【テレビ】NHKと民放の2元体制維持 政府が答弁書を閣議決定 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/534581128019838049
NHKと民放の2元体制維持
政府が答弁書を閣議決定
2019/8/15 12:53 (JST)8/15 12:58 (JST)updated
©一般社団法人共同通信社
政府は15日、NHKの経営の在り方に絡み、今後も公共放送と民放の2元体制を維持するとの答弁書を閣議決定した。立憲民主党の中谷一馬衆院議員が、参院選で「NHKから国民を守る党」が1議席を獲得したことを受け、質問していた。
答弁書は、NHKが今後も日本全国で受信でき「公共放送としての社会的使命を果たしていくこと」が適当と指摘。「スクランブル放送」については否定的な見解を示した。
またN国の立花孝志党首が受信料不払いを明言していることについて、受信料の公平負担の観点から「協会(NHK)が適切に対応」するべきだとした。
★1のたった時間
2019/08/15(木) 13:02:18.59
前スレ
【テレビ】NHKと民放の2元体制維持 政府が答弁書を閣議決定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565841738/ N国信者の大きな勘違い。
AmazonPrimeVideo 500円
hulu 933円
Netflix 800円
N H K 2,230円。40年間払い続けても107万円。
老後資金 2,000万円。比較しても、それほど高くはない。
REGZA 32インチが、、、27,980円@価格コム。
受信料を先払いすれば、26,760円→24,470円/年と一括なら、やはりお得(´・ω・`) くそったれ蛆虫総務省の役人が書いた答弁書だろう
立花議員は書いた人間を吊るし上げるべき 給料がイギリスBBCの3倍なのに、なんで番組の質はBBC以下なん? 日本第一党が政権を摂って全ての放送局をいったん潰します 見てないものにお金を払わなきゃならないっていうことの理由を小学生にもちゃんとわかるように説明しないとね >>1 そもそもNHKの集金って放送垂流しで受信機有で強制契約とか
日本人でも違和感あるのに外国人に理解できる訳無し、
グローバルとか多様性とか自体もご都合だがそのご都合にも時代錯誤そぐわない〜。 日本人の貯蓄率を鑑みれば民放で提供できているコンテンツは民放に任せ
公共放送は災害やニュースに特化、低視聴料化するべきだろうな
少なくとも2000万近い平均年収や莫大な利益余剰金はあり得ない
そうは言っても法律の範囲内でやっていることで自民党を変えなきゃ仕方ない
しかし野党やN国はもっとクズ 日本は積んでるんだよ
20年前から先進国中ダントツの低成長率なんだけど知ってる国民どれだけいるよ つまり、偏向放送や電通との関係等は今まで通り
で、こっそり反社とも付き合います…って事か? 総務省はゴミだからなNTTやそれに群がるゴミ回線業者放置してるしな テレビ以外に範囲を広げたのが一番の原因なんだけどな
テレビだけならそこまで文句出てない 貧乏人がいくら騒いでも
何も変わりませんよ
ガソリンかぶって
焼身自殺しても何も変わりません
いい加減にあきらめましょうねw ひょっとしたら憲法改正も閣議決定したら終わりなんじゃね。
安倍やれ >>20
しかし、NHK職員にガソリンをかけたら、どうなるだろうか?
興味はあるね NHKが8Kテレビ用意してくれるなら払ってやるぞw >>20
だから唯一対抗出来そうなN国が台頭してきたんだろ ほんとは解体して国営又は真の公共放送を残して残りは民営化するのがよいが、それができなきゃせめて不合理な強制抱き合わせ販売をやめろ。
民放だけ観る権利を剥奪するな。 日本第一党への御支援をお願いします
必ずNHKを潰します >>25 不倫路上カーセックスの放送をお願いします。 商品名をかたくなまでに言わないくせに、LINEだけは放送するよね さあ、罰則付き受信料に改定来るで(^。^)y-.。o○
頑張ったな立花 >>23
NHK職員にガソリンかけてはいけないことを閣議決定しました 次の衆議院選挙の争点になりそうだな
「国民の敵NHK」を許せるか?
立花政権誕生か?シャドウ内閣もつくっとけ
議会の過半数をとり、NHK法案を即可決させたのち解散を公約すること
N国に政権担当能力がないことは知っている
・・・が、それなら、国民の賛同をえられる
NHKはそれぐらい酷いことをやった
法律を徹底的に自分たちに都合よく解釈させた 世論調査で国民の過半数がスクランブル化を望んでる公共放送www スクランブルにしたら受信料収入へるって言うけど
テレビを持ってたら必ず契約かつ
スクランブルで払わないやつは止める止めてる間も契約義務ありで料金を取る
携帯だって止まってるときもりう金かかるんだし納得するだろ?
そういう運営にしたら良い
あくまでスクランブルは不公平防止だからさっさとつけろよ 国民の大多数が希望してる事を拒否する自民党
おまえら民意無視か? 潤沢な受信料を使って民放には真似ができない
制作費投入してドラマや情報番組作って民業圧迫している今のNHKが
正しい公共放送の姿だろうか?
ニュースや災害報道以外民営化必須だろ 閣議決定しても、支持者が増えれば変えざるを得ないわな。数だよ >>40
テレビ局が下請け圧迫してるせいで制作会社がNHKに逃げてきたやん数年前から NℍKを民営化して新たに国営放送局を設立して
国営放送と民放の2大体制にしてくれよ
NℍKは公共放送局としては問題ありすぎるわ 企業と政府が結びつくと、国民は手が出せない
悪代官と越後屋が結託すると、江戸の庶民が何もできないのと同じ >>45
世論操作、政権に対する印象操作にNHKが
先頭に立って使われる、それでも公共放送、ってか? 今4人部屋で入院中だけど、隣の人の所に16時頃こちらで居るのを聞いたと言ってNHKの集金人が4千いくがし払えって言って来た
病室まで集金来るのは 引くわー
会話録音したからな 立花がNHKは電通に乗っ取られているってYOUTUBEで暴露してたね。
ようは自民党の政治家が電通から金をもらったり便宜を計ってもらってた見返りに閣議決定したってことだろ。
そもそも電通って韓国系企業だろ。
金さえもらえれば悪魔とでも握手するのか?
自民党の政治家は恥を知るべきだろ。 >>31
明らかにNHKにゴリ押しされて普及したもんなー
朝鮮と仲がよろしいこと >NHKと民放の2元体制維持
NHKと民放の違いって何?
CM以外は、似たようなもんじゃん そこまでNHKの体制を維持したいなら一度国民投票して国民の信を問うべき >>50
反対する野党も居ないけどw (N国?何それw) >>1
>NHKと民放の2元体制維持
おいおい、そんなこと放送法に書いてないぞ
法律の根拠がないのにこのままNHKの不法な契約と集金を黙認すると国も共同責任を負うことになるぞ
閣議決定はそういう意味でいいんだな?
放送法に書いてないことは民法で処理する
NHKが民法で裁判して最高裁も民法で判決を出した
NHKが勝ったのは放送法の「契約しなければならない」と「契約による支払い義務」だけ
民法の原則(契約成立には双方の同意が必要)では敗訴した
これからは民法の原則で敗訴を続ける
権利の濫用禁止(民法1条3項)
↓
スクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのは権利の濫用
↓↓
契約しない、払わない
いやいや払わされた受信料を返還しろ!
国も共同責任を負う・・・閣議決定wwww >>2
老後資金が2000万もあると思ってる?
いや、あるとしても足りるとおもってるの?!
年金なんて介護保険や医療保険支払うと残り0円になるからな。 二元体制じゃなくて強制抱き合わせ販売体制だろうが。 >>1
N国党信者の負けw
20年以上NHKを観て
NHK契約無視
受信料払ってない俺の勝ちw ネトウヨどもは安倍の為にきちんとNHK受信料払いましょうw パブコメをやれ
南朝鮮の件では全力で経産省を指示するが犬の件は別だ! >>51
自民党は金さえあれば白黒関係ない
なんでもありな政党やで。 NHKは落ちぶれても変われない日本の象徴で、つまらない問題でも小さな問題でも
ない。
とりあえず現行法と現行制度を守る立場の政府が、とりあえずこういう答弁をする
のは仕方ないとして、N国以外の国会議員から問題提起があってもいいと思うぞ。 糞自民なんか支持してるやつがどれほどアホ揃いなのかがよくわかる チコちゃんに叱られる!
フジテレビで「笑う犬」シリーズなど数々のバラエティ番組を手がけた小松純也が企画し当番組のプロデューサーを務める。
ただし、番組そのものはNHKエンタープライズの単独制作名義となっており、
これにフジテレビの関連会社である共同テレビジョンや、
同社の子会社であるベイシスなど複数の番組製作会社が協力する体制となっている。 立花孝志の本性
完全に集団ストーカー、ヤクザ、恫喝、脅迫
やってることがオウム真理教と同じ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1923176.mp4 チ○コちゃんに掘られる。
チ○コちゃんと不倫路上カーセックス。 この建前維持の判断自体に異論は無い
NHKの問題はこの建前に反する一連の行動(反権力だけならまだしもそのために捏造や検閲削除を厭わない体質、テレビ放送という電波の公共性に尻を向けるインターネットタダ乗り)だから、この建前を旗印に粛正して欲しい
極論総合潰して教育一本化するのが良いと思ってる NHK受信料はいいとしてさ、BSはなんで追加料金制になってるんだよ
貧乏人・・いや節約家は見るなってことかよ BSも公共の電波使って垂れ流ししてるくせに >>74
今の野党がいかに役立たずかが大変よくわかるよね 公平な報道のニュースだけやるなら払ってやってもいい。あとダーウィンとか。 改造で総務大臣に誰を抜擢するかだなw
N国の躍進くるで これNHKの組織票が自民に流れてるだろ
NHKは年収2000万でウハウハ、自民も票が集まってウハウハ 既得権益ゴリ押し堅持の悪の帝国軍 vs TV視聴の自由解放レジスタンスの構図 >またN国の立花孝志党首が受信料不払いを明言していることについて、受信料の公平負担の観点から「協会(NHK)が適切に対応」するべきだとした。
適切に対応→裁判で訴えること
いくら政府が答弁書とか出しても、法律的には立花議員のやってることが正しいって事だよな
結局、受信料に対して議論が起こっている事には全く触れず、政府と称した自民党の国会議員たちがNHKの利権を守りたいって言っているようなもんだよな
公平性の観点って何だよ?
受信料を平等に負担するって何だよ?
イコール、観ないやつは払わなくていいではないの?
もうちょっとマシな答弁書出せよ >>33
閣議決定するだけで犯罪防げるなら
今すぐやってくれwww 国民を恫喝するチンピラN国はマツコに粘着してMX突撃とシウマイ不買運動はしても
当の本人が諸悪の根源だと主張する電通には一切突撃しません!! 皆さんテレビにB-CASカードって挿れてますよね?
あれを挿れないとテレビは映りませんよね。
つまりあれはデジタル放送でスクランブル化されてる電波を
ノンスクランブルにする為のカードなんですね。
要は実は既に技術的にスクランブル化はされているんです。
あとはBSプレミアムと同じ手順で受信料有無を選別すれば
NHK地上波のいわゆるスクランブル化は実現するんです。
逆に言えばNHKの気分次第で明日から勝手にスクランブル化する事も
技術的には可能なんですよね。
観ていないのにお金を払っている人と
お金を払っていないのに観てる人が居る現状
これが公共放送として本当に公平性が保たれているのかと問われているんですね。
放送法は契約義務を定めていますが支払い義務については書かれていません。
実は草案の段階では支払い義務化を明記する事が考えられていたのですが
それをすると国営放送と同義になり民主主義の言論の自由が保証されない危惧があるので見送られ契約義務と書かれました。
国営放送というのはどうしても社会共産主義国家のような国家統制のプロパガンダと親和性が高く
民主主義の国としては国営放送ではないという体面は保ちたい訳ですよね。
自分達は営利を目的としないし公共の福祉のために国家とは独立した言論の自由を行使する公共放送であると。
イギリスBBCのように支払い義務100%の公共放送でも政権と対立する姿勢を貫く気概があれば別ですが
NHKは人事と予算が国会に決定権があるのでそれが難しいんですね。
ここらへんで矛盾が出てきてしまうのも存在意義が問われてしまう理由です。
言ってしまえば凄い中途半端な存在になってるんですね。
ちなみにアメリカにはそもそも大きな公共放送局がありません。
公共放送とは何なのか?
今のNHKは公共放送として何が足りないのか?何が余分なのか?
考えてみるのも悪い事ではありませんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています