【ロシア】Tu-160ブラックジャック、ユーラシア大陸を無給油で横断

**みつを ★** · 2019/08/18(日) 21:54:50.10

https://flyteam.jp/news/article/114017

Tu-160ブラックジャック、ユーラシア大陸を無給油で横断

配信日：2019/08/18 20:55
ニュースカテゴリー：サービス

ロシア国防省は2019年8月14日(水)、ロシア航空宇宙軍のTu-160ブラックジャック可変翼戦略爆撃機2機が、ロシア西部サラトフのエンリゲス基地からアメリカとの国境近くのアナディリ空港へ演習の一環で無給油飛行したと発表しました。移動距離約6,000キロメートルを8時間以上かけて飛行しました。

帰路はTu-160、2機がアナディリ空港から東シベリア、北極海、カラ海を空中給油を受けながら移動距離8,000キロを飛行してエンリゲス基地に戻りました。この演習にはTu-160、Tu-95MS、Il-78など約10機の航空機が参加しました。

Tu-160は1981年に初飛行した戦略爆撃機としては比較的新しい航空機です。全長は54.1メートル、全幅は最大で57.7メートル、最大速度はマッハ2、航続距離12,300キロメートルです。2015年11月にシリアのアサド政権を支援するため、初めて実戦投入し、巡航ミサイル攻撃を行いました。

Tu-160の生産数は35機と言われていますが、ソ連崩壊時にウクライナに残った19機のうち8機はロシアに売却されましたが、残りは解体処分、または退役しています。ロシアは2023年から、50機を再生産すると言われています。

https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/29568/src.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:55:27.75

手応えアリ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:56:00.71

飛空挺ブラックジャック

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:56:08.23

宇宙軍なんてあんだ
すげえな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:56:35.09

アメリカは実戦できないからロシア有利

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:56:56.55

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　Ｂ－１とどっちが凄いの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:57:42.82

米ロともに、やるのは絨毯爆撃

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:58:12.81

Syria: Russian Tu-160s fire cruise missiles at militant targets in Syria
https://youtu.be/I4IKAqeEzgw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:58:20.94

本物見てみたい
空自の航空祭2来てくれたら良いのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 21:58:25.00

可変翼
戦略爆撃機

ロマンしか感じないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:00:18.71

エアバスのA350を爆撃機に改造して
ロシア沿岸飛行しようぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:01:11.32

爆撃機部隊を維持するコストもかかるため
一定規模の爆撃機部隊を有しているのは2017年時点でアメリカ合衆国、ロシア連邦、中華人民共和国だけである。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:01:42.59

最近、ロスケとアメ公の技術力が縮まってきてる感じ
Su57とか
極超音速ミサイルとか
原子力推進誘導弾とか(ｺｲﾂは最近事故ったらしいが)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:01:51.03

B1みたいな感じなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:01:51.67

アッチョンブリケ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:02:16.01

6000kmなんて大したことないP-1は8000km飛べる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:02:31.98

ブラジャ　まだ存在していたとはな・・・・

★ブイトールステルス戦闘機 F35B　
正式決定　　F35の生産状況など
http://yamatotakeru999.jp/f35-8.html

★謎のロシアボカン】大爆発
　原子力推進ミサイル実験中だったか!?
http://yamatotakeru999.jp/rus2.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:02:41.30

「東京急行」ですね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:02:45.09

だからなんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:03:47.42

>>4
現在人間を宇宙に送れるのはロシアだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:04:12.16

最悪国家ロシア早く経済崩壊してほしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:04:28.88

すごく意味がないけど、こういうロマンは好き

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:04:48.02

めぐみさん

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:05:08.00

198Ｘ年ってアニメ映画でこいつの奪いあいから全面核戦争になった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:05:19.14

板尾創路のブラックジャック

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:05:45.18

なんでTu-160にこだわるんだろうな？

アメリカのB-1は退役する予定なのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:06:09.69

爆撃機の回りを戦闘機が護衛してるの見ると空母みたいだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:08:23.59

ブラックコックダウン！ブラックコックダウン！ブラックコックダウン！

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:11:51.05

Tu-160 vs B-52
https://youtu.be/yMixjzxYvLo

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:12:13.62

>>26
アメリカは空母機動部隊があるし海外基地もあるし同盟国の基地も使える。しかしロシアはほとんどない。中国も同じく。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:13:53.39

墜落しなかったことが最大のニュース。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:14:01.64

ツポレフっていう名前の響きは好き。
強そう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:16:19.38

俺はトカレフの語感が好き

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:16:44.22

次世代のPAK DAは設計が終わったみたい
亜音速でTu-160より安くなるらしい
https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/82d/82d911fe11dd62420cfcd04279f999ec_ce_1280x682x0x0_cropped_800x427.jpg
https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2019/02/14/569c167119944482ac0e04b25fb5444a.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:18:04.58

ブラックジャックだけにお高いでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:18:18.67

顔がガスマスクみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:18:43.10

マカロフの方が美味しそうなのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:18:44.98

>>13
そもそもアメリカの航空戦力がロシアに勝ってた時期なんてF/A-18やF-16やF-15Eの大量配備が完成した時期くらいだな

概ね湾岸戦争→イラク戦争まで

それ以前もそれ以降もアメリカ最強とは言えない

特にRQ-170鹵獲事件で初歩的な電子戦の準備すらしてないことが露呈したのは決定的だったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:19:11.32

可変翼なのね。珍しいわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:22:13.81

トイレずっと我慢したのかな

**相場師** ◆lXlHlH1WM2 · 2019/08/18(日) 22:22:39.63

シャワー室もあるんだっけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:22:47.41

巡航ミサイルが飛ぶ時代に脅威でもなんでもないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:23:01.71

>>30
そうじゃない

アメリカがB-1の任務をB-52とB-21レイダーに置き換えるのはもっともらしいのにロシアが超音速機爆撃機にこだわる理由

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:25:09.56

ロシアの飛行機はスリークでカッコイイ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:25:51.51

ランサーのパクリ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:26:18.20

あっちょんぶりけー

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:28:15.97

>>1

汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。

朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ

●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:28:24.13

>>40
トイレは機内に装備してる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:30:33.80

>>48
なら、安心だ。サンクス。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:33:39.33

これ猿岩石だったらそうはいかなかったな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:33:48.18

>>43
超音速機にこだわっていると言うよりは、もしかしたら新設計の爆撃機を開発する予算も技術も無いのかもね。
ロシア、と言うか旧ソ連の航空技術って基本ウクライナ産だし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:34:55.09

>>10
ほんと、ロマン派に刺さる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:35:11.90

ソ連機の謎の美しさ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:36:07.09

ウンコのおバカな議論

コンセプトはアメリカと一緒
亜音速、ステルス
https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/82d/82d911fe11dd62420cfcd04279f999ec_ce_1280x682x0x0_cropped_800x427.jpg
https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2019/02/14/569c167119944482ac0e04b25fb5444a.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:36:30.19

ロシアって人口そんなに多くないし貧乏国なのになんでおんなもの開発製造する力持ってるんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:36:30.62

>>49
トイレに行かないで済むように準備してたのかもよ。
って言うか、日本でも海自の哨戒機とかトイレ付いているけど何時間も哨戒飛行しても使わないことがほとんどらしいよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:37:29.37

ランサーのパクリで技術は追いついて無いから一回り大きくなった奴か。
冷戦時代のソ連は、そんなのばかり。
外観はそっくり、中身は真空管。
コンコルドのパクリも居たよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:37:50.35

B1のコピー機
ポンコツ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:38:18.65

ウンコキーワード：　真空管

ID:ILEWGT/Y0
こんなんばっか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:40:36.84

ステルス性能なし
直援機がいても、標的機と同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:41:28.19

それが聞きたかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:43:56.27

>>56
ほえ～。緊張感で出るものも出なくなるのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:46:44.17

ロシアは金がないから
艦隊も空軍も戦力はがた落ち
シリアでイスラエル空軍に嫌がらせ撃墜されたくらい
今回のブラックジャックも現存5機くらいしかない
航空祭の展示用

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:47:17.93

流石にB-58ハスラーをパクる技術は無かったか。
高高度を音速で突入して来るハスラーへの対策に
レーダーとかの防衛費が、かさんだよな。
で、高高度へのレーダー網が出来た頃に、
低空を侵入するランサーｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:47:20.92

>>62
集中して便意が起こらないのかもね。
それどころか米軍の戦闘機だって米本土から空中給油繰り返して日本に直行してくることあるし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:47:38.55

ID:4vuchSA50
ID:6P4bHexK0
ウンコを食べる韓国人

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:48:57.99

B-58相当は、Tu-22

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:50:08.02

>>25
あの回は東幹久が面白かった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:50:46.50

>>34
海の中を泳いでる時のペンギンみたい(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:51:53.64

>>6
Tu-160のほうがB-1より二回り近くデカいため、
速度、航続距離、兵装搭載量で160のほうが大きく上回る
ただB-1の最高速度はステをステルスに少し振ったせいで低下したものであり、
試作機のA型では160と同レベルのマッハ2級高速爆撃機だった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:52:32.88

こいつって、
キッチン対艦ミサイル積めるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:53:15.40

ソ連オリジナル。な印象では二重反店プロペラと、
ヘリの機体つか筐体だのデザインかな。
戦車の車高の低さ。とかも。
故に戦車兵は身長制限が有ったね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:55:03.16

ブラックジャックってNATO コードじゃなかったっけ？
ロシアが公式発表で使うか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:55:03.94

誰かが「アッチョンプリケ」とくらい言ってると思ったが
まさに>>15 くんがそのまんまをガイシュツってわけねｗ　
ピノコ乙、とくらい言ってやろうかと思ったが
なんとなくスレを見ていたらヒョータンツギ乙といった方が
いいような気がしてきたぞｗｗｗ

あ、ロシア空軍ネタでいえばファイアーフォックスのネタは未出かｗ
じゃあ先取特権しておこうｗ

「ロシア語で考えるんだ」
ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:56:18.36

ブル、バジャー、バイソン、ベア、ブラインダー、バックファイア、ブラックジャック

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:57:04.45

アッチョンブリケって両手で女子の頬を挟んで変顔させる。しか・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:57:23.80

ウォッカが燃料なんだろ
パイロットの

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 22:59:40.91

この写真にグッとくるのは、きっと「尻好き」だけ。
http://wforgi.bellyfatcat.com/ccwe.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:00:05.45

>>25
加山雄三だろJK

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:01:43.66

キッチン対艦ミサイルは古い

改修型のM2で、Kh-555（ケント）が8発積める

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:01:57.69

6000kmを８時間で、亜音速とは言え無いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:03:08.59

そりゃ空荷のフェリーならできんだろ
それがどうかしたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:04:21.65

アッチョンブリ家

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:04:22.72

これ現在世界最大の超音速機でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:04:24.31

ミグ25のマッハ3は凄いけど、
ミサイル4発しか積めないし・・
つか、マッハ3を出したら翼からミサイルがちぎれる？剥がれる？みたいな
疑問を持った事も有る

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:04:47.39

空飛ぶ飛行機やん

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:08:41.34

新たに生産するとかって中身は別物なんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:10:02.42

6000kmを8時間以上って、旅客機よりゆっくりしたペースだな
飛ばすと燃費が落ちるのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:11:52.03

>>63
3年前にイスラエルと結んだのは
イスラエル側が大幅な譲歩をロシア側にしてたのが判明してたんだが
西側の勇ましい報道の方がなんかおかしくないかという気がする

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:12:37.73

>>88
当たり前だろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:15:09.78

チンケな国w

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:15:25.20

無給油飛行した。と言いながら、
空中給油を受けながら。って矛盾してないか？
着陸さえ、しなければ軍の用語的には正しいのけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:15:54.92

てかニュースウィークなんかにも、アサド側より民間人殺してるよ、と非難される程
爆撃しまくったのに、結局アサドに負けたんだからね

**雲黒斎** · 2019/08/18(日) 23:18:16.86

これ、パクリ元になったB-1より全長全幅とも10mほど大きくてエンジンの推力もデカいんだけど、
最大兵器搭載量はB-1Bの方が大きいんだよな。（Tu-160が40トンに対してB-1Bは56トン）
まあ、Tu-160 は機外搭載をしないからだろうけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:18:32.56

>>92
給油が訓練なんだろ
これのスペックなら無給油でも空荷なら楽勝で行ける距離だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:21:36.11

>>92
そういや、そうだ
記事書いたやつがバカなんだな

無着陸飛行（nonstop flight）

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:23:45.69

>>94
B-1Bも兵器は機外搭載しないだろうけど、Tu-160はロシア機の伝統として燃料を大量に搭載してるんでしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:26:22.89

>>88
つか効率に特化したスペックになってる旅客機の巡航速度に勝てる軍用機はなかなか無い
911のとき、米本土上空を迷走するエアフォースワンを護衛するために上がったF-16とか
振り切られそうになってる
もちろんアフターバーナー焚きゃすぐ追いつけるんだが、それやると今度は燃料不足で護衛できなくなる
なわけで、戦闘機が旅客機に向かって「頼むからちょっと速度落として！」と呼びかけるハメに

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:26:51.38

往路と復路でコース、距離が違うんだね。今、気付いた。
往路は無給油で復路は空中給油か。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:29:46.62

ブラックマジック M-66かと

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:30:02.00

マッハ2も出るのかよ

**雲黒斎** · 2019/08/18(日) 23:36:56.26

正直、B-1の方が好きです。　
姿は優美なのに力持ち（最大搭載量B-52は32トンに対しB-1Bは56トン）
足が速くて、比較的短距離の離着陸ができ、ある程度のステルス性もある。
地形追随飛行による低空侵攻が可能で、地上軍の近接支援もできる。

しかもこれらはコンバットプルーブン。まさに万能型。　惚れてしまうやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:42:28.99

B-1よりB-52の方がなんだかんだ優れてるので、2050年まで現役
B-1はそれよりだいぶ前に引退なのにね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:43:41.23

優れているというか、有効分野が残ってるという話では

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:45:20.33

Tu-160のほうが力持ちだよ
機外搭載能力がないだけで

最大離陸重量
Tu-160　275t
B-1B　217t

機内搭載能力
Tu-160　40t
B-1B　26t

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:47:43.28

航続距離とか滞空時間とか。
冷戦時には核を搭載した52が世界中に滞空していて、
命令が出れば即、核攻撃が出来る様に待機してたと
航空ファンだったか、歴史系の本で読んだ記憶

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:49:57.09

まーたウンコ連呼するロシアの馬鹿か

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:52:39.23

ID:EBz7lkdw0
いつもウンコ扱いされてる人

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:56:17.88

>>11
まず間違いなく洋上で堕とされる
どこかの海保みたく警告も水鉄砲で終わるほど甘くないぞ
警告と同時に目視外射程から亜音速でミサイルが数発飛来するからチャフやフレアを大量に装備しておく必要があり
結果として増槽タンクを装着しなければならなくなりそれに伴い重量増で航続距離が縮まり抵抗も増えるから巡航速度も低下する

そもそもそんな鉄砲玉みたいな任務誰に任せるんだ？
自動運転か？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/18(日) 23:59:54.96

>>92
往路無給油、復路空中給油。

**雲黒斎** · 2019/08/19(月) 00:02:55.32

>>103
2018年時点で2036年まで運用予定って書いてあるぞ？

まあたぶん年数は伸びると思うがね。　
今時点であんまり長く言っちゃうと次期機種の開発費の予算が取りづらくなるからとりあえず2036年って言ってるだけだろうよ。

**雲黒斎** · 2019/08/19(月) 00:06:37.22

>>105
何をもって力持ちと言ってるのか。デブは自分の体重も持ち上げてるから力持ちってこと？
それとその機内搭載量合ってんの？　最大搭載量の比較でもないし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:07:26.19

ロシアの飛行機ってネーミングも外見もいいのが多いよね。
小学生の頃、バックファイアーって名前の旧ソ連の爆撃機の美しさとネーミングの響きにめっちゃ中２心疼いた事あったわw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:08:16.85

実用率は低そうだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:09:00.90

>>20
シナは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:09:34.57

ID:nXXq/Gtx0
ID:eu1Lavax0
ウンコ人間こそ、何をもって力持ちと言ってるのかね

こっちは、最大離陸重量としっかり書いてある
B-1Bは、Maxで搭載すれば性能がかなり落ちるのは明らかだわ
機外でもあるし

韓国人はウンコを食べる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:10:30.39

ジェット旅客機の運行によるCO２と排出熱　問題になってきてる
あんま無意味な飛行を北極圏でしないでね　プチンさん

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:11:32.25

この写真にグッとくるのは、きっと「尻好き」だけ。
http://wforgi.bellyfatcat.com/sace.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:11:42.23

>>2
琵琶丸かよ

**雲黒斎** · 2019/08/19(月) 00:15:10.53

>>116
はじめから最大搭載量が大きいって書いてるだろうに。

で、お前は自分の体重も含めて最大離陸重量が大きいからTu-160の方が力持ちっていってるわけだ。
何の意味があるのか知らんが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:15:42.80

ロシアの航空技術はすごいな
頭脳流出もすごいらしいけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:19:47.82

>>103
＞B-1よりB-52の方がなんだかんだ優れてる

いや、さすがに航空機のスペックとしてそれはない。
ただ原型のB-1Aよりスペック落としたB-1Bですら
今の世界情勢下ではオーバースペックな上に、
B-52Hよりランニングコストもかかるので先に引退する。
って言うか、現時点ですら持て余し気味だし。

**雲黒斎** · 2019/08/19(月) 00:20:02.40

>>116
性能が落ちる、って釣り書き以上に性能が落ちるのかい？
要はユーティリティーが高いってことだろうに。
スピードが必要なときには機内搭載にするだろうし、
兎に角大きな搭載量が必要な使い方のときにはライバルよりも大きな搭載力は有利だろうよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:21:04.29

ID:eu1Lavax0
ウンコを食べる韓国人

**雲黒斎** · 2019/08/19(月) 00:22:27.93

>>124
生きるの辛いだろう。　なあ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:25:39.76

どうでもいいけどシベリア鉄道に一度乗ってみたい
冬の寒い時期に車窓を眺めながらウイスキーを飲んでボルシチを食べたい
マルクス主義のロマンを味わいたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:26:27.89

>>51
ウクライナに基盤があったのはアントノフくらいじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:42:49.02

>>126
とことん味わうなら強制収容所へ行っていただきましょう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 00:54:19.98

>>126
この前テレビでやっていたけど、水漏れが酷かったよ
シャワーなどの水回りがある1等個室は止めておいたほうがよさそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:04:15.54

>>127
>>71
全ての航空機の設計はロシア人によるもの。
アントノフも創業はロシアで、ウクライナには工場があっただけだよ。
だから、ウクライナの科学技術が著しく低く貧困に喘いでる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:11:25.24

>>51
全ての航空機の設計はロシア人によるもの。
アントノフも創業はロシアで、ウクライナには工場があっただけだよ。
だから、ウクライナの科学技術が著しく低く貧困に喘いでる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:15:23.41

>>1
▼ボーイング、エアバスが頼みにするロシア企業
チタン部品の5割前後を依存、経済制裁にびくともせず
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46637

▼ボーイング787より進んだロシアのカーボン製主翼
西側専門家を驚愕させた新型旅客機「MS-21」の技術的優位
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46034

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:19:12.62

>>132
SR-71のチタンもソ連製w。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:21:36.25

西も東も元気なのは古い機体ばかり…

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:28:39.46

>>134
世界大戦が起これば次々新型が登場するんだろうけどな
平和ってことだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:47:50.51

ブラックジャックってB-1の劣化コピーのやつか
昔はよく騒がれてたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:51:16.85

日本語にすると
ツ-160爆撃機

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 01:58:52.22

カッコイイ　惚れた

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:03:54.36

再生産ってマジかよ
そこまでする利点ってあるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:05:49.34

>>6
しょせんパチ物。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:05:52.28

>>113
それらはNATOコードネームだから、西側がつけた名前

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:19:02.91

地球上で最も燃費が悪いんだっけ？ソビエト崩壊後真っ先に独立国家がしたのが爆撃機の退役と聞いたわ。

実際他と比べてどうなん？比較データある？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:23:21.68

>>1
アッチョンブリケ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:24:44.63

より高性能なものがどうしても必要で無けりゃ実績のある武器を使うという保守的になるわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:28:22.42

ここまでセッツァー無し

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:35:19.52

>>142
B1Bで一時間あたりの運用コストが10万ドルくらいってんで
機関砲積んでCAS機化して延命する計画は没になった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:41:07.03

>>146
B1ボマーってやつか　

それよりも遥かに悪いってこと？
同じ爆撃機だから同じくらいってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 02:48:50.92

>>55
日本が老人に使う金をロシアは兵器に使うから

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 03:29:01.39

これからの時代は自国領空成層圏の上限を飛ぶ飛行船からのレールガン攻撃が主体になる
爆撃機による侵攻なんて相手の領土に近づく前に撃墜される

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 05:20:45.46

スターリン「(ｶﾞﾗｯ)話は聞いた。お望み通り>>126にマルクス主義のロマンを味わってもらおうか」

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 05:48:17.35

F/Aのラスボスってこいつだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 06:06:17.52

>>73
むかしの冷戦時代
戦略兵器制限交渉で米ソがバックファイアについて戦略爆撃機に該当するのかどうか激論を戦わせた
アメリカ側は当然NATOコードネームの「バックファイア」と呼び
当初ソ連側は「我が軍の新型爆撃機」とかいろんな言い方をしていたのだが
交渉が進むうちに面倒くさくなったのか米ソ双方が「バックファイアは～」「バックファイアが～」と呼ぶように

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 06:21:22.96

＞ロシアは2023年から、50機を再生産すると言われています。

可変翼機の時代がまた来るのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 06:43:57.89

>>115
あれはほぼロシア製。部品供給してくれないのかあれっきり打ち上げてない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 08:59:14.10

>>151
こいつです

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 11:05:50.80

>>6
最高速度、航続距離爆弾積載量など全スペックで

Tu-160ブラックジャックが優ってる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 11:27:40.76

>>156
B-1の方はステルス機だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 11:32:32.32

NATOコードネーム
爆撃機はBで始まる名前
戦闘機はFで始まる名前
分かりやすくていい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 11:45:16.10

Su-47ベールクトは爆撃機か

てかSu-57の名前はまだきまらんのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 11:49:00.90

人間がユーラシア大陸をどうこうしようなんておこがましいとは思わんかね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:04:08.50

>>159
愛称のベールクト（Беркут）はロシア語でイヌワシのこと。
北大西洋条約機構（NATO）が用いたNATOコードネームでは「ファーキン」（Firkin：ジャムなどを入れる小瓶）と呼ばれた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:42:28.92

>>157俺なんて会社でも家庭でもステルスなそんざいだぜｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:43:58.80

>>1
カメラはキヤノンか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:44:14.94

ブラックジャックてコードネームじゃないのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:48:13.40

私は死にものぐるいで治そうとする患者が好きでねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 12:56:34.03

Tuｰ160はBｰ1のパクリとは言え美しいねぇ･･･

関係ないけどオレ軍事に明るくないからハッキリせんが大多数の敵航空戦力が飛来して来るのを仮定とした
アメリカの新しい航空戦術コンセプトでBｰ1を利用するものがあった思うんやけど
誰か知ってるエロい人いたら教えて

記憶ではトップにFｰ22部隊、センターに何かとにかくスゴい新型AWACS、
バックに開発中の新型超長距離射程の対空ミサイル(名前忘れた)を
大量に積んだBｰ1R？(Bｰ1Bじゃなかった思う)が数機控えてるってフォーメーションのヤツ

要の新型AWACSがリンクマンの役目を果たして大多数の敵機を捕捉、前線のFｰ22部隊が対処しながら
後方に控えてるBｰ1複数機が大量の新型超長距離射程ミサイルを敵の射程外からブッ放して多数敵機を一網打尽
残存がいたらFｰ22に任せてBｰ1はとにかくブッ放したら即おケツをまくるッ！てヤツ

想定してる大多数の敵機はロシアの新型Suシリーズで超厄介な戦闘機って設定だったと記憶
とにかく大多数の敵機が戦闘態勢取る前にこちらから一方的に終了させる
というコンセプトのものだった

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 13:36:20.05

>>48
簡易ベットと電子レンジもあるんだっけか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 13:59:53.79

>>167
コンビニもありそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 16:17:12.23

>>6
B1ランサーに対抗しそれを上回るように作られた爆撃機なのでtu160のが全てにおいて上回る
が、アメリカにはB2があるし
tu160は新規派生型含め50機程度しか運用されていない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 16:48:38.24

>>157　ステルス機はB-2 Spirit やろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 20:04:02.13

>>170
B-１のRCS(レーダー反射断面積)はB-52の1/100

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 20:13:38.01

先代のバックファイヤは、空中給油装置でもめたんだっけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 20:40:13.12

>>129
酷かったね
次から次へとトラブってた
でも対応自体は悪くなさそうだったね
トラブルも楽しめる人なら悪くないだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/19(月) 21:44:22.87

バックファイアも現役なんだな
こちらはザ・ソ連なデザイン

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 16:04:56.90

>>155
ありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 18:25:48.33

>>34
もう有人の意味ないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 18:29:21.13

性能とか良くわからんが
ツポレフとかスホーイのデザインが好き。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 18:39:51.56

ロシア語で考えないと
操縦できないんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 18:52:31.09

ミグなんとか
スなんとか
ツなんとか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 18:58:52.30

ロシアのB1みたいなもん？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:02:45.75

日本も作るか
P1がほとんど戦略爆撃機じゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:06:21.85

>>1
B-１爆撃機？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:08:45.05

自動車なんかからっきしだめなのに、軍事関係だけはすごいロシア

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:11:51.28

唐突に自動車の話をするウンコ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:22:38.93

だっておかしいじゃん
航空機って、自動車エンジンが基本だぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:23:16.83

>>185
航空機エンジンと車のエンジンかなり違うからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:25:50.00

だせえ
今からなら、別物作ろうぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:50:56.40

>>180
B1ﾗﾝｻｰの改良型
アメリカのB1より高性能です！と言う為だけに作られ
数はそんなにない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:52:03.93

俺は冷戦脳なんでNATOコードじゃないとしっくりこないんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 19:56:44.57

>>181
b52とかのガチ戦略爆撃機に比べるとペイロードの桁が一つ違う

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 20:03:23.19

そういやさあ
前にどこかで
巨体の戦略爆撃機は艦隊のアウトレンジから長射程の大型対艦ミサイル撃てるし
核も撃てるとか言われたけど
なら弾道ミサイルで良くね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 20:20:19.05

アメリカのTR-3Bに対してロシアはコスモスフィアっていう宇宙船持ってるのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/20(火) 23:43:26.27

>>185
？？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/21(水) 05:53:58.61

>>193
彼が使ってる車のエンジンはガスタービンなんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/21(水) 06:10:50.43

>>20
ん？嘘つくなよ
人類初の太陽上陸を成し遂げた北朝鮮があるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/21(水) 06:12:57.26

日本には戦闘機に搭載できる、
超長距離高速ミサイルあるから、こんなん必要ない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/21(水) 07:02:43.08

通常爆薬での戦略爆撃は今でもありそうだしなあ
大型機は不用って事も無いのだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/21(水) 07:19:17.02

大型機の可能性は色々あるね
アメリカさんにはB52に長射程空対空ミサイル載せて、戦闘攻撃機で中間誘導&護衛しながら空を制圧するなんて計画もあったね
わざわざそんなことに金かけなくてもアメリカ様から航空優勢を取れる国は存在しないつって却下されたけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/22(木) 00:57:56.16

>>13
中国が自信持ってるようだが、そこに危険性を感じる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/22(木) 01:00:28.95

マッハ2も出るの？？