【京アニ放火】京都府警「被害者の実名公表する」警察庁「ダメです」 京都新聞が警察庁批判★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京アニ犠牲25人、公表めぐり警察庁と京都府警が見解相違
2019年08月19日 18時20分配信
捜査本部の設置時に会見した京都府警の捜査幹部ら。事件から1カ月がたつ今も犠牲者全員の氏名は発表されていない(7月19日、京都府警伏見署)
「京都アニメーション」(京アニ)第1スタジオ放火殺人事件の犠牲者35人のうち、京都府警捜査本部が氏名を明らかにしたのは10人にとどまっている。実名発表に対して遺族の了承が得られていない上、公表内容やタイミングを巡って警察庁との間で意見が折り合わず、残る25人の公表時期は依然、めどが立っていない。
府警は事件発生から半月後の今月2日、22〜61歳の男女10人の犠牲者の氏名を公表した。公表が一部にとどまったのは、府警が「氏名公表に関して遺族の了承が得られ、葬儀を終えた犠牲者を先行的に公表する」との異例の判断をしたためだ。
2005年に閣議決定された犯罪被害者等基本計画では、被害者の実名発表について「プライバシーの保護、発表することの公益性等の事情を総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容となるよう配慮していく」と規定。その決定権は事実上、全国の警察に委ねられ、府警は、事件事故の犠牲者名については公益性の観点から、遺体の身元判明後に速やかに公表してきた。
2016年に相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で起きた殺傷事件のように、プライバシー保護の必要性が高いとして犠牲者が匿名発表されるケースは過去にあった。しかし、京アニ事件の犠牲者は映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、著名なクリエーターも含まれる。ある捜査幹部は「京アニ事件の犠牲者を匿名発表にする理由は見当たらない」と言う。
氏名が公表されていない犠牲者の遺族の中には、悲しみに打ちひしがれながらも、報道機関の取材に応じ、肉親が生きた証しを自らの言葉で語ろうとする人もいる。多くのファンらが安否を気遣う中、インターネット上には真偽不明の安否情報も流れている。
京アニ側は府警に対し「実名発表で報道されると、被害者やご遺族のプライバシーが侵害され、ご遺族が甚大な被害を受ける可能性がある」として、匿名発表を強く要請した。その後、報道各社に「(実名発表を)永久に控えてもらうことを、お願いしているのではない」との意向を示している。
捜査関係者によると、府警は「遺族に理解を求めた上、たとえ了承が得られなくても、従来通りに公表する」との立場を堅持している。だが、警察庁は「公表には遺族の了承が必要」との考えを固持。10人の犠牲者の氏名公表から数日後、府警は残る25人の氏名を盆前にも一括公表する方針を立てたが、警察庁の了解が得られず、結論は先送りされたという。
捜査関係者は「箸の上げ下げまで注文してくるのが警察庁。氏名の公表は府警が自ら判断すべきことなのに、完全に主導権を握られてしまっている」と打ち明ける。警察庁は「被害者の氏名の発表については、京都府警が遺族の意向などを踏まえ、適切に判断するべきものと考えている」としている。
https://s.kyoto-np.jp/local/article/20190819000074
★1 :2019/08/21(水) 16:17:18.78
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566371838/ まあ報道機関にぺらぺら喋る匿名関係者ならそう言うんでね? 凄惨な殺人事件で被害者の名前が出るのは普通だけどなあ 実名が公表されないとイタコの口寄せで真相を解明できないだろ
警察はこの事件を隠蔽するつもりなのか? 報道したいなら自分たちの責任で取材し公表すればいいじゃん
責任も情報も警察任せ、それで報道機関だ!報道の自由だ!ってギャグかよ 「10人の犠牲者の氏名公表から数日後、府警は残る25人の氏名を盆前にも一括公表する方針を立てたが、警察庁の了解が得られず先送りされたという。
関係者は「箸の上げ下げまで注文してくる。府警が自ら判断すべきことなのに、主導権を握られてしまっている」と打ち明ける。
「警察庁長官の意向が働いたと言われています。長官は、何でもかんでも警察が責任を負うのはおかしいという考えの持ち主。公表に反対している遺族もいる中、批判の矛先は警察に向く。そうならないよう、無難な判断をしたのでしょう」
警察庁長官の気まぐれだぞ 警察庁と京アニが悪いわな。早く公表した方がいいのにね。 被害者遺族の心情を無視して飯の種にしようとする
浅ましいマスコミがあると聞きました。 糞どもから小遣いもらえないし、糞どもも報道()と称して飯の種に出来ないから必死だなw 記者クラブで被害者氏名とプライバシーは報道しないと申し合わせしたらいんじゃねーかな
今でも加害者氏名を隠したりしてんだからそれくらい問題ないよね 集団ストーカー(Gang Stalking)は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者=統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
A◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むbcfぐうkykftkftyt 新聞に被害者名を掲載したところで読者はフーンくらいの感嘆詞
辛い思いをするのは遺族、何故にここが理解出来ない京都新聞 ネトウヨに嫌がらせされるだろうから発表控えるのは当然 京都新聞って左の人権大好き新聞じゃなかったかな???
被害者の人権はどうでもいいんだね
さすが共産党がずっと強かった京都だな 「実名にこだわるのは被害者が記者にとってソフトターゲットだから」なんやぞ 今まで普通だったものが、時代の移り変わりで普通じゃなくなったんだよ。
固執して反感買って、世間がマスコミに非協力になって、会社潰したいなら勝手にやりゃいいよ。 マスコミが己の都合のために警察庁批判を扇動する瞬間を目の当たりにしています 頭のおかしいのが遺族に嫌がらせするのが目に見えてるからな >>1
で、この記事を書いた京都新聞の記者は、
責任ある報道の為に記者自身の氏名と住所を記事に書けよ。 一部の方は御遺族の意向で公表しているからね……。
今後はこういうスタイルで良いのではないかと。 警察のランク
警察庁(全都道府県の警察、公安のトップ 職員全員がキャリア)
↓
公安(警察が不正してないか監視する組織)
↓
警視庁(警察現場のトップ)
↓
各都道府県の警察署 >>23 加害者の氏名は未だに公表されていない
は? (´・ω・`) 明らかに条例違反なのに軽微なものは強制的に止めさすことができないって言っちゃう京都府警。
おまけに府や市の担当部署に言えとまで言う。 もしかして京都府警にも警視庁にも内藤剛志がいるんじゃないか? >>1
おそらく発表にためらいがあるのは、
死亡した京アニ社員の相当数が韓国人である可能性。 遺族の反対とかどうでもいい
死んだ本人の方がはるかに上だ そりゃあな
公表したらチョンが喜び勇んで遺族をいじめに行くのが目に見える 地元情報が必要な都合上京都新聞取ってるけど、本当に極左カルト。
まともな報道機関なんかじゃない >>1
でも、犯罪者が在日の時は、通名すら隠すんよね、京都新聞さん
●京都新聞【 2017年01月17日 】
見出し:生保不正受給、容疑で無職女を逮捕 京都・右京
京都府警右京署は17日、詐欺の疑いで、京都市上京区下長者町通七本松西入ル、無職の女(55)を逮捕した。
逮捕容疑は、アルバイトで得た収入を上京福祉事務所に申告せず、2014年6月〜16年3月、生活保護費計約107万円を市からだまし取った疑い。
同署によると、女は知人女性の名前をかたってクリーニング工場で働いていたという。
●別の社では・・・
見出し:生活保護費を不正受給、韓国籍の女…偽名も
収入があるにもかかわらず生活保護費を不正に受給したとして、京都府警は55歳の女を逮捕した。女は偽名を使い年齢を詐称して働いていたという。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、京都市上京区に住む韓国籍の林敏子こと呂敏子容疑者。
警察によると、呂容疑者は2014年6月から約1年半にわたり、「病気で求職中」などとウソをいい、生活保護費約107万円をだましとった疑い。 >>35,>>36
事件や事故で死亡した人間の発表にマスコミがこだわるのは、
やはり、事件や事故の真実性を担保するためだろうな。
もし、犠牲者を公表しないのであれば、
警察発表の数字がそのまま真実になってしまう。
どこかしらの国のように、犠牲者が数百人いても「30人でした」で済ますことになってしまう。 >>36
今回だけならともかく、これが前例になると今後被害者を二次レイプする楽しみが無くなるから。 在日や同和は実名出さないくせに、こういうのだけ出したがるのやめな! >>22
マスゴミや左翼の言う「人権」ってのは、自分たちに都合が良い時に使うもの。
都合が悪けりゃ「報道の自由」「表現の自由」を使う。ただそれだけ。 >>42
京都府警は「普通の対応」をしてるだけ
事件事故の被害者の名前は公開するのが通例だし、公開されてる人のほうが圧倒的に多いだろ
被害者が知的障害者とか性風俗関係者とか特殊な事情なら匿名も分かるが、京アニの被害者は普通の従業員だろ?
なんでここまで匿名にこだわるのかのほうが理解できん 「府警は、事件事故の犠牲者名については公益性の観点から、遺体の身元判明後に速やかに公表してきた。」
なんの公益性?マスゴミに恩を売るのが公益性?
他の事件でも、被害者の遺族が誰か警察と京都新聞を提訴してくれないかな。
遺族の反対を押してまで公表する公益性はどこにもないだろ。
「京アニ事件の犠牲者を匿名発表にする理由は見当たらない」
「氏名が公表されていない犠牲者の遺族の中には、悲しみに打ちひしがれながらも、報道機関の取材に応じ、肉親が生きた証しを自らの言葉で語ろうとする人もいる。」
だーかーらー、肉親が許可したら公表すりゃいいんだよ。
悲しみに打ちひしがれながら、マスコミに踏みにじられてんだよ。ホント大丈夫か?こいつら。
「京アニ側は実名発表で報道されると、被害者やご遺族のプライバシーが侵害され、ご遺族が甚大な被害を受ける可能性がある」
どう見ても正論。遺族が出して欲しければ出せば良い。
「捜査関係者によると、府警は遺族に理解を求めた上、たとえ了承が得られなくても、従来通りに公表するとの立場を堅持している。」
捜査関係者ってだれ?どうせ弱みの若手に、「言ったことにしといてね」だろ?ズブズブの常套手段じゃねえか。
「だが、警察庁は公表には遺族の了承が必要」
当たり前だ。
警察庁は「被害者の氏名の発表については、京都府警が遺族の意向などを踏まえ、適切に判断するべきものと考えている」としている。
遺族の意向だ当たり前だよ。 これ遺族の意向を無視してまで公表する意味あんの?
京都府警も窓口として直接マスコミと接するんで「ワシは
ええ思うけど、上(警察庁)がアカンいいますのや」と
言ってるだけで、内心は公表する気ないのと違うかなぁ? 安倍に都合の悪い何かがあるんだろうな
亡くなった人の中に安倍批判をやっている人がいたとか >>公表内容やタイミングを巡って警察庁との間で意見が折り合わず、
なんで官僚がタイミングを見計らってんの
こういうのも政治利用とかするわけ?? そんだけ実名報道にこだわるんなら
今後犯罪者の実名も漏れなく報道してくれるんだよな?
チョンとかチョンとかあとチョンとかさ? >>11
逆にいやあ警察に責任を被せたいってことだな >>3
ネトウヨは警察とマスコミが嫌いだけどこの場合はどう反応するんだろうな アニメというジャンルもあるわな
いくらクールジャパンと取り繕ったところで
今でもアニメヲタクへの侮蔑や見下しはある
被害者の身元が公開されることで
全国のキチガイから遺族がキモいヲタクの家族として
格好の獲物になることは想像に難くない >>11
関係者ってどこの誰だよ
それこそ実名で報道しろよ >>50
今まで被害者の名前出したがる理由が視聴率稼ぐ言い訳にしか聞こえなかった
実際それが実情だとは思ってるけどそれはそれとして初めて公表する妥当性があると思える理由を聞いた気がする >>64
安倍絡みの何かがあるんだろう
悪政の話題そらしに使うとか。その時まで発表を待てとか指示されてるんだろうね 公表して誰か何か得するのって話で
全貌?そんなんでわかるわけないじゃん 被害者に部落民がいて名前出すなと警察に文句言っとるのや。 >>50
なんねーよ
救急車で運ぶ人数書き換えんの? 逆に著名なクリエイターだったとしたら
全国から信者が遺族の元に集結し、収拾がつかなくなって遺族は疲弊 >>58
>なんの公益性?マスゴミに恩を売るのが公益性?
オマエ、小卒かい?
犠牲者の数を「官憲」がごまかさないためだよ。(高速鉄道の事故での中国政府のようにな)
もし、あの時に中国政府が事故の犠牲者の数30名の全員の名前を発表しておれば、
その事故で死亡したと思われる家族が、「私の息子の名前がない」「両親の名前が無い」と騒いで、
たちまち事故死亡者数がウソとバレるからな。 >>46 虐めなら未だしも、来るのは保険金とか見舞金目当ての朝鮮人の詐欺セールスに特殊詐欺に新興宗教だしな。
ウリ達の同胞が儲からないだろ!って発狂してんだろ?もう犯罪手引きだよなあ。 >>75
「報道被害」に各社が向き合い償うことは絶対ないのだから、
絶対安全地帯からクレーム出してるのと変わらないよ >>79
そのために遺族をセカンドレイプせよってか >>50
こだわってるのは、素材が欲しいから。
真実かどうかじゃない。
誰か分からなかったら遺族に突撃できないだろ。
分かった瞬間からネタの取り合いが始まる。
35人分の顔写真を並べて悲惨さを悦びたいんだよ。
10人じゃ弱い。そう考えてる。 マスゴミのあまりにひどい対応が招いた自業自得
感動ポルノこそいらんよ 警察庁良いぞ良いぞ。
マスゴミではなく国民の心に寄り添うべき。
判断は正しいぞ。 勝手に公表して訴えられたらいいと思うよ。
警察が発表したからって言い訳待ってるだけでしょ。 >>83
被害者叩きをやってるのはネトウヨのお前らだろ >>79 被害者氏名を公表して詐欺セールスや特殊詐欺の的にさせるのを公共性とも公益性とも言わない。 葬儀が終わったら公表するって言ってるじゃん
何が不満なんだ? 公表する時期ってのも大事かとおもうが、出せない理由をかんぐっちゃうわな。
たいてい暴力団がらみ、外国人、上級。 このあたりでちょくちょく報道規制がかかる。
暴力団関連の事件だと他殺でも自殺で処理しようとしたりな。
青葉の情報も 家宅捜査したあとピタっとやんでしまったし。
週刊誌が 母親の兄弟のおじに取材しただけで、それ以上の追及はないという形。
もう情報がでてこないかもしれないな。 >>79
そんなもんねえだろ?日本だぞここは。
国鉄はもうねえんだよ。
極めて特殊なケースを一般化するな。
特殊なケースは、こういう公益性があるので公表しますと遺族に了解を取れよ。 身元がバレたら、遺族は死に物狂いで立ち直ろうとしてるのに
周りのキチガイがいつまでも同情という名の好奇でもって
遺族にかわいそうかわいそうと現実を突き付け続ける >>79
取材で分かった氏名を勝手に報道すればいいじゃん
なんで警察発表待ってんの? >>50
記事の真実性を担保するならまず記者と文責の実名を書くべきだな >>83
遺族の拒否理由は、理由となっていない。
本来なら、同じような事件が再び起こらないためにも、是非、実名を公表してください、と言うのが普通。
事実、多くの事件や事故で遺族のその気持ちを生かしている。発表されて怒った遺族はない。
逆に、かたくなに実名の公表を拒む遺族は、何かウシロメタイことがあるのかと勘繰られてしまう。
2ch(5ch)の情報通によると、京アニの犠牲者の半数は韓国系と言っているようだ。 >>79
それは警察発表じゃなくてマスコミの仕事
マスコミは責任回避の為に警察発表待ってるだけ どうせ公表したら卒アルからケツの穴まで晒すんだろう
ガラケー煽りどもで遊んでろっていう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています