【受信契約達成率低いと「特別指導」】ＮＨＫ集金スタッフの労組が救済申し立て Ｎ国の影響も ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ集金スタッフの労組が救済申し立て Ｎ国の影響も
2019年8月21日19時56分
https://www.asahi.com/articles/ASM8P5J5RM8PULFA01L.html?iref=comtop_8_04
ＮＨＫから受信契約の業務などを受託する地域スタッフらでつくる労働組合の一つが２１日、不当労働行為の救済を東京都労働委員会に申し立てた。ＮＨＫがスタッフの業績評価基準を変える際、団体交渉で差別を受けたなどと主張している。
この労組は「全日本放送受信料労働組合」。約６０人が所属し、うち地域スタッフは約５０人という。
同労組によると、ＮＨＫは地域スタッフに対し、受信契約の取次数などの目標を設定している。達成率が低いと、口頭や書面での注意といった「特別指導」を受け、指導実施中も目標に届かないと、受託を打ち切られることもあるという。
ＮＨＫは、この目標の基準を今年１０月から変更する案について、組合員が多い別の労組と交渉して合意した。しかし、全日本放送受信料労働組合に対しては、変更内容を３月に通告するだけで済ませ、その後抗議を受けても無視したという。同労組は、ＮＨＫ側の対応が不当労働行為にあたると主張している。
ＮＨＫによると、地域スタッフは昨年１０月時点で全国に約１２００人いる。地域スタッフや外部法人への委託を通じて受信料の徴収を強化しており、２０１８年度の受信料収入は過去最高の７１２２億円になった。同労組によると、地域スタッフの取次数は全体の２割弱を占めるという。
同労組は２１日に都内で開いた記者会見で、７月の参院選で議席を得た「ＮＨＫから国民を守る党」が話題になっていることに触れ、受信料の不払いや契約拒否が増えている、というスタッフの声があることを明らかにした。勝木吐夢（とむ）書記長は「徴収の困難度が増している中で新しい基準が運用されると、地域スタッフの収入が減り、制度の維持が難しくなる」と話した。
一方、ＮＨＫ広報局は「申し立ての内容について確認しているところであり、現時点ではお答えできない」としている。（吉田貴司）
★1：2019/08/21(水) 21:18:56.68
前スレ
【受信契約達成率低いと「特別指導」】ＮＨＫ集金スタッフの労組が救済申し立て Ｎ国の影響も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566389936/ ピンポーン♪「NHKの‥‥」
「立花さんに電話しますよ」
ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ >>6
>>7
何？NHK職員のフリしてんの？
そんなこと書き込まないだろやり直し 制度の維持ができなくなる？
別に維持しなくていいんじゃないの 地域スタッフって全国に1200人しかいないのかよｗｗｗ
それで700億円とか徴収する経費に使ってんの？ 昔話題になってたjrの日勤教育だっけ？みたいなもんか？ >>9
NHKスレは初めてか？
>>1もそうだけど、なんでNHKがわざわざ
個別に人を寄越すなんて金のかかることやってんのか、考えたことねえの？
>>5みたいな違法行為を記録するためにやってんだぞ
近い将来行われる放送法改定で
「国民がバカで無法者ばかりだから、真面目にやってるNHKが立ち行かない」
って主張する材料にするために NHK 集金スタッフの給料を受信料に回せば受信料なんて半分以下ですむ 一般新聞メディアがNHKの受信料の問題を取り上げ始めたということは、
NHKもNHK受信料問題を公共放送としては無視できなくなってくるよな。
楽しみでござる。 NHK放送受信料問題がクローズアップされているのに、
取り上げないNHKは公共放送としては失格。 >>14
それが本当かどうかなんてどうでもいいことじゃん
放送法は「契約しなければならない」と定めてる
だから本来なら、お互いが歩み寄って契約を締結するべきなところ
・お前らからは一向に来ねえ
・NHKはなんども人を差し向けてるのに無視したり
・>>5みたいな態度をとって避けようとする
これはもやは、契約しようとしない意思があると解釈できる >>19
わかってないなあ
NHKをおまえらが潰せるたった一つの方法なのに NHKを見るか見ないか
受信料を払うか払わないかより
・そもそもの過去の時代状況に作られた放送法の契約義務の箇所が適正なのか
・NHKが本当に公共放送局なのか、公共放送とは何か
・公共放送を名目に上乗せ金額になっていないか
・国民の為の公共放送なのに誰がNHKを適正だとチェックしているのか
が問題になるべき
たとえスクランブル化したとしてもそれだけでは解決しない こいつら全く反省しないからな、ベトナム人に襲われようと。7000億円利権維持に必死。受信料お願いしてた理事年収2200万。若者がテレビ見ないから
ネット配信、将来はネットから強制徴収。テレビは売れてない、若者のテレビ離れ加速してる 外注せずにNHKの営業職員が現場に出て、
断られる苦しみを味わえばいいんじゃないの？ >>23
今の放送法は、お前ら有利、NHK不利な大穴空いてんじゃん
知らないわけじゃねえだろ？
だからNHKは、来るべき向こう20年に備えて
お前らが団結して攻撃してくる前に、少しでもダメージ減らすべく
放送法変えて、自由に受信料上げて、おまえらが契約と支払い拒めない体制に変えたいんだよ
そのために、ちょっとでもNHKに有利な状況作らなくちゃならなくて
何年も前から、おまえらの違法行為を人使ってチェックしてんの
未払い率を公表するようになたのもその一環だぞ スクランブル化すれば金払ってないやつらは見れない
見たければ金払えって高飛車に出れるんだから地域スタッフやりやすいだろ >>27
・テレビがあるだけで契約する義務がある
これだけでNHK超有利じゃん スクランブル化した上で見れない奴からも金を取りそう NHKの大卒職員が集金しろや、ナメんな。地域スタッフと外部委託業者は別
N国の活動で契約とれなくなってる。
ザマー、学生は騙されて契約するなよ。
NHKはとにかく解約金させない
海外転勤でも解約阻止してくる これから契約なんて無理だろう
国会議員が払わないのに
もうすぐマイナンバーで強制徴収に
来るだろうね NHKの集金募集人は約10,000人いるが、なんとその人件費が年間750憶円である。平均年収750万円だ。
彼らは歩合なので、時々とんでもないことをする場合がある。
日本を住みやすい国にするためにもスクランブル方式に移行すべきである。
政党のブランドなど、2の次、3の次である。
(参考）
現在のNHK料金支払率が実質60％とすると
750億円÷（5,340万世帯×60%=3,204万世帯）=2,340円
つまり、スクランブル化によって月200円の値下げがすぐできる。またガラの悪い契約集金人も未来永劫来なくなる。 >>1
受信料制度が外郭団体を含めた
ＮＨＫ組織全体の肥大化を招いてしまっている
っていうのがよく判る事例 >>33
これはNHKのみならず、電通が怖くてNHKを擁護している民放、電波芸人にとって、全くもって不都合な真実である。
テレビでは絶対に報道されないであろう。奴らが報道するのはN国関係者の人格攻撃だけである。 >>28
スクランブル化したらそもそも集金人自体が不要でしょう。
見たけりゃ電話するなりオンラインで契約出来るんだし。
こんな組合があること自体、受信料制度は既得権益の塊。 >>31
大学生なんかは今はYouTube見てない奴なんかいないだろうから
昔みたいに知らなくて契約したってのはかなり減ってそうだね 仕方ねえな！ NHKだけスクランブル化して見れないようにすりゃいいじゃん
BSみたいにさ！！ あのちっこい枠入れてさ！ 毎月ノルマあったら
どんどん曲者の濃度上がっていって大変じゃん NHKが大好き、韓国KBSの受信料は
月2500ウォン、年間3000円もしない。
電気代と併せて徴収。広告も入る
NHKは異常に高い
政治家、政治家後援会、官僚
ドラ息子、娘のコネだらけ。
公務員試験要らないからな
国営化されたらコネ入社も出来なくなる。 集金人の仕事なんてろくな仕事じゃないだろ
NHK職員に1800万円の年収を保証するだけ >>29
全然関係ねえ
ごめん知らんか、説明するわ
「契約しなければならない」のはNHKと俺ら双方に課された義務じゃん？
でも契約内容をNHK側が一方的に決めて良いとは定められていねえのよ
だから対話して、合意したところで契約すればいい
でも、NHKは「料金決めるのに国会の承認が必要」って法律があんの
受信者は無数にいるけど、その都度国会なんて無理だから
事実上、NHKは俺らと個別に価格交渉出来ないわけ
なので、俺ら側から「月額1000円でどうですか」って言われても、沈黙しか出来ねえ
「1500円」「2000円」って譲歩しても沈黙
でも、俺らと沈黙NHKのにらめっこが死ぬまで続いても
放送法では契約にかかる時間の定義もないので合法
この状態になると、俺らにも何の非もなく、NHKは何もできなくなってお手上げになる
もし今からおまえら市民が団結して、一斉にこの方法をとったら、NHKは資金ショートで詰む 放送法に罰則がないということは
契約を強制するとまずい法律なんよ
そこをちゃんと理解したら
契約してはいけないことがわかる
契約しない
最高裁がなんと言っても契約しない
それだけでおk >>44
ほんとバカ
罰則なんて関係ねえよ
今の状態のまま放送法が変わって
一番得するのがNHK利権持ってる奴らで
一番損するのは俺らなんだぜ >>11
コピペから判断すると他の民放の予算より徴収の経費の方がはるかに高いという
日テレ 509億円
フジ 118億円
TBS 33億円
テレ朝 155億円
>552 名前：名無しさん＠１周年 [sage]： 2019/08/21(水) 22:12:30.21 ID:W60OsJCL0
>【予算規模の比較】
>海上保安庁 2177億5345万7000円
>警察庁 3420億8472万9000円
>環境省 3459億4527万4000円
>NHK（連結） 7547億7700万円←←←←←←←←←←←←←←←←←みたか
>
>日テレ 509億円
>フジ 118億円
>TBS 33億円
>テレ朝 155億円
>
>【建設費の比較】
>東京スカイツリー 650億円
>新国立競技場 1490億円
>ユニバーサルスタジオジャパン 2150億円
>新国立競技場（ザハ案） 2520億円
>NHK新社屋 3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←すごいぞ
>
>【参考：世界の建設費ランキング 】
>1位 アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ 1兆5000億円
>2位 マリーナベイ・サンズ 5500億円
>3位 アップル・パーク 約5000億円
>4位 リゾート・ワールド・セントーサ 4930億円
>5位 ザ・コスモポリタン・オブ・ラスベガス 3900億円
>6位 ワールドトレードセンター 3800億円
>7位 NHK新社屋 3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←どうだ
>
>【平均年収の比較】
>英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
>米国 CNN社員 $51,000(576万円)
>豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
>日本 NHK職員 1780万円 公共放送←←←←←←←←←←←←←←←こわいか >>33
2340円は年額だから月200円ってことか
ちゃんと書かないとわからない
それとスクランブル化しても
それに関わる人の人件費を多めにもって
いれられるだけだから
0円にはならない
だがそもそも単純平均で750万円って
ボーナス別でも月50万平均なんだけど
かなり金ばら撒きすぎではないのか？
そのあたりも攻めてほしい >>48
そんなことより
なんでNHKはこんなことにそんな金使ってまでわざわざ人を差し向けてるのか
よく考えてくれ >>43
なるほど、理屈はわからんでもない
契約して不払いするよりも
「年100円なら契約しますけど？」って言い続けた方がいい、と
でもそれをみんながやってNHKの資金がショートしたらしたで
さっき貴方が言ってた
「国民がバカで無法者ばかりだから、真面目にやってるNHKが立ち行かない」
って主張する格好の材料になるんじゃないの？ >>50
ちょいちがう
俺らは法律を守って契約したいけど、NHKの都合でなかなか合意に至れない状態
でも契約にかかる時間は限定されてないから、その状態は違法じゃない
ちゃんと「契約しなければならない」という法律を守ろうとしている状態
実際には「年1000円」て言い続けなくていい、こちらから１回提案したら
次は向こうのお返事ターンになるけど、そのお返事がNHKには出来ない事になってる
だから拡張員が来たら>>5みたいな超絶バカなことはせず
「2ヶ月2240円はちょっとなー、2000円でどうですか？」って言えばいい
口下手なら契約内容案って書いた紙渡せばいい
それで終わり
これを今、おまえらが理解して一斉にやれば、N国より先にお前らがNHK叩ける
市民が半国営企業を金の力でぶっ叩く、っていう世界初の光景が見られる >>45
放送法に罰則が付くことはない
契約してはいけない スクランブルしたらいちいち指導なんかしなくていいし
年700憶円浮くだろがバカNHK >>51
放送法には受信料は国会が定めるって書いてあるんじゃないの？ >>1
NHKにとってN国はサタンか何かなのかw
ただの一議員だろ >>51
理屈はわかった
しかし、本当に「年100円なら契約するよ」って言って
その後、集金人が来なくなるのか、執拗に契約を迫られないのか
そこの疑問は解消できない NHKは反感買ったり嫌な仕事を外注に出し
徴収率を上げるために奴隷制を強化したんだな
自分で徴収しろよ。何様のつもりだ >>54
ちょい違う
放送法70条で
> 契約を締結した者から徴収する受信料の月額は
> 国会が、第1項の収支予算を承認することによつて、定める
となってる
決めるのはNHK
今回の収支こんなもんですが、受信料これでいいすか？って提出して、国会がOKを出す仕組み >>56
あまりに常識とかけ離れた金額にするのは良くない
契約しようとしていない意思見せてはいけない
一般的な有料放送はVODと親しい金額にするのがいい
そんでこの方法はずっと昔からある実績のある方法
おれもずーっと昔に2chで教わった >>52
契約する／しないの二元論で考えてるのおかしい
個人が罰を受けるかどうかなんてのは関係なくて
法律を守っていないという状況を利用されようとしているって話だよ
契約してはいけない、って書き込むことは
契約しなければならないと定められた法律を破れと教唆してることになる
犯罪行為だよ
>>5みたいなバカもそうだけど
その犯罪行為を軽々しく行うバカさ加減を利用されちゃうんだよ >>60
罰則がない法律を破っても犯罪にはならない
犯罪というからには刑法に規定がなければならないし
刑法はその名の通り刑について定めている
刑のない法律を破っても絶対に犯罪にはならない 現実的に受信料の金額を、交渉する奴なんていねーよ
妄想ではなく現実で考えろヤ、ボケ 何が集金スタッフだ、とっとと会社をつぶせ。
えぬりんくす、とか言うんだろ。 >>5
ピンポーン♪
「NHKの‥‥」
「立花さんに電話しますよ」
立花は国民の味方
NHKをぶっ潰せ👊 >>58
国民が受信料額に異議を唱える権利までは否定していない
さぁ、0円契約でGO! >>1
組織の内部にいると
自分たちがどれだけ異常なのかわからなくなるのでしょうけれど 一方、売国NHK
毎週日曜日、午後11時、
韓国ドラマ 不滅の恋人 公共放送が民間放送を圧迫しているだろ？
CMを収入の主軸に据えている民放はできるだけ番組と共にCMを視聴者に観て欲しい。
CMをみてもらうためだから、番組を視聴者には無料で提供し公開しているし、
スクランブルもかけるのはナンセンスだ。
ところが、その民放の放送を見るためには、受信機がNHKの放送も受信する仕様の
ものしか提供されていないため、NHKと契約をしなければならなくなり、
NHKの言い値でもって契約をすれば受信料が掛かり、結果的に民放を無料で
観る手段を奪われているのだ。
今後はそれが、携帯やカーナビやインターネットにまで拡大するという。
いっそ、新聞を購読する者はテレビ欄が新聞にはついているのが普通だから
NHKとテレビ欄契約を結ばねばならないと法律で決めて、新聞購読者が
NHKに料金を払うようにしたらどうか？ それに等しい他業種・競合業者に
たいする実質営業妨害だと思う。それを改める手段は、契約者だけがNHKの
スクランブル解除のカードを定期的に受け取る仕組みにして、NHKは基本的に
全面的にスクランブル放送に移行することだ。非常事態になれば、放送免許を
与えられて放送業務をしている放送局はすべて政府の命令により緊急放送を
行えば済むだけのこと。それにたいする対価は放送局の年間電波使用料金を
時間割で計算して命令によって政府が使った時間分を弁済すればよかろう。 放送法には一切の罰則がない反面
集金人がちょっと強く出たら即、
脅迫罪、強要罪、建造物侵入、あるいは不退去罪、消費者契約法違反などに問われます
集金人なんて絶対にやらない方がいいですよ
特に前科の有る者は そもそもの論点がずれていて、
払わない人に不公平に感じてるんじゃなくて、
ＮＨＫを観なくてもテレビがあるっていうだけで、
強制契約してくるところにあるわけでしょ。
スクランブル化が難しいなら、
ＮＨＫが映らないテレビを開発してくれたらいい。 結局、過半数以上不払いしないと変わらないんだけどね。何もしないで誰かがやってくれるって思ってるうちは変わらないな。 >>73
そうだね。アイリスオーヤマあたりが台湾で作って売ってくれればいいのにと思う。 押し売りのノルマ上げるんだってな
辞めればいいじゃん
嫌われながらピンポンすんのきつくね？w ＮＨＫ⇔労組
ってことは、連中は一応ＮＨＫ職員ってことなの？
外部業務委託とかじゃなくて 暴力団が多いNHKの集金人はお断り
話す価値すらない 受信料関ヶ原合戦
立花かNHKか、国民はどちらかを選らばなければならない時が来た！ 受信料払ってないからこういう奴がいるんだろ？皆払ったらいなくていいじゃん。もっと徴収したら1兆円とか行くのか？今の状態でもウハウハなのにNHKっておかしいよなやっぱり >>1
殺虫剤噴霧したくなる連中だ。
今後外国人が増えたら、訪問先で殺されるんじゃね？ ちょっと前までは議席２程度の政党の影響力皆無とか言ってたよな。 ＞ＮＨＫが映らないテレビを開発してくれたらいい
装置取り付けで可能。Ｎ国が紹介してたｗ
裁判でも認められたらしい。 http://iup.2ch-library.com/i/i2008339-1565887900.jpg
日共・小池晃 「今日の夜ごはんは、もちろん崎陽軒のシウマイ！」
これからわかるように、日共はＮ国を目の仇にしている。
>>1の労組も日共系によって潰されるのは確実。 電凸しろ！
放送番組への意見を送る | BPO |
放送倫理・番組向上機構 |
https://www.bpo.gr.jp/?page_id=1119
電話によるご意見は 03-5212-7333 で受け付けます。
□受付時間は平日10時〜12時、13時〜17時です。
□土・日・祝日・年末年始は電話での受付は行っておりません。 月１００円にしたらみんな払ってくれるんじゃないですか？
問題は、愛知県と名古屋市、文化庁が、 「 外交ルールに反する韓国政府を公式に支持する 」 ことになるから！
http://agora-web.jp/archives/2040730.html 抜粋
芸術監督の津田大介が記者会見で
「 行政が展覧会内容に介入するのは、憲法２１条違反の検閲 」
と主張したのは誤りである。
個人が民間の場所で発表するのは自由だからだ。
しかもこの少女像は、日韓の外交問題になった慰安婦像だ。
日本政府は撤去を求めたが、
韓国の国内に１００体以上が設置され、海外にも８ヶ所で設置された。
２０１２年に東京都美術館でも展示しようとして拒否された。
国内で公的に展示されたのは、今回が初めてだ。
それが何を意味するのか、津田はわかっているのだろうか？
２０１５年の 「 慰安婦合意 」 で朴槿恵政権は慰安婦像の撤去に同意。
安倍政権は１０億円を財団に拠出したが、
韓国政府は履行せず財団を解散してしまった。
その延長で 「 徴用工 」 も出てきた。
韓国は日韓請求権協定を無視して日本企業の資産を没収する判決まで出した。
このタイミングで慰安婦像を日本の公的空間に展示することは、
主催者の愛知県と名古屋市、補助金を出した文化庁が、
外交ルールに違反する韓国政府を支持すると表明することになる。
愛知県と名古屋市が韓国政府の反日プロパガンダに利用される展示を中止するのは当然で、違法でも何てもない。
津田が展示したければ、自宅でもどこでも展示すればいい。
それが表現の自由であり、韓国と違って日本にはある。
61 視聴者が必ずしも見る必要のない番組たくさん作ってるよね
減らせ >>17
テロ朝だってTBSだって自分の不祥事はやらない。
30秒のアリバイ報道だけだよ、せいぜい。
30秒も長いと言えば長いんだけどねｗ >>1
あれだけ儲かってるのに
カネカネって
国民の１００％徴収を、目指してるんだろうな
厚かましい
スクランブル化にしろや売国放送局め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
