【大分地裁】知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で、大分地裁
8/22(木) 13:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190822-00000074-kyodonews-soci
大分市のマンション階段で2014年、知的障害のある無職男性＝当時（42）＝から突き飛ばされ死亡した男性管理人＝同（62）＝の遺族が、監督義務違反を理由に男性の両親に計約5364万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、大分地裁であった。佐藤重憲裁判長は請求を棄却した。
訴状などによると、男性と当時70代だった両親はこのマンションに同居し、14年10月31日に行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼。管理人は2階付近の階段にいた男性を見つけ連れ戻そうとしたが、男性は嫌がり、階段下に突き飛ばした。管理人は脳挫傷を負い、その後死亡した。 出産一時金を2000万円だまし取ったとしてボリビア人夫婦を逮捕
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566456429/
69 名前：火星(長野県) [KR][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:58:14.63 ID:ElJoubxD0
日本国籍者に限る
の一文付けるだけでだいぶ良くなるのにな
70 名前：ダークマター(東京都) [CN][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:58:38.23 ID:cEwidMy+0
そろそろ日本国民が役所を訴えてもいい時代じゃね？
日本の税金を無駄に外国人に受給させたとかなんとかできない？
54 名前：オベロン(埼玉県) [CN][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:27:50.21 ID:e5yLzpTH0
>>29
しかもボリビア人の両親から生まれたはずなのに日本国籍w
42 名前：プランク定数(東京都) [AU][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:14:53.83 ID:B1A+gzhj0 [1/2]
なんで外人がぽんぽん金貰えるんだよ。
そもそもそこがおかしいだろ。
37 名前：アルデバラン(北海道) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:10:21.39 ID:TV/rP0n70
なんでボリビア人にお金だすの？
34 名前：グリーゼ581c(茨城県) [DE][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:07:12.57 ID:VwRXhK5N0 [1/2]
日本っていいカモだよな。
こういうツケを全部今の若い連中が払うんだろ？
気の毒すぎ。 成人だから？？？相変わらず基地害には優しい国ですな日本┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ パワー系はよくわからんホルモン出てるのか北斗神拳みたいに脳のリミッター振り切れるのか
妙に筋肉が発達してるのがいるよな… 管理人はそんなの仕事に入ってないだろ、親からの依頼でも無しかあ
今後は無視だな(´・ω・｀) 害児が施設で死んだら、親丸儲けｗ
素晴らしい国NIPPON！ キチガイ無罪は保護責任者の責も問われないのか
最強過ぎるわw
テロリストがそこらのキチガイ焚き付けたら完全犯罪成立じゃねーか >男性の捜索を母親が管理人に依頼
頼まれたから引き受けた 完全に責任無とは言いがたい
全責任まではいかないが人に頼むと言うのは無償ではない それっぽいのは避けるしかないってことか
自衛だから差別とか言わないでね 昔、知的障害の男性が、見ず知らずの男児を歩道橋から投げ落として大怪我を負わせた事があったけど、
あれってどうなったんだろうなぁ >14年10月31日に行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼。
関わるもんじゃないな >>6
未成年（のうち12歳くらいまで）と、成人の精神障害者等は同じ
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない
場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、
その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、
監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても
損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 入居予定者の中に知的障害者がいることをもって入居を断った場合、法的にはどうなるんだろ？
契約の中に当初の入居者以外に入居者を増やしてはならない(子供の誕生を除く)っていれたら有効になる？ 池沼無罪は草
これでもう池沼の家庭は賃貸借りれんやろ >>22
差別だあ！！だろ
これ探すの拒否したらしたで叩かれそうだな
どうすりゃいいw 無敵過ぎるな。
遺族は納得いかねえよな？どうすんやろ？ >>25
他人事じゃねえよ
文字通りの殺人許可証持ちを司法が認めちまうんだぞ 捜索はするが、連れ戻しまでは対応しない、で良かったんじゃね？ 管理人は仕事中だったから労災下りたのかな？
下りてるなら（億出てる？）まだ救いあるけど
下りてないなら可哀想すぎる案件。 >>24
このケースなら、引き受けて見つけたら親に報告、が正解か
連れ戻しを手伝うのは遠慮させていただく >>31
女児が道ばたで泣いていても直接声を掛けないのと同じ考え方でokだと思うわ。 >>1
健全な日本人なんているのか？
知的障害者だらけじゃん >>29
雇用になってるかどうかじゃないかな
常駐じゃなくて、「１日のうち好きな時間に清掃等してください」
だと業務委託かもしれない ただのデブ池沼かと思ったらパワー系と分かったときの恐怖たるや コリアン利権を使った職権乱用罪
法務省が朝鮮人の集合だから、なー
フィルター掛けたら、どれだけ居残るのか謎や 池沼には、管理人は対応したら損ってことを裁判所が公認したことになる
となると、マンションは池沼住まわせ、対応不可能なトラブル抱えるより
池沼の入居拒否した方がよいことになるな
池沼同居の場合、民間のアパート・マンションは入居不可ってことで
もちろん池沼には、アルツハマー型痴呆症の老人も含まれる
裁判所公認だし、精神障害者のマンション・アパート入居はどうどう拒否しようぜ！ パワー系って筋弛緩剤とか神経剤とか何かで強制弱体化とかさせられんの？ 精神障害や知的障害用の賠償用の保険って確かあっただろ
この両親って入ってなかったの？ これ使えるんじゃねえか？金渡して、あれとかこれとか >>15
ところが日本の法律では頼まれて引き受けた方にしか責任がない
無償でも引き受けると責任発生 植松を批判してた奴らで、管理人の遺族を慰めてやってよ 犬が人を噛み殺したら飼い主の責任
基地外が人殺しても飼い主無罪
おかしくね? 誰にも責任がないんだとしたら、こんなん社会に置いておけないだろ じゃあ、あのドーナツも施設側に賠償の責任がないとならないとおかしいやん。 植松さんは正しかったんだ
法律が植松を否定しても俺は支持する
管理人の遺族はやり切れねえよ >>44
賠償保険じゃ対応できないだろう、勝訴しちゃったんだから
賠償責任がないと判決が出たんだから保険会社として支払う義務がない >>1
死刑が廃止になれば
どうしても許せない奴に
仕返しが出来る優しい世の中になる。 これって知障自身も責任能力無しで、かつ親も賠償責任無いって話？
普通どっちかだよね？両方無しとかありえんの？ 水難事故で溺れた子供を助けさせたら、
子供が暴れて一緒に沈んだ。
子供は助かったけど助けた人は死んだ（子供に殺された）
扱い的にはこれと同じなんだろうな。
助けないのが一番 裁判官の身内だったら、絶対に判決は違うだろうに
他人事で見ているから可笑しい判決が出る
逆の身内じゃないだろうな キチにやられそうになって手を出したらキチの親が出てきて大問題になるんだろ？
やったら知らん顔、やられたら出張ってくる、
不公平極まりないな。 >>58
本人に責任を問えないときに監督責任者に賠償請求ができる
そして後者への請求を棄却
民法第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない
場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、（略） じゃぁ誰が責任とるんだ?
誰も責任取れないなら気違い無罪じゃ駄目だろ。
そもそも、気違いの人権が特別すぎて殺された人の人権は?尊厳は? 罪の軽減や無罪、賠償責任が問われない事がが前提ならば
知的や精神には監督義務を付けるべきだと思う
そうしないとやられ損のままだ >>7
筋肉なんてウエイトトレーニングや格闘技をしなくても
自分の両手に力を入れて押し合うだけでも発達する
パワー系は常に体に無駄な力が入ってるから発達するんじゃね？
尚且つ滅茶苦茶飯食うしな 池沼の親は、70代にもなってまだカネが惜しいのかよ・・ >>65
救済されない被害者なんかやまのように居る
害児、無職、在日 この親が捜索を頼まなければ起きなかった事故なんだから賠償請求は正当だと思うが 健常者が障害者や精神異常者を殺すと重罪になる
障害者や精神異常者が健常者を殺しても重罪にはならない
どうしてなのか説明できる人いる？
俺には全く理解できない >>64
この話が出てる時点ですでに本人の責任能力無しは前提なわけか 頭のリミッター外れたキチガイはむしろ罪を重くしないとダメだろ >>73
説明はできるが納得させることはできないだろうな >>26
疾患持ちだからって赦されるのも限度があるよな…？
こんなん許したらエセ障害者が故意に真似しようとする奴もいるわな。 >>74
まあ、「本人の障害のレベルは軽度で、責任無能力者とはいえない」
という判決理由なら話は変わってくるだろうけど、それはないだろうしな >>73
石ころが落ちてきて死んでも、石ころを重罪にしないだろ
池沼やキチガイは人間じゃないってこと 俺の近所の自閉症ガイジは子供を怒鳴りつけて逮捕されたのに
本来それが普通だろ >>82
まあそういうケースでも確かに７１４条の責任は否定されるな >>81
犯罪被害給付とか労災はありえるけど、このケースでどうかは何とも >>86
自閉症スペクトラム障害は責任能力がないところまではあんまり行かないからな まあ、これはちょっと特殊だが
子供が成人して殺しても、子供が賠償するだけで
親や兄弟には、賠償責任無いからな
２０丁度の奴が、人殺して金払えと言われても金無いから終わりで踏み倒されて終わり
それで、８−９割は大きい金は踏み倒されていると書いて有ったっけな
家主だと、財産没収等色々来てアウトだろうけど ということは知的障害者を察知して身を守るしかないということになる
なんかヘンだな >>90
健常者でも変わらないが、健常者ならわざわざ連れ戻そうとはしないな 殺人犯した動物は殺処分されるもんだろ
責任負えない人間なら動物と同じだよ >>85
石ころが落ちないように管理する者には管理責任が問われるんだな、これが >>81
管理会社と雇用契約があるなら労災適用、
請負の場合は、まあ良心的なところなら傷害保険をかけているかもしれない。
管理会社に電話相談して「保護せよ」という指揮を受けていたなら、
それが安全配慮義務違反になる可能性はあるかも（ちょっと無理があるか…） >>63ですが、5年くらい前に駅のホームでパワー型に体当たりかまされて肋骨にヒビ入るケガさせらたのよ、
反射的に殴りつけたんだけど、
数日後、パワー型と親が駅にいて、私を特定してくるや、
親がも猛クレーム入れてきた、事情を話しても、この子は悪気ないんです、心の綺麗な子に、あなたは殴ったんですかって、もう一方的、
親も苦労と変な思い込みで頭変になるのかな？ >>1
ヤフコメオーサーのコメント酷いな
家族が殺されても同じこと言えるのか？
知的障害者といっても個別性が高く、ひとくくりに出来ないものです。
当然、知的障害者は危険人物でもありません。
今回のように、事件化、問題化した際には家族の監督責任を問うことがありますが、本人・家族の責任能力の有無も個人差が大きいです。
もちろん、家族が24時間365日監督するわけにもいかず、社会的支援が必要となります。
社会的支援なく、家族に任せきりにするわけにもいかないので、引き続き知的障害者らへのケアを拡充していくべきだと思います。
毎回、本人や家族をモンスター化、異常者扱いして断罪するだけでなく、問題行動をとらなくても済むように、社会的支援の拡充へ議論を進めていただきたいと思います。 >>100
でも例えば公的補償を行うとか、監督が十分できるような支援があれば、
悲惨な事態を回避できる可能性はあるだろ
どうせ責任能力がなければ責任は問えないことに変わりはないんだから、
どれだけ非難したところで大して変わりはない
なら藤田のいうことももっともだろう 基地外無罪なんだよなぁ
これじゃ管理人も死んでも死に切れんよ これ殺人事件なわけだし、刑務所にはいれられないのかな
母親とかさっくり殺されそうじゃん もちろん皇族が池沼に殺されても、仕方ないで済ますんだよな？ >>103
理屈の上では成り立つ
責任能力がない人間の行為も客観的には違法だから これが認められると障害者のすべての親は賠償責任を負うことになる
ただでさえ負担があるのにそれ以上の責任を負わせることはない
国が賠償保証すべきだ
ここで叩いている奴らは自分の子供や親兄弟が障害者にならないと思っているのか？
結婚もできない子無し爺には関係ないかもww >>49
知的障害者にだけは絶対に関わらないでおこう >>107
俺の子供は知的障害ではないんで、むしろ被害を受ける方を想定するわ
ただいずれにせよ知的障碍者の親に十分な資力がないこともあるので、
国が保障してくれるならそれに越したことはないが >>107
そういうお前は自分の子や親兄弟が知的や精神に殺されても文句言わないのか >>100
生産性も過去の貢献も皆無な人間に金を使う無駄
ましてや金も枯渇しつつあるのに
ｊこれなら重罰化の流れを阻止して自己解決は起訴猶予にしないと割りに合わない
最終的には出生前診断強制と異常時の中絶義務位で良い チンコが無駄にデカい池沼おるな。
代わって欲しいわ。 判決の理由を読まんと何とも言えんな…
認知症の人の監督者に賠償責任が認められた事例もあるから、ケースバイケースだと思うけどな。
何れにしても、この判決だけ見て全ての知的障害者の親に賠償責任がないって理解してる奴はただの阿呆 本人は人を殺しても無罪で、それを監視管理する責任を果たせなかった親にも責任を問えないのか
歩く災害、ワンダリングモンスターで、関わったのが不運という事なんだな 危ない場所で知障と一緒とか
考えるだけでも恐ろしい アウアウに責任求められないから親だろ
親にも責任無いというならそういうシステムにしてる行政に責任あるぞ >>24
発見場所を報告。
連れてきてと言われたら自分にはちょっと無理ですーと濁す。 俺なんかは、家から１歩外へ出たら戦闘モードだけどね
オカシイからって容赦しねえよw はっ？おかしいだろ？最高裁まで争えないと思う経済力の奴には厳しいのかね？ >>100
そいつのツイッター見たけど「被害者側の視点だけで考えることを一旦やめてみる」とか書いててオイオイと思ったね >>4
これは変わらないね。
ネトウヨの間抜けな妄想と裁判は違う。
残念だったね。 これってさあ
「倒れた女をAEDで助けたら、助けられた女から痴漢で訴えられた」と
本質的に同じ話だよね。 池沼は関わったら負け。ケガさせても責任とわれるし
怪我させられてやられ損
わが身の犠牲を顧みず、無償で池沼を殺処分した植松氏は、おれたちの英雄
戦後、朝鮮愚連隊を討伐した無頼漢の再来
植松氏が吊るされたら、有志で神社を建立すべき
植松氏こそは、荒れ狂う池沼を最終解決した神ともよべるお人だ >>管理人は2階付近の階段にいた男性を見つけ連れ戻そうとしたが
責任感が強かったんだなぁ・・・。「そこで待ってて」とか言って親を呼びにいけばよかったのに。
まさかその間に何かあっても親が管理人さんを訴えることはない・・・だろ？ 現代社会の歪みは、突き詰めれば「弱者特権」の一言に集約される。 理性や常識の通じない世界にするようどっからか指令が出てるぞ >>1
刑事ならともかく、
民事上の責任までふっ飛ばすだなんて。
障害者様々だわね。
ぜったいに関わらないわ。 知的障害者ってけっこう暴力ふるってくるぞ。
だから近づかない方がいいし、
できれば隔離して一般人との接点を無くして欲しい。
身体障害者で頭が正常な人は良いんだけど、
知的障害者は油断ならない。 >>1
>男性の捜索を母親が管理人に依頼
今後は捜索は業務内容に含まれないと断るべきだね 知的障害のある無職男性＝当時（42）
最低でもこのできそこないを死刑にしろよ >>135
障害者もそうだし、今不景気でストレスまみれ状態で
ぷっつん来て人殺しそうな感じの人なんて
そこらに居るよ、だからトラブル起こさない巻き込まれない様に注意しないと ヤフコメのオーサーコメント、参考になったしか押せない仕様をなんとかしろよ
こんなの参考になるかよ馬鹿が
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/fujitatakanori/comments/
藤田孝典 Yahoo!ニュース オーサー1時間
知的障害者といっても個別性が高く、ひとくくりに出来ないものです。
当然、知的障害者は危険人物でもありません。
今回のように、事件化、問題化した際には家族の監督責任を問うことがありますが、本人・家族の責任能力の有無も個人差が大きいです。
もちろん、家族が24時間365日監督するわけにもいかず、社会的支援が必要となります。
社会的支援なく、家族に任せきりにするわけにもいかないので、引き続き知的障害者らへのケアを拡充していくべきだと思います。
毎回、本人や家族をモンスター化、異常者扱いして断罪するだけでなく、問題行動をとらなくても済むように、社会的支援の拡充へ議論を進めていただきたいと思います。 >母親が管理人に依頼。
え、これで殺されちゃってもお咎め無し？？ >>139
突き落とした本人に賠償責任があるに決まっとるやろ… >>144
そこなんだよな
本来関係のない人を巻き込んでの結果な訳で
それが見えないのか見て見ぬ振りなのか、とにかく裁判官はメクラかよって思うわ >>147
本人に賠償責任が生ずるなら家族に請求は出来ないだろ
健常者でも加害者家族は一文も払わずに知らん顔してるよ >>125
そもそもが最高裁の判断（判例）に沿った判断だと思うよ。
ここ１０年ぐらいで監督義務者の責任について一定の範囲を認める（責任を免れるケースを認める）判例が出てるから
ガキが蹴ったサッカーボールが車道に出てバイク乗ってた爺さんが転倒死亡した事故の判決とか
2016年に最高裁が下した認知症男性の家族のケース（JR東海が訴えたやつ）とか こんな判決があると植松や優生保護法は正しいんじゃないかと思う >>144
お咎めなしつうか，偶発的な事故の結果に対してまで
監督義務責任は問えないって判断だと思うよ。 >>1
つまり知的障害者に関わることは全てお断りできる免罪符ができたということかな
誰も責任を負ってくれないんじゃこっちも負う必要無いし >>149
でもってなんだよ、
健常なんだから自己責任だろアホか
障害者は免責され得るのに、
じゃあ誰が責任をとるのか？
って話だ >>154
健常者に殺されたったって、当然親には賠償責任なんて無いし、本人は刑務所行きだから賠償金払ってもらえないけどな。 >>157
災害扱いつう事
そうなれば障害者や痴呆老人の更なる疎外が進む結果つうか一番合理的な選択 >>7
街で知的の女にいきなり抱きつかれたが、これが女の力かとビビる程だったわ。
あと親戚のおじさんが知的の息子に押されたんだが、ぽーんと二メートル位ぶっ飛んでワロタわ。やっぱリミッター無いと思うわ そういうこと
ならば出生前診断と植松先生は肯定される流れ >>157
147に言えよ
本人に賠償責任があると言い出したのはそいつ >>51
犬は人を噛み殺したら殺処分なのに、おかしいよな。 これが立場が逆で基地外が階段から落ちて死んでたら管理人は基地外の遺失利益二億五千万ぐらい払えと判決くらうんですよね きちがい無罪だからね
人権に殺されてもそれは不可抗力 管理人は2階付近の階段にいた男性を見つけ連れ戻そうとしたが、
男性は嫌がり、階段下に突き飛ばした
管理人にも過失があったと認定されたのかもね。
死人に口なしだけど キチは理性リミッター取れてるから下手に関わっちゃ死ぬで
警察呼んで終わりで良かったのに こうなるとまじで関わりたくない…警察呼ぶようにするしかない
親も下手に一般市民に関わらせないでほしい…だって責任取らないんでしょ？
でも差別だって言われるのかな １．知的障碍者だから殺せ。という層には、
この【○○だから殺せ】がいとも簡単に自身の↑に推移して来るという認識が足りていない。
左派だから殺せ。右派だから殺せ。平均点だから殺せ。スポーツマンだから殺せ。
どれも１手で打てる。簡単だ ２．そして、実際には臭いがしてウルサイだけの知的障碍者が家に座している。というよりも
意味不な人脈を持ち、意味不な投資にマネーをくすねて使うだけ使う健常者が家に座している方が 迷 惑 だ という認識も足りない
つまり、親族に対する扶養義務を廃止する方が先決だ。そう思わないか？？？ 人類のこれだけの歴史と試行があってもなお知的障碍者全殺し論が主流になって い な い 現実を
どうかもう１度考えて欲しい >>22
不動産の賃貸は大家が判断したら誰であれ断れるだろ
入居中に健常者が障害者になってしまった場合は追い出すのは難しい 家から出すなよ
家から出したら親に責任問わせるしか無いだろ まあ、親にも当然同情するべきところがある。
一番悪いのは政府。
戦前みたいにある程度、間引きを認めないと
この手の不幸な事件は起きるぞ。
真面目にこれほど、だれも得をしない事件って
そうそうないだろ？ だったら知障の子供が殺されても親に賠償金払う必要ないよね？それでいいじゃん なんで警察に頼まないんだ？
男で成人の力加減できない基地外を一般人の管理人に扱わせるなんてシネと言っているようなものだ 今はジンケンがナンチャラで、暴力知将を拘束したり
閉じ込めたりしたら、したり顔のジンケン団体が怒りに来るんで
親もやり辛くなってると聞く。普段世話になってるから逆らい辛いんだろう >>1
池沼って生まれたこと自体が間違いなのに何故生かすんだるうな
親も天使が生まれたと思ってんならさっさと天国に送り返してやればいいのに 池沼の親って、他人頼みで平気な所があるから困る。
普段、いろんな面で優遇されてるから、甘えるのがデフォじゃないか、と昔の福祉関係の同僚が言っていたけど、それは本当そう思う。
「親の責任」という意識が皆無（これは昔からで今に始まったことではない）な場面に、自分が福祉関係者だった時によく出くわした。
すごくよくあるのが「先生、私の言うことは聞かないですから、先生から叱って下さい」というもの。
まあ、親の資格がハナから無いのが見てとれるが、親のあんたですら言うこと聞かせられないのに、何でワシが？と思ったよ。
最終的な責任者は親なわけだが、親はもう子供と距離取っちゃって、子供が問題起こして周囲に多大なる迷惑かけても開き直ってるんだよね。
一方では「天使」とか言ってるけど、どの口が言ってるのかと辟易する。 国は賠償しないのかね
ガイジに関わると皆不幸にしかならないな
一切関わらないように気を付けよう 安月給なのに無理して1億3千万円でマンション買ったから引っ越しのときお隣に挨拶に行ったら奥から奇声が聞こえてきた
もしやとしばらく様子を見てたら知的障害者がいる
せっかく買ったのに絶望感しかないわ
3才の娘には近寄らないように言い聞かしてる
知的障害者が幼子襲った事件があったからね 実際のところ池沼の子供を手放すことはできないのかね
幼少のうちに養子に出すとか施設に入れるとか こんなんだからキチガイを見たら関わるのを避けるようになる
人権があるんなら、義務もセットだろう 2014年９月
教室で講師に暴行し重傷を負わせたとして、秋田県警秋田中央署は、傷害の疑いで秋田市内の
県立特別支援学校高等部の男子生徒（１８）を逮捕した。生徒には発達障害があり、責任能力を慎重に調べている。
逮捕容疑は、２９日の授業開始前の午前８時４０分ごろ、教室内で大声を出すなどして女性講師（２９）に
注意されたことに腹を立て、頭を机や床に複数回たたきつけ、脳挫傷などを負わせた疑い。
講師は集中治療室で治療を受けている。
これどーなったのだろうね。教員も生徒も すげえ、マジで無敵のモンスターやんけ。
おまえらも、エンカウントしたら終了やぞ。 障害者様相手だから仕方ない
下級国民は甘んじるよりあるまい 厳罰に処さないと障害者への風当たりが更に酷くなるだけなのにね そもそも責任能力ない奴が世間に野放しで生きてていいの？
隔離しろよ うんこしか生産物ない奴らはさっさと吊せよ。税金1円も使う価値無いから この悲しい事件から学べるのは「親切心から関わらない」という事だな
どうしようもない時だけ最低限関わるだけにすること よし、精神障害者保健福祉手帳を取得するために勉強しよう！
殺したいくらい憎いやつがいるんだ！ このスレに来るような知的障害者もなんとかしてくれんかねぇ。 こういう不幸な事故の適正な補償と、触法障害者の適切な処罰
再犯防止を図らないと障害者差別はなくならない。 死亡労災事故として対処してもらえたらなくなった方のご家族も多少は
助かるかな。
これで無罪放免なら、ガイジ殺処分の声が強まるなあ。 知的産んだらほっといても良いんだな。殺されたりレイプしても放置なん？どうせ税金払わず福祉受けてるんだろ。無人島に親ごと島流しにすれば良いのに 子供に知的障害者に近づいたらダメって教えても文句は無いよな
これ よくわからん判決だな
捜索を依頼したことは、たとえ口頭での依頼でも、民法でいう委任契約をしたことになるのでは？
とすれば民法650条3項で、損害賠償の請求が出来るはず。なのになぜ敗訴したのか。
不法行為の線で争ったのかな？ 産経に少し詳しい記事あった
以下引用
遺族側は責任無能力者の損害賠償責任を定めた民法上の「監督義務者」に準じるとし、外出を漫然と放置していたと主張。
一方、佐藤重憲裁判長は１１年の精神保健福祉法改正で、自傷他害行為に対する保護者の防止監督義務は廃止されたなどと指摘し「共同生活する両親であることから、直ちに見守る法的義務が発生するとはいえない」とした。
判決によると、男性は当時７０代だった両親とこのマンションに同居。２６年１０月３１日に２階付近の階段で管理人を突き飛ばした。管理人は踊り場に倒れ脳ヘルニアを負いその後死亡した。
この事件で男性は１７年に傷害致死容疑で書類送検され、不起訴となった後死亡した。 キチガイ無罪どころか親が頼んでんじゃねえか…(´･ω･｀) >>217
産むなら子の人生を親が一生背負わないとな
なのに、「共生」とか言って地域に負担させようとしてるんだぜ！！ なんか変じゃね？↓
親(身内)→野放し→犯罪をやらかした→無罪、賠償責任なし
施設(他人)→目を離した隙に脱走→事故→賠償責任あり 生産性皆無の人間をガス室送りで最終的解決を図り、社会的負担を削減したナチスの手法は合理的な
手法だ
逆に言うと弱者保護の結果穀潰しが生産している人物を阻害できてしまう今の制度は、欠陥そのもの
名鉄の件は賠償させるべきで有り、交通事故に関してもドライブレコーダーが普及した現在ではその画像で
歩行者に責任があると判明した場合はドイツの様に歩行者が賠償するように改正すべし >>224
個人と事業者の差
我が国は「業として生業を行う者」には厳しい
私人は無敵 連れ戻そうと引っ張ったなら緊急避難とも言える
無差別じゃないのね こんな判決じゃ知的障害者には関わってはいけないという認識になるだけなのに 心神耗弱の犯人の被害者って
国の犯罪被害者給付金くらいは下りるんだろうか？ >>220
突き飛ばしたほうも不起訴になった後死んでるのか
病気かな
つか加害者もう死んだからチャラにしろってことか？ >>51
犬は飼い主が鎖につないだりしていいけど
両親が知的障碍者にそんなことをやるのを
許さない団体がいるでしょ じゃあ誰が責任を負うの？
人がひとり死んでるのに責任を負うべき人間はいないと？
遺族はさぞ釈然としないだろうな >>235
見つけた時に連れ戻そうとせずに親に知らせれば良かったんだよ 知的障害を連れ戻すのは管理人の仕事じゃないでしょ。
見つけたら親に知らせればよかっただけ。
知的障害なんて普通にやばいんだから避けるのが常識。
独善で連れ戻そうとして危害にあったって自業自得としか。
親に責任はない。
こんなので親に責任負わせたら、誰も子供を産まなくなる、
リスクを感じない知的障害者以外は。 ガイジなんかほっとけばええねん
近づいてきたら蹴飛ばせばええねん
支援してる奴もたいがいやで
そういう奴がガイジに痛い目にあうとスカッとするわ この親まだ同じ物件に住んでるんかね
図々しい人だとまた別の管理人に同じ依頼するまであるからな 昔はのう
七歳までは神のうちと言ってのう
将来労働力にならないガイジは親が責任持って間引いたもんじゃった
連れ子なんかもどさくさに紛れて間引かれてのう
そんな子供達を祀ったのが各地にあるお地蔵様じゃ 植松は重度重複障害者はイランって考えてるんだろ
植松ですら甘いじゃないかｗ >>8
ガイジが施設内で勝手に死んだら施設管理責任問われるんだぜ！ >>220
突き飛ばした方はその後何が原因か知らんが死んでるのか
だったらもっと早く死んでくれてりゃ、管理人の爺さん殺されずに済んだのにな
自分が最期こんな死に方するとは思わなかっただろうよ キチガイ犬のピットブルを放し飼いにしててそいつが他人を噛み殺したら飼い主は刑務所だよな？
おっかしいよなぁ。 池沼が殺人を犯しても免責されるのなら、逆に善良市民が池沼を殺しても免責されないと不平等じゃね？ 法的な責任を取れない奴に、一般人と同じ権利を与えるなよ。 >>1
基地外が殺した場合、面倒見てる親には賠償責任無し
基地外が死んだ場合、面倒見てるのが施設だと賠償責任有り
なんなんでしょうね？ ドーナツの施設は８桁の賠償金を払い、親は被害者に１円も払わずか。
その手のには関わったら負けだな。 これで人権ガーとか言ってんだぜ
池沼のゴミ家族はwwwwwwww >>257
一つ間違えたら賠償責任を負わされると思ったんだろうなｗ 日本は植民地ワニかららね健常者は児童ポルノ〜！！といって
セックス禁止して、気ちがいや障碍者は万々セックスして産み増やせ！
と言ってるワニがね、無論障害だらけの国にして滅ぼす為 賠償責任を認めないならこの知的障害者は親の保護下にはなかったてことだな
基地外いを野放しにしてたってことになる
地裁の判決だけど変だな。 親に責任ないという事なら
逆に親が、知的障碍者を死なせたという理由で損害賠償請求もしないで欲しい どうやったらリミッター外せるんだろう。
自由にリミッター外せるようになりたい。 何でもかんでも親に責任背負わせるのも酷ってことなんだろうけどさ
親に頼まれて探したのに死に損てのも酷すぎ
親の責任を軽減して、適当な金額で判決出せば良かったのに マンションの管理にこんな仕事ねーわ可愛そうすぎ
このゴミ産んだバカが首輪つけとくか施設にぶち込んどけよ >>248
今は管理人の仕事も第二の人生でやってる人多いし可愛そう…しかも不起訴、挙句慰謝料も請求できないとかこの人の死はなんだったのか
これで改正されるわけもなくただの犬死やんけ >>1
でも、逆だったら障害者の親は相手に賠償を求めるんだよな。 盗み食いして死んだら金寄越せ、殺されたら諦めろ。キチガイと白痴は地上最強。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
