【山梨】サクラエビの不漁を受け雨畑ダムを調査 湖底に大量ヘドロ 魚類や水草、確認できず 「下流域の生物に相当なインパクトがある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駿河湾サクラエビの不漁を受け静岡、山梨両県が濁りの実態調査を進める雨畑ダム（山梨県早川町）が台風１０号の影響で増水、管理する日本軽金属が１７日ごろから洪水吐ゲートを開放した。１９日までに、ダム湖の堆積した大量のヘドロが露出。湖底には魚類や水草は確認できず、鉄分が空気に触れて酸化したとみられる赤茶色になった泥土が見られた。
気象庁の観測で、降り始めからの周辺の総雨量は８０ミリ程度。だが、河床が上昇しているため雨畑集落では町道の一部が冠水し、つり橋が崩壊。湖底が粒子の細かいシルト・粘土で覆われている様子を目の当たりにした専門家は「下流域の生物に相当なインパクトがあると考えるべき」と指摘した。
同社蒲原製造所によると、大雨の際には社内規則のダム操作規定に基づき、洪水吐ゲートを開いて濁水を雨畑川下流に流す。水とヘドロを一緒に下流に流す排砂も実施し、ダム湖の貯水容量を上げる対策を取ることになっている。
雨畑集落の住民によると、民家に床上浸水被害が出た昨秋の台風２４号の際にも長期間ゲートを開放。今回はその時以来とみられる。
雨畑ダムは高さ約８０メートル、長さ約１５０メートルだが、国土交通省によると２０１６年度の雨畑ダムの堆砂率は９３・４％で全国約５００カ所ある中規模以上（５００万立方メートル以上）のダムの中でトップ。ヘドロ堆積の詳細な実態調査が急がれる。
堆砂物を現地で確認した日本陸水学会東海支部会前会長の井上祥一郎氏は「ダムから出る濁りは導水管を経て駿河湾に到達し、海洋環境に影響している可能性が高い」と述べた。
https://www.at-s.com/sp/news/article/social/shizuoka/671426.html
https://www.at-s.com/news/images/n68/671426/IP190819TAN000109000.jpg >「下流域の生物に相当なインパクトがある」
（感想です） だからダムも大変な環境破壊をしてるんだよね。
火力発電や太陽光はもっとさらに環境を破壊する。
しかし愚かな放射脳は火力や水力や太陽光の害は絶対見ようとしない。 >>7
それとは別物。本物の桜エビは小さいくせにやたら味が良い。 ダムに沈む村とか透き通った水の中に家がキレイに残っている映像とか淡いイメージ
だけど、本当は魚や微生物のフンまみれで泥の蓄積とかなんだよね ダムはこういうものだから仕方ないんだけど、でも放っておくわけにも
いかないのな行政がなんとかするしか無いな。
ダムを壊せよ >>1
上辺綺麗で見えないところはゴミ溜め
ジャップです ダムって日に日にゴミが堆積して容量が減っていくのが当たり前だと思ってたけど違った サクラエビ不漁との関係はともかく川の生態系ぶっ壊したのは間違いない
ダム管理と不法投棄の業者がセットだから悪質極まりないよ
さらに行政も絡んでる可能性あって根が深い 産業排水を（社内規定で）未処理のまま垂れ流したんだろ。
社会に迷惑をかける会社は、存続すべきではないね。 ダムが川を殺す
ダムはエコだと思われがちなんだけど環境に良くないんだよな 写真見てワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ほぼ泥じゃんもうダムじゃねえだろこれ
なんでこんな状態になるまで放置させたんだかなぁ
ダムに対して土砂を放流するなというかなり強い圧力が有ったんだろうなということは容易に想像がつくがな
そして土砂を放流しなきゃダム決壊という状況になってやっと洪水吐ゲートを開放し始めたってわけか
こういうダム日本全国いたる所に有るんやろな
事なかれ主義無能役人と管理者そして目先しか見えない漁業者共の合作やな
https://www.at-s.com/news/images/n68/671426/IP190819TAN000109000.jpg ここのダムカード持ってないわｗ
発行してるのかな？ >>35
嫌気性でヘドロ分解してくれるやつが居たら良いのにな
どっかの大学でバクテリアの品種改良とかしてないんかな 雨畑ダムは発電用だって、ここで作る分の電気をほかで作ることが出来れば
ダムの撤去も出来るかな >>36
その費用が勿体無くて増水を理由に下流へ流しちゃったんでしょ >>36
普通は毎年やるもんじゃないの？(;´д｀) 日本軽金属所有の発電専用ダムでしょ
堆砂しても発電には大して影響無いからなぁ >>1
帰ってきたウルトラマン
#1 怪獣総進撃
#2 タッコング大逆襲 溜まってる泥は、雨畑ダムが出来るまでは普通に下流に流出していたはずの泥で、ダムが沈砂池の役目をしていた。
その役目が限界に近付いて今は泥水が普通に流れ出ているだけで、ダム自体が悪い訳ではないだろ。 勘違いしてる奴が多そうだから言っておくが
貯水量の15%程度が堆砂容量でその内の93%が埋まっているという意味だからな 大漁ペドロ
吸水性ポリマー撒いてみ。
ウチの６立方ｍくらいの水槽に500g撒いたが、
最初の数日は浮いて魚が苦しそうにしてたが、
その後沈殿して見えなくなった。
それから数年経つが、水が臭う事はない。 ジャップ企業垂れ流しとか水俣病とかイタイイタイ病から何も学んでない
巨額の賠償金ざまあｗｗｗｗ ダムの水抜いてお掃除してみた((( ；ﾟДﾟ)))？ >>48
ダム湖の底部が酸欠になってる事が原因
ダムがなかったら微生物が分解してたと思うよ このダムの運用と不漁は関係ないんじゃなかったかな
ろくなデータもないのにソレらしいものになんでも噛み付いてる状態だったはず >>41
ダムから海に流れるのにそんなやつ解き放つの怖い 集団ストーカーには無限と言っていいリソース使うのに、こういうことは放置かよ >>48
毎日少しずつ流れ出せば自然に分解されてた汚泥、ダムのせいで分解もされず堆積し毒になる
その毒を一気に流すしかないダムが悪いんだよ 今まで、取って取って取りまくったのにか
不漁は取り過ぎなんだよ ダムとか不法投棄の業者も悪いのは間違いないが
桜エビの不漁との相関がどれだけあるんだろうね。 由比にある「かき揚げ丼」の店、営業再開の目途立たず。 自治体は許可出してるわけだし地域の活性化にも役立っているわけで
諸手を挙げてダム所有者叩きという訳にもいかんだろう >>63
これは恥ずかしい
日本において駿河湾の桜えび漁ほど管理された漁場も少ないのに
無知丸出しだね >>59
あーそっか
海が綺麗になりすぎたら生態系狂ってしまうか
適度に汚い方が良いもんな >>48
こまめに捨ててりゃいいけど、貯めて貯めてゴミ屋敷になったんよ >>47
スペクトルマンニツグ ﾍﾝｼﾝｾﾖ を思い出した >>75
うん言われている。
だが愚かな放射脳は、原発以外の害は一切見えないわけ。 >>41
>>51だが、吸水性ポリマーの上で発芽するかの実験をした事があり、
失敗して腐敗した状況から、吸水性ポリマーの層は空気を通さないと思った。
なので、水との比重の差が小さい吸水性ポリマーで水底に層を作れば、
活発に嫌気性細菌が活動できる層が形成されるのではと考えた。
なので実際にやってみた。
同じ事を皇居のお堀と名古屋城のお堀にも言った。
向こうが実施したかは知らない。 産卵前を禁漁にしたら？
自然回復量以上に獲ってたら絶滅すんの避けられんのは変わらんけど 第８５号
平成10年（1998年）７月
静岡県水産試験場
https://fish-exp.pref.shizuoka.jp/04library/4-7/pdf_hekisui/hekisui_085.pdf
春エビの小型化が３～４年続くと不漁になる
エビの小型化はなぜ生じるのか
－1994年の産卵の遅れが原因－
産卵が遅れれば、成長に要する時間が短くなるわけですから、エビが小さくなるのは当たり前
1994年の小型化は個体数過多によるもの、1995年以降の連続した小型化が産卵期の遅れによるもの
産卵も遅く水温条件も不適であったため、徐々にエビの小型化が進行したものと考えられます。
エビが小型化するとなぜ資源は現象するのか
一夏の減少要因と冬の減少要因－
サクラエビの主産卵場は富士川沖と考えられていますが、1995年以降は、それまで卵の出現が少なかった
焼津沖でも多く見られるようになりました。湾の奥で産卵すれば、湾内に留まる可能性が高いと言えます。
しかし、湾口部により近い場所で産卵した場合は、湾外に流失する割合が高くなってしまいます
いつもの年であれば、十分成長して、湾奏部に行かなければならないのですが、移動時間の不足により
焼津での産卵を余儀なくされたことも解釈できます。上が夏季の減少要因です
秋エビが小さいと、春エビの密度が低いことが分かっています。つまり、エビが小型化すると、冬季の生き
残りにマイナスに作用し、やはり資源減少の要因と考えられます。 旅行の帰りにここの吊り橋によったけど、めっちゃ汚かった あれ？ 「駿河湾のサクラエビが減ったのはリニアのトンネル工事の所為」って暴れてた基地外がいたけど？ しょうがないだろ、放流せずダム決壊したら、下流域の人類に相当なインパクトがあるぞ 早く井川雨畑林道を解放しろ。
バイクで走りたいんじゃ。 土砂で96㌫埋まってるダムってすごいな
日頃から小まめに取り除けよ >>81
そういうのは研究してる大学とか企業にいうべきじゃ。
大事な研究のの取っ掛かりになるかも知れんよ。 雨畑川は砂金がよく採れる
当然、雨畑ダムのヘドロ下にたまる土砂中にも砂金が混じる
それを集めれば 昔、黒部ダムでも問題になってなかったか
放流したら真っ黒なヘドロが出て流域が大打撃受けたって 静岡県が山梨ホワイト県除外
↓
山梨が富士山頂上を山梨県のものと宣言
↓
戦争へ >>91
吸水性ポリマー作ってるメーカーに言ったら、
そんな効果はない、って即答されたよ。 放水なんて今に始まったわけじゃないんだろ
今までも雨が降ったら同じことしてたのに
泥の成分が変わったのかい？ >>94
記憶にある
普段から溜めずに底から少しずつ流しとけと思う 最近、豪雨時の下水放流が有名になってきたが、工場廃水も同様だったり。
なぜ、こんな事が許されるかというと、あくまで基準値とは濃度の問題で総量ではないから。
つまり雨水で薄まったなら、ナンボでもOKという理屈なのよ。
※勿論、水銀みたいに検出されたらダメという例外もある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
