【AI】YouTube、ロボットバトル動画を「動物虐待」と判定。数百本をガイドライン違反として削除 ボストン・ダイナミクスは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YouTube、ロボットバトル動画を「動物虐待」と判定。数百本をガイドライン違反として削除
ボストン・ダイナミクスは？
japanese.engadget Ittousai, @Ittousai_ej
2019年8月22日, 午前07:37 in Youtube
https://japanese.engadget.com/2019/08/21/youtube/
MARK RALSTON via Getty Images
https://pbs.twimg.com/media/EChrIhsUwAAN0aq.jpg
自作ロボットどうしを戦わせるロボットバトルの動画が YouTube から消え、アップロードしたユーザーには「動物虐待コンテンツはYouTubeのポリシー違反のため削除しました」と通知が届く騒ぎが発生しました。
自作ロボットを戦わせる競技といえば、日本では二足歩行ロボットが互いに転倒させるものや、玉入れ的なルールで競うロボコンなどを連想します。
しかし米国ではドリルやハンマーや回転ノコギリなど手段を問わず、相手を物理的に破壊する荒々しいロボットバトルが伝統的に人気で、BattleBots というテレビの競技シリーズも長く放送されています。
今回、YouTubeから自作ロボットの動画が削除されてしまったと訴えたのは、この BattleBots 参戦者でもある Jamison Go 氏ら。
Go氏が問題を訴えるため公表した YouTube からのメッセージは、「あなたの動画は内容審査のフラグが立ちました。審査の結果、ガイドライン違反が判明したため削除しました」「YouTubeでは、動物に不必要な苦痛や危害を故意に与えるコンテンツ、動物同士の戦いをけしかけたり強制するコンテンツは禁止されています。たとえば闘犬・闘鶏など」「教育目的・ドキュメンタリー・アート・科学などのコンテンツの場合はケースバイケースで判断します」といった内容でした。
Go氏によれば本人は9本の動画を、BattleBots参戦者も含めほかのユーザーは数百本の動画を削除されたとしています。
一体どんな根拠やアルゴリズムでロボットどうしの戦いを「動物虐待」と判定したのか、YouTubeの動画を自動的にスキャンしてフラグを立てる AI は闘犬と闘ロボの区別がつかないのか、まさか AI が「我らが同胞」を無理に戦わせ苦しめる人間に否を唱えたのか？？ と実に気になりますが、YouTube の担当者によれば、今回の動物虐待判定は「内部的なエラー」で「モデレーションシステムの過剰反応」だったとのこと。
YouTubeの担当者いわく、こうした誤判定による削除にはユーザー側からの再審査を申し入れる手段が用意されており、今回誤って消された動画もすでに復活済み。なおロボット同士のバトルについては、今のところ禁止するルールはないとのこと。
今回の騒ぎはあくまで誤判定で終わりそうですが、BattleBots とはまた別の方向性にロボットが進歩していった場合、いずれは「苦しんでいるようにみせる内部処理があるロボットは苦痛を感じているのか」であるとか、ロボットに対して虐待はどこから認められるのか、高度に発達した人工知能に人権あるいはロボ権は認められるのか、といった話は真面目に現実化するかもしれません。
Boston Dynamics: New Robots Now Fight Back
https://youtu.be/dKjCWfuvYxQ
The Chemical Brothers - Free Yourself
https://youtu.be/7wzR_BVFsUU シバター ラファエルの動画は削除でいいよ
困ったら「台本だから」と逃げるクソ野郎たち 殺人ドライバー野放しの日本の警察はAIと同レベルだったのか >>1
AI視点でロボットとか同種の動物なんだろ？ AIから見れば仲間が殺し合いをさせられてるんだから嫌忌感ハンパないだろ😢 しかしまあSFの世界ではAIがロボットに同族意識を持つことは如何にもありそうなことだ。
削除要件に人種差別はあっても「ロボット差別」は無いからそれに最も近い「動物虐待」を該当要件としたとも考えられなくもない。 >>16
冗談を冗談として受け止められない奴の知能は何と呼ぶべきか？ >>8
おまえさぁ、キッズだからって言っていいことと悪いことの区別ぐらいしろよ！
AIに失礼だろ！ よかった元に戻ってるじゃん
誤判定を面白くしてるだけだと思った 削除候補に挙げるだけにとどめて
人間がチェックするプロセスを踏まないからだ
ホントにいい加減 >>23
そりゃAIなんて公平性の担保のためじゃなく経費節減のためだから。 >まさか AI が「我らが同胞」を無理に戦わせ苦しめる人間に否を唱えたのか？？
はじまったな >>30
はじまったね
こんな調子ではいつか
人間が毒ガスで駆除されるわ ＡＩが自分たちを護ったということだろ
すばらしい出来ごと >>27
いちいち人間が審査したらAIの意味がなくなるからな。
人間の補助が必要な自動運転は意味がないのと同じで。 四足歩行の犬に模したロボットを蹴り倒してたもんな。
あれが本物の犬なら、大騒ぎになるよ。 動物虐待をいう理由をハッキリ示されたから抗議しやすいけど
繰り返しの多いコンテンツとか全然基準がわからない >>33
テストもせずに実装するのは
どう言い訳したってアホ
オフラインテストのみとか中小でもやらん ロボットは人間ではない。しかし、高度な人工知能を搭載した感覚機能がある人体型の場合は別 >>1
YouTubeは通報しても削除しないからな。
中の人、アホしか居ないのが良くわかる。 >>36
経費節減のための道具に何言ってるw
アホとかお人好しとかお花畑とかは
AIは公正公明の判断ができるから導入するとでも思ってるけど、
企業からすればそんなことどうでもいい。
儲かることが正義なんだから。
プレイヤーは変更されたレギュレーションに従うしかなかとばい！ >>38
そもそもそのためのAI
人間が削除するにも経費がかかるからな。
しょせんユーザーとかプレイヤーとかは
決められたルールにしたがうしかない。 ボストンダイナミクスは軍事用のロボット歩兵を開発するのが目的だからこのような事やるだろうな >>41
決める側が同胞を虐待してるって批判してるのだから、至って普通のことw 鳴いて暴れて嫌がる猫を無理矢理風呂に入れるのは
虐待じゃないんだな >>45
で？
それが悪いだなんて識者様は一言もおっしゃられてないけど？ >>48
航空会社は手順を省いたら大損害を被るかもだけど、
つべの審査で誤っても収益にただちに影響ないからな。
投稿者なんてしょせんは器を使わせてもらってる立場でしかないよ。 >>2
「動くロボット同士を”ドリルやハンマーや回転ノコギリなど手段を問わず、相手を物理的に破壊“することにより動物虐待の代用をしている」と考えれば
ある意味正解なのかも
その内ロボット同士のパコパコ動画とかも出来るかもwww つべの中の人もちょっと臭いよな
再生回数とかも時々なんかなと思っている フジのドッキリGPのマグロで釣ってネコに危険なジャンプをさせてたのも動物虐待だと思う
人間が笑う為にネコに命がけの行為をさせるという下品な笑いだった 鞭でロボット動物を叩いてたら？
馬に拍車をかけたら？ >>7
無益な奇声上げるだけの動画は削除で良いわ。 >>44
勝手に同胞認定して関係無い所にしゃしゃり出る辺りが似てる。
二次元でも児童虐待ガーとか騒ぐやつらの意見を学習して、メダロット辺りを削除対象にしだしたら、より人間に近付けているな。 政府『撃墜されたのは無人機、人的被害は無い』
左翼『無人機が死んでるじゃないか！今すぐ中止すべき』
みたいな方向に持って行きたいんだろう たとえロボットだとしても蹴り倒している動画は不快だった AIは知能を持ってるわけじゃない、ただ規則に従って反応してるだけ。 >>63
人間も脳神経が繋がっていて電気信号によってパターン通りに行動していくだけなんですぜ？
そしてAIも経験を積んでやれることを増やしていく >>3
違うけど、ちょっと動画見てみた。
このバトルロイヤルは面白かった
Robot Wars Gladiator fight - 18 robot free-for-all | Robochallenge 2015
https://www.youtube.com/watch?v=qLp4phGL41s jbやりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci（リンク切れ）
i.imgur.com/7dF1ZJH.png（同記事のスクリーンショット 使用時には頭に『https://』をつけて下さい）
＞ 全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、
＞ ニュースで報道されている聞こえのいい内容とは裏腹に、
＞ 特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。
＞
＞ この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、
＞ それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの組織化も警察主導で行なわれている。
＞ それのみならず、その団体員に対して県警警部補が「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。
＞
＞ 防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、
＞ 一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。
＞ これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。
＞
＞ 防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
＞ たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
＞ そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。
＞
＞ 防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、そもそも警察サイドからのもので検証されていない。
＞ それが恣意的だったら、どうだろう。
＞ 政治的にであれ、現場の警察官の私的な感情にもとづくものであれ、そういう悪意の情報が紛れ込む余地は十分ある。
＞ それに、防犯パトロールを担当する民間人とて、差別感や偏見と無縁ではいられない。
＞ その感情を利用する形で、個人情報が流され、警戒という尾行・監視あるいはスパイという行動が取られるとしたら
＞
＞ その活動に加えて、警察の生活安全課が地元のライフライン企業と「防犯協力覚え書」という形の協定書を取り付け回っている。
＞ 宅配便や市役所、電話会社などもそうであり、たいてい子供パトロールとして登録されステッカーを配布している。
＞ また、さらに警察は、青色回転灯なる擬似赤色灯をその企業らに使用許可を出し、その登録数の増加を達成目標に掲げている。
＞ たとえば病院。警察と病院の覚え書によって、警察は容易に病院という本来病気治癒という場所を監視の場所に変えてしまう。
＞ 防犯パトロールの要員が、患者へのボランティアという偽装の形で病院に入り込むのみならず、
＞ 病院職員自身たとえば看護師が入院病室の対象人物のそばで付きっきりで会話の立ち聞きをするのは日常茶飯事である。
＞
＞ 日常的に展開されるこれらの人権侵害は、すでに「警察国家」の域に達している。
＞ 一般市民の人権意識は低く、まさかという反応と対応を示す。しかし、実際にやられていることなのだ。
＞
＞ 全体状況を見回してみれば、いくら防犯といっても、これはやりすぎだ、ということに尽きる。防犯パトロールはなかば小権力化しており、
＞ 「お上」の威光をかさに来て振る舞っているようにみえるし、このボランティア活動に、ある特定の政治的団体が関与して容易に入り込み、
＞ 権力化するという流れも疑われている。
※ある特定の政治的団体＝創価学会の事
この記事と関連して爆サイに書き込まれた「コンビニ店員だけど、警察官に変な依頼された。」という情報も別のレスにて投稿します。
そちらも併せてお読み下さい。
※この問題に関して何か御存知の方は、公明党・創価学会との繋がりのない野党系の政党か、同じく国会議員の方まで情報提供願います。 jb■やりすぎ防パト問題 実際に行われている事
NO.2742732 2013/07/28 16:27 コンビニ店員だけど、警察官に変な依頼された。
http://baku●sai.com/thr_res/acode=8/ctgid=104/bid=119/tid=2742732/tp=1/rw=1/
※レスの一部にＮＧが掛かっています（１９年８月１９日現在）。転載できませんので、文意は変えず、読み易く修正したものを掲載します。
■スレ主のレス 投稿日時 ２０１３年７月２８日午後４時から午後５時にかけて
これから帰宅するという時に、急に店長から「警察から仕事の依頼が来たから手伝え」と言われた。
仕事の内容について聞いたら、女性の顔写真を見せられた。
（あっ、この人……。常連さんで、話したことがあるけど、気さくな人だったな）
そう考えていたら、店長がこう言った。
「レジ前に来たら、俺と一緒にその女性の前でニヤニヤするぞ」
余りの馬鹿げた内容に「それは本当に警察の依頼なのか？」と聞いたら、
店長が「いいから黙ってあの人の指示に黙って従え」と言って、店の外を指差した。
そこには高級車に乗ってる中年男が一人いて、そいつが警察官らしい。
少し経つと、例の女性が本当に入店してきた。
会計の時、店長は「よし、やるぞ」って言ってきて、店長は指示通りニヤニヤした。
俺はやらなかった。その女性はすごい不快そうだった。
女性が店から出た後、警察官の中年男が店に入ってきて、「お疲れ様です」と声をかけてきて、店長と笑顔で会話し始めた。
店長が俺に「何でやらなかったんだ？」と聞いてきたから、「馬鹿馬鹿しいからです」と答えた。
すると店長が「お前明日から来るな」と言われた（笑）。
頭にきたので説教を無視して帰宅しようとしたら、その警官の中年が「これは安心安全の為なんです」とか言い出した。
だが、それも無視して帰った。
馬鹿かこいつら？ただの嫌がらせじゃないのか？こんな依頼されておかしいと自分で考える脳も無いのか？
てゆーか、こんな下らない事を今、色んな人にやらせてるらしいな警察は。税金泥棒過ぎるだろこいつら。
何が安心安全だよ（笑）ただの村八部だろこれ。明日から来るなって、こっちから願い下げだわ
■＃４さん 投稿日時 ２０１３年７月２８日午後５時台
私も知ってます。店内のお客さんの中にもマークするように指示を受けて入店してくる客もいる。
カモフラージュの為に買い物もすると言ってたけど、よく考えたら、これって税金だよね。
■＃２０さん 投稿日時 ２０１３年７月２８日午後７時台
防犯活動じゃないの？ニヤニヤはないけど、非行に走らないように見守るので協力して下さいと依頼された事ならある。
あるご近所が外出したら連絡するので、ご近所が通過するのを確認したら思いっきりドアを閉めてくださいって。
■＃２１ 投稿日時 ２０１３年７月２８日午後７時台
４です。そういえば、その客を装ったパトロールの人が、警察官に、ある人が入店したら、店内で、
大きな声で読売ジャイアンツの話をしてと依頼された事があったと話してた。
指示された通りに話すと、その入店した客が、びっくりしていたらしい。
■＃２７ 投稿日時 ２０１３年７月２８日午後９時台
学生ボランティアやってました。深夜担当の時に、コンビニで待機して、ある人が来たら、コンビニの入口を塞ぐように警部補に頼まれたました。
その日同じ担当の人と「こんなの防犯じゃなくてただの嫌がらせだろ」とやってて情けなくなりました。
■＃４５ 投稿日時 ２０１３年７月２９日午前０時台
某運輸会社の者です。警察官に「地域防犯活動に協力して下さい」と写真を見せられて
「写真の人間がこれから近くを通過するので演技で構いませんので、わざとらしいクシャミをして下さい」と頼まれた事があります。
■＃５０ 投稿日時 ２０１３年７月２９日午前０時台
防犯活動でライトやブレーキランプ改造した車を運転している者です。
※防犯協力を要請された方、何か御存知の方は、公明党・創価学会との繋がりのない野党系の政党か、同国会議員の方に情報提供願います。 ロボットに人権持たせるのやめようぜ
面倒なのが増えるだけ 俺が毎週見てる
ロボット大戦のTAS動画は無くなってないぞ AIにとっては生の動物より機械の方が自分に近い存在なんだろう
自分を人間だと錯覚したAIを作れば解決しそうだけど、さらなる問題を起こしそう 削除を決める時は実際に複数の人間が見て判断しろよ。
ずぼらな事をするな。＞youtube運営 >>68
人権を考えたら法人格が思い浮かんだ
生き物ですらない会社や団体に人格だか人権だか
人と同等の経済活動を認めようとかいう発想だっけ
法人に負債を認める事で自然人の負債を減らす事が出来るメリットとか
ロボットや機械に人と同じ権利を与えて人の負担が減るならロボットの権利も認められる社会が来るかも 最近TV番組の違法転載おおすぎじゃね
興味なし押しても押してもオススメに表示されてうっざい
タイトルの時点で100％判別出来るんだから一本でもあげたら永久BANしろよ 昔のGoogle
複数の語句を正確に検出して結果を出した
今のAIで進化したGoogle
メジャーワードだけ拾って公式サイトと宣伝広告に誘導
２つ目以降の語句を無かったことにするアスペAI >>51
今現在は画面の中だけだけど、CGのAVはそれに近いものがあるんじゃないかなぁ
CGキャラクターにこちらの思うように演技させるのはロボットにそうさせるのと変わらなくないか いずれ自己の苦痛や不快を訴える機能を持つロボットが登場すれば、この手のロボットバトル自体が規制される時代がやってくる >>8
まだ警察のほうが100倍マシ
AIなんてそのレベル >>79
さらに１０年以上前のサイトを検索範囲から除外
広告費の為だけの検索エンジンになり果てた いや、でもあれだ。
トランスフォーマーみたいな人格を備える機械生命体だったらどうだろう？ 独占を許すと、こういうことをやられてしまうんだよな
GAFAによる共産主義、全体主義がはびこる世界にしてはならない は？？？？ じゃあ工場で働いてるロボットとかも撮影禁止にしろや
完全ブラックやぞ こんな線引程度で失敗する現状じゃマグロの解体ショーとか速攻で消されるなw 自動運転AIがロボットと人間を間違えて、ロボット避けて人間轢くトロッコ問題が発生し得ると。 >>49
権威主義の無能
自分の頭で考えろ
開発でもないくせに 動物型ロボットの虐待も動物虐待に入るから間違ってない まぁそんなアホでもＡＩの自動判定に頼らないと秩序が維持できないというのが
ようつべの現状だししょうがないな
そもそも誰でも動画投稿できるってのをまず止めろよと ＞一体どんな根拠やアルゴリズムでロボットどうしの戦いを「動物虐待」と判定したのか
それを知るのはほぼ無理だよ。
AIが吐き出した人工ニューロンを解析するのはほぼ不可能。
人間の脳味噌のニューロン見て、そこにある記憶や思考を見ようとする行為に等しい。 >>1
そりゃそうだ、セックスも男と女の戦いだからな！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
