【安倍内閣】演説中に抗議受けた #柴山文科相 「大声出す権利保障されない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年8月27日12時4分
埼玉県知事選で応援演説をしていた柴山昌彦文部科学相に対し、大学入試改革への反対などを訴えた若い男性を警察官たちが取り囲んで遠ざけたことが、ツイッターなどで話題となり、柴山氏自身も「わめき散らす声は鮮明（だった）」などと発信している。２７日の会見で柴山氏は「（演説会場で）大声を出すことは権利として保障されているとは言えないのではないか」との見解を示した。
柴山氏によると、抗議を受けたのは投開票日前日の２４日、さいたま市のＪＲ大宮駅前で応援演説をした際。登壇していた車の後方から「柴山やめろ」「（英語の）民間試験撤廃」と大きな声が聞こえたという。
ネット上では、抗議をしていた男性が警察官たちに囲まれる画像が投稿され、「文科相に抗議の大学生を街頭演説から排除」などと批判が出ている。これに対し、柴山氏は２６日に自身のツイッターで「街宣車の反対でしたので見えていませんでした」「少なくともわめき散らす声は鮮明にその場にいた誰の耳にも届きました」などと投稿した。
２７日の会見では質問に対し、「表現の自由は最大限保障されなければいけないが、選挙活動の円滑、自由も非常に重要」と答えた。そのうえで、「演説会に集まっておられた方々は候補者や応援弁士の発言をしっかりと聞きたいと思って来られているわけですから、大声を出したり、通りがかりでヤジを発するということはともかくですね、そういうことをするというのは、権利として保障されているとは言えないのではないか」と語った。
２０２０年度から始まる大学入学共通テストをめぐっては、英語の民間試験を活用することなどに批判が続いている。（矢島大輔）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM8W2TQWM8WUTIL001.html >>1
じゃ、出入り自由の公民館でもやれば
選挙の時街がうるさくてたまらんし 一言、嘘つき！と言っただけで集団で恫喝され不当監禁された人がいるんですよ〜 やべーよ、柴山
大声を出したりヤジを発することがダメって、アベちゃん批判じゃないか
国会で薄汚いヤジを飛ばすアベちゃんを全否定って。
そうか、内閣改造でもう大臣の目がなくなったんで、ようやく言いたいことがいえるようになったんだな、柴山 選挙カーの方がよっぽどうるさい
大声出す権利が無いなら静かに名前連呼しろよ 1割はおかしいのがいるからね。
集まれば正義と感じるのかもしれんが・・。 人が話してる時は大人しくしておきましょうって親に習わなかったのか >>3
>>14
>>18
公職選挙法は古いかもな つか、こんなもん当たり前
見解を述べることすらアホらしい やっぱり憲法改正して不敬罪の現行犯であれば
民間人であっても犯人を逮捕や処刑できるようにすべき
そうすれば40年前にオレを高校中退に追い込んだ同級生や教師たち
面接もしないでオレを雇わなかったコンビニ本社やメガバンクといった
反日売国企業の関係者たちを合法的に処刑できる
オレは安倍さんと共に特亜と戦う真の日本民族なんだから
オレに歯向かうとうことは偉大なる安倍さんに歯向かうと同じ事
オレに逆らう反日売国奴は絶対に許さない ＞大学入試改革への反対
俺も反対だが、全然関係ない選挙応援の場で言うこっちゃない >>3
お前こそこの世から消えた方がいいんじゃね？
うるさいよ また余計なこと言う
こいつ内閣改造で消えるからって油断しすぎ 選挙期間中に候補者側の言論の自由を妨害する行為だからな
演説の妨害なんてナチスのやり口と同じだよ
逮捕して身柄を洗って素性を確認した方がいい >>1
うちの地元に閣僚が応援演説に来たときも、大声出すのがいたけど、
自民党のスタッフが取り囲んで排除してたよ >>26
たったこれだけの話なのにね
妨害するだけの行動力があるならデモなり何なり企画実行すれば良いのに >>22
駅前や人の集まる場所での演説くらいは認めてもいいかも知れないけど、
名前を連呼するだけの選挙カー、あれは駄目だ >>20
それなら、選挙違反になる妨害は犯罪になると言えばいい
大声を出す権利が無いと言うのは、人権に関わる問題だよ かつて自民党が政権を追われた時と同じような驕りがみえてきたな 強権政治なんだから直接声を届けられるのは演説会場しかない
かんたんにやめろと言われる政治をしたことを反省しないと
国民に味方がいないのが怖いこと >>26
柴禿げは文科大臣もどきやからやろ
馬鹿か 大声を出す権利って何?
例えば夜中に公園で大声出していいと思っているの? 左翼ども
「公共の福祉」に反するでしょ >>3
あほｗ
うるさいからアウトじゃないんだよ。
選挙の妨害をしてるからアウトなんだよ。 大学入試改革は反対だけど、演説を聞く権利も保障されなければならない
たった一人でしかも国政と関係ない知事選の応援演説で選挙カーに近づいてヤジを飛ばしたのは悪手でしかない
しかもSPに暴行されたかどうかが争点になって本質から話がズレ出した
文科省の思うつぼだな 国会のヤジもそうだが、子供に説明できんよな
相手の話を大声でかき消す行為 >>33
大声を出す権利、なんて聞いたことないぞ馬鹿ｗ >>36
選挙結果見れば自民に好き勝手やっていいと国民がお墨付きを与えてるだけなんだかな 選挙の演説は法で守られてるからな
邪魔する権利が保障されないなんて当たり前の話だよ これを普通のヤジと同列に語るのはおかしい
選挙期間中の演説を妨害する行為は許されない行為だろう
選挙妨害なんだから >>36
>直接声を届けられるのは演説会場しかない
質問でーすって、演説の合間に手を上げればいいこと。
とりあうかどうかは向こう様次第。
一方的に声を届ける権利など誰にもない。 そういう事言えるなら右翼の街宣車取り締まってくれよ これじゃ安倍ぴょんが国会でヤジれないじゃんo(*｀ω´*)o >>33
公共の福祉に反するなら大声なんて出す権利はない
選挙演説への野次は自由妨害罪のグレーゾーンなのは明白だろう
犯罪スレスレの行為をやる奴が真っ当なのか？ >>22
インターネットを活用した選挙運動が認められるようになって何か今までのやり方
がひとつくらい廃止になるかな（例えば選挙カーで名前連呼）と思っていればそうはならなかったね。 >>48
TPOを弁えないと、大声だけで法令違反に該当する場合があるよ
それも多々ｗ >>33
選挙の妨害をするような大声を出す権利はないという意味
に決まってるだろ。
アスペルガーかお前はｗ こんな当たり前のこともはっきり言わなきゃ伝わらない世の中なのか >>56
だったら、犯罪行為だから辞めろと言うべきだよな
権利が無いなんて、柴山が決める事は出来ない >>26
問題があると考えることの担当大臣、つまり文科相が目の前にいるわけだから、批判したけりゃ批判すりゃいい
公だからな
しかし公ゆえに候補者や応援演説に来たものや他の聴衆に過度に迷惑をかけるものであってはならない、個人でも
国会などもそうだが、ヤジもタイミングがよければ華🌼になるわけだし、これもそうだろ
多分テノール歌手なみに声が通ったのかも(笑) >>2
そりゃそうだろ。
選挙演説を大声で執拗に妨害しても表現の自由だ！っていうなら酷いことになるのわかりきってるだろ てか邪魔することを目的として行動してる層がいるからな
こんな奴らは聴衆から見れば邪魔でしかないもんな
まぁ取捨選択は難しいけどな >>57
誰もがインターネットを使えるわけじゃないからね。 それがないなら駅前でマイク使って演説する権利もないわな >>3
基本同意だが、選挙カーまでなしにしちゃうと戸別訪問解禁しろって流れになりそうで嫌だ >>68
そのフレーズが使われるのってあと何年だろう… >>62
権利がないとは言っていない
>柴山氏は「大声を出すことは権利として保障されているとは言えないのではないか」>>1
日本語むずかしいか？ >>1
国会でのヤジはほとんど取り締まられてないんだから説得力なし また東大出さんは、ホントにひ弱。議論吹っかけるぐらいやってみろ。山本見習えよ。 民主主義国家なんだから選挙期間中の演説だけは黙って聴け、嫌なら選挙の無い国へ移住されてはどうですか >>65
選挙演説なんかの妨害は確か公選法に規定があったような？
犯罪行為だから権利が無い
犯罪行為だとしても権利はある
この辺はその人の考え次第な気はする >>64
柴山は大声出す権利が保障されないと決め付けた
それなら、選挙カーの名前連呼の方が余程迷惑だよ >>67
おまえこそ読んでないだろ。
柴山はこう言ってるんだぞ。選挙妨害のことに限定してるわ、ボケ！
>「演説会に集まっておられた方々は候補者や応援弁士の発言をしっかり
>と聞きたいと思って来られているわけですから、大声を出したり、通り
>がかりでヤジを発するということはともかくですね、そういうことをす
>るというのは、権利として保障されているとは言えないのではないか」 >>1
当たり前の話をわざわざ大臣に聞かなきゃいけないのか >>79
おまえ、>>1くらい最後までちゃんと読めよ。
頭悪すぎ。 >>74
大声出す権利があるとその発言で読み取れるのか？
保証されてないという事は、権利が無いと言う事 令和の世になっても言論の自由があると勘違いしてる奴の為に
早々にアベ親衛隊を組織して公然と政府批判をしたらどうなるのか
を周知徹底する必要があるな 禿げ山 が公権力使って言論弾圧だってよ
糞安倍からだよなこの暴挙 あ、柴山嫌いなのに、擁護してるみたいになってる(笑)
さようなら
ヤジはほどほどにタイミングよくね🌽 >>83
あなたは、柴山が大声を出す権利について認めてると解釈してるのか？
内容としても、認めて無いよな >>79
時と場所と理由で同じ行為をしても意味や処分が変わることなんてよくあるわけで。
その二つを同一視するのはアホというか詭弁というか 演説妨害ってめんどくさい問題だねえ…
俺も演説自体は嫌いだが
大声をあげて妨害するのはダメだと思うｗ 結局、ここで柴山を批判してるやつのほとんどが、「選挙妨害になるような
大声を出す権利はない」という柴山の主張を単に「大声を出す権利はない」
だと早とちりしてるだけの馬鹿。馬鹿が多くていやになるわｗ 演説中の大声の野次は選挙活動の妨害行為として
ほうで裁くべき >>1
＞「演説会に集まっておられた方々は候補者や応援弁士の発言を
＞しっかりと聞きたいと思って来られているわけですから、
そうでもないけどね．．．それが望みなら会場でやればよかとね？
駅の広場や街頭でバカでかいマイクで一方的しゃべられても迷惑じゃ うるさい選挙カー演説も苦情出そうぜ
柴禿げも言ってんだしw
あの声のお陰で耳やられて精神的に苦痛なんだよなー
即通報でよろしく 演説を静かに聞く権利を認めないのがパヨク
だが野党議員の演説に野次を飛ばすとどうなるか・・・ >>1
そりゃあ排除されるわ(笑)
文句は組織的に議員らの演説妨害していた反社会的暴力集団に言えよ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
