【ふるさと納税】泉佐野市ふるさと納税の除外決定、見直しを勧告・・・国地方係争処理委員会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」は2日、ふるさと納税制度から外された大阪府泉佐野市からの審査申し出に関する会合を開き、市を除外した石田総務相の決定を見直して30日以内に結論を出すよう石田氏に勧告することを決めた。
泉佐野など4市町は、基準に反する過度な返礼品で多額の寄付を集めたとして、6月からの新制度で対象から除外された。市はこれを不服として、同委に審査を求めていた。
ソース/読売新聞社
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190902-OYT1T50234/ 泉佐野市に裁判起こされたらどうするんだと言っていたが
やはりこうなってしまったね 泉佐野市に一票。
後出しの法律で罰を与えるなら、やってる事が韓国と変わらない。 高須院長も安倍とお友達、もとい「ウヨもだち」なんだから
安倍の溶けかけの蝋人形みたいに醜く垂れ下がった顔をお直ししてあげればいいのにな… 泉佐野市のやり方が良いかどうかは置いといて、
これだけ国税の使い方が関東(及び東北)に偏っていたら、
西日本の財源が厳しい自治体は、これくらいしかやりようが無いよね。 当然だよな
総務省は頭がおかしい
お前が決めたルールだろうが >>9
作ったやつが馬鹿なだけだよな
自分のミスをなんとかしようと事後法で脅したが、更に恥をかいただけ >>6
散々警告されても無視して、本当にやばくなってからも最後のキャンペーンみたいに大々的に金を集めた馬鹿の集まりなんて相手にしねーよ >>8
税控除なくして好きなだけやればいい
問題は通販した分税控除が受けられるいい加減なシステムにある 国地方係争処理委員会が役に立ったの初めて?
泉佐野市は神。 だから良識に委ねるようなルールを作っちゃダメなの
泉佐野市がやってる事は火事場泥棒的だけどルール設計がダメ 泉佐野市では法律上違反でなければ何をしてもいいらしいな 権力の横暴だったもんな
制度の不備を泉佐野に押し付けてさ
日本政府は確実におかしくなってる
しかし野党がクズすぎて如何にもこうにも >>14
>>17
背に腹は代えられぬ状態に追い込まれたんだから
仕方ないぜ。
そもそも関空は民間や自治体のカネで整備しろ。
関東の空港には国税を注ぎ込みますってのがおかしい。 そりゃ裁判に出たら泉佐野が勝つわ。
ルール後出しを裁判で許すはずがない。
それがOKなのは韓国の裁判所だけ。
総務省は韓国で提訴したら???笑笑 じゃ、ふるさと納税制度自体やめようぜって話になるわな。 法律は違反しなけりゃ何してもいいというのが、最高裁の判例みてもあきらかやろ。 上限や地場産品に限定する法律の改正前は、あくまで強制力のない要請にすぎない。
任意の要請を守らないからといって、法律改正後の優遇対象から除外したら、権限濫用になるわな。 >>21
財政再建団体になるかどうかの瀬戸際だったのでしょう。意地汚く制度の抜け道使って回避するか、破産するのを待つかといえば生き抜く道を選ぶ。
制度設計の瑕疵であることは皆が指摘するところ。 泉佐野はルール通りにやっのだから、ペナルティはおかしいよね 除外方針を変えないことに決定したと結論出せばいい。
むしろ、さかのぼって適用除外までやるべき。 >>27
まあ止めるべきだな
地道に地場産品集めて頑張ってたとこは可哀想だけど >>33
救済以外で事後法で金奪う
どこの韓国だよ 合法的な脱税なんだから…納税者 自治体間で不公平なんだから
ふるさと納税制度自体を辞めてしまえば良いんだよ この話題と関係ないが
泉佐野周辺は海を美しく保ってくれてありがとう 泉佐野がやってた事は皆ホームできちんと並んでるのに違法じゃねーからと
横から先頭で入る様なもんなんだよな
他の市町村が総務省の指導を守ってたのに開き直ってやりたい放題やってたんだから除外は当然 >>38
南コリア>超時空太閤HIDEYOSHI
アヘサポ・パヨク連呼>超時空政権ミンス
アヘサポ・パヨク連呼のメンタリティは、南コリアの反日と一緒。
事後法だって、(南コリアと同じで、)何の問題もないんだろ。 除外直前は、泉佐野市批判が多数だったが逆転しとるのぉ 確信犯でルールを守らない奴は排除すべきだよ
言われたから直すという不届き者をのさばらせないためにも、しっかりとペナルティーを与えるべき
やった者勝ちは通らない ほらな?言った通りだろ?
泉佐野のやり方を韓国みたいだと言ってたアホがいたが、
後から法律作って遡求させてる国の方が韓国みたいにヤバいんだよ
こんなの常識だよ。国に損害賠償請求すればいいよ 物事の本質を理解しようとせずに幼稚な善悪二元論で
正義感を振りかざして泉佐野市を叩いてる関東人が多すぎる
特に関東にはそういう薄っぺらいガキみたいな人間が多い >>47
もう韓国みたいって言うのやめたら?
国も地方も日本そのものじゃん >>46
ルールを守らなかったのが国だったというのが今回の話だが? 欠陥ルール作るな
そして中抜き納税サイトはどんだけ儲けたんだろうなぁ 納税は居住地に納めるのが大原則
つまりクソ制度作って納税の本質を歪めた政府が馬鹿 乞食言い分 違法じゃない
本分の趣旨に反している事にはスルー
それどころか関係の無い案件を持ち出して正当化
恥の文化が無いとこうなる >>48
そりゃ、関東は全国のカネをどんどん投入してもらえるから、
正義感を振りかざしているだけでも、薄っぺらくても生きていけるんだよ。
吸い取られてるほうの関西、中四国、九州とは全然違うよ。 >>1
泉佐野は好き勝ってやっておいて、
こういうところに泣きついてんじゃねーよ。
法的にはまあこうなるわな。
後出しで通達で変えて除外するぞと脅すやり方は駄目だ。 法の不遡及というのは余りにも基本的な原則だと思うがね まあ、当たり前といえば当たり前の結論。
国もこうなるのは分かってて嫌がらせのためにやってるんだと思う。
あと、地方交付税の件は、国が法律違反の疑いが極めて高いと思う。
こちらも、国は泉佐野が訴えないと高をくくってるんだと思う。
国のやり方はヤカラと言うか悪質だよね。
>>59
マトモな仕事したことないでしょ?
契約書とか作ったことある? そろそろ、税金の地域によるあまりに偏った
使い方を裁判で訴える所が出て来てもおかしくないな、限度を超えてる 総務省:指導を守らないと6月からの新制度で対象から除外するよ
泉佐野:ウルセー知るか、関係ねーわ
総務省:6月から新制度になったので通告していたとおり対象から除外する
泉佐野:なんでだよ、不当な除外を取り消せ
完全に朝鮮人だな
日本政府:輸出管理の資料をださないとホワイト国から除外するよ
朝鮮政府:ウルセー知るか、関係ねーわ
日本政府:期限までに提出しなかったので通告していたとおりホワイト国から除外する
朝鮮政府:なんでだよ、不当な除外を取り消せ 法の不遡及、こんな法治国家の基礎中の基礎が分からない人間に何を言っても無駄だわ 泉佐野市よ、ビールありがとう。
除外になった以上はもう用はない。悪く思うな。(´・ω・`) 総務省:指導を守らないと6月からの新制度で対象から除外するよ
泉佐野:ウルセー知るか、関係ねーわ
総務省:6月から新制度になったので通告していたとおり対象から除外する
泉佐野:なんでだよ、不当な除外を取り消せ
完全に朝鮮と一致(笑)
日本政府:輸出管理の資料をださないとホワイト国から除外するよ
朝鮮政府:ウルセー知るか、関係ねーわ
日本政府:期限までに提出しなかったので通告していたとおりホワイト国から除外する
朝鮮政府:なんでだよ、不当な除外を取り消せ >>1
これじゃやったもん勝ちやんけ
正直にやってたところが馬鹿みたい 阪神大震災と東日本大震災の時の対応の違いと復興の早さ見てるとね。
復興税も東電管内から取りなよ。 >>8
地元の名物作り出せばいいだけなのに、それをやらない無能が悪い
ど田舎の地方ですらそれやってるのに >>43
国がやったことは
じゃあ法律作ります→法律が出来る前に割り込みをしたのを理由に、今後泉佐野は電車に乗せません。
って言ってるのと一緒 >>8
そもそもの税金の使い方が糞過ぎなんだよな
しかも真っ当な手段ではどうにも出来ないように上級連中の都合の良いシステムが出来上がってる
そりゃあれやこれややるしかなくなるわ ちなみに泉佐野市は自分が建設したわけでもない関空連絡橋に勝手に通行税課税してる屑 >>65
何の反論にもなっていない
ついでに言うと
なんでも契約すれば通る訳じゃない
常識から逸脱した契約規約は無効だ
間抜け
脱法対策に後付けルールなんて普通
恥が無けりゃ知性も無いな 除外警告されてもなおやった結果なんだから本望だろう
満足して沈め >>72
総務省:指導を守らないと6月からの新制度で対象から除外するよ
泉佐野:ウルセー知るか、関係ねーわ
総務省:6月から新制度になったので通告していたとおり対象から除外する
泉佐野:なんでだよ、不当な除外を取り消せ
完全に朝鮮と一致(笑)
日本政府:輸出管理の資料をださないとホワイト国から除外するよ
朝鮮政府:ウルセー知るか、関係ねーわ
日本政府:期限までに提出しなかったので通告していたとおりホワイト国から除外する
朝鮮政府:なんでだよ、不当な除外を取り消せ そりゃ
南朝鮮みたいな遡及法で
日本では法的根拠ゼロだしね 明らかな脱法行為を違法ではないという理由で良しとするなら
国もこれらの自治体に対して違法ではない事実上の制裁措置を行って良いことになる
泉佐野市等が行っていることは
ふるさと納税を利用した事実上の脱税ルートの提供なのだから >>52
法令名 地方自治法
第二条
7 都道府県及び市町村は、その事務を処理するに当つては、相互に競合しないようにしなければならない。 >>83
> 明らかな事後立法にOKだした内閣法制局もアホすぎ
それな アマゾンの商品券ではなぁ・・・地域振興という本来の主旨を外れて
税収獲得や、カネ持ちの更なる節税目的になってしまっている 泉佐野如きの地方公務員が国家公務員に勝てると思ってる時点で相当なもんだがw うちの父が年収1700万くらいだから、泉佐野市のふるさと納税でめっちゃ得したわ
45万円の寄付額中半分くらい帰ってくるんじゃないかな
ありがとう 遡求法とか朝鮮だよ
法治国家として大丈夫なのこの国は? >>83
事後立法じゃない法律なんてあるか、バーーカ m9(^Д^)プギャー 総務省の後出しルールによる排除は、裁判やったら
勝ち目なしってことだな。 >>93
このままじゃ
安倍幕府
って揶揄されちゃう >>91
国の作った理屈が通らず泉佐野に敗北したのが今回の件ですがw いや立法自体は問題無いよ
それを前年度の行動に当てはめて今年除外対象にしたのがおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています