【話題】高知の小学生水難事故、イジメ殺人か 被害男児の父親がTwitterで告発★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットの情報を鵜呑みにして会ったことも無い子供を妄想で犯人に仕立て上げて追い込む
それを正義だと勘違いできるのがお前らの凄い所だよな 一緒にいた友だちの『塾に行っていたから遊んでいない』は偽証なんだよな
https://i.imgur.com/NzHh9VP.jpg もういいじゃねぇか
真相究明して未来ある子供の権利を奪って何になるんだ!
被害者には同情するが何人も子供の人権奪う権利はない >>91
このお父さんは以前から一緒にいた児童について学校に相談していたそうだから
学校の対応が問われることになりかねないから
事故扱いで俊敏に処理するよう警察に働きかけたのでは、と思わないこともない >>108
またどっかでいじめやるだろ
トラウマになるような子は助け呼ぶし
家帰って親に言わずに飯食ったりしない >>60
インタビューの人たったこれだけの発言で
加害者親の関係者とか言われてたのか
曖昧な記憶で誤情報書き込んだ奴や拡散、叩いてた奴はごめんなさいしておけよ? これ父親のツイートだったんか
無念だろうが全部憶測だしこれ以上焚き付けても無駄だろうなあ >>108
こういう子はスッキリ忘れて何事もなかったかのように生きてくよ
今も悪いことしたとは思っちゃいない 近くの防犯カメラや近く通ったクルマのドライブレコーダーとか探して証拠集めるのは?
この四人を警察はきちんと取り調べしなかった?まず犯人として疑うよ。 イオンとか行くと茶髪な子供たまに見るが、親を見たらイカツイヒャッハーな感じで、親としてはああいう子とは遊んで欲しくないと思う
そんな子供達かねえ 証拠もないのに言ってるとこいつが訴えられるんじゃね 溺れた子が気に入ってた本も川から見つかって
自転車は離れたところに移動させられてたんだろ
いじめによる殺人としか言いようがない >>120
それは願ったり叶ったりじゃね
父親はその4人を司法の場に照らしたいわけだし
友だち4人側も無実というのなら父親を訴えるべき .参照 被害者父のFacebook
https://www.facebook.com/hiroki.okabayashi.334
元暴走族
土用にスロットやら競馬三昧(家族がいるやつの所業では無い)
Facebookにテーブルで2トレーのいちごの写真載せて
>いろいろ教えてもらわんと判らん(フェイスブック始めた当日で使い方聞いてるみたい)
知り合いの家で串カツ撮影して>Xさんとこのですとかいう書き込み
(おそらく父子だけなのを不憫に思って呼ばれたと思われる)
ツィッターの穴ウント名が父子名(嫁は名前どころか嫁関係の写真無し)
ネット電話帳に固定電話載ってない(子供と2人きりなので個人への電話連絡で済むため)
会社を転職している(当然、嫁も変える可能性も高い)
などなど ...被害者の持ち物(昆虫図鑑+セッタ)等から推察すると、その日そいつらは水生生物捕まえようとしてたんだと思う
で、それを始めたのが、自転車が見つかった場所で、自転車は邪魔だからそのままそこに放置
小水路沿いに生き物探して、結果、下田川に行き着いた
当然そこでも、生物やら魚探してた事が推察できる
護岸から護岸ブロックの上に載って、そこから川の浅瀬に入った
川岸に図鑑とセッタを脱いでいるトコから、突き落とされたり強要されて川に入ったものでは無いのは明白
護岸ブロックは川の1/4くらいまで出張ってるから、川中央はそれほど遠くない位置に有る
>泳げ無いから川入らん ←いや、泳げなくても膝下くらいの浅瀬なら当然入って歩く
で、突然の深みにハマってパニック 現場は流れのカーブ外側で浅瀬から急激に深くなる場所
学校で習ったラッコ泳ぎで浮いて待ての姿勢したけど、泳げないんだから当然溺れた
他の奴らが逃げ帰ったのは恐らく、そいつらの親が強圧的で間違いなく怒られるから
その場に居なかった事にしたんだろう
あと、被害者父の書き込み見ただけも判るが、被害者父は相手方の子供はおろか親とも仲良く無い
当然相手側の親も子供に隣の家と関わるな!被害者とは遊ぶな!と言っていたはず
それを踏まえると、相手方の子供にとって被害者は仲間という枠では無かったんだろう
見捨てた原因としては相手方の子供達のせいと言うよりは、大人同士の揉め事に子供が忖度した
という事のほうが大きいと思う >>98
https://togetter.com/li/1399756
こことか見ると水中にって記述になってるから、わけがわからなくなってきたよ まとめサイトに昨日5ちゃんに貼られていた嘘が混じったいい加減なまとめが貼られているな
ガラケー女事件から何も学んでいない呆れる >>125
そこのまとめは信用しちゃいけないよ
誤情報だらけ >>123
この人の素行については知らないけど
この人の義兄(奥さんの姉の夫)にあたる人がこの事件の情報募っているし
少年とも定期的に面会していた様子
(つまり奥さんはいる、現在いないとしても関係は良好と推測される)
電話帳はこのくらいのお子さんを持つ年代の人なら
結婚して固定電話設置する段階で電話帳掲載はやめるようNTTに要請するのが常識じゃないの?
ずっと張り付いてこれコピペしてるけどさ事実と違うってわかってるんでしょう?
虚偽の情報広めるの、やめたら お子さんが亡くなられた事には同情しますが、
この父親のツイッターには大きな疑問があります。
この父親のツイッター登録は2014年3月です。
それなのに、一番古いツイートが今年の8月23日です。
過去のツイートを全て消してからこの事件のことばかり発言しています。
過去のツイートを見せたくない理由があるのではないかと、
疑ってしまいます。 >>12
三つ子の魂百まで
生まれた時から邪悪な子はいるよ >>131
そんなのこの事件に無関係だし
だれもそんなの気にしてないから無駄
そんなことより自分や自分の家族のこと広めたら?w 小4が口を割らなきゃ真相はわからないままだろうな
図鑑を川に投げたか突き飛ばしたかそれとも何があったのかは
自転車を現場から移動させ
本とサンダルを現場から50m下流へ置いた
川に捨てることを思いつかなかったということは子供だろうなと思った
親じゃないと思う >>42
疑問を書いているだけ
「容量」もクソもない >>42
疑ってることをはっきり書くと支障が出るので
どうしてもほのめかす書き方になってしまうんだよ
それがかえってネット上で推理ごっことなり憶測が確定とされていき混乱を招いている >>60
乙です
「よく川で遊んでいた」だか、「よく川で泳いでいた」だかの、発言はなし?
爆サイの以前の書き込みにマスクの人じゃなくて、もう1人いた、とか書いてる人がいた記憶があるんだけど、他の番組だったのかもしれないね そろそろ証拠、証言出てきたのか?出なきゃ親父は自害しろよ >>137
山に移動させるのもわけわからんしな
問題は単なる事故をここまで隠蔽するもんなのかだけど子供心はわからんな >>46
どういう意図があったかは知りようもないが、そこに自転車を移動したせいで捜索に余計な時間がかかったのは確かだからね
そんなことをする余裕があるならすぐに助けを呼ぶか、遅くとも父親が訪ねて行った時に正直に話して欲しかった でも警察は動かないんだよね、腐ってるから
物事荒げたく無いんだよね、腐ってるから >>145
いま目の前で溺れて沈んだ友達の自転車だしな
普通さわんねーよな >>149
防犯カメラ映像漁ればなんか出そうなんだけどね
いじめなら兆候があるから
ただ、こういう私的制裁みたいな行動に出られると意地でも協力しないだろうね警察は ドラマなら定年間際の老刑事が休みの日に捜査するパトゥーン
はみだし女刑事でもいいかもしれん 戦後に作った少年法なんてなくせよ
最近のクソガキは平気で人を殺すんだよ
上級国民が被害者になるまで放置か? 容疑者が小学生じゃなぁ
ドラマなら小学生が逃げちゃった後に真犯人が居たのが判明するんだが チャリ隠したとかみんな帰って夕食普通にたべるとかありえないわな
うちも小学生がいるけど友達が溺れたらダッシュで助け呼ぶか
助けようと無謀なことすると思う
黙って帰るなんてありえない >>155
今から必要になる可能性もあるかも
安倍貧困でホームレスの子供が出るかも知れない >>118
ケーサツがやらなかったからそれらの情報を求めているみたい >>108
トラウマどころか沈め殺して夕飯何事もなく食える殺人鬼の未来なんて
「俺は人を川に沈めて溺死させても捕まってないんだぞ、お前も死にたいか?」って武勇伝にする >>147
全面的に同意する
>>46について蛇足ではあるが
親父さんの子ども達への聞き取りでは
(自転車は)一緒に乗って帰ったと証言しているんだよな
未だに「山に隠した」と言っている人もいるが、情報をきちんと追えば
受ける印象もまた変わってくるということも伝えたかった 最終的には懸賞金かけるしかないだろうね
でもそれだと裁判に勝てても批判は浴びるだろうな >>153
田舎の防犯カメラ設置事情は知らないけどそれほど設置されてないイメージ 犯罪でっち上げ四国警察なら隠蔽に加担するレベルだろ 事実を明らかにして周知しないとコイツら舐めて同じようにやるかもしれないから周りにはわかるようにしないとな。 >>161
>(自転車は)一緒に乗って帰った
一緒にいたことがバレてからの言葉だ
最初は「今日は一緒に遊んでない」と言ってた >>123
これは……
もしかしてごね系の親かもな >>160
女子高生コンクリ殺人事件の犯人みたいな未来だな。 >>161
とにかく川から注意をそらしたかったとしか思えない
サンダルと図鑑のことはすっかり忘れていたんだと思う
置き場所が謎だけど 3兄弟の父親の事件当日の足取り会社での様子、携帯電話の通話記録の裏付けで時間かかってるのかな? >>46
自宅近くだろうが山だろうが結果は同じだが 溺れてるのを見殺しにした後に口裏合わせて黙ってた事は認めてるんだよね?
この時点では法的にはどんな罪に問えるんだろうか
最終的にはイジメ認定の入水強要で傷害致死まで行ければ親としてゴールって感じかね
殺意を証明して殺人罪は確実に無理だろ >>142
見辛くてすまんが
「活発な男の子だったというヒナタくん、友達とこの川で遊ぶ様子を見たことがあるといいます」
とナレーションで入ってる
https://i.imgur.com/LX3Grme.jpg
番組名がわかれば他番組も確認するが、18時前は全録を動かしてない&地方住みなので多分期待には答えられないw
しかも8/23の全録がそろそろ消えるw >>1
完全にイジメ殺人だと思う
親友だったらその辺の大人にすぐ助けを求める >>1
なんか当時のスレでもヒソヒソしてたのいたけど
状況がなヒソヒソ >>1
やっぱりいじめだったのか
年齢差があるのに遊ぶのなんてつまらないからな
小5と小2なんて体格差2倍くらいあるし
ふつうじゃないってすぐわかったwwwwwwwwwwwww >>124
さも当然とか書いてるけど、最初から間違えてる可能性もあるのに? で四人は元気に学校行ってるの?それとも登校できなくてお家でスイッチしてるのかな〜? >>171
大人の常識だけでは測れないものがあるよな
とはいえ、パニくっての行動としてもやはりその場で通報しなかったこと
最初に聞かれたときにも一緒に遊んでいたことすらも隠してしまったことは
覆しようもない事実なわけだから心象は最悪だ
ただ、言われるほど狡猾な行動をとっていたとは俺には思えなかったんだ
>>177
情報ありがたい
ナレーションだったのか
番組はeveryだったと他サイトで見かけてはいる >>185
狡猾でもなんでもないだろ
小5の頭の悪い子供の行動だよ
狡猾なら沈んでから少し待って騒いで助けを呼ぶよ
あるいは小4も川に落とす >>179
ほんとにね
友達だったんなら、溺れて「助けて」って叫んでたらかなり焦るよ
それを4人皆が見てるだけって…
しかも沈むまで?
恐いわ >>185
everyなら、16時か17時代で違う映像使ってやったかもしれない
確認できなくて申し訳ないが 日本の未成年は法に守られてるから何をしてもある程度許される環境だからそれこそ無敵の人に近いよな 2年生はともかく、年長の5年生って智将だったのかしら >>124
・被害者の持ち物(昆虫図鑑+セッタ)等から推察すると、その日そいつらは水生生物捕まえようとしてたんだと思う
↓
最初は単独で遊んでいたかもしれない
・で、それを始めたのが、自転車が見つかった場所で、自転車は邪魔だからそのままそこに放置
↓
彼らと出会い、「こいよ」「はやくしろよ」で連れていかれたかもしれない
・
小水路沿いに生き物探して、結果、下田川に行き着いた
当然そこでも、生物やら魚探してた事が推察できる
護岸から護岸ブロックの上に載って、そこから川の浅瀬に入った
川岸に図鑑とセッタを脱いでいるトコから、突き落とされたり強要されて川に入ったものでは無いのは明白
↓
明白?「川に入れよ」と強要された可能性は?突き落としじゃなく、強要の場合は図鑑とセッタは置くんじゃない?
・
護岸ブロックは川の1/4くらいまで出張ってるから、川中央はそれほど遠くない位置に有る
>泳げ無いから川入らん ←いや、泳げなくても膝下くらいの浅瀬なら当然入って歩く
↓
泳げなくても浅瀬なら「当然入って歩く」。当然?入らない人もいるよね?親の知らないところでは入ってた可能性はあるが、少なくとも親は川に入ってたのは見た事無いんだろう
・
で、突然の深みにハマってパニック 現場は流れのカーブ外側で浅瀬から急激に深くなる場所
学校で習ったラッコ泳ぎで浮いて待ての姿勢したけど、泳げないんだから当然溺れた
↓
深みにハマってパニックの状態なのに、学校で習ったラッコ泳ぎを瞬時に実行できるのか?そもそも小2でラッコ泳ぎを教えるのか?
・他の奴らが逃げ帰ったのは恐らく、そいつらの親が強圧的で間違いなく怒られるから
その場に居なかった事にしたんだろう
あと、被害者父の書き込み見ただけも判るが、被害者父は相手方の子供はおろか親とも仲良く無い
当然相手側の親も子供に隣の家と関わるな!被害者とは遊ぶな!と言っていたはず
それを踏まえると、相手方の子供にとって被害者は仲間という枠では無かったんだろう
見捨てた原因としては相手方の子供達のせいと言うよりは、大人同士の揉め事に子供が忖度した
という事のほうが大きいと思う
↓
親が「隣な家と関わるな」「被害者と遊ぶな」なんて教えたら、尚更イジメの対象になると思うんだがな
君のは色々と破綻してるよ 被害者のお父さん、普通の精神状態でいられないだろうけど食事は嫌でも食べて睡眠薬使ってもいいから眠らないと身体持たないで。
見ず知らずだけど同じ世代の子を持つ親としていたたまれない。 >>123
ヒキオタの多いねらーに天敵DQNと教えて叩いて欲しいんだろうけど無駄だよ >>41
可愛くてかしこそうな顔立ちの子で見てびっくりした
それで図鑑好きな優秀なんじゃ、近所のバカガキは嫉妬でいじめたんだろうね 対応がまずかったというのはその通りで、
共に遊んでいた馬鹿ガキどもが適切に動けば、
万一、被害児童が助かった可能性はゼロではないし、
その後の流れももっとスムーズになっていたことはわかる
でもなあ、灰色というだけで黒とは言えないよ
たしかに馬鹿ガキどもの振る舞いや対応は「知能障害かよww」と言いたくなるほどだが、
それでも、そんな言動をしたからといって犯人として良いことにはならない
犯人と言い切るなら、犯人である証拠を出さなければならない
被害者の親はそれは出していない
単に「こうあるはずだ」と「こうかもしれない」を幾つか重ねて、
自分の思いたいように思っているだけ
もちろん、実際にその通りの可能性はゼロではない
被害児童の親の推理が的中している可能性は十分にある
でも、可能性があるだけなんよ
そうなのかどうかはわからない
証拠を出せよ
ドラマで捕まる犯人に使い古された言葉だが至言でもある
「証拠を出せよ」 >>188
水難事故の対応としてはそれが正しいんだけどね
絶対助けに行っては行けない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています