【話題】高知の小学生水難事故、イジメ殺人か 被害男児の父親がTwitterで告発★１１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
で四人は元気に学校行ってるの？それとも登校できなくてお家でスイッチしてるのかな〜？ >>171
大人の常識だけでは測れないものがあるよな
とはいえ、パニくっての行動としてもやはりその場で通報しなかったこと
最初に聞かれたときにも一緒に遊んでいたことすらも隠してしまったことは
覆しようもない事実なわけだから心象は最悪だ
ただ、言われるほど狡猾な行動をとっていたとは俺には思えなかったんだ
>>177
情報ありがたい
ナレーションだったのか
番組はeveryだったと他サイトで見かけてはいる >>185
狡猾でもなんでもないだろ
小5の頭の悪い子供の行動だよ
狡猾なら沈んでから少し待って騒いで助けを呼ぶよ
あるいは小4も川に落とす >>179
ほんとにね
友達だったんなら、溺れて｢助けて｣って叫んでたらかなり焦るよ
それを4人皆が見てるだけって…
しかも沈むまで？
恐いわ >>185
everyなら、16時か17時代で違う映像使ってやったかもしれない
確認できなくて申し訳ないが 日本の未成年は法に守られてるから何をしてもある程度許される環境だからそれこそ無敵の人に近いよな 2年生はともかく、年長の5年生って智将だったのかしら >>124
・被害者の持ち物（昆虫図鑑＋セッタ）等から推察すると、その日そいつらは水生生物捕まえようとしてたんだと思う
↓
最初は単独で遊んでいたかもしれない
・で、それを始めたのが、自転車が見つかった場所で、自転車は邪魔だからそのままそこに放置
↓
彼らと出会い、「こいよ」「はやくしろよ」で連れていかれたかもしれない
・
小水路沿いに生き物探して、結果、下田川に行き着いた
当然そこでも、生物やら魚探してた事が推察できる
護岸から護岸ブロックの上に載って、そこから川の浅瀬に入った
川岸に図鑑とセッタを脱いでいるトコから、突き落とされたり強要されて川に入ったものでは無いのは明白
↓
明白？「川に入れよ」と強要された可能性は？突き落としじゃなく、強要の場合は図鑑とセッタは置くんじゃない？
・
護岸ブロックは川の1/4くらいまで出張ってるから、川中央はそれほど遠くない位置に有る
＞泳げ無いから川入らん ←いや、泳げなくても膝下くらいの浅瀬なら当然入って歩く
↓
泳げなくても浅瀬なら「当然入って歩く」。当然？入らない人もいるよね？親の知らないところでは入ってた可能性はあるが、少なくとも親は川に入ってたのは見た事無いんだろう
・
で、突然の深みにハマってパニック 現場は流れのカーブ外側で浅瀬から急激に深くなる場所
学校で習ったラッコ泳ぎで浮いて待ての姿勢したけど、泳げないんだから当然溺れた
↓
深みにハマってパニックの状態なのに、学校で習ったラッコ泳ぎを瞬時に実行できるのか？そもそも小２でラッコ泳ぎを教えるのか？
・他の奴らが逃げ帰ったのは恐らく、そいつらの親が強圧的で間違いなく怒られるから
その場に居なかった事にしたんだろう
あと、被害者父の書き込み見ただけも判るが、被害者父は相手方の子供はおろか親とも仲良く無い
当然相手側の親も子供に隣の家と関わるな！被害者とは遊ぶな！と言っていたはず
それを踏まえると、相手方の子供にとって被害者は仲間という枠では無かったんだろう
見捨てた原因としては相手方の子供達のせいと言うよりは、大人同士の揉め事に子供が忖度した
という事のほうが大きいと思う
↓
親が「隣な家と関わるな」「被害者と遊ぶな」なんて教えたら、尚更イジメの対象になると思うんだがな
君のは色々と破綻してるよ 被害者のお父さん、普通の精神状態でいられないだろうけど食事は嫌でも食べて睡眠薬使ってもいいから眠らないと身体持たないで。
見ず知らずだけど同じ世代の子を持つ親としていたたまれない。 >>123
ヒキオタの多いねらーに天敵DQNと教えて叩いて欲しいんだろうけど無駄だよ >>41
可愛くてかしこそうな顔立ちの子で見てびっくりした
それで図鑑好きな優秀なんじゃ、近所のバカガキは嫉妬でいじめたんだろうね 対応がまずかったというのはその通りで、
共に遊んでいた馬鹿ガキどもが適切に動けば、
万一、被害児童が助かった可能性はゼロではないし、
その後の流れももっとスムーズになっていたことはわかる
でもなあ、灰色というだけで黒とは言えないよ
たしかに馬鹿ガキどもの振る舞いや対応は「知能障害かよww」と言いたくなるほどだが、
それでも、そんな言動をしたからといって犯人として良いことにはならない
犯人と言い切るなら、犯人である証拠を出さなければならない
被害者の親はそれは出していない
単に「こうあるはずだ」と「こうかもしれない」を幾つか重ねて、
自分の思いたいように思っているだけ
もちろん、実際にその通りの可能性はゼロではない
被害児童の親の推理が的中している可能性は十分にある
でも、可能性があるだけなんよ
そうなのかどうかはわからない
証拠を出せよ
ドラマで捕まる犯人に使い古された言葉だが至言でもある
「証拠を出せよ」 >>188
水難事故の対応としてはそれが正しいんだけどね
絶対助けに行っては行けない ラッコ泳ぎってのが何か分からんが
泳げなくて溺れてたのをそんなふうに言われたら
気が狂いそう 最近も元水泳選手の婆さん二人が溺れた人救助して表彰されたけど
同じことして溺れる人が出るからそういうのやめたほうがいい >>200
おまえつまんないよ
誘導とガセしかしてない 普通友達がおぼれたら大慌てで大人呼ぶだろ
口裏合わせて無かったことにはしないな バレないように自転車や本を隠すってなんだよ
胸糞悪すぎる 小学生が強い口調で問い詰められたら泣きながら白状するだろうな >>56
ずっと粘着して被害者の父親のFBやらなんやらについて書き込んでるやついるけど
3兄弟のコレが本当ならこっちの親の方が問題あるよね 自転車あるんだから、誰が1人くらいは誰かしら呼びに行くけどな。いくら子供でもね。 >>179
溺れたのを見たら無我夢中で大声出して大人を呼びにくよね。
「助けなきゃ」「大人を呼ばなきゃ」
ではなく、
助け呼ばないっつうことは
「今、ここに大人がくるとヤバい」
ということ、大人が来るとマズいことをしていたんだろう。
子供の行動は正直、咄嗟の場合、そのとき思ったままの行動をする 世間は京急事故と女子中学生暴行で忙しいのか
こっちの事件の方がよほど日本の未来がかかってるのに
子供が殺された可能性があるのに警察が動かないなんて大変な事だよ？ >>1
沖縄では服着て川遊びや海水浴は普通でっす。 ホントに証拠も無い状態で「こうするはずだ」「こうに違いない」で犯人扱いするって冷静に考えて異常だと思わない？ >>131
過去のツイート？
どうせ子供の溺死には関係ないだろうから興味ないわ >>201
助けを呼んだりしなかったのがおかしいって事
助けに入れなんて思う人いないでしょ… >>202
泳げない子はジタバタするのでラッコのように仰向けでは浮けないよね。
おそらく意識不明状態で仰向けになって浮いてたんだろう、痛ましい >>218
意識不明ならうつ伏せになるだろう
ラッコ泳ぎ？という表現から推測すると着衣泳の際に推奨される仰向けになり衣服に空気を貯めて浮く、無駄に動いて体力を消耗しないアレではないか。しかしあれは救助を待つまでの非常の方法であって「遊泳」ではないな・・・ >>200
？
誘導もガセもしていないぞ
むしろ確証もなしに「遊んでいた奴らが犯人だww」なんてのが不謹慎だろ
本当にそう思うなら自分が動けば良いじゃん
今時通報くらい片手間でもできるでしょ
暇つぶしにネットでやいやいやりたいのはわかるが死人が出た事件でするのは下品だね 人の心がないジャップの鏡みたいな小学生だな
大人になったらオレオレ詐欺とか平気でやりそう >>108
素知らぬ顔して夕飯バクバク食べてる子供がトラウマ？な訳ない
大人になったら武勇伝語りしてそう ただビビって黙ってただけかと劣ったらチャリ隠すだの… >>215
あまりに不自然すぎるので憶測を呼んでもいたしかたないだろう >>200
餓鬼共は自転車を隠している、親子揃って向かいの家の子がなくなったのにお焼香すらあげに来ない、問い詰めた時に遊んでない→遊んでたに証言が変わる、日常的になって被害者を虐めてた
他にもあるが怪しまれる条件が揃いすぎだろ。特に自転車を隠したのは被害者が見つかるとマズイって事。餓鬼なりに工作したのが裏目に出たな >>218
水死の場合、なぜか男はうつ伏せ女は仰向きになるらしい
ちんこ未発達の男子小学生なら仰向きもありうるか >>124
何スレ前からか1スレにつき50スレぐらいして長文で浮いてるお前かw
誰も乗ってこないからここではTwitterいけば？ 俺がボール取りにうっかり道に飛び出て車にはねられた時は
大したことなかったけど一緒に遊んでた全員が家に走って知らせに行ってくれたぞ >>104
未来が真っ暗になるような真相が隠れてるってわけですか？ >>230
そういう人間関係じゃなかったわけだわな
子供の方がシビアだし 遊んでたわけでもそもそも友達でもなかったんだろそいつら >>215
4人そろって黙って帰宅する
『遊んでいない』と嘘をつく
なぜ友だち4人は嘘をついたのか ・5人で遊んでて、泳げない小2の子だけ泳いでいた(という証言)
・しかも汚い川なのに服を着たまま泳いでいた
・溺れているのを見て「怖くなって逃げた」(という証言)
・帰宅後、遊んでいたことも溺れたことも皆黙っていた >>233
セカンドレ○プが捗るからね、しょうがないね
動画どこにあるんだろう？×ビデオかな >>209
学校で3人支援級がいるうち3人全部だからな
どうしたらそうなるのか
まともな親だったとしても育児でおかしくなってしまうだろうし
どんな親なのかかなり興味深い
そういう子供たちと一緒にいて単なる事故はありえない >>239
前スレか前々スレにあったけど、葬儀にも言ってないんだよね
俺なら、「ウチの子が見殺しにしたようなもの、大変申し訳ない」と
責任を問われれば応じる覚悟で土下座するけどなぁ。 これは追及してもどうにもならないよ
まだ小5で立件できないし
殺人が立証できたところで基地無罪 >>241
ひなたくんのお父さんのツイッターに葬儀はおろか焼香にも来ないって書いてあるの見た >>124
まず冒頭の、
＞水生生物捕まえようとしてた
初っ端からねつ造入ってる長文、誰がまともに取り合うかってのｗ
現場にいた小学生の中に、一人５年生がいたんだよね？
亡くなった子は８歳だったけど、５年生もいたんだよ 支援三兄弟って本当の話なのか？
本当なは遺伝子に問題ありそう >>246
同意
事故が報じられてる通りだとしても、
土下座もんだろうがよ、普通は ＞この日も平日でしたが、露天のベビーカステラ食べたいって
＞お昼前に言い出して電話あったんです。
＞食べさせてあげたかった。
泣くわこれ ああ、あのみんなおかしいだろって言ってた事件ね
「怖くて逃げた」までならわかるけどその後大人に話すでもなく知らんふりし続けるガキって池沼でもなけりゃ隠蔽目的だよな >>246
うちの子ども達がついていながら申し訳ございませんでしたって土下座するわ自分なら。
蹴られたり罵られたりするかもだけど事件の時にこの子らがいたわけだし。 怖くて逃げた 大人が近くにいなかった
ここらへんまでは分かるけど
チャリを別の場所に移動って何なんだよ >>63
なんか違和感を感じる
被害児童のお父さんに我慢させる為にあやまらせるって >>240
>>245
おそらく、このサイトで確認できる児童数（2018年）データで
https://www.gaccom.jp/schools-34688/students.html
特別支援学級が3人となっており、たまたま兄弟の数と一致することから生まれたガセ 被害児童の父親は加害児童をひき殺せばいいんだよ
ブレーキとアクセル間違えるだけやんけ
それもう故意やろと意見も出るやろけどグレーゾーンなら過失でええんやろ？
故意という確証はどうやっても出せないんやから >>241
だから親も何らかの遺伝的な障害がある可能性が考えられる K3兄弟が凶暴性発達だったとしても
もう1人いた女児Nは健常児なんだろ？
脅されて何も言えずにいる状態なのかね >>251
悲しいな
いずれこの件が落ち着いて父親も引っ越して見る景色を変えても、ベビーカステラなんて全国に売ってる
それを見るたびどんな気持ちになるか考えただけでも辛いよ >>104
未来の犯罪者がのうのうと現在の罪を隠蔽して暮らしてくの？
次に起こす犯罪はきっともっと凄惨なものだよ？なぜって１度目があまりにもチョロい結果になれば、世の中を舐めたままろくでもない奴に成長するはずだからね ラッコみたくなったのは落とされた図鑑それ以上濡らしたくなかったからかな
泳げないのにそんな本能働いたんじゃない？ >>263
少なくとも中学になったら飛び蹴り暴行確定だな 一回目の取り調べ
・優空君が一人で服のまま川に入って溺れた
二回目の取り調べ
・全員で川に入って遊んでいたら、優空君が一人で溺れた
もうさ、不審点が多すぎるんだよこの「事故」は >>242
それでも立証は必要
その場合は無罪としても賠償責任は生じるし何より現状のまま野放し放置があり得なくなる
人間の命を故意に失わせた存在がいるならば放置が一番怖いからね 軽い気持ちで川に落としたら流れて死んでしまったんだろうな
普通の人間なら良心の呵責で真実を話すがこの子達は証言を二転三転させてる どっかの国会議員じゃないけど説明責任は果たして欲しい。市役所の人にお願いするわ 間違いなく親もクズだろ
遺伝じゃなきゃ有り得ない
普通は真っ先に助けを呼ぶ 小５は小２からすると大人も同然なので、
他の３人の小２は、小５が見守るというよりは
小５の手足だった可能性もあるね
そうすると被害児も含めた普段の全体の人間関係を
知りたいところだが。 >>271
犯罪者の多くはつまらない嘘で証言を二転三転させる >>103
ちょっと考えれば判ることだけど、お前はそのまとめのニュアンスを間違ってる
父が訪ねたのは、いつも遊んでそうな友人全部であって
その場にいた子供達だけの事を言ってるのでは無い 5人別々にして本気の取り調べをすれば吐くだろうに
被害者の両親は損害賠償を求めて裁判するしかないな これニュースで見た時、本は水に入ったところに
置かれていたものだと思ってたけど、本とサンダルが
流されたところで見つかったんだな
一緒にいたやつの誰かが本を川に投げたのかな
俺小2の時に川で遊んでて脱いで置いてた靴を
川に投げられたことあるわ
深いところまで流されたから諦めてたら釣りに来てた爺さんが
針かけて取ってくれた クソガキってマジで糞だからな
しかも今の大人の陰湿さもプラスされてるから
救いようがない 田舎ってわりとこういうのありそう。
類似の事件では、男子中学生が女子小学生強姦とか普通にあると思う。
子供だからニュースにならないだけで。 >>278
それは出来ないってどっかのスレで読んだよ
相手が子供だから、供述が強制されたとみなされて、
証拠として使えないらしいんだ
結局子供相手だと、ガチガチの証拠が無い限り
どうにも戦えないのかっていうジレンマで、歯ぎしりするよ本当に >>18
東京には河川敷でイジメとかするようなやつはいねーから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
