X



【諫早開門】最高裁、諫早訴訟の審理差し戻し。開門命令を無効とした高裁判決を破棄
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/09/13(金) 15:08:05.54ID:Xaptwvze9
https://this.kiji.is/545122733718013025?c=39550187727945729

国営諫早湾干拓事業(長崎県)を巡り、潮受け堤防の排水門を開けるよう命じた確定判決に従わない国が、
開門を強制しないよう求めた請求異議訴訟の上告審判決で最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は13日、
開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。

排水門を巡っては複数の訴訟が起こされ、漁場悪化に悩まされていた漁業者が、原因調査のため求めた「開門」と、
塩害を懸念する営農者が求めた「開門せず」という相反する司法判断が併存している。最高裁の審理差し戻しにより、
司法の「ねじれ」状態解消は先送りとなった。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:10:12.68ID:WOAdVWSa0
つまりどういうこと?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:10:21.22ID:H0StvyQn0
差し戻しせずに最高裁で判断しちゃえよ
ねじれの判断したくないのかね
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:10:33.57ID:ny/Sex0L0
元は高潮被害を防ぐためのものだったのに無駄に農地拡大させたからこうなる
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:11:02.66ID:CorPJlrM0
だからついにここまで来たってことだよな、裁判とか意味ないよね?みたいな。
上級無罪のパワーアップバージョンでしょ。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:11:09.75ID:Xaptwvze0
>>4-5
実質、開門決定。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:11:59.34ID:0aMFjsUN0
>>6
最高裁は事実関係については判断しないことになっている。

ただし判断しても良い。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:12:25.97ID:iceeCala0
>>1
そんなに自分で決めたく無いのかよw

門を開けようが開けまいが余計対立を深めるだけじゃんw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:12:46.55ID:lM6lkJ+a0
開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄して高裁に差し戻したということは、
開門命令を無効化する判断はダメってことか。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:13:44.53ID:BG1fHg540
チョウセン最高裁並みになったな 
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:14:09.29ID:xe+hK6oo0
ぜんぜんわからん
国に開けろって言っといて、いや開けないって国が言うんで
いや開けろ、っていったのを、いやもう一回話し合え
っていうことかな?もう自分でも、何言ってるかわからん
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:14:35.14ID:0aMFjsUN0
>>9
これネトウヨ敗訴なんだよね。

菅直人が総理大臣の時に高裁判決で開門が決定し、政府はその判決を守ることにした。

自民に政権が移ってから、安倍内閣は開門決定を拒否して、ねじれになった。

だから、これは安倍敗訴のお知らせなんだよ。

間抜け。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:14:36.93ID:o7MLHhK/0
最高裁差し戻し→高裁判決→上訴→最高裁差し戻し(繰り返し)
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:14:39.22ID:iEwkx6km0
まあ、裁判所が決めることではないって立場だろうけどな
かといって政治でも決められないから、このままダラダラ続けてしまった状態をそのままにしたいはず
でも、補償金が垂れ流されてるのも事実
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:02.10ID:tKHzOQo/0
開門しても違法
閉門しても違法かぁ
そもそもギロチンしたのが意味不明だし
行政は責任と取らなくていいから
好き勝手放題だな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:06.44ID:KN6ILgwk0
>>1
>開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄

事実上無効なんていい加減な判決じゃなく
法的にも開門命令は違法って判決をだせ
ってことだろ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:21.58ID:xe+hK6oo0
ああ、やっぱり開けろってことか?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:21.91ID:+k3jSKar0
>>1
>開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。

これおかしい。
福岡高裁判決は、開門しろと判決した筈。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:24.74ID:Xaptwvze0
>>22
形式的には「もう一回話し合え」だけど、実質的には「開門しろ」と云うこと。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:42.50ID:p/TCHVMV0
最高裁「賛成の反対なのだ」
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:16:53.09ID:nb84v2Jc0
>>9
逆だろ
菅の民主党政権の時に開門命令だしたはず
その開門命令無効を実質的に取り消したも同然だし
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:17:04.05ID:xe+hK6oo0
>>31
さんきゅー
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:18:10.76ID:xe+hK6oo0
わかりにくいなあ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:18:20.15ID:u4Vv4xoC0
まぁ利権化した漁師がゴネて金たかろうとしてるだけにしか見えん。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:18:32.89ID:+k3jSKar0
開門を命じる2010年の福岡高裁判決なのに、なんでこの記事は逆になっているの?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:18:42.73ID:qAkFu8X+0
>>1

ここはね、佐賀農民も漁民も理念やまともな考えなど無い

ただ既に復活した農業漁業獲高を無視し、被害ニダとあーだこーだ
言ってつついてトラブルや裁判を長引かせ、補償をより多く貰う事
くらいしか頭に無いの。佐賀の新幹線整備妨害活動の役所もそうだもの

とっとと最高裁最終判決でバカ騒ぎ金たかり佐賀にわかを終わらせましょう。
もう補償金は山のようにGETした。あとは日々の農作業漁業活動に
真面目に精を出しなさい。新幹線事業の足を引っ張る妨害みたいな役所の
ダダも適当なところで納得し泣き止みなさい
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:18:59.75ID:LVHGQnqT0
>>37
そもそも田畑は要らんわ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:19:20.69ID:zwsPVtA20
どうすんだよ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:19:36.44ID:AWs7Iqyo0
長崎新幹線の件といい、長崎と佐賀が絡むといつもドロ沼の闘いになるなぁ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:19:50.40ID:SkSBMCedO
諫早の環境調査したんだけど何か質問ある?
そろそろぶちまけてもいい頃かな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:20:11.12ID:nU4vXs4s0
 
■この問題のあらまし
 
高潮被害を防ごう。門を作ろう。
 ↓
門を閉じたら干潟ができた。農地にしよう。
 ↓
しばらくしたら魚が獲れなくなった。門を開けろ!
 ↓
開けたら農地が駄目になる。開けるな!
 ↓
お互いに裁判だ!
 ↓
判決A 「開けなさい」
判決B 「開けるな」
 ↓
漁民 「えっ」
農民 「えっ」
 ↓
最高裁 「ややこしいので今から全部やり直しね」 ←今ここ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:22:48.86ID:UUHqmI8P0
>>43
出来る範囲で
そいつは気になるね
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:23:17.70ID:uMgc9nfn0
>>23
そんな嘘言って恥ずかしくない?
ああ、在日かw
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:23:42.49ID:z12VeFFY0
これ高裁で相反する判決が出てるんだから
差し戻しなどで無く最高裁が白黒付けないと
収集が付かない問題では?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:25:49.40ID:NkwMVly70
>>44
民主党菅直人のことが入ってない
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:26:25.99ID:I9dF5S0g0
菅直人が最高裁まで争わなかったから、こうなったんじゃないの?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:26:49.25ID:vfXfFAIq0
そもそも有明海は筑後川などの河川の土砂流入が凄まじく、どんどん沖合まで土砂が溜まり浅瀬化していく。
潮の緩慢の差も激しいから、川の排水も出来なくなる構造で、田畑の排水のためにも定期的に干拓を続けざるを得ない地形。

ほっといても2000年経ったら有明海は全部陸地化する運命なのに
何が自然環境を守れだ。
クソ佐賀県。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:27:55.41ID:ejIHK1Qe0
最高裁が判断から逃げた。なんのための最高裁?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:27:56.82ID:s/xVC5V+0
菅直人が市民団体的考え方で判断したのが悪い
どれだけムダな金を使ったのやら
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:28:49.15ID:NiMxW9mw0
開門確定ってことだな
当たり前だな
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:30:13.02ID:dAjo61+r0
金で解決する判決しか出せない判断しか出来ない裁判官ばっかりの弊害
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:30:13.49ID:LVHGQnqT0
>>44
最初は戦後の食料問題から干潟に田畑を作ろうとした。
全然違う
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:30:22.09ID:vfXfFAIq0
有明海の干拓は佐賀県が本場で江戸時代以前、奈良時代から始まってる。
諫早湾のちっこい干拓地、干拓池に大騒ぎしてる佐賀土民はキチガイ。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:31:15.47ID:s/xVC5V+0
有明海の海産物はオスプレイが飛んでくるだけで悪影響がでるほどデリケートなんだろw
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:32:06.91ID:Xaptwvze0
>>44
よくそんなテキトーなまとめを。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:32:22.23ID:WJbnGSGi0
既にでてる最高裁の判断で開門しないってのがあるが、今回のが開門ってことになったらどうなるんだろう。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:32:41.62ID:vfXfFAIq0
>>67
有明海はほっといても河川から大量の土砂流入が続くからいずれ全部なくなる運命。
これは避けられない。

バカはこれが理解してない。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:32:46.82ID:p6Knc/IU0
クソ長崎が絡むとろくなことがない。
新幹線でも何の利益にもならない佐賀に700億円払えとかホントにクズ長崎
全県民死ね
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:32:55.77ID:1soEKU/v0
今更開門できないと思うけど、開けて漁場が良くなればいいけど悪化した場合は誰が責任とるの
国に責任を取らせるんだろうけど
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:34:29.42ID:lM6lkJ+a0
>>72
人口減少で米の消費も減ってるのに無駄に農地増やして死ねばいいのにね(´・ω・`)
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:34:38.57ID:qAkFu8X+0
佐賀農民漁民がこう言う恥ずかしい事を何十年も続け
補償金タカリなどしている状況を見ると
先日の秋雨豪雨で洪水を起こし、佐賀県南西部や下流有明海に
崩壊工場からの重油で汚染があった佐賀産コメや農作物、有明海
佐賀県六角川嘉瀬川下流域の汚染被害海苔など、応援してあげたい気持ちが
すうっと消えてしまいます
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:35:10.86ID:vfXfFAIq0
有明海の干拓は沿岸の福岡、佐賀、長崎、熊本の全県で大昔から続けられてきた。

干拓地の半分以上は佐賀。
だのに被害者面する佐賀乞食。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:35:34.08ID:iEwkx6km0
開門したら、農地が死ぬのは確実
開門しても、海が元に戻るかは不明
だいたい、元ってどんなだよ?
漁師のおっさんの昔話と同じにまで戻らないといけないのか?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:36:22.89ID:KuUCce6T0
>>3
開門しても開門しなくても裁判命令に反することになるんだよなぁ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:36:37.91ID:LVHGQnqT0
戦後の食料問題の解決の為に干拓地を田畑にしようとしたわけだ
農地の持ち主は長崎県だから国が買い取って水門を開ければいいんだよ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:36:39.28ID:vtIB6j0x0
漁業者「水門開けろ」
営農者「開けんな」
福岡高裁「開けろ」
長崎地裁「開けんな」
国「水門は開けへんで!」
最高裁「はい差し戻し」
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:36:47.24ID:0ZgaRXCB0
>>58
またあいつ絡みかよw
鳩ぽっぽと一緒に公開処刑した方がいいんじゃねえの
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:36:51.32ID:s/xVC5V+0
筑後大堰とか熊本新港に文句は言わないのかよ
こっちのほうが影響でかかったはずだぞ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:37:02.43ID:wI7DPc/M0
間違ってても突き進む
戦争してた頃と何の成長もしてない・・・
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:37:07.99ID:Y2vHLB6c0
GHQが、まともな司法をクビにして、残ったカスがいまの司法。
当然、法学部はどのクラスにもいる、イタイやつが担当することになった。

だから・・・・
戦後70年たっても、欠陥憲法の改正の声を上げるまともな法学者は皆無。
少年や、心身喪失は無罪とかバカな世界観。
本人が不快に感じたらハラスメント成立とか、キチガイ判断。
痴漢とさけんだら痴漢にされるのがアタリマエという、クズ判断。

それもこれも、司法がGHQにより、クズの集団とされたからだねー。
最近さ、司法や法学部って、マジでアタマ悪いと思うわ。
まともな社会常識や民意を現実展開する力量もなく。
ぶっとんだ、ズレた世界観を国民に強制して、エクスタシー。

それに、法学部出身者って、まともに役立つやつ少ないよね?
社会おばか製造学部じゃね、法学部ってさ。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:37:24.49ID:TjBGf8QN0
>>74
一部開けても 海流が〜とか言うだろうし
全部取っ払うにはいくらかかるかわからない
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:37:33.28ID:LVHGQnqT0
農地の場所に企業を誘致すればいい
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:37:51.72ID:z12VeFFY0
>>82
今、高裁の開門命令無視状態だから
補償金が常に払われているんじゃなかったけ?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:38:10.68ID:PSmBeoQF0
要は安倍は法律無視の独裁者って事だよ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:38:12.48ID:Y2vHLB6c0
どちらも正解な場合は政治判断。
つか、司法の越権行為じゃね?

司法が担当する案件か?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:38:28.61ID:n7p47YMw0
開門無効、が無効ということか
国が開門したくないと裁判所へ訴えたら
開門無効の判決から再考となったということか
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:38:35.42ID:2quFik3a0
何年やってんの?
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:38:59.25ID:vfXfFAIq0
乞食佐賀とプロ市民運動は正義と勘違いしてる知恵遅れが結託して
このザマ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/13(金) 15:39:16.53ID:LVHGQnqT0
はっきり言ってねじれ状態にした安倍の責任
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況