【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高市早苗総務相は１２日、初登庁後に開いた記者会見でＮＨＫに注文をつけた。７月の参院選で「ＮＨＫから国民を守る党」（Ｎ国）が議席を確保したことに触れつつ、「受信料は受益の対価ではない。ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい」と話した。
総務相は放送行政などを担当する。高市氏は「ＮＨＫは放送法に基づきしっかりと災害放送を進め、良い番組を供給する使命を持った放送局だ」と指摘。Ｎ国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。
すべてのテレビ番組を放送と同…残り：231文字／全文：517文字
2019年9月12日15時57分
https://www.asahi.com/articles/ASM9D4CQ1M9DULFA01Q.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190912003008_comm.jpg
★1が立った時間 2019/09/13(金) 06:38:00.58
前スレ 前スレ立てた人 ばーど
【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568356201/ 今回は後押しみたいのがあるし
何かやってくんないかな、高市さん んーなんであんな高くなるんだろうな、それ問題だって立花もいってるもんな
日本国民の体質から職種に貴賎なしでやるべきことをやれるんではないか
ならなぜそうなるのか >>1 >>2
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、韓国に媚びる番組やニュースを垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. つまりトイレのチップみたいもんだろ
任意で払いたい人だけ払えばいいと 高市早苗が自民党のためのNHKにして、
受信料支払裁判を有利にしたんじゃないのか？ >>11
アンチなんて相手にしないし正論には逃げ回るだけだよ
都合の悪いことはNG工作してマンネリな出来レースの炎上商法しかできない無能集団だからなシバターも立花も身内だぞ
情弱か？破廉恥動画を拡散して山口叩きをやったのが立花など業者の犬だ
それで立花がホリプロお抱えの胡散臭い業者の犬なのがばれた
立花は守られてる
あれだけ炎上商法で迷惑行為や暴言を繰り返して税金の無駄にしてる議員をマスコミは放置して叩けない
しかし出来レースの炎上商法をだけを拡散報道するマスコミ
バックに反社やハングレ組織がいるんだな
立花と文春はつながってる話題つくりのプロレス
立花はNHKをぶっこわすことより炎上商法やステマ工作やるだけのステマ業者の犬
今更ｗｗｗ
実行犯とつながってるのは文春だろ
ネットマスコミの闇ステマ工作の闇
まあピックル とか有名だからね
サイゾー系のインフォバーン社の運営するゴゴ通信 吉田豪 立花 シバターなどね
やばいのは騙されるバカと人海戦術しかできないバカ
こいつらのワンパターンな炎上商法の手口
○○が○○と喧嘩してるぞー
○○が○○と付き合ってるぞー
○○が稼いだぞー
国民の税金が炎上商法をやるためのくず議員に使われる
５・１ 山口真帆を批判した人物が全員繋がっていた
加藤竜司、野田義治、元文春中村竜太郎、久田将義、サルオバ、立花孝志、吉田豪
https://twitter.com/matomeani5ch/status/1123810122202062854
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>10
おっさんはうそつきとヤジをとばしただけ何の問題もないのに
N国は集団で一般市民に付きまとい拘束脅迫の動画のほうがやばいけどな
炎上商法のしこみエキストラとしてもひどいよね
マスコミで報道すれば印象はわるいぞ
マスコミは報道しないだろうね
https://yuruneto.com/nkoku-yaji/ ん？
Zの職員が多く居て給料が高いの？
合法的にZに金を流す組織なのか 特別な負担金というなら法的根拠が必要でしょう
それは放送法64条なんだろうが
一方が他方に契約を強制できるなんて公平の原則に反する
公共の福祉に供するなら必要最小限に留めるべき
N国に憲法論争を仕掛けて欲しいがあいつら興味なさそうで残念
最高裁が合憲？あいつら憲法解釈避けたじゃん ＞ 良い番組を供給する使命を持った放送局だ
今までずっと韓国系のデマ報道しといてか… 私は責任を持って国民からＮＨＫを守ってみせます
高市早苗総務大臣 公共放送とか勝手な解釈でどんどん業務広げて子会社作ってるもんな
受信料めっちゃ高いし
そろそろ誰かがお灸をすえないと (受信契約及び受信料)
第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受 信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設 備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン
放送及び多 重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)
若しくは多重 放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者につい
ては、この限りで ない。
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項
本 文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
法律に受信料と書いてあるんだが 放送の自由という私権利を享受しているなら法的後ろ盾は必要ないだろ 「特別な負担金」というのは受信料の性質について問われた際の政府答弁です。
それ以来ずっとそう言っている。
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
17 オンデマンド利用が有料だとかコンテンツを他局（CS）に売って儲けているのは
どうかと思う 税金に近い性質であるが税ではない、という意味でしょう
明確な定義はない 故に「特別な」という曖昧な表現にしている
つっこんで聞けばいい 税金なの？なぜ民間人が一法人を支えなきゃいけないの？ 受信料は受益の対価そのものだろう
今になって、なにごまかしてるんだ
きわめて不誠実 国会中継
政見放送
天気予報
災害対応
他に何がいる？ ぶっちゃけ月200円以下の内容だろ、ニコニコ動画にも負けてる内容だし その通り 立法時は受益者負担の意味だった
みんながテレビを買えるようになって解釈を変えた
ならば前提も含めて見直すべきを怠った 放送法の立法時、公共放送の精神は妥当だったと思うよ
でも今はそれを忘れて私欲営利主義になっている
民間相手に訴訟連発しているように法律を悪用しているでしょ アナもみんなレベル下がってると親が言ってる
昔なら一人でやったるとこ複数でやるとか、人数をやたら増やして金ばらまき
セットなんかいらんだろって番組もキラキラ 電電公社を民営化し通信業界の二元化解消
郵政を民営化し金融保険分野の二元化解消
国鉄を民営化し鉄道分野の二元化解消
これまで政府は多くの分野の二元化解消してきたのに
なぜ、放送分野だけはNHKを放送法によって
手厚く保護して二元化を維持なんですか？
全く納得行きません。 税金化も嫌がって今のNHKがある
放送法の契約の義務の項目を削除すれば済む案件です
義務にするなら税金化して、番組内容も精査して、職員の給料も公務員並みにして
つまり今の3分の１にして受信料も月数百円にすべきです
でも公共いうてても義務とか言うてるのは受信料ぐらいですよ 税金じゃないんだからさ >>41
公共性を掲げるなら、国営化すればいいんですよね >>14
やってることが矛盾してるんだよな
それができるならあれもできるだろっていうだけのことで 特定の人としか契約しないんだから、受益の対価であることは間違いないよ。受益の定義の認識が異なってるだけで。でもそれ、契約内容に詳らかになってなければ可笑しい。 既に、ネットも受信料の対象ですって嘘言って強引に契約させてるチンピラ集金人が居るらしいが
騙される方もどうかと思うわ >>14
あの文字を画面いっぱいにすればスクランブル放送の出来上がり 放送法の中の契約の義務の項目を削除すれば済む案件です N国お疲れさまでした！ですｗ
普通に営業努力して、堂々と高給でウハウハしたり、
タレント呼んで番組作りして高いギャラ払えばいいんですよ
そして、公共の性格が強い番組の分だけ多少税金を入れるって手もあります
国会中継とかね NHK見てるのに契約してない人が周りにいっぱいいる
こういう人には罰則があってもいいと思う NHK以上にやばいのが、教団尊師だとバレちゃったからな >>1
NTTも民営化したけど、公衆電話の設置運営や緊急電話などに要する費用は公益性が高いとして全利用者から負担して貰っている
それが全電話会社の利用者が負担している「ユニバーサルサービス料」
確か今一月8円
NHKの緊急放送もユニバーサルサービスの一種だからそういう名目で負担させればいい
せいぜい一月100円じゃないのか？
あとはスクランブル化で別料金 カーナビ搭載車両から取るって断言してるしね
色々と揉めるんじゃないの
ホントに見てない人も居るんだし >>49
国会中継なんてインターネットで見れるんだから
わざわざNHKで放送する必要はありません 太陽光発電の費用も電気料金に上乗せして俺らは払っている。そんなのと同じになるのか‥ >>29
その昔ソルトレークで有働に振られた腹いせで、事あるごとに言い出す
10年以上前から言ってるわw
立花の私怨はすごいね >>30
最初は受信料払ってる人は無料でって言ってたけど民放に反対されて有料になったような…
今年度中にネットでの番組同時配信が始まるけど、それは無料なんだよね。
「受信料を払ってる人が不公平に感じないように払ってない人はきちんと払え」
とか言いながら、さらに無料で見られるネット配信を始めるNHK。言ってることとやってることが無茶苦茶。
だからスクランブル化しろって意見がまかり通る。 受信料で年収2000万
受信料で韓国コンテンツ爆買
受信料で反日作品政策
受信料で在日を雇用
NHKは決して公共放送機関ではない ただの金食い虫だ >>38
ラジオもここ数年で妙な感じになって
迷走してる気がする 受益の対価、という建て付けだとスクランブル化にお墨付き与えてしまうもんなあw
動画視聴という娯楽が変わってきてるのに古い法律のままで無理やり続けてきたので矛盾がでてる 民間でありながら他の有料チャンネルにはない特権を
NHKだけ有してるってのがヤベェわ
独占禁止法を犯してる >>1
務義務詐欺で騙し取った受信料を返しやがれ
ただの民事を国民の公的義務であるかのような閣議決定をした政府も共同責任を負う
■ ＮＨＫの「公」な嘘
公共放送→放送法に規定なし
公平負担→放送法に規定なし
受信契約と受信料は「民事」（最高裁判決）だから民事を超える負担はあり得ない
納得できない民事は履行しないのが当たり前
スクランブルをかけろ！⇒契約しない、払わない
放送法に書いてない「公平負担」という捏造用語を用いてただの民事債務に過ぎない受信料を
あたかも公的債務であるかのように欺いて騙し取った受信料を返還しろ！ 交通安全協会みたいなもんだな。払いたい人だけ払おう >>1
NHK受信料制度の誕生
日本放送協会は、日本国政府・企業などの圧力に屈さないよう、
いかなる組織に依存する体制をもなくす必要があり、その結果、
放送の受益者より、その負担金を徴収する「受信料制度」が誕生した。
とある。もし、そうなら、政府>>1高市総務相は、口だすな。
実際、NHKは、政府の言いなり。全然独立していない。
口だすなら、NHKが独立している事にならないから、現在のNHK受信料制度の存在意味がなくなる。
国営にし、税金で運営しろ。 普通は民営化なんだけど、NHKだけは特別
チョンが絡んでるから 受益の対価でないのならテレビ買う買わないは関係ないはずで
税と同じ性質のものだから税から拠出すべきであり
従って異常な高給は廃止されなければならない >>47
おれは集金人から「これは税金と一緒です。」と言われたよ。マジでTV無いんで払ってないけど。 >>4
人件費もさることながら、設備も高い
イッテQとかで散々ネタにされてるのを見た感想だけど 視聴率は気にしなくて良い。
スポンサーの意向は気にしなくて良い。そもそもスポンサーは居ない。
良い番組を作成してスポンサーをゲットする必要もない。
番組内容は内外の誰からも文句は言われないし、もし言われても何ら痛くも痒くもない。
資金は無尽蔵にあるから節約なんて考えた事もない。タクシーもビジネスも乗り放題。
要するに、職員の仕事は好き勝手な番組を作って流すだけ。
それでいてヌケヌケと「民放と同業種だから人材確保に高給が必要」とか嘘を言い張る。
で、雇った優秀なはずのチーフ・プロデューサーは路上で強制猥褻。完全に腐ってるね。 奈良を追い込みたいわ
選挙区民はNHK擁護派だってさ >>48
NHKなら文字だけ画面でも受信料払えやって言いそうｗ ＮＨＫは上級国民の子息に高給を払うための組織。
実働局員も給与を同じにしないとおかしいので平均1780万円が支給される。
だが問題は給与ではなく、局員が個人的に持っているトンネル会社とＮＨＫとの関係性だ。
些細な仕事を高額で外注するよくある手法だがケタが違う。
しかし、局員の立場はあくまで「特殊」なので法的に問題はないとされる。 N国に投票しないからこんなことになってる
>>82 これからは受信料じゃなくて負担金って言えや
地上波と衛星で料金分けるのもおかしいし
テレビ持ってる人からだけ取るのもおかしい
NHKも総務省も言ってることの論理が破綻している
もうこんなNHKは廃止すべき 自民党はこれをてこにNHKを自分たちの広告塔にしたいみたいだな
もう半分ぐらいそうなっているけど まだ懲りずにバカ達が必死に願望やデマを喚き散らすのか？ 負担金などというデマを流すNHKも総務省も脳みそ腐ってるよな こんなわけわかめはダメ、放送法改正で。( ﾟДﾟ) >>88
判例とかもあるよ
君がデマを喚いてるだけ 高市が再任された狙いは
やはりNHKかね
分離分割を希望する 高市よ、ＮＨＫの業務って、
「公共放送」とやらを自称して、
訴訟で脅して「みかじめ料」のように金をかき集め
誰も見ていない韓国ドラマ(いったい一本いくらで買っているのか？)を垂れ流したり、
くだらないバラエティーで朝鮮お笑い芸人にバカ騒ぎさせたり、
100社以上も子会社を作って、そこに金を隠して喰いまくったり、
電通や在日芸能事務所と真っ黒い癒着をして金を流し込んだり、キックバック受けたり、
皆様の受信料で有価証券を買いあさったり、
皆様の受信料で、放送とはなんの関係も無い退職したOBに超高額のNHK企業年金を支給したり、
日本国民から集めた金で日本国民を雇用しないで朝鮮人を雇いまくったり、
集めた年間 7,000億円もの金を私物化して身内で山分けして、社員平均年収 1,800万円の饗宴をする事ですか？
そんな負担金とやらを国民が拒否するのは当たり前 千葉の人のインタビュー聞いていると
電気も使えないし、情報も得られないと
つまりＮＨＫは災害地域で使い物にならないクズだってことだ
ＮＨＫは偽善者のクズ
日本の恥が〇ねよ、クズゴミカス 大河とかドラマ系のコンテンツ無くせ。
そして受信料100円にすれば皆払う。
公共放送の分際で娯楽が多いんだよ。 【何なんだ】Ｎ国党党首に「中国共産党の刺客迫る説」 そのワケ
https://k-knuckles.jp/6/8571/ >>1
受益の対価なら払う必要ないな。スマホ、ｐｃで動画はみるがテレビ自体見ない。 中国共産党とＮＨＫの接点はズバリカメラを回せば逃げる
デモ隊がカメラを回し世界に配信されると逃亡犯条例も撤回しそうになった
ＮＨＫも中共と同じで、カメラを回すと逃げるクズ
犯罪者や悪党がきたらカメラを回せ、回せ、そして世界に配信しろ！！
ＮＨＫは日本の恥、〇ねやクズ NHK、嫌われてるねー
俺も虫唾が走るくらい嫌いだけど >>93
被災地全域が停電したわけじゃないな
一部地域の事象をあげつらって、全否定はないだろ
予定していた番組を全部すっとばして
一日中、被災地域に情報発信できるのはNHKだけ
国民で支える価値はあると思うけど >>99
日本犯罪者協会のＮＨＫさん、
これまで被災者がＮＨＫのおかげで救われたという証言、根拠をいってみ？ 消費税とってることと矛盾してるんだけど
消費税がかかる対象は、
「国内において事業者が行つた資産の譲渡等（消費税法）」
であり、サービスの対価でないのなら消費税はかからない。
国税庁と総務省で全面対決する気なのか？ >>4
NHK廃止希望だが、受信料が今の三分の一なら許せる。 税金で運営しろよ。
中途半端でいいとこ取りしながらブクブク太るな税金泥棒。 国会でも議論されたが、おびただしい反日偏向報道している日本犯罪者協会のＮＨＫ
外国籍の人間は帰化した人間も含めてどれくらい職員に紛れているのか？
との質問に答えられない日本犯罪者協会のバカＨＫ
繰り返すが現時点の日本籍保持者ではなく、帰化した人間（元外国籍）はどれくらいいるのか？との質問。
日本犯罪者協会のＮＨＫでは回答できない、公共放送と偽証して日本語が分からない恥さらしだろ テレビ放送を受信できる設備を設置してる人の負担金な
設置してないやつから取るなよ
チンピラ使って脅迫するな 対価でないならもはや税金
公共料金なら他のインフラ同様、使用料金が滞ったら供給を止めれば良いだけ >>97
それに加えて、中共情報部が渋谷のＮＨＫ局内にあることが最大の問題。
ＮＨＫが得た情報はすべてそこに提供されることになっている。
つまり外患誘致の総本山ということ。 >>101
「受信料は受益の対価ではない。ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。」
政府自民党はNHKの既得権益を守りますって事だろ。どう見ても。
どんな糞番組でも、お前らには特別な負担金を負う義務がある。受益の対価じゃないからなｗ
その辺、NHKはちゃんと国民に言い聞かせておけよ。
N国いるから国会で話題には上がるかもね（鼻ホジホジ）って話だよ。 どうせテレビ見ないから、大型のディスプレイを買っちゃったよ。
でもテレビじゃないから、昔の端子が付いてなくて、レトロゲームが出来ないんだよね。
NHKのせいで不便な国だよ。 >>82
立花が暴露してたトロフィー会社との闇取引
ああいう事例がまだ多々あるんだろうな
NHKだから真相は闇の中でウッハウッハ
皆さまの受信料は俺たちのキックバックへ NHKの公益性を主張するなら、公益性を維持するための最小限の組織、規模はどれくらいなのか？
そこをキチンと議論すべきですよね。
公益性追求の放送団体というよりは、ブクブク太った利権放送団体に見えます。 受信料踏み倒し扇動してるN国が
政府に、受信料支払い義務の積極的な発言させてるのは間違ないよな
で、当のN国は…
政府に対して、積極的な反論があっていいと思うけどね
N国信じて受信料踏み倒してる奴ら放置して、何をやってんだか NHK解体に向けての問題はスクランブル化ではないと考える
それは汚染された既得権益を守る口実でＮＨＫが拒否しているから、そこはあまり意味がない
問題の本質は反日放送をしている背景には元含む外国籍がどの程度いるのか、
国会議員の６親等内の職員がどの程度紛れているのか
最後に公共放送と偽証するなら、その根拠をしめすべきだね、実態は口だけだろ
ＮＨＫが内容的に公共放送である根拠は何一つ存在しない速やかに解体すべき ■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 どんなことがあろうとも
国民からＮＨＫを守ってみせます
総務省
高市早苗総務大臣
協賛 みなさまのＮＨＫ ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 え？だってNHKが受信料とは負担金だって言ってたじゃん
負担金とは受益したものが負担するものだよ
違うと言うなら税金で運営する意外には無いよ 受益者が負担するのが公共料金。
受益者か否かに関わらず負担させるなら、それは税金だ。 そろそろＮＨＫの考えてる「公共」と国民が考えている「公共」のすり合わせが必要だろう。
今やってる番組の9割以上は公共性が無いだろう。 党としては、NHKからの献金が大事なんだろうけど、
国民が民放番組を見る権利を侵害しないでほしい。 ＞N国信じて受信料踏み倒してる奴ら放置して、何をやってんだか
そうだそうだ、早くスクランブルをかけろ。 戦前に鬼畜米英だのと言って国民をさんざん煽り倒して戦争に突入させたのが軍部と結託したNHK
NHKラジオを聞いてい軍部礼賛していた今の高齢者ほどNHKを信用しているのは洗脳の怖さを感じる Eテレだけには払ってもいいよ
だから最低限半額にしろ NHKへの優遇をやめるという事は、メディアが外国に乗っ取られるって事だね 高市は電波に関しては
恨みでもあるのかな
放送波も携帯かとりあえず噛み付く姿勢 電話だってネットだって、契約して申し込んで使用してはじめて請求が来る
テレビもないのに、パソコンやスマホカーナビは受信機器だから契約が必要ですよなんて
はじめて聞いたよ
垂れ流しておいて金払え商売か。だったらはじめからCSのように鍵かけておけよ
契約して金払った視聴者のみが見れるようにしてくれ。
ま、そんなことしたらNHKなんて金払ってみる人はいなくなるだろうけどな >>135
まじかよ。NHKだけが乗っ取られてなかったのかよ。
これは全力でNHKを守らなきゃな。 >>127
7時のニュースですら、公共性のない話題を垂れ流しているからな。
超円高の日に、「韓国の芸能人が来日！」なんて延々と垂れ流すようでは、公共性があるとは恥ずかしくて言えんだろう。 反日NHKを一旦解散清算し
中立公正な準国営放送局に作り替えるべき >>1
放送法でさえ適切に守れないのであれば、憲法を変えても守れないのだろうか 強制徴収の税金だって使いみちには文句言えるのに
強制徴収のNHK受信料は使いみちに文句言えないんだよな
何なのこれ >>144 契約して（納得して）払った体だから。払ったら負け 予算委員会での立花の質問に用意した答えだろうな。
「受益の対価ではないから見なくても払え。」
NHKも総務省も以前から言ってることだから問題ないだろう。 >>135
既に乗っ取られてますけどｗ
しかも国民からカネを強制的に取ってるNHKもｗ
外国人社員の比率を公開する事が出来ないそうです。
そうとう後暗い話なんでしょう。 災害放送の時だけスクランブル外せば公共性保てるだろ？ ＞ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている
国民よりNHKが大事なんですねｗ >>149 多分敵国が露骨にメディア支配しだしたら、こんなもんでは済まないとは思うけどね >>136
あのな、おまえな～
ある程度、民意を反映させないと政治家は選挙で負けるぜ？
スクランブル化は８割近くが賛成しとる
これで危機感持たない政治家は単なるアフォだろ
ちな、うちの地元自民党がめちゃくちゃ強かったが、
失態続きで最近の選挙で自民党負けた NHKは災害放送を謳っていい子ぶりっこしてるけど、マジな話戦争状態の時のメディア状況を想定した対処を国民は求められている 契約してる人って多くは60代以降くらいではないの？
地上波とか若い人は見ないよね？
カーナビその他で仕方なく「決まりは決まり」として契約する人はいるかもしれないけど。 >>152
国民の財産権を侵害する公共の福祉（NHK）。 ネット民の力を結集させて
NHKスクランブル化や民営化の機運を高めていけば
自民党も対応せざるを得ないはず
頑張ろう！ N国立花「日本と韓国は国交断絶すべき」
www.youtube.com/watch?v=FEjviQeES1E&t=121
、
、
N国を与党にするしかない！ 受益の対価ではないということはスクランブルはないということじゃん
何も期待できない どう考えても理不尽な法律を作ってまでNHKを維持する必要性があるのかどうかゼロベースで検討してほしい。
個人的には、何か突発的な原因でNHKの電波が止まったとしても何も困らない。 >>161
現行の放送法ではそうだと言っているだけ
これから様々な議論がされるだろうとは
放送法改正も視野に入れてるということ 今のNHKは肥大化しすぎて無駄だらけ
規模を縮小させろ とにかく公共性のないプログラムを廃止しろ
カネを取ってるなら視聴者の意見を無視するな
だいたいタレント使いすぎだろ？
視聴率気にしなくていい立場なのにおかしいわ カネ使い過ぎ 溜まり込んだ金を国庫に上納してしまえw
高市の再任はそのメッセージだろw >>166
内部留保は１兆円を超えてる
増税対策にＮＨＫ解体して一人当たり１万円を配給すれば
景気回復につながる 公共＝公益、なので受益の対価です
皆様に益が無いので維持する必要はありません いや、真面目に公正性を保ってくれるなら受信料払うよ
でもどうみても色々偏ってるからな 子会社とか天下りとか縁故入社とかすべて明るみに出せ
公共放送と名乗るなら 立花が総務省を動かしたか
アンチがガンガン妨害工作してくる中すげーわ 遍く国民に負担金を求めるならば、予算化して国税で負担したほうが効率的じゃない？
NHKも会計検査院の検査受けることになるし 民放はスポンサーありきだからまだ分かるが
日本国民から受信料強制徴収して
毎日韓国の宣伝とかまじガイジ過ぎる犬エチケー 平等に負担しろって言うなら、
・NHKの社員の平均年収（下っ端入れても平均700万だっけ？）より下の年収の国民は支払い義務なし
・NHKの社員の平均年収以上の国民は、所得に応じて支払う
これで平等になるよ。
あとNHKは下らんドラマやバラエティは一切禁止、教育・報道をもっと充実させること、偏向報道はいっさいしないこと、
これで信頼は回復できるんじゃないの？ 国民の大半がおかしな制度だと思ってるのに
しがみつく政治家が不思議でならないが
要はカネなんだな これって北斗の拳にたとえると
「お前はもう‥‥」
あたりまで言われた段階？ 負担だったら租税だろうね
このメスもバカ丸出しだねw てゆーか、自民党が改訂すれば早いんだって立花の御株奪えよ だからさ、娯楽を全部ＢＳに持っていって、ＢＳだけ巨大な「登録してくださいテロップ」をだせばいいじゃん
地上波が３００円、ＢＳが２０００円くらいかな
地上波は時間が余ってしまうので、ニュースの再放送とか、静止画＋ラジオ音声とかで
時間停波してもいいが、送信設備にはかえって負担らしい 要するにNHKにはいろんな側面があって
放送技術という公共インフラの研究整備
ただの放送プロバイダーという民業と同じ部分
さらにその内に災害時等の公共放送
こういう多面性を一挙に論じるからおかしいんだよ
つまりNHKを組織再編すればいいだけ アジアで受信料強制徴収してるのは日本と韓国だけだし
（ただし韓国は年間3000円弱の激安）
アメリカの公共放送は受信料徴収してないし
放送内容は教育番組や教養番組だけ
対して、日本はどうだろう？
年間24000円も強制徴収してくだらないお笑い番組、
つまらないドラマやプロ野球など放送するのが
公共放送の正しい姿なんだろうか？
甚だ疑問です。 >>183
むしろ、放送技術なんて
国立放送技術研究所でも作って国がやれよ
なんでNHKがやるんだろ 高市は歴代１番長く総務大臣やってるんだよな
高市が大臣じゃなけりゃ日本のインターネットはもっと遅れていた
電波停止発言は内外で問題となったけどTV側はビビったろうね >>99
はあ？東北の震災の時は民放がCMナシで報道し続けたじゃねえか >>185
その通り
これを切り離せば
単なるプロバイダーと変わらない まぁどう考えても無理のあるビジネス手法だ。
NHKはあきらめろ。
そしてこの人は仕事ができそうだ >>190
なんの仕事ができるんだよｗ
N国なんかが票取って国会議員にまでなるってのは、
政権与党がこれまでNHKに関して、既得権益を擁護し改革なんて何もしてこなかった事の証明です。
で、自民党さんは党議拘束とやらで全員移民賛成しちゃうような人達なのに、何の期待が出来る訳？ まあ、高市が総務大臣、萩生田が文科大臣・・・
ちょっと前なら奇人変人扱いでしかなかった極右が
戦後初めてメディアと教育を完全支配する態勢ができたといえる
一気にこの国は情報と教育という根本のところから確実に急転換しますね >>23
そのクズですら「反NHK」を挙げると当選できるという現実
NHKどんだけ嫌われとるねんｗ ドラマ製作なんかは
民放と比べて数倍の制作費掛けてるし
青山移転なんかは3400億円だぞ
青山じゃなくて関連施設のある埼玉県の川口とか
他にもっと地価の安いところに移転すれば良いだろ
質素倹約どころか受信料搾り取って
じゃぶじゃぶ使い放題とか
もう公共放送としての使命を逸脱している 先週の台風。長蛇の行列に並びながらTwitterやネットの遅延情報がスゴく役立った。
負担金なんて１円たりとも払ってないけど受益ハンパねー。 携帯政策にしろ、ふるさと納税にしろ
総務省も一度解体した方がいいんじゃないか 中共は世界の恥、ＮＨＫは日本の恥
ＮＨＫも中共もカメラを回せば逃げる
犯罪者や悪党にはカメラを回せー回せー、ガンガン回せー、世界に配信しろー
面白いように逃げてくぞ
この恥さらしの屑が >>191
おまえは自民党憎しなだけだろ
黙ってろよ お前ら馬鹿は喜んでるんだろうけど、こいつの発言の真意は、忖度報道するよう圧力を描けてるだけだからな。
糞野郎だ。 >>194
最近WikipediaでNHKの暴走を懸念して民放が作られたって話を読んだ
もともとNHKだけでは放送の公共性が心配されてたみたい
っていうか1社だけで経営委員からして国が指名するのに当たり前だよな >>Ｎ国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った
||∥｜||⊥⊥､||∥∥
||∥｜／朝鮮:ヽ|∥∥
||∥／::_ノ八＼_::＼|∥ ちきしょうおおおおおおおおお
|| /::((･))::((･))::ﾍ ∥ N国さえいなければ、ずーっとずーっと甘い汁を吸えたのにぃいいいいい！
|||:::⌒（_人_）⌒::: |
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜| 立花をつぶせぇええええええええ
||ﾍ ｜ ｜ /∥ 丸山をつぶせぇえええええええ
||∥>ﾍ ﾋｪｪｲ ﾉ < ∥
||r' ｀ー-´ ヽ NHKは国家の手先、民法は資本家の手先というだけのこと
変な幻想は捨てたほうがいい 貴族NHK
公務員試験受からないようなドラ息子のコネ入社だらけ。政官財みなグル
国営だと給与待遇、機材等入社制、国籍条項
予算も厳しくチェックされる。
だから国営もスクランブルも反対だと
ふざけるな。 千葉の災害でも全く役立たず。
停電＋アンテナも破壊されてる
ケーブルテレビもダメ
ラジオだけでいい。
スクランブルかけられない理由がない
北海道のブラックアウトでも役立たず
大阪の台風もな >>34
うちのジイさんはおしん、こころ旅はかぶりついて見てる すくなくともNHKの在り方について国会での議論がされるって意思表示かな？ NHKのせいもあってテレビが売れてない。年間出荷450万台
五輪の頃には1000万台回復とか予測してたんだぜ。アホかよ
エコポイントバブルからの買い替えが全く進まない。 口だけでなく実行しろに尽きる
NHK利権を満喫してる自民とｗ >>204
だから、堂々と国営放送にすればいいんだよ
税金で運営すれば、
消費税以上の逆進性の問題もなくなるし、
無駄な徴収コストは削減できるし、
選挙を通じて国民の声がちゃんと放送に反映できる
気象庁、裁判所などが、責任を持った情報発信を行えるし、
無駄に高額な人件費も、公務員レベルまで削減できる 結論↓
年30円が妥当、あと不要
内容は「天気予報」と「災害時緊急放送」 NHKはお礼に内閣改造をトップニュースで詳細に報道したね そもそもＮＨＫは放送の黎明期に全国をカバーする放送網を作るために
必要だった。しかし、現代では技術が進歩してインターネットや衛星放送など
で全国をカバーする放送網は安価に実現できるようになった。また、通信や
情報処理の技術が進歩してテレビ、ラジオというものが技術的に古いメディア
になった。そういった時代の変化のなかで、未だに国民に受信料を義務づけて
いることが時代に合わなくなっているわけで、現代の技術では容易に映像や
音声にスクランブルをかけることができる。全てのテレビの所有者に一律に
受信料を課すのは理屈に合わない。
ＮＨＫは役目を終えたので廃止でいいと思う NHK職員の人件費が地方公務員に比べて高すぎる問題が主題となるべき。 でも受信料で作ったドラマとか番組を
NHKオンラインでまた金を取るのは
明らかに利益のためだろ。
それがまずおかしい。 一度解体、国営化して大本営にした方が良いな
朝鮮ゴリ押しや反日プロパ、通名報道も報道しない自由も無くなる
お客様窓口は無く文句があったら選挙で。参政権の無い者の意見は関係ない。民放は文句があれば言えばいい。 なんかＮ国も日本の暗部を包み隠すためのオブラートにしか見えなくなってきた。 日本の放送技術のための負担金とか言ってるけど
5Gをあまねく全国に普及させようとしてる
携帯電話会社の負担金（ユニバーサルサービス料）は
スマホ持ってても任意契約の上に【月額3円】なのよな
TVやワンセグ機器もってるだけで
地上波で使えないような4K8K放送のために
1200円の強制負担金っておかしくね？ >>14
あれ消すとNHKから電話かかってくるけど
世帯主じゃないのでよくわかりませんと言って電話切ると本当のNHKの職員がやってくる
そこでBSの上乗せ受信料払えと言われるがもうBS解約してアンテナ外しますと言えば帰る
これで文字も消えて上乗せなしでBS NHK見れる NHKを弱体化させると民法が強くなり
国民は資本家の都合のいいように
洗脳されることになる
民法ともども弱体化させることが重要
もうネットで効率よく洗脳できる時代だからね 団体職員の主張より
立法府の国会議員の主張が正しいにきまってる >>226
現在もNHKと民放の報道に大差はない。
新規参入させて市場原理に任せれば放送全体が良くなる。 NHKによって15号の災害がどれほど抑えられたのか？ ＞＞受信料は受益の対価ではない
ん？？じゃあ受信料はなんだ？みかじめ料か？？
高市もあかんなぁ 年収一千万以上、公共放送と言っているくせに韓国ドラマ垂れ流すＮＨＫのどこに意義あるんだよ >>225
サービスを利用しておいて金払いません、ってのは
利用しなくても金払えなNHKと同レベル
こういうみっともない人間にはなりたくないものだ 番組で韓国の事話題にすれば韓国からお金もらえるって聞いたぞ >>230
公共放送の維持費ってことだ。
公共性が問題になるだろうがこれは極めて主観的な問題。
公共性があると強弁すればどうしようもない。 一部の朝ドラファンや高校野球ファンのために見もしない人が金払うのはオカシイ。
これらの娯楽番組に公共性は全くない。 >>225
そういうコソコソする感じは嫌なんだわ
正々堂々NHKをスクランブル化に追い込みたいんだわ >>204
何が資本家の手先だｗ誤魔化しやがってｗ 自民党もどちらかと言えば、反NHKだからな
ただ脅して言うことを聞かせるほうが効果的だから改革まではしないで政治的に使ってるが GHQの洗脳愚民化政策が時代にそぐわなく
なって来ている
次の洗脳愚民化政策とらないと 公共放送の維持費であって、受益に対する対価でないんなら、
税金でやった方がいいんじゃないの。 >>234
お金なんか関係ないよ、奴らの使命なのだからｗ >>34
国会中継・・・ネットで見れる
政見放送・・・ネットで動画配信すれば解決
天気予報・・・民放やネットで十分
災害対応・・・現状役に立ってない とにかく高い。儲けすぎ。特別に負担してるのに、職員の給料が高すぎて、NHK の存在意義に疑問を持って当たり前。率直にいうと腹立たしい。 安くしないなら支払いばっくれるしないだろ。N国頑張れ。 >>245
停電したら見れないし、そもそも千葉の災害報道は４日目にやっとまともにはじまるレベルだし
NHKの災害報道はホント役に立ってないね
税金でやって行政と情報連携した方がいいね >>225
別に消さなくても、録画してみれば
出てこないよ。 コイツら勝手にネットに垂れ流して、一デバイス当たり、月数10円とか課金し始めるぞ。数10円ならまあ良いかと油断させて、ジワジワ地上波レベル迄引き上げる気満々。集金はネット契約会社から。 今回の千葉大停電だって、あんなにやばいことになってるのに
全然取材とかいかないじゃん。公共放送とか言ってるくせに全然だもん。
ヘリ飛ばすくらいで、実際の惨状とか復旧工事現場とか状況を刻々と連絡するとか
ぜんぜんやらずにバラエティだけは頑張ってる。
民放と同レベルなら、もういらんわ >>21
受信を目的としないものを設置したものについてはこの限りではないって受信料は受信目的の人が払うって意味じゃないのかね ／人◕ ‿‿ ◕人＼＜NHKと契約して受信料を支払ってよ！ 地上波だけでも10年未払いしてたら
手の平の何も無いところに約19万置かれるって思うと結構、大きいな
NHKなんて下らない番組だらけって思うだけに もう災害時は知りたい情報に知りたい時にアクセスできるネットだな
次に乾電池で手軽に情報が得られるラジオ
NHKのテレビは被災してない人が災害を視聴するメディア こんな自民に擁護されてる税金投入されてる怪しい組織を批判しない立憲や共産党なんかの野党と新聞各社って悪政の監視者としての存在意義あるの？ ニュース番組のみにして50円なら考えないこともない ┏( .-. ┏ ) ┓
【 任天堂 マリオ ＆ ルイージ 】🍄
*マリオ「M」
カルト宗教「オーム真理教」ロゴ
*ルイージ「L」
カルト宗教「幸福の科学」
地球神「エル（L）・カンターレ（El Cantare）」
--
【 マリオ 】
*オーム（AUM）真理教
グル（Google グール）、尊師
麻原彰晃
*クローン人間。元の人間
孫正（Masa）義氏
グル＝ Google グール ＝ 尊師 ＝ 孫氏
【 ルイージ 】
*幸福の科学
グル（Google グール）
大川隆法
「法」 ＝「L」aw を興隆 ca
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1172457359479672832
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) じわじわと特権を無くす方向で放送法を改正するんじゃないか？
電波オークション、NHKの分社化、受信料や予算の使い方の見直しetc
じわじわ改革するのが役人のやり方 対価でない支払いって、徴税と寄付と略奪しかないよな？ 受益の対価じゃ無いって徐々に受信機持ってなくも取られそうだな
実際、無いのに集金人に契約させられたって人、二人知ってるし 停電でテレビ見れなくても受信料は払わないといけません 国営化すれば負担金で
間違ってないんだけどね
やっちゃったね >>267
「税金と一緒です。国民の義務なんですよ」
俺はマジでこう言われた。 >>241
携帯電話のユニバーサルサービス料と同程度なら払ってやっても良いな >>1
放送法改革
憲法改正と同じくらい必要だろ
まずパヨクで塗り固められたBPOを潰さないと >>270
事実上、民間企業による徴税行為がまかり通ってる状態だよね
これを止めるためには、
・国が放送税を徴税する
・公共放送の運営を国がNHKに委託する。
これであれば、委託料は国家予算となるのでシビリアンコントロールが成立する。
放送税はテレビの販売代金に１万円上乗せとかでいいと思う。 国民の意見にNHK受信料のスクランブル化があるのは確実。
国民の声を検討し反映させない内閣は要らないと思う。 災害放送と言うのなら、停電時にも見れるテレビを発明しなさい。予算は十分なはずです。２年以内に成果を出せ。出なければ終わり。 >>42
今まで完全に自民党広報機関として犬化していた犬HKが反旗を翻してくる可能性があるからな
このババアは国民の手前パフォーマンスをしてるだけで、
自民党のカス連中が下僕の犬HKの料金を値下げさせるなんてことはありえんよ NHKスクランブル化されたら大画面4Kテレビ買いたい 高裁判事殿は対価だと判示している
大臣より司法の法例のほうが上だろうか？ >>264
戦後ずーーっと政権握っていながら、
NHKの既得権益拡大ばかりを進めてきた連中が、何でそんな事すると思うの？？
しかも「受信料は受益の対価でない」なんてNHK擁護丸出し宣言してる時点で、
何も期待できないよね。 >>235
それなら受信料という言葉を使うべきではない。
受信してない人も払うなら受信料はない。
「NHK維持費」として徴収すれば良い。 最近のNHKを見ると広告代理店のカネ集めの手段になっているように
見えなくもない。不自然なゴリ押しとか。 3000億のビルは必要ないし、数千万の給料も必要ない
きちんと番組制作に使ってくれ >>276
＞国民の声を検討し反映させない内閣は
それより先に国会議員がスクランブル化の発言すべきだろうな
まあ立花くらいでしょ（維新も一部スクランブル化とは言ってはいるが）
野党はスクランブル化を大合唱してもいいと思うけどこれがどうもNHKの犬の様で あ
勝手にBS料金とられてる
契約した覚えないぞ
アンテナ取ったら
勝手に下げてくれんか?
ふざけんなよ
犬HK >>235
仮に公共性があるなら
年間七千億円も必要とするかね? おれもスクランブル化しない限り二度と金輪際自民党には投票しない。
N国一択で行くよ。 立花
「ＮＨＫから国民を守ります」
高市
「国民からＮＨＫを守ります」 国民から金を略奪して、8Kだの4Kだの市場ニーズとかけ離れた開発に投資してるんだよな
民放もメーカーもついていけなくなってるし、テレビメーカーは大赤字になった
市場原理も民主主義もNHKには通用しない
放送法という曖昧な悪法が生み出したモンスター >>235
公共料金なら受益者負担という公共料金の原則を守っていただかないと。
公共料金であるために今すぐスクランブルを導入すべきですな。 受益の対価じゃ無いのに受信料？？？詭弁を弄するのはやめい！ 対価じゃない支払いに消費税ってのもおかしい話だよなあ
一体何を受け取って消費したんだっていう 経団連が子会社の連結決算を見直した場合、
ここはどうなるのかね。 くだらん議論は必要ない
スクランブル化で一挙に解決 >>1
ＮＨＫのうつ病・双極性障害・発達障害喧伝番組を徹底的に検証しろ！！
抗うつ薬・双極性障害薬・発達障害薬のリスクを全くと言うほど視聴者に伝えていない 受益の対価でないと言うことは見れる見れないは関係ないと言う事になり、スクランブル化する事になんの問題もなくなるんだがｗ
墓穴掘ってる事に気付いてるか？ｗ 石破(が一部を引き連れて)離党⇒N国に援軍を請う⇒スクランブル化⇒憲法改正の実現で⇒安倍引退
までのスジが見えてきたな。 >>293
まあ、そんなことは実はちいさなことなんだよ
大事な核の部分は別にある >>250
それじゃ実況出来ないよぅ(´・ω・`) 受信料と書いて負担金と読むの？ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼﾈｰ 一番の問題は国民から受信料を徴収して財源は確保してるのに
なぜ電通と組むのか？ 影響を受け独自性が保てないだろ
それで民放と何ら変わらなくなってる 何のための受信料だ 馬鹿が 高市よ
こんなくだらん政党に迎合すんな
無視しろ無視 NHKは良い番組流すから受信料払うの全然いいですよねという人直接の会話だと結構いる
聞いててバカバカしいと内心思うけど少しでもNHK見るなら払うの当然と言われればなかなか反論なんてしにくいしね
でも国会という公の場で話し合われる機会じわじわ増えたらどうかな
NHKの回答やそれを擁護する意見どこかボロ含むから自然関心引くしね
それだけでもN党の存在意義ある
世論の関心が高まるの祈るわ 最賃(税、保険控除後)の手取りから言えば年額15000は大金だからね。
スクランブルで選択肢は正しいかと。
スクランブルとマイナンバーをリンクさせれば徴収員もほぼ不要だし
その経費は浮くね。 >>13
想像以上に酷いね。
N国の立花と候補者と運動員、まともじゃないわ。
こんな奴らに票入れたバカは責任取れや。 公共料金の仕組み
水道：払わないと止まります
電気：払わないと止まります
ガス：払わないと止まります
電話(ネット)：払わないと止まります
ＮＨＫ：払わないと利子付けて更に毟ります このおばさんは風見鶏だけど、中途半端だからそれで失敗しそう。 >>319
少数で関心を持ってもらう事を彼なりに考えてやった事
今後、彼の政党に投票は続ける。
れいわみたいなゴネばかりを民間に押し付けるせいとうはまっぴら。
通勤者より通学者の多い路線でエレベーターとかホームドアとか言うやつらのせいで
で普段使う電車がなくなった。 >>315
確かにその理論だと
広告代理店はおかしいわな。
どのみち、昔の放送法の意義はなくなり
組織の為の組織維持、利権確保
だけが目的だからな 冷静に考えてテレビという旧世代のメディアに注ぎ込む
金額じゃない。テレビを製造する家電メーカーも中韓の
メーカーの後塵を拝する今、世界最大の公共放送を維持する
意味などない。 WOWOWだけ観たい、放送大学だけ観たい人に受益じゃない余計な負担を月額2,300円求めるのは如何なものか？ >>319
責任とって最期まで投票するから
俺の受信料代わりに払ってくれや。 純粋な疑問なんだが国民から税金ばりのやり方で料金徴収してるのに韓流ドラマやウンコ特集やってるのは何故？
本当にNHK内部に朝鮮人いるのか？ ://youtu.be/aQA8BBAB8oY
サーファーたかしを殺人予告で警察に被害届出しに行きます NHKも日本のテレビも見ない。中身がないしくだらないから。そもそもテレビを持ってない。
ニュースは、ニューヨークタイムズにワシントンポストを英語原文で読む。 >>284
子会社が企業から金とって作ったちょうちん持ち番組を放送するって手法はもはや有名。
しかも企業に押し売り状態だし。 台風による停電でNHK見れません受信料返してください NHKはだれのための放送局なんだ。
日曜のゴールデンタイムに韓国の捏造歴史ドラマなんか、いつも放送している。
NHKの、基本的な態度、方針が間違っている。 公共のために放送するなら公務員化しろ
人件費も今より低減できるぞ NHKの存在意義も、料金方式も合法だとしても規模や内容が議論の余地もなく今のままでいいと擁護できると思ってる人たちって何なんだろう。
程度の問題なのに1か0の方式に話を持ち込んで全部認めさせようとする奴ばかりだわ。 受信料が高すぎるんだよな。
月100円なら文句言う奴も少なくなるだろ。 >>21
負担金なら、消費税取るのは違法行為だから
馬鹿な大臣と会長のお陰で自分達で墓穴掘ってる
なら消費税分導入時期からの全額返却をしないと
泥棒になる つーか親や旦那に払わせてるだけで
お前らが直接払ってるわけじゃないよな？ 「公共」の定義には一切触れない不思議。
そこを詰めてくれないかな。 >>「ＮＨＫは放送法に基づきしっかりと災害放送を進め、良い番組を供給する使命を持った放送局だ」
なら災害放送と政見放送だけやってろ。
1チャンネル、月額50円で足りるだろ。 TV黎明期に膨大な設備投資が必要だから国民にも負担を求めたのが受信料
2019年現在、当時の事情などもはや過去の遺物
受信料制度は廃止してテレビの新しいあり方を探るべき 基本お天気ニュースで回してあとは
料理とか英会話とか混ぜて24時間放送
くだらないバラエティとかドラマはいらん
これ以上頭の悪い芸人とか韓国俳優に金が流れるとか死んでも耐えれない 今後の情報展開のメインはスマホだからnhkはいらなーい 「特別な負担金」
もうその仕組みに無理があると誰もが思ってる
高市の考えがどうのこうのというよりは、安倍さんの意向が重要。
元々安倍さんはＮＨＫ改革支持者。政治状況で改革できる、となれば一気にいくと思う(*^ーﾟ)b
－－－－－－－
★ＮＨＫ改革断行は首相の「悲願」 公共放送としてのあり方疑問視
2013.11.16 23:49
安倍晋三首相はＮＨＫの公共放送としてのあり方に不信感を持ち、ＮＨＫ改革にこだわっている。
第１次政権下でもＮＨＫを所管する総務相だった菅義偉官房長官と改革に着手した。
しかし退陣で道半ばに終わっており、改革断行は「悲願」といえそうだ。
首相は月刊誌「ＷｉＬＬ」の平成２１年８月号に寄稿し、ＮＨＫ批判をこう展開したことがあった。
「ＮＨＫ職員は公共放送の責任をよく自覚する必要がある。自分の主義や主張、
イズムを放送を使って拡大させようとするのは間違っている」
放送法に基づき政治的に公正で、事実を曲げない報道を行い、意見が対立する問題は多角的に
報じるよう強く求める内容だった。
首相は、ＮＨＫから放送法に反するような「偏向番組」がなかなかなくならないとみているのだ。
首相は第１次政権時代、慰安婦問題で昭和天皇を一方的に裁いた民間法廷を取り上げた１３年の
教育テレビ番組の放送などを問題視。経営委員長に懇意の古森重隆氏（現・富士フイルムホール
ディングス会長）を任命し、ガバナンス強化に取り組んだ。
ＮＨＫはしかし、首相も古森委員長も退任した後の２１年４月、看板番組「ＮＨＫスペシャル」で
日本の台湾統治のマイナス面ばかりを強調した。このため、取材した台湾の先住民らから抗議を受けた。
首相周辺は「ＮＨＫには『表向きだけ取り繕っておけば大丈夫』というところがある」とその体質を
疑問視する。会長人事を通じ、ＮＨＫのあり方を根本的に変えることができるかが問われる。（桑原雄尚）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131116/plc13111623490017-n1.htm >>354
その安倍さんはずーっと政権の長にいながら、
立花率いるN国が議席取るまで、何もしないどころかNHKの既得権益保護にまい進していたという現実。
与党の皆さんは保身の為の綺麗ごとじゃなくて、成果で示してくださいね。 ひとまず公共放送として半強制的に徴収するチャンネルは
災害、国会中継などのストレートニュースだけで月200円にしてよ
大河ドラマや朝ドラ、歌番組、スポーツ中継、ドキュメンタリーは娯楽チャンネルでスクランブルしてやって
本当今までの形がありえなかった
公共性もない番組に大金投入して国民から月2300円て違法だと思う
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
18 まず平均年収1700万が何の仕事に対する報酬金額なのか全部内訳を公表しなさい
公共を謳ってるなら尚更 >>347
アメリカの公共放送は
教養番組や教育番組だけ放送して
受信料は無料らしいな
日本もそうすべきだよな >>1
「受信料は受益の対価ではない。ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい」
ド正論。
しかもNHK業務はもっと縮小していい。
アホみたいな娯楽番組とかドラマなんかに公共の使命はない。
天気予報と災害情報と政治経済文化のニュースだけ淡々と垂れ流すだけでいい。 >>347
だよなあ。災害保険と考えたら高すぎる。
何千万も帰ってくるレベルの保険だよ。 そのN国の実態は
NHKを国民から守る党
だからな
だまされるなよ >>344
理論上消費税の対象外となる議論はあった。
ただ、対象外にすると民放からの反発があると予想されたので対象外にはならなかった。
対象外になったら喜ぶのはNHKだけなんだけどな。 シナとチョンに乗っ取られたNHKは資産全てを没収の上で解体して
世界基準でべらぼうに安い電波使用料を世界基準に上げてその金の一部で
国営放送を始めれば良い。 犬エチケー
災害情報は必要である
千葉台風被害者
情報が全く無くて困った
これが現実 NHKは解体すべき。
受信料はNHK職員の高給維持のためにある様なものだ。
しかもクソみたいな反日志向で偏向報道や印象操作し放題、
その上左翼活動家を プロデューサーやディレクターとして
飼っている。 【悲報】ＮＨＫスクランブル放送、多数が「賛成」の世論調査結果、ＮＨＫ側「絶対スクランブルは嫌どす」 [799056758]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568385438/ 高市総務相がこう言ってるんだから、N国信者もネトウヨも大人しく払え
テレビあるのに金払わないとか非国民だからな
立花は「高市早苗をぶっ潰す！」と宣言するんでしょうなｗ 対価性がない→消費税の課税対象ではない→消費税取るのやめろ
っていう議論が出てきそうwww
※消費税の課税対象の要件の一つに対価性がある。なので神社のおみくじなんかは対価性が無いと考えられており消費税はかかっていない。 特別な負担金であるなら、ますます払っていない人からもっと徴収してくれないと負担感すごいわ 自民与党がNHK問題に本腰入れてくれるなら、N国をあえて支持する必要なくなるんだよね 高市の言うことが正しいとしても
それがスクランブルとどう関係するのか分らん 受信料制度が悪いのではない、国民の血と汗を吸い上げ私服を肥やし暴利を貪るnhkの職員が悪いのです。まぁ高すぎるのがダメなんでしょ、年間500円が適正だな。 ワンセグでもフル料金ってことはないよね？
月290円なら払うけど べつに暴利をむさぼってても騙されて払ってても構わないが、ネットから徴収さえしなければ無視 >>376
もっともな理屈。
この理屈で言えば行政手数料などと同じで非課税取引に該当する 月100円でも年間1200円、10年で12000円、50年で60000円も取られる。
全ての世帯からだと・・
NHKなんか無くても困らないのにね。 >>379
この高市の発言でその可能性は無いわな
8月15日の閣議での支払いは義務の答弁書以降、
支払いは義務だから払え、っていう集金人もいたというのに。
受益じゃ無く負担金ならテレビ無くても払えって集金人がいても何らおかしく無いだろ？
こんなんNHKに金払いたくないから、受信機置かないって個人の権利を侵害しますって宣言してる様なもん
10月から集金スタッフの圧力強化らしいし、ますます嫌がらせされそうでゲンナリだわ NHKの所得納得ができない
受信料で作ったコンテンツを
誰に許可とってDVD、配信してる
そもそもコンテンツを外注して
自主制作すらしてない
無能濃縮機に集まった
高学歴超無能達はまとめて処分するべき
彼らのためにも、自分が有能だと勘違いしたまま
死ぬのはイジメだろ
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
21 いない方が社会が良くなるのに
NHK職員はハイソサエティで
自宅警備員は最下層なのな
害悪の度合いで言えばNHK無くなる方が
消費税増税が吹っ飛ぶ程有益なのにな さっきのニュースでブラッドピット出てたけど
あんな番宣インタビューでもギャラとか払ってるのかな受信料から NHKがなければ
消費税増税は
必要なかった
受信料は
そういう額 死んだ方がいい人は確実にいる
NHKに就職した時点で
自分でも気づいてるだろうが、クソが 受益の対価でないのは知らなかったな
でもそれなら今の放送内容はそれで良いのかって話になるよな >>356
それはＮＨＫを批判する政党が他になかったから。
ＮＨＫ批判の世論が顕在化してないのに、政権だけがＮＨＫ批判したら「言論弾圧」のそしりを受ける。
Ｎ国の登場で、安倍はＮＨＫの首根っこを押さえ始めるのかもね。
高市の再登板ってマスコミでは大きく取り上げられてないけど、結構凄いことだよ。 >>399
893が半グレ使うようなもんか
例えは悪いけど 前回、NHKに手を付けようとして辞めさせられたんだっけ？
それが返り咲きとなると、ひょっとするかもな。 放送法を改正する決意が見て取れる
電波オークションの導入、NHKをJRみたいに分社化すると思われる
国民の為になる改革が成されるんじゃないかな
NHK擁護派は震えて待て たかが1議席にビビりすぎw
お得意の印象操作すればいいくせにww 受信料を支払せずに NHKを観ている人の事も考えた方がいい
スクランブル化すると 受信料の支払が必要になる
長年 無料でNHKを楽しみにしている人も沢山いる ｷﾀ-( ´∀`)ФωФ)・ω・) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)・∀・)*´ω｀)￣ー￣)´_ゝ`)〃ω〃)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)-! 朝から関東大震災で中国人虐殺がどうとかやっててNHKはもうダメだと思ったわ
どこのプロパガンダよ NHKスクランブル化、賛否拮抗＝時事世論調査
支持政党別では、「賛成」が自民、立憲民主、公明、共産の支持層で3割台となる一方、
日本維新の会、れいわ新選組支持層では7割に上った。N国は賛成100％だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190913-00000145-jij-pol
自民や公明の支持者はスクランブル化を望んでないようだな >>411
その内容を精査すると
賛成が反対を上回ってるから
自民や公明の支持者の多くがスクランブルがどいうものか分からず
「どちらとも言えない」に答えてたんだよな
その記事で自公の賛成が3割というより
分からないと答えた数が一番多く
反対も３割程度だった
その記事も作為的だよ 「NHKの業務を維持」しなければならない理由が公共性であるとするならば、
税金で運営するのが筋だな 皆様の受信料で作った番組をDVD化して高値で売り付けます >>412
政府は１５日の閣議で、ＮＨＫのあり方に関し「公共放送としての社会的使命を
果たすことが適当で、国民・視聴者の理解を得るよう努めてほしい」との答弁書を決定した。
受信料を払った人だけがＮＨＫを視聴できるようにする「スクランブル化」については
「公共放送としての社会的使命を果たすことが困難になる」と否定的な見解を示した。
https://www.sankei.com/politics/news/190815/plt1908150025-n1.html
先月、安倍政権が困難と閣議決定したんだから、与党支持者がスクランブル化に賛成するわけないわ
それでも支持率59%だから仕方ないけどｗ NHKに文句があるのは全然構わんよ
だけど、それと受信料払わないってのは全然別の問題だ
難癖つけて払わないなんて人種は、まともな社会人ではないんだよ
そういった連中が「まともな社会人ヅラ」して正論ぶってるとか
「キ○ガイクレーマー」以外の何者でもない >>1
ネトウヨは頭悪いから
高市早苗の言っている意味わかってないかも知れないから
もう少し簡単な言葉で解説するとだな
N国党がスクランブル化とか言っているけど
受信料は受益の対価ではない＝受信料は見る人だけが払えばいいって話じゃない
NHKを運営するために国民すべてから公平に取るべきだとNHKは国民に正しい知識を発信してほしい
つまり安倍政権はNHK受信料支払い義務化法を今国会で成立させようとする気満々ってことなｗ
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。 やっぱ俺たちがほんとうに信用できるのは自由民主党、自民党だけだな！
安倍ちゃん！安倍ちゃん！
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
23 割とリアルで無自覚無能なんだなNHK
いない方が日本は良くなるから
安心して ETV特集の模擬裁判
従軍慰安婦など日本軍の戦時犯罪の責任は昭和天皇および日本国家にあると提訴され、
2000年12月12日、「天皇裕仁及び日本国を、強姦及び性奴隷制度について、人道に対する罪で有罪」との判決を言い渡した[2]。
これのどこに公共性があるの？ 「受信料は受益の対価でない。見てるか見てないかなんて関係ない。
電波発信してるんだからみんな払え。みかじめ料です。
でも税金としては徴収しません。オレオレ詐欺のように個別訪問して
徴収するので払ってください。」 >>416
まともな社会人なら契約は双方の合意に基づくものであって
最高裁もそれを明言したことを知ってるだろ
NHKが受信者に納得させられるプランを提示すればいいだけ >>412
もしかして、お前も１の高市の発言が何を意味しているのか理解できる知能がない奴なの？ｗ
ネトウヨは頭悪いから
高市早苗の言っている意味わかってないかも知れないから
もう少し簡単な言葉で解説するとだな
N国党がスクランブル化とか言っているけど
受信料は受益の対価ではない＝受信料は見る人だけが払えばいいって話じゃない
NHKを運営するために国民すべてから公平に取るべきだとNHKは国民に正しい知識を発信してほしい
つまり安倍政権はNHK受信料支払い義務化法を今国会で成立させようとする気満々ってことなｗ
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。 NHKにまともなアナウンサーっていねえだろ
報道の生放送で噛まないアナウンサーが一人も居ないのは何故だい？金貰って喋ってるんだよな？プロだろ 世帯当たりの月額GDP2900円押し下げる
害悪NHK 受信料が高くても制作に使う分にはまだ良いけどよ
経営努力も必要ない組織の管理職が報酬もらい過ぎやろ
民間じゃねえんだぞ 受信料払ってないのに
受信料の支払い文句言うのか分からんのだがwww
犯罪見逃してもらってて逆ギレかよ 安倍さん高市さん新時代の国作りよろしく頼むで
子供たちの未来の為にも放送法を改正し巨悪を退治してくれ
電波オークションもお願いします まあ集金人きても居留守使ったり、相手にしないでドアを閉めてりゃいいだけ
契約しなきゃいいだけだし、集金人に部屋に入る権利なんてないしな
やってることはオレオレ詐欺と同じだよ
金払ってる奴らはオレオレ詐欺に騙された老人と同じだよ >>431
こいつも高市の発言の意味が理解できない低能ｗ
ネトウヨは頭悪いから
高市早苗の言っている意味わかってないかも知れないから
もう少し簡単な言葉で解説するとだな
N国党がスクランブル化とか言っているけど
受信料は受益の対価ではない＝受信料は見る人だけが払えばいいって話じゃない
NHKを運営するために国民すべてから公平に取るべきだとNHKは国民に正しい知識を発信してほしい
つまり安倍政権はNHK受信料支払い義務化法を今国会で成立させようとする気満々ってことなｗ
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。 受信料って言ってんだろうがよ。受信する料金だろ？
負担金なら負担金として全部契約しなおせよ。
契約無効だろ。そんな説明してないよな。
大臣からしてバカなのか。国民舐め過ぎだぞ。
最高裁で敗訴したからって、負担金に変えてんじゃないぞ腐れ外道が。 オレオレ詐欺に騙される認知症がなくならない限り、オレオレ詐欺はなくならないし、
集金人に騙されて契約する低能がなくならない限り、ＮＨＫもなくならないよ >>435
受信料だもんな
高市の言う通りなら、民法にも均等に振り分けられるべき金 >>433
徴収員を撮影してやればいいよ
NHKが撮影はお断りさせていただくと言ってるんだから
映ってでも契約を結ぼうとしたらNHKの方針に反してることになる
まぁ肖像権やプライバシーの侵害で揉めたくないなら
鍵を開ける前に「撮影に同意する場合のみドアを開けてください」
と言ってから鍵だけ外せばいい >>402
こいつも高市の発言の意味が理解できない低能ｗ
どうしてこうも自民党支持者はバカぞろいなんだろうねえｗ
ネトウヨは頭悪いから
高市早苗の言っている意味わかってないかも知れないから
もう少し簡単な言葉で解説するとだな
N国党がスクランブル化とか言っているけど
受信料は受益の対価ではない＝受信料は見る人だけが払えばいいって話じゃない
NHKを運営するために国民すべてから公平に取るべきだとNHKは国民に正しい知識を発信してほしい
つまり安倍政権はNHK受信料支払い義務化法を今国会で成立させようとする気満々ってことなｗ
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。 【石田総務相】「NHK受信料支払いは当然」 N国 #立花代表 の発言巡り ★4
石田真敏総務相は2日の閣議後記者会見で、先月の参院選で初当選したNHKから国民を守る党の
立花孝志党首がNHKの受信料を支払わない意向を示していることについて「受信料を支払うのは当然だ」と強調した。
立花氏は、参院議員会館の事務所に設置するテレビに関し、NHKと受信契約を結ぶが、受信料を支払わない考えを示している。
石田氏は「放送法第64条の見出しは『受信契約及び受信料』と書いてある。その第1項には、受信設備を設置したものは
NHKとの受信契約締結義務を、と定めている。受信契約を締結したものは受信料の支払い義務が発生する」と指摘した。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564758575/l50?v=pc
テレビやワンセグ持ちは契約&支払う義務があると言うのが安倍政権（石田前総務相）の認識だ
安倍政権に刃向かう反NHK派は売国奴なｗ これはNHKに不利な発言？それとも有利？
よくわからん >>440
立花はNHKに自作の受信契約書持ちこんで契約しようとしたんだよなぁ
NHKは本人の同意なくその契約書の個人情報使って
自社規約の契約書作って受信料請求したけど
これ個人情報とか有印私文書とかどうなってんの？ >>442
高市「スクランブル化とか言っているけど、NHK受信料は見る人だけが払えばいいというものじゃないから、NHKは国民に見てなくても払う義務があるってことをわからせろよ」
と言っている 現行法の話をしてもな
色々議論が出てくると言ってるのに
電波オークションを含め時代に即した放送法に改正するつもりやろね
NHKについては偏向報道できないように法律で新たに色々規定されるやろね ＮＨＫが２４時間、南朝鮮の事ばかりしていても
受信料を支払っている人たちは、文句を言えないと言い出した。
「貴方たちは、ＮＨＫの放送を維持するための負担金を払っているだけ。」
「映画館に居る入場料を払ってみている客とは、違う。」
「受信料は受益の対価でない」
大臣。 NHK受信料支払い義務化法案を出す気だな。
鬼畜だわ。 NHK会長が偉そうに上から目線でN国党に物言ってたもんな
ありゃ感じ悪いわ
大体、年間収益が7000億円てのがおかしいだろ
その金でチョンドラマや吉本ジャニタレ使って垂れ流して民放と何が違うんだ
しかもネット再放送でも金取って二重取りじゃねーか
NHKは淡々と天気ニュース災害情報だけやってれば良いんだよ >>416でもN党みたいな政党が当選して尚且つ受信料徴収の正当性も疑われてる現状ではそういった層が出て来るのもやむを得ないだろ
だって現状支払わなくても観れるんだから
これからちゃんと審議して受信料徴収の意義について説明してそれで国民納得させれば皆黙って支払うさ >>443
こいつもバカｗ
NHKに有利な発言に決まっているだろ
高市はスクランブル化を真っ向から否定している発言ってこと
NHKに受信料の支払いは国民の義務だとわからせろと言っている
「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。
↓
前々から自民党で議論されている
NHK受信料義務化法が国会に提出されて
成立すれば、テレビないから受信料払いませんは通用しなくなり
税金と同じように滞納していると裁判所を通さずに
預金や給料の差し押さえができるうになるってこと
>>443
国民向け「受信料は受益の対価ではない。ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。」
NHK向け「受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい。」
要するに、
政府自民党はNHKの既得権益を全力で守ります。NHKは国民追い込んでさっさと契約とって来い。
という主張。 >>449
ちょっと酷いね
見てる見てないなんて関係ないよってことだ >>459
もしかすると
給料からNHK受信料が天引きされる時代が来るかもなｗ
笑い話じゃなく
今自民党ではNHK受信料支払い義務化法案が議論されているから
そうなっても不思議じゃない >>446
見てない人も払えと主張するなら受信料の名称を変えないとな >>461
そうだね
そんなものいくらでも変えられるからな てか観てる観てないが基準じゃないならホテル等でTV置いてる客室分徴収してるのは一体どういった意義なんだよ な？自民党一強だと
どんな法律でも成立してしまうから
こんな時に困るだろ？
NHｋ受信料義務化法もサクサク成立してしまうぞ これはあれか、NHKにN国くらい早く論破しろという注文ってことか？ >>403
法案だすには5議席要るけど、それ自体は賛成議員5人なのでどうとでもなるからな、下手に出されると逃げ道無いからな >>465
N国なんて相手にしてない
N国の主張に傾いているような人たちを
NHKが啓もうして、NHｋ受信料支払いは義務ですよと
教えろと言っている
だいたいN国に注文しても意味がないだろ
もともと主張が１８０度違うんだから、平行線だ
でも自民党、政府とNHKは利害が一致している
だからNHKに、受信料に文句言わずに払うように国民を教育しろよと注文しているってこと >>426
だからな、受信料じゃないなら放送法違反だろ >>470
と弱小N国信者が妄言をたれている
自民党や政府様の言うことが間違っているわけがないだろｗｗｗｗｗ 本当今の政府って既得権益死守する時だけ本気出すよな >>466
義務化なら大賛成。だけどNHKが一番いやがるんじゃないのw >>462
変えるには放送法の改正必要な上に全ての契約やり直し必要 カーナビもテレビの設置と同じ扱いというのが解せない
車は移動のための乗り物で、その移動の補助的役割を担っているカーナビ
移動中は画面にテレビの映像は一切流れないし、アイドリングしてテレビを見ることなど全くない
そもそもがテレビ視聴のための道具でもないし、一切視聴する気も事実もないのに、それでNHK料金を支払えとは乱暴にも程がある
もう、
みてるみてないは本当はどうでもいいってことだろ
税金で漁師でいいよ >>473
なんで？
国営化とは違うよ
NHK受信料支払いの義務化だけだよ
NHK大喜びじゃん >>1
NHKだけはスクランブル頼むで
ただ立花は竹島の件で見切った
速攻チャンネル登録も外したよ >>1
べらぼうに高額な給料が、NHK問題の原因の１つだよ
高給に群がるコネ組と在日朝鮮人・韓国人 でも今はN国しか頼りに出来ないんだよなぁ
明日の地方選また負けるんかなぁ 放送と言う社会インフラを支えるものだと言うなら、税金でやれ。 >>479
頼りになんてなるわけがない
国会は数がすべてだよｗ
圧倒的な議席数をもっている
自民党がこの主張なんだから
どうにもならない 受信料取る取らない以前に金額はどうやって決まってんだよ？
そこを明示しない企業とか、冗談じゃないんだが なぜか、最近、NHKニュースの司会者の服装が地味になってるね。 今回の千葉の停電で露呈したけど、公共インフラで重要なのは、電気、水道、ガスだな。NHKは全く不要だった なぜか、最近、公共放送局ニュースの司会者の服装が地味になってるね。 >>483
殿様商売の極致だよな
一方的に決めておいて、払わない奴は罪人だからな
今までは契約していないから払わないで逃れていた人たちすら
自民党が議論している最中のNHK受信料支払い義務化法ができれば
国民の誰一人もNHK受信料支払いから逃れられなくなる
恐ろしいよな、安倍政治 どう考えても
寄生虫みたいな組織NHKに
本当に有能な人が集まるはずがない
この程度の事態は想定出来て当然
出来ないあなたはアレ側 今のNHKは民放と同じ
芸人使いパクリ番組しぃいの
BS３局使い
受信料でドラマ制作
BSは民放から映像買ってるのか
借りてるのか知らんが
深夜アニメ流してるだろ >>489
進撃の巨人とか流していて
ビックリしたわｗ >>490
税金だと国営放送になるからｗ
自民党が議論しているのは
あくまでもNHK受信料支払いの義務化法 ワンセグの件はNHKの側から見ても悪手だと思ったな。
あれ勝っても実利は薄いのに徒にNHKのがめつさを印象付けただけだし。 今現在が受信料収入年間で7000億だろ
これをPC、スマホ、ワンセグ(付きカーナビ)からも搾取が決まり
立法府で義務化法案が成立したら
年間一兆越えも狙えるって事だろうな
今までは立法府では税金でもない受信料の義務化だけは抵抗感を示してたが
いよいよ税金と同じ扱いにするんだろうな
現代社会で国民に必要な情報のすべてがNHK以外から素早く正確に得られる
つまりNHK放送なんて必要性は随分昔に終わってる価値の無いのだ
その価値の無い物に公共性だけじゃなくて義務化法案を盾に
国民から毎年一兆円たかる訳よ アマゾンプライムが月５００円ならＮＨＫは１００円以下が妥当やなｗ 公共放送というのが必要なのは分かる気がするけどさ、
それをNHKさんが独占する理由は無いわな。他にやれる業者はあるわけだし。
ウチの会社も公共事業を請け負っているけど、毎度競争入札とか内部監査とか
えれー大変だわ。 NHKは何かあると「緊急放送」を持ち出してくるけど
現実的に考えて
・緊急の当事者→TVつけてる場合じゃねえ
・緊急の当事者でない→民放で十分賄える
本当の災害時、緊急事態時の報道にNHKの存在価値なんてない。
NHKに金払うくらいなら、自治体のスピーカーと広報車、広報ヘリに
つぎ込んだ方が意味あるだろ。 ミサイル攻撃などの緊急事態はNHKや民放の電波放送よりも
Jアラート機能の方が早い 以前どこかで読んだ記事
死んだおばあさんの通帳から、未だにNHKが引き下ろしていたので金を返せと言ったら返す義務はないし契約してある通りこれからも家にテレビがある限りまだいただきますと言われたらしいよ。
コクチンの敵、NHK! 国営インフラ（+タバコ）は軒並み民営化した。
生活するにおいて、タバコの次くらいに必要のないNHKが、
強制徴収権という強権をもって存在し続ける意味は全くない。
いや、意味がないならまだ良いけど、害悪ですらある。さっさと解散して。 言い方が変わってきたなぁ、あの手この手にでてきたかぁ。 ＮＨＫのせいでテレビ捨てる人間が多数いる災害の時の情報はもうテレビではないと言うことを意味する 金かける必要ねぇだろ。
娯楽番組全廃してニュースと教育だけの低予算番組にして
100分の1の金でやれ。
取り過ぎだ。 受益の対価でないことはわかってます。
その代わりに勝手なことをさせないように、放送と経営を視聴者が参政権とは別の権利で監督できなければならないですよね。 https://jisin.jp/column/1616301/
このブログ読むと
自民党とNHKと総務省が将来狙っている姿がわかるような気がする
韓国モデルだと
電力会社に料金徴収を委託すると徴収率が９９％になるとか ニュース番組の大半が
番宣、電通特集、感動ポルノ、チョン国絶賛 千葉の被災地にも問答無用で集金人きたんだってな
N国川口市議会議員の人が動画上げてた ちょっと今調べてたんだけど
これってNHKはどういった意図で争わなかったんだろ？
>NHKによるテレビジョン放送周波数だけを減衰できる帯域除去フィルタを接続した場合において、NHKが争わず勝訴（平成29年1月19日東京地裁判決）
同帯域除去フィルタの有効、無効性については判断されていない。なお原告の立花孝志は、この他にも多数の受信料関連訴訟を提起している。（後述、および「イラネッチケー」参照）
これってNHK側が受信料支払いの基準をその名目通り受信の有無で定めてる証拠とも受け取れるよな？
だって観てる観てないが基準じゃないなら正々堂々普通に争ってるだろし
矛盾してるよな >>460
年収500万でも手取り250万自体目の前だな 「受信料は受益の対価ではない。」
まずこの認識がおかしいよね。
受益の対価じゃないならば、それはもはや契約ではない。 >>4
平均年収１５００マン越えの上級国民に対してなんてことを >>495
NHK不要が多数の国民に当てはまっても
当てはまらない少数を切り捨てるのは、政治的に難しいかもな
あと、一兆円を超えるような契約数になれば
大幅な受信料値下げになると考えるのが普通と思うけど >>514
もうやってる事も言ってる事も無茶苦茶で支離滅裂だよな
まさかこのままその矛盾した理由を強引に正当化してパワープレイで押し切る気か >>495
よく考えたら各都道府県や地域に放送局があり、複数のテレビチャンネルと、
AM・FMラジオまであって受信料収入は年7100億円だ
安いと言うか、よくやりくりしてるくらいだな >>517
その前に一兆円も何故必要なのかを明確に国民に説明する義務あるわ
大体NHKの受信料の額決めてるの政府だろ
だったらまず内訳から何から何まで国民に解るように明確に説明しろってな >>519
平均年収１７００万出すやりくりって何？ 災害放送って電気なければ意味ないよ
ラジオのほうがマシ >>519安いとか
どんな計算したらそうなんだよ
いっぺんその内訳語ってみろ腹抱えて笑ってやるから れいわが議席を得てるからこれから国会で様々な消費税撤廃の議論もされるの？ >>519
無駄に肥大化してるな
公共放送ならニュースと災害用の各1chで十分
というか災害情報も実際には役に立たないことが
今回の台風でハッキリわかったしな
電波欲しいとこは幾らでもあるんだから国に返せよ もう周知の事実だが、NHKの受信料収入に比べてコストが低いから、余計な新ビル建てたり給与を上げたり不要な技術開発に金を使い、無理にでも利益が少なく見えるように躍起になっているのよ
もし、受信料100%回収出来たらとんでもない利益が出てしまって悪事がバレるからな 日本の公共放送とか思えないほど、
シナチョンに肩入れ、擁護するからな
バランス感覚がない偏向放送には金払えん 高市わりゃ買収されよったんかい
停波ゆうとった勢いはどこ行ったんじゃ
イギリスが国営低価格で運営しちょるのに
NHKの徴収額が高過ぎるとこになんで突っ込まんか
未だ世界最低水準の実質最低賃金国でおかしいと思わんのか まず基本情報である一般世帯の契約率の情報を開示してくれよ
それがわからないと話が始まらないでしょ
高市「・・・・・・・・・・・・・・・」
はいダンマリで終了ってなもんよ >>520
一兆円が必要？色々と勘違いしてないか？
7000億で値下げって話になってるのに
そんな予算、国が認めるわけがない ＞各都道府県や地域に放送局があり
被災地に災害情報を届けもしないのに放送局作ってどうすんの？
集金業務委託以外の何やってんだよ NHKが税金でやりたくないのは使途を報告する義務が出てくるからだろ。
立花の言うとおり裏金づくりし放題になる現状の制度はスクランブル化で規制したほうがいい。 >>532あーそういう意味か
てかそもそも7000億もなんでそんな必要なんだろな 公共放送の意義を正しく、まずはNHKに認識させろよ 毎年7000億円も得て、全国に拠点があるんだから、停電してる被災地でテレビがみれる仕組みを発明して運用しなさい。 つうか今の政府は大概腐敗してると思ってたが
その俺の想像を遥かに超えるくらいもうガチガチに腐敗し切ってるのかもな ここで重要なのは
本来、政治家や行政はNHKと相互監視関係にあるべきなのに
自民党も
行政も
自分利益の為にNHKに動かせればいいだけ
まず国民の公共放送としてのNHKが
多くの一般日本国民の側で制御できないのがとてもおかしく異常 こいつらの利権で労働賃金が上がったかの様に偽装してんだろ 罰則造れ！ 罰則造れ！ それが当たり前のＮＨＫ受信料の公平負担である。
ＮＨＫ受信料払いたくない人は、交通反則金、税金等同様に待望の刑事裁判を受ける権利ができる。 滞納5年で失効とかない本当に特別な特権利権やからな >>542
ニュースでやっていたけど
NHKじゃないけど、東電は千葉で停電している世帯の電気料金の今月の支払い翌月に延期させてくれるんだってｗ
それで恩着せがましくしているんだから、すごいよなｗ >>1
国民としては今のこのチャンスで徹底的に改善させないと。
言い訳を考えさせる時間を与えた時点で甘過ぎる。 >>495
ワンセグ付きカーナビも受信料取られるのなら、まずは、
行政が使ってる車の分からちゃんと徴収してもらいたいね。
最初は警察車両、次は地方自治体の車の分をちゃんと取り
立ててくれたら、それだけでかなり収入増になるのでは
なかろうか。 NHKは放送法を錦の御旗にして
私企業の自由さと公共団体の安定性の
いいとこ取りしてるだけ
特権を享受するならそれにふさわしい
ものすごく厳しい審査を受けなければいけないはずだ
私企業なら倒産や解雇があり政治家は落選があるが
NHKは何もない 堕落して当然だわ NHKの業務を維持していくためって財テクやる金まで払えってか >>549
ワンセグ裁判で現行法無視して昭和に廃止された法律を根拠に合憲判決出したけどな
あぁ丁度高市が横槍入れた裁判だったな 子会社は何のために利益出してるのかも突っ込んでくれ 税金で賄って、NHK職員は全員公務員にすれば？
あぁ、それじゃあ縁故入社とか更に厳しく監視すれるか
それに高給が維持出来ないかw 現行法（放送法2条14号）を無視して
昭和43年に廃止されたラジオ受信料を根拠に判決出すのは
原則からずれてんじゃないの？
https://www.j-cast.com/2016/09/07277357.html?p=all
ワンセグ機能付き携帯電話などを使った放送を規定した放送法2条14号では
「設置」と「携帯」が区別されていると指摘。
放送法64条1項の「設置」が「携帯」を含むとするNHK側の主張には
「相当の無理があると言わざるを得ない」と述べ、契約義務はないと判断した。 契約を拒否できない（裁判に持ち込まれ結果負ける）、
内容に口も出せない（総務大臣認可と言えど作成はNHK）、
不条理にもほどがある。これはもう契約とは呼べませんね。
では何だ？法なのか。
であるなら国が一法人に有利な立法をしたということか。
平等の原則に明らかに違反しているではないか。 DVD・BDの販売収益をプールするべき。
受信料で制作した番組をBDの販売益で回収するビジネスモデルと
同額で販売するのは違法だけれども、NHKが格安で販売すると民業を
圧迫するので、収益を全額プールして、非NHKのアニメDVDBD会社へ
分配するべき。民放のCMで番組制作したコンテンツも同様にプールする
べき。 子会社めちゃ沢山あるな
なんだあれ？あんなに出資していいのか？ >>19
子会社の収益の行方が…本来なら国庫に入れるべきだが 受信料は百歩譲るとしても
過去の映像を高い金かけて売るのはおかしい。
DVD高すぎ。オンデマンドで金とるな！ >>564
そうなると、ワンセグ所有者からだけ受信料取ってくれ あのスクランブル賛成39、反対37ってアンケって僅差過ぎてホントかな？ｗって思うよな
時事通信の姉妹機関かなんかの会社の役員名簿にその答えがあったりせんかな はるかに価値のあるアマゾンプライムビデオが月額500円
NHKも500円くらいにしとけば文句も言われんだろうに カーナビ、スマホ、ネット、、、
機械あるだけで金取られるの？見ないのに？
酷すぎだろ 普通の感覚ならそうだよね
でも協会の人間はそれが当然だって思ってるんだ
もはや洗脳だよ これ要はこっちに手間かけさせずにうるさい蝿を黙らせろってだけだろ 共産党もＮＨＫ側だから、みんなで国民の受診率でうまい汁を吸ってるんじゃないの。 >>566
むしろ、賛成派が多いのがおかしいわ
何だかんだ言っても受信料納付率はこの5年は上昇中だからな
2013年度・・・6345億円
2018年度・・・7122億円
これもアベノミクス効果ですねｗ 不祥事で不払いが増えたでしょ
んで催促状を送ったり裁判連発したり始めた
だから支払い率上がったんだよ
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
24 何言ってるんだこのババア
3400億円の社屋が必要なのか？
こういうのも議論もされてねえじゃん 日本中から脅し取った金３０００億をトンキンに集中還元だからな
ただの反日組織だろ 総務省でさー
日テレ あなたの番ですの なぞのいろいろが有料放送だって部分を、
審議してほしい。
特に最終話の続きのようなのが有料ってのは、民法上おかしいのでないのかー
無料と思わせて有料ってのはどうなんだー。ってことで審議の対象のはずだ。 現状は
民法も全てスクランブルかかってんの
今は全て、この放送はフリーですよってなってるから、
B-CASが「じゃあデコードしてやるわ」って視聴出来てるわけ。
暗号化してどうぞw
どうぞどうぞ わざわざBCASないと見れないように細工してるんだから
本当はBCAS捨てましたですむ話なんだよな 安倍政権「日本（日本放送協会と日本会議）を守り抜く！」
これでも安倍支持のネトウヨは立派だ ＞ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。
いいことを思いついた。
利益を得ている民放やそのスポンサーに犬ＨＫの分も全部負担してもらおう。
それなら国民が金を払う必要はない。 年間3600円なら払ってやってもいいよ
ただ偏向報道じみたことしたり
糞みたいな番組つくったら即クレーム入れてやるからな
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
27 いつも選挙で大勝してもスクランブル化や放送法改正をやらない自民・公明
入管法や水道法や道交法は改正なのに面白いｗ さっさと暗号化せーや
解除信号を送ったり、利用者の管理出来ねーなら
見たい人は申し込んで、解除済のB-CASカードを郵送してもらえ
簡単に出来るだろがw >>564 電池も充電もない最悪状況が前提。やり直し 千葉の人は災害で大変らしいけどNHKは役にたってる？停電では役に立たないよね？ >>596
なるわけないだろ？知恵遅れ
国会で圧倒的多数議席をもっている
自民党の大臣がNHK受信料は受益の対価ではない＝見ている人だけがNHK受信料払えばいい、という理屈ではない
って断言してんだからよ
少しは国語力をつけてくれよ まずは、チンピラ集金人を排除しろよ
この時代、借金取りや押し売りですらやらない事を平然とやっており
それに関しては下請けが勝手にやった事でNHKは関係ないで
国民から理解が得られると本当に思ってるのか？ >>344
負担金なら消費税がいらない、なんて聞いたことないが 議論なんて不要
スクランブル化して国民に信を問えばいい NHKの予算承認は全会一致(つまり維新も承認してた)
この状況で受信料義務化を国会で揉んだとしても、反論するであろう政党議員は
N国立花と、維新が仕方なくポーズを取る程度だろう
他は自公与党は無論、立憲共産れいわまで一言の異論も述べない
だからマスコミも殆ど報道しないだろう
義務化法案可決のバーターとして国民には多少の値下げ程度だろうが
義務さえ立法府で承認させれば値段なんて後で何とでもなる
これはHNKにとって最高の状況になるよ
本来なら受信料の義務化なんて国営放送でなければ有り得ないような話だが
国営にすると在日とか余所の国の職員は雇えないし如何わしい企業とも仕事できない
つまり電通なんて絶対稼げなくなる
ところが現行の公営放送のまま受信料が税金みたく完全義務化される
これ最強の状態なのよ大河ドラマがどれだけ数字取れなくても相撲の人気がどれだけ低迷しようが関係ない
テレビだけの世帯、PCだけの世帯、ワンセグだけの世帯すべての国民から国税局レベルの強権で搾取する ただ見を許すな!スクランブルにしろよ無能
いちいち人様の敷地に変な輩送るなキチガイ いまテレビ付けてみろよ
マラソン選考会のはずがジャニ投入し、
いだてん番宣主演ぶっ込み（営利目的で放送法違反じゃないのか）
そもそもＴＢＳとのコラボが放送法違反だろ
こんなでも公共性と言い張るのは欺瞞もいいとこ
こんなんでもこの糞局を養護する連中は頭がどうかしてる NHKは、放送研究と現業を分割しろ。こいつら放送研究に使うっていってだますからな 日本全国から集金
東京に集中投資、新社屋に3000億
NHKは東京一極集中の象徴
解体するかJRみたいに分社化するしかない 国会で、高い費用と時間を使って議論すべきことではない
スクランブル化で即解決 >>604
見てないから何となくだけど、本番も同じ体制で放送するから
テスト的な意味合いもあるんじゃねえの
政府方針に文句ばっかのレスでつまらないから、あえて擁護するけど
NHKが放送しないと見ることが出来ない地域もある
都市部の都合（NHK不要）を地方に押し付けて切り捨てるのは
もう政治じゃないな 高市の言う「良い番組を供給する使命」とは、
政権が右を向いていれば左と言うわけにはいかない、
百田を委員に入れる。 俺が払わなくてもNHKはやっていける
これをみんな思ってほしい 職員給与を高額にしないと右翼放送局がなりたたない。
やっすい給料にするとあっというまに左翼放送局になるからね。 自由主義圏のどこの国にも必ずあると言うものではない
アメリカには公共放送はない
ジャーナリストが国民のために情報を発信できるように
なっていればよいのである >>611
東京オリンピックという都市部の都合を
地方にも押し付けることを容認してる奴が何言ってんだ？
自分が興味あるか・許容できるかだけの
意見なんだからそりゃ政治じゃないわなｗ
まともな擁護やる気無いなら黙ってた方がマシ 公共放送の必要性には異論はないが
公共放送の在り方について見直しが必要
7000億円も必要なのか？って事だ NHKには自浄作用が必要だからユーチューバーに局内を自由に撮影できる権利与えて解き放てば良いよ。
NHKより見る人多いぜ。 >>611
難視聴地域って衛星で解消されてるんじゃないのか？ それに、テレビ放映が国内で始まって50年以上もたってんだよね
放送法の見直しも必要でしょ
ＮＨＫはある意味で聖域化されてしまっている
関連会社も含めて自己増殖をするだけ
しかも事業の原資は湯水のように湧いてくる受信料 よく読んだらNHK批判してないよね
これから議論されるんだろうとか他人事だし >>596
こないだスクランブル化は無理って閣議決定されたけど あからさまに5ちゃんねるやツイッターでNHK擁護が減ったな 平均年収1800万、新社屋3400億
反日韓国のドラマ買いまくり
異常 口座振替で受信料払ってる人は自分で支払う継続振込に変えよう
NHK 継続振込 で検索 確かに、放送網も通信網もない時代ならわかるけどな
このご時世にそれはない 携帯料金の時こいつダメだわって思ったのになんでまた大臣やってんだよ 何をどう考えても年間7000億もイラン
月500円、2000億で足りる
今回の台風にしてもいざというときに全然役に立ってない
あんなもんに大した存在意義はない >>619
そんなのとっくに終ったよ
あれは普通と違う色のB -CASカードだったな
カードでどうにでも出来るんだから
やれんのにしないNHK 振込用紙で払うように変更して適当に払えばいいんだよ
固定電話があると滞納を払えとしつこく払えといってくるけどな 過去に撮影したソフトも全部受信料で作った物
それを無料で還元する訳でもなく別途有料オンデマンドで金儲けの道具に使ってる
公営放送の癖に子会社を作り捲くり
年間700億ばら撒いてる集金委託業者が名前も名乗れない反社的業者
まあ公共性は無いなNHK 払わなくていい
あなたが払わなくてもNHKはやっていける >>628
何をやってるかだよな
いろいろ新規ビジネス初めて経費使い続ければいくらでも金はいる
さらに高額な設備とか施設とかバンバン建てたり更新していれば金はいくらでもいるよね >>632
昭和４６年以前のコンテンツはほぼ皆無だぜ 最近になってあわてて集金業務を直営にしようとNHKの集金人を増やしだしているよ >>629
田舎の地上波映らない地域は衛星見ればいいだけのことだな。 >>621
よく読んで、それだけ？
バカなの？
高市の言っていることは
単純なことだぞ
NHK受信料は受益の対象ではない＝NHKのスクランブル化は絶対にしない
受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい＝NHKはスクランブル化なんて言っている国民にスクランブル化なんてするわけないということを教えておけ
NHK批判どころか、いまのNHKの体制を全面的にバックアップする宣言だぞｗ N国が議席をとったことで、NHKが慎重になった気がする
監視されてるからな
鈴役としては一定の意味があるんだろう >>619
すまん、その辺はよくわからない
地方でも、都市部と変わらない視聴（チャンネル）が当り前になってるなら
オレのレスは取り下げる >>636
でも、アイツらから言わせれば
「見てないではなく、見られるでしょ？」で
金払えだから頭がいい。
BS放送とかも、わざと見られるようにして
パラボラ設置してたら見られるでしょで請求してくる。 国民が選択出来る用にしろ、そのうえで国民に選択して貰えるような努力をしたら良いだけ。
無理強いされても国民は迷惑、自由民主主義の国家じゃない窮屈。 NHKから得られる情報なんて他からの方が早くて正確
この令和にポケベル配って「まだ使えるから毎月使用料は払えよ？」って迫ってるような物
893の方がマシなレベルの組織だよ
オマケに公共性とか言う金科玉条を盾にしてるから性質が悪い >>643
自由民主主義国家は沢山あれど、公共放送の受信料を選択制にしてる国家なんて一つもないんだよな
公共放送という名目の国有放送なんだから、フランスのようにちゃんと国営にすればいいってだけだよ >>646
他ってSNSだろ？
災害時にデマが飛び交うことで有名な >>646
おまけに「報道の自由」を盾にとって政府に口出しさせないようにしてる
そしてNHKの中のパヨクがやりたい放題反日やってる
日本人から奪い取った金で >>638
いや、だからそのサービスは終った。
当時、オレもキー局の放送が見れると思って
チャンネル合わせたら、スクランブルかかってた。
難視聴地域は申請して色違いのカードくれるんだわ
それ差したら見れるわけで、今は事実上全てスクランブルかかってる状態。
つまり、電波に解除信号を重畳しないなら、見れなくして申請でカード配布すればいいだけ。 >>639
受信料は受益の対価ではないというのはスクランブルへの反論だろう。
公共性に関しては議論しても無理。番組に干渉するのは検閲につながる。
朝日新聞の誤報や捏造を批判はできるが罰を与えることが出来ないのと同じ、
まして収入が保証されたNHKは批判されても痛くも痒くもない。 >>651
見たければ衛星料金払えよ。何言ってんだか。 >>648
地域防災メール（エリアメール）知らない奴がまだ日本に居たのか・・・
「ネットはデマばかり！」と
スマホどころかガラケーも拒絶してるお爺ちゃんかな？ 何てったって
自民を10議席減らし
Nを10議席増やすこれだって
国民が政治をコントロールする当たり前だろう
今は既得権益と結びついた世襲政治家に国民がコントロールされてる >>650
Jアラートって単なる注意喚起で詳細な情報じゃないよな >>653
は？
何言ってんの？
内容理解出来ないサルかw >>654
おじいちゃんが何割も占める高齢化社会の日本で何を言ってるんだか（失笑） Ｎ国立花孝志は整合性の点では追い詰められてんだよね。
NHKをぶっ潰す、とワンイシューを掲げて議員になったのに安倍政権は「NHKを守る」と閣議決定してしまった。
参院選前に立花孝志はアッキーと怪談して「NHKをぶっ潰す為に安倍政権を支持します」と宣言。
当然、立花孝志はこれまでの行動様式からすれば安倍晋三に対して猛烈に口撃をくわえて然るべきなのにダンマリ。
通りすがりの爺さんの批判に激怒して法的根拠も曖昧なまま私人逮捕したり、マツコDXとMXテレビに執拗にストーキングしてるのにＮ国の根幹に関わる事に異を唱える閣議決定をした安倍政権にダンマリのＮ国立花孝志。
さて、どうなる？ >>655
N国のようなアホ政党を増やす意味あるか？
NHK問題より
「竹島を投票で韓国領土だと決めればいい」
を実践しそうでイヤだわ もう日本にはNHKのような贅沢な組織を維持する体力はない
規模縮小してくれ >>657
田舎のごく一部の地域が地上波見られないからって国民が負担する必要はない。 >>653
民法だぞ
どこに払うんだよwww
キー局をずっと流すのは地方局との兼ね合いあるから
解除した色違うカードを無料配布したんだよ
お前頭悪いなー 理解できた？ >これから国会で様々な議論がなされる
ええ、これからまたやんの？
もう飽きた どうせ手付かず終わるんだろう スクランブルはした方がいいとは思うが
金払ってる人もいるんだし うちみたいに見ない人は払わないで済むしなぁ >>666
国会で議論するというのは
自民党の小委員会で話し合われ続けていた
NHK受信料支払い義務化の法制化だよ
この法律ができちゃうと契約してないから払いません、とか
テレビないから払いませんという言い訳が一切通用しなくなり
日本に住んでいる人は誰でもがNHｋ受信料を払わなきゃいけない義務ができる
もしも滞納した場合は、税金と同じように裁判所の許可の必要もなく
給料や預金の差し押さえがNHK単独で可能になる法案ってこと >>659
そうそう
NHK＝自民党だからな
放送法や公共放送という枠組みを作り上げ、「受信料支払いは義務」だと閣議決定したのも自民党
本来なら「自民党をぶっこわーす」と言わないとNHKは壊せないんだが
ま、単なるプロレス団体だから核心に迫る気概はゼロなんだろうな ホモレズドラマ作ってんじゃねーよ
今日マラソン中継もタレント引っ張り込んで
バラエティー化
自腹一切着る事無く無限にたこ足増やしていく
金いくら有っても足りなくなるの当たり前
マズ年収を民間に揃えろ何様だと思っているのだ >>656
情報ってのは緊急性と迅速性が大事なんだが
Jアラートは他国からミサイル攻撃があった場合
総務省経由で防衛庁、気象庁からダイレクトに正確な情報がおくられる
勿論NhKとかTV局をかまさない分早い
緊急時の重要度や速度が完全にNHKより上なのよ >>658
エリアメールはテレビと違ってプッシュ送信で自動的に届くから
テレビを付けてお茶の間（）に座ってなくてもいいけどな
老人でも最前面に表示された文章を読むくらいできるだろ
というかテレビの前で番組が切り替わるまで待ってんの？ｗ
情報が出るまで待つ必要がある上に
停電時に即使えなくなるものに災害情報を頼ってたのがおかしいんだよ >>624
ほんまそれ。
いまだに韓流ドラマをながしているのなんて
NHKとテレビ東京だけ。
頭がおかしいとしか思えない。
うちは地上波民放だけ視聴できればそれで充分なので
さっさとスクランブルをかけて
NHKを視聴できない様にして欲しい。 >>664
それじゃ民放に文句言えよ。
俺は衛星とか見ないしあまり良くわからん。
テレビばかり見てるとバカになるぞ。 受益の対価じゃないなら受信機を設置してない人も払うの？
受益の範囲に具体性がなくて何を言ってるのか意味がわからない 実際民放が完全には担ってなくてNHKが担ってるっての絞り込むと
重要度が高いの順
・選挙時の政見放送
・国会中継
・教育番組
・高校野球中継
・相撲中継
この中で議論や対策の余地があるのは政見放送くらい
国会中継はウェブで流してる >>674
すでにお前バカじゃんw
分からんじゃなく
理解力がねーんだよ >>1
停波恫喝婆アは死んでくれ
お前はNHKより害悪だ >>671
どっちが上とかじゃないのよ(笑)
Jアラートは第一次警報
公共放送は企業や他国の関与を受けない情報媒体
役割がちがって、どっちも必要だから日本（自民党）は現制度を取ってる訳でね >>620
日本の政治の愚かさを痛感するよね。
公共放送が強い国は日本以外だと欧州諸国もそうだけど、
結構組織を変えたり制度を変えてるんだけど、日本だけ昔ながらの体制を
無理やり維持してる感じ。 それだったら、コンテンツはただで開放して金儲けしないでほしい。 >>679
その公共放送の部分が民放だけで充分なのよ >>675
だから自民党では何度もNHK受信料支払い義務化法の検討をしている
義務化されたら、テレビがあるとかないとか関係なく
日本に住んでいる人全員がNHK受信料を払う義務が生じるってこと
高市の発言はどうみてもNHK受信料義務化を念頭に置いた発言だろ みなさんのＮＨＫかどうかは大いに疑わしいな
一言で国民でくくれない時代に理念が消息不明 今の経営規模を維持したいなら、チャンネル数を増やすなり、番組編成を大胆に見直して
視聴者の満足度を高めるべきだけど、そういう面倒なことはやらない。
10代20代の視聴者が少ないんだからEテレの夜間を若者向け番組編成に刷新するとか、
サブチャンネルを活用して、常時「気象・防災」「議会・行政」の専用チャンネルを新設するとか
いろいろあるだろうに、むかしながらの健康番組をやったり、国会中継が始まったら
通常番組を休止したりしてる。 >>668
そんな法案だしたら支持率だだ下げだろ。
出せるヤツいるの？ >>672
テレビというか、老人の場合はラジオの方が多いんじゃないか？
エリアメールもやったらいいが、それで十分、公共放送は要らない、というのは浅はか過ぎるね >>679
＞公共放送は企業や他国の関与を受けない情報媒体
とりあえず現状のNHKはその公共放送の定義に当てはまってないね
放送法に電通や海外通信社との取引を一切禁止する文言を入れないとな >>446
それなら受信設備を持たないものから受信料を取らないのは何故なんだ？ >>683
義務化したい説はわかった
それわかったんだけど政治家なんだから言葉の意味くらいハッキリさせてほしいわ
受益とは具体的になんやねんという >>682
民放は、出資を受けてる特定の企業、外資の影響受けるでしょ
それが怖いから世界中の国家は公共放送を保有してるんだね 韓国では公共放送の料金徴収を電気会社に委託しているので
韓国人は電気料金＋公共放送視聴料をコミコミで払わされている
だから日本が７０％くらいの徴収率なのに対して
韓国では徴収率９９％に達するとか
たぶん支払い方法も韓国を真似するようになるんだろう >>686
どんな法案だしても
どうせ安倍政権支持率はそんなに下がらないからな N国党立花先生しか、頼りにならないのかー
自民党への投票やめるわ。 >>683
バカとか知恵おくれってまさにお前の事だな
どこの世界に何の受信設備も有してないのに金払えって公共放送があるんだよ
強制徴収とか税金運用の名目じゃねーか
お前ホント馬鹿で能無しで気狂いだな
そんなお花畑法案が通るといいねw
NHK愛に溢れたノータリン君ｗ >>691
受益とは
テレビ番組を見るということ
受信料は受益の対価ではない＝見なくても払わなきゃいけない
と言っているんだよ、鈍いなｗお前も >>686
現状を甘く認識しない方がいいぞ
毎年NhKの予算承認は全開一致(全ての政党すべての国会議員が承認してる)
つまりN国(維新も若干)以外は異論を唱えないから出せる状況
その状況だからマスコミもあまり報道しない構えだろうし
>>692
だからその公共性が失われてるから民法だけでも同じなのよ
むしろNhKが一番余計な影響丸出し >>689
敵国じゃなければ他国の通信社との提携はやっていいよ(笑)
NHKが孤立してBBCとか他国の優良なドキュメンタリー見れなくなったら嫌だし >>698
なるよね
だけど姑息なのは税金ではないという建前になっていること
だから人頭税とはならないという理屈 朝ドラとチコちゃん・・・は
公共性はないよ。
意識して視聴する必要ない事なので。
こういった事に、負担金名目で受信料を払うのか？
バカバカしい。
N国がんばれ。 >>687
公共放送はラジオだけで十分だと認めてるならそれでいいよ 受信料の金額は議論すべき
なぜ今の金額か納得できないし合理性があるとも思えない
経済ニュースはほとんど無く一般ニュース、ドキュメンタリーの内容に偏りがある
総花的なプログラムはもう不要で緊急ニュース放送だけでいい
月額100円で 受信料は受益の対価である、って放送法に明記しちゃえよ。
国会議員のが強いだろ。 >>695
立花は
「投票で竹島を韓国領土だと決めちゃえばいい」
だからなぁ
NHK問題以前に、もっと重要なところの政治的知識が欠落してるよな >>701
は？敵国じゃなければ特定国の関与受けて良い？？？
なら自国政府の関与を受ける国営でいいだろそれｗ >>697
ＮＨＫと民法の両方を見る
ＮＨＫだけを見る
民放だけを見る
受信機を設置する
電波の届く範囲に居住する
ざっと考えても受益の定義はこのくらいある
他にもあるかもしれない
法律を施行する政治家なんだから言葉の意味をハッキリしないと国民が混乱するだろ
大臣は官僚やＮＨＫの言ってることスピーカーしてるだけなんだろうけど
たぶん高市って人は法の読み書きや論理的思考のできないんだろうな 別にスクランブル化はNHK廃止とか解体ではないんだよな
見たい人が払って見る
見たくない必要ない人は払わないで見ない
ただで見てる人は払うか見るの諦めるかを選べ
公平にするだけでNHKは受信料を得られる NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。
んｈｋ >>707
おまえは馬鹿だなぁ
NHK受信料の制度を法律で担保してきたのが自民党国会議員なんだよ >>690
単に徴収を免除してるだけ。
別に徴収しても理屈の上では問題ない。 ただ２０１５年の自民党の小委員会で
NHK受信料義務化は受信料値下げとセットにするべきという意見が出ているから
おそらく現在NHK受信料を真面目に払っている７０％強の世帯の人たちは
NHK受信料義務化法に賛成するだろう
反対するのは今現在NHK受信料を払っていない少数派のほうだから
自民党が議席減らすことも無さそう NHKから韓国にどれだけ金が回ってるんだか国会に呼び出して吐かせろよ。 議論されるだけでもいいことだ
本当の利権は公の場で議論すらされないからな >>709
もちろんいいよ
例えば戦時においては、米国や他の同盟国家の映像を、NHKチャンネルで放映する必要性も出てくる訳で、「他国の公共放送との連携を切れ」という君の意見は単なる孤立主義で日本のためにならない >>683
過去に持ち上がった支払い義務化って今は契約の義務となっているものを
支払いの義務があるって変えたり延滞加算を規定するって話で
無条件に国民全員から取るなんて話出たことないと思うけど？ まともな日本国民なら
今のNHKに公共性があるなんて到底思わないだろうな
既得権益性とか偏見性は感じるだろうけど ID:QDPDcAAD0の意見をまとめると
・公共放送はラジオで十分
・公共放送は国の影響を受けても（国営で）おｋ
N国真っ青のNHK否定論者 >>595
それどころかまともに報道すらしてなくて被害状況すらよく分からん始末
公共の放送がーとか言ってるけど、報道内容自体が全く役に立ってない よかったね
自民党が圧倒的多数の国会だから
NHK受信料支払い義務化法もサクサク成立しちゃうね
アベトモの籾井NHK会長の完全勝利だね オンデマンドあるし
ネットの固定回線やスマホから徴収するかもな
見れるでしょって 本社が東京にある必要もないしな
札幌福岡辺りで十分機能する 今の自民党政権が「契約義務＝支払い義務」だと閣議決定したよな
これはあくまでN国というチンピラによる食い逃げ正当化理論を潰すために「既存の秩序(笑)」を守るための決定であって、新たに何かを変更しようというものでは無いね 負担金という名称を使うのなら負担金制度を法制化しないとね
特別の負担金などという謎の文言を使われても意味不明すぎて 誰がＮＨＫにそこまで求めてるの？だったらＮＴＴが通信網整備の為って事で独自に課金しても認めるのか。
もうＮＨＫの存在そのもの、放送法自体を議論して変えるべきだろ。 NHKを見れる環境下でないと最低限の生活にも支障を来たす可能性 ⇒ 0
必要な情報は全てNHK以外から素早く正確に得られる
だからってNHKが必要だと思う層もいる
だからスクランブル化なんだよ
・NHKの職員関係者
・NHKで儲けてる団体
・NHKの族議員
以外の全ての人に公平なのがスクランブル化 >>726
民事契約に政府が介入することの恐ろしさ
三権分立が機能してない 高いんだよな。税金にした方が聴取料金結果値下がりしそう。人件費とか削れるでしょ？ 受信料の収金費用に年700億円も使ってるって、どう考えてもおかしいだろう >>1
内閣改造の時、ＮＨＫは小泉環境相の就任会見を【速報】でLIVE中継した。
どの閣僚も安部内閣の一員である。しかし特定の閣僚のみ特別扱いする事は
放送法第4条 ２ 政治的に公平であること。に抵触しなのかね？ >>729
公共放送制度って
ゼロか百なのよ
見たいやつが見れる、みたいな50の制度は既に公共放送とは言えない
それだったら、堂々と「公共放送廃止しろ！」と言うべきだね 千葉の被災者が、NHKの情報で全く助かっていない事からもわかるけど、
国民に「公共放送によって万が一の時に救われる」という対価がもたらされるからこそ、「国民には受信料の支払い義務がある」というのがNHKの主張なんじゃないの？
「公共放送によって国民が救われる」という対価すらないなら、もう受信料取る根拠そのものが崩壊してない？ 受信契約を強制しなければ公共性が保てないと言うなら政党が企業献金貰っている事こそ大問題だろ
政党が企業献金を受け取っていながら政治に公共性が保たれているならなんでたかがＮＨＫの公共性が
スクランブルをかけたからと言って保てなくなるの？ >公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい
はい、”公共”のお墨付ききました >>708
投票の結果、韓国に竹島上げるとはならないだろう 自分達で64条に受信料と書かれてるから合法！と言ってたの忘れたんかな
負担金名目だと徴収の正当性が一切なくなるんだよなぁ・・・
有料スクランブル化を否定したいがあまり過去の自分の発言と矛盾してるよ 民放が出来る事は民放に
公共放送はその補完だけすればいいだろ まあ安心しろ
スクランブル化はないが放送法は改正される
スクランブル化より皆が歓迎する結果になるよ 民放がやっている番組は一切放送禁止にしろよ
そしてそのぶんだけ規模を縮小または分割民営化しろ もう「身内がＮＨＫに勤めてます」
としか聞こえないなｗ >>34
そう、分ければいい
他は公共放送でも何でもない N国党支持していた奴って
貧乏なネトウヨが多いだろ？
で、N国支持であり、かつ自民党を支持、一番支持しているのは安倍総理という感じ
でも、自民党とN国の主張って真逆、対局にあるって知らなかったのかな？こいつらｗ >>734
一般有権者の公平性からしたらスクランブル化が一番上位だろうけど
選択肢とか改革案は複数あるだろうな
※公共放送を無くす
・全く無くす
・国営放送にする
※公共放送は残す
・スクランブル化する
・行政の報告や報道や気象情報などガチガチの公共情報だけ国営化して
教育や娯楽のCHを公共放送でスクランブル化
その他 >>742
変更する訳ないでしょ
公共放送の必要性を一番認識してるのが自民党なんだから(笑) >>730
国会議員であり総務大臣だった高市が
放送法よりNHK受信規約を優先しろと言う始末だからな
NHK絡みでは司法も立法もまともに機能してない
>>556
↓
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1609/09/news073.html
高市早苗総務相も「総務省として、受信設備を設置するということの意味を
使用できる状態にしておくことと規定した日本放送協会放送受信規約を、
昭和37年3月30日に認可しています。従来から、ワンセグ付き携帯など
携帯用受信機も、この受信契約締結義務の対象であると考えています」 災害時に被災地ではテレビは映らないから役に立たない。
ＮＨＫは不要。 国会も衆院参院サイトで中継してるし
ＮＨＫって存在してる意味あるのかね
災害時にも全く意味がないよ >>751
災害時はテレビが映らないって被災地だけじゃなくて、被災地の情報を報道しないから
被災地じゃない場所でも被災地の状況が伝わらないってのがヤバイ
これはNHK以外の局もそうだったけど、民放と変わらんならまさにイラネ 自民党は絶対に公共放送たるNHKを潰せない
政権政党として絶対にな
「竹島は投票で韓国領土にすればいい」
と同じで、簡単にNHKをぶっこわーすとか言えるのは無責任野党だからなんだよな 民間企業に忖度しなくていい報道機関はないとダメ
NHK自体は存続すべきだが余計な番組が多過ぎる NHKの存続が目的なら事業拡大するな
NHKの規模を1/10に戻して受信料も1/10にしろ 公平に受信料取る為に税金に含むのはアリかもね
一人暮らしの受信料は赤字になるし
NHKも収入減るけど
税金の1割増やして負担金に当てればやって行けるでしょ 政治家にとっても触れたくない部分だからな。
N国以外は。 >>751
今の千葉市で公共放送の義務を果たしてもらいたいものだ >>761
一族で甘い汁すってるからな
コネだの利権だの
>>760
公務員待遇での給料や監視されるのは犬が嫌がるんだなあ >>759
ネット放送はじめました ここでも徴収します（ｷﾘ とかいってるからな
そのインフラはお前らが作ったものじゃないし
迷惑だから帯域に負担かけんな 左巻き丸出しになってるNHKを何で自民党が保護し強化させる方針なのか？
これは電通と自民党の力関係
立憲、共産、れいわがNHKに逆らわないのか？
これは電通と野党との力関係
政治家や政党は知ってるのよ
マスコミが本気になれば政党や政治家は簡単に潰せる
そして日本のマスコミを陰で支配してるのが何処かも
安倍晋三、政府広報CMで民放の大スポンサーに
電通には年３５億円超 安倍を追及できない理由はこれか ？
政府広報費
平成２５年度 ４１億９１５６万円
平成２６年度 ６１億６２０７万２千円
平成２７年度 ７５億８４６６万２千円
うち株式会社電通への支払い額
平成２５年度が約１７億７２４８万２千円
平成２６年度が約３０億８７３８万６千円
平成２７年度が約３５億６３４８万６千円 >>767
れいわはNHKに逆らっていたじゃん
党首討論にれいわ、とN国は出演させない方針とか
NHKの発表を聞いたときに もう立花は駄目だよ
NHKと関係ないところで騒ぎすぎた
信者以外の支持層がぐっと減った >>758
忖度しなくていい と忖度しない は別なんだぞ？
犬は、確かに主権者国民無視してやりたい放題の組織だが
やりたい放題であるということは
やりたい放題に支那チョンや日本政府やサムチョンを忖度して
やりたい放題に私利私欲を満たすことができる、
ということでもあるわけで
そして現実にそうなっている N国の立花は櫻井よし子に影響を受けて立候補した上に
ネット動画でKAZUYAや上念と共演するぐらいなんだから
自民党と裏でつながってるに決まってるだろ。 >>773
NHK受信料支払い義務化法を成立させるための
役割を担ったサクラだったのかもな >>773
つながること無しに、どうやってスクランブルを実現するのかね？
立花は、公然と最近のツベ動画で
国民民主党に対して、共に連立与党入りしようと
声をかけているわけで 千葉市民だがテレビのNHKは見られる環境になかった。
ネットで311より酷いという記事を載せたのがNHK。
対立と被災者叩きに炎上し、災害時には割と役に立つ
5chから有益な情報を拾う邪魔になったし心労が増えた。
災害時無益どころか、大迷惑だった。
テレビや動画は災害時に貴重な電池とパケットの無駄。
時代を考えると、テレビ局である必要はない。
テレビ局部分をなくすと、運営費・受信料も大幅に下がって
国民も納得するのではなかろうか。 >>758
ニュースですらサムスン製品の宣伝してるくらいなんだから
NHKで残すべき番組なんて無いだろ
あぁラジオだけ残すって意見があったな >>775
> つながること無しに、どうやってスクランブルを実現するのかね？
自民党の憲法改正といい、N国のスクランブル化といい、
お前ら本当に目の前にぶら下げられたニンジンを
追いかけるのが好きだよなｗ >>777
まあ、電波塔とかインフラは、残すべきかな、とは思う
それは公営でもいい
他はまあ全部いらん
民営化でいい >>775
この高市大臣の発言は
スクランブル化の完全否定なんだけど？
それはわかっているんだよね？ >>599
んでもってちゃんと国営にして国民の所有物にするべきだな
ほぼ税金で動くが国営ではないので業務内容の指図は受けませんっていうのが外道なんだから ラジオもちうごく擁護ばかりだから一度解体するか民間にしたほうがいいぞ >>323
前にこそっとつついて消されたから今はイエスマンなんだろ また、天下り先だろ？
数年後には客職とか役員なんだろ？ >>778
国民に無理やりニンジンを我慢させて
国民に何の得があるのかね？
国民に耐え忍ばせ犬に金を献上させ続けて、
その果てに何があるのかね？ >>385
あん？フルに決まってるだろ
カーナビもな
いずれパソコンもだ だったら自民党高市氏らがＮ国党と組んでＮＨＫを改革してくれよ
Ｎ国無しでも良いからスクランブル化はよ >>416
使途がおかしいのにそれを明かせというだけで何がおかしいのかな >>427
民法と違って規則がゆるいから犯罪者ばかり出る >>735
崩壊してる
正直、それに限らず犬の存続理由のことごとくが崩壊している
比較的公共性があるといわれている
教育テレビも、担当省庁などで動画をＷＥＢとかでアップすれば事足りる
ニュースもＮ国等の動きを完全封印している点からも公共性皆無だと自ら証明している
つまり、国民にとって何一つ存在理由が無い
関係者の利権のみが、存在理由 ＮＨＫの業務の維持のための対価？
だからＮＨＫ自体が入らねーって奴が多いんだって。こんなのなくても生活に支障ないんだからな。
いい加減に、公共放送というのが特に必要じゃないご時世であるのを認めろや。 >>668
>Ｎ国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。
この流れでなんて自民党の話になるのか >>582
スマホにワンセグあるでしょ？
車にカーナビあるでしょ？
インターネット契約してるでしょ？ >>796
ワンセグはN国がNHKアシストしちゃったんじゃんw >>794
鈍すぎるねｗ
バカなんだろうね、お前
N国→スクランブル化を主張
高市→受益負担ではない→つまり見ない人も払うべき→スクランブル化完全否定
そして自民党はNHK受信料支払い義務化法を制定しようと動いている
これでもわからないほどバカなの？ 立花先生は正直だんだん狂ってきた気がする
NHK打倒じゃなかったの？誰と戦っているんだ・・ >>799
>>1を3行読めばわかるよな
スクランブル化の道のりは遠いなと思った >>802
NHK打倒じゃないし
スクランブル化だろ？ >>804
この記事読んで
これを理解できないなんて
ほとほと国語力がない奴が多いよなｗ
恐ろしささえ感じるわｗ 740 中学３年生[] 投稿日：2019/09/15(日) 11:41:24.10
>>721
ぼくも、NHKに入局すれば、女子アナと不倫路上カーセックスできるんでしょう？
NHK女子アナ
http://matome.change-the-future.com/smart/content.html?id=36969
741 NHK職員 投稿日：2019/09/15(日) 11:43:34.66
>>740
NHKやマスコミは協力して隠すから大丈夫
742 NHK職員 投稿日：2019/09/15(日) 11:45:17.35
>>740
女子アナは局内慰安婦です。
ばれたら、女子アナだけクビです。
743 中学３年生 投稿日：2019/09/15(日) 11:48:21.21
>>741
>>742
じゃあ男性のぼくは大丈夫ですね！
仕事は全部下請けNHK関連企業に丸投げでいいですね。
問題が生じれば、下請けに責任を全部押し付けたらいいんですね。
745 NHK職員 投稿日：2019/09/15(日) 11:53:10.22
>>743
タクシーチケット使い放題。
飲食も全部経費。
そのうえ、毎日接待で遊び放題。
クレームは、ふれあいセンターで握りつぶすから大丈夫。
747 NHK職員 投稿日：2019/09/15(日) 11:59:04.04
>>745
そう、自腹切る必要はいっさいなし！
国会議員の方から頭下げてくる。
毎日がパラダイスで、やめられまへん。 >>809
安倍以降正直政治家はみんなただの広報にしか見えんよな やっぱり視聴者への還元が無いっていうか
放映後のコンテンツを格安で見れるような
仕組みがあればまた印象が違うんだろうけど・・・
DVDとか高いし
一方的に受信料徴取して、コンテンツ作って放送してDVDでまた金を巻き上げる
イイ商売だよ
濡れ手に粟 >>798
公民権運動が、
白人による黒人リンチをアシストした
と言われてもねえ
公民権運動の結果、白人が黒人への弾圧を強化したとしても
黒人が公民権を求めることは必要だと思うぜ？ >>647
それ
NHKは権利を捨てたくないがために国営に戻るのを恐れていふ NHKで千葉の事をやらないで玉ねぎの事ばかりやってたんだろ。
停電してなかったとしてもNHKを見ても何にもならないとはこの時勢にNHK墓穴掘ってないか。
必要性の１つに災害の時にって話があったと思うが・・・やはりいらないな。 安倍は自分が立法府の長だと国会で二回も答弁した池沼だからな
安倍改造内閣も池沼が増えてるし >>809 >>810
８割その通りだが、
この部分↓は違う
Ｎ国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。 日本語しかできない奴が多いからテレビにしがみつく
英語ができれば日本に頼る必要がない NHK受信料を払っている世帯は
７６％だそうだ
安倍内閣支持率よりも圧倒的に大きな数字
つまり自民党が議論しているNHK受信料支払い義務化法を制定しても
支持率が減るどころか、かえって上がる可能性すら高い
なぜかというと
安倍政権では、NHK受信料支払い義務化法制定は、NHK受信料の値下げがセットだと言っているのだから
現在真面目にNHKにお布施をしている７６％の世帯にとっては、NHK受信料に値下げというメリットしかないのだ かっこいい、しかし日本反日協会から間接的に熾烈な反撃を受けるだろう 公務員にすれば芸能事務所からの金も賄賂になって大掃除できるな >>816
お前はそれをどういう意味だと理解してんだよ？ｗ 逆に受信料年間100円とかにして、赤字補填に税金を使えよ。
無論従業員は公務員にして、毎年監査いれまくってな
黒字になったら、没収 >>818
議会(併用)直接民主制に移行すれば、
確実にＮＨＫスクランブル化が可決される。
あるいは、NHK解体が可決される。
ＮＨＫスクランブル化希望、約９割、 ＮＨＫ不要、約７割
https://www.iza.ne.jp/kiji/entertainments/news/121112/ent12111215010001-n1.html
iza（イザ！）総合ニュースサイト：産経デジタル 2012.11.12 15:01 >>820
逆に、今現在賄賂にならない、という点が
狂っている、とも思う
そういう所は民間企業の美味しいトコロ取りをしている なんであんなそこらへんの公務員程度の仕事で年収1700万(諸手当込み)なんだろうな
異常だよな >>822
この問題の根幹は、
国民の公民権がＮＨＫに及ばない、
という問題やがな >>825
ドラえもんのような夢物語語っているんじゃないよｗ
NHKスクランブル化すらできないのに
直接民主主義制なんて実現できるわけないだろうが？ >>825
スクランブル化なんてオスプレイ反対と同じような話じゃん
議論するに値しない >>828
それは単なるお前の意見だろw
しかも信者脳のw >>818
> NHK受信料を払っている世帯は
> ７６％だそうだ
支払い義務があると、ウソの説明で騙されて支払っている人がほとんど。 >>1
>受信料は受益の対価ではない。ＮＨＫの業務を維持していくための特別な負担金
こういう大義名分を唱えていれば何をやってもいいのかという話
NHKが参考にしてる部分もあるBBCは、デジタル化された時に大改革を行った。
それに伴って、5年毎の国民審査を導入した。
これは直接民主主義
NHKはデジタル放送に切り替わっても、目立った改革すらせず
未だに国会承認という間接民主主義をとっている。
つまり、政治家、総務省、民放の三者だけで巨大利権を貪っている。
こんな事実を知る国民はどれだけいるのか？
都合の悪いことは報道されないから、ほとんど認知されていない。 公共放送のNHKなんて時代錯誤も甚だしいわ。
5Gの時代に生き残れるわけないわ。 報道の自由度を上げるため記者クラブを廃止して政府が直接報道 >>832
あほ
犬マンセー派は、
国民の公民権が及ばないこと それ自体を理由に
犬をマンセーしている
権力からの独立 の名目でな
つまり
犬が国民の公民権が及ばない組織であること
という前提では、おまえ以外の全員が一致している >>833
東京や大阪のような大都市圏では
５０％くらいだそうだ
つまりNHK受信料払っているのは田舎の人の割合が多い
田舎だと、あの人の家はNHKの受信料すら払ってないのよ～と陰口叩かれて
村八分状態にされるのを恐れているんだろうｗ
これ日本人の横並び感覚のなせるわざｗ NHKなんてどうでもいいが、総務大臣はこの動画を見たらN国をどう思いますか？
想像以上に酷い連中だわさ。
https://yuruneto.com/nkoku-yaji/ >>829
すでに議会(併用)直接民主制に移行していたら、
消費税率引き上げという議案さえ出てこなかった。
国家権力側と、民意がねじれている。
これでは民主主義国家とは言わない。
ＮＨＫが行った出口調査によりますと、
消費税率が10月に引き上げられることについて、
「賛成」と答えた人は43％、「反対」が57％でした。
「賛成」の人のうち、自民党に投票したと答えた人が54％と最も多く、
反対の人では自民党に投票したと答えた人が29％、
立憲民主党に投票した人が21％などとなっています。
https://www3.nhk.or.jp/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本来、法案作成は国会議員の仕事だけど、国会議員には
その能力もやる気もないから、行政官僚にすべて丸投げ。
行政官僚が法案作成し、国会議員は、行政官僚が有利
になるよう仕組まれた法案かどうかも見抜けないバカ
ばっかりだから、ほとんど読まず●判を押しているのが現状。 >>838
病院行けよw
しかも俺が言ってるのはN国のワンセグ負け判決のことやで
これがすくなくとも一時的にはNHKのアシストとなっていることは立花自身がみとめてる >>829
直接民主制は、２種類ある。
①議会(併用)直接民主制
②議会(不要)直接民主制
②議会(不要)直接民主制
ネット上のシステムの構築が必要。
①議会(併用)直接民主制
ネット上のシステムの構築が不要。
なぜなら、すでに大阪都構想(大阪市廃止)の是非を紙媒体でやっている。
最終的には民意で決める。
【政党】や【人】を選ぶのではなく、【政策】を選ぶ。
【政党】や【人】は、金銭や女、名誉権限等の欲望により、
民意公約を裏切るからあてにできない。
ワンイシュー(１丁目１番地)の大阪維新やN国党は、
議会(併用)直接民主制を先取りしたもの。
党名を見れば、何を目指しているのかすぐわかる。
大阪都構想(大阪市廃止)
①大阪市議会にて、重要法案(大阪市廃止)の是非を、
住民投票で問うかどうかの議決を行う。
②議会にて賛成多数の場合、住民投票を行う。
③住民投票にて賛成多数の場合、重要法案(大阪市廃止)可決。 >>829
議会(併用)直接民主制
議会(併用)直接民主制なら、憲法改正をしなくて済む。
だから、立花さんは、まずは、議会(併用)直接民主制を
目指してほしい。
そして、NHK、原発、消費税の是非などの重要事項を、
勝手に議員だけで決めるのではなく、国民投票で問う
法整備をやってほしい。
そうすれば、政権を取らなくても、NHK、原発、消費税の
廃止、要するに既得権益をぶっ壊すことができる。
【目的】NHKをぶっ壊す。
→ 放送法64条削除 → 既得権益打破！
【手段】議員(併用)直接民主制、スクランブル
※直接民主制ではない。憲法改正必要なし。 → 立花さんの説明ミス >>829
現在の間接民主制の方がいいという意見に対して
今の国会議員を見ろ！民意無視で、既得権益者の方を向いて
政治をやっている。権力保身、地位名誉、金。
議員(併用)直接民主制という、馬鹿な大衆の民意をも反映する
ほうが既得権益に左右されず、いいと思う。
今の国会議員は、残念ながら、行政府の暴走を抑えるどころか、
立法も司法も、行政官僚に牛耳られている。
９割が行政立法。めったに議員立法されない。
議員の普段の主な活動は、次期選挙のための地元回り。
立法本来の仕事は、官僚に丸投げ。
議員は、内容も把握せず、●判を押すだけの簡単な仕事。
司法の人事権は、以前は官僚、今は内閣府に牛耳られている。
なので、日本は三権分立が機能しておらず、行政独裁。 >>829
直接民主制
直接民主主義または直接民主制とは、構成員が、代表者（代議員）などを介さずに、
所属する共同体の意思決定に直接参加し、その意思を反映させる政治制度または思想である。
対比概念は間接民主主義（間接民主制）または代表民主主義（代表民主制）。
直接民主制の原理は、イニシアティブ（住民発案、国民発案）、リコール（解職）、
レファレンダム（住民投票、国民投票）の3つの要素の集合である。
現在、ほとんど全ての国が間接民主制を採用しているが、
多くは一部に直接民主制を併用している。
直接民主制を重視している国にはスイスがある。 >>840
政治を、政策でなく
個人マンセー個人罵倒で論じる阿呆は
トンスルランドやら支那のような
吊るし上げ独裁土人国家がお似合いやな 一戸建てに住んでいると
NHK受信料支払いを断るってのは
なかなか至難の業だろう
しかもその家が他人の粗探しくらいしか娯楽のないヒマな地方だと
なおさら、断りづらい >>842
でもあれでNHKに反発持つ人が大量に増えたからどうなんって思うけどな。 >>831
【従量制】PPV（ペイ・パー・ビュー）
災害時はスクランブル解除？？？
それじゃあ～税金負担となる。
税金での負担は、NHKを観ていない人も負担することになり、今の制度より不公平負担となる。
前払いのスクランブルじゃなく、観た分だけ支払う後払いの【従量制】PPV（ペイ・パー・ビュー）にすれば、税負担も災害時の問題がなくなる。
同じ公共料金の水道、電気、ガス、固定電話、携帯電話、wifi、光ケーブルなどは、
すべて従量制です。
利用していないのに金払えと言っているのはNHKだけです。
N国党の主張は間違っていませんか？
スクランブル化（暗号化）はすでに行われております。
N国党は、PPV（ペイ・パー・ビュー）のことを主張しているんだと思われます。
もしくは、スクランブル化（暗号化）ではなく、スクランブル放送化(視聴制限)のことですね。
スクランブル放送化(視聴制限)だけでは、不公平感は解消できないと思います。
衛星放送のスカパー！
https://www.skyperfectv.co.jp/service/ppv.html
【従量制】PPV（ペイ・パー・ビュー）は、見たい番組を番組単位で購入でき、
視聴した分だけ後日料金を支払う視聴方法です。
また、PPD（ペイ・パー・デイ）は、見たい番組を1日単位で購入でき、
視聴した分だけ後日料金を支払う視聴方法です。
どちらも見たい番組を無駄なく簡単にご覧になれます。
スクランブル放送
料金を支払う契約者だけが受信できるよう、放送事業者側で放送に
電波を乱す暗号（スクランブル）をかけて送信する。
画像が極端にゆがんだり、モザイクがかかったりした画面になる。
有料放送（ペイテレビ）事業者にとっては、「タダ見防止」
と視聴者管理を兼ねるのが利点だ。 参院選投票日直前に出された、対韓国フッ化水素管理強化。
それそのものは良しとするが、出されたタイミングがもろ選挙対策だから。
文政権も安倍政権も国内から目を逸らすために隣国を利用している。
どっちもどっちな。 >>842
それがＮＨＫへの公民権を求める
国民による公民権運動への弾圧、という話や
理解できたか？
弾圧があった場合、誰に問題があるのか
弾圧をする支配者か 支配者と戦った側か？
オレは前者だと思うぜ？ >>
1契約に対して1議決権をもつ特殊な法人格にしちゃえよ
税金は投票権があるわけで間接的に管理できてる
ほぼ税金とも言えるべき受信料に対してモノを言えないのは問題じゃない？
公共性とかいうなら国民全員に信を問う仕組みが必要でしょ NHK受信料を払わない非国民は年金なんかも払わないからな、生きてても国の足を引っ張るだけだからマジで消えて欲しい この国は国会議員に当選した途端にNHKの問題点やスクランブル化の是非に
一言も触れなくなるという謎のシステムになってる
まあレイワみたく日曜討論に出演させろーくらいは言う事はあっても
所詮はスクランブル化の是非に触れない >>857
立花孝志も
スクランブル化のスの字も口に出さなくなったら、笑えるな >>854
信者以外そんな理解しねーよw
君の教祖様の言葉だよ
NHKに一時的には塩送ったこと認めてるぞ
教典動画にあるからちゃんと聞いてみなw
立花：「いや、違いますよ。最高裁の判決を見て皆さんがビックリしたんです」
菅野：「あ、で、みんなが払わなアカンわと思って払わはったんですか？」
立花：「そうそうそう」
菅野：「ＮＨＫに塩を送ってますやん！」
立花：「いや、今は一時的にね。だから、政治なんて長い目でやらなきゃいけないわけで、今、ただちにスクランブル放送なんてできるわけがないんですよ」 >>856
年金と受信料に何の関係があるの？
関係あった場合、その方が問題なんだけど。 >>855
その通りや
つまり犬は、国民の主権、民主主義を全面的に否定することを
前提とした土人組織だ、ということや >>856
受信料って結局、税金みたいなもんだからな
ま、俺はテレビ持ってないから払ってないけど、テレビ持ってて払ってないやつはナマポ乞食と同じだと思ってる >>714
なぜ免除する必要がある？
公平性に欠けるんじゃないか？ 給料が公務員相当から乖離しすぎだろ
何が公共放送だよ >>858
キンタマとのツベ対談でも口にしてたぞ？
それと来月の国会では質問する事になってるから
それ見てから判断しても遅くはない
そもそも当選して数ヶ月で閉会中だからな
他の国会議員は遊び呆けてる期間だ 受信機器があると払う、無いと払わないなら受益の対価だろ 受益の対価でないなら、その負担が必要なのかどうかという議論になる
ＮＨＫの内部留保をみてみろ。
蓄財して政治に還流されている。
このような不必要な負担は国民がするべきでない。 >>863
>受信料って結局、税金みたいなもんだからな
そう言う風に定義が曖昧だから問題なんだが。 >>859
いや、俺は
立花が話したこと一字一句にこだわる趣味は
無い、つまりおまえと違って信者じゃない
しかも、それ、明らかに未来を見据えてのことだと明言しとるがな
そもそも立花は犬の理念自体を明確には否定はしとらんぞ？
オレが書いているだけだ
ただ、オレが書いている前提である
犬が主権者国民の公民権が及ばない独裁組織であること
では、皆が一致しているがな
その状態をマンセーするか、反対するか、の話や
オレは反対する、ということやな >>874
どうでもいい
君はまず君の主治医に理解してもらえ むしろ、金を払ってる奴らの方が非国民だな、チョンが好きなんだろ。 >>874
珍者ってなんで自分珍者だということを必死に隠すんだろうな
いいじゃん、立花と一緒に「NHKえをぶっこわーす（）」とか言ってろよ
能天気にな >>877
そうだな、自分で考えることをやめ反社会勢力にも似た団体に金を渡し続けてる ■N国党公約の、NHKスクランブル放送実現の取り組み、策は？
YouTube動画を観ればわかる。
https://www.youtube.com/channel/UC80FWuvIAtY-TRtYuDocfUw/videos
※ヒント → カエル
多数派工作
野党連立
与党連立
超党派議員立法
改憲発議バーター工作 → 契約の自由を憲法に明記
衆院選対策
地方党勢拡大
コールセンター増強
直接民主システム開発
NHK集金人、追い掛け回し作戦
NHK集金人委託会社へのスパイ送り込み
■参院選後、公党となったN国党の影響は？
N国党が公党になってから、権力者や知識層が反応しまくってるじゃないか。
総理からねぎらいの握手、夫人から祝いのコメント
NHK局長 反応
NHK理事 反応
NHK会長 反応
前総務大臣 反応
現総務大臣 就任初日 反応
大阪市長 維新党首 → NHK受信料不払い同調
大阪府知事 維新副党首 → NHK受信料不払い同調
堺市長 → NHK受信料不払い同調
国民民主党首と会談 共闘？ ← 連合がつぶしにかかる。
ほか
橋下氏、足立氏、ホリエモン、だいご、ひろゆき・・・ 郵便の再配達、ネットで申し込んだ
NHKなんて見ないけどこれから受信料取られるんでしょ
意味が分からない >>877
日本人の８割はチョンということになるからおまえらが日本を出て行った方が早いなｗ 受益の対価って？
利益、のことだろ、日本語に直すと。 >>877 >>878
そうそう
犬の犬は、そういうレスがふさわしい
罵倒やレッテル張りが、おまえらの全てなのだから
結局、犬はこういう人間を作り出すから、
ぶっ潰す必要があるわけや 同じインターネットに寄生する存在にしたって、NHKとYoutubeとどちらが日本国民にとってインフラだと思えるか、そういう問題だ。 >>1
最初からそうしてればこんな事にはならなかった
今すぐ年間２千円にしろ 正直、みんな公共放送とか受信料が云々とかどうでもよく
ただ集金人の態度がイラつくだけだろ？ まだ韓国との問題をお互い冷静にとか言ってるからなぁ
NHKだけしか見て無いと偏るよ 受益の対価でないなら放送法は成立しないので破棄すべきだろう
やっぱり安倍自民だなｗ >>886
最近じゃアマゾンプライムビデオとユーチューブしか見てないわ（笑） 日本国民はウィキペディアに寄付するのが義務である、そう主張されるのと同じに聞こえる。 設置者が契約して支払うんだから受益者負担でしょ どうみたって
立法当時はね
民放が増えてデバイスが増えて 立法主旨を捻じ曲げておかしくなった 電々公社 郵政民営化 自民さん 次はNHKでよろしく あーなんか見えてきた
受信料義務化法案を出すバーターが
多少の値下げ＆集金廃止
なんだろうな
悪いけどそれで世論は欺けないけどな ニュース、天気、政治と別枠で教育だけで良いから年間２千円にしろ ウィキさん振込だったら寄付するけど
クレジットはなんかやだ 下請けは消費税分の値引きを要求される一方原料にはしっかり消費税かかる
ま、大量死するだろうね >>895
今、躍起になってるマイナンバーも絡めて来るかも知れん >>872
それは正にその通り
受信料は実質的に税金なんだが、政府が徴収責任をNHKに押し付けてるところに問題がある
もうみんな分かってる事だが、本当はNHKを国有化するべきなのよ
底辺高卒が「スクランブル」連呼してるが、その方向じゃ何も起こらん 高市は前総務大臣時代にメディアスクラムにより一度潰された感を
世間も本人も自覚しているであろうから、今回はきっちりと
リベンジを決めてほしい。前回潰された時は発言の揚げ足をとられて
メディア側から黙ってろよ余計なことするなよと無言の圧力により
以降何もできなくされてたようだが、今回はきっちりと国民のために
仕事をしてくれるよう期待している なんでバカ犯罪者職員の年収1800万円を負担しなきゃならないのか 対価じゃないなら放送しなくてもお金を払わなきゃいけないということですか？ ■合法
文句言ってるやつは、テレビ捨てて、契約解除しろ！！！
マジで、おれは１０年以上テレビなしで生活している。
大型モニターでパソコンを利用すれば、何の心配もない。
生活に支障はない。 少なくとも半年ぐらいはNHKを見てない。
でも受信料は半年分8000円ぐらいは払ってる。
俺の家は一応高所得者に分類されるからまだしも、
低所得者からも一律強制徴収する受信料は、シンプルに社会悪だと思う。
低所得者ほど負担が重く、年間7000億円も国民の負担となってるNHKはどうみても極悪だと思う。 そうだよ スクランブル化＝無料なんてどこにも明示されてないよ >>900
スクランブルで良い
その代わりニュース、天気、政治、教育だけ年間２千円で義務化して、その他はスクランブルな >>893
高市が言っている受益者負担ではない、という意味は
スクランブル化論の否定
スクランブル化とはNHKを見たい人だけ受信料払えばいいという意見
だけどそれは間違い、受益負担じゃない→スクランブル化の否定
現在の放送法はNHK見る、見ないにかかわらずテレビを設置していると払わなきゃいけないってことを強調しているだけ >>906
低所得者からは取るけどナマポは取らない 昔から言ってることと何も変わってないよ
昔ってのはごく最近かもしれんが >>909
そんなのヤクザのタカリより納得いかない >>908
無理だな
政府自民党は公共放送廃止につながる変更は絶対にしない
無責任野党が何を言おうが、スクランブル化はあり得ない ネット徴収は法律的に可能になったからね 裁判所も味方するでしょう まあ国会はすでに賛成したし
いかに全世帯から徴収するか地固めしてやってくるでしょうね
テレビないから無関係、なんてもう終わったんだよ >>904
そういうことでしょう
業務を維持するためのものらしいから
放送業務以外にも、その他いくつかの業務もあるしね アマゾンプライムなんぞは世界的に展開してる、競合サービスがあり、だからあの値段でしょ
日本国内のみからであの収益を確保するには受信料安くできないよ。
都合のいいことに競合なしだから好き放題ですよ。 まあどう考えてもおかしいさ
一法人の経営を支えるために法律ができてるなんてよ
明らかに憲法違反 「みなさま」の受信料で作られた番組で得たインセンティブは「みなさま」に還元されるべき NHK絡みの判決文とか総務委員会の議事録とか見ると
マジでこいつら頭おかしいと思える
すっかり洗脳されちゃってんね とにかく、NHK職員の年収1800万ってのを徹底的に周知するべきだな。
こいつらの高給を維持するために金持ちも貧乏人も皆、受信料というかたちで搾取されているのだと。
それも一方的な契約によってな。
普通に考えたら憲法違反待ったなしなんだがな。 そもそもさ、NHKがある意味って何か教えて
BSとかWOWOW、ケーブルテレビは番組見る価値がある人が契約するのに
強制契約というNHKは面白い番組作ってる？
紅白とか甲子園なんて見たい人だけ月契約して見ないときは解約で良いのにな >>909
違うよ
受益者負担でないということは
受益者以外も払えということ
すなわちテレビ設置の有無に関わらず払えということ
でも現実はテレビを設置した人だけが払う
これは受益者負担に当たるから高市は矛盾しているし間違っているという話 >>923
公共放送ってそういうもんじゃないからな
見たいやつだけが見れる放送だけでいいなら「日本は公共放送廃止しろ」と言うべき
東アジアで公共放送持ってない国は一つも無いけどな 公平性ってワードを前の総務大臣が連呼してたのも
「受信機の所持不所持に関係なく国民全員から搾取する事で公平となす」
という意図だったのかな
公営放送の癖に日本に居るだけで義務が発生する税金の同じ扱いにする訳か
国営は免れながら限りなく国営に近い状況 受益者負担の件、ごっちゃになってるよ
受信機設置あり＝負担
見る ＝負担
見ない ＝負担
受信機設置なし＝負担なし
設置の有無でいうなら受益者負担である、
設置した上で見る/見ないに関係なく負担、では受益者負担ではない、
だよ 野党なんだから、野党らしく正論ぶって正しい手段で政治主張を広げたらよかったのに。
そうすれば、与党失策時に他の野党からの票を奪えば次の選挙で勝てたのに。
NHKスクランブル化してから与党に編入すれば政権や閣僚ポストも確保できたかもしれない。 受信料は受益の対価ではない？
なら、尚更のこと払う必要はないな
ぜってー払わねえから！ 受益の対価ではないなら税金にして無駄な支出は極力減らすべき
今の職員の高給は一般国民の状況と比べて異常すぎる
国家公務員並みにしろ
また放送内容もどこの国の放送かと思うほどの反日報道が多いのも問題だ
国営放送にして外国人やなりすまし日本人の介入について厳密にチェックしろ 野党もなあ 維新の誰か忘れたけど総務委員会で「ネット環境あるだけで受信料を徴収するのか？」って質問して
総務大臣も協会会長もまともな回答しなかったら「もういいです。納得しないが賛成します。」って、
ちゃんとやってよと思う。 ハッキリ言ってスクランブル化とか生ぬるい
NHK解体こそが最善最良の結末だろ >>859
コイツら何だったんだろうな
ワンイシューとか言いながらNHK問題ではヘタれて、竹島問題とか余計なことに首つっこんでるだけじゃん 双務債務の抗弁権ってのがあるから放送法に抵触するなら契約を破棄してもいいとも言えるけどね
そう言うと裁判になって裁判所は協会の味方をするだろう >>933
解体してどうすんの？
日本だけ公共放送廃止？ >>925
今や朝日新聞同様NHKを見ると馬鹿になるといわれるほど、報道に関しては民放と変わらない偏向をかましてくる。
民放にできない公平な報道をしてくれるならまだ価値があるんだけど。
国民の意見を聞かず、政治家通さないと何も変わらない公共放送ってまったく意味ないから縮小して国営でいいわ。 >>926
そういうことだね
でもはっきり言っちゃうと徴税権問題が起きるから言えないｗ
放送法もNHKも矛盾だらけだからもう要らない >>935
公共放送の存続は自衛隊と同レベルで「統治行為論」の範疇だからな
裁判所が憲法9条違反だと判断しないのと同様、NHKを潰すような判断はしない おれは嫌だけど国営がいいって人もいるね 少なくとも経営の透明性は確保できるだろう
政権の介入が云々言うけどあっていいよ その対抗で民放がある 世間の81%の世帯は払ってるんだからスクランブル化や民営化は関心無いのだ
現に公共放送維持を一貫して主張してる自民が勝ってるんだからなｗ
N国党がいかにおかしいかが解る いつの間にか世帯に固定電話が無くなって行った経緯をたどるだろうね＞テレビ てかさ、結局NHKは国の支配下なの？？
国から独立しとるの？？
ポジションはどっちなのよ。 受益の対価ならスクランブル化しないとおかしいもんな。
サービスの対価なら、見ていない人から徴収するのはおかしい。 ＞＞936
解体してどうすんの？
日本だけ公共放送廃止？
定期的、ＮＨＫ解体、存続の国民投票を一度も受けていない！（ＢＢＣ、５年毎） テレビというメディアが存在する限りは今の体制は維持されるとは思う。だがネット上に居場所を見つけないと盲腸になるだけだろう。 >>939
要するに放送は軍事力にも劣らない権力であると裁判所が認めちゃってる訳ねｗ
マスコミ諸君は権力の監視役を謳ってるけど、
その実ただの権力そのものだったというオチｗ
野放しの権力、それがNHK。
ますます解体が必要だな。 >>941
俺みたいに受信料払ってない（テレビ持ってない）けど、N国のプロレスに乗らないやつもいる >>906
ボキャブラリーが無いと表現が大変だな。 >>1
天気と警察発表やらソースのはっきりしたニュースだけやってほしい。
憶測と吉本はnhk には不要 現時点でのN国立花は二つの意味での簡略化には貢献してる
・NHK職員経験者＆内部告発者目線でのNHKの実態を暴露する事により世間の目の厳しさは増した
・NHKスクランブル化 ＆ 受信料の義務化 双方の実現化は与党賛成多数が握ってて、どちらが実現するかは明白
NHKが想像以上に腐敗し切ってる事や、政治家政党とNHKの関係やNHKが何に支配されて今に至るかを開示した
このNHKに強制的に受信料を搾取されてる事に対する有権者の憤りはN国以前より増したのは事実
まあ立花の専売特許じゃなくて他にも唱えてる有識者はいるけど
それと同時にNHKスクランブル化のハードルの高さや、ほぼ絶望的である現状も国民にわかりやすく示した事も事実
実現には法改正が必要で、それには法案提出のハードルや、与党賛成多数を得るというハードルがあり
与党自公が賛成に回る可能性が皆無で、野党連合による政権交代の可能性も皆無であり
今の野党もまったく賛成する可能性が皆無であり本当に絶望的っていうのも示した >>950
どうせ停電でテレビ見れないんだから、外野が騒いでも無駄じゃん。
森田知事も４日間放置プレーだし、田舎の停電復旧なんてこんなもの。 >>946
BBCが国民投票受けてるってソースは？
イギリスの場合、受信契約しないとテレビ買えない制度だから、5年ごとに変わるとか無理じゃね？ ・受益の対価ではないので全員払え
・受益の対価ではなく受益の負担
二つの解釈が出来ると思うんだけどどっちかね
大臣の言葉が足りなくて意味の判別に苦しむ >>958 契約が必要だから後者以外にはあり得ない テレビ不所有の世帯から受信料徴収、これを必死にやってるからね 死活問題だからそりゃそうでしょう
気が付いた時にはもうどうしようもないってなってるよ 邪魔が入ったらやだからね 郵政民営化の時に郵政なんかよりNHK民営化しろってNHKの街頭インタビューで答えてやったのに放送されなかった思い出 >>949
NHKそのもが権力というよりは、政府にとって公共放送が、自衛隊と（同レベルの）有事における安全保障のツールってことね
NHKが日本国家に担保された存在だから、「竹島は投票で韓国領土にしちゃえばいい」とか言ってる無責任野党が、いくら潰せと言っても無理だよ >>962
「政府にとって公共放送が、自衛隊と（同レベルの）有事における安全保障のツール」
なのに政府機関じゃない時点で、矛盾した理論だな。
NHKそのものが権力ですね。 >>959
契約することのできる権利を受益の範囲に含めると解釈は少し変わってくる >>954
結局、N国はワンイシューのNHK問題でもヘタれたってだけだよな
で、やってることは、マツコを攻撃したり、北方領土で酒を飲んで暴れたり、元所属議員を恫喝したり、竹島は韓国領土にすればいいと発言したり、
単なる炎上系Youtuberでしかない(笑) 時間もカネも掛けて専門家集めて地固めしてきた事を
いっ時の国務大臣がどうこう出来るものではないでしょうね
政府方針なりで継続してやらないとむりと思うし現状そうはならない N国なにしてんの？議席獲得直後は仕事が早いだの言われてたのに何よ最近は
それ目的違うじゃん 話違うだろだよ >>966 契約することで街頭テレビをやり、街中の人が受益するとか、大正時代の無線電話（これ最高裁がNHKの発祥としてたよね）と同じにするかね、時代錯誤も甚だしいな >>967
来月国会で質問するからさ
それを見てから判断すればいいだろ
国会閉幕中に他の議員は遊び呆けてるだろ
5時に夢中は党と党支持者を一方的に罵倒したからリアクションしてる分には政党代表の行動だ
他も所属議員絡みだしな 受信規約
（放送受信料支払いの義務）
第５条 放送受信契約者は、受信機の設置の月から第９条第２項の規定により解約となっ
た月の前月（受信機を設置した月に解約となった放送受信契約者については、当該月とす
る。）まで、１の放送受信契約につき、その種別および支払区分に従い、次の表に掲げる額
の放送受信料（消費税および地方消費税を含む。）を支払わなければならない。
放送受信料（消費税および地方消費税を含む。）と書かれているように消費税が受信料に
課税されている。NHKは過去に、受信料に対価性がないということで消費税の課税について国税庁と争ったことがあるが、結局、国税庁側が勝った。
つまり、国税庁の公式見解は、受信料に対価性あり。消費税は、商品やサービスの提供
に対する対価となる取引にのみ課税される。
国税庁の上級官庁は財務省であるから財務大臣に、受信料に対する消費税課税が対価性を前提にしていることと、総務大臣の対価性なしの見解との政府内の矛盾を質問すべき。 停電してテレビが見られない被災民の
今月の受信料はどうなるんですか？ 誰か税務署へ掛け合うのだ。負担金に対して不要に払い過ぎた消費税を返せと 停電になるとTVは役に立たない事が立証された
映像はスクランブルでいい そいや増税分据え置きだから実質値下げとか屁理屈言ってたね >>972
他の政党で、コメンテーターに批判されただけで特攻するアホなんてどこにも無いでしょ
自民党に対しても激しい批判はあっても、安倍がテレビ局に乗り込むか？(笑)
アホ花のやってることは「メディアの言論自由」を萎縮させる行為に他ならない >>973
何で義務と書いてあるんだ追う
民事契約なんだから債務だよね
義務という用語を使ってはいけないという法律もないししょうがないけど
でも、なんかイラっとくるね >>976
> 停電してテレビが見られない被災民の
> 今月の受信料はどうなるんですか？
ワンセグ裁判の結果から考えると、移動すれば視聴可能 公党が国民を煽り、受信料踏み倒しを扇動してるんだから
政府が、受信料の説明に必死になるのも無理はない
N国は、積極的に政府見解に反論してるようにも見えないし
ある意味、NHKのアシストをしてるとも言える だから受益負担云々はごっちゃになってるよ
大臣が言ったのは見る/見ないに関係ないから対価ではないって上でも言ってるでしょ 停電した被災地の受信料を数か月徴収しない前例があるんだから、見る見ないだよ >>982
作成が協会だからでしょ やつらは脳内でそう刷り込まれている 行政のNHK受信料に対する説明が場当たり的な物で直に矛盾が生じる
そもそも民事に閣議決定とか行政が介入するのが意味不明
民事を限りなく税金に近い扱いをしてると必ず矛盾が生じる >>972
MXやマツコより自民党本部や総務省に乗り込んでバトルしろ
本当にスクランブル化や民営化をしたいなら
ま、人気取りの為のNHK叩きだからしないけど 前例はNHKの裁量であって(とはいえ総務大臣認可は法定してある)定常時とは別の話よ >>976
もちろんいただきます
受益の対価ではありませんからみれるみれないは関係ありません 負担金というなら地上300円、地上プラス衛星450円ぐらいが
適正だと思う。 場当たりではないよ ずっと前から同じ事言ってる
「特別な負担金」の定義はどこにもないしそもそもそれが曖昧だけどね >>989
ほんとだよな
総務省や自民党本部に乗り込んでたなら、俺も立花を見直したんだが
結局「ガチ」じゃないから、本丸は攻撃しないんだよな >>977
それ面白いなｗｗ
おかしな制度を無理やり擁護しようとすると、
結果、全部嘘の言い訳繰り返すハメになる。 NHK好きな人いっぱいいるんだからさ その人たちだけとお幸せに過ごして欲しい >>985
「見る」の定義が曖昧でよくわからないんだよ
・視聴者の五感でＮＨＫ放送を認識している
・ＮＨＫのチャンネルが表示されているが部屋にはいない
・民放を視聴している
・テレビの電源が入ってるが部屋にいない
・テレビの電源が入っていないが設置はされている
・設置されてないが設置しようと思えばできる場所にテレビがある
たぶん裁判所の判例に沿えばテレビを設置できる状況があれば視聴に含むってなりそうだけど
大臣が受益の定義をハッキリさせないから民の法解釈があっちこっちに飛んじゃうんだと思うのね
つまり高市さんしっかりしてくださいということです ＞＞957
BBCが国民投票受けてるってソースは？
イギリスの場合、受信契約しないとテレビ買えない制度だから、5年ごとに変わるとか無理じゃね？
① ＢＢＣホームページ
② イギリスの場合、受信契約しなくともテレビは買える。 渡辺喜美と組んだ院内会派「みんなの党」に質問時間が13分割り当てられて
渡辺と立花はテレコで出る事が決まってる
つまり立花は国会で安倍内閣に13分質問ができる上に放送法第四条に担保されて各局にも報道される
何を質問するべきかしら？立花は？安倍さんに？
①電通＞＞＞NHK＞＞＞安倍内閣というトップダウンで命令された「受信料支払い義務の閣議決定」についてか？
【民意、企業、役所】数百数千万人規模の契約拒否、支払い拒否権発動。
【司法、最高裁判決】契約は対等であり、支払いは個別具体の民事の問題。
【立法、国会議員】支払い義務法案は、過去三度否決。 否決理由は、契約は対等であり、受信契約者側の支払い拒否権が必要なため。
【行政、内閣】民意、司法、立法判断に背き、支払い義務の閣議決定。閣議決定は国民に対する拘束力はなく、内閣が変われば無意味。
受信料はNHKと受信契約者との間の民事。政府が一方当事者たるNHKの主張する見解に沿った答弁をすることは、つまりNHKが国から独立していないことの証左に他ならない。
②NHK(日本放送協会)のお金に関する実態かな？
受信料収入年間 7000億円
新社屋建て替えｗｐ渋谷の一等地に3400億円
年間の受信料集金委託費用が約700億円
NHKの内部留保約8000億
ＮＨＫの総資産1兆1940億円
③マスコミ各社で行われたNHKスクランブル化に関するアンケート結果についてか？
N国党主張の「NHKスクランブル化」は必要？ 視聴者投票の結果は…
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 46分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
