【傷害致死裁判】長｢被害者が被告の胸ぐらをつかんで挑発したことなどが犯行を促したことは明らかで被告人の責任も軽いものにとどまる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同僚を傷害致死の被告に有罪
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20190913/5030005375.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年９月、雲仙市の青果会社の敷地内で同僚の男性の顔を殴って転倒させ、
死亡させたとして傷害致死の罪に問われた被告の裁判員裁判で、長崎地方裁判所は
正当防衛は成立しないなどとして執行猶予のついた懲役３年の判決を言い渡しました。
諫早市の会社員、荒木洋平被告は（３２）、去年９月、雲仙市愛野町の青果会社の敷地内で
同僚のアルバイト従業員、牧瀬文男さん（当時３６）の顔を１回殴って転倒させる暴行を加え、
地面に頭を打って死亡させたとして、傷害致死の罪に問われています。
検察は懲役５年を求刑したのに対して、弁護側は事実関係は認めたものの
「正当防衛が成り立つ」として無罪を主張していました。
１３日、判決で長崎地方裁判所の小松本卓裁判長は、被害者が被告の胸ぐらをつかむなどして
挑発したことについて、「２人はふだんから仲がよく、一定の信頼関係があり、
切迫した危険があったとはいえない」と述べ、正当防衛は成り立たないとしました。
一方で、「被害者が被告の胸ぐらをつかんで挑発したことなどが犯行を促したことは明らかで、
被告人の責任も軽いものにとどまる」などとして懲役３年、執行猶予５年の判決を言い渡しました。
09/13 20:18 一回殴ったら、転んで死んじゃったんか
なんというコロリ 求刑からして軽すぎだよな
人殺してこれかあ(´・ω・｀) 傷害致死（殺人じゃない）とは言え、執行猶予付けちゃうの？？ 「２人はふだんから仲がよく、一定の信頼関係があり、
切迫した危険があったとはいえない」と述べ、正当防衛は成り立たないとしました。
で殴り倒して死なせるのか。
どんな仲のいい2人だったんだ。 年上の僕アルバイトが、年下社員に襲い掛かって返り討ちか
まあ執行猶予でいいよね。
民事で２５００〜３０００万？ じゃあ煽り運転で車から降りてきた奴を轢き殺しても罪が軽くなるな そう簡単に死ぬのか・・・
打ち所が悪かったのか、実際は殴っただけではなく、
顔面を踏んだりしたのか、、、 >>1
> 挑発したことについて、「２人はふだんから仲がよく、一定の信頼関係があり、
執行猶予はここらへんか
殺意を認めないなら、妥当だろう
まさかワンパンで死ぬとは思わないだろうし まず、胸ぐらを掴むのも暴行罪だということを共通認識で社会に定着させないとな。 裁判官の主張の意味がちょっとよくわからないんだがw
仲が良いので挑発されたら殺しても良い言ってこと？w いわゆる自招侵害ってやつか
昔刑法の講義で聞いたような 普段から仲が良く
バカにしてパシりに使ってたとか？ タイソンみたいな奴だったとしても、ワンパンで死ぬとは思いませんでしたって、通じるのかな？ 殺人かどうかというと殺人ではないので量刑はどうしようもないだろ
検察に言わせたら「有罪取れたら俺らの勝ちであとはどうでもいい」ということ 殴った事が直接の死因じゃ無い、ってならわかるんだけど。
被告側の「正当防衛」の主張を無意味にしてまで出す判決理由かなぁ？w >>15
逆だぞ
仲が良いから殺したのはやり過ぎ
仲が悪かったり見知らぬ相手なら身の危険を感じるから正当防衛で無罪 >>23
正当防衛は成り立たない、と被告側の主張を退けてるんだってばw >>15
普段から仲が良くて、単にじゃれ合ってただけなら無罪だろ
普段から仲が悪くて、ガチでケンカで殺したのなら実刑だろ
今回はその中間だから執行猶予
まあ、妥当な気がするが いい歳して野蛮だね
どっちもどっちだからきっちり人殺した責任とれ >>21
弁護士が無茶苦茶な主張してるって言うだけじゃないかな？ >>24
だから仲良しでなければ正当防衛認められる
親しくない奴に胸ぐら?まれたら殴って回避するぐらいは正当だし、その程度で死んでしまったら運が悪い 喧嘩両成敗だけど片方死んだから前科ついちゃうのか可哀想 >>15
普段から仲が良いので、胸倉捕まれた事が
「急迫不正の侵害に対して自己または他人の権利を防衛するため」
と言う論点は認められないが、
そもそも仲が良い奴と言えども、胸倉捕まれて
おらつかれたら殴り返すじゃん？
これは凄っく判るので、死んだのは自業自得って言う
部分も大きいけど、死んだらあかんやん？
って判決。 >>34
殴り返さねーわw
仲が良いならなおさら殴り返さねーわwww >>35
青果会社の抑止力
大和民族の抑止力
ホモサピエンスの抑止力
ガイアの抑止力
いずれかが働いたかもしれない。 本当に一般的な「仲が良かった」といえる状況だったのかなぁ
胸ぐら掴んで掴まれたやつが相手殺してるんでしょ？腑に落ちない
まぁ誰しも疑問に思うから他の同僚の裏はとってるんだろうけど
判決の前提となってる部分がなんか釈然としない 会社のバーベキューで同僚を殴り死亡させたとして、傷害致死の疑いで
同県諫早市小川町、会社員、荒木洋平容疑者（３１）を逮捕した。
逮捕容疑は９日午後４時２０分ごろ、同県雲仙市愛野町の会社敷地で、
近くに住むアルバイト従業員、牧瀬文男さん（３６）の顔を殴り転倒させ、外傷性くも膜下出血で死亡させた疑い。
県警によると、バーベキューには他に同僚ら数十人が参加。
２人は酒を飲んでおり、県警は何らかの 仲がいい関係ほど簡単に壊れるもんだ。。。
仲良しなんてのはどっちかが我慢して成り立ってるんだよ
組織なんかから離れて個として他者を尊敬できるようになればなぁ 「２人はふだんから仲がよく、一定の信頼関係があり、切迫した危険があったとはいえない」
そこ関係ないでしょ。
日常がどうあれ、突発的に暴力が生じることはある。
胸ぐらをつかまれている時点で、「ふだんから仲がよく、一定の信頼関係があり」で済まされる状況ではない。
問題は、事案のその瞬間が、被告が危険を感じた正当な理由が生ずる状況だったかどうかでしょ。 >>40
殴ったらこけてしまって、たまたま打ち所が悪くて死んでしまった
強い恨みなどなかったんじゃないかな >>13
傷害致死だからもともと殺意は関係ないしw >>44
そうそう。
「殴る必要があったのか？」だよな。
弁護側が正当防衛を盾にしてるんだから、相当本気で殴ったんだろうと推測できる。
結論的には過失致死でいいと思うけどw 中身を精査した結果イキリ雑魚が死んだだけってことなんだろ
ただの障害でよかったんじゃないかこれ 殺人はともかく挑発も暴力と同じ扱いで良いと思うけどな
少なくとも殴らせようとして殴られてるならなんの問題もないだろ >>23
殺したんじゃなく
一発殴って倒れたら
たまたま打ち所が悪かった 小突いたら階段から転げ落ちて死んでしまった的なはぐれ死の案件だからじゃね
殴り殺したんじゃなく、殴って倒れたとき頭打って死亡なんでしょ この場合、暴行罪と過失致死罪じゃ無いかな。
傷害致死はやっぱり、与えた傷害によって致死した場合じゃね？
死因は倒れた時の打ち所が悪かったって事みたいだし。 >>14
その前に平気で暴力振るっても逮捕されない教師特権をなんとかしないと。 アルバイト従業員、牧瀬文男さん（当時３６）
なんで胸ぐらをつかんだのかね
正社員からバカにされたからかな ただ、弁護側の「正当防衛であって傷害致死ではない」って主張もすげえ気になるww
実はボッコボコにしてたんじゃねーの？w ＢＢＱをやった会社も問題ある
何を先に焼くか、用意を手伝わない、酒ばかり飲んでるとか
火種はいっぱい 刑法では「喧嘩は買う方が悪い」のが判例とされるので、良い子は喧嘩売られても買っちゃダメだよ。 >>8
俺も３人のDQNに絡まれてナイフで刺して執行猶予ついたよ。
殺してはいないが目を片方失明させたけど。 大手テレビ局が、暴力団とグルになって一般人を叩き殺している。
しかもその対象が「ヤクザの敵として盾になる一般人」である。
大手テレビ局が暴力団とグルになって集中圧殺封殺をやっている。
テレビ朝日は間違いなくグルのはず。朝日新聞の事。
しかも、ここ45年間で暴力団らのせいで出生数が1000万人以上は減っているのに、
大手テレビ局もグルになって「外国人を入れればいい」という線も採っていた。
つまり、政治家も暴力団とテレビ局とグル。自民党は創価値学会という怪しい集団を使う為、自民党が売国金作戦集団だろう。
小泉進次郎とかいうどうでもいい人物が連日テレビに出ている事を考えると、自民党が暴力団と見て間違いない。
テレビ局の政治家に対する肩入れや太鼓持ちも凄まじいと見て間違いない。
大手テレビ局は完全に暴力団。 >>69
僕ちゃんは胸ぐら掴まれたら
即通報しています >>62
池袋駅で起きた立教大生事件も下手すると執行猶予ついてたよな。 被害者が煽ったんだな
時期が悪かったな、煽ったほうが負けだ 人は転んで頭打ってぽっくり死ぬこともあるので安易に殴ってはいけませんという教訓 高裁の裁判官が張り切りそうな裁判員裁判判決だな
一審の判決を事実誤認があるとか言って取り消した上で、大して変わらない判決を出しそう。 相手死んでるなら執行猶予付の有罪はしょうがないよね >>78
しかし三十代でその死に方はな
頭のおかしい同級生のＨ君が
バックドロップ決めた時は
何事もなかったな
下はコンクリートだったのに こっちの言い分だけ通せるからもめたら止め刺しちゃった方がいいな
数年我慢すれば出てこれるし何よりスカッとするぜ
いじめの被害者はこれを覚えておくといい 煽り運転してきた奴を轢き殺して正当防衛で無罪の判決も出てるしな。 >>5
殺人罪や傷害致傷は事情が様々だから、
死刑から執行猶予が付くものまである。
執行優所が付けられない尊属殺人は違憲にまでなった。
ボコられ続けたやつがボコッたやつを一発殴って死んだとしても
それは同情されるだろう。 殴ったあとに、倒れて後頭部打って死ぬ
あの程度で死ぬアイツが悪い
っていうのが、ほとんどらいしよ
このての事件は >>4
こういう事もあるって想像できない奴が
軽々しく暴力を行使するからいかんのだ >>89
そういやしばらく経って
死んだってのもあったな
帰宅してから 胸ぐら掴んだら殴り殺してもOKというお墨付きが出ました！ >>90
でもそれは罵倒する人も
問題だよ
この国は気軽に罵倒する人多いのよ
事情を知らないのに勝手に
片方を悪者にして罵倒する人が
事故でもそれするから
警察呼ぶと逃げるけど
ああいうので暴力沙汰になっても
自業自得だよな まあ36歳 八百屋のバイトって被害者もマトモじゃないだろうな また日本人が殺されたのか
この場合は罪が軽いんだよねえ
裁判官も日本人じゃないのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
