X



【戦争】静岡県のサクラエビ不漁、山梨県にある日本軽金属のダム濁りが原因か?静岡「因果関係ある」山梨「雨のせい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2019/09/16(月) 23:41:56.09ID:HSuEnLuK9
昨年から記録的不漁が続く駿河湾のサクラエビ漁で、湾から約60キロ離れた山梨県のダムがクローズアップされている。

 ダム底に堆積した土砂などが湾に注ぐ富士川を濁らせているのが、サクラエビ減少の原因ではないかというものだ。山梨・静岡両県は川の濁りなどを調査しているが、直接の因果関係はいまのところ明らかになっていない。(渡辺浩)

 水質調査は見解相違

 注目されているのは、アルミ圧延大手の日本軽金属(日軽金・東京)が山梨県早川町に所有する雨畑ダム。1365万立方メートルある総貯水量の9割以上が土砂で埋まっている。

 静岡県側には、ダムの土砂堆積などによる富士川水系の濁りとサクラエビ不漁に因果関係があるのでは、との疑念が強い。

 静岡県の川勝平太知事は4月、「(不漁との関係が)ないというわけにはいかない。(光合成を阻害された)植物プランクトンや、それを食べる動物プランクトン、魚介類に影響があるのは当然」と発言。由比港漁協(静岡市清水区)は山梨、静岡両県に海への影響を調べるよう求めた。

 そこで両県は合同で5〜7月に計9日間、水質を調査。県境付近では4日間、国の基準を上回った。ただ、山梨県側は「濁りは降雨によるもの」との見解を示す一方、静岡県側は「そうとは断言できない」と見解が分かれている。

 不漁には取り過ぎや海水温の上昇も関係しているとみられ、川の濁りとの強い因果関係を立証するのは難しそうだ。

 「全部撤去できない」

 そうはいっても、雨畑ダムに問題があるもの事実。ダムは雨畑川の中流にある発電用のダムで、昭和42年に完成。電気は日軽金蒲原製造所(静岡市清水区)に送られている。

 当初の予測では100年かけて半分近くが土砂で埋まる計算だったが、土砂の流入に除去が追い付いていない。上流の川底も上がり、台風の際に民家や道で浸水が発生。国土交通省や県は抜本的対策を講じるよう指導していた。

 このため日軽金は9月3日、国交省や県などとの検討会を県庁で開いて課題を報告したが、敷根功執行役員は記者団に「会社の力だけではどうしようもない。全部の土砂を撤去するのは現実的ではない」と語り、さじを投げている。

 これに対し、山梨県の長崎幸太郎知事は11日の記者会見で「誠意を感じない」と不快感を表明。翌12日に国交省に出向いて日軽金への再指導を求めた。

 元県幹部の名前も…

 雨畑ダムをめぐっては、日軽金の事実上の関係会社である「ニッケイ工業」が下流の河川敷に汚泥を不法投棄し、増水で一部が流れ出たほか、同社が管理する河川敷にコンクリート廃棄物が不法投棄されていたことも判明。県は刑事告発も視野に調べている。

 ニッケイ工業は、雨畑ダムの土砂除去のため昭和52年、日軽金が10%出資して設立。社長の三井時男氏は元県幹部で、平成17年に治水課長で退職すると同時に日軽金に再就職し、ニッケイ工業に移った、

 長崎知事は「(三井氏から)県に対して何らかの働きかけがあったとは確認されていない。(OBだからといって)変な疑念を持たれないように、厳格に向き合う」としている。

 富士川水系の濁りは山梨県側でも懸念されている。釣り愛好家でつくる山梨本流釣同好会は今月10日、「ここ10年ほど、濁りが悪化している」として、国交省甲府河川国道事務所に雨畑ダムと川の汚染の因果関係を調べるよう求めた。

 仮にサクラエビとの関係がないとしても、きれいな川を守ることが両県民の願いであることは間違いない。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17090019/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/d/b/dbb9c_368_bf171229eb52d985c692cec46a048b90.jpg
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:43:00.63ID:rh4uvLHK0
確か役所が支流の濁度を調べて無罪判定した地元ニュースを見たが
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:43:34.86ID:FOW55fni0
いやいや、桜エビ不漁の原因は >>3 のせいだな
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:46:19.52ID:2wMWaxTX0
日本が熱帯になっていることは考慮されていないらしい

さすがヘディング脳
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:46:31.73ID:jLYkyZZA0
誰かの責任にして、金をもぎ取る
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:46:50.32ID:keJFYc0v0
>>1
今まで捕るだけしかしてなかったんだろ。
無限だと思っていたんかね?
おめでたいわ。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:46:58.70ID:YM96UkuQ0
結局、静岡の工場を稼働させるための発電所なんでしょ?
静岡でなんとかしろよ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:48:10.91ID:mrUD22Ld0
因果関係も統計も取らずに疑念疑念ってそれは無理だろ
科学はどこいった科学は
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:51:01.60ID:MYvw/d1k0
静岡がなんとかしろ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:55:00.44ID:4QI5Vm5Y0
漁師の乱獲のせいだな。
生態系もはっきりしとらんのに何の制限もなく盗りまくる
馬鹿漁師ばっかw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:55:11.20ID:SO17L3A/0
海岸浸食を起こすダムなど有害無益
とっととなくせ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:55:33.20ID:ExDS3RhT0
口の中に刺さる感じ嫌いなんだよね
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:56:22.27ID:21cLNyZi0
>>18
お前は騙しやすいだろうなぁw
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:57:10.26ID:s5cTgyMc0
静岡最低
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:57:27.53ID:21cLNyZi0
ガーディスねえw
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 23:57:56.57ID:M3aj437C0
>>14
たしか最近漁を何度か中止してんよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:02:50.34ID:FOoA//360
海水温が平年よりも高いって事など他の要因についても公平に調査しないとな。
最初から犯人を決め打ちして「見込み捜査」していると思われても仕方ない。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:03:02.94ID:s0p4CLuY0
>>8
水質管理や異常報告は山梨県の富士川漁協の義務なんだがそれを放棄、移譲するなら静岡がやるだろうな
>>12
数万と言われている、年数で考えるとね
つまり川の周りだけじゃなくダム内にヘドロを投げ捨ててるんじゃないの?ってこと

静岡は濁りのせいとは本気では思っていない
ただ5年も続いており放置できない案件なのと、何か理由がないと山梨は動かないことがわかっていたからなんだよ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:03:39.35ID:PAmz8gw70
乱獲が原因か。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:05:22.47ID:jsyjXVmX0
去年にダムができて不漁になったのなら分かるが・・・

小学生でも、もう少しマシないちゃもんをつけるぞwwww静岡wwww
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:06:26.95ID:k9lZ2jGq0
静岡のやり口ってこんなんばっかやなあ。

リニアにも難癖つけとるやろ?県民性が為せる業なんかなあ?哀れやなあ。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:07:09.87ID:ZCfSb66c0
サクラエビだっていつまでも黙って獲られるばかりとは限らない
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:07:21.09ID:CEZC1je10
川砂利そんなあるんなら建築資材に売れば儲かるのにダメなのか
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:08:18.63ID:y8FWxdQT0
この雨畑ダムの奥から林道を通って井川ダムの方に抜けられるんでしょ?
行ってみたい
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:10:39.63ID:ITEocbbVO
桜エビより土砂がどんどん溜まるとダム決壊するぞ。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:12:00.11ID:nC5V85940
シラス丼は無事ですか?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:12:29.59ID:0RCp3PyN0
>>43
今どうか知らんが長いこと通行止めだった様な気が
一応昔抜けたことがあるから道はあるよ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:15:04.34ID:a9eidPf20
口の中がジャリジャリ言うんだよな
美味いんだけど口の中たまに切るわ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:15:13.13ID:GM6XNJKF0
チンピラみたいな県だな静岡って
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:15:56.57ID:Cw77G/R00
日軽金を東電と同じように国の資本下に置くべき。
公費で除去して請求→資産差し押さえのコンボで。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:16:53.33ID:5LaoL04d0
日軽金くらいデカイ企業でもさじを投げるのかよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:17:03.30ID:kp39JiKC0
>>43
どうぞ。基本年中通行止めですがね
オフロードバイクなら土砂崩れ抜けて行くことも可能
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:17:17.15ID:g8BRZKWe0
>>10
静岡知事に科学根拠を期待するのは無理だな。

濁りで海中プランクトンが減ったので、サクラエビ全滅には根拠が薄い。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:18:37.44ID:cxOXNEoK0
さすがに無理がある。が、ダムも何とかせんとヤバいだろ。
決壊したら土石流で下流えらい事になるんじゃねーの?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:18:50.01ID:aZMZnHvi0
つーか、静岡が推奨するサクラエビとか生シラスとか、個人的には美味いと思わんな・・・。
静岡でも普通にアジ・サバ・カツオがいいわ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:22:34.50ID:fmIE0aE80
サクラエビって川で育つのか?
漁協は生育のためになんかやってんのか?
時代に合わせて商売替えしたほうがいいんじゃね?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:26:41.10ID:mKIOlfdJ0
川勝が知事になってから県民性もやたら方々噛み付いてホント喧嘩っ早くなったな。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:31:40.20ID:g8BRZKWe0
>>61
実は、石川の時から川勝がブレーンなので、与野党が静岡空港で争った選挙自体が茶番だったからなぁ。

石川時代に加えて、田中康夫と小沢一郎成分が増しただけ。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:32:16.70ID:OpXys8eS0
静岡は愛知に喧嘩売れよ
あそこの知事アタマおかしいだろ、やっつけろ!
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:39:28.92ID:nfbdLY+U0
でもこのダムってずいぶん昔に作られたんだよな
ググったら50年ぐらい前やで
サクラエビの不漁って昨今の話だべ
これが原因と言われてもなんだかなあ
ほんかいな?って気もするな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:49:09.07ID:DyX4twdH0
もっと前から不漁だろw
それともあれは希少価値を高め値を吊り上げるためだったのか?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:57:20.48ID:g8BRZKWe0
>>69
普通に採れない。

生育状況が改善しない。
生息域が、沖に移動してる。

捕食生物については、何の調査もしてない。
水質変化に関しては調査済みで、大きな影響とは言えないレベル。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 00:59:43.17ID:Xrjcd1Ho0
こういうのがあるからリニアのも問題にされちゃったんだろ
要は"100%そうだっていう証明がないなら俺は知らん"みたいなことを言われ続けたから、
だったら100%の保証をされない限りは全部拒否してやるよ みたいな状態になってる。

まあ、関係あるとは思えないけど。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:01:56.76ID:+3CqIHy40
山梨に言われても困るだろ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:03:37.61ID:Kx9mBVw/0
また静岡ヤクザか
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:04:05.11ID:GoibaUky0
リニア工事に富士山鉄道計画、そしてこれ
山梨県にはこの美しい日本の自然を守る気がないのか?
どれだけ環境破壊を繰り返すのだ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:04:13.07ID:jkE4sNj50
企業が管理するダムってあるんだぁ…
てっきり、県や国で全てのダムを管理してると思ったわ。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:06:52.92ID:Vx6vP4cp0
水産資源は普通に不漁になってるものが多いのを知らんのかと
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:07:39.14ID:Jo7ra1xP0
日本は海洋の生態系モデリングでは欧米より遅れてる感じはする。生物研究の分野を超えた連携と応用数学力が
必要なんだが、そういうの苦手なのかな。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:10:15.05ID:FIfY8n070
>>1
どのみちそのダムは問題大有りだ
損害が出る前になんとかしろ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:10:33.54ID:jwWd73Sa0
ダムなけりゃその土砂が川に流れてたわけで、そのダムのおかげで今まで下流が維持できてたんじゃないの?
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:13:00.84ID:hmyTwJ6S0
>>78
この不漁問題を静大で指揮してるの
アメリカの生物学者だった希ガス
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:13:49.34ID:wEOrcfgg0
リニアもこうやって潰されるんやろね
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:15:31.75ID:FIfY8n070
>>80
堆積量が増えれば水位があがって浸食する範囲が増えるんだよ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:15:59.16ID:yYX1Xs/i0
取り過ぎだとは考えないのか?
悪いのは他人?チョンか?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:19:03.58ID:MXrtv2jD0
静岡と山梨って仲悪い印象しか無いな
なんか富士山以外にも名物の主導権を取り合ってんだっけ?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:22:45.53ID:XwYKuRI90
リニアトンネルは掘らせねーわ
新東名の土地は売らねーわ

ヤクザかよ静岡
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:25:46.40ID:rHycTpgu0
あの上流の山々は全体的に脆く崩れやすいんじゃなかったっけか
だから国道が飛び飛びになってるところもあるし
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:26:55.18ID:y8FWxdQT0
>>50
>>56
通行止めか残念
あの辺の林道は通行止め多い印象だね
バイクは乗らんのですわ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:29:07.19ID:FIfY8n070
>>86
無理なことを言われても無理なんだよね
損害出たら補償するのは当然だし、出ないなら保証してもいいだろうに
ただ作らせろというのは横暴だぞ
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:29:30.05ID:UW6RVz9c0
リニアは川の水量無くなるってJR自身が言ってるんだからな
そらダメだよって言うさ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:30:18.59ID:g8BRZKWe0
>>86
新東名、通ってるのは奇跡だな。
また、二車線化工事してて、流量は絞るみたい。

>>88
大体、林道は通行止め。
市の許可が必要で、入れない所が多いかな。
崩落については、復旧未定が多い。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:30:48.34ID:786a0ULy0
なぜ乱獲を疑わないんだ?幾ら保護時期設けてても
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:31:32.89ID:g8BRZKWe0
>>90
川勝平太が、公式で川が枯れて、静岡が砂漠になる!とも言っちゃったからな(笑)
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:31:44.35ID:lx9050KK0
桜エビのかき揚げは日本三大がっかり飯のひとつだと思う
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:35:24.61ID:hkXWnCsw0
水は導水管で日軽金に送水され、海に直接排水されているので、河川水を調査してもあまり意味がありませんよね?
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:43:29.77ID:hkXWnCsw0
採石した残りカスの産廃を、違法に雨畑川へ棄てているのも問題。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:51:07.24ID:UW6RVz9c0
リニアは訴訟にも発展すると思う
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 01:52:29.62ID:hkXWnCsw0
大量の産廃汚泥ヘドロが導水管経由?で海に流れ出ているのだから、影響はあると思うんだが?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/17(火) 02:01:25.16ID:yYX1Xs/i0
名物に美味いもの無し・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況