【軍事】ロシアのSu-３５、イスタンブールで高度なアクロバット飛行を披露（動画あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トルコのイスタンブールで開催の航空宇宙技術見本市Teknofestで、ロシアのSu-35多目的戦闘機とBe-200 水陸両用機が曲芸飛行を披露した。
アナドル通信社が報じた。
▼動画
Su-35は約15分間飛行し、高度なアクロバット飛行を行った。
https://youtu.be/04FTjcdjIF0?t=82
Be-200は消火活動をデモンストレーションした。
https://youtu.be/fVPAS9CEG-g
Su-35は非常に機動性が高いロシアの第4 ++世代多目的戦闘機で、Su-27とSu-57の間の移行モデル。
Be-200は、消火活動や捜索・救助活動、人員や貨物の輸送など、非常に多くの任務を遂行できる多目的機。
https://jp.sputniknews.com/russia/201909166678263/ 低速系の機動飛行って実戦で使うタイミングあるんかな >>2
シリア上空でSu35が勝ったという噂あり
有視界戦闘になると機動性高いロシア機強いらしいからな >>2
どう言う状況で？
150キロ以上離れた位置から近づきながら戦闘開始ならF22に分がある。
エリア88よろしくまともなバックアップもない状況で遭遇戦からのドックファイトならF22に勝ち目はない。 >>6
本番になれば有視界になる前に殺されて終わり トルコも南朝鮮もあっち側に行っちゃったな
自由主義陣営ヤバイぞ 敵ながらSu-35もきれいな機体だなあ
力抜いて飛んでるんだろうけど本気で飛んだらどんな動きを見せるんだろう >>1
ID:efeLXKyf0
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568306975/
537 アンドロメダ ◆andoroC2F1YE 2019/09/16(月) 00:24:07.53 ID:efeLXKyf0
>536
禁止ソースのURLも記事も使っていません
見出しもちょっと似ているだけです
ソースにないワード＋SNJの見出しのまま＝禁止ソースのロンダリング
というのがルール化されているのでしたら、その公式に当てはまるものはアウト
ということにすればスッキリすると思います
539 ニライカナイ ◆NEKO/VK3kA 2019/09/16(月) 00:27:45.96 ID:efeLXKyf0
>538
禁止ソースは使っていません
過去にニラさんと確執があって、そのニラさんが使っていたソースが嫌いなのはわかりますが
見出しが似てるからといって禁止ソース使用と見なすのは無理がありすぎます
ばーどさんは、きっと疲れているのだと思います
もうおやすみになられてはいかがでしょうか？
913 ニライカナイ ◆NEKO/VK3kA 2019/09/16(月) 00:43:12.34 0
アンドロさん、誰かと思ったら同居の彼女らしい
私の酉も登録してたようだし
ｗｗｗ ロシアの戦闘機を知ってるかい〜
スホホイ スホホイ スホホイホイ♪ >>15
いまのトルコはロシア側に急速に接近してるよ。
武器も買ったしね。 とんでイスタンブール〜♪
光るsu-35でロ〜ル♪ 今は戦闘機同士が直接やり合う時代じゃないってのに
その高度なアクロバット飛行がどれだけ戦闘機の戦闘に役立つのかが疑問だよね 戦う時はいつ来るんだ
折角の技術が無駄になっちまうぜ >>19
ロシア軍機を撃ち落としちゃったもんだから恫喝されて買わされてるだけじゃないの？ >>10
ステルス用のレーダー使えば、ステルスって見えちゃうんでしょ？
違うの？ 一つ言えること。
スホーイの機体は美しい。
これだけはガチ。 トルコはアメリカと関係を断って、ロシア陣営にいくのかな？ >>6
記事によりけりみたいだね
「Su35が2度、F22をロックオンしたという情報が画像付きでシリアから伝わってきた。この情報に尾ひれはひれが付き、Su35はかなりの確率でF22に勝てるという話になってしまった。」とした。
だが、これは給油中の話であり、F22はSu35を大きく上回る高速旋回能力を持っており、全体的な機動性における両機の差は歴然としていると説明。 さすがにF-22のが強いよ
ただし維持がかなり困難 >>29
超スローボールを投げられたら打てないバッターみたいなw ドローン迎撃するには、空中で減速せにゃ
ならんからね これ1機買うお金で
1000キロ飛べる自律自爆ドローン3400機買えるんだってね
効率悪すぎ >>34
イスラエルがレーダーで捕捉したマッハ3.2の記録は破られていないけど
マッハ3を超えて飛べるのは数分
降りたらネジ一本までオーバーホールしないといけないらしい
車で言えばヴェイロンみたいなもんだね ステルス機って鳥くらいの大きさにしか映らないと
聞いたんだが、マッハで飛ぶ鳥って一般的なのか？
ノイズとして弾かないと日常業務こなせないのは
理解できるけど早過ぎたら注目すれば良いんじゃないの？ >>2
よく「Ｆ２２の方が高性能だから相手にならん」と言う人がいるけど
ミサイルはアムラーム
アムラームっての遠距離で「神の矢」のように当たるミサイルじゃないんだよ
命中率を気にしないなら「撃ちっぱなしミサイル」だけど、それなりの命中率を挙げようと思えば
セミアクティブベースの素地が出てくる
早期警戒機が居ればデータリンク誘導なので別だが（まぁＦ２２ならアメリカ空軍しかありえないから早期警戒機は居るだろうが、Ｆ３５でアムラームでは・・・）
Ｆ２２単独でミサイルの命中率を高くしようと思えば、かなり制約を受けるタイプのミサイル
開発中のアムラームＤは知らんが、普及してる現行型では命中率を高くするには自機レーダーでも照射せねばならず（レーダー照射すれば相手が察知するから、ステルスが台無しｗ）
アムラームをマスターアームで選択して出てくる円表示ＡＳＥＣ内＝当てるための最適針路表示でありレーダー照射界を反れないように飛ばないといけない
遠距離ではミサイルシーカーもレーダー波を発信して、二重のレーダーで追尾してる状態
最大射程に近い８０~１００キロでは、ミサイルの運動エネルギーに余力がないので敵機が機動すればほぼ当たらない
（その場合ＡＳＥＣサークルは相当小さい表示で方角表示みたいになってる）
当てるためには接近して、自分もレーダー発信して（この場合ミサイルシーカーは終末段階しかレーダー波を発信しない）
ミサイルが追尾できる運動エネルギーを十分保持してないといけない
つまりＦ２２＋アムラーム（あくまで早期警戒機が居ない前提な）で、Ｆ２２の低ＲＣＳ、レーダー覆域、ミサイルの射程といった
カタログスペック通りに、敵機のレーダーで捉えられる距離の外から撃墜できるとは限らない
・・・って、軍オタのかなり詳しいブログに書いてあったわ >>9
その遭遇戦ってかなり限定的な状況じゃないか？
米軍が22を突撃させるなんて有り得んし 100Gで機動する対空ミサイルと空戦して勝たないと意味ないぞ
こんなんミサイルの的やんwww
もっと高機動で動けや >>1 >>.20
水陸両用機なんて機種は
無い！ >>6
日本には35みたいな機種が欲しいね
先に撃てないんだし >>29
空中で停止した様なことが出来るって事は機体制御が優れているしそこから立ち直るのはエンジンの制御が優れていないと出来ない
止まってる様な機動が出来る戦闘機って5つぐらいじゃないかな US-2の貨物輸送は手積み手下ろしだからロシア機はどんなだろ？ >>43
鳥を捉えようとするにはレーダーの出力を上げないとダメ
下手すりゃ旅客機に異常をきたすレベルの出力
鳥の群れが飛んでいると群れの向こうは何も捕捉出来ない >>54
「おまえの弾はわしには当たらん」と座り込む上杉謙信みたいだ つい何年か前にトルコが露助の戦闘機を墜として、
「すわ！戦争か？」とかだったのに >>62
アクロバット飛行の映像だけならねw
あの機動が出来るなら出来ない機体より高速時の旋回半径はかなり小さい
敵の後ろを取るには勿論有利だしフレアも効果的に撒ける >>1
スホーイほんと美しいな
実戦でこの機動がどれほど役立つのか
知らんけどｗ >>28
アメリカがトルコのクーデター扇動してたのか
クーデターの指導者ギュレンをかくまってるからロシアに接近してるんでしょ ロシアのアクロバットは結構堕ちるイメージがあるから怖いな >>65
パイロットの力量も必要なんじゃないの？
これだけの機動が出来れば何でも出来そうに思うけど、具体的なメリットが分からん。
ミサイル飛んできたら一発で終わり何じゃないのかな？ >>15パレスチナ救援ボランティアの船がイスラエルに襲撃され丸腰の青年が虐殺されて怒り心頭のエルドアンに
いち早く電話してお悔やみ言って愚痴聴いたのがプーチン 「トルコと仲直りするツアー」迄出来てトルコへのロシア人観光客も増えて今やお友達 ぶっちゃけミサイルの追尾性能が上なら
友人戦闘機はどんだけ機動性あがっても無意味というｗ 実際の空戦は、前提（早期警戒機や電子戦機〜ＥＣＭポッド搭載でもいい〜が居るかどうか）
接敵方位、空戦手段、相手のＥＣＣＭ（電子妨害対抗手段）、ＩＲＣＣＭ（赤外線対抗対抗手段）などの総合力の勝負
最近は旅客機ですら、古典的な赤外線追尾ミサイルを妨害する装置は搭載してるわけで、戦闘機ともなれば
そのグレードは上。ミサイル側にもその赤外線対抗手段を打ち破る能力が必要で、赤外線画像や紫外線探知はその手段。
そのせいで単純なフレアには今のミサイルは騙されない
となれば、戦闘機側はさらに高度な赤外線追尾妨害手段が求められる
どこまでいってもイタチごっこ
結局のところ、「軍事専門家でなければ、本当のところはわからん」と言う事だけが良く判る 日々血生臭いことしてる国なら有効だけど上位先進国には無意味な空論
ロスケ＜どーよ この新型 日本よ怖いか？
日本＜怖いから経済制裁するね！
アメリカ＜俺も俺もついでに銀行に圧力かけるわ
ロスケ＜ >>4
コブラはタービンブレードを敵から隠す格好になるけど、これはタービンブレードのレーダー反射を防げるということになる
するとAWACSのタービンブレードの反射特性から機種を特定する機能を妨害出来るという説を聞いたことがある ※グロ動画注意
>>75
んでも、つい3年前にもこんなことが
https://twitter.com/BuzzFeedNews/status/810907047080267776
Video appears to show attacker moments after shooting Russian ambassador to Turkey yelling "Don’t forget Aleppo! Don’t forget Syria!”
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>74
ミサイルは戦闘機よりもスピードが速く
操縦翼面が小さいから機敏な旋回はできない AMRAAMのほうがやや優勢
AIM-120D AMRAAM vs R-77-1 Adder
http://www.youtube.com/watch?v=4lqKEn3ptoE
韓国人はウンコを食べる 日本も災害多いから、ロシアのmi-26導入しろよ。
今回の千葉停電の時は物資、人員大量に運べて大活躍だろう。
ペイロードを医療設備搭載に改良して
空飛ぶ病院に出来る。 こないだSu-35がF-22の背後をとってたよな
動画でみたわ
F-22は弱いって結論になったよね ショーで見せられるような演技で買うバカは居ないでしょｗ >>15
それがチャンスなんだよ、プーチンは日本もヤレルと思ったんだけどな >>92
昔、イランはパーレビ国王時代に
そんな感じで兵器購入してたけどな ロシアは格安ブランドで武器を売る必要性から、アクロバット飛行をやったり
信用性の低い情報でも利用するが、米は同盟国に売るからその必要が無いし
対立する国が強力な兵器を所有、または開発力があることは予算の獲得の
理由になる けど実戦で米国だけが使う最先端の技術は公開してないだろう
その点、プーチン皇帝はあるのかないのか分からない超破壊兵器をだな、、 >>92
機体制御がこれだけ優れてるなら高速域でも
リスクの少ない旋回ができる
まあ既に書いてる人もいるし腕が伴わないと意味ないけども >>83
ミサイルが迫ってきたら、減速してやり過ごすのか…
カッコいいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
