【大阪】維新・松井市長｢科学が風評に負けてはだめ｣｢自然界の基準を下回るのであれば原発水を海洋放出すべき｣大阪湾放出に応じる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会の松井一郎代表（大阪市長）は１７日、
東京電力福島第１原子力発電所で増え続ける有害放射性物質除去後の処理水に関し、「科学が風評に負けてはだめだ」と述べ、
環境被害が生じないという国の確認を条件に、大阪湾での海洋放出に応じる考えを示した。
大阪府と市は、東日本大震災の復興支援として、岩手県のがれき処理にも協力している。
松井氏は大阪市内で記者団に
「自然界レベルの基準を下回っているのであれば海洋放出すべきだ。政府、環境相が丁寧に説明し、決断すべきだ」と述べた。
海洋放出をめぐっては、原田義昭前環境相が「海洋放出しかない」と述べた直後、小泉進次郎環境相が１１日の就任会見で
所管外と前置きした上で「努力してきた方々の苦労をさらに大きくしてしまうことがあったとしたならば、大変申し訳ない」と語っている。
維新の橋下徹元代表はその後、
ツイッターで海洋放出について「大阪湾だと兵庫や和歌山からクレームが来るというなら、（大阪の）道頓堀や中之島へ」と発信。
小泉氏には「これまでのようにポエムを語るだけでは大臣の仕事は務まらない。
吉村洋文大阪府知事と小泉氏のタッグで解決策を捻り出して欲しい」と注文をつけた。
吉村氏もツイッターに、
「誰かがやらないとこの問題は解決しない。国の小泉氏が腹をくくれば、腹をくくる地方の政治家もでてくるだろう」と記し、
国と地方が連携し、被災地の負担を軽減していく必要性を訴えた。
https://h-ishin.com/wp-content/uploads/2019/03/0407-1.jpg
https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170023-n1.html
1スレの日時 2019/09/18(水) 12:32:44.00
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568782827/
関連スレ
維新・吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568774254/
橋下徹｢小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない｣ネット｢?政治家より詩人になるべきでした｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/156871616
カンニング竹山 「トリチウムを海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流したところで、問題は無い」処理水問題
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568780920/ 長期的な実証もなく、たかだか今の科学でしかないわけだ
人体に対する影響など考えず、科学を絶対進行するほど無責任な馬鹿は信用ならんわ
事故や対応など含め、それを発信する政府や東電は初めから信用されていないことが前提にある
人の命に関わることならば慎重に慎重を重ねることが必要だが、半ばそれに異を唱え、ちゃっちゃと海に流してしまえという国民を洗脳するかのような無責任な発言にしかなってないではないんだよね
益々、福島県民の不安や感情を煽るばかりの結果
大阪民国の市長と知事は糞だわ >>1
そんな無茶な
大阪の漁師が認めないだろう
日本人は科学を信用しないからな
最後は気分で決める
空気読めとか 科学的に安全かどうかの問題ではなく
情報が信用できるかどうかの問題になっている
IAEAからちゃんとした承認もらって流せば良いよ トリチウムなんぞ、重水炉型原発は、大気にも海水にも日常的に放出してるけどね。 >>1
道頓堀はいかん
ケンタのおじさんが巨大化する >トリチウム水で育てた海藻を二枚貝イガイへ与えた実験では、投与量に比例してトリチウムが蓄積し続けることが確認されている
止めとけ、問答無用だから海産物が終わる。 科学的に安全と証明されてるので核廃棄物最終処分場も大阪で受け入れてください 科学も万能ではないってことだがまあ言いだしたら何もできないとは思う
その時の真実を突き詰めるしかないしな 松井一郎が「科学」を口にするって、どういう冗談だ？
カネとコネでバカ大学にエスカレータで入るしかなかったバカなのに
世も末だな
どうせ、汚染水放出したら、LED照明で海を飾り付けるんだろ。 大通の施工で。 全部福島で処理すれば良い。こう云うこと言ったら風評被害だの福島棄民だの騒いでた関西人息してるか？w 科学が正しいなんて事はない、食物ダイエット同様にころころ変わるもんだろ 【新提案 皇居お堀】の水循環に利用（現在、お堀水質悪臭循環不良）
環境被害が生じないという国の確認を前提に福島 処理水皇居お堀に
当面増加分を流せばいい、自然希釈されるだろう 又皇室が引き受けた
ことで 皇室賛辞が巻き起こるだろう 又、陛下の「提案」なら反対者
はいないし、メリット「漁業者」などの権利団体無し 千鳥ヶ淵の
ボート屋ぐらい・・数年続ければ、全国で引き受ける地域が、
手をあげだすだろう。 >>2
それで結構
ただの水だとほざく連中だけで飲み干してくれ
安全なんだろ？ より風評を増やす無能バカはタダチニ処理されときなよ
黒潮で太平洋側に風評ダメージ行くわ >>17
みのもんたが毎日違う事言う時代も
ありましたね >>5
貴方の言っている事は迷信に近いわ
悪魔の証明しろと言っているのと同じ 言いたいことは分かるが、
風評というのも社会心理学という立派な科学なんだよな 松井なんか鳩山みたいな事言ってるな
全て現地処理が科学的に当たり前なのに Posted at 10:38h, 01 4月
ある読者の方からこんな情報をいただきました。
「私は以前リクルートグループに務めていたことがあり、本社があるグラントウキョウサウスタワーにいました。
仕事の都合上社内の上から下まで入ることができました。
社内の上のほうには「マーケティング局」という部署がありまして、（現在は分社化してホールディングスに組み込まれている？）その部署では２ちゃんねるを閲覧・書き込み人たちがいました。
最初見たときは仕事をサボってるのかと思いましたがその部署には全チャンネルが映るテレビも置いてあり明らかにメディアチェックを行っていると感じましたので仕事の一環だと察知しました。
リクルートは電通の他にも民放テレビ局の株を取得しているので世論操作の一環を請け負っていると思われます。
リクルート事件の洗礼を受けていますからね。」
電通、博報堂のみならず、リクルートも工作員を雇っているみたいです。 >>12
上流でやらかすと中部関東東北巻き添えだからダメだよ 先ずは橋本と松井と吉村が
大阪府民の前で処理水を飲んでもらうか
大阪湾に捨てる話はそれからだ 大阪が補助金欲しさに受け入れてくれるっていうならどんどん大阪に処理水を流し込んでもらいたい
関西一円に風評被害が拡がれば関東が相対的に評判が良くなりバランスがとれて良い感じになると思う >>8
犯罪集団の親玉が自分達は犯罪者なんて言うと思うか？ まる一日も立たないうちに大阪漁業から猛反発受けてほんとに流せるんかね？
絶対できないと踏んでこういう発言するのも行動力のうちなんかね
正直福島の人の気持ち考えたらよう言えんわ
馬鹿にはしたくないがこんなのが人気とか大阪の人ってよくわからんわ・・・ 科学を100%信用してるの？
ヤバすぎじゃねw
何十年も飲料水として使用しても人体に全く影響ないものなら風評被害として正しいが、
そうでなければ万全に万全を重ねリスク分散し、慎重な対応が望まれるだろ 自然界の水準下回ってないから
蒸発させたら空気が汚染濃度を超えるんだろうがｗ 喚いても首長が決めれば実行されるよ。
原子炉への海水投入も、瓦礫の受け入れも焼却も、大変なことになるー！って言うけど全部実行したからね。
放流しても数年後には、例年より大ぶりの魚が採れて市場が活気づいてます！ってニュースになり、スレではおいおいそれってアレの影響じゃねーの？書き込まれるけどリアルは美味しい美味しいってなって30年後にはあれ？そんなことあったっけ？だわ。 >>27
主に東京で使う物を何故福島に置くのか
福島で処理するのが最善である物を
何故、全国に回すのか
答えは大阪人が最も好む物が
絡んでるからだ ていうか人体実験のデータがないだろ
まずは死刑囚でも使ってデータ取れ >>35
希釈しようが生物が取り込んで濃縮するんだけど？
垂れ流して薄めたらそれで終わりって訳じゃないでしょ。 俺は放出賛成派だけど、一市長や知事だけで大阪湾のことは決められない。 自然界の基準？
自然界の基準ならほとんど検出すらできないレベルだろ ＞科学が風評に負けてはだめ
これは本当にそう思うわ
もちろん厳密に検査をしたうえでの話だが
あと残念なのは、首都圏の自治体の長からそういう意見表明がないことだ
自分は地元で放流が決まったら賛成するよ >>23
マルチから謎の高価な健康食品なるを信じて食ってて病気になってた親の知人が 科学なり医学なんて所詮今までに人類が知り得た情報知識から成り立ってるだけで
新しいデーターがでりゃいくらでも覆るからなぁ．．．
今まで災害でどれだけ
想定外
って言葉が出たことか >>19
自然界での数値で下回ってる物を更に海で拡散するのなら大丈夫って理論相手に安全だと言うなら飲め！って知恵遅れも甚だしいな
知恵遅れですらもったいない
脳みその代わりにうんこが入った猿だな どのくらい薄めたら安全なん？
その科学とやらは信用できるのか
大阪湾に流しても海流に乗って太平洋に薄まっていくだけだし
別に大阪で受け入れなくても福島から流せばいいだろ >>36
ディベートの詭弁だね
承認したということは問題発生時に責任も負うから
本当に安全でないと承認しない 俺も今朝知ったばかりだが、トリチウムは簡単に言えば三重水素で自然界にも広く分布してるから、
処理水のトリチウム濃度が自然界でも認められるレベルなら海水に投入しても、科学的には問題ないし今後何か覆る可能性は低いんじゃないかと、
あと海外ではトリチウム入りの処理水を流していてそれで今まで問題ないわけだから三年後に日本が流し始めても、同様に恐らく問題ない >>41
これ松井や吉村が決めれば周辺地域の理解が得られなくても実行できるもんなの？
和歌山や瀬戸内海に漁港持つ県からすりゃ大阪だけの話に留まらないはずなんだけど 普通の水ならわざわざ大阪に持って行く必要無いのでは？ >>53
現状で最善を尽くしてるってだけだよね
良くてね >>53
それ言ったら農産物でもだめじゃん
典型的な放射脳の思考パターン >>1
まぁ自治体の長としてやるべきことはまず安全確認やね
３か月で結果が出る・・・毎日トリチウム水をコップ１杯飲むこと
（民を守る人身御供は英雄の生涯やで！） 自然界の水準を下回ってないから
蒸発させるというアプローチをとれないんだろｗ
蒸発させたら空気が汚染濃度を超える可能性があるなら
それはただの水なんかじゃない
勝手に議論をミスリードすんな >>60
科学的には安全だから当然ながら理解は得られるはずだよな >>61
ほんとこれｗ
安全といいつつ、汚染されてないところに持って来て撒く不思議ｗ >>61
気持ちの問題が終わるまで特別な水として扱うやつが大勢いるのよ 自然界のレベルまで薄めて持って来いってことだろーな
タンカーが何隻あっても足りない これが680基あってこの組み立てタンクの耐久年数の5年が過ぎるから大阪湾岸に流す
89万トン
一期いくらで受け入れるんやろ
https://i.imgur.com/Winw1Vk.jpg
https://i.imgur.com/AkgjeVL.jpg 簡単な話で
維新信者が弾丸バスツアー組んで
福島に行って汚染水飲めばいいのよ
それくらいできるでしょ 本当に安全ならば正しい事を言っているのだが
誰を信じたらいいかわからないのが問題ではある
問題提起をした点は大いに評価出来るが
すごい賭けに出たな
しかも賭けに勝っても自分は特に得るものがない
オレは誉めてやろうと思う 放射能の奴らトリチウムが生物濃縮されるとかほざいてて笑える
バカ丸出し >>60
ほんとにただの水なら法的には問題ない
まあ周辺は納得しないだろうけど 韓国人と一緒だろ
安心できないんだから1000万年同意しないだけ
マジで大阪はあほな市長じゃなくて助かるわ それとも維新信者は
橋下さんの言うこと、聞けんの？ >>67
あくまで安全だから問題ないってスタンスでやるのか・・・
やべぇなまじで ── 蒸発させるのはどうなのですか。
出水 同じことなのですが、要は水で薄めて捨てるか、空気中に薄めて捨てるかの違いですね。空気中に出すときの規制濃度も決まっていて、より厳しくなります。
規制濃度を蒸発させたら超える問題があるような水のどこがただの水なのかｗ アオリにあおりまくったマスコミ関係者は地獄に落ちろ 松井万歳！大阪最高！
ぜひすべて引き取っていただきましょう！ >>58
他の核種もすべて一定レベル以下ならそれで問題なし。 まあ大阪は汚れるわ
65年ぶりの放射能の雨や
大阪人はみんなハゲるで やるのはかまわないんだけど
もし何かあったら責任は取ろうよ
生きてる間はさぁ
市長じゃなくなったらもう責任とらなくていいとかじゃなく
個人の判断でやるわけでしょう
ちゃんと責任は取るっていう覚悟があった上でするならいいよ トリチウムの半減期って12.32 年だってよ
めっちゃ危ないじゃん 風評を流すのが、お隣の国だから、手をこまねいているのだろうか?
彼らが風評を流して、それを批判しタラ、ヘイトはやめろと日本の左翼マスコミがキャンペーンを実行する。 イギリスでも原発由来のもっとやべ〜排水海に流しまくってたっていう >>94
事がデカすぎて責任の取りようが無いと言うね＾＾； ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
