【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府漁業協同組合連合会（岡修会長）は18日、松井一郎大阪市長（日本維新の会代表）と吉村洋文知事（同副代表）に対し、
東京電力福島第1原発の汚染処理水の大阪湾放出の可能性に言及した発言を撤回するよう求める「緊急抗議文」を提出した。
ただ、松井氏は持論を変えず、処理水問題を「所管外」とする小泉進次郎環境相に対しても
「口先だけではなく行動で示してもらいたい」と注文をつけた。
毎日新聞2019年9月18日 20時37分(最終更新 9月18日 21時44分)
https://mainichi.jp/articles/20190918/k00/00m/040/263000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/09/17/20190917k0000m010089000p/0c8.jpg
関連スレ
維新・松井大阪市長｢科学が風評に負けてはだめ｣｢自然界の基準を下回るのであれば原発水を海洋放出すべき｣大阪湾放出に応じる
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568807623/
維新・吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568774254/
橋下徹｢小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない｣ネット｢政治家より詩人になるべきでした｣
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568799487/l50
｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568795456/
カンニング竹山｢処理水を海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流して問題は無い、海洋被害の報告も無い｣
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568792380/
★1が立った時間 2019/09/18(水) 21:07:58.30
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568808478/ 大阪府漁業協同組合連合会はまさに「N I M B Y」 大阪府漁連頑張れ。超頑張れ
兵庫や和歌山も反対した方がよいよこれ やれるはずがない事を
善人ぶってやるゆうてる
この二人が死ぬほどうざいな。
マジでもっててやれよ、うぜーから 持論もくそも環境基準を満たす水を放出できないならそれこそ法令違反だろ タンクの汚染水を使ったプールで泳ぐパフォーマンスをオナシャス これは、小泉進次郎環境相の案件です
てかこれが狙いか維新？ 感情論で何千億というムダ金を使っとるわけだ
それ全部税金だろ どこでも漁協は腐ってるな
一番は福島だろうけど
原発誘致で補償金貰い、爆発して再度金貰い、次は排水でもらう予定か 大阪が巨大なタンカーを購入して
原発に横付けして海水すくって大阪にもっていけよ。 しゃーないアホだから、放射能で奇形とか出来るって思いこむんだもの。
科学的根拠なんか関係ない。放射脳って宗教だからな。 【新提案 皇居お堀】の水循環に利用（現在、お堀水質悪臭循環不良）
環境被害が生じないという国の確認を前提に福島 処理水皇居お堀に
当面増加分を流せばいい、自然希釈されるだろう 又皇室が引き受けた
ことで 世界から 皇室賛辞が巻き起こるだろう 又、陛下の「提案」
なら反対者はいないし、メリット「漁業者」などの権利団体無し
千鳥ヶ淵のボート屋ぐらい・・数年続ければ、全国で引き受ける地域が、
手をあげだすだろう。・ ていうか 海は 大阪だけじゃなく近畿全体の合意が必要だろ。
勝手に松井が決められることじゃない まず東京湾に流して問題ないのを証明すればどこの漁連や漁師も反論できんだろ
さあまず東京湾に流すんだ >>11
何千億？
国内に落ちる金なら良いじゃないですか
感情論で原発停めて震災以来何兆円ガス代に
使ったのでしょう。皆さんお支払いの電気代はもちろん
薄く広く商品やサービスに上乗せされてるんですから。 海洋投棄に地元漁業関係者の同意が必要と考えているならば永久に無理だろうな
安全だからという理由で政府が強制的に海洋投棄するしかない
安倍政権がそれに踏み切れるかどうかだ
私はできないと見ている 九州に５０００万掛けてがれき運んで焼却したバカ自治体あったな
ハジを知れカス
琵琶湖に入れて水道にして飲め 国民が嫌がることでも言うべき時には言わなければいけないことは言う
そうでないと責任ある政治家とはいえない 愚民とか狂信者とかならともかく、政治家なら、せめてデータを把握して、
現実的で合理的な発想をしましょうよ。 古矢聡（ふるやさとし）
いじめ加担者
淫行犯人
英語中学教師
神奈川県横須賀市不入斗（イリヤマズ ）中学校へ逃げた
私達 職員全員で、全国に 送信し続けています 大阪にも松井発言に噛みつく
基地街や放射脳がいるんだよな。 そもそも、印象操作して、統治能力が無い民主党に政権交代をあおった、
オールドメディアがすべて悪い。すべての復興費用をやつらに広告税を課して負担させろ。 科学が風評に負けちゃダメって知事側が言ってんだから、反対派は科学的に証明すりゃいいだけ 民主党 菅直人内閣策定 エネルギー基本計画2010
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/100618honbun.pdf
２．原子力発電の推進
（１）目指すべき姿
原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エネルギーとして、
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、
「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向け、各事業者から届出がある電力供給計画を踏まえつつ、
国と事業者等とが連携してその取組を進め、下記の目標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85％を目指す
（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
これらの実現により、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに 50％以上、2030 年までに約 70％とすることを目指す。 適任だったな、小泉進次郎
大きな実績になるのは間違いない。 >>19
豊洲の地下水でゴネまくったあの知事が受け入れるわけがない 漁業って儲かるのか？
原発ができて保証金？
壊れて保証金？
ほぼ永遠に貰えるの？ ┏( .-. ┏ ) ┓
【ピカチュウ】🐹 1/2
*任天堂「ピカチュウ」のモデルは私です
・私は、昭和47年生まれ（ネズミ年）
・鼠先輩の歌詞が私の口癖のうぽぽ
・人体実験のモルモット
・電撃技のラムちゃんも私がモデル
（私は宇宙人では無いし、電撃は出せない）
*「まだつぼみ」とは、二十代前半の私がモデル
*「くさいはな」とは、それ以降の私がモデル
以前はずっと寝腐ってたが
最近は一睡も出来ない拷問を受けている
*大阪「咲くやこの花館」
映画「ジュマンジ」ボードゲーム盤
「まだつぼみ」の頃の駒位置 ba 大阪湾なんてトリチウムなんたらより大腸菌の方が汚そうだけど・・・ ただの水というなら福島で放出すりゃいい
実際に害が無くても風評被害は起こるだろうしな
そんなものを全国に広める必要はない 漁連て支持政党どこだろう
それによってこのニュースは見方が変わる >>3
トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったからね。
しかも、そのことを東電や国は説明して来なかった。 金のためなら何でもするの維新だから諦めろ
産廃回収行政ビジネスで汚染水まで引き受けるんだからな
しかし大阪湾に流したら瀬戸内海沿岸に広がって近隣自治体まで被害及ぶなｗ 松井も大阪で引き受けるって言うのはただの問題提起やろ？
コスト的にどう考えても福島近海で流すしかねえって >>35
保証金を貰って儲かっているケースも多いようだが、
乱獲など水産資源が枯渇して来ているので、日本の漁業や水産業は衰退産業になって来ている。 お前らよく考えろ
安倍晋三が強行に海洋放流すると思うか？
するわけねえよ 処理して安全ならそのまま福島に流せよ
わざわざ大阪湾まで運ぶ合理的な理由がない もし他所の国で同じ事してて
そこの魚買いますか？
食べますか？
だろ
魚売れなくなるぞ どこに放流するか以前に政府は絶対に海洋放流しないよ
誰も責任取りたくないというのが本音 >>47
それの交付金目当て
だいたい維新はガレキ撤去もカネ目当てで引き受けた前例があるし
次は原発処理水なんだよ そもそも、大阪での放出は今のところ松井さん（維新）の行動ではなく「口だけ」だからねえ。
小泉さんよりさらに動いていないのは明白で、「できないことでも口にする」のが行動だと
誤った印象操作をしているに過ぎない。
東電と地元や漁業者たちとの交渉がまとまるまで、余計な行動も口を出すことも控えるのが
政治家というか関与する大臣の仕事のうち（裏で動く分にはかまわない）。
現に担当の経済産業大臣は前任の世耕さんも後任の菅原さんも余計なことは言っていない。
小泉さんの場合は前任の原田さんがやらかしたから、火消しのための謝罪だけはする必要があった。 実際は大阪で処理することはないだろう
持ってくるだけで莫大な費用がかかるし、それを分かった上で問題提起したんでしょ >>47
それをやらないからこうやって言ってるんじゃ？
松井の本音は「処分は大阪に任せて！」ではない
「安全なんだからそのまま流せばいい、なんなら大阪湾に流したっていい、てかそれをするのが政治家の仕事じゃん」ってこと
綺麗事並べて問題を先送りし続けてきた国への提言みたいなもん >>1
これ子を持つ親世代も激怒で怖い
維新次ないよこれ >>54
処理水の海洋放出を日本全体で考えようという問題提起は悪いことばかりではない。
ただ、現実には福島の当事者に決断を迫る圧力にしかならない。
そういった人たちの防波堤をやっているのが小泉さんだから
松井さんもブチあげるにしても小泉さんに「行動」を迫るような筋違いもいい加減にするべき。 こいつら、科学って言っても自然科学しか
頭に無いんやな？人文科学とか全く考えんのや
な？料簡が狭い。 福島の苦しみを分かち合ってこそ愛国
貧乏漁民なんか無視無視
反対する奴は反日非国民 お台場に撒けばいいんじゃね？
ウンコ臭きえるでしょ。 >>12
さすがにそれを言うのはかわいそうかと。本人達は問題ないと思っても
風評被害は、本人の思惑以外だからね。心配するのはある程度仕方ないと思う。 >>1
非科学的だろうが風評だろうが、
それも「民主主義」の1つの表れなんだよ。
科学を絶対視したいなら、まず民主主義を否定してから言え。 >>57
それにしても来年で満タンになるからどうにかしないとって時に小泉は前任の発言を否定したりはまずかったろ
それよりもトリチウム水は世界の原子力施設から放出されてるものだし問題はないという事をアピールすべきだった
これは隣国の韓国も同じ処理方法を行なっている
福島だろうと何処だろうと処分するのが更に難しくなった >>37
最近は下水の浄化が進みすぎてて貧栄養化してるらしいけどな
大阪湾海域は トリチウム水だけならいいんだけど例によって東電がまたウソぶっこいてんのバレてなかったっけ？
調べたら結局放射性物質てんこ盛りだったとか >>64
トリチウムだけじゃ理解は得られないよ
メルトダウンした核燃料に触れた高濃度汚染水をまともに処理出来てるとか誰が信じるかって話しだ
他核種の話を頑なに出さない時点で信用ゼロ >>64
小泉さんは原田さんの発言を謝罪しただけでその中身まで否定したわけではないよ。
タンクが一杯になるのは今のところ２０２２年の夏の予定だから来年じゃない。
そもそも来年夏には東京五輪＆パラがあるから、それが終わるまでは海洋放出の実施どころか
正式決定もないのが既定路線。
もう少し早い段階で話がまとまるなら方針決定だけが先行する可能性はあったけど
去年の夏の公聴会で東電がヘマしたから、そういうシナリオもなくなった。
原田さんの発言と維新の乱入で混乱は生じたけど、福一での放流という既定路線は揺らいでいない。
後はそうした雑音を極力排して東電と地元や・漁業者（規制委員会の小委員会）で煮詰めるだけの話。 >>1
ってか当然こうなるだろ。
大阪、和歌山、兵庫
大阪湾に隣接してる住民の意見も聞かず、新しいネタに食いつくからだよ。
さらにこれどうすんの？
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html 維新には美（美学、美意識かもしれない。ここ
ら辺はよく考えるつもりはない。）がない。
だから限界。どんどん醜悪な方向に行く。 以前アメリカで水道の水源ダムに一人の男が小便したのがわかったからっていうのでその時貯まっていた水を全量放流したっていうのがあったって話を聞いたことあるけど大阪湾に対してだとそういう割合でしょ そもそもタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されている
どこにも捨てられない 少なくとも漁連は本当に安全な水か徹底調査を要求すべきだな
風評被害が実被害になる トリチウム水は害はあるの？
ないならわざわざ大阪湾に持ってこないで太平洋に放水すればいいのに。 >>73
約4万倍の水で薄めて大阪が希望した大阪湾
へ放流すればいいだけ 意地を張ってる方が結果的に風評に加担してることになると思うが >>73
これ
東電とネトウヨメディアはトリチウム水はなんの問題もないと言ってるが
そもそも福島の処理水はそのレベルに達してない事を隠してる >>74
だよな。
こういう中身の無い反論が同じ漁業関係者である福島の漁民達を苦しめている。
言うなら「本当に法的に科学的に基準を下回っているか調べてくれ」だろうに。 大阪だけじゃないけど福島周辺の被害を全国にばら撒いて誰が得するのだろ >>80
あ、法令値と科学的値は違うよ
法令の値は社会的に許容された値だよ。 >>81
大阪に運んだ後 希釈して大阪湾へ放流すればいいんだよ >>86
輸送コストからしても、輸送＞希釈＞放出しかあり得ないし
そもそも法律上、輸送して即放出はできないのよね。 希釈してから流すのと少量をチョロチョロ流して自然に希釈してもらうのとどっちが合理的なんだろ >>1
去年の時点でALPSで処理した水のうちで基準値に達成していたのはわずか２割も満たない
こんな処理水を大阪湾に流していたら間違いなく実害が出ていて
大阪どころか瀬戸内海が死の海になっていた
大阪市長や府知事の責任は重すぎ
そもそも言い出しっぺの橋下元知事の責任も大きい
科学的とか言うのならもっとちゃんと調査してから発言すべきだろう
あまりにもいい加減すぎでひどすぎる
こんないい加減な人間が知事だったのが信じられないくらいのレベルだ まともな行政マンなら、関東で出た処理水は原則関東水域で処理すべきだというだろう。
松井は、カジノが横浜にとられそうになってあせり狂っている。
東京の皆さんが一番嫌う原発処理水を大阪で受け入れることを条件にカジノを大阪へ持って来いと言ってるんだろ。
ほんとにトチ狂っているな。
松井がアホだから大嫌いな兵庫県知事や和歌山県知事がOKするわけがない。
大阪湾の漁業協同組合がどれだけ強いかも知らない、バカ市長の松井。
松井の好きな関空だって漁協の大いなる協力でできたんだ。
その漁協の聖なる海域大阪湾に、よりによって東京の汚染水を流してくれなんて、脳みそが汚染されて融けてるのかね。 >>84
せっかくお維新松井が決断したんだ
邪魔するなよ >>88
希釈しないとトリチウムの排出濃度規制に引っ掛かるんじゃないかなあ。
排出濃度と総量規制の両方がかかるはず。
厳密には総量規制の方は流す場所それぞれに設定することになるから
場所が決まらないと決まらない。 もし害がないならその地域で放流すればいいだけなのに
グレーな存在を全国にばら撒く
どういう思考なのだろうか >>91
決断もなにも言っただけで中身はないから計画どころか案ですらないよ。
とりあえず話題に乗っかって小泉さんにチクリとやりたかっただけと言われても仕方がない。 >>92
海水なんだから結局は現地で汲み上げて混ぜて希釈してまた戻すってプロセスを踏むんだよね？
これにどれだけの意味があるのかな？と思ってしまう 海洋放流について安倍晋三は何て言ってるの？
首相がダンマリ決め込んでいるということはやらないということ
わかるかな？ 風評被害は出るだろうし、福島のように補償金が出るわけでないから
大阪の漁業者としては損しかない。気持ちは判る。 風評被害って言い切る根拠はまさか東電のデータじゃないよな松井？ >>1
維新の松井が安全と言ってるんだから福島の海に放出したらいいじゃん
福島県民のみなさ〜ん 維新の松井が安全と言ってるので安心して下さい
維新の松井のお墨付きがついたし処理水は福島の海に放出で決まり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
