【はい、終わり】堺あおり運転殺人 弁護側が最高裁に上告 懲役16年維持の2審判決に不服
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堺市で昨年7月、乗用車であおり運転をして故意にオートバイに衝突し、男子大学生(当時22歳)を殺害したとして殺人罪に問われた元警備員、中村精寛(あきひろ)被告(41)の弁護側は17日、1審に続き懲役16年とした大阪高裁判決(11日)を不服として、最高裁に上告した。
高裁判決は1審同様、中村被告に大学生が死んでも構わないという「未必の故意」があったと認定した。判決によると、被告は昨年7月2日夜、堺市南区で乗用車を運転中、大学4年の高田拓海さんのバイクに追い抜かれたことに立腹。追跡して時速96〜97キロで車を衝突させて殺害した。【村松洋】
毎日新聞2019年9月17日 16時01分(最終更新 9月17日 16時05分)
https://mainichi.jp/articles/20190917/k00/00m/040/125000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/05/15/20190515k0000m040302000p/0c8.jpg
■関連ソース
堺あおり運転殺人 2審も懲役16年、控訴棄却 「はい、終わり」で殺意認定
https://mainichi.jp/articles/20190911/k00/00m/040/100000c >>15
出てきたら履歴書に嘘書いてまた警備員だろw >>324
俺も被害者の死因である「頭蓋骨などの粉砕骨折による多発性脳挫傷」が、
ヘルメットを被っていたのに起きたのがなぜなのか知りたいけど、無理だろうな
ただ、FNNは動画のコピーを独自に入手してて、音声は実音声、
映像はCGで忠実再現したものを報道番組で流してた
もちろん、追突の直前・直後はカットされてたけどな >>332
マジレスすると、禁錮以上の刑に処せらたら刑期満了から5年経たないと警備員はできない
んなもんバレないだろ、と思うだろうが警備業法でガチガチに身分確認されるので
国家公安委員会への誓約書を出したり本籍地入りの住民票を提出したり
そして恐らくそこから役所が持ってる犯罪人名簿との突き合わせぐらいはやりそうである >>334
ヘルメット被ってたらそんな事が起きないかは調べたのか? >>335
その通りだよ
トンカチに相当するものにぶつかったからそうなった
ガードロープの支柱に激突したと報道されてるからな
つまり一点集中の力がかからなければそこまでならない
ちなみに中村精寛の車はホンダフリードだそうだが、それがCBR1000RR追突するって事は、
むき出しの後輪に接触することだ
しかも、速度差がかなりあったからCBRの前輪が浮いて制御不能になる
さらに追突場所所が高架下の右カーブだったから、当然CBRは軽く右傾してるし、
その状態で追突されたらテールは左に流れる
道路右側のガードロープ(ロープと言ってもワイヤーだが)に向かっていくのはある意味必然だった 上告理由は何号よ
刑事訴訟法405条
1 判決に憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること
2 最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと
3 最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又は
刑事訴訟法施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと >>341
石橋和歩なら弁護人が控訴したが、控訴審がいつになるのか不明
さらに、一審判決がひっくり返る可能性もなくはない
>>342
殺人ではないのに殺人罪は嫌だ、そんな理由は棄却されるだけ >>1 いつも思うんだけど、殺意とか関係ないよね。 殺人で16年も過失致死で数年も変わらなくない?どちらも人生お終いだろ >>345
故意犯なのは間違いないから、過失致死はないな
危険運転致死罪(妨害運転)でも立件は可能だった 最高裁で死刑が出るならって思うが一審二審を支持して戻して確定させるだけなら最高裁って必要かと思う >>18
殺人は5年以上だから絶対に執行猶予はつかないよ >>10
悪質だと25年相当の無期もありうるなか、16年なら安い方だろうによ。 >>4
「反省の色が見えず重罰は避けがたい。よって懲役18年を言い渡す」 バイクが煽ってから
頭に来て、はい、おわりーで殺した事件だっけか 無罪が妥当。こんなクズバイク野放しにすると楽しく運転なんて無理だ。 経緯みたらきっかけはバイクな気がするけど
だからといってしつこく煽って殺すって
そりゃ殺人だろ 東名あおり事故 石橋和歩
危険運転致死傷 家族4人 2人死亡2人怪我
地裁 懲役18年(求刑懲役23年)
http://i.imgur.com/A2Q50ii.jpg
堺あおり運転 中村精寛
殺人罪 1人死亡
高裁 懲役16年
https://pbs.twimg.com/media/Di30yssUwAAr9zG.jpg
なんか似たような顔してたよな >>33
裁判ってたいてい求刑の7〜8掛けでだすから
上告したら反省ないってことで減刑分カットで
求刑通りにだせばいんじゃね >>350
半分まで減軽出来るから執行猶予付くこともあるよ。 バイク嫌いだから殺されたやつはざまぁと思うわ
バイクのゴミが一匹減り、キチガイドライバーも一匹減って
良いことだらけ そんな中村精寛(あきひろ)被告に贈ります
クレージーキャッツで「ハイそれまでョ♪」 「お、おい!ちょっ 危ない!」とかドラレコに録音されるように演技してたらどうなったんだろう ふと、織田信長のかの地に思いを馳せた可能性も微レ存だろうが
尾張 >>367
チョイト一杯のつもりで飲んで♪
いつの間にやら殺人罪♪ 量刑不満で最高裁に控訴しても門前払いされるだけ。税金の無駄遣いだから、その分刑期を延ばすべき。
違うのか???? 飯塚「ワシ無罪 憐れな庶民は16年w メシがうまいわいw(A5和牛ムシャー」 >>345
残念だが、全然違う。
このおっさん、任意保険に入ってたし、
過失致死なら最悪実刑でも3年程度。
保険金も出るから、破産もしない。
殺人で16年なら、賠償も自腹だし破産も出来ない。 >>335
中国製だと割れるよな。
ムキムキのロシア人が中国製のと日本製のヘルメットを鉄パイプで叩いてる動画がツベに有るよ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=OkjvczlKnJw 石橋も中村も
上告事由はあると思う。
法令の適用違憲。
中村なら本来、過失犯であるはずの事件に故意犯を適用した。
だが未必の故意で殺人で有罪か?
或いは、石橋なら危険運転と死因に直接の因果関係はない。
どうせシャバにいてもロクでもないから、重罰でいいけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています