>>769
ならないならない
弁護士は依頼人が１００％勝つという前提で争うものだしね

行列見てても分かると思うが、弁護士ごとに意見が割れても、各弁護士は
自説が１００％正しいという前提で堂々と言い張るでしょ

客観的には、対立する主張の場合、両方とも正しいわけはないわけで（矛盾になるから）、どちらかが
確実に間違っているわけだけど、「五分五分だな〜、裁判官の判定次第だから、結審するまで
分からんな〜」なんて言う弁護士はいないでしょ

そして負けたらしれっと開き直って、次の裁判でもまた「自説は１００％正しい！」という前提で
裁判を争う

弁護士というのはそういうものよ。科学者とは性質が違う。これは別にディスってるわけではない。
そういう職業ってこと。