【富山地裁】一転控訴取り下げへ...猫虐待の男「重い罪あらためて感じた。判決を受け入れる」 ※動画
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ソース内に動画あります
今年５月、射水市の路上で飼い猫を連れ去り虐待し死なせたとして、有罪判決を受けた５２歳の男が判決を不服として１８日控訴しましたが、男は１９日午後、控訴を取り下げる考えを示しました。
富山市布目の無職、新村健治被告は今年５月、射水市内の路上で、飼い猫１匹を連れ去ったうえ、えさを与えず棒で腹を突くなどの虐待をし死なせたとして、器物損壊と動物愛護法違反の罪に問われていました。
１７日、富山地方裁判所高岡支部で開かれた判決公判で、新村被告は検察の求刑よりも重い懲役８か月、保護観察付きの執行猶予４年の有罪判決を受けていて、新村被告はこの判決を不服とし１８日控訴しました。
しかし１９日午後、新村被告は「動物保護団体の方とも話し、重い罪であることをあらためて感じた。判決を受け入れる」と話し、控訴を取り下げる考えを示しました。
新村健治被告「悪い事をしたと思うし、（虐待を）する前に気付くべきだったけど、重大なことをやったなと今さら後悔しても遅いけど、二度とやろうとは思わない。取り下げが当たり前」
9/19(木) 18:40
富山テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000004-bbt-l16
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggpjgr.bxbfp48pQhnbQuauw---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20190919-00000004-bbt-000-thumb.jpg
関連スレ
【富山地裁】量刑が重くショック…猫虐待無職の男(52)が控訴 ※懲役8月 執行猶予4年
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568864619/ こーゆー糞は繰り返すから、人間に悪さする前に殺処分しとけよ。
こんな軽い判決で出所後に犯罪を繰り返した場合は、この裁判官が責任を取れよ。 こういうクズは死刑にできないならせめて死ぬまで出てこれないようにしてくれ ネットでだいぶ炎上してたからな
私刑に走るやつがいそうでビビっただろ 衝動性が露骨に現れてるな
検察こそ量刑が軽すぎると控訴すべきだ 収監された方がスッキリしたんじゃねえのか？
4年も弁当持たされて、収監で罪を償えば執行猶予だけは消える
但し、収監後は保護観察対象にはなるけどな（爆笑 なんか別の事件でも控訴即取り下げかその逆かしたDQNいなかったっけ？ >>11
しかし、懲役8か月だからね
収監して8か月勤めれば猶予期間は消えるんだよ
本当にびみょ〜なとこｗｗｗｗｗｗｗ 近所、野良猫に餌付けして糞害を撒き散らす爺に注意したら
キチガイみたいに暴言吐かれた
猫好きは頭がおかしい
猫自体、無限に増えるくせに法律でガチガチに守られているし
猫の去勢や去妊には国から補助でてるし、こんな不景気な。年金もなくなるって時代に、去勢ビジネスなんか横行させてるし本当に頭がおかしい 虐待はいけないが、駆除は必要なこと
猫煎餅ゼロのまちづくりを目指そう
街を、ユリの花でいっぱいにしよう この人、構って欲しくて仕方ない感じがする
反省はしてなさそうだなぁ 52歳で無職とは親の資産で生きているのか、ナマポなのか >>16
日本に猫を持ち込んだのも人間
その当時の社会体理由で増やしたのも人間
そして現代になって、要りません、増え過ぎです、と殺してるのも人間
随分と勝手な事を言うのだね君は
銭が何ぼかかろうが、人間のやった事のケツを人間が拭いてるだけだぜ
この考えに至らんのなら、君の思考は小学生レベル。 >動物保護団体の方とも話し、重い罪であることをあらためて感じた。
今度はエサやりジジイになりそうだな 被害届出されたのが一匹だけ。
ホントは30匹くらい殺してるからな。 >>21
だから反省して在来種の脅威となっている侵略的外来種は排除すべきだと言ってます。OK？ >>16
猫好きがおかしいんじゃなくて、おかしい奴はおかしいってだけだろ
立派な犬の散歩させて糞持ち帰らない飼主がどれだけいるか
犬連れて歩いてきたってことは人が歩く道だろ
踏ませたいのかキチガイが
っていつも思う >>27
公的機関から「狂信的」って言われちゃってるよ。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
更に猫を終宿主とするトキソプラズマは、精神疾患を引き起こす事が確認されている。
トキソプラズマについて
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1568494660/123 ヘタに控訴して余罪が次々と出てきてより重くなるのを警戒して取り下げたんだろうな 実刑1年くらい食らえば市民も忘れだろうけどな。
もうこいつは地域マークを一生背負うことになる。 執行猶予で控訴取り下げってことは、警察も次に挙げるネタ握ってんだろうな。実刑にする気満々。 >>25
侵略的外来種
ねこがこれに当てはまると言う行政の決定を示せ
本当に小学生だね君は、決定権は君には無い、勝手に思い込んでるだけ
まあ、ねこは外来種だ、しかも侵略的で日本社会を脅かしてる
危急の案件につき上奏申し上げる、と言ってみてはどうですか？
動いたのか君は？猫の件で？ >>34
記事自体は路上で捕獲した、となってる様だが
実際は人様の庭に侵入して捕獲してるとかな
被害者の言い分だと庭に居たらしいぞ
餌などで誘い出した、ならもっと悪質だろうし >>7
だな
変な書き込みあっても一つ一つチェックしてる訳じゃないから、気づかないこともあるわけで >>36
野猫だろ？
野良猫や飼育される飼い猫と違うじゃねえか、馬鹿なのかお前 富山市布目の無職、新村健治被告
次は人間を襲うんだよ。
しかも犯罪者予備軍の無職、確定だな。
GPSを埋め込んで行動を監視したほうがいいよ。 >>40
種、関係ないけど？
ノネコの定義を調べて来いや、本当に馬鹿だなコイツ 今の日本の定義では
野猫
野良猫
飼い猫
この三つの区分になる
それぞれどう異なるか、解ってからレスしろ 争っても完全無罪を勝ち取るのは困難だと思われる以上、執行猶予判決をさっさと受け入れるのが合理的だよ
何でも控訴すればいいってもんじゃない
間島のソフトでも食べて出直しなよ、と言いたいところだが、間島閉店しちゃったんだよなあ >>42
＞種、関係ないけど？
「侵略的外来種」の最後にある文字は何？更に世界全体ではイエネコ種が侵略的外来種だけど？
それが野良猫だろうが飼われている猫だろうが、外にいる時点で在来種の脅威である事に変わりはないんだよ。 >>45
ノネコとしてリストに入ってると自分で言ってるのに、馬鹿だろ？
家猫種として、区分のうち、野猫に相当する物がそうなる、と謳ってんだよ
本当に頭大丈夫かお前？ 働きざかりの年齢なのに独身無職のダニは処分しとくべき >>43
それ全て外にいれば在来種にとって脅威です。
ノネコ・野良猫・放し飼い猫云々は関係無いです。
ノネコなら在来種の脅威になるが、野良猫・放し飼い猫なら脅威ではないとか、本気で言ってるのか？ >>51
日本社会において、野猫以外は害獣に指定されたことは無い
自治体が苦慮して無主物である猫は殺処分も致し方なしでやってる事実はあるけどな？
何が言いたいのお前、
猫が嫌いだから俺の目の前から消えろって小学生並の持論展開してるだけだろ？ >>52
日本の法令、認定ではどうなってんだよｗ
マジで小学生どころか幼稚園児かコイツ？ >>53
ちなみにさあ、俺、野良猫・ノネコ・飼い猫に限定した事は何も言ってないのにさ、
何野良猫や飼い猫に限定した話にしてるの？ >>56
日本の例で話しただけだが？
害獣と指定するのは行政であってお前じゃねえし
過去に居たるまで害獣と指定された例は野猫のみ
日本社会においての区分を示しただけだが
お前は馬鹿だから海外の例を何度もコピベするよね、馬鹿だから >>57
出たよ地球市民
日本にには日本のやり方があって、欧米だろうがアジアだろうが、日本国は日本国なんだよ
なにその都合都合で持ってくるクソglobalism
今じゃ知恵の無いマヌケの代名詞だぞｗ >>58
＞害獣と指定するのは行政であってお前じゃねえし
根拠法律を法律名・第何条の何項かまで具体的に提示せよ。
ちなみに狩猟鳥獣指定は知ってるけど害獣指定って聞いた事がないな。
害獣指定に近いのはネズミ３種くらいだな。 >>59
条約に批准したらその条約は法律より優先するが？ >>60
関係法令を列挙する必要あるほどお前馬鹿なのか？
お前が何かしらの鳥獣を、嫌いだと害獣認定すれば、行政はお前に従うのか？ん？ そもそも猫被害に遭った人が害獣だと認識したら害獣なんだよねえ。
猫の餌となるネズミを駆除する事で、猫の数を減らす方法があります。
ターゲットは、あくまでネズミです。
実は猫用の餌はネズミも食べるので、猫用の餌にエチレングリコールを混ぜ、
ネズミが出そうな自宅敷地内に設置する。（エチレングリコールはネズミにも効く）
エチレングリコールはクルマの冷却水用に売られている不凍液にも含まれていますが、純度100%品が良いです。
また猫用の餌はコンビニでも販売されており、ネズミ用の餌より遥に入手性が高いです。
エチレングリコール 500ml 100%品
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kurimoto/k000019.html
【環境省】エチレングリコール
https://www.env.go.jp/chemi/report/h16-01/pdf/chap01/02_2_4.pdf
※致死量に関するデータは8ページ
上記の資料によると、ネズミ（表記は「ラット」）の半数致死量(LD50)は、4700mg（体重1Kgあたり）。
有害ネズミ３種の中で一番体重が重くなるのはクマネズミで340g(0.34Kg)。つまり純度100%品なら、
一匹当たり約1600mgで死に至らしめることができる。但しあくまで半数致死量なので、2000mgぐらいで
見込んだ方が良い。 >>64
＞お前が何かしらの鳥獣を、嫌いだと害獣認定すれば、行政はお前に従うのか？ん？
自分でやるけど？>>65 >>61
猫を侵略的害獣としましょう、と言う呼びかけが国際的にあるんだ？
各国の事情の問題で、他国にお前のとこも害獣にしろや、と言う国があるのか、凄いな
何処よそれ？
挙げられるよな？当たり前だよな？ この歳で
こんな事を人から説明されなければ分からないというのはおかしい
またやるはず >>25
虐待したら周囲を不安にさせるという事実だけで十分でしょ
理屈あれこれコネ回して整合性取ろうとしてるみたいだけど >>71
月に2回面談監視が4年間と、他人と雑居する8ヵ月のどっちが楽か
人によるとしか言えない >>67
害獣に認定するのは行政の役目であってお前じゃねえからなあ
法令も糞も、常識だと思うが
で、勝手に認定して殺傷すれば愛護法違反だよな
コレが君に示す大上段の法令ですな、わかりましたか？ ちな自分なら前者
他人と雑居で好きなものも食べられず決まった労働なんて耐えられない >>72
は？ネズミの駆除が通報案件？警察も事件性が無い者まで受け付けなきゃいけないとは、大変だな。
>>73
駆除と虐待の区別がつけられるようになってから、書き込んでくださいね。 >>75
完全に人の手を離れた野猫は日本でも認定されてると言ったよな？ >>76
＞害獣に認定するのは行政の役目であってお前じゃねえからなあ
で、根拠法律の提示はまだか。逃げ回ってないでとっとと提示しろよ。 >>79
それもイエネコ種ですね。野良猫とどうやって区別をつけるのやら。 >>78
何逃げてんだお前？
ネズミは初めから民間でも駆除可能な害獣認定されてる
何逃げてんだ？あああん？ >>82
>>65 より。
> 猫の餌となるネズミを駆除する事で、猫の数を減らす方法があります。
> ターゲットは、あくまでネズミです。
日本語読めないんですかね？ >>82
ちなみに猫も駆除可能ですけどね。駆除が禁止されているというのであれば、
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪となった判例を出してもらいましょうか。 >>80
だから、日本社会ではお前が勝手に害獣ですと認定できないの
決定権は行政にある、法令云々じゃなく、完全な越権行為な、馬鹿には難しいかもなあ
但し、越権行為に関しては行政さんは容赦しねえぞ、恐ろしいほどにな、わかってねえわこの餓鬼 こいつ明日には｢やっぱり控訴する！｣って言ってそうだわ つーか予備軍が湧いてるじゃね―かよ
>>81
おまえだぞコラ >>89
＞だから、日本社会ではお前が勝手に害獣ですと認定できないの
だから根拠法律を法律名・第何条の何項かまで、具体的に提示しろよ。 >>88
可能すよ？
行政の許認可受ければ、だがな >>91
予備軍ってこういう人達の事？
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
【愛誤が起こした猫虐待事件】
[岐阜]自分が飼っていた猫を虐待し、その様子をSNSに投稿。(2019/07)
[茨城]犬猫の里親探しや地域猫活動をしていた動物愛護団体の理事長が、猫を虐待して死なせる。(2018/08)
[沖縄]猫を8匹飼っていた女が、生後4ヶ月の子猫をガムテープで自由を奪い、ゴミ袋に入れて廃棄。(2018/07)
[奈良]県の嘱託職員が「言うことをきかない」という理由で自宅で飼っていた猫を殺す。(2017/12)
[福岡]自分の飼い猫20匹を「理想の猫じゃない」という理由で殺す。死骸は燃えるゴミに。(2017/10)
[神戸]自分が飼っていた猫を自宅ベランダの焼却炉で焼き殺し、その状況をネットに公開。(2016/09)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[東京]「猫をくれなかった」という理由で、NPO事務所に放火。(2018/05)
[福岡]野良猫の面倒を見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性を鍬で殴打。(2017/07)
[大阪]猫を27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣を繰り返し、現金や貴金属を盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04)
[福島]猫に餌をやるため、空き家敷地に何度も鍵を壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代を惜しんでキャットフードを万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)
【愛誤が起こしたその他の事件】
[愛知]猫にタバコを投げつけた件でタクシー会社に抗議していた犯人が、会社員2人を刺し殺し財布を盗む強盗殺人。(2019/06)
[札幌]猫を13匹以上飼っていた犯人が、実の娘を衰弱死させる。(2019/06)
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。 動物の命を犠牲にすることで一人の人間が健やかな精神を保つことが出来る
いいことじゃないか
法律以外で悪いと言えるやついるか？ >>93
許可も要らないな。許可が必要という根拠法律を法律名・第何条の何項か具体的に提示して。 >>92
民間人による越権行為に法令も糞も無いんだよ
お前にその権利は無い、それだけ >>5
放し飼いするくそ飼い主も罰するべきだと思うが、かと言って猫を虐待して殺すのが許されるわけでも無い。 >>96
まあ、好きにしたら？
どうせその度胸もねえだろこの幼稚園児は >>97
権利を制限するには法律が必要です。根拠法律を法律名・第何条の何項かまで、具体的に提示しろ。
提示できなければ、「一般人は害獣指定できない」はお前の嘘・捏造で確定な。 >>100
既に我が家の周囲では野良猫を駆逐して糞尿被害の無い平穏な生活をしていますけどね。 >>103
だから愛護管理法の第何条の何項で害獣指定を禁止してるんだよ。 >>103
そいつがちゃんと読むわけ無いやん。
ただレス返して貰うのが嬉しくて絡んでるだけなんだから。 >>104
それが法令違反に当たらない
そして、世間の公序良俗、常識、モラルに反してないと言えるなら
ここで住所氏名晒してみな、できねだろ？ >>107
愛誤に刺されるのでお断りします。
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。 そもそも許可なく猫を駆除する事が違法だと言うのなら、
違法だと唱える側に証明責任があるんだよね。 >>108
つまり、少なからずお前の行為に敵意を抱く人間が居るって事だろ
じゃあ黙ってやれや、大袈裟に吠えまくっておいて、逃げてんだろ、カスいな
まあ、忠告レスきたらお前の相手はもうおしまい。 >>107
で、相変わらず具体的な提示はできずですか。 >>110
逃亡乙。所詮愛誤に道理はないという事が改めて証明されたな。 こういう性癖は治らない
またやるよ、次は人間かもしれん >>87
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、
その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて
「猫を殺す人は人も殺す」と言えるのだが、殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。
「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
https://i.imgur.com/rlwbEbp.png このゴミクズ野郎はそもそも何を勘違いしているんだか。警察だの司法だのなんて言うのは罪状確定のための入り口に過ぎん。
執行猶予だろうが、実刑だろうが、懲役なんて甘っちょろい話で済ます訳無いだろ、馬鹿が。
悪いこと言わないから、今のうちに自殺したほうがいいぞ。そのほうが楽に死ねる。 本人は｢控訴は弁護士に勧められた｣と言ったと報道されてたが
結局、求刑以上の刑になった事で弁護士はメンツ潰されたと思ったのかね？ >>1
悪いことは言わん
こいつにはガードマンつけといた方がいい
どうなっても知らんぞ テレビカメラの前で、顔を出して意見を述べたのは偉いと思うよ。 >>121
執行猶予付きとはいえ求刑よりも重い刑が出たくらいだから、検察は控訴しないと思う
不利益変更禁止の原則ってのがあって、被告人だけが上訴した場合、上訴審では原審の刑よりも重い刑が宣告されることはない >>116
猫を駆除するとかしないとかによく一生懸命になれるな
みんな飼い猫以外にはそんなに興味ない、君みたいな奴と愛護団体だけだよ
だからこの手の事件起こすのは無職が多い
俺は氷河期の無職だけど最近趣味が評価されて月100万の不労所得が入るようになって今は嫁探しと税金の事しか頭にないわ
君はどうなの？ >>123
＞最近趣味が評価されて月100万の不労所得が入るようになって今は嫁探しと税金の事しか頭にないわ
書くだけなら何とでもかけるな（笑） >>104
糞尿は言い訳殺しに興味ある危険人物
糞まず見ない電柱でしたりしないから
なんなら掘って埋めてる >>1
弁護士に何か言われたか？
まぁ、控訴すれば反省してないのバレバレだしな
大人しく四年我慢した方が得策 >>99
まーでも、うちの敷地に猫入り込んだら犬が勝手に駆除しちまうんだけどな
おもちゃにされた死体かたずけるのうんざりする
燃えるゴミの日まで死体置いておかなきゃいけないし臭いし
匂わないように何重にもビニール括るけど… 因みに、うちの市では動物の死体は燃えるゴミ(同じ焼却炉)
ペット霊園は別の市の業者に頼むしかない 犬が猫を殺しても問題にならないのに、人間が殺したら犯罪… 動物愛護団体の人が、ネットの書き込みをプリントして見せたんだろうな。 >>116
猫虐待と凶悪事件は無関係だと言い張ってた
栗田隆史くん（2007年に猫虐待で懲役6月、執行猶予3年）ですか？ 元自衛隊で警官殺したバカと云い富山おしまいだな
全国区のバカばかり発信するようになった
中国人とか県外出身者じゃないんだからな
不正受給市議の中川勇は始まりにすぎなかったんだな富山県の腐敗 思うんだけど、控訴したかどうかとかはどうでもいいよね
このキチガイが社会に戻ることに変わりはないんだから、
じゃあどうするかって話だわ >>126
検察官には控訴理由がないんだから、反省がなかろうが不利益はないけどね
そんなことして何の意味があるのかは疑問だけど こういうのは性的な欲求と関連してるから
必ず繰り返すよ ペット産業 愛誤 愛誤公務員等の暴徒どもを 刑法77条内乱の罪に処する。
暴徒どもは、憲法で権利のない動物を被害者にし、人の権利を侵害し、人に宗教思想を強要し
犬や猫から被害を受けて健康、財産、命を失う人間を蔑ろにしただけでなく、
自らの罪をもみ消すために贈収賄と背任を積み重ねた。 安易にペットを捨てる奴とか、勘違い愛誤の方が罪は重いだろ 動物愛誤＝ナチスだ。
ナチスが人を殺戮する為に使った宗教がこの動物愛誤。
動物を被害者にすることで、存在するはずのない人の罪を作り出せる。
戦後ペット産業がこのナチスの作戦を利用した。
ペット産業が製造してばら撒いてる猫は病原生物媒介者、犬は殺人害獣。
これら害獣を人の社会に蔓延らせ所有するのは間違いなく悪でしかない。
ペット産業はその罪を表面状消し商売を繁盛させるために、害獣を人の身分にし
人を権利のない生物に摩り替えるペット愛誤思想を社会に伝染させた。
メディアはペット産業の金で動き、全政党がペット産業の金で汚染されてる。 人間は動物から進化しこれからも進化しなければならない。
日本人は、動物を愚かで価値のないものとすることで、動物とは違う人としての節度を
保ち退化を防ぎ進化発展してきた。
諺では動物を愚かな手本とし、言葉も動物と人間とでは分けた。
それは割りと上手く機能していてかつて日本人は欧米人より優れた道徳を持っていた。
これが日本の文化だ。
しかしナチス同様の愛誤（ペット産業）の内乱のせいで日本の文化は破戒され、
人の権利が犬猫未満になり、人が犬猫のように簡単に殺される社会になってきた。
どんどん人の価値がなくなっていってる。親が子を殺し、無差別に人を殺し、毎日炎上
バッシングいじめまみれ。これまで文化で押さえ込んでいた動物並の下劣な人間が
勢いづいてきてる。 >>140
トータルで考えたら黒ムツより愛誤のほうが猫殺してるよなぁ >>141
今の貧乏で閉塞感まみれの日本にナチスが登場したら熱烈に支持されるだろうな >>142
すべってるぞ
それ出版社に持って行って感想を尋ねてみたら？ >>144
まだそこまで日本は詰んでないよ
ナチス台頭前のドイツはベルサイユ条約と云う、日本がチャイナに提示した21箇条以上に理不尽な戒めを受けて将来お先真っ暗だったから仕方ない
オウム真理教に均しいナチスを生み出したのはイギリスとフランスの責任 動物虐待は実例としてもっと罰則を重くしないと駄目だ。
虐待してる奴らは「どうせ捕まっても収監はない」くらいにしか思ってないから。
実際、書類送検くらいで終わらせてるのがほとんど。
こういうのはやがて弱者である子どもや女・老人狙った犯罪に発展していく。 ナチスの政策は、法（憲法）の破壊 そこからの動物愛誤ファシズムだろ？
それから自然保護ファシズム（人間より自然環境が偉い）、それらの児童への洗脳教育、
嫌煙ファシズム、弱小人種や立場の弱い障害者や病人迫害ファシズム、
精神医療（病気を創るファシズム）、戦争推進。
どこかで聞いた話ばかりだ。
ナチスドイツが途中でその蛮行を止めて（誰かが止めて）まっとうな社会を再生する
ことはできたのか？俺は無理だったと思うね。
日本もこのままエスカレートしていって崩壊して更地に戻った後に次の良い時代が来ると思う。 >>145
本能が正常に機能してる生物は、他種族が自種族と同等の身分まで登ってきたように
感じることはありえない。正常な人にとって犬や猫は絶対に価値のないゴミだ。
なのでもし犬や猫と人が同等であるというプロパガンダをやって人を洗脳すると、
人の価値の方が犬や猫並のゴミに下がるパターンしか起こりえない。人が人を殺すことは
生物として正常な範囲内だからこれが助長されてくる。ナチスもそうだった。
更に生まれ付き犬や猫並の精神性しか持たない出来損ない人間が自分の時代が
来たと自信を持つことになる。理由を書いて議論もできないお前のようなな！ >>147
動物愛誤はそもそもペットの被害者に死んでもらう為のペット産業のプロパガンダだ。
人はなぜ本能で獣を人里から追い払うのか？動物園に閉じ込めるのか？
獣が人にとって害だからだろ。
獣は免疫学的に、また文化的に、全てにおいて人とはまったく相容れない。
一方、獣を虐待して（殺して）肉に換えてくれる人が人々を飢えから救い、
人々を防疫してくれる。それが楽しいと思うなら単に天分だ。営業に向いてるとか
研究に向いてるとかと一緒。 ８ヶ月とか軽過ぎる
こんなのがすぐに地元に戻ってきたら気持ち悪いと思うし 地域の人はこのオジサンに感謝してるけどね。
考えてみろよ、猫放し飼いにしてふん尿被害出ても知らん顔の飼主と、その迷惑猫を黙って駆除してくれるオジサン。
あなたが近所にいてほしいのはどっち？？ >>重い罪あらためて感じた
控訴したら「反省してない」と判断されて実刑になるのが怖くなったんだろｗ >>1
あ、やっと控訴して執行猶予取り消しになって実刑になる恐れがわかったか？
量刑重すぎ、は反省してない翔子だからな
四年間我慢して善良に生きるか、
即座に刑に服して前科者として生きるかだから >>151
初犯だし、罰金刑じゃないからそれなりに重くはあるよ
執行猶予中にバカやれば終わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
