【立憲民主党・菅直人】東電旧経営陣無罪判決、納得できない判決 東電の対応に不備があった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
https://www.sankei.com/life/news/190919/lif1909190031-n1.html
東京電力福島第１原発事故をめぐる東京地裁の同社旧経営陣への無罪判決を受け、野党からは１９日、「納得できない判決」（立憲民主党の菅直人元首相）との声が上がった。
首相在任時に福島原発事故の対応に当たった菅氏は取材に「最大１５・７メートルの津波が襲う可能性があるとの証言があったにもかかわらず、対策を取らなかった」として、東電の対応に不備があったと指摘した。
れいわ新選組の山本太郎代表は北海道稚内市で記者団に「津波が来たらどうなるかは東電幹部も確認していたはずだ。不当な判決だ」と述べた。 国会事故調の概略
11日の夕方にはもうIC(非常用復水器)内部の配管に水素がたまってICが弁を開けても作動しない状態になっていた
IC配管自体が格納容器内部で破損してる可能性
ICが津波後一度も作動していない事に東電は気付かず
23:50にようやく吉田所長が格納容器の圧力異常にきづく、同時にICが作動してなかった事を知る
12日になってから所長が現場に格納容器ベント準備指示
1:30官邸からベントの了承を得る、枝野の会見後にベント予定
しかし枝野会見が終わって一時間以上たった時点でまだマスクも防御服も現場にない
それで手動ベントは被曝を恐れて手を付けず
そのうち菅が尻を叩きにやってくる
菅が帰った後もまだベントせず
その後、大熊町の避難が完了するまでベントしないと東電から県に連絡
ベントに必要な空気圧縮機がない事に気づく。
空気圧縮機の取り寄せに4時間かかってようやくベント成功
しかしベントしたら水素が建屋に逆流する自爆構造につき爆発 と
しかもそのことは東電のマニュアルや図面からは全く読み取れない
ICが停止した時点で建屋の水素爆発は不可避であったと国会事故調報告
マニュアルの不備、ICに対する知識不足とベント配管の欠陥構造が建屋の水素爆発を招いたって事 司会
菅総理が官邸の上のヘリポートからヘリで福島第一のほうに現地視察に行かれます。
この視察に関して報道では、枝野官房長官も含めてこの時点で
総理が行くべきではないと、そういうような慎重論、反対論が出たというふうに
聞いておりますが、どういう理由で反対されたんでしょうか。
枝野
私は、本質論としては行ったほうがいいでしょうねと。
だけど政治的には明らかにリスクですと。
多分行ったことにどんな意味があったって、こんなときに総理が
のこのこ出かけていって足を引っ張ったと、後から絶対政治的な批判をされますと。
だから行くべきじゃありませんと、私は止めました。
そしたら菅さんがどう言ったかというと、
「政治的に後から非難されるかどうかと、この局面でちゃんと原発を何とかコントロールできるの
とどっちが大事なんだ」と言うから、
「わかっているならどうぞ」と言いました。
福島原発事故独立検証委員会 ヒアリング
https://apinitiative.org/wp/wp-content/uploads/2012/07/3b328846ead37ec0bd01e9b8a83db762.pdf 原発事故の時に安倍が総理でなくて日本は救われたよなぁ。
菅直人の経済外交は評価できないが、原発対応だけは評価できるな。
炉心溶融する原発に乗り込んで決死隊を組んでも手動弁とすると約束させてベント実行させたし、
東京電力本店に乗り込んで東電撤退を阻止した。
原発を全停止させても江戸時代の生活には戻らないことを実証した。
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140822/cpb1408221021001-n3.htm
>Q:「菅首相が第１原発に来てベント操作を遅らせたという判断は？」
>A:吉田昌郎所長「全くないですね」
電源喪失は起こらないと断言して電源対策を怠ったのが安倍。
電源喪失はないという前提だから今みたいに電源車常時接続のような対策には予算がつかなかったんだろうな。
原発を溶かした男＝安倍晋三
事故が起きたら菅直人が海水注入を止めたとデマを流しつづけた。
名誉毀損裁判途中にデマメルマガをこっそり削除。
国会事故調報告書P261
http://www.mhmjapan.com/content/files/00001736/naiic_honpen2_0.pdf
>武黒フェローは吉田所長に対して海水注入をいったん待つよう指示した。
>これは、菅総理や官邸内からの指示ではなく、武黒フェローが独断で指示したものである。 「日本を守るためには、一部の人が死ぬことになっても仕方ない」
という覚悟を据えたのは、菅直人だけだった。そういうふうに「死の犠牲」を考えて、全責任を自分で負う覚悟があったのは、首相だけだった。
だから、ここでは、首相の決断が絶対に必要だった。東電だけに任せることはできなかった。
「全員避難させるつもりはなかったのか？
高い放射線を浴びた作業員を死なせるつもりだったのか？
死ぬことになってもいいと思っていたのか？」と問われたら東電社長はどう答えただろ？
東電には、決断できない選択肢しかなかったからだ。
・ 作業員を死なせても仕方ない
・ 作業員を守るが、日本の破滅を招く
そのどちらも選択できない。合法的に、というのならば、前者は違法なので、後者を取るしかない。
だからここでは、首相の決断は、どうしても必要だった。そして菅直人は、首相として、なすべきことをなした。 英国のＢＢＣ放送が福島事故の初めの数日間についてすぐれたドキュメンタリーを放送しました。
題名は Inside the Meltdown
http://www.minusionwater.com/bbcdocumentary.htm
東電は撤退を決めました。吉田所長は、自分たち数人が残るが、もうなすすべがないので大多数の所員に帰宅するように指示しました。吉田はここで死ぬのだな、と誰もが思ったということです。
東電撤退の話を聞いて菅総理は激怒し、未明に東電に乗り込み、居並ぶ東電会長、社長、社員を、「撤退は絶対に許さん」と怒鳴りつけました。
菅総理の怒鳴り声は、福島の制御室にもテレビ中継されていました。
この一喝で東電は腹を決めたでしょう。 >>13
そうだね
安倍晋三と当時の清水正孝が戦犯なのに起訴されてない 東電の対応なんかより
当時の政府はどのような指令をしていたのか明確に明かすべきだよな >最大１５・７メートルの津波が襲う可能性があるとの証言
それなら、原発に限らず、一般市民は湾岸に住むことができないじゃん
実際、津波の被害で亡くなっている人がいるけど
菅直人は総理のときに、湾岸に住む人達を小高いところへ移住させる政策を講じたか?
可能性で物事を語っていたら、人は家から一歩も出られなくなるだろ 原発事故の時に安倍が総理でなくて日本は救われたよなぁ。
菅直人の経済外交は評価できないが、原発対応だけは評価できるな。
炉心溶融する原発に乗り込んで決死隊を組んでも手動ベントすると約束させてベント実行させたし、
東京電力本店に乗り込んで撤退を阻止した。
原発を全停止させても江戸時代の生活には戻らないことを実証した。
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140822/cpb1408221021001-n3.htm
>Q:「菅首相が第１原発に来てベント操作を遅らせたという判断は？」
>A:吉田昌郎所長「全くないですね」
電源喪失は起こらないと断言して電源対策を怠ったのが安倍。
電源喪失はないという前提だから今みたいに電源車常時接続のような対策には予算がつかなかったんだろうな。
原発を溶かした男＝安倍晋三
事故が起きたら菅直人が海水注入を止めたとデマを流しつづけた。
名誉毀損裁判途中にデマメルマガをこっそり削除。
国会事故調報告書P261
http://www.mhmjapan.com/content/files/00001736/naiic_honpen2_0.pdf
>武黒フェローは吉田所長に対して海水注入をいったん待つよう指示した。
>これは、菅総理や官邸内からの指示ではなく、武黒フェローが独断で指示したものである。 まるで責任感じてないから平気な顔して話せるんやろなあ >>21
よく知らないが、清水は原発の技術的なことには関わってないみたいだね。 >>27
詳しいと思うよ。
実際、正しい判断をしているし。
>>
菅元総理は、２〜３号炉も１号炉を同じ経過をたどるであろうことを直感し、先手を打つことを、東電、保安院、安全委員会に何度も指示していたのですが、これらの専門家たちは、隔離時冷却系が動作しているからという理由で、ベントや海水注入に踏みきりませんでした。
菅元総理は、隔離時冷却系が動いているからといっても、熱が外部に放出されるわけではないので、温度と圧力は時間をともに上昇するはずだ。早くベントと海水注入をするべきだと強く主張していました。 >>33
菅総理は東電社員に死んでも守れといった鬼なのは確か。
でも鬼でないと救えなかった。
ソ連ではチェルノブイリに軍隊を送った。
軍隊に原発処理をさせるためではなかった。
逃げ出そうとするチェルノブイリの原発従事者を
軍隊が銃をつきつけて押し戻した。
彼らは涙を流して職場に戻っていった。
そして、放射能被ばくで多数の死人が実際でた。
少なくともゴルバチョフはそうした。 >>34
>>34
国会調査委員会とは全然違うこと書いてるけど、ソースぐらい觀せよ お前は市中引き回しのうえ公開処刑して晒し首にしたいわ >>35
電源喪失は起こらないという神話を政府見解にした安倍を信じて
メルトダウンに至ったわけだが。 もしルーピーが橋本龍太郎の沖縄地元住民と丁寧に築いたガラスモザイクのような辺野古
移転を台無しにしてなかったら、菅直人はあのときの総理じゃなかった。
福島県民の運命も変わってたよね。 第三者のBBCが原発作業員の証言も交えて制作したドキュメンタリー
海外メディアまでは東電マネーでコントロールできないのがわかるな。
https://www.dailymotion.com/video/xq4a6n
http://www.dailymotion.com/video/k4NfCU7Br4w8P22Y53Q
吉田所長も東電の人間。東電に都合よく証言している。
2番目の動画の中に、作業員の証言がある。
吉田所長は、作業員全員を集めて、「ここまでやったんだからしょうがない。帰ってくれ」と言ってる。 クソでも野党を支持しないと安倍自民の横暴は止まらない
不本意だがこうやって声を上げるやつを応援するしかないんだよなぁ 誰かコイツを黙らせろ。
民主党政権崩壊の原因(官僚にくだらない借りを作ったばっかりに弱みを握られた)を作ったクソ野郎が。 菅直人個人は無知なだけで罪はないと思う
当時は腹が立ったけど、運が悪かった お前の頭に不備があったんだろ菅直人 はよ死ねやゴミ家族ごと >>25
三陸は何度も何度も大津波に襲われながら、海岸から離れない。 東日本大震災の時菅直人の対応は犯罪者レベルで酷かった >>52
クソな野党だと認識しているなら支持するなよ
民主党とか横暴がさらに悪化するぞ >>1
貴様のせいだろ
自衛隊の総力を注ぎ込まないからこうなった
清水を自衛隊機で運ぶぐらい特例出せよバカ >>69
犯罪者は証拠が残る事を恐れるからな
音源や記録が無ければ言った言わないに持ち込める 歴代最低総理大臣はさすが言うことが一味違うぜ
ぽっぽを無能電波だけど菅直人は害悪害虫だもんな 菅直人は当事者の１人なんだから、東電批判なんかするより、
己・日本政府の当時の事故対応が妥当だったかどうか、
それを考えろよ
他人事みたいなこと言ってるんじゃねーえよ、
この無責任野郎！ まさに恥知らずの極致って感じ
最低な人間を集めた民主党の中でもトップクラスなだけあるわ >>32
清水社長を事実上免責してから、時代全体的にトップが責任をとらなくなったし、社内的な役割分担が事細かに一般に報じられるようになり「社長が関与していなかった」「社長が担当していなかった」とかの言い訳が公然と罷り通るようになった。
代表取締役が責任をとらないけしからない風潮が定着した。 一番の人災を引き起こしてたお前が言うな
被災地向けの電池差し止めて
忘れやがっだろ
その詫びでも死ぬまでやっとけ
他のことで口を開くな えっ？
東電は無罪でも菅は有罪でしょ？？
国民にひたすら謝るべき人が、何を言ってるの？？ 原発事故そのものでは誰も死んでないし障害もない。
なのに、なぜ刑事告訴されなきゃいかんの？ 東電の批判をするまえに、まずはあの時の官邸の会議の動画を出せ
民間企業でさえ映像記録を出してる
よほど見られたらまずいものでも映ってるんだろう 清水社長が事故対応に駆け付けようとしたのに、自衛隊機を使うなと引き返させたのは民主党でしょ？
原発対応してる最中に視察に行って、作業の手を止めて首相対応させたのは菅だよね？ 最終責任者の菅直人を有罪にしなきゃ他を有罪にはできん まあジャップが無謀 無能 無責任 の三拍子揃ったサルであると裁判所がお墨付きをくれたわけよ
(´･ω･`) 菅さん311関連でなんか有罪になってなかったっけ？ 菅直人=クズの象徴
だからなあ
団塊左翼ってだいたいが菅直人みたいな奴らだよ >>91
原発事故の時に安倍が総理でなくて日本は救われたよなぁ。
菅直人の経済外交は評価できないが、原発対応だけは評価できるな。
炉心溶融する原発に乗り込んで決死隊を組んでも手動ベントすると約束させてベント実行させたし、
東京電力本店に乗り込んで撤退を阻止した。
原発を全停止させても江戸時代の生活には戻らないことを実証した。
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140822/cpb1408221021001-n3.htm
>Q:「菅首相が第１原発に来てベント操作を遅らせたという判断は？」
>A:吉田昌郎所長「全くないですね」
電源喪失は起こらないと断言して電源対策を怠ったのが安倍。
電源喪失はないという前提だから今みたいに電源車常時接続のような対策には予算がつかなかったんだろうな。
原発を溶かした男＝安倍晋三
事故が起きたら菅直人が海水注入を止めたとデマを流しつづけた。
名誉毀損裁判途中にデマメルマガをこっそり削除。
国会事故調報告書P261
http://www.mhmjapan.com/content/files/00001736/naiic_honpen2_0.pdf
>武黒フェローは吉田所長に対して海水注入をいったん待つよう指示した。
>これは、菅総理や官邸内からの指示ではなく、武黒フェローが独断で指示したものである。 吉田所長が亡くなった途端に吉田調書はデタラメだとか言い始めたクズ 予測可能であったなら営業許可を出してる行政の責任でもあるわけだけど、当時行政の長だった菅直人はどう考えてるわけ？
あと海沿いに家を建てた人達は予測可能だったから津波で流されても自業自得だとでも言うのか >>4
東電に非がない>じゃあ誰が悪人か？>自分じゃ〜んwと言う当然の意味に焦ってんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
