【東京地裁】福島原発事故 無罪判決「あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決は「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
2019/9/19 14:05 (JST)9/19 14:09 (JST)updated
https://this.kiji.is/547282699316495457
--------------------
裁判長「あらゆる可能性考慮すれば原発運転は不可能」 東電旧経営陣無罪判決
産経 2019.9.19 16:11社会裁判
東電旧経営陣３被告に無罪判決
https://www.sankei.com/affairs/news/190919/afr1909190020-n1.html
東電旧経営陣に無罪が言い渡されたことに対し、「不当判決」と訴える原告ら＝１９日、東京都千代田区の東京地裁前（飯田英男撮影）
https://www.sankei.com/images/news/190919/afr1909190020-p1.jpg
東京電力福島第１原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された同社の旧経営陣３被告に無罪（いずれも求刑禁錮５年）を言い渡した１９日の東京地裁判決で、
永渕健一裁判長は「事故を回避するためには、運転停止措置を講じるほかなかった」とした上で、
運転停止について「ライフラインや地域社会にも一定の影響を与えることを考慮すべきだ」と指摘した。
さらに「予測に限界のある津波という自然現象について、想定できるあらゆる可能性を考慮し、必要な措置を講じることが義務づけられれば、原発の運転はおよそ不可能になる」とも述べた。
地震予測「長期評価」に基づき、東電子会社は２０年、最大１５・７メートルの津波が襲来するとの試算を示していたが、
永渕裁判長は「３被告が出席した２０年２月の通称『御前会議』で、長期評価の見解を（津波対策に）取り込むという方針が決定された事実は認定できない」と判断した。
公判では、巨大津波を予見し、対策を取れば事故を防げたかどうかが最大の争点となっていた。
検察官役の指定弁護士は「津波の襲来は予見でき、対策していれば事故は防げたのに、漫然と原発の運転を続けた」と主張していたが、
永渕裁判長は１９日の判決で、東電元会長の勝俣恒久（７９）、元副社長の武黒（たけくろ）一郎（７３）、元副社長の武藤栄（６９）の３被告に無罪を言い渡した。
関連スレ
【速報】福島第一原発事故 強制起訴の東電旧経営陣3人に無罪判決 東京地裁 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873239/
★1が立った時間 2019/09/19(木) 15:02:04.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568938220/ 津波対策を義務づければ原発の運転はおよそ不可能になる？
わけないよなｗ 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むydrgf 震災以前に地震や津波対策で費用を電気料金に上乗せとか言ったら非難轟々だったろうな 津波対策、少なくとも全電源喪失を招かない対策はできるんじゃないの？
やれるだけの安全対策はしたうえで運転すべきだろう。 これだけの大事故がこれで終わるとは思えん
今度は原発の誘致に賛同して金を受け取った双葉町住人を近隣が訴えたりしてな 「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」
つまり
「津波について想定はそこそこに、必要な措置もしなくて良くするから、原発の運転は可能である」 なかなか納得はいかない部分はあるかもしれないけど、再発防止が優先だからこの判決は妥当だと思う
それに、この3人を戦犯として裁くなら原子力安全・保安院幹部も同罪ということになる この地裁判決はひどい。「想定できるあらゆる可能性」どころか、具体的に「最大１５・７メートルの
津波が襲来」という試算があるのに、そこは無視。結局「原発の大事故はおきたが、誰の責任も
問えません」という、日本的無責任システムの見本。昔の地裁はまともな判決を出したものだが、
今の地裁は、行政を忖度するような判決ばかりだ。「裁判官の良心」は、一体どこへ行ったのか なんだあ よく読んだら
原発の運転は適当でもOKでーす て判例か ひどいなｺﾚ 電力会社のトップに責任を擦り付けるのはムリ筋に決まってる
弁護士はボロ儲けだな
こういう場合に備えて責任を明確にしてないんだろうし >>16
裁判官は忖度しないともろ左遷されるからなｗ んなこと言ったら整備不良やヒューマンエラーで航空機事故起こした会社の幹部は皆刑事訴追されることになってしまう
事故なんて突き詰めて行けばほとんど予見可能な訳だし
裁判所がそんなトンデモ情治主義に傾いていないということがわかっただけまだ良かった 津波１５ｍ予想が出て福島第２原発は対策した
第一原発でも課長レベルでは対策すべきと御前会議で出した
普通、お役所仕事なんだから津波１５ｍ予想が出たら粛々と対策するもんなんだが
御前会議で事実上ストップされて
すぐに１５ｍ予想である意味お役所仕事的に対処した福島第２原発は助かった
これは御前会議の責任者がどう見ても悪い >>15
それな
原発は国策だから推進した奴全員に責任がある >>1
防波堤より発電機を地下に置いたのが大きなミスだろ なんかあったときに取り返しのつかないダメージを受けるものなんだからあらゆる可能性少なくとも1000年に一度の災害程度は想定しろよ。 頭おかしい判決だな
少なくとも事前に指摘されてそんな事ねーよｗとか
国会で返してた事項はあらゆるじゃねーだろ >>26
いや、津波対策しなかった責任者だけが悪いって
国の原発推進者は糾弾すべき案件、あいつらがちゃんと対策しとけば
国の原発政策は現状のように滞らなかったんだから
今も安全神話が続いてたはずなんだし
ところが原発推進者たちは東電幹部庇うんだよねｗ
上級国民はかばい合うｗｗｗ >>23
福島原発事故と、 「整備不良やヒューマンエラーによる航空機事故」を一緒にするようでは
あんたには、この問題について語る資格ないよ NHK受信料やワンセグといい、司法に文句言う反日パヨクは日本から出て行け
原発稼働は裁判所も容認だぞｗ ここで有罪にしちゃうと、かつて国会で、全電源喪失は起きないって答弁した自民党議員様の問題にまで行き着いちゃうもん。裁判官の忖度は当然だよね。
ところであの自民党の議員様は今どうしてるんだっけ？ そう、だから安全ではないんだよ
それを安全だと嘘こいてたわけだろ
今後は本当のことを言えよな ┏( .-. ┏ ) ┓
【テレパス（MKウルトラ）】1/2
*オーム真理教では信者獲得の為に
ウルトラマン的なアニメが多用されて来た
*M78星雲・光の国の【光の戦士】
・M＝オーム真理教のM、孫正義のMasa、Monster、三本の矢、真（晋三）
・８＝８ch、蜂🐝
・K＝Black（安倍首相の好きな色）、電子飛翔体のモノクロの世界
・光の国＝半導体の中を光速で動く、人の魂で包んだ超伝導素粒子を多用したIT国家
（日米政府や大企業群が、携帯をハッキング操作するのに、人の魂にて素粒子を覆って、魂に指示をデータかテレパス？で送る。)
（テレパス遺伝子を付着した魂同士の交信か？）
魂で覆って無いのは、弾丸として使用
注）素粒子と声優魂に付いての持論は明日位に vh 原発の安全神話を崩壊させたこの裁判の東電幹部は
被害者からはもちろん
国の原発推進派からも憎まれて当然なんだけどね 俺より頭のいいはずの裁判官や検察官役の弁護士が争点を間違えていると思っている。
俺の記憶が確かなら、フクイチは事故前このように宣伝されていた。
「原発は関東大震災クラスの地震が直撃しても壊れない」
「巨大津波が直撃しても放射能は絶対に漏れない」
「格納容器は５重の安全構造で絶対に壊れない」
「海外で起こったメルトダウンなんて絶対に起きない」
「危険、危険と言っているのは無知な人か左翼だけ」
投資でも絶対に儲かるといって勧誘して損失が出たら裁判で負ける
医療でも絶対に治る（助かる）といって治らなかったり（助からなかったり）したら裁判で負ける
これも同じだろ。津波の予見云々もあるけど、絶対にないことが起こった。
フクイチ建設、またはその後に「１％以下の確率で放射能漏事故の可能性がある」とでも発言していれば
この裁判は無罪でも誰も文句は言えないと思う。
感情論は抜きにして、予見性とかどうでもいいんだよ。
絶対にないといっていたのにいざ発生したら「想定外」といえば逃げれるのはおかしい。
絶対にないってなにがあっても起こらないってことだから。 福一の設計のおかしさはさんざん指摘されていたはずですが？ 津波対策を握りつぶしたのは安倍晋三
安倍晋三は俺達の敵
| :／ .,,,=≡, ,≡=、、 l l
ｎ i l゛ .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l !
|｜ |` | :⌒ノ/.. i＼:⌒ |: i 全電源喪失はありえない（嘘
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i //
ｆ｢| |^ﾄ ヽ i / l .i i / イーッ イヒヒヒヒー
| ! ]. l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ユ～ダ～ヤ～フリィイイイイイイイイメーソン
ヽ ,ｲ ／|、ヽ `ー'´ ／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html
判決：原子力発電所の絶対安全は不可能 | :／ .,,,=≡, ,≡=、、 l l ユダヤ金融悪魔様の命令で
ｎ i l゛ .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l ! 日本中に原子力発電所を作り続けてきますた。
|｜ |` | :⌒ノ/.. i＼:⌒ |: i 絶対安全と嘘をついてきますた。
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // ユダヤ金融悪魔様に忠誠を誓えばメルトダウンしても自民党は大丈夫
ｆ｢| |^ﾄ ヽ i / l .i i / インチキ不正選挙で選挙に勝たせてもらえる。イーッ イヒヒヒヒー
| ! ]. l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ハイルユダヤ！ハイルユダヤ！ハイルユダヤ！ハイルユダヤ！
ヽ ,ｲ ／|、ヽ `ー'´ ／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html 「良心」とか「司法権の独立」なんていっても、裁判官こそ
究極的な公務員なんだよな。
序列が非常に厳しく、出世に敏感だ。
人事権は最高裁事務総局が握っているとはいえ、究極的には
ときの内閣を無視できない。
出世に興味がなかったり、定年間際だったりしないかぎり、
政権におもね、先輩に配慮した判決しか出せない。
再審の門は固く閉ざされ、政府に忖度した判決は容易に出る。 >>35
「司法に文句言う反日パヨクは日本から出て行け」みたいなこと、韓国のムン・ジェインも
言ってたよな。三権分立だからとか何とか。あんたも、日本を出て、韓国へでも行けば？ >>1
これは逆にいえば、原発は想定外の自然災害に対処し切れず大事故を起こす危険性があるから作るべきじゃないということだよね
政府が策定した新規制基準でも事故が起きる可能性が高く、事故が起きても誰も責任を負わないということなのだから、そんなものを建設、運用することなどできるわけない この福一原発事故がなければ
安全神話は守られ日本の技術力は最高で
各国に原発輸出もできたはずだった
実際この事故で世界では原発が忌み嫌われるようになった
なんたって技術力最高の日本でおきてしまったんだから
そう考えたら東電幹部の罪は大きいし
その影響は世界レベルのことだし 船に積めば良いのではないか？
ついでに上に飛行場も作ろう >>1
判事のアタマの中がどうであろうと、ファールアウトによって
日本の国土がチェルノブイリの数倍レベルに汚染された事実は
少しも変わらない 裁判官全員が素人
もはや科学的、技術的な裁判は無理 スカイツリーは2000年に一度の暴風に対応済みってうたってるがそれより安全基準厳しくして当然なんじゃね？原発は？？ 山口勇人（やまぐちはやと）
少女猥褻罪・少女強姦罪
神奈川県横須賀市大矢部５丁目２０番に住んで居る
父親は名古屋アベック殺人犯の犯人の男
都庁で騒ぎが凄まじい事態になってます
会社に騒ぎが伝わってきた ┏( .-. ┏ ) ┓
【テレパス（MKウルトラ）】2/2
*英／Ultraman＝進撃の巨人
*ローマ字／UR U TRA MAN
*日本語／売る オーム 虎 まんこ
・U＝Ω（オームの法則Ω）
・R＝幸福の科学のロゴ
・虎＝阪神（半身＝切り身）、タイガース（トランプ大統領）
・M＝魔族
・An＝安倍のアン、安田電子飛翔体
・Man＝まんこ
--
*MKウルトラまんこ放送＝フジテレビ基地外脳思考放送＝卯の花放送＝女の子のまんこ映像を売る放送 bm
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1174987857988993024
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1174984761304993793
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 津波が予見できるなら2万人死んだのはだれのせいなんだって事にならないか？
国はなぜ堤防を建設しなかったんだ？
なぜ津波を想定した安全対策をちゃんと行っていなかったんだ？って事に必ず
発展する。東電の罪を認めれば、必ずその罪を2万人殺害の罪で国や県が負う
事になる。裁判所はそれを恐れている。
地震は逃げるところが無いが、津波は堤防で防げるし、普段から高台等に
逃げる訓練をしていれば逃げられるからね。 >>49
たしかにそうだね。考えてみると、太平洋戦争で日本は自爆したが、それによって、世界の
植民地帝国主義にトドメを刺した。今回も、福イチで原発建設を止めたのであれば、福島の
事故も、自爆だけれど、世界貢献ではあったのかもしれん >>13
賛同してお金を受け取ったの？
初耳
どこソース？ >>1
津波の対策の話が、
いつの間に森羅万象に?
裁判官って知性あるの？ そもそも建屋が吹き飛んだのはベントを許さなかった当時の官邸の判断ミスｗ
あれで放射性物質が一気に広域に拡散した。メルトダウンだけだったら、福島原発の
周りだけで済んだ。 原発でﾀﾋんだ人と車で死ぬ人を比べてみたまえ
何で禁止にならないのか
必要があるから黙認しているわけです寿司 >>59
「どこソース？」って、あんた、原発設置した自治体には、政府が迷惑料として金を払う制度に
なってるんだよ。つまり、税金が遣われるわけ。あんたも払ってるんだよ >>63
福島原発の事故で死んだ人なんて一人もいないんだけどね。
津波で死んだのは2万人。
津波は予見できた！じゃあこの2万人救えなかったのかよ？ってロジックが
必ず生まれるはずなだが、原発憎しの人の頭はどうなってのかね？ｗ だったらそんな危険なもの今も動かすなよwだいたい今度事故っても、誰も責任とらないんでしょアホくさwwwww 結果から責任を負わないとかどうしようもないな
民主党に政権任せてみたけど全然駄目でしたテヘw
アベノミクスやってない国のが経済成長してますテヘw 全て確率の問題なのに恣意的に原発を槍玉にあげているのは
なんだろうか
自分の頭で考えた結論でしようか でも実際問題電源全部ダメになるって誰も予想してなかったからな 想定外に対処できないようなものは作らないほうがいいんじゃね
責任取れないんだろ？
裁判官もいつ隕石が降ってくるかわからないから地球に住まない方がいいんじゃね 標高50mに建設していれば津波は到達しなかった。それどころか地盤を削った経営陣には過失がある。 建屋が吹き飛んだのは、ベント、海水注入を許さなかった
当時の官邸のミス。
現場は早くやらせてくれと再三申し入れていた。
これが現実です。
東電憎しの人は頭を冷やせ。 妥当な判決だ。
原発は安全なのだし、日本には必要不可欠なものだ。
全国の道県に原発を建設すべきだ。 原発なんて 運転不可能というより運転してはダメなものだったって事だろ。原発を推進した世代は明らかに孫の世代に廃炉を押し付けたな。原発廃炉なんて実際にやってみないと何年何十年かかるかわからないし 出てくる廃棄物もどうするのかね 現在稼動している原発は、津波対策ができているところだけですｗ 勲章飯塚にしろ、東電にしろ、上級無罪ってことかよ
判決文から判断すると、災害国日本では原発の運用は
無理ってことになるな
福一は想定外の被害でメルトダウン、
福二は無事だったがそちらは想定内の被害だったから
つまり、想定外の被害に耐えられる原発は
この日本に無く、被害があっても国にも電力会社にも
責任はないという裁判所判断ってことだな >>16
隕石が海に落下して、最大100メートルの津波が来襲って可能性もゼロではない。
そういう試算だってできる。
そんなすべての可能性に対して、対策を義務付けていたら原発何て不可能。
って話じゃないの？ 地元が浪江町の者です。
原発事故で死んだ人はいないとみんな言うけれど例えば浪江町の請戸地区では原発事故がなければ翌日も翌々日も海で救助活動が行われたはずだったが打ち切られた。それで友達の母ちゃんが亡くなった。
ネットで無知の書き込みを見るたびに遣る瀬無い気持ちになる。 フェイルセーフという考えがあり、火力発電の場合発電所の爆発、太陽光発電の場合、パネルの落下などがある。
それに対して原発の場合は爆発時の被害が非常に大きいから、あらゆる可能性を想定すべき。
この判決は間違ってる。 香港の人たちは政府が1つの法案を通そうとしただけであれだけの民衆抗議デモ！日本国民は政府に何をされても我関せず！自国の政治に無関心！世界でも最低の民度の国になってしまった！
欠陥商品の戦闘機1機140億円を140機の在庫を有難くお買い上げ！海外に百何十兆円も我々日本国民の税金をプレゼント！
大企業の税金を減税してその穴埋めに消費税をUP！又UP！又又UP！極めつけは国家による
年金振り込め詐欺！今までの歴代総理大臣（清和会）が外国に我々日本国民の税金を貢がないで日本国民の為に使っていたら
今日本国民の年収は1300万円以上！になっている！と政府経済学者の藤井教授が力説していた。非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？
これを見れば「あ～なるほど！」と解るよ！
調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！
https://kabukachan.exblog.jp/22232976/
cx10 >>83
ゴジラが来襲して原発を襲うなんて想定外の被害に耐えられる原発なんて世界中どこにもありませんが？
だから、被害の想定をして、それに対する対策をするんでしょ？
何でもかんでも誰かの責任って言ってたら何もできませんよ。 つまり裁判所は
日本では原発の安全稼働は無理と判断
これは重要
反原発の主張に司法がお墨付きを与えた >>75
事故後の対応じゃなくて事故前の対策の話なんだけど
全電源喪失したのは誰の責任？
バックアップ電源を地下に設置したのは誰だ？ 当然の無罪判決なのだが
狂った放射脳と、正体が共産党関係者である反原発派が気に入らず暴れているだけ。 >>1
小学校の教師らには
「巨大津波にも対応した、避難体制が必要だった。」
と、雇用主の自治体へ「賠償しろ」って判決が出てたよね？ 隕石、ミサイル、ゴジラw
津波対策と関係ない話を持ち出す詭弁
4系列の外部電源で絶対安全とはなんだったのか >>90
想定外の事態が起きても絶対安全なんてものはありません。
火力発電だって、水力発電だって、風力発電だって絶対安全なんてことはありません。
だったら、電気なしの生活しますか？
飛行機だって、電車だって自動車だって絶対安全じゃないから歩いて行きますか？
手術だって、注射だって絶対安全じゃないから病気やケガをしたら祈祷師にでもお願いして治療してもらいますか？
絶対なんて言葉を使うなら何もできませんよ。 >>1
女川は想定してた
福島の想定が甘かっただけです 1000年に1度って言っても原発の運転期間は60年、発電所は10箇所以上あるから、
単純に計算して被災確率60%もある
仮に対策しないとしてもせめて保険には入っておくべきだった もう今でも原発の運転はだんだん不可能になりつつあるけどな
原発がなくなるのと全国紙がなくなるのとどちらが早いかだな >>97
そうそう
原発は他手法の発電所と違うだよね
原発事故は国及び国民の存亡につながる 「ぶっちゃけ 津波対策なんか考えてたら切りねーよ
そんなんで原発やれるわけねーだろ」 酷い裁判官だわこれ スマトラ地震の津波ってのが事前にあって、その映像も流れてる。
三陸沖は津波銀座だってのは周知の事実。
この判決は相当ボケてる。 >>96
でもゴジラ世界って凄いよなｗ
スーパーXの段階で「核融合炉」が実用化されているのに
原発使い続けてゴジラ呼ぶとか
原発利権orゴジラ対策名目の兵器開発利権がとてつもなく強いに違いない
もしくはゴジラ被害からの復興利権ｗ
土建屋にはゴジラ大明神として拝まれていそうｗ >>94
じゃあ反原発から抜けた方がいいぞ。
反原発は共産党の利権のための運動だからな。 今後30年以内に南海トラフ地震の発生確率80％って言われてるんですけど
これが起きても予見不可能って言い張るんだろｗ >>97
そうなんだよな。まったくそれが正しいのだが
「原発だけは無限に安全でなくてはいけない」という超論理を振りかざすのが
放射脳という連中であり、国内産業妨害のためにわざと嘘を流しているのが共産党。 >>105
「腹の虫がおさまらないから、誰でもいいから生贄にしろ」
と言ってるのと同じだぞ。 必要な措置を義務づければ←この言葉ヤバイよ
堤防も配電盤や発電機もなんも対策として義務つけしなくていいと言うことになるぞ だから責任とれる奴がいなければ使うのは不可能だろ
福島事故をもう一度起こしても誰も責任とらなくても良いみたいな言い方すなや >>96
だから「あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる」って言うのは
この裁判官は「原発は詭弁がなければ運転できない」って意味で言ってるんだよ
行間を読め これなんでも有りになるぞ
テロについてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
地震についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。 災害時に原発爆発させれば国から莫大な補助金が永遠に注ぎ込まれて会社は安泰
経営陣も罪に問われないし天下り先も万全
家族は海外に移住させれば良いし、東電と言う成功例があるんだから安全対策なんてバカな事を真面目にやる訳がないじゃんwww
下級国民はそんな事も分からないからずっと死ぬまで家畜のまんまなんだよwww >>113
詭弁がなければって東電擁護していいのか 司法だぞ >>16
15.7メートル以上だったらどうするんだよ
お前みたいなバカが騒ぐから、責任の所在が明確にされてないんだぞ >>117
だからそれが試算だろ
試算外が想定外っていうやつだ >>3
テロ対策、隕石の対策
100%の安全を求めればとても不可能だと思うが キチガイ国家総決算
まれにみる凶悪犯罪者たちが、無罪放免とはね
憂国の士よ、決起せよ >>106
土建屋の端くれとして言わせてもらうと
大災害の復興は儲からない
地元で定期で貰った方が儲かるんだよね
阪神ではみんな正義感で遠征してがんばったけど
やっぱ必要以上に金がもらえるわけでもなく疲弊しただけ >>120
運転可能できないものを可能にしていることを
この裁判官は認めてんだがなw 最初のGE案だと海抜20ｍに建設するのを建設コストで10ｍに下げたんじゃなかったっけ？
当初から津波のリスクは勘定できてたはずだけど リスクとメリットを理解できない反原発派は
「万が一」に「石油を止められて」電気を発電できなくなったときに責任とれるの？
先の大戦の教訓を理解してないの？
原発は、化石燃料と比べて、同じ燃料量で数万倍も発電し、
少ない備蓄でより国民の命を守ることができること理解してる？ ぶっちゃけ過失ありありOKよこれは
って言ってんだよ この裁判官
必要な措置だぞ 必要な措置は必要な措置だ
生命と財産を守るための必要な措置だ
これでも裁判官かこいつ 設置するときには絶対に事故は起こりませんってなだめすかしてたクセに、
事故を起こしても予想できなかった。で済まされるんじゃ、今後原発の
運転に同意する自治体なんかなくなるんじゃないの？
原発設置自治体は詐欺で電力会社訴えた方が良いんじゃないかな。 >>128
絶対に事故は起こらないって言わないと
建設させなかった責任は？ そもそも、もしも事故が起きたら莫大な損害賠償をしなければならなくなるので
躊躇する電力会社の背中を押して原子力発電事業に参入させるために、法律の名前
は忘れてしまったけれど、アメリカの同様の法律と相似形の法律があって、大規模
災害などの不可抗力で原発事故が起きてしまったときは、電力会社は一切の責任を
負わなくてよいとする法律が存在していた。
だから、東京電力の経営者が無罪であるばかりでなく、本当は罹災避難者に対する
賠償も一切する必要がないはずだった。
ただ、当時は民衆におもねる民主党政権だったから、その法律を適用する当然の権利
を東京電力は不当に奪われてしまった。 永渕健一裁判長、それで腰が引けたのか
ふつうはそうなると思うけど、情けない どっちにしても責任者を特定して処罰しないと逆に原発政策が破綻するんやけどな スリーマイルもチェルノブイリも人災
福島原発事故も事故調で人災
この裁判官だけよ頭がおかしいのは 東海第二原発は、
大津波が来ると想定して3.11の一週間前に工事がほぼ完成して難を逃れた。
この裁判長の判決内容は可笑しい。 >>131
それ国民に知らせずに上級同士で作った法律なんだろうがよ
知ってたら通るわけねーよ >>130
当たり前だろ。事故が起これば住めなくなるんだから建設させるわけがない。
事故を起こさないだけの最大限の努力もしてないクセに、予想してなかった。
で済ましてんじゃねぇよ、と思うが。
津波が起こる予想自体はされていて、無視してたのが明らかになってんのに。 原子力損害の賠償に関する法律(通称 原子力損害賠償法）だった。
日本も法治国家ではない人治国家だよね。韓国を笑えないレベルで。 >>140
チェルノブイリのあるウクライナが今でも原発推進国だってことを
知っているかい？
どうしてそうなっているのかわかるかい？ >>131
原子力災害法、と電源三法かな ？
でも、
＞本当は罹災避難者に対する賠償も一切する必要がないはずだった。
そんな事は書いてないと思うが、、 >>136
裁判官も選挙で選ばないと司法の独立が維持できないことが証明されたよな ひとたび事故が起きれば国及び国民の存亡危機につながる原発
そして実際に超重大事故を起きたのに責任の所在が不明確で誰の刑事責任を問われない
こんな法制度不備があるのが判明したのたわから法からみても原発稼働は無理 >>135
「脱原発」と「反原発」は違うんだよ。
脱原発というのは、将来原発を廃止するけれどすぐには現実的でないという立場。
反原発というのは、原発の稼働は一切認めない、そのためにどんな害が起きようと知ったことではないという立場で
こちらは共産党が中心なわけ。 >>143
原子力損害賠償責任保険によってまず保険会社が損害賠償を支払い、その保険の
補償限度額を超えてしまった分は国が支払うって意味のことが書いてあったよ。 >>140
「事故が起これば住めなくなる」という前提からして嘘じゃないか。
お前さ、避難区域の状況を注視してるか？
かつての避難区域の半分くらいはもう避難解除されてることを知ってるか？ 偉い人は責任逃れのプロやからな
だから偉い人になれるんだよ >>146
そこだよね
殆どの原発推進派でも緩やかな脱原発なんだよ
原発以上に安全で安くて安定的な技術が確立したら
明日からでも原発は要らないって全員が言うってだけ >141
これか？ でも事故調で人災って回答してんだよ
これ十分に国会でやったよな 隕石じゃねーとか
「原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りでない」 >>124
設置場所の高台まで冷却用の海水を汲み上げるのにコストがかかるとして、
わざわざ地盤を下げた。
ケチって作ったため、あの時まで緊急冷却タンクと弁を使った事が無いという愚かさ。
だから動作しているのか、電源が切れると弁が閉まる、などと知らなかった、
あの時までわからなかっっっったという、大馬鹿 ！ 次からはこういう責任逃れが出来ない
この裁判の功績はそれだけだな >>152
そうそれ。
あの東日本大震災が「異常に巨大な天災地変」ではないなんて、常識的に考えても
韓国人なみに頭がおかしいでしょ？ 杜撰な運用をしていた東電を責めるのは当然だが
こいつらに責任取らせるのは間違っている つまり、原発を続ければ福島規模の事故が必ず定期的に起きる、ってことだろ
はい原発終了～
継続の根拠を裁判所が全否定しました 誰も責任も取れねーようなもんを稼働させること自体が狂ってんだよ
狂気の社会 社員の証言や、東北電力が津波対策していたことや、
東電から東北電力にメールがきたことやら、
国の判断についての立ち位置やら、でてるのに、
司法はおかしいわな >>155
だからそれは十分国会で議論したんだよ
答えは異常な巨大な転変地異には含まないって結果 地裁がアレなのはいつもの事
そこは推進派も同意せざるを得ない >>153
あれ、アメリカの欠陥炉を無理矢理買わされて
それゆえにその中身にも口出しできなかったんだろ
発電機も日本では発生しないサイクロン対策で地下にあったわけで
他の日本製の炉は地震と津波でも保っていた
絶対にいえないけどアメリカGEにかなりの責任があった 想定できませんでしたの意味は二つ考えられる
１）想定する能力がない
２）諸般の事情により想定するわけにはいかなかった
さてどっち？ 充分想定できる、過去にも記録のある程度の津波なんだよな
ま、よくある国や企業寄りの不当判決やな 「すべての原発は事故を防げない」と裁判所が認めたんだ >>161
立法は国会の権限だけれども、法律の解釈は司法権に属するもので、国会が決める
ものではないよ。国会で議論したなんていうのは詭弁にすぎない。
東京電力は、原子力損害賠償法の適用を求めて司法で争うべきだったのだが、国民
の情緒がそれを許さなかった。 飯塚幸三が逮捕、起訴もされてないんだから
東電も無罪なのは当然だろうね >>166
そもそもそんな当たり前の事を日本人が見ない聞かないで
知らん顔して来たのが問題なんだろう
どうしたら安全になるのか、それを考えるのが文明の進歩
ウクライナやフランスに学んでこいや メテオが直撃するのが予見出来なくても
地下の発電機が水没するくらいは予見しようよw 北朝鮮のミサイルが冷却プールに直撃したら、
放射性プルームで北半球の生物全滅だからなｗ
司法の判断が出たんだから、今すぐ、すべての原発を廃炉にしろよ、
腐れ外道の三権癒着の上級悪党どもが。 >>172
チェルノブイリで全滅したっけ
現在のチェルノは動植物の楽園だそうだが >>173
いまの中東情勢をみてそう言える感覚だから
日本は戦略がなくて戦争に負けるんだよなあ >>167
それもう裁判やって済んだでしょ
だから東電が賠償金払ってんだよ >>148
そういうことは避難解除された区域に住んでから言うべきだよね。 安全をきちんと確保しても安いってのが主張なんだから、それは言い訳にならんなあ。 >>18
「想定外です」「自然災害です」と言えば何でもOKみたいだな
これから、後先考えない馬鹿の責任逃れがまかり通ってしまう 不当判決でごまかしても
被告が殺人鬼であることに変わりないんだがｗ >>175
どうせ高くつくのなら、安全な方使えばいいじゃん >>173
廃炉費用や廃棄物の最終処分費用まで含めて考えればそうだよね。
地下の廃坑に８万年間保存しておけば無害になるとか考えている人たちもいるけど
白痴なみのバカだよね。
半減期２万年のものをたった８万年保存したって、１／２×１／２×１／２で、
放射能が８分の１に弱まるだけだし。それのどこが無害なんだってのｗ
ただ、私は個人的にはドラム缶に密閉したものをマリアナ海溝とか日本海最深部と
かの海溝に投棄すれば十分に安全だと思ってるけどな。 スレタイようわからんな
必要な措置なら義務付ければいけないと思うし、それで成立しないなら原発ってそもそも成立してないんじゃないか？ そういうもんでしょ
だから安倍ちゃんがそうならないように準備してあるって国会答弁してたんだし
絶対安全ですって言ってたじゃんｗ
裁判所がそれを覆してくるとは驚きだよｗ >>173
最近はコスパって言ってないよ
資源の乏しい日本では～が決り文句 >>178
話をすり替えるなよ。
お前は、かつて避難区域にされた地域の半分くらいは
この8年間で解除されたことを知ってるのか？ >>177
東京電力は原子力損害賠償法の適用を求める裁判は躊躇して起こせなかったんだよ。
民主党政権と国民情緒法がそれを許さなかったんだね。韓国を笑えないよね。
東京電力の経営者に罪があるとすれば、原子力損害賠償法の適用を求めて争わなか
ったことだと思っている。ある種の背信行為だね。 >>183
戦争が起こったときの事を考えれば安いでしょう
前回の戦争は石油を止められて起きた訳で、かなりの時間稼ぎになる
ガスや燃料を輸入するときの駆け引きの材料にもなっているし
原発が動かせないだけで年間、数兆円がダラダラと海外に流れているが
それでも安いって言えるのかね >>186
原発安全神話を否定した判決だね。
そんな危険なシロモノを輸出しようとした安倍は人類の敵だな。 >>191
こういう団塊爺さん脳は早くいなくなって欲しい
日本の国力が下がる一方だ >>189
東電は「異常な巨大な転変地異だ」って主張してたけど
却下されたでしょ そんで民事でも賠償金払って
刑事になれば無罪とかありえんわ ＞＞１９５
裁判で争わなかった。争うべきだったんだけどね。 尖閣諸島の原油天然ガス開発すれば、原発全部廃止で余裕。
だから、全員原発責任者を死刑にすべし！！！！！！！ >>57
全然違うぞ
たまたま津波被害の現場にいた人もいるだろうが、住んでいるのは国の都合ではなく当人たちの都合で住んでいる
原発の場合は国の都合
事故が起こったら、発電が出来なくなるだけではなく、周辺地域に長期間にわたって人が住めなくなる大きなリスクがある
それくらいのリスク対応が必要なレベルなのに、対策があまりにもお粗末すぎ >>191
危険がない機械などこの世に存在しないということが分からないのか。 騒いでるのは反核運動の連中だろ
その原動力は学生運動の記憶 >>159
うむ
責任の所在
曖昧なまま
これに限らず まあガソリンと原子力はどちらも危険性はあるだろうが
本質も性質も全く違う一旦事故が起きた時の処理難度も絶望性もww あの地震や津波でも耐えられる設計だったはずなのにメンテナンスサボってたからこうなったんでしょ？ あらゆる可能性に対処しろなんて求めてないだろうがｗｗｗ
30ｍの津波に対応しろなんて誰も言ってないぞｗ 原発事故の被害とされているものの被害の大半は過剰避難の被害と風評被害だからそこまで東電に負担させるのはおかしい
もしかしたらあるかもくらいの健康被害を避けるために重病人を学校に動かすことは過失としか思えないしその責任は追求するべき つまりはいきなり飛び出して来た子供をひいてしまっても運転してた奴には何の罪もないと言ってるのと同じなのか？ >>11
そもそも波をかぶったら水に浸かっちゃうような場所にしか非常用電源を
設けていなかったのが信じられない。
なぜもっと高い場所に非常用電源を設けなかった？電源車は？
まったく電力会社の危機管理能力の無さには呆れるばかり。
これは間違いなく人災である。 >>208
予見できないなら仕方ないと言っているよな この裁判官が言ったことは
原発賛成派にも反対派にもよろしくない
そもそも必ずしも必要でない原発政策を天災のときは事故は防げないけどやってしまえと聞こえてしまう
これでは世界の笑い者
経営者の刑事事件において
裁判官が原発政策まで踏み込む必要があるのだろうか 上級国民と天下りが儲かれば
下級国民が何人死のうが関係のない話
税金の仕組み 税金の流れ
調べれば税金払ってる下級国民が奴隷なんだから
当たり前の判決 >>212
日本の裁判官は判決において余分な説教を垂れる悪癖がある。
司法のステイタスが低いことに対するコンプの裏返しだと思う。 香港の人たちは政府が1つの法案を通そうとしただけであれだけの民衆抗議デモ！日本国民は政府に何をされても我関せず！自国の政治に無関心！世界でも最低の民度の国になってしまった！
欠陥商品の戦闘機1機140億円を140機の在庫を有難くお買い上げ！海外に百何十兆円も我々日本国民の税金をプレゼント！
大企業の税金を減税してその穴埋めに消費税をUP！又UP！又又UP！極めつけは国家による
年金振り込め詐欺！今までの歴代総理大臣（清和会）が外国に我々日本国民の税金を貢がないで日本国民の為に使っていたら
今日本国民の年収は1300万円以上！になっている！と政府経済学者の藤井教授が力説していた。非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？
これを見れば「あ～なるほど！」と解るよ！
調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！
https://kabukachan.exblog.jp/22232976/
cx31 ネトウヨ「東電様大勝利ィーーーー！！！ブサヨクザマァーーー！！！」
何を保守しているつもりなんだろう？ >>3
そもそも自民党は原発は絶対に爆発しないと断言し続けていたわけだが >>16
10年に1回くらいは爆発して国土を吹き飛ばすものだ と裁判所が認定したんだから
そういうことだろ
原発はそういうもんだ 覚悟して使え 全電源損失時の非常電源車の接続さえできれば、
問題なかった。
過失あるよ。 万が一石油が止まったときの損害とか考えないのはなんで？
反原発の人は、火力のデメリットを、コスパの悪さを考えないのはなんで？ >>222
除染と補償に20兆円かかる原発より、火力の方がコスパはいいよ 東京地裁にもまともな裁判官がいるんだな！よかったよかった >>216
ネトウヨが守っているのは日本人じゃないよ
自民党とその癒着先 それにアメリカの国益 >>216
だからネトウヨなんてものは存在しないと何回言えばいいのか。
お前らの言う「ネトウヨ」なるものの行動は矛盾しまくっている。
それがまさに、ネトウヨなんてものは存在しない、お前が頭でこしらえた仮想敵にすぎないという証明だ。 >>222
反原発派の本当の目的は日本の産業の破壊だもの。 東北電力の女川原発の方が激しい津波が来たのに守り切った話を無視したらいかんだろうが まだ「ネトウヨ」なんて言ってるチョンいるんだｗ
「私は強制連行されたって嘘ついて日本に居ついたチョンの子孫です～」って白状してるようなものなのに馬鹿だなバカチョンはｗ 冷静時代に、日本海側にずらり並ぶ原発に、ソ連軍の将官たちが爆撃機で爆撃すれば
日本には核兵器はいらないと言った話を忘れてるぞ
そんなこと言ったらなんにも作れないという逆説だ >>232
いるのはアメリカの工作員とネットサポーターズだけだもんね～ >>228
>>232
もう辞書に載ったんんだ
あきらめろ >>222
石油無くなったら天然ガスがある
石炭がある
君はコージェネ知ってる？
バイオマス知ってる？ >>210
車に片っ端らから安全装置つんだら動かなくなるからそんなもん要らないとも言ってるようなもんなんだよ 有罪には無理があるよ
爆発の爆風で直接死亡したならともかく
避難によって亡くなったって話だろ
今回はそういう裁判
裁判官は原発政策まで口を挟む必要はない >>237
普通に10年に1度くらいはくると予見されたものを無視したんだから
子供が飛び出すのを怖がってたら面倒くさいから大丈夫だろう運転でおｋって言ったようなもんだろう テレビの評論家たちでは言えない事を裁判所が代わりに言ってくれたんだな
これは流石だと評価するよ 津波はもちろんのこと事業者はその事故を想定したらやってられんから無罪ってか
何回でもこのレスに来てしまうわ 腹立つ >>222
それが心配なら備蓄を積み増せば良いだけのこと。 >>242
経営陣が無罪になっただけで
東電の賠償責任はある 民事で賠償責任があって避難した人に賠償金払ってるんだけど
これは原賠法で東電に責任があるからだろ
刑事だとなんで無罪になんだ？避難途中死人もいるんだろうよ >>244
それは民事裁判でこっちは刑事罰あるかないかだろ
死人出してんじゃんよ 想定を大きく超える津波がきたのは女川原発も同じ
実は福島第一は地震で損傷していたという証言もある
でも地震での損傷は全く無いことになってる
本当におめでたい国だよ >>245
たとえば今回の台風で電気が
止まったのが原因で亡くなった方が
いたら、東電社長が業務上過失致死に
なるかって話だわな 「官邸に逆らう判決を出せば私の出世はおよそ不可能になる」 安全のため必要な措置なんか取ってたら原発なんか稼働でききなくなる ってどこのヤンキーなんだよ >>246
予見可能性のところで今回は否定されたんだけど
それが認められたところで、避難した人が亡くなったことと原発事故の関係が認められないと無理なんだよ
だから検察は手を引いた >>252
移動中にでしょうが
震災関連死、二次被害
福島原発事故で死亡した人はいないって高市が
暴言吐いたこともう忘れたのか >>254
それ確か裁判で東電に責任あること認めた判決出てるはず >>256
刑事裁判で刑事責任を追わせるには高いハードルがある
民事は刑事に比べて緩い
だから刑事と民事で異なる判決が出ることがある
多くの交通事故にも当てはまる なんという馬鹿裁判長
原発史上、世界最悪の原発事故を起こしながら無罪とかw 事故前に国会で指摘されながら予見できないとか、認知症かよ、裁判長は。 死刑にしてしまえばこれからの原発開発はマジメにするだろうが、
こんなトンデモ判決連発されたらこれからも手抜き開発するだろうな。 予見可能性かぁ…
福島がこうなったからには、他の原発が事故ったら
予見はできたとして、そこの電力会社のトップたちは死刑な？
次が見ものだなぁ 運転しちゃいえないものを金の為に事故の可能性を無視して動かしてる訳だな。
で、裁判官は安全性より、金の為だから仕方なく動かしてる現状を追認する。
論理的に正しいかどうかではなくて政府見解や現状に齟齬の無いように判断するだけ。
政府見解と齟齬のある判決書くと人事院に家庭裁判所に飛ばされるｗ
まあこれが日本と日本人の限界だね。
アメリカの裁判官は、現実的に払える費用かと考えずに、必要な対策しろと判決出せる。
安全対策のコストが掛かり過ぎるとから原発を辞めるとまともな市場原理が働いてアメリカの企業は原発を辞める。
アメリカの裁判官は気骨があるから原発をやめられる国。 >>62
息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さん
ベントを中止させようとしたのは東電の武黒ですよ
報告書を読みましょうね >>75
息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さん
ベントを中止させようとしたのは東電の武黒ですよ
報告書を読みましょうね 予見性を主張する原告の戦略がアホすぎる
もっとまともな弁護士使えよ あらゆる想定したら世界で一番人を殺してるであろう自動車は…って話になるしな
この判決の言いたい事はわかるが
先進国で原発を推し進めてるのは日本しかない
稼働にしても技術を売るにしても未来があまりにもなさすぎて
日本ってほんと終わっていくんだろうなというか >>1
最高裁確定判決「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは、民鮮党チョーセンミンス政権の韓チョクト元総理！安倍メルマガは重要な部分で真実！」
【裁判】菅元首相の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟…最高裁
http://news.livedoor.com/article/detail/12708053/
当時野党議員の安倍首相は２０１１年５月２０日付のメルマガで、原子炉への海水注入について
「止めたのは、何と菅総理その人」「海水注入を菅総理の英断とのうそを側近はばらまいた」と記載。
菅氏は事実と異なるとして、１１００万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて提訴した。
一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、
「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。
>>270
車で年間何万人死のうが、事故で日本の国土が半永久的に住めなくなるなんて事は無い。
日本国の存亡の危機になる様な物を動かすなら相応の対策をしろって事だ。 事故調もう一回やり直せよ 人災になってないじゃないか
この裁判官のせいでよ ┏( .-. ┏ ) ┓
【マイクロ🌊】
*スマホのマイクロ波は、電子レンジと同じ数値
「2.4GHz」とは、現行の電子レンジと同じマイクロ波ですが
その倍の「5Ghz」の場合は、電子レンジの二倍の強さのマイクロ波になると思われます
==
*故ビル・ゲイツ電子飛翔体は
学童期には携帯を使わせたらいけないと言ってました az
脳の成長が止まる（健康被害、脂肪が溶けてブルドック顔）
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1175230653001945088/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
安倍首相が判決当日の朝に最高裁裁判長を官邸に召集⇒東電社長3人無罪って… 三権を握りマスコミすら手中に収めた・・・独裁まっしぐらですね >>1
無罪になるのは当然の結果
強制起訴なんてリンチをしたい市民（笑）のやる裁判ごっこに過ぎないんだから
有罪になる可能性なんてハナからほぼ存在してない。 原発事故避難者は勝訴して
原発事故避難死亡者は負けたのこれ？おかしくないか？ 最高レベルで安全を追及すべき原発であらゆる可能性を想定しなくてよい
と断言したのは画期的 >>254
検察は国相手だといつでも手を引くだろ
昇進できなくなるからな・・・ >254
じゃあ避難して心身疲れた損害はどうやって認めたのよ
なくなった人は回りに看護婦や医者がいるのにそれも信用するなってか この判決は正しい
ゼロリスクを求めるアホは永久にいなくならないので法の力で原発推進してほしい >>287
世界でもこんなアホ判決はなかなかない。 あらゆる可能性考慮すれば原発運転は不可能」
これ誰に言ってんの？事業者にそもそも原発稼働なんか無理なんですよってこと？
さっぱわからんよ 無理なことやってたらと国策でもあるから国家的犯罪だな
生命財産守る国の対応と真逆な対応だな こまけーこと気にしてたら原発なんか運転出来ねーだろ、すっこんでろタコ！
って判決だからなぁ >>290
ハゲまるで頭使ってから原発動かせや、チンカス。 海外メディアが日本は原発を売り込んでるがこういう判決は事故が起きても責任を取らないと思われるよと言ってた 国会で福島原発の電源不備を指摘されたとき、
安倍が真摯に対応していればメルトダウンはしなかった。 不可能って事知っててやってたのかよ、これはギルティーだな 日本人で地震、台風、津波が予見できないなんてことは絶対にない。
この裁判長は嘘つき。 隕石が降ってくる可能性とか考えだしたら
そら何事も無理だろう >>296
みんな大津波来ると予見しても海沿いに済む
いつか巨大隕石が落ちて来ると予見しても地上に住む
性だよ この判決のお陰で、およそ原発の稼働は不可能になった。
誰も事故の責任を取らなくて良いような危険な代物を、
いったい誰が許容するというのかｗｗｗ つまり、今運転してる原発は3.11程度の事態すら想定してません、ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
運転差し止め、はよ 国会であれだけ原発リスクについて答弁したよな
テロがどうだとか地震だとか津波だとか
それをこの裁判官は そんなの関係ねー オッパッピーって >>298
物理的に津波はトンキン湾や大阪湾のような湾内に入っても高くはならない。
つまりトンキン電力はトンキン湾に原発を造っていればメルトダウンはしなかった。 >>297
500年に一度の大津波は知られていた。
原発の稼働期間、何年？ 100年？ いや、半永久的でしょ？
100年なら大津波にやられる可能性は、1/5！
半永久的なら、何回も確実にやられる計算になる。
中学生でもわかる算数の問題かと。 じゃあ原子力規制委員会も必要ないって言いたいのか
やっぱバカなのかチンピラなのかどっちかだわ そう思わん？ >>303
それはない。核攻撃できるなら直接トンキンを狙うだろう。
テロリストがネトウヨ並みの馬鹿じゃなければな。 >>303
サウジの件でドローンでおｋなのがわかったろ？
日本の原発なんてグーグルマップで場所丸わかりだし、停電でぽぽぽぽーんも判明したし
キチガイ日本政府とまるでダメダメな電力会社じゃ、攻撃されても想定外って事で逃げる気満々 この裁判官は余計なこと言い過ぎなんだよ
あれじゃもっと緩い法律で良いという法律を作ったようなもの
裁判所が最も嫌う消極的立法ってやつ
三権分立の問題にもなってくる >>306
首都を核攻撃しても半世紀で復活する
原発爆発したら１００年経っても住めない >>97
飛行機、電車、自動車事故等は国家にとって１００％安全だ
今ある原発の事故は国家にとって危険、ひとたび起これば国を滅ぼしかねない
責任云々以前に、まず原発が最悪の事故を起こしたとしても国家に影響を与えないレベルに制限するべきだな
そして原発企業が国に頼らずとも全額賠償可能な範囲にすること
でなければ運用を許認可すべきでない >>304
＞原発の稼働期間、何年？ 100年？ いや、半永久的でしょ？
お前は何処のファンタジー世界の話をしてるんだ？
日本じゃ原発の運転期間は40年、一度だけ認められる延長込みでも最長60年なんだが 東北じゃココまで津波来るからこれより下に住むなって石碑がある
つまり大きな津波が来るのは想定内の筈で東電はそれに備えてなかった
これ過失になるんじゃねーの？ >>297
異常で巨大な転変地異の定義はその隕石とか
あるいは関東大震災の3倍以上のクラスって昭和36年に法で決まってんだよ
だから今回はそれに該当しないって国が決めたんだよ
それをこの裁判官は、あらゆる可能性を考慮したら原発なんか無理と
裁判官らしからぬ判定してんだよ 事故前は戦闘機が突っ込んでも大丈夫っていってたやついたよな >>310
ド田舎が住めなくなってテロリストに何のメリットがあるのかw
核を持たないアルカイダすら直接NYやペンタゴンを狙ったのにw でも指摘は正しいよ
つまり今後は原発を運転してはいけないってことなんだよね
これは原発事業者に言わないと 廃炉費用を考えたらとてもじゃないけど不可能なんだけど
どんだけ国民に無駄なコスト負担させてんだよ つまり原発あぼーんするの覚悟の上で再稼動するか
原発止めるかのふたつにひとつですよ？って判決です 安全基準をクリアしてなくても無罪とか
どこの国の裁判官だよ >>319
関連はしてると思う
原発事故の責任を問えないってのは、つまり
誰にも責任がなくても100年住めない土地になる事態になるってこと
そんなものを作ったり運用してはいけないという結論しか出ない >>319
責任ってのは過失ってことだから
何のミスがなくても原発事故が起こるという判決だよ
だからそもそもそんな恐ろしいものは作ってはいけない >>323
責任を問えるか問えないかは事業者の問題
この裁判官は安全対策をすればするほど切ないから無罪っていう判定 >>324
責任っていうのは最低限自分らで事故を起こさないことの
ルール作りをしていてそれを怠った それが最低限の責任 >>325
言ってることが分からない
事業者の責任だとしたら、
経営トップや役員の責任に帰結していくんだよ >>327
裁判官がなんで国策まで注文つけんの？
この3人に対して裁判してんだろ？ >>326
原発事業者には作ったルールが万全なものかの
不断の検証を義務付けているんだよ
それが不可能といってしまうのは
原発運用が不可能ということ >>328
この判決は事業者経営の責任を問うている
ほかの裁判とも整合性が必要になってくる
そうすると間接的に国策に制限を加えることになるんだよ 東南海地震は近いって言われてるけど
そーなったら原発あぼーんするけどまー仕方ない
って判決です >>329
それは原子力規制委員会の仕事だろ
裁判官がなんでそれに対抗するような発言すんだよ
だからこの裁判官おかしいってさっきから言ってんだろ 判決の内容と結果がまったく違う方に向いてると思うんだが？ >>332
裁判が国策に影響するなんてことは良くあることだよ
例えば選挙時の一票格差の最高裁判決を受けて
選挙区割りの変更なんて結構されている
裁判の判決ってのは無視できないインパクトがあるんだよ >>330
事業者の経営を問いたいなら
なんで自分らで作った安全対策怠ってることを無視すんだ（津波想定１５M)
おかしいよこの裁判官 >>322
基準をクリアしていたから無罪なんだが。 >>334
それ報道で例えるなら報道しない自由と同じようなもんだろ
てめいの主観的感情を世間に流し
東電で決めた安全ルールはスルーするという 裁判官としてはあるまじき行為 三人を無罪にする為に詭弁使ってる
何故そこまでして三人守りたいのかは知らんけど >>336
基準って自分らが決めた津波の高さ想定の基準だぞ
そんなことあたり前じゃん 自分らで安全対策作って
自分らで破るんだから
じゃあなんで非常用発電機を上に移動してないの
行動がまったくなってない証拠じゃんよ 地震直後に、どこの大学の教授か忘れたけど
この防波堤は低いって何度も東電に警告してたけど
上層部は笑ってそんな津波は来ないって足蹴にされたって
話を聞いたけど、あれは何だったんだろう これでもう原発が稼働することはなくなったな
だーれも責任とらない代物など動かすことは不可能
東電の責任者をスケープゴートにすればまだ稼働の可能性があったのにね
今後各電力会社は動かない原発に対策費と称する無駄金を注ぎ込み続けるだけになる 上級の為の国だもんな。
働きアリに働く以外の権利は与えられてないんだよ。
本当日本最高だな 裁判所は極力法律に触れることを回避する
立法や行政に関わることを嫌う
一票の格差は公選法が憲法違反ということで関わる
でも今回は憲法上の問題にはなっていない
そうなると今回の事件を解決する上で
津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる
というのは裁判官としては言い過ぎ
安全より原発の運転優先というのは裁判官が決めることではない >>70
×確率の問題
○期待値の問題
いくら確率そのものが低かろうが、被害額そのものが大きければ被害期待値は
大きくなる。その被害期待値が経済的に担えるものであればリスクヘッジとしての
損害賠償保険を成立させることが出来る。
現状はリスクヘッジとしての損害賠償制度が日本国内で成立していない。
民事での賠償も完全ではなく、刑事での責任追及も行えない。これで事業継続へ
の理解を得られると君が考えているようなら馬鹿すぎるのでは？ そもそもあらゆる可能性を想定したら
人がどこにも住めなくなる >>343
おまえなんもわかってないな
検察と弁護人の主張でどっちの言い分をとるかなだけで
弁護人の主張が通っただけの話し >>338
まさにここがポイントだと思う
東電経営者の責任を認めてしまうと
じゃあ原子力安全委員会には責任がないのか、ってことになってくる
そういうところは官僚の天下り委員がたくさんいるんだわ
だからどんどん上に責任が上がってこないようにしている
これに裁判所も加担している
裁判官ってのはつまり法務省の役人なんだわ
この国は上の人間は責任をとらないというのはかなり深刻 >>71
かつてより原発訴訟では大規模事故が発生した場合に生存権が脅かされる
というところまでは最高裁までいった訴訟で確定している。それでも原発差止
とならなかったのは、十分な安全が確保されることがその判決理由になっていた。
今回の訴訟であらゆる可能性を想定した、安全確保に向けた刑事的な責任
追求ができない（＝法的な義務付けができない）となると運転差し止め訴訟で
勝てなくなる可能性が生じる。
>>72
中越地震では電源が全部ダメになる事象の一歩手前まで行っているし、５ｃｈで
何度も出てきた国会での質疑応答で共産党が何度も電源喪失した場合の対処
について政府の見解を質してる。
君みたいな人が東電経営陣であったために発生したのが福島第一の事故だね。 バカ左翼は馬鹿だからな
ご都合主義で一貫性を持って考えられないから
そんな主張通らないってわからない
阿曽山大噴火で四国の原発がやばい
そんなこというたらそもそも人が住めないだろ
ってことがわからない >>71
ほんとそう
あらゆる対策の前に自分らで作った安全対策（津波対策）やれよってことだよな >>77
むしろ原発は安全ではなかったという判決ですよ。
無罪になったのはあくまでも絶対の安全性を確保することに対する法的な
義務が無かったとしただけの判決でしかありません。
この判決で原発稼動に反対していた人が賛成に回るという可能性は無い
でしょうね。むしろ賛成してきた人が反対に回りかねない趣旨の判決だと
思われます。 原発運転は不可能であるという判断が裁判所によって示されました！
これは画期的な判決。 >>79
伊方は出来ていないと思うよ。
何せ陸上の避難用ルートが確保されていないくらいですから。 まだまだ隠されてることは多いと思うぞ
地震での損傷はないとか本当かね というよりすでに原発廃止の方向で動き出している
電力各社はあれだけ嫌がっていた廃炉に着手している
ということは内々では国策打診があったということだよ
直近では無理だけど50年後は原発が残ってないかもしれない ＞永渕裁判長は「３被告が出席した２０年２月の通称『御前会議』で、長期評価の見解を（津波対策に）
取り込むという方針が決定された事実は認定できない」と判断した。
指摘されたのに取り入れないほうが勝ちにしたのか
じゃあなんでも勝ってしまうだろ >>98
×女川は想定してた
○女川と東海第二は想定してた
更にいえば東電の津波対策担当者は想定してた。
想定していなかったのは東電上層部だけです。 それでも自動車は走り事故れば裁かれ罪に服す
戦犯は絞首刑にされた
多くの国民の人生を狂わせ国土を破壊し大気海洋を汚した原発事故なんて戦争犯罪者に準ずる あらゆる可能性を想定する必要はないが、
想定しておかねばならない可能性は、存在する。
１０００メートルの高さの津波が押し寄せてくる可能性を
想定することは必要ではないだろうが、
１５メートルの高さの津波が押し寄せてくる可能性を
想定することは、必要だった。
現に、その可能性を、計算によってありうる、
と言及した、現場の社員がいる。 >>99
被害額を考えれば被災確率１％でも保険は成立しないと思いますよ。
（引き受け手が居ない）
日本の現代社会において原発稼動は許容できない事象でしょう。 誰も100ｍの大津波を想定しろなどと言っているわけで無く
専門家が予想した大津波に対応しろと言っているだけで ご都合主義にいうなよ
ドローン攻撃に備えて日本中対策しろと
現実のいまの主張するやつはいやしない >>352
そう。誰も責任とらない代物なんか動かせんわ。
政府としては原発の稼働なんかより目先の上級国民の保護に動いただけ。
エネルギー政策的な観点は一切なし。
稼働するようほとぼり冷めるまでまた数年かかるな。 悲しいのは裁判の過程で東電役員が
責任を回避する答弁をしたことだな
これだけのことが起こって「自分の責任は大きい」と言えない
こういう東電役員の資質そのものが悲しい 福島第一原発を建設したときの東電
「高台だからコストが高い、安全基準近くまで削って建設 → 大津波でメルトダウン
福島第二原発を建設したときの東北電力
「想定以上の津波が来たら危険、嵩上げして建設」 → 大津波に耐える >>251
それが今回の判決だな。
津波でなくとも、「あらゆる可能性」を想定していたら、確かに原発など運転できないことになる。
例えば隕石が落下するなど。
しかし、そうでないからこそ原発を運用していたのではないか。
本件についても、「あらゆる可能性を予見し、それらに対する対策をせよ」などと神様のような
ことを要求しているのではない。
日本は地震国であり、過去に多くの地震が起き、津波被害も受けてきた。
具体的にいつどんな規模の津波が来るとまでは予見できなくとも、
抽象的にいつかは大きな地震が起き、その際然るべき規模の津波が来るといった予見は可能である。
子会社の試算はまさにそれであり、東電経営者には抽象的予見可能性に基づく結果の予見義務があった。
予見に基づき、結果の回避可能性が認められるのであるから、想定する程度の津波が襲来しても
全電源喪失に至らないよう発電機、護岸等対策をする回避義務があったと言える。
被告人らにはこれらの義務を怠った過失があり、被害者の死傷との間には因果関係があると解すべきである。
それらをやっていたのに本件のような結果に至ったのであれば、被告人らに過失を認めるのは酷という
ことになろう。 >>163
当のＧＥは設計が古くて安全ではないという情報発信はしていた。
それを無視して稼動を継続していたのが東電。
玄倉川の水難事故に置き換えれば、ＧＥはダム管理所職員で川に
流されたＤＱＮが東電ということ。 裁判官も自分が可愛いから、この判決だろうね。
逆らったら飛ばされる。 >>164
東電のケースでいえば、２）だな。
担当者は想定していたのに、経営判断として想定を保留することにした。 >>364
実際、テロ・戦争の技術が飛躍的に発展してるからな
もう原発なんて安全対策不可能だろ
サウジアラビアみれば分かる
子どもの小遣いで原発が破壊出来る時代なんだよな >>175
今の中東情勢くらいの話なら原子力を使わない方が安上がりだったよ。
とっとと石油火力を捨ててガス火力に転換していればどっちも解決できる話だから。 富士山の噴火だってだれもが予想、想定してるけど
対策なんてしてないだろ
東京に火山灰が降るいうても
実際おきないとどういう影響が出るかわからない
あらゆる可能に備えろいうても
そもそもその金はどこからでるんだ？
ってこと
バカはそういうことが考えられない
そりゃ金が無尽蔵にあればいくらでもできるが
金が無尽蔵にある前提で口だいうばか >>200
だから普通は事故が起きた場合の対策と起こさないための対策の双方を練り上げる。
東電はどっちもやらなかったがね。
今回の判決はどっちもやらなかったことに対する刑事上の過失責任はないというだけ。
民事上の賠償責任自体は既に認定されている。 >>357
災害対策の費用がかさんでペイできないっていう単なる経済的理屈でしょ。新しいとこは再稼働してるし >>375
噴火したら原発止めて代替電源を確保するだけでいい
そんなにお金はかからない >>265
行政自体が原発への特別扱いを拒絶する点も大きな違いだよ。
アメリカだと温室効果ガスを排出しないことを理由に発電事業への補助申請が却下されるが、
日本だと電源開発交付金という形で国から稼動の是非を判断する立地自治体へお金が出る
ようになっている。
電源開発交付金制度を止めるだけで日本の原発は全部動かなくなる。 >>265
気骨あるというか空気を読まない
だから銃規制違憲みたいになる。弊害でもある。 >>381
忖度文化ということだね
忖度そのものはあってもいいんだわ
問題は自分の立場を守るために忖度してしまうことなんだわ >>337
日本においては裁判官は己の良心に従って主観を述べることが職務として許されている。
刑事訴訟の判決で被告に対して説諭したりするのと全く同じ部類の行動だよ。 あらゆる可能性の想定とは、
・恐竜絶命の原因とされた大隕石の落下
・阿蘇山の外輪山が形成された時と同レベルの火山噴火
・発電所職員の職場放棄による操作困難
・「俺が詳しいんだ！」の東工大卒の菅直人首相の介入
等である。 お前ら裁判長の批判ばかりしてるけど違うからな
無能なのは過失を立証出来なかった検察側の弁護人な >>385
裁判官も検察役の指定弁護士も被害者だよ
この裁判は、反原発運動家による反原発運動のための裁判
勝つ見込みなんてハナから存在してない運動家のための茶番でしかない。 >>385
日本で刑事裁判ってのは99.9%が有罪、つまり検察勝訴になる
ところが社会の上層部への裁判だとなかなか勝てないし
立件そのものをしたがらない
こういうのは検察と裁判所が互いに忖度し合ってるから起こること
この忖度は良心じゃなくて、役人の立場と利権を守るためなんだわ
そこがクソなところ 安倍首相、東電の旧経営陣裁判判決の前日に
最高裁長官を官邸に呼びつけって。
独裁だよな、自民党最悪 ┏( .-. ┏ ) ┓
【日米が国連🇺🇳を無視】1/2
*サウジアラビア主導の連合軍が
イエメンのフージ（フジテレビ）派の拠点のみ
４カ所を空爆したとありますが
何故、日米はイラン🇮🇷の責任に拘ってるのでしょうか？
*サウジアラビア政府は、イランの責任と断定しておりません
--
*アメリカ合衆国は、イラン🇮🇷に対して解くのが難しいとされる
「経済制裁」を好き勝手に課したり
サウジアラビアに軍隊を派遣される様ですが
サウジ連合軍のみで、もう一旦は本拠地への空爆を終えてますが
何の理由で、サウジに米軍を派遣されるのでしょうか？ bw ┏( .-. ┏ ) ┓
【日米が国連🇺🇳を無視】2/2
*噂では、国連安保理決議を通さずにサウジ連合軍に
一旦、イエメン🇾🇪を攻撃させる事で
国連の安保理体制に風穴を開けて
国連を無視して、好き勝手に戦争が行える様にもがいたとか
*アメリカ軍は、サウジ連合軍と共に
国連安保理決議を通さずに、イランを攻撃する動きと思われますが
イラクへの経済制裁ですら
国連🇺🇳での討議を繰り返し、安全保障理事会決議で可決後に発動しておりましたが
今回は、国連査察も安全保障理事会も通さずに
経済制裁処か、軍事攻撃まで進めてるとは
人権無視の余りにも恐ろしい事態だと思いませんか？
日米が、独占国家に至る経過に過ぎませんか？
--
*他、懸念ですが、イラクとイランを潰した後は
サウジアラビアを潰す予定と推測しておりますが... bx
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1175269278414561280
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>386
自分の仕事するのが被害かよw
いかにも万年ニートらしい発想だな 「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」
↑
いや、必要な措置を義務づけなければダメでしょ 「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」
ではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって？
核兵器と原発から発生する放射能だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
そんでもって「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。」とか言ってんだから、
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、チェルノブイリやフクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、核兵器も原発もなくならないんだ。
こんな奴が、偉人伝になっているから、障害者が誤解されるんだ。
ヘレン・ケラーなんて評価されなくなればいい。 >>1
ならば原発は運転してはならないものだった、というだけの話だな。 こんなの人はいつか死ぬレベルの話だろ
リスク管理ちゃんとしてたのかをこいつらは判断しないといけないのにこれこそポエムだよ 万一事故ったら、時の電力会社役員全員と、行政トップ(地方・国両方)が無条件で公開銃殺される。
そのくらいの罰則定義してくれれば、安全基準なんて取っ払ってくれていいよ。 >>397
今までと言ってる事が違うのだから、近隣50キロの住民に、
「原発は絶対壊れない前提ではなく、壊れる前提でかつ誰も責任を取らない前提で稼働します。」
と説明した上で、再稼働の同意をとる所から始めるべきだよな。 >>1
あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ キチガイの運転はおよそ不可能になる 想定していた通りの非常冷却ができなかったことが事故に直結したのでは？ 電源車のソケットがあいましぇ～～ん！なんてのは、ちょっと違うんじゃないですかね >>1
あらゆる想定を考えて、たとえば避難計画が成り立たなければ廃炉。
たとえば安全対策に多額の追加投資が必要で採算が成り立たなければ廃炉。
それが世界各国の当たり前の判断だ。
「必要な措置を無視して稼働する」という発想が、あり得ないのではないか？ 想定が甘すぎた部分もあるはずだが
全部1000年に一度理論でスルーなのが笑える
日本ってこの程度の国なんだなｗ >>1
いや、だから原発なんて人類が動かせるものじゃないんだろ？ そもそも人類が制御できないものを僻地だから作っていいとか狂ってるとしか思えないんだが。 >>1
それってつまり原発運用って運まかせって言いたいの? いま9基だけだっけ稼働してるの？
原発いらんじゃん
温暖化嘘じゃん >>409
そこに住んでる人間は死んでもいい前提だよな
それがたまたま福島だっただけで
日本全国取り囲むように原発がある >>412
そう考えたら韓国人って命知らずだよな
日本より狭い国を取り囲むように原発がズラリ 電源消失に備え、原発の横に自転車を大量に設置。
いざというときは東電社員全員で漕ぐ 過去の津波の事例から具体的に危険が指摘されてて
それをスルーした結果を「あらゆる可能性」と一括にしてええのか? >>409
来年映画になるんだけどどうすんのかなと思う
英雄の吉田所長はともかく
放水は実際は失敗
格納容器の封じ込めも失敗してメルトスルー
でもなぜか東日本壊滅しなかった
原因はよくわからない
石原知事は危険な現場で作業した消防隊員に涙を流して言葉をかけていたのも覚えているけど
現実は残酷すぎ >>412
福島第一原発事故で誰も死んでないと
何回指摘すればいいのか。
つくづく放射脳は現実をまるで見てないな。 逆にこれから再稼働させる予定の原発の会見とかで窮地に追い込むことになってる >>415
電源喪失の責任は重いよなーと
非常電源が地下ってなに考えてるんだよと
コスト重視と忖度と金儲け
原発を動かしたことがない人たちでつくる委員会になんの意味が
津波が15m場合によっては30mを越える新時代に入っていたことの自覚のなさ
いくら現場が死ぬほど無理しても上があれでは >>417
福島で自殺者出てるよ
そういう言い方はよくない 予測できても無視していいという
裁判所様の桜吹雪判決だな 凡ゆる可能性じゃなくて
危険度と発生確率で上から潰していけばいいことだろ
海辺の原発で津波を想定しないなんて論外もいいとこだ
地震頻発の日本で大地震を想定しないのは故意犯と言われても仕方ない
どうにか無罪にするために朝鮮人みたいな理屈こねやがる 「プレートテクトニクス理論は３・１１当時も既に確立していて、太平洋岸で
大地震と大津波が周期的に起こるのは社会的に周知の事実だったと言える。
原発のような超危険物を管理する者にとって、大津波はレアな現象ではなく
蓋然性の高い現象として対処すべきであり、過去の事例を参照して
津波の際の必要電源確保のため最善の処置を講ずる義務があったのに、怠った
」・・・判決はこれで必要十分な筈。無罪とした裁判長は、史上最も愚かな
判事としてギネスブックに載る資格がある。 >>421
予測できることは全て対処しないといけなくなったら
世の中、何もできなくなるからな。
そもそも1000年に一度の大災害なんて想定しなくていい。
そんなのを想定してたら大金持ちしか生きられなくなる。
そう言う大災害が起こったら運が悪かったとあきらめるのが
一番建設的なのだよ。 >>426
＞［長期評価］１９９５年の阪神・淡路大震災を契機に国が設置した「地震調査研究推進本部」が
＞公表する地震の規模や発生確率の予測。過去の記録などを基に地震や地形、地質など各分野の
＞権威が議論して取りまとめる。国の一元的見解を示し、防災対策を促す狙い。２００２年７月公表の
＞長期評価は、福島県沖を含む三陸沖北部から房総沖の間でマグニチュード８前後の地震が
＞どこでも発生する恐れがあるとし、確率を「今後３０年以内に２０％程度」と予測した。
30年以内にマグニチュード8程度の地震が起きる確率が20％って予測が出てますが >>425
推定無罪の原則を知らんのかって知らんからこんな無知無能な書き込みをしてるのか 明治にも三陸には大津波が来てたらしいな
最近では北海道沖地震の時に奥尻島が津波で壊滅した
https://youtu.be/YneZXe8gkig?t=91
たかだか26年前の話
1000年に1度は原子力村のデマ こんな事言ってたら海沿いの原発廃炉にしろとしか聞こえないよねぇ 何度も指摘されてるように
非常電源を低い場所に設置した鈍感さと改善しなかった怠慢
35ｍの崖を削ったこと
過去に津波被害がないのはあたりまえだよなー
崖が防いでいたんだから >>427
その長期評価は信頼性がないとされたわけだが
判決でキッパリ「長期評価は津波地震がどこでも発生し得るとしているが、
具体的な根拠が示されず、信頼性には疑いが残る。」と断ぜられている。
ていうか、>>1の記事では意図的に外されてるが、この長期評価の信頼性のなさこそが無罪となった主たる理由 >>432
信頼性がないだって？最高の信頼性があったじゃねーか。 >>432
実際に起きたわけだから、信頼性がないと評価した奴は責任取らないと 30年と言うと原発の寿命とほぼ一致するから
沿岸の原発はこの予測に従って対策を緊急に取らないと
取れなければ即時停止して廃炉すべきだな 裁判所お墨付きで原発の安全性を
否定したわけだ。
もう安全なんて言うべきじゃないな。 >>433
>>433
それはたまたまの結果論というか後付けのこじ付け
東日本大地震で原発なか津波被害が生じたことは、長期評価が述べる「津波地震がどこでも
発生し得る」根拠には全くならんし、長期評価が正しい根拠にもならんよ。
そもそも長期評価が「津波地震がどこでも発生し得る」根拠を示せてないんだから
実際に津波地震が発生したところで長期評価が正しいことの担保にはなり得ない。 >>437
内陸型地震が「いつどこでどの程度の大きさで」起きるかは
全く分からんが、建築基準法ではそれが「どこでも起こり得る」ものと前提し
て厳しい耐震基準を設けているぞ。
この裁判官は、「そんな規制は根拠に信頼性がなく必要性がない」と言っているに
等しい。 >>438
刑事上の過失責任を問うには抽象的危険可能性の認識だけじゃ足らんのよ
刑事責任を問うためには具体的現実的危険性の認識が必要
具体的な根拠を示さない長期評価の「津波地震がどこでも発生し得る」という主張は
刑事の過失責任を負わせる根拠にはなり得ないってこと。 まあ処理水の放出とか理解されないのも当然だよｗ
何があっても想定外で責任を取らない相手なら、こちらも100％安全といわれても許可しないのみ >>439
今後は
3.11で具体的な根拠を示されたから長期評価の「津波地震がどこでも発生し得る」が基準になるんですね。 >>441
ならんよ
たまたま福島で津波地震が起きたところで、「どこでも津波地震が起きる」立証にはならんからな。 https://www.jsme.or.jp/pes/Research/A-TS08-08/02/07/a.pdf
PDF24ページ見ると民主党がいかにベントを妨害してたかよくわかる
ベント準備が深夜0時なのは民主党が東電の社長を空港に放り出したからだぜ？ さすがだなあジャパンは
いったい誰に責任があるのか明確にならない
良くも悪くも誰も傷つかない
ただし被害者除く さすがにM9.1の地震が起きてその言いぐさはないだろｗ じゃあれかいｗ 南海地震が起きて浜岡が津波でメルトダウンしても
具体的な根拠を示さない長期評価の「津波地震がどこでも発生し得る」という主張だとして
退けられるのかね？ｗ
まあ、裁判官はお前じゃないけどなｗｗｗ 日本人の皆さん
これが既得権益と上級国民様でございますｗｗｗｗｗ >>437
おうおう、科学オンチの万年ニートがイキっておられるwww >>443
というか、結論を上から指示されていてヤケのやんぱちでふてくされて
書いたような気がする。 安倍に忖度した裁判結果だねｗ
なんせ国会答弁でこの欠陥指摘されたのに電源喪失しないと答えてたからね
そして見事に電源喪失で制御不能で爆発
だから判決理由も忖度するとそうなるよねって内容
政府が専門に依頼して出したデータ信用できない、そして必要措置すると運転できない
どっちも安倍の為に出したように思える理由だろｗ >>437
うん、確かに千葉の台風で大規模な停電が起きたとしても、日本のあらゆるところで
台風による大規模な停電が起こることの証明にはならないよね。
あれ？ｗ 諸外国との比較では日本の原発の
安全対策はどうなんだ？ おいおい裁判官さんよ、裁判官の仕事ってのは、
被告の行動が違法か合法かを判断することであって
原発の稼動云々を心配することじゃないんだがな。 何が無罪だ！
チェリノブイリより悪いレベル7以上の汚染を引き起こして、
無罪などあり得ない！
今も放射能を撒き散らしているんだぞ！ >>417
お前本当に池沼だな
日本語読めんのか？ なんだろな。これが海外が日本を批判するこの国の性癖なのか。誰も責任とらない、だから反省も中途半端、忘れた頃にまた繰り返す。改憲も同じ。先の大戦の教訓をすっかり忘れている。 >>442
一般論として君の主張は間違っていないが、原発に関しては間違っているね。
・原発の重篤事故に関しては広範囲の住民の生存権を脅かすこと
・安全に対する挙証責任が事業者側にあること
以上の２点が過去の差止裁判で判例で確定しているから、今後の差し止め訴訟では
「福島以外では津波地震が起きない」立証責任を事業者側が担うことになっている。
実際に現在進行中の差止訴訟でも規制委員会による規制基準でそのあたりを担保
していることとして稼動継続を認めているだけ。当然ながら規制委員会も起こりうる
事象への対応を義務付けることになったから、火山活動への対応・テロ活動等への
備え・基準地震動の検証などが不十分な事例については再稼動を認めていない。
規制委員会の基準がまだ甘いんで再稼動できた事例がいくつか出ているけど、今後
知り得た知見によって更に規制が厳しくなって運転中止を求められるようになる可能性
はかなりあると思うよ。 サウジアラビアのドローン攻撃見たら
もう原発のテロ対策とか事実上不可能なレベルだろ >>417
吉田所長「またみんな死んじゃうんだぜ」 清水は被告じゃなかったんだ
コストカット清水
腕組してえっらそーな物言いしてる写真あったよな
嵐が起きたらかけつけるみたいな、おまえら撤退しようとしてたろ >>456
大笑いｗ
原発脳って黒鉛炉と軽水炉の差が理解できないからな
黒鉛炉は核燃料を石炭と一緒に燃やして世界中にばらまいたんだが？ だよね。なんか「報道しない自由」に対抗できる対策ってないもんかな そうなんだろうけど、津波は想定できたよね
地震で格納容器が壊れたのは想定外かもだけど ガチ右翼西尾幹二大先生ブチ切れ
https://youtu.be/opy7izb9czs?t=200
こういう問題に右も左も関係ないことがバレバレ
ネトウヨネトサポそっ閉じｗｗｗ これは東電が福島原子力発電所を作るにあたっての記録映画兼PR映画です。
実に皮肉な内容になっています。
「黎明 -福島原子力発電所建設記録(調査編)」日映科学映画製作所1967年製作
https://www.youtube.com/watch?v=Ayh_PveSU6g
2：00あたりから
2：45のナレーション
「この地方一帯は農業を主とする静かな田園地帯で、
過去数百年に渡って地震や台風、津波などによる
大きな被害を受けたことがない。」
。。。
「高さ約30メートルの断崖が切り立つ茫洋たる台地、
この太平洋を眼下に臨む台地上に
新しいエネルギー源による福島原子力発電所が
建設されようとしている。」
。。。。
「昭和45年には出力45万キロワットの一号機を、
昭和48年には78キロワットの二号機を完成させる予定である。」
（注：後に最初の計画よりもそれぞれパワーがアップされている）
19：10ぐらいから、敷地の造成のようす。
19：25からナレーション
「最新式の土木機械を縦横に駆使して台地が20メートル ”も”
削り取られていく。」
御覧下さい。 賠償総額9兆28億円
責任がないところには賠償も発生しないのでは？ Wikipediaの最悪のシナリオだった場合のところを読んだけど
5000万人が避難、福一から170km圏内で強制移住
これ埼玉ぐらいまで入るでしょ
日本の人口の半分弱が住む地域が帰還困難区域になるわけで日本沈没レベルじゃん
それでもなんで原発をやめられないのか謎だよ 奥尻の津波はマスコミは何があっても取り上げないのな
それで誰でも想定できた証拠になるのに 妥当な判決だ。
周辺住民は原発を誘導したのだから、自己責任だ。
原発の周辺住民は原発を受け入れた時点で被災を覚悟しているべきものだ >>471
波消しブロックやら考える前に
崖を削らない方がいいんじゃないですかと誰も言えないのがすごい そりゃそうだけど大地震と大津波は想定していないといけなかったんじゃないかね しかしでかいな一号機の大きさだけでも高田馬場のＢＩＧＢＯＸぐらいあるじゃない >>479
あれ？もしかして東京富士大学わかる人？ >>3
地裁の判事は総じてアホばっかだからな
勉強不足と思想に染まってるキチガイが多い >>478
それが当然よ。
それでなくても断層や地震の多い日本なんだから(笑) 原発神話完全終了
放射能は気にしない
国民をアンダーコントロール >>460
そりゃ民事や行政の話だ。
刑事の過失の成立には予見可能性と結果回避可能性が必要とされる。（最判S42.5.25）
でもって、予見可能性とは、内容の特定しない一般的・抽象的な危惧感ないし不安感を抱く程度では足りず、
特定の構成要件的結果及びその結果の発生に至る因果関係の基本的部分の予見可能性を必要とする。
今回の判決も当然これに従った判断で、具体的な根拠を示していない長期評価は信頼性に疑いが残るとして
「直ちに防潮堤工事などに着手し、完了まで原発運転を停止するなどの結果回避義務を課すに
ふさわしい予見可能性があったとは認められない」と判示、本件における刑事責任は問えないとした。 福一も福二も正式に廃炉が決定したから
これからは福島に住むのがいちばん安全だと言えます こんなことは刑事の常識なんで、検察役をやった指定弁護士も裁判やる前から結果は見えてたわけで
まぁ仕事とは言え、素人の感情論や反原発運動家の反原発運動に利用されるために
100%勝てない裁判をやる羽目になったのはお気の毒様としか言いようがない。 いやいや福一だけですやん。事故ったの
福一より震源地に近い東北電力の女川とか冷温停止して地域民の避難所になってたじゃん
福一が事故ったのは、一番古くて地震のないアメリカの原発をそのまま持ってきて
津波とか一切考えずに地下に非常電源置いていたからでしょ
それが問題で女川みたいに高台に移すか、古いからもう稼働停止させるかだったのを
継続使用しちゃうから 結局は経営側の人間の見通しの甘さによる人災
いくら現場ががんばってもリカバリー不可 電源喪失、非常冷却訓練
こういった津波対策してました？ >>491
安倍が電源喪失はないを政府見解にしたのがメルトダウンの原因。
千葉での長期に停電をみると長期電源喪失は起きそうだな。 津波を想定してた人らはなぜか標高の低い海沿いに住む 未だに汚染水は安全っていって大阪の海に捨てようとしてるのかよ
まずは霞が関の国家公務員が汚染水を飲んで健康をアピールからだろ この裁判官は
日本は三権分立、司法の独立と言うことを知らないで安倍晋三に忖度したんだろう これは あれだね。
ないと 想定しうることが起きても 免除されるという法律上あたりまえの判断だね。
そうでないとさー
いろいろ困ることだらけだしー。
原発とめると かねないとなるし かねないと助からない命多いし。 あのー
裁判官とかに地震兵器あると考えるひととか
水爆を超える兵器があると考えるとか
未知の科学に対応する人を育ててもいいのかもね。
日本は幕末から明治から今に至るまで、欧米の未知の科学の攻撃を受けるってのが続いているのだし。 なぜかわからないけど
ブッシュ政権のころの予言の ジョンタイターが日本滅亡 ２０１５年っていってて
それを何とか防いでいるけど
まだまだ予言の現実化のために欧米頑張る。
予言の一部と イルミナティ―カードの３１１のところを 裁判官知らないかもとか。 瀬木 比呂志、清水潔 『裁判所の正体:法服を着た役人たち 』
という本を読んだ。
政府や先輩に忖度した判決など日常茶飯事というか、
それが我が国司法の実態だとわかって愕然とする。
司法権の独立など絵に描いた餅ということだな。
裁判官は序列が厳しく、出世には敏感である。
人事権は最高裁事務総局に握られているが、その最高裁も内閣には勝てない。
国賠で国敗訴、再審開始決定、違憲判決などは左遷を意味する。
起訴後有罪率99パーセント以上を誇る我が国「精密司法(笑）」において
無罪判決が出るのは、余程のことがないかぎり政府に忖度したと見るべきだ。
もちろん検察も忖度して起訴を見送った。
財務省で大規模に文書を偽造してもお咎めなし。 >>488
ごめん、ごめん。
刑事訴訟に関しては君の指摘で合っているよ。
ただ、行政訴訟上はそれではアウト。
刑事訴訟では勝てたけど、今後の差し止め訴訟では事業者側が負けざるを得ないでしょう
というのが今回の判決論旨の意味するところになる。
規制基準が完全な安全保障が約束できず、被害規模が甚大で広範囲の生存権を脅かし、
結果責任の追及も出来ないような事業は差止請求を認めざるを得ないです。 >>490
手順としては必須だから当然でしょ。
原発事業での過失に対する現状復旧も刑事責任の追及も満足に出来ないという事実が
確定することで初めて差し止め訴訟の妥当性が裏付けられることになるのだから。
こういう茶番劇を避けたければ、原発再稼動を認めなければ良かっただけの話でしかないよ。 >>490
あと、「刑事責任の追及を」というのは素人（とはいえ国民多数）の感情論だというのは
正しいと思いますけど、原発事業の縮小or厳正な管理向上は国民の多数意見です。
「反原発運動家の反原発運動」と矮小化して受け止めるのはあなたの勝手ではあり
ますが、事実誤認であることはそろそろ認識された方が宜しいかと思います。 >>476
周辺住民って、半径300キロメートル以内だな この判決の影響で、今後は原発の運転差し止め請求が通りまくり、再び稼働ゼロになるな
原発推進派は自らの首を絞める結果となった >>509
だよなぁ
誰も責任とらないなら動かせんわ 考えられうるあらゆる可能性を想定して対策を講じるのが企業の責任なのに…、
それを放棄して金儲けに励めばよい、とは画期的な判決だな。いや、前々世紀的判決かな。 >>488
何を得意げに、司法試験崩れめが。そんなことはお前に書いて貰うまでも無いわ。
その基準で言っても、今回刑事責任を問える根拠は十分あったた。
日本列島の地質的構造を少しでも齧れば、海洋プレートと大陸プレートのせめぎ合いによる
大地震大津波の危険は抽象的で漠然としたものではなく、高い蓋然性があったことは
明らかで、裁判官が科学弱者であるかそのフリをしただけだろうが。 子供の火遊びが原因の焼失
宇宙人の襲来による焼失
両者を同列に語って「凡ゆる可能性に対応するのは無理だから対応そのものをしなかった」ことの罪を問わない
乱暴に言えばそういうことだろう
人間はいずれ全て死ぬんだから殺されても事故に遭っても相手の罪を問わない（但し、適用されるのは上級のみ）
これが中小企業が起こした事故なら何らかの罪に問われたはず まあ、無罪が妥当だろうな
とても間に合わない
そんな所に住んでる奴が
恩恵受けても文句は言う 原発だけではなく水力発電だってダム決壊の可能性とか想定したら動かせなくなるし
風力だって火力だってあらゆる災害の規模を想定してたら動かせない
想定する災害の規模にも限度を設けなくてはならん
問題は、福島原発事故はその限度を想定できていたのかどうか 地元の反原発と原告支援団体がひたすらうるさくて
同調圧力の押しつけがひどかったからスカッとした
揉め事や争いは当事者だけでやって、他人に押し付けないで欲しいわ 発電機が上にあれば防げたんだろ？
だったら有罪じゃん。 代わりに菅直人を有罪にしろ。
それも業務上過失致死傷罪ではなく意図的な国家転覆を企んだ内乱罪で死刑で。 発狂した原告団のじじばばが東電とか永渕裁判長にガソリンアタックしないか、わりと本気で心配してる >>523
ヘボ中小の京アニと違って、東電や裁判所のセキュリティはガチガチだから
棺桶に片足突っ込んでるじじばばどもなど秒で制圧よ >>513
この裁判で検察側（検察役の弁護士）がその主張をしたのかね？
裁判所の判断は
検察側の「被告人は長期評価を知っていたのだから予見義務があった」という主張に対して、
「長期評価は根拠が示されておらず信頼性に疑いが残るので被告人にはそこまでの予見義務はなかった」
という判断
科学的にどうこうと言う話以前に、検察側の主張では業過の構成要件を満たしてないと言う話でしかない。 >>507
＞あと、「刑事責任の追及を」というのは素人（とはいえ国民多数）の感情論だというのは
いや国民多数とかの話じゃないでしょ。
これ強制起訴なんだから、起訴を決めたのは検察審査会という無作為に選ばれた11人の素人（一般人） すれたいだけみたら、安全に運転できないなら運転するな
って結論にはならないのか？ >>530
この元記事が判決理由をスルーしてミスリードしてるからね。 福一原発事故の教訓は想定外を無くすことだ
原発を運転できる範囲で安全基準を作る？
そんなん100％事故るわ >>528
長期評価報告書をどう評価するかが、正に裁判官の素養による。この裁判長には
素養がなかった。大津波の根拠がないのではなく、理論的にも歴史的に、も太平洋岸に
周期的に大津波が来るという指摘は信頼性を持つが、それがいつどの地点に来るか
までは今の学問では示せない、ということ。「信頼性がない」どころか、
むしろ科学的良識に従っている。ちょっと飛躍するが、アインシュタイン
の相対性理論は物理学の素養を持った者には信頼性十分だが、素養の無い
者には何を言おうしているかが分らず、「信頼性がない」となってしまうだろう。
それと同じことだ。 はいはいみなさん喉元過ぎれば熱さを忘れるですね
この曲を聞いて死を予感したことを思い出してください
https://www.youtube.com/watch?v=EsRm78ZSOgc 最悪の場合の対策について何度も質問している吉井英勝議員に対し、半笑いで答える原子力保安院長（当時）。
何年にも渡る吉井氏のこの警告を東電が全く知らなかったとは到底考えられない。
https://twitter.com/emil418/status/1174834315819024386
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 東電無罪は電源喪失は起こらないという神話を公式見解にしてしまった安倍が有罪ってことだよな？ https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140822/cpb1408221021001-n3.htm
> －－菅首相が第１原発に来て帰っていく上空をベントで（放射性物質を含む気体を）
> どんどん吹かしていくのはどうなのかということから、操作を遅らせたという判断は
> 吉田氏「全くないですね。
> 早くできるものはかけてしまってもいいんじゃないですかくらいですから。
> 総理大臣が飛んでいようが、何しようが、炉の安全を考えれば早くしたいというのが現場です」
しかしほんと毛嫌いされてますね菅直人はー 菅直人が止めなかったら、東電社員は全員原発事故現場から逃げ出してた
その恨みなんだろう そらそうだ
こんなことまでいちいち個人の責任を問うていたら
安心して原発事業なんかできんわ
言わば全日本人が連帯責任の事業なんだよ 無知が無い知恵絞って東電のせいにしようとてるのが滑稽だな
無知には理解出来ないがお前らの言ってる事は、自動車は人が死ぬ可能性が有るから運転するなと同じ事やぞ >>542
それいんちきで
朝日の社長は辞任したよ サヨクの諸君の脱原発はよい
ただしCO2排出削減などは守れなくなる
地球温暖化はいんちきだと認めなさい 脱原発政策のおかげで、電気料金からそのための高い特例金
とられてるんだけど、これミンスの政策だろ？
いつになったら原発の代替全面自然力発電に変わるんだよ
さっさとしろよ
できないなら廃止せえ >>545
東電は必死に否定したけどな
事実だよ
その証拠は現場の録画テープにある
音消さずに無編集で公開すれば良いんだが
これいつの間にか破棄して無くなったことにされそうだな >>548
電気料金が高いのは事故処理費用を消費者に押しつけたからだろう
再生可能エネルギーだけを使う世帯には処理費用を加算しないような料金にしたら良いんだよ >>548
事故を起こした当事者の東電社員が何で今まで通りの給料を貰えるんだよ
さらに逃げだそうとする社員を引き留めるのに給料を加算しているんだぞ
その原資が電気料金に上乗せされている
これ、明らかにおかしいだろう >>551
東電は現時点で８兆円前後の賠償金を被災者に払ってる
普通なら潰れてるレベル
だが電気会社は社会に絶対に必要なインフラだから公金投入されて助けてる
それは、当然のこと
一方、今刑事や民事で東電訴えてる大熊町や双葉町の原告は、１億以上の賠償と
月々１人あたり10万の慰謝料得て、それを35万に増額しろとか言ってる乞食どもだぞ
そっちのほうがはるかにイカれてるわ >>552
社員が給料減額されるのが当然だろう
ボーナスは被災者に差し出せよ
OBにも責任があるね
年金は全額被災者に回せ >>553
東京地裁に訴えろ
そしてまた負けて笑われてこい イカれてるのは責任取れないような物動かして日本を脅威にさらして自分たちだけ旨い汁を吸おうとする原発推進の連中だよ いくら言っても反原発と原告は負けた
控訴審ででがんばりな原告のじじばばども 次は想定外じゃ済まないからな
日本が終わる
その覚悟でやるんならやれって事だ 武藤さんて今息してんの？
高齢だからぶっ倒れて寝込んでないか心配だお >>509
それな
おそらく安倍が自分に火の手が回ってこないようにしたんだろうけど
結局は原発推進派の今だけ金だけ自分だけってのが災いしたんだなあ 左系や反原発の団体が被災者の義憤を利用しすぎだね
まあ、儚く失敗に終わったわけだが
事実上国の子会社の東電みたいな、国vs市民で国が負けた判例なんてないのよ
法律少し勉強すればわかるよ トカゲのしっぽ切りされたのは原発推進派だよ
馬鹿はまだ気がつかない
この判決で運転差し止めの強固な裏付けができてしまったのに >>552
被害者がより多く金銭的な補償を求めるのは当然だろうw 運転差止めでもなんでもいつもどおり電気使えればなんも問題なし
推進派でも反推進派でもどちらでもいいが電気が使えなくなるってことと
高い特例金電気料金から徴収されてるのに全面自然力発電がいつまでたっても実現されないのが
ムカついて一番困るんだな、俺は
脱原発できて
そんときゃシレッと反原発で自然力によかったなあって喜ぶだけよ
まあ精々がんばってくれたまえ反原発と左の諸君
俺はその間に他の生産的なことに前を向いて楽しく人生を暮らさせてもらうよ >>563
一人10万から35万て4人家族なら、賠償だけで一月140万だぞ？
気が狂ってるとしか思えない
まあ普通に東電は拒否したけどね 脱原発は10年くらいすりゃ自然とそうなるよ
新規建設は選挙考えたらもう無理だし古いの再稼働も限界あるからそのうち全部止まる ここに貼り付けて生産的もクソもないもんだ
まあ、酷使様気取りのニートやろなぁ >>565
成人の稼ぎとしては1人月10マソとか少な過ぎるくらいじゃんなんでそんなに切れてんのwww 原発を稼働させると誰も事故の責任を負わないという判決は
全国民にとてつもない衝撃を与える >>568
慰謝料一人あたり10万と、それプラス被災前の給与保証が東電から保証されてるんだが
その上医療費・税金免除で
つまり原発から一定圏内の被災民は年収1000万以上働かずに得てることになるんだが
その上1億以上の賠償一括金が出てるぞ >>571
人の人生設計滅茶苦茶にしたんだからそれくらいの補償は当然だろうw >>565
東京電力ホールディングスの推定生涯賃金
3億8666万円
一般的な生涯賃金
2億1803万円 当然かどうかは最終的に裁判所が決めることだけどね
刑事は惨敗してるけど 国会前で「年金2000万かえせー」とか
アホなデモ行進してる連中の真似して地裁と東電前でデモ集会でもやればいいんじゃね 原発事故のせいで人生設計が狂った？
原発がなかったらとっくに限界集落だったわけだが。
誘致前の状態に戻っただけじゃんさ。 >>549
朝日の捏造疑惑は福一現場の話
故・吉田所長がありえないって言ってる
死人に口なしだな
さすが朝日
仮にそんな事実があったとしてそれがどうした
本筋と関係ない
ました菅直人などなんの関係もない
証言では操作する最小限の人間を残してそれ以外の人間を一時的に避難させた
それになにか問題あるか
全員死ねばいいと言いたいのか？
誇張したがる朝日にはただただ日本人を卑しめるだけの悪意しか感じないわ
妊婦でさえ帰れと命令されるまで奮闘してたんだぞ
いい加減に日本から消えろよ朝日
煽るだけのマスコミは日本にはもういらない 被災地域は近隣都県をまたぐ広範囲なんだが
原発があったことでどんな利益を得てました？ >>566
福島県内はすべて廃炉が決まったし
これからは福島がいちばん安全という皮肉 放射性セシウムは静岡県にまで飛び
お茶の葉から検出された
当時の県知事は風評被害だと騒いだ 東京都内を流れる川の底には
今でもリッター当たり400ベクレルを超えるセシウムがたまってる
おかげで泥がたまっても浚渫も出来ない状態
大雨が降って川が氾濫すると近隣の住宅も汚染される あらゆる可能性を想定ってこの裁判官が作った言葉だろ
東電が試算した津波想定は自分らで守らないと対策なんか
まったくやらなくてもいいとう判断になるんだよ >>569
図星だったか
すまんな
今からでも遅くないから
原発とか言ってないで
地に足つけて自分の人生を考えろよ
頑張ればまだ間に合うって >>1 >>2 >>100
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してる のもこいつら在日朝鮮人・帰化人。
在日朝鮮人はスパイそのもの
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>583
暇人のプロ市民ってのが図星だったのか
東電裁判惨敗乙 >>581
普通にあの時東京まで来ていたからな
有名人がガンで死んだ内どれくらいが第一の影響なんだろな
さくらももこも50代の若さで死んだが 東日本が帰還困難区域になる寸前までいったのに
それでも原発をやめられない日本凄すぎワロタ >>585
なんかなー見てて哀れだなお前のレス
全部図星だったかw
大したこと言ってないんだから大物ぶらなくていいよ
それより人生を真剣に考えた方がいいよ >>552
家に住めなくなったら言いたくもなるんじゃね？ あまり騒いでいないけど、
千葉も埼玉も福島並に汚染されているんだよ まあ、いくら言っても原告団と反原発は負けたんですけどね
哀れやな どーかんがえても安全運転不可能な上
破損が最悪人類絶滅にもつながりかねない物を稼動させるだけでも重罪なのに、
安全対策をまるでしてなく
それが原因の破損で日本民族を絶滅の危機に陥れている。
どー考えても超最罪。 >>1
>あらゆる可能性考慮すれば原発運転は不可能
子供でも分かる
ひとたび何か起これば取り返しのつかない事になる物を
運用するなど
基地外もいいとこ
原発推進してきた政治家と東電は
全員しぬべき 福島事故によって東京都内に降った放射性物質の量は
戦後世界で実施された地上核実験により10年間に渡って
都内に降らせた放射性物質総量の二倍だそうです 発狂した原告団のじじばばども東電と東京地裁にガソリンアタックはやめとけよ
老い先短いヨボヨボのおまえらじゃ瞬殺で制圧やで あらゆる可能性を想定すれば、火力発電も水力発電も不可能になるな。 台風の時の停電では、千葉のメガソーラーは何の役にも立たなかったしな。 >>596
国のエネルギー政策なんだから東電潰しても原発はなくならないじゃん
東電にガソリンアタックしても無駄
国自体を裁判なり革命なりでひっくり返さんとな
まあ事実上国の子会社の東電に刑事で惨敗してるけど >>596
ヨボヨボなのは推進派のおまえらじゃね
今の若い子はみんな温暖化やめて再生可能エネルギーにしろって各国でデモやってるぞ 本当に放射性物質をかぶるべきだったのは東京にいる政治家と官僚だよな～
そうなればさすがに原発は終わりだった １０００年に一度の地震があっても、放射能で死んだ人は一人もいなかった。 >>574
惨敗ではないよ。あの井上ひさしの劣化版のような風貌の裁判長が
科学的常識と思考力を欠き、それを学ぼうという意欲も無かっただけだ。 惨敗やら惜敗でも言い方にケチつけたところで
無罪は無罪だ
事実は変わらん >>601
知らんがな
原告がヨボヨボのじじばばばっかなのは事実だろ
棺桶片足突っ込んでる年齢で、勝てるかどうかわからない
むしろ国家級の相手で負ける可能性の高い、そして実際1審では負けてる
最高裁までいくような裁判起こして
争いで一生潰してこいつらは人生終えるんだろうなあと思うと実に可哀想だよ >>605
いや、この件に関しては誰が裁判長でも誰が検察役でも結果は一緒
だれがやっても業務上過失致死傷罪の構成要件を満たすのは誰も無理ゲー
津波地震の一般的抽象的危険可能性の認識ならともかく具体的現実的危険可能性の認識なんて無理だもの 毎日確実に人を殺してる自動車はどうなの？
今この時間にも、誰かが自動車に殺されてるよ >>606
業務上過失致死傷罪というか刑事上の過失のハードルを考えると勝てるわけないからな。
だから検察は起訴を断念したわけで >>610
2度不起訴になってるもんな
これを起訴しても負けるとわかっていたから2度も見送った
審査会が強制起訴にしたのは市民感情を慮ってやっただけのただのガス抜きだよ >>609
まぁ突き詰めればそういう話になる。
一般的抽象的危険可能性の認識をもって予見可能性や結果回避義務を負わせるなら
車も包丁も何でもかんでも製造販売したやつの過失となってしまう。
だから刑事における過失責任には具体的現実的危機可能性の認識が必要とされている。 東電の判断＝国の判断が正しかったのかを問う事と、
東電経営陣の個人としての刑事責任を問う事がごっちゃになってるな。
後者は無理に決まってるし、実態として問うべきとも思わないけど、
それが無罪と判断される事によって前者の追及もなしとなるのも間違いだと思う。
およそ原発を安全に運転する事は無理と言ってるに等しいこの判決は、
「政治的責任としては原発推進は間違っていた、だから徐々に方針転換して行こう。
個人の刑事責任は無し」という趣旨として非常に正しいと思う。
なんで批判されてるの？ >>698
キミはその二つの言葉を覚えて繰り返しているだけだと気づけ。典型的なふるーい
概念法学だ。
キミが振り回しているのは、刑法学の初歩の区分けに過ぎない。
仮に講学上、危険性をその二つに分けるとしても、あてはめの段階で
どちらになるかは機械的に決まるようなものじゃない。正に裁判官の見識が問われる
局面。「いつ起きるか現在の学問レベルで特定できないがメカニズムが
解明されて反復して起きている津波災害は、一般的抽象的危険と片づけるべきものじゃ
ないよ。 >>614
判例上、実務上の話なんだがな。
君の望む結果を導きたいなら、最高裁が判例変更するか新しい切り口で判例を作るか
もしくは原発に限った刑法の特別法でも立法しなきゃ無理 この前テレビ東京だったか原発の話をしてたので見てたら左端に座った専門家みたいなオッサンが
「日本の原発を輸出すると言いますが、福島のようなことになったらどうするのか」
とかほざいてたので、マジ専門家なのってげんなりしたなあ 検察官役の指定弁護士
「3被告人は津波試算に接しており、津波の襲来を予見できた」
弁護側は
「津波試算のもととなった長期評価は信頼性がなく、予見可能性は認められない」
判決
「長期評価は津波地震がどこでも発生し得るとしているが、具体的な根拠が示されず、信頼性には疑いが残る。
被告人らは長期評価に基づく津波の数値解析で津波の高さが15.7メートルになることなどは認識していたが、
長期評価の信頼性は認識していなかった。
したがって、直ちに防潮堤工事などに着手し、完了まで原発運転を停止するなどの結果回避義務を
課すにふさわしい予見可能性があったとは認められない」 英国ＢＢＣ放送が福島事故の初めの数日間についてすぐれたドキュメンタリーを放送しました。
東電は撤退を決めました。吉田所長は、自分たち数人が残るが、もうなすすべがないので大多数の所員に帰宅するように指示しました。
吉田はここで死ぬのだな、と誰もが思ったということです。
https://www.dailymotion.com/video/xq4a6n
http://www.dailymotion.com/video/k4NfCU7Br4w8P22Y53Q
吉田所長も東電の人間。東電に都合よく証言している。
2番目の動画の中に、作業員の証言がある。
吉田所長は、作業員全員を集めて、「ここまでやったんだからしょうがない。帰ってくれ」と言ってる。 >>607
若い子が再生可能エネルギー推しなのも事実だが、知らんがなと目を背けるだけか
こうして原発厨は淘汰されていくんだな哀れ いくら言ってもまあ原告と反原発派は負けたんですけどね
敗者がいくら口を開いても恥の上塗りにしかならんよな 原告団とその支援団体っていまごろ発狂の日々だろうな
代表の武藤とか記者会見で泣きそうだったじゃん 原発厨はすでに負けてるのに気が付いて無いんだな
この裁判でヨボ爺さん三人無罪で喜んでればいいよ（笑）
あー差し止めラッシュが楽しみだわ 原発止まっても電気が使えればなんの問題もないよ
そこらへんは全然問題じゃないんだよな
差止めになっても痛くも痒くもない
ただ東電裁判で負けて原告と反原発派が今頃半狂乱の日々で可哀想だなあとは思うわ 原発事故で地元の複数の自治体が事実上、消滅した。
ふるさとは消え、膨大な放射能廃棄物の土嚢置き場となった。
どれくらいの人的経済的打撃だったかわからない。
当たり前に賠償したら天文学的な額になるだろうが、
いい加減にあしらった賠償しかしないから相当に安く見積もらている。
原発をもたらした中曽根は名誉市民だし、現政府は性懲りもなく原発再開を強行した。
原発を最初に受け入れた人々の子孫だけが罰を受け、故郷を追われ流浪の民となっている >>619
メルトダウンする、そういうことはわたしわかってましたので（菅直人）
これはまずいのでは？
「直ちに影響はない」ってさんざん枝野さんが繰り返してたと記憶しているが
民主党もTEPCOと同罪じゃないのか >>85
福一事故では死者は一人も出ていないとテレビカメラの前で
言い切った中部電力の社員がいたな
本当に、原発推進派は人間の屑だわ 原発を擁護している屑ども！！！
おまエラ、絶対地獄に堕ちるからな！！！
下痢と一緒に覚悟しけとけ 朝日は日本人の足を引っ張ってばかりで朝鮮人と同じじゃないか
霊的に生まれ変われよ 人類が太刀打ちできない自然災害はあるだろうが
フクシマの場合は全然違うだろ
あらゆる可能性なんて壮大なものではなく
フクシマの場合は対応があまりにお粗末だったから問題になってる 南海トラフ地震で大津波来ると分かってるのに、
堤防を建設しない国に文句言えよｗ
確実に人死ぬぞ。
津波は予見できるのに、堤防作らない日本は殺人国家って事になるけど？
東電叩いてる人はそこのとこどうなの？ >>529
細かいことだが、強制起訴には起訴相当の議決が２回必要だから２２人の素人だ。
それと、無作為で選出されたのが「偶々」起訴をすべきだとしただけだと言うのかね？
国民で多数になっていないのに、強制起訴が決まるだけの起訴賛成派が集まる
確率が何％あるか、計算してみたら？
それともお前さんは高等数学で確率を勉強していないくらいの無学だったのかね？
お前さんはお前さん自身が素人呼ばわりする審査会委員と同レベルの素人だと
思うぞ。 >>613
非常に正しいとは思わないが、裁判官としての良識と良心に従った判決だったとは思う。
良心に従って出た言葉が「あらゆる可能性考慮すれば原発運転は不可能」だと思うから。
ぶっちゃけ結果責任について刑事責任を追及するのは無理筋だと思うが、再稼動を是認
していることが大いなる間違い。想定を超えた有事に極めて広範囲に原状回復不可能な
状況を招くような民間事業は認められるべきではないよ。 >>638
「事故について刑事責任はない」という事と「再稼働を是認する事」は関係ないでしょ。
仮にこの裁判が有罪だったとしても次は有罪にならないように改善して再稼働する事も出来るし、
無罪だったとしても再稼働するのはよくないという考え方もある。
そこを区別して考えようよ。 >>636
堤防は作っていないけど、緊急避難施設を作り、具体的な避難計画も策定していますね。
一方で原発に関しては有事における具体的な避難計画は作れていないところばかりです。
更にいえば、事故からの復旧に要する時間も段違いですね。
人が死ぬことも極力避けるべきことですが、多数の国民の生存権を脅かすことも極力避ける
べき話です。不謹慎な比較の仕方をしますが、１万人の死者が出たときの人的損害額は
数兆円程度ですが、レベル７の原発事故が起きた場合の損害額は数十兆～数千兆円の
規模に膨れ上がります。 >>639
いいえ、一体で考えるべき議論だと思いますよ。
結果責任に対する刑事責任の追及にせよ、再稼動の是非の判断にせよ、原子力
規正法に基づいて判断する以上は、同一法内での整合性の問題になりますから。
もちろん、一体として考えた上で、君が言うような
＞この裁判が有罪だったとしても次は有罪にならないように改善して再稼働する
＞無罪だったとしても再稼働するのはよくない
といった判断が出ること自体は否定しませんけどね。
ぶっちゃけ、現時点の安全対策ですら再稼動が難しい原子炉が続出する中で今以上
に安全基準（＝発電コスト）を引き上げるような状況は事実上原子力事業の終焉を
意味しますから、
＞この裁判が有罪だったとしても次は有罪にならないように改善して再稼働する
は不可能な想定だと思いますけどね。 >>640
お前馬鹿なんじゃないの？
命が最優先だろうが。
原発の避難計画？原発事故なんて起きて放射線が漏れる危険あれば
ゆっくり非難すりゃいいだけだろ。
一刻も早く逃げなきゃいけないのが津波だ。
南海トラフ地震による津波の避難計画は住民達に周知徹底されてんのかよ？
確実に死ぬと分かってるのに、周知徹底もされてない避難計画で済ます？
お前の頭の中の善悪のバランスどうなってんだよｗ
東海の津波はみれば、明らかに堤防作っとくべきだったろ。それで何万人の
命救えたと思ってんだよ。 >>638
全然不同意。
第一に、今回東電幹部の負うべき責任は結果責任の範疇ではなく、それ以上のもので
あった。
第二に、原発運転の可否は刑事事件の裁判官が判断すべきことではない。この裁判長は
余計なことを説示している上に、結論として何を言いたいのかを逃げており、二通りに
受け取れる拙劣な説示になっている。全体として、名判決ではなく「迷判決」と言わざるを
得ない。 >>640
どっからこんな出鱈目が出てくるんだよ。
そもそも避難自体が無意味だったことは、結果を見ればよく分かる。
ありもしない危険で騒ぎまくったために、逆に犠牲と損害が莫大な量になったんだよ。
事故自体はたいしたことなかった。 >>1
女川が想定して対策してたのをコストかかるのが嫌で怠ってただけ
あらゆる可能性ｗｗｗうけるｗ
こんなんで高給もらえるの？ 裁判官ってラクでいいな >>648
今でも福島や福島周辺の食品を輸入規制してる国は多い 運転前：原発は絶対安全です！５重の守りであらゆるトラブルを想定し未然に防ぐので放射能漏れは絶対にありえません！地域経済の発展の礎になります！
事後：金かかるから別に大した対策しなかったけど無罪で当然だろ！そんなん色々考えたら自動車も乗れないし！もう金たかってくんな乞食ども！
原発動かす奴らってひっでーな、詐欺師も真っ青のケツまくりｗｗｗ >>650
あることはあるが、多くの国は解除した。
それに、その規制に科学的な根拠は皆無。
あのさ。最初の事故以来の流れを冷静に見れば
ありもしない危険に対する対策こそが最大の被害を引き起こしたんだよ。
放射脳が言っている犠牲者というのは実際には「避難の結果出た死者」だ。
避難しなければ死者が出なかったんだよ。
もう一度冷静に見直すこと。 >>648
本当にたいしたことなかったんなら、すぐに以前の状態に戻せるはずなんだが
冷静に考えて、そんな事が可能とはとても思えないんだがね >>653
なんで思えないのかね？
まずその詳細な理由を聞こう。 財政的な理由で完全に防災対策できないのは理解できる
だが菅直人の視察はどうなんだ？あの手際の不味さは？ >>647
＞今回東電幹部の負うべき責任は結果責任の範疇ではなく、それ以上のものであった。
法律上でもその運用基準でも予め明示できなかった以上は「結果責任」に過ぎないよ。
個人的にこの訴訟で東電幹部に個人の刑事責任を負わせるのはお隣の司法と変わらん
レベルの話だと受け止めている。
＞原発運転の可否は刑事事件の裁判官が判断すべきことではない
よく読んで理解しましょう。
今回の刑事訴訟における論点整理を行った上での己の主観を述べたに過ぎない。
説示で事件の背景となった要素について、己の主観を述べるのは裁判官の職務として
許される範囲内の話。君は君自身の勝手な思い込みで裁判官の職務権限を過少に
狭めている。事件について己の判断を述べる権限はいかなる訴訟においても裁判官個人
にあるものだよ。嘘だと思うなら、君自身がこの裁判官を告発するなり、苦情申し立てする
なりすれば良かろう。（門前払いになることは保障するけどな）
＞名判決ではなく「迷判決」と言わざるを得ない。
名判決とは言わないこと自体は賛成するが、迷判決とまでは思わない。
過去においても現行法制においても、原子力行政では結果責任を取らせる（＝規制基準を
超えた絶対の安全を事業者に確保させる）仕組みになっていない以上は、刑事訴訟として
無罪になるのは仕方が無い。（現時点で新規制基準を超過した事象が起きて災害になった
場合でもこれは同じ）
だからこそ、「あらゆる可能性を想定し必要な措置を義務づければ原発の運転はおよそ不可能
になる」んだよ。現在の科学知識で全ての自然現象の規模と発生箇所及び発生時期が見通せ
ない時点で、自然災害が多発する日本で原発を稼動させること自体が基地外沙汰だよ。 >>648
避難？
立ち入り規制がどれだけ続いているのかもまるで理解していない意見ですな。
>>643
違いますね。
生命最優先だというなら、生命の危険性が及ぶ行為の全てが法的に禁止され
なければなりません。君の価値観はハイジャック事件でテロ犯を釈放してしまった
かつての日本政府並みですね。 >>659
>立ち入り規制がどれだけ続いているのかもまるで理解していない意見ですな。
じゃあ、どれだけの地域がどれだけの期間立ち入り禁止になっていたのか
ちゃんと把握しているかね。 >>652
科学的根拠が皆無だろうがなんだろうが数十カ国に輸入規制されてる時点で大被害なんだよ >>658
キミと議論？しても際限がないし、大切な時間を無駄にできんからこれで止めるが
キミは行政法規と刑事責任の関係を誤って理解している。
また、キミは裁判官の説示の意味を理解していない。説示は判決の弁解のために行われる
のではなく、「言語明瞭意味不明瞭」で国民を惑わせるために行われるものでもない。 こんな欠陥商品が海外で売れるわけないよな
誰も責任取らないって
馬鹿だろジャップ 日本ではあらゆる可能性を加味すれば、原発の運転は不可能
それなのに無理に、強引に稼働するから大事故につながった >>652
根拠がないと言い切る根拠も解らないんだが。
仮に「政府や東電の言っている事が全て事実であったとしたら」無害であったとしても
一定の確率で政府や東電がウソをついている可能性がある以上、
福島周辺の産物をできるだけ避ける方が（避ける事によってコストはあがらないので）
合理的な判断なのは間違いないだろ。 >>659
＞違いますね。
＞生命最優先だというなら、生命の危険性が及ぶ行為の全てが法的に禁止され
＞なければなりません。君の価値観はハイジャック事件でテロ犯を釈放してしまった
＞かつての日本政府並みですね。
南海トラフ地震での津波が来る場所は既にシュミレーションされてて、
何も日本の海岸線全部を堤防で囲めと言ってるんじゃない。
全く不可能じゃないし、ただただやってないだけ。怠惰。
だから、当時の東電の経営陣叩けないでしょって話だよ。
これやらないと確実に命を失うと分かってる安全対策を施さない者が裁けないのに、
なんで、命を奪うまでには及ばない者を裁けるだって話だ。
つまりこの判決は合法だってことだ。
これで東電経営陣が有罪なら善悪のバランスが崩れてしまう。 ＞原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
え？原発は運転できないｗという認識はあるんだｗｗｗ
じゃ、そんな危険なものをあえて運転する以上、責任あるよなｗ 持ってきた外部電源の電圧だかコネクターが違ってて接続できなかったっていうのは
どうなったんだよ？ >>646
二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギーだっけ
実際は毒を撒き散らしまくりなのにね あらゆる可能性？100年原発稼働すれば700年に1度の津波も確率1/7の高確率っすー えっーと700年に一度の大津波を仮定して稼働40年目なら確率40/700で
日本の沿岸7箇所の原発なら280/700が今現在の可能性として
計算あってる？ ひとむかしバレー選手がCMやってたでしょ
電気は福島から 新潟からって
やっぱり東電にも罪悪感があったんだと思うよ >>670
原発は稼働できるのは原則40年、一回だけ認められる延長申請が通っても最長60年まで 277 可愛い奥様 2019/09/22(日) 22:17:05.05 ID:xu+uVW8C0
安倍総理が東電社長３人無罪判決の直前の朝に、最高裁裁判長と会ってた
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1568956861/
1 名無し募集中。。。 2019/09/20(金) 14:21:01.17 0
https://jiji.com/jc/article?k=2019091900314&;g=pol
首相動静（９月１９日）
午前９時３５分から同５０分まで、大谷直人最高裁長官。
281 可愛い奥様 2019/09/23(月) 04:21:25.83 ID:EhOWngmBO
>>277
そんな短い時間、何話したんだろ？
283 可愛い奥様 sage 2019/09/23(月) 04:53:29.11 ID:u5YEb0y70
>>281
定期的に会ってるよ
報告義務もあるし メルトアウト
メルトダウン
メルトスルー
ややこしいな あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる
そんなものを未来の明るいエネルギーと愚民どもを言いくるめていた時代があったそうな あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 自動車の運転はおよそ不可能になる
あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 犬の散歩はおよそ不可能になる
あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 自宅の就寝はおよそ不可能になる まあ、裁判長もよくわかっているということじゃないの？
日本ではあらゆる事態を想定するなら原発の稼働はしない方がいいという
かなり当たり前のお話じゃない。
エネルギー事情が許さないという数十年前にはそれなりに妥当だった判断で
無理して稼働してきたというのが現実だということ。 >>680
なら危険な原発を推進した自民党の責任だな！ 897本当にあった怖い名無し (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-PmII)2019/09/24(火) 07:27:44.88ID:A7pOrAuZa
東京電力の闇を感じる
福島の固定資産税は6倍にされ
魚は奇形が釣れる
悲しく重大で残酷な問題だ
https://pbs.twimg.com/media/EFGtaZAUcAAbRpF?format=jpg&;name=small
https://pbs.twimg.com/media/EFGtaqAU4AAFOmW?format=jpg&;name=360x360 901本当にあった怖い名無し (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-PmII)2019/09/24(火) 07:44:43.82ID:A7pOrAuZa
アコヤガイ大量死で三重知事視察 「これまでにない事例」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190923-00000101-kyodonews-soci
902本当にあった怖い名無し (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-PmII)2019/09/24(火) 07:47:50.68ID:A7pOrAuZa
https://new.atmc.jp/#d=w
三重県やはり放射線量動いてますね。 これが無罪ならたいがいの過失事故は無罪だな
自動車事故とか全部無罪でいいだろ
みんな想定外の事故って魔法の呪文を唱えれば無罪になる 100%上告されるような判決出すって分かってきちゃったな 論理的には無罪、そもそも起訴そのものに無理がある
「予見」するには根拠が無さすぎる >>687
15Mクラスの津波の予見は出来てた
莫大な銭がかかるから津波対策を先送りにしてた 東電の旧経営陣は無罪放免になったのなら
前途ある若者に廃炉作業を任せるのではなく
老い先短い旧経営陣が特攻で廃炉作業に当たれよ つまり絶対安全に近づけようとすれば原発運転は出来ないと
裁判所が認定しました
ある程度で妥協して口だけ「絶対・・・」 >>688
当時、福島沖には波源が無いとの専門家の見解が出てるんだよ
15Mの津波というのは、「もし波源あったとしたら」という仮定の話
その部分をメディアはワザと報じずにミスリードしてるんだよ 仮に隕石の直撃や破局的噴火に巻き込まれた場合の事も考えるのが普通だ
それでなくとも戦争やテロの標的になる可能性もある
いずれにせよ、原子力は極めて危険でリスクのあるエネルギーと言える
火力や自然エネルギーなら災害や戦争に巻き込まれても、僅かな被害で済む スリーマイル、チェルノブイリの事故から
原発でひとたび大きな事故を起こせばどうなるかは理解できたはず
大きな事故が起きる可能性があるのであれば必要な措置をとるのは当たり前
それができなければ原発を稼働すべきではないこともまた当たり前
裁判官の永渕健一は原発事故が国と地域・個人に
どれだけの被害をあたえるのかを全く理解していないといわなければならない >>691
対策に銭がかかり過ぎるから東電にとって都合の良い説を無理やり信じただけだろ
これはアウト 裁判長の頭の中は、原発運転＝正という事でいいのかな 悪いのは土木学会
だが原発なんだからより想定が悪い方を採用すべきだった
つうか国の防災会議もクソ
この判決同様にコストが大きくなることは可能性が0じゃないのにないものとして想定しない
事故が起これば想定外済ます
つまり原発再稼働はしちゃいかんってことだ >>695
それしか専門家の見解が無いんだからしょうがない
「予見」するにはある程度確度のある科学的根拠が必要だからね
この裁判はどこまで行っても無罪だよ、そもそも起訴した事のほうが問題
>>696
一研究者の主張をイチイチ取り上げたらきりがない
が、貞観地震については福島県浜通りの波高調査で4mとの結果になっている そりやそうだ、そんな義務づけしたら自動車ですら生産出来ないわ
年間何千人も事故で死亡するんだから >>692
毎日交通事故で9人死んでるんだぞ？
原発事故で死んだ人は0 20-30代の若い世代にもがんが激増しているってマジ？ 自動車の替わりは無いが
原発の替わりはいくらでもある
単に企業にダメージが及ぶのを嫌って脱原発を実行できていないだけ
そこに大衆の民意は無い >>707
何を言ってるんだ？
自動車を重装甲にすれば少なくとも車対車の死亡事故は格段に減るぞ
徹底的に対策せずに替わりが無いとは片腹痛いわ
経済性よりも命優先だよなｗ 電力会社は浜岡原発を再稼働させようとしているからな
狂ってるわ >>709
むしろ外装を紙で作った方が安全運転できるぞ >>700
起訴したことは何ら問題ない。これほどの大事故の刑責の有無を、起訴便宜主義の
下に検察の密室の判断で終わらせる方が（そしてそれで良いというお前のセンスの
方が）おかしい。次にいやしくも政府の長期報告書の予測に根拠がない、などということは
あり得ない。ただそれが報告書に明示されていなかったことはあり得るだろう。この場合、
被告3人とも「こりゃヤバいなあ」と内心思っていたことは間違いないのだが、形式論理で
具体的危険性が予知できなかった、と逃げることが可能となるし、実際そう主張して通った。
この裁判はそれだけのことだ。
なお、お前の嘲るような言い方からお前を極めて性格が悪い人間と認定しておく。 なんで不可能なもん運転すんだよ？
おまえがまずプルトニウム飲めよ
反日スパイ野郎 体制の意向に沿った判決を出す中国と大して変わらないジャップ人民裁判所 そりゃあ法律を守って原発作ってんだから無罪は当然だろ
どうやって有罪にするんだよ まぁ基準を作った土木学会が電力会社関係者で占められてそうとかロビー活動してそうとかはまた別問題だからな 経営者は、自分の在任中に事故が起きさえしなければ良い、
それよりは利益を黒くして株主に配当を株価の1割出し続けて、
自分の報酬をアップさせる方が（期待値としては）良いと考えるだろう。
まして、仮に事故が起きても、なんらも民事も刑事も責任を負わないで良い
のなら、大手を振るってコストカットをするに決まっている。
事故被害のリスクと後始末のコストは税金におわせれば良いだけだ。
基本的に株式会社は、倒産してしまえばそれ以上の責任はとりようがない。
株主も自分たちの配当が第1で、せいぜい株が紙くずになるだけだから。
そうして東電の場合には実質倒産しているはずなのに、倒産させずに株主
（主に銀行など）を保護した。これは完全なモラルハザードで、本来なら
東電の株は日航と同じでいったん完全にクズにすべきだったのだ。 自己責任っていうのは偉くない人だけ負わされるの？
偉いおとなのひとは責任を取らなくていいんだね 被害者としては許せない
不当判決だが仕方ない。
南海トラフ大地震や東京
直下大地震は今後３０年
で７０％の確率とずっと
言われているが、
国も自治体も本格的対策
は何もしていない。
もし十分な対策をすれば
国家予算１００兆円使って
も全然足らないはず。
福島原発事故も同じ。
多少壁を高くしたり、
発電機を高い位置に置いて
も、現実の揺れや津波は
さらに上回っていた。
もし巨大な地割れが起きたら
対策取りようもない。
とはいえ、他の原発は
それなりに対策してもら
わないといけないが、
正直国も電力会社も全く
信用出来ないのが残念。 事故が起きても、誰も責任を取らない原発は廃止した方がいい まあ、文系の裁判官に技術的、科学的な問題を審議させても限界があるわな
問題点が理解できないまま政治も司法も行政も進められていくのだから、恐ろしい話だが
だからこそ、東電の罪は深い
誰に何を言われるまでもなく
原発の安全管理はお前たちが考えなければいけなかった それにしても判決文幼稚すぎないかね？
子供が書いたの？ あらゆる可能性とは
落ちてきたことない隕石にも備
えると言うことであって、
過去発生した現実を基に試算される
可能性は含まない、
もし、これを含めてしまうと
現状施行されている法や制度などに
とも付く規制が意味なもだと解釈できてしまう。 >>726
いや、ちがうか。
原発そのものが違法になるのか。 >>723
何回言えばいいんだ。
この判決は「刑事責任がない」であって、「責任を取らなくていい」じゃないんだよ。 >>120
テロ対策は必要だし、実際にやっているだろ >>725
おおかた上から言われて無理矢理やっつけで書いたんだろ
安倍まで追及がこないように書かされた判決 >>705
ツイッターの情報が正しいかも統計も取りようもないけど、何やら急激にふえているようではある
隠そうとするだろうから、真相がわかるのは50年後とかではあるまいか >>1
前科者にはならんで良かったな
東北電力は想定してたけどね 原発動かしまくって電気に切り替えないと温暖化で地球は破滅 肛門「誰だ！」
ネトウヨ「屁です」
肛門「よし、通れ」
ブリブリブリ 予備電源を10mほど高く設置するだけで防げた事故じゃねーか。
しかも既に指摘済みで最初から分かってたこと。
たった数千万をケチったばかりに数百兆の損害を出した。死刑でいいよ。
ほんと真性のアホなのか、東大の法学部は。 >>710
防波堤の浜岡屏風が完成したから再稼働すべきだよ。
建設費用も電気代に含まれているんだろうから。 >>735
安倍が電源喪失は起こらないという神話を政府の公式見解にしたから高台に予備電源の予算はつかないよ。
原発を溶かした男＝安倍晋三 責めてるやつらは頭がおかしいのか？
ツァーリボンバの直撃に耐えテロやスパイ対策も万全な原発であったなら満足なのか？
予算と法律と知識の範囲でやれることをやって、それでダメだったんだから仕方ないだろうが
法で裁くような問題じゃなく、国のあり方に関わる問題なんだからこの裁判の無罪自体は当然 わかったわかった
とにかく今も終わってない原発はさっさとお片付けしてね
誰かが犠牲になるならせめてこれからはやめようね >>742
これから安全な原発にしていかなきゃならんのに、
こういうアホ判決する低脳裁判官、馬鹿な東電経営者、無能な総理のせいでできなくなるんだよな。
あるいは安全性を無視して推し進めことができるようになる。 想定外れした～(゜∀゜)上級国民無罪～ﾌﾟｷﾞｬｰm9(≧∇≦) すべての可能性なんて考慮したら有罪判決なんて一件も出せないわな
裁判してる単細胞には難しいかｗ あれだけの事故起こしておいて誰も刑事責任負わなくて良いとか美しい国ですわ
建設費は公金の補助、後始末も公金、責任軽い仕事の東電の経営者に高い給料払う意味あんのか？ >>743
原発安全神話を裁判所が否定した画期的判決だな。
電源喪失は起こらないという神話を政府の公式見解にした安倍が真犯人ということでいいんじゃないの？ >>747
よくねーな。日本は原発なしじゃ経済が衰退して、いつかは半島や中国に飲まれてしまう。
安全な原発開発に向かって進むには東電経営者や安倍は
死刑or無期懲役にしなきゃ今後も手抜き開発でOKということになる。
馬鹿どもが何も考えず丸投げして都合の悪いことは嘘で塗り固めた危険な原発は二度と開発してはならない。 介護施設で入所者がおやつをのどに詰まらせた→介護者が有罪
原発事故で広範な土地や人をを汚染し住めなくし続けて関連死多数→責任者が無罪
法の下の平等ってただのお題目だったの？ >>12
本来はそうなんだがこいつらは強者だからな
この国で強者が責任なんて取らない
作業するのは両手の指レベルで会社挟んで、労働者に何が起きようが責任取らずに済むようにするし
必要な費用も税金入れてもらって、値上げもさせて一般国民や利用者に負担を押し付ける
それをしてもらうために天下りも受け入れるし、役員連中で毎年自民党に献金も入れる
汚職国家じゃあ政治家役人に金掴ませれば金も権力も思いのままってまさにそうゆう事例 試算があった、とは言っても、その試算の具体性というか、現実性がどの程度か、ってのもあるけどな。
何でもやる、は現実的に不可能なんだから、確からしさの少ないもの、確率の低いものは、
どうしてもコストと天秤にかけられる。
これは別に原発に限った事じゃない。 津波はあらゆるじゃなくて基本的なリスク管理だろ
津波は諦めろじゃ済まないだろう馬鹿裁判官 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
