憲法制定時に
同性婚なんて存在していなかったのだから
盛り込まれているはずがない。

つまり「憲法には同性婚を想定していない」
と言う主張が正しい。


想定していないのだから

「同性婚を論じるにあたっては、
憲法を持ち出すこと自体が無意味である」

と言うことである。


本来的な事を捻じ曲げるために
憲法を悪用しようと言うその根性が気に入らない。