立憲・有田芳生議員「とてもうれしい」 橋下氏からの名誉毀損訴訟、最高裁で勝訴確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元大阪市長で、弁護士の橋下徹氏が、有田芳生参院議員から名誉を傷つけられて、精神的な苦痛を受けたとして、慰謝料500万円を求めていた訴訟で、最高裁は、橋下氏側の上告を棄却する決定を下した。決定は9月19日付。橋下氏側の請求を退けた大阪高裁判決が確定した。
●インターネット上で言論の応酬があった
判決などによると、ことの発端は、有田氏が2012年10月、ツイッター上で、橋下氏の出自について触れた佐野眞一氏の連載『ハシシタ 救世主か衆愚の王か』（週刊朝日）について「すこぶる面白い」「私が『面白い』と表現したのは、維新の会のパーティーとその裏側を描いたところ」とつぶやいたことだった。
橋下氏は同月、ツイッターに「有田芳生参議院議員。こういう自称インテリが一番たちが悪い」と投稿した。2017年1月には、「有田芳生参議院議員なんて、僕の出自を記事した週刊朝日について『面白い！』と大はしゃぎ。それで自称人権派だって。笑わせてくれるよ。最低な奴」と投稿した。
さらに、大阪市長を退任したあとの2017年7月、プレジデントオンラインで、「有田芳生の人権面は偽物だ」と題する記事を寄稿した。「参議院議員の有田芳生。こいつだけはほんと許せないね」と記載した。また、ツイッターに「有田、早く辞職しろ」とつづった。
これらを受けて、有田氏は同月、「『ザ・ワイド』（編集部注：日本テレビ系列のワイドショー番組・2007年9月放送終了）に1回だけ出演して降板させられた腹いせではないかと思えてしまう」とツイッターに投稿した。
●1審、2審ともに橋下氏の請求を棄却していた
橋下氏は2017年8月、有田氏によるツイッター投稿が、橋下氏の能力に関して否定的な印象を与え、社会的評価を低下させるものだとして、大阪地裁に提訴した。
1審の大阪地裁は2018年8月、有田氏のツイート中「『ザ・ワイド』に1回だけ出演して降板させられた」の部分について、社会的評価を低下させたとしながらも、名誉毀損は限定的にとどまると判断した。
そのうえで、「原告（橋下氏）は、インターネット上において、被告（有田氏）を批判するに当たり、被告を蔑み、感情的又は挑発的な言辞を数年間にわたって繰り返し用いてきた」「（原告は）一定の限度で、被告から名誉を毀損されるような表現で反論される危険性を引き受けていた」として、橋下氏の請求を棄却した。
2審の大阪高裁は2019年2月、「相手方が、自己の正当な利益を擁護するためやむを得ず当該表現者の名誉、信用を毀損するような言動をしても、当該言動が当該表現者がおこなった言動に対比して、その方法、内容において適当と認められる限度を超えない限り違法性を欠くものと解するのが相当である」として、橋下氏の控訴を棄却した。
●有田氏「精神的な打撃は大きなものがあった」
有田氏と代理人弁護士は9月26日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、最高裁の決定について報告した。有田氏は、内容証明などの事前予告もなく、ある日突然、橋下氏から訴状が届いたというエピソードをあげて、「精神的な打撃は大きなものがあった」と述べた。
そのうえで、いわゆるスラップ訴訟が社会問題になっていることに触れて、「裁判の勝ち負けに加えて、相手にいかに打撃をあたえるのか、という手法と思わざるを得なかった」「今回の裁判に勝てたことは、私個人としてとてもうれしい」とホッとした表情で語っていた。
2019年09月26日 17時48分 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_10172/
https://storage.bengo4.com/news/images/10408_2_1.jpg 橋下が小金稼ぎの糞コメンテーターになるやなんて誰が思いまっか この記事の内容だけで見れば有田の発言は問題だと思わないわ つまり
事実だったということか
出自ロンダリングはできませんでしたwwwww 自分から粉掛けといてちょっとやり返されたら名誉毀損だーって騒ぐのね
ハシゲさん、あまりにもダサすぎないかい？ >>1
反日ﾊﾟﾖの表現は最大限、保証します
日本人以外への表現は、彼らがヘイトだと感じた時点でアウトです。 有田なんて誰も相手にして無いんだから
むしろ、橋下に感謝すべきだろｗｗｗ 対抗言論とは、 言論などの表現活動について安易に侮辱や名誉毀損による民事責任、
刑事責任が成立するとすれば、 表現の自由の保障が阻害され、自由な表現活動に対す
る萎縮効果が生じるという問題意識を背景として、両者の調和を図る観点から認める
べきとされる法理である。 橋下「俺は喧嘩は負けたことがない」
負けたな。
この負けの代償はでかいぞ。愛国者にも降りかかる。 ベクトルが違うだけでどっちも屑であることにはかわりない
にしても有田ごときに負ける橋下ｗ 橋下は俺に喧嘩を売ったら訴えるよという事を示すのが目的かもな
訴えられて勝っても割には合わないから喧嘩を売るのが減る これはハシゲが公人だったから負けたわけで
今の一般人の立場で同じ事を言ったら負けるわな 自分に不都合な記事を「面白い」と言った人に罵詈雑言浴びせてちょっとやり返されたら「名誉毀損だ」なんて通るわけねーわな
殴り返されてお母さーん助けてーって言ってるガキと同じ >橋下・・・は、・・・、○○を批判するに当たり、
>○○を蔑み、感情的又は挑発的な言辞を・・・繰り返し用いて・・・
「他者を批判するに当たり、他者を蔑み、感情的又は挑発的な言辞を繰り返し用いる」
コレが、橋下の売りであり、橋下にはこれしか無い。 これ有田も勝ってないじゃん
自衛の範囲内だけで突然ツイートしたら名誉毀損の内容って事で品性無しじゃん 有田つっよｗ
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/903904278359580673
>高須克弥 @katsuyatakasu
>🐻を泣かせてしまった。( ｡ﾟДﾟ｡)反省。
>有田さん。攻撃やめます。なう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 福島汚染処理水を大阪湾に流せと言った奴が負けた
ざまあｗｗｗ >>34
そりゃそうだ正当防衛だって相手の攻撃あって成立する、そこまで含めての判断なんだから突然ツイートしたらって仮定自体が無意味 https://www.bengo4.com/c_23/n_8426/
>橋下氏はこの投稿を受けて、ツイッター上で、有田氏について「こういう自称インテリが一番たちが悪い」
>「税金でいったいどれくらいの歳費が払われているか。もう嫌になっちゃうよ」
>「日本では有田芳生参議院議員なんて、僕の出自を差別的に記事にした週刊朝日について『面白い！』と大はしゃぎ、それで自称人権派だって。
>笑わせてくれるよな。最低な奴」と投稿した。
これどう考えても橋下の方が棄損してるやろｗ 橋下はどうでもいいが、この内容で負けるんだな。
出自あげつらわれてるのは事実と思うが、
反撃されたらリスク背負ってるのでセーフってよくわからん判決だ まあ、有田は、親特アのキチガイだけど、
ハシシタも、他人を刺激的言動で挑発するしか能がないキチガイ。 有田は嫌いだけどこのくらいではまあ勝てないだろうってのも納得出来る
橋下は裁判いつも負けてるな ゴミの有田に負けた変態機長は
ゴミにたかる蛆虫って言うことか？ >>42
簡単に言えばあんたから攻撃したんだからこれぐらいの反撃ぐらい許容範囲でしょって事
人を攻撃するなら反撃のリスクは当たり前だよねと言われてる >>37
相手が糞みたいな言葉で攻撃したから糞みたいな反撃して裁判で勝ちましたとか
堂々としてるのが理解出来ない
有田は一応言論人を自称してる訳でしょ？それでいいのか
この判決ではちょっと言い過ぎましたとか反省ですとか言わんもんかね >>27
代紋TAKE2で見た「とにかく揉めて、俺たちヤクザと揉めたら面倒だと相手にトコトンまで思わせろ」というセリフを思い出した >>54
原発デマで、菅直人を攻撃していたアヘにも言えよ。w ヨシフにすら勝てないとか、政治家止めてくれて良かったわ本性も分かって来ただろ日本人も 訴訟起こして負けた弁護士wwww
相談のできない法律相談所wwwa 橋下自身がいつも周りが引くレベルでもの言ってるんだから言い返されるリスクくらい甘受しなさいはまあその通りだろ
一理あるけどお前が言うなって橋下明らかに裁判官に嫌われてるだろ まあ裁判の結果自体は妥当じゃない
橋下の言い分は分からなくも無いが、これは無理筋だった
一般人が一方的に攻撃されるのとは全然違うしね >>54
有田側から先に裁判を仕掛けてるならお前の言う事もわかるが、最初に訴えてきたのは相手だから勝訴は勝訴としか言いようがないな >>54
>>1を読む限り有田の発言の内容と言うか程度が著しく酷い物か判断してないからね、クソみたいは君の感想でしかない >>62
さーせん、こんな事案で最高裁まで行くと思ってなかったから最初から考えて無かった はしげって偉そうにしてるけど、弁護士としては三流？ >>60
弁護士が裁判で負けるのは珍しくない
というか、みんな負けてる
敗訴した事の無い弁護士は、そもそも裁判をしない弁護士 （和解メインとか、交渉メインの弁護士だけ）
憲法や法律の解釈は、検事や弁護士だけじゃなくて、判事ですら個々で全然違うしね >>67
スレタイに書いてるのでそもそも考える必要すらないのだが･･･ 結局、成り上がろうとすると、刺激的言動で目立つしかなかったんでしょ。
>ハシシタ え・・・いまさらニフティー判決理論持ち出すの？？
じゃあこれでチョンへの事実の指摘を今後裁判で「ヘイト有罪」できなくなるぜ？ｗ >>51
父親が粛清するMANヨシフ・スターリンの名前を息子に芳生(ヨシフ)と名付けた >>69
まあお仕事で受けた分に関しちゃ依頼人の意向だから勝てなくても提訴する事は当たり前だけど、自分の事で頻繁に負ける訴訟する弁護士はあんまりおらんなぁ >>72
そういえば最近そんな手法で有名になった党と党首がいたねｗ 風前の灯だけどｗ >>53
その場しのぎの口げんかは強いけど、（証拠を示して法令に基づいた主張をする）きちんとした訴訟を進める能力はダメダメなんじゃネーノ？ お互い攻撃し合ってたから裁判には勝てなかったが
有田が出自で差別する口先だけの傲慢エセ左翼であることは白日の下に晒された >>82
出自の事を書いた人の「維新のパーティー」の記事が面白いって話でしょ 橋下、岩上に勝ったのは嬉しそうにツイートしてたなｗ
こっちはどうすんだろ 橋下は、世間の評価は弁護士として３流、政治家としても3流、芸人としては2流だな。 >>84
今日丁度ニュースバー橋下あるからなｗ
まさか取り上げないとかないよな？(笑) >>88
司法はおかしいそれを変えれるのは維新とかでまた仮想敵作るんじゃ？ 飛田新地に帰れ、って言われてたよな
弁護士のクセに法律弱いのかな？ >>5
今まで大阪知事、あるいは市長として行った政策で訴訟になったものは一部の例外を除いて全て負けている。
その時代に起こされた訴訟もほぼ負けている。
勝ったとされる訴訟も、弁護士へ懲戒請求を行うよう扇動したが、自分では懲戒請求していない事案で、自分への損害賠償が認められなかった(扇動を間に受けた人は損害賠償をしている)みたいなしょっぱい案件しかない。
要するに弁護士としては三流以下。 >>73
おまえらチョンを全員国外追放すれば
こう言う問題は無くなる
チョンは世界で最も嫌われてるゴキブリ以下のゴミ まあ両成敗だな。
力ある者は抑制的に使わないといけない。 日本をダメにしてるのは
確実に在日朝鮮韓国人とその帰化人 >>1
wwwwww
茶髪猿って弁護士資格本当に持ってんのか？w
普通負けるか？wwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
