【自民】市議の反LGBT発言「多様性や寛容を求める人が異なる意見に非寛容なのは慎むべき」部分、自民から撤回申請 議事録からも抹消へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NEWS
2019年09月26日 18時13分 JST | 更新 2019年09月26日 18時48分 JST
「同性パートナー制度はニーズがない」発言の会派に、LGBT支援団体が抗議署名を提出。議員発言の一部を取り消しへ
鹿児島県弁護士会も「きわめて不適切」という強い声明文を発表しました。
Satoko Yasuda 安田 聡子
鹿児島県のLGBTサポート団体「レインボーポート向日葵」は9月25日、鹿児島市議会の本会議で、所属議員がLGBTの人たちへの支援施策に「慎重であるよう」求めた市議会・自民みらい会派に、抗議の署名を提出した。
市議会事務局によると、発言の一部は議事録から削除される方針だという。
問題になったのは、9月11日に開かれた鹿児島市議会の本会議での発言だ。
自民みらい会派の上田勇作議員が「同性パートナーシップ制度はニーズがほとんどない」、「性的少数者であるがために突出して差別を受けているわけではない」、「神の与えたもうた自然な摂理にあった男女の性の考えを強調するなど、市民が納得するバランスの取れた性教育を行うべき」などと発言して、LGBT支援施策の導入に、慎重であるよう求めた。
レインボーポート向日葵は、この発言が「LGBTに対する誤った理解や偏見に基づく差別」であり「当事者を傷つける内容が多数含まれている」として、「発言の撤回と謝罪、そしてLGBTについての正しい知識の習得を求める」署名活動をスタート。
同団体によると、9月23日夜に始まった署名活動には、25日16時時点で10,756人が賛同した（署名はまだ受付中）。鹿児島県だけでなく、全国や海外の人たちからの署名も集まっているという。その署名を25日に自民みらい会派に渡した。
レインボーポート向日葵のメンバー、正貴（まさき）さんは「いろいろな意見があっていいと思うが、差別を助長するような発言はあってはならないと思う。今回のことをきっかけに正しい知識を広めていきたい」とハフポスト日本版に話した。
■発言の一部を取り消しへ
鹿児島市の議会事務局によると、9月25日に自民みらい会派から、発言の一部の取り消しを求める申し出があり、26日の議会運営委員会で、その部分を取り消すことが確認された。
取り消されるのは、上田市議が会派の代表質疑の冒頭で述べた「申し上げておきますが、多様性や寛容を求める人々が、異なる意見に非寛容な態度を取ることは、厳にいさめなくてはなりません」という部分だ。
30日に開かれる本会議で、上田議員から正式に発言取り消しの申し入れがあるという。
■県弁護士会も抗議する会長声明を発表
9月11日の上田議員の発言には、当事者団体に加えて、野党議員や弁護士会からも大きな反発が起きている。
鹿児島読売テレビによると、9月24日に開かれた議会運営委員会では、共産党の大園竜也議員が「優先順位の低いLGBT問題よりも他の人権問題を進めなさいと受け止められかねません」として自民党みらいに質問の真意を問いただした。
さらに9月25日付で、鹿児島県弁護士会が「発言はLGBTの尊厳を傷つけ、性自認・性的指向に基づく偏見を助長するものだ」という抗議声明を発表した。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/kagoshima-lgbt-support-petition_jp_5d8c547ae4b0019647a30473 取り消しを取り消すべきだろ
日本は言論は自由であるべきだ、どんな糞みたいな発言でも
「発言は非難されるべき」だが「発言する機会」は認められるべきだ
それが日本だろ 多様性を認めるってことは多様性を認めない人も認めるってことなのにこれわかってない奴多いよね
矛盾してることに気付いてない >>1
＞「多様性や寛容を求める人が異なる意見に非寛容なのは慎むべき」
全くもって正しい発言じゃないか
リベラルって本来はこういうものだぞ
リベラルは左翼の言い訳じゃない こういうLGBT連中の非寛容的な態度を批判しているのにな 絶対に消してはいかん部分を
狙い撃ちして消してねえか？これ。 多様性や寛容を求めている人は非寛容な態度をとってもよいのか？
何言ってるかわからない。 ただ実際フェイスブックとかでおかしいと声を挙げたいと思うけど
挙げれないのが悲しいね、反対派の意見を取り消させるのはばかげてる >>8
そういうこと 今回の件を見ても
LGBTは不寛容なのは名実とも事実だからな 俺の目の前でホモがベロチュー始めたら嫌な気持ちになるのは一生変わらない >>1
何故発言を取り消すんだよ
どんな内容であれ無かったことにするのは不当だよ ようするに言い勝てない意見なんだろ、
だから削除した。 肛門にチンポコ出し入れしてもマンコ同士で擦り合わせても子供は出来ないわけですよ。
こんなもん認めると最終的に国が滅びるわけですが。 こういう行動こそがLGBT団体の闇だろ
この手の闇に対する批判に対してそれを握りつぶす行動をしているんだからな こういう左派系の市民運動が、公的な補助金を獲得する手段になっていることが
グレタさんの活動で白日の下にさらされたのはいいことだ。
まじめに製品やサービスを提供するより、よほど手っ取り早く儲かる。 多様性や寛容を求める人の主張が通って主流になると非寛容な世界になるって事だな >>1
まあどうでもいいが
＞神の与えたもうた自然な摂理にあった男女の性の考えを強調するなど、市民が納得するバランスの取れた性教育を行うべき
神とか言い出してんぞ
大丈夫かこのカルト野郎は >>7
だよね。
ほとんどの人はどうでもいいし、好きにやってと関心が無いのを無理やり承認欲求丸出のノイジーマイノリティが嫌悪を冗長させている。
世論に対しての主張の仕方が下手過ぎでもう遅いです。 >>21
グレタのヨットパフォーマンスだって
あんなので温暖化防止どころかあのヨットパフォーマンスのために何人の人間が飛行機移動で
動いて準備をしていたんだよという批判もあるしな 一人で普通に飛行機で来た方がよっぽどエコだった >発言はLGBTの尊厳を傷つけ、性自認・性的指向に基づく偏見を助長する
ロリータ、ガールのビューティがトレジャーな人々だろ、児童ポルノは違法じゃないか。
偏見もクソもない、ロリガールビューティという性的嗜好は、違法行為だ。 本当気持ち悪い奴らだわ
てめぇらの変な性癖を押し付けるなキチガイども 恐ろしい言論封殺だな。反感しか抱かんわ。
憲法の理念は何処に行った。 多様性を認める多様性は認めない！
多様性を認めない多様性は認めない！
どっちも認めない！ 多様性＝何となくいいもの、この考えはもう捨てような
認めれば認めるほど規則や制限事項が増えて、全員が最大公約数の中で窮屈な生活を強いられることになるんだから
アメリカ見てみろよ、世界で一番自由じゃない自由の国になっちゃってるだろ 多様性を認めない事が多様性だから、それは認めない。 そもそもヘイトスピーチと嫌うということを一緒にしてない？
ホモが嫌いだと声高に叫ぶことに文句言われるのはいいとしても
ホモが嫌いだという気持ちまで規制される謂れはないし、なんなら好きになる筋合いないだろ お前らのたわごとと同じこと言っててワロタ
ネットに毒されすぎなんじゃないの 寛容か非寛容か。
この判断は、個人の思想信条の自由であり、権利だ。 俺はLGBT容認派だけど
「申し上げておきますが、多様性や寛容を求める人々が、異なる意見に非寛容な態度を取ることは、厳にいさめなくてはなりません」
は普通のことだと思うよ >>24
不寛容を許容することは
不寛容を広めることと同じだからね
問題の市議は、そこを理解できていない人だったんだよ 同性愛はどうでもいいが言論弾圧して強要してくる連中はクソ 気持悪いもんは気持ち悪い
しょうがない
寛容出来ない人もいる
それこそが
多様性だろ
アホが 不寛容と異なる意見は別だし、考えと行動も別
個人が何考えようが自由だけど不寛容さを行動に移すなよ 寛容である必要は無いことも必要差別してもええやん糞変態を >>19
LGBGの割合は10%以下だから心配するな。
高学歴、高知性の割合は大きいけど。 マツコとかはキライじゃないけどさ？
ホモのゴリ推し
やめてくんねーかな
りんごちゃんやら
なんやら かんやら
もーテレビ ホモだらけやん 「市議」の立場をわきまえていないからマズいんだ、この老害は。 >>6
なんでしれっと百年以上前の議論しようとして、さらにそこにツッコミが入ってないの？
ここは知恵遅れの集まりかよ 差別ではないだろ。アメリカでも宗教価値観に基づく同性愛拒否は認められた。神に与えられたとか言ってるからなんらかの宗教なんだろう。 >>1
>「同性パートナーシップ制度はニーズがほとんどない」
事実やん。
子供が生まれないんだから、相続の心配も無いし。 ホモは気持ち悪いって思うのは
キモヲタ気持ち悪いってのと同じで
そう思うのは勝手だけど口に出して相手に対して言うのは社会のマナーとしてありえない 消極的自由（古典的リベラル・本来のリベラル）と、積極的自由（現在のいわゆる「リベラル」）の違い
市議の主張は前者、言論統制してる側は後者
積極的自由を推し進めると、全体主義になるおそれがあると、
戦後にユダヤ人学者が警告したが、当時のマルクス主義者などに非難された
今の「リベラル」による思想・言論の統制は、まさにそのユダヤ人学者の危惧した通りの展開である キチガイに刃物、性倒錯者に多様性、多様性といえば何でもありか！？ ノーマルが、LGBTを賛美しなくちゃいけないのか?
LGBTって、国家権力をかしずかせたいのか?
差別というが、その差別の内容が抽象的な部分が混じっていて、分かり難い。
感情的な要求をすると、ノーマルから傲慢と罵られることになる。
とりあえず、具体的なことだけ、言ってくれや。 >>1
＞「性的少数者であるがために突出して差別を受けているわけではない」
これも事実やん。
体が男で心が女なんだけど、女湯に入れないとか仕方ないレベルだし。 至極まっとうな意見を封殺するのがLGBTのやり方
こんな奴等を認めてはいけない >>1
「神の与えたもうた自然な摂理にあった男女の性の考えを強調するなど、市民が納得するバランスの取れた性教育を行うべき」
ちょっと意味が分からないけど、今まで通りの性教育で十分ってことなら賛同できるやろ。
小学生に、ホモの話とか教えてどうすんの？ 何も言わない世界が寛容だと言う訳ではなく、
逆に嫌ったり好きだったりする意見が許されるのが本当に寛容な世界であって、
反する意見をふうさつする事は健全ではないよなｗｗｗ リベラルのいうリベラルって正しい自由を阻害する行為は許されないってことだからな
これは日本のエセリベラルに限らず大本のジョンロールズの正義論からしてそんな感じ 自分が臭いと感じたからって勝手に敵に蓋する天然自民サポ >>1
「申し上げておきますが、多様性や寛容を求める人々が、異なる意見に非寛容な態度を取ることは、厳にいさめなくてはなりません」
が
「発言はLGBTの尊厳を傷つけ、性自認・性的指向に基づく偏見を助長するものだ」
って、論理的にどうつながるんだ？？？？？
説明できる人いる？ そういうことするから
LGBTがますます差別されるよ
それが狙いかもしれんがｗ 表現の不自由
ってのはこれのことを言うべきなんだがね
多様性も寛容もいずれもそれとは一番遠い位置から無敵のポリコレ棒で暴れてやがる 自然の摂理なんていうが、自然界は普通に同性による性交渉あるんだけど。 >>1
「申し上げておきますが、多様性や寛容を求める人々が、異なる意見に非寛容な態度を取ることは、厳にいさめなくてはなりません」
が
「優先順位の低いLGBT問題よりも他の人権問題を進めなさいと受け止められかねません」
にどう論理的につながるんだ？？？？？
説明できる人いる？ >>57
政治家が作ろうとしている条約や指針、内規に対して
ネットや議会外で有権者と議論をするのは良い事
やっぱり駄目かと思ってそれを諦め、白紙にし削除をしたまでの事 表現の不自由問題で表現の自由を主張していた連中が、他の表現は否定していたと同じか 一般人の人権を蹂躙、制限して異常性欲者の左翼を優遇する反日自民党は死ね 多数派も大事だけど少数派も大事
ってより多数派より少数派の方が大事、って変な世界になってきたね
まぁどこも資本主義の上に成り立ってるし、元よりある種少数派が牛耳ってるか 左翼系きちがい宗教は低能を扇動して騒ぎを起こすんだよなあ。
言っていることは矛盾しているんだけど、扇動されたのが低能だからその矛盾に気づかない。
矛盾を説明しても低能だから理解できない。
で、現代の日本では馬鹿に向かって馬鹿と言うと場合によっては罪になる。
さて、どうしようかねえ。 そりゃすべての人間がLGBT賛成って訳ないんだし反対意見だってあるだろうし言論の自由は守られなくちゃな 正論なのに取り消しってアホなのかな？
ＬＧＢＴなんて性嗜好でしかないだろう
認めろと言う癖に公にすると文句言い
隠す癖に権利は要求
そしてロリやショタと変わりないのに一緒にされると激怒
こんな奴らを認めないと言う意見があるの当たり前なのにね これ以上、ホモレズを野放しにすると社会が混乱する
抹殺以外の解決策はない LGBTって陰謀論の悪玉みたいな行動を素でやってるよな 多様性や寛容を求める人が
多様性や寛容を認めないという人に非寛容なのは当たり前だろｗ
こういう主張のレイヤーの違いも分からない馬鹿はかわいそうだねほんと ホモに襲われたら自ら尻の穴を差し出せということやね😊 >>9
ホモレズに否定的な意見も認めろってことだよ 慎むべきってのが失言だな
その都度お互い徹底的に議論すべきとかならまだ >>57
性的表現への嫌悪や、異性間の公共の場での過剰な絡みへの嫌悪感と同様なんじゃね？
日常にLGBTを混ぜられると嫌がる人も出てくるのは当然
先進国のカナダですらゲイ広告をやり過ぎだと感じる市民は多いという
最近は俺たちが愛し合っているのから目を背けたら差別という形になりつつある 論理的にいえば
優先順費は
多様性や寛容であること
多様性や寛容を求める＝現状に多様性や寛容がない
つまり
多様性や寛容を求めることが非寛容という主張はおかしい
国語力の低いやつはプログラムとかも組めなそう ＞神の与えたもうた自然な摂理にあった男女の性の考えを強調するなど
こいつの宗教観で発言してるだけじゃん。
はいダメー。 色々な意見があって良いと発言した瞬間に、そんな発言はNGだと自らの言葉を否定するゴミ
意味が分からん
つまり、LGBTの主張する人達ってやっぱり精神の病気だという証拠だね
身体は正常だよ おまえらバカって優先順位や条件分岐が理解できなそう >>76
個人的な思想や表現を他の人と議論をするのは良い事なのにね
結論が出る前に削除要請とか駄目だと思う
両論が有り双方が納得した場合は良いけど
あの展示も双方が議論をし答えが出た後にするのが順当だと思う >>LGBTについての正しい知識の習得
「知れば知るほど嫌いになった。」 という発言だたら 許されるかな？ >>72
自分は正常他人は異常という固定観念があるからLGBT差別がおきるのだよ。
自分の都合の悪い事実は見ようとしない。 >>87
＞ホモレズに否定的な意見も認めろってことだよ
ホモレズを真っ向から否定なんかしてないっしょ。
ホモレズに対する制度拡充に対する否定的な意見も認めろってことだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
