【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長崎市西部の青山町の住宅団地内にある私道の通行権を巡る問題で、道を所有している福岡県の不動産管理業者は２日、道の一部を封鎖した。困惑する住民側は、弁護団と相談しながら封鎖解除に向け法的措置の検討を本格化させる見通しだ。
私道は青城自治会内を通り、延べ面積は約３７００平方メートル。隣の青山町自治会や若草町の一部の住民にとっても生活に不可欠で、ほかの抜け道は軽自動車がようやく通れる道幅しかない。封鎖により１００世帯以上に影響する見込みだ。
住宅団地は１９６０年代後半を中心に開発されたが、通行権は今年春以降、問題となった。それまで道を所有していた業者の会社整理に伴い、今の業者が所有者となり、１世帯当たり月額数千～１万円程度の通行料を支払うよう住民に求めた。
しかし住民側は応じず、業者は今月１日から一般車両の通行を禁止し「不法に侵入すれば法的対応を取る」などと通告していた。タクシーやごみ収集車なども通らないよう求めている。
２日午後、業者は「進入禁止」と記したブロックやポールで道の一部を封鎖した。その手前でミニバイクを止め、歩いて配達して回る郵便局員の姿もあった。業者は「これまでが『なあなあだった』だけだ」と主張し、ほかの道でも物理的な封鎖を進めるかどうかは「未定」としている。
封鎖に備え周辺で駐車場を借りたという住民男性（８１）は、住宅団地が坂道にあるため「荷物を持って家まで歩くのはつらい。病気の人や高齢者も多い。見殺しにするのか」と憤った。
ソース 長崎新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191003-00000001-nagasaki-l42
画像 私道の一部を封鎖するために設置されたブロックやポール。奥が私道、手前は市道＝２日午後４時４１分、長崎市青山町
https://amd.c.yimg.jp/im_siggKckkZQoYc33ddpEb.7ZTJw---x900-y574-q90-exp3h-pril/amd/20191003-00000001-nagasaki-000-5-view.jpg
前スレ ★１の時刻 2019/10/03(木) 15:48:47.17
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570301737/ 通行料取ると問題があって、市の補助使えなくなるんじゃないのかな >>951
そうなると南側の共益費を負担する人達が
北側の排除でバリケード置くかも
南北戦争・・ 整備はしなくてもいいんだけど
問題は整備しなくて事故したときなんだよね
竹藪がくずれたときも持ち主が賠償させられたように
道路も整備不良の持ち主が事故の責任をとらされるんだよね
持ち主が国や自治体だと責任は事故したほうにくるけど >>941
私道の沿線の１００世帯とは別の，通り抜けしたいだけの近隣住民の内の７人だよ。 使わないのに持たされて罰ゲームしてる所有者
会社整理のときに寄付できればよかったのにね たしかに３０００万円を７人で支払うとなると428万円ちょっと・・・
ほらよ！って出すには結構億劫な金額だな >>936
そのくらい異常なあなたの脳ミソは、学術的な価値があると思います
長崎大学で学術研究に使うことをお勧めします バリケード置いて初めて交渉のテーブルについた
いらない私道はポイしたい人は必見だね >>946
ちょっと違うよ
青山の非常識な住民は1人から数人
他地区の住民が複数人であわせて7名
少数名が金出さないと言ってるだけで、地域の住民は、ちゃんとだしたいって言ってるよね
住民達は住んでいるＩＤ（証拠）で匿名投稿しているしね
まともじゃないことをしているのは、ほんの僅かだよ >>953
南側が地役権と共益費で手打ちしたら、北との境界に車両止めポールは絶対設置するわな 北朝鮮と南朝鮮で北が悪質だったが最近になった南朝鮮は本性を顕しだした >>961
そうなんだ
住民に対する見方が変わるね
困った人は一定数いるからなぁ・・ ここで最高裁判例持ち出してる奴らいるけど
遠いけど迂回路が歩行者どころか軽自動車まであるのでは違うだろ？ 二輪はもっとコンパクトで手軽に乗れる方が良い
まぁ事故の問題もあるから、免許取得は厳しくすべきで
四輪のオマケの原付は廃止すべき >>680
経年とともに修繕積立金上がるの知らないやつが多いよな 今文句言ってる住民も、所有者になったら
どうせ金集め始めるんだろ。キモいわ 時系列
①前所有者が会社整理で現会社に土地を譲渡した
②その宅地不動産資産は私道が含まれていた
③そのために、私道は長崎市へ寄付したい了の申し出
○長崎市は基準に満たされていないので、寄付基準を通達するが業者は難色を示した
※道路の拡張工事は1ｍ当たり3万円程度（土地取得を含まない廉売価格）を基準に北部部700ｍのみを拡張したとして2100万円
※車が通行するためにはガードレールの設置が義務付けられているので1000万円程度、側溝に蓋などの工事が1ｍ1万円で700万円
※がけ崩れ対策費用や土砂崩れ対策基準要綱を満たす工事で1億円規模、3億円以上が必要になり1割負担だと3000万円を負担しないとならない
④その後、住民に説明し、道路の維持という部分で協力を求めるが、二度とも期限までに回答がなかった
⑤10/1から執行という通知を６月に送付し連絡がないので、１日余裕をもたせ２日に道を塞いだ
⑥住民が、いきなり道を塞ぐなと言い出し、自治会長が全国に向けて発信
○道路の整備は住民がやっていたという
※自分たちの車通行するのに都合良いように各々直しただけ、目の前をたまに掃除し下のほうに花を植えたりしていることだった
※他人の私道を勝手に工事し花壇を設置、住民の話は犯罪を認めるような内容になる
⑦私道は人が通行するものであり、会社整理で買った土地は旗竿地的なもので、その私道に接する周辺住民の一部が車の通行に使用して道路を毀損させ補修などの責務を負うことが自然と、通達される
⑧それに対して住民は、今まで使っていたので、これからも無料で使えるようにしろという仮処分の申し立てをした
所有者側は3億円以上の修繕費1割の3000万円を負担した上で市に寄付する謂れはない
私道を自治体なりに寄付すると、言う提案には車を保有していない者もいることから、自治会の総意が図れず、難色を示したので所有者代理は、私道名義を個人一人に譲渡でも良いと提案
しかし、相続税がかかることで、自治会から連絡がなく、何度も通知を試みるが連絡を絶たれた
今回、仮処分の申し立てをしたのは住民ではなく、北側入り口で自分たちが都合が良いように道路を変え通告を無視して
通行を繰り返していた数名の住民と、道路を良く通る外部のもので水増しをして僅か７名が騒いでいるだけで、
狭い道を車で通行されて迷惑だと思っている良識のある住民と区別が必要だと思う
前所有者が住民が協力してくれないことから負債が膨らみ、今回資産整理をしなくてはいけなくあり、譲渡先（清算会社）にも特記事項で記載してあるような事案で、仮処分を起こした身勝手な者たちが誰なのかが焦点になっている モーニングショーで昔の写真見たけど砂利道だったのを市に陳情して工事は自分たちでやるからアスファルト等の材料を貰ってホントに手作業で道路をつくってたわ。
これはかなり住民の方に有利に働くような。しかし、市も昔は協力してたんだから放り投げるなよって思った。 公道にしろ私道にしろ、税金なり負担金なりで金払ってるけら維持管理できるんだよな
ここの住民は一切金払いたくないくせに他人様の土地だろうが安全に通行できるのが当たり前ってチョン感覚なのか 軽トラすら通れないポツンと一軒家に住んでる人もいるからなぁ >>971
人の土地なのに許可も取らずに勝手にアスファルトを敷く住民
自分達の車が通りやすいようにするために他人の土地を侵奪する犯罪者 >>971
ただ、マジレスするといわゆる「住民」なんてものはいないからな。
ただ、個々人がいるだけだ。
たとえば今回訴訟している人間のうち、何人がそのボンドて道路を作っていたやつなんだ?
「俺がボンドで作った道だから通らせろ」ならまだしも、
「知り合いの知り合いがボンドで道路作っていたから俺にも通らせろ」というわけにも行かないだろう。 万が一開放してこんな整備不良な道路で
交通事故でも起きたら裁判所と原告は責任とれるのか？ 土地の所有者は固定資産税も払っているし維持費もかかる
市で引き受けるか住民で買い取れよ >>958
担保するのは通行権の1万/月じゃないの
>>976
当然また所有者に損害賠償求めて裁判おこすぜ！ >>977
市に譲渡しようとしたら排水溝とかがついてないから受け取れないって話になっちゃったし >>974
当時の地主は当然参加してるでしょ
>>975
いや、その後の維持管理も自治会でしてきたみたい >>975
荒巻課長みたいなこと言ってるな
住民の間にチームワークなる言葉は存在しない これは不動産会社の権利の法が強いと思う
住人が便利になるかどうかの問題だけであって迂回道路があるわけだしな？ >>970
そもそも９割の補助金を業者は知らずに、住民側に3000万円で買い取れと話をしている。
長文でもっとらしい嘘を吐くなよw 業者の肩持ってるバカどもは何なんだ？
業者に雇われてんのか？w
裁判所が法と判例に基づいて判断するだけだ
必死で便所に落書きしても、何の意味も無いぞw ここの所有者が、この自分の道路に入った瞬間に
出口を全部ふさいでしまえ >>970
ありがとう！
コピペしてテンプレにすべき 住民が負担するので市に寄付して下さいで解決できるけど頭下げないで裁判すんのかな >>5
宇奈月温泉郷事件とまるっきり構図が同じなので業者訴えられたら負けるんじゃないの？ >>953
でも業者は私道の南側2か所にもポールを建てて封鎖する予定だぞ
南側住民VS北側住民というわけではない >>977
山林の固定資産税は払ったるだろうなｗ
私道については公衆道路のはずだから固定資産税払ってないだろ 水道管だって道路だって劣化してると調査でわかってるというのに
年寄りだってデイサービスや病院にかよってメンテナンスをするというのに
年寄りを全面にだして所有者を悪だろというのはいかがなもんかね >>995
しかも使用者のために修繕したいからお金だして
ってと頼んでもガン無視だしな。コジキみたいなもんやな 通ってる人に所有権与えて、今の所有者は撤退しちゃえば >>996
使用者のために修繕したい、というソースはどこにあるの？ ここまで行くと業者が悪いと言う流れに戻って良かったわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 25分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
