X



【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:56:04.03ID:aSOIYTAv0
いつの話だよ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:57:29.86ID:J6a2sxDr0
どこのプロ市民?
住民なら自業自得だけどな
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:58:04.45ID:gW6Z7Hk/0
また共産党か立憲だろ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:59:56.01ID:KGVKfb8N0
この代表  ○○み   なの?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:59:58.21ID:GV0ib88o0
コンクリートから人へ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:00:05.67ID:B8W0tn460
地元民ではないんだろうな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:01:22.94ID:COqixztz0
何故やめてしまうんだ
自然状態の森がダムよりも水を蓄えるんだと言ってたじゃないか
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:01:27.62ID:qFnWchUh0
こういう奴が行政の責任にして訴訟起こしたりするんだよな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:01:29.48ID:F/SBZE/T0
パヨチョンは常に卑劣なり
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:01:58.05ID:3YZQhWJ80
そういえば民主党政権時にはスーパー堤防計画を
いくつも廃止したんだっけ?
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:02:15.32ID:vj2PRWOs0
なお首謀者はR4。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:03:22.26ID:eyCH5lul0
JR東日本「大便災害のため、全ての列車が武蔵小杉駅には止まりません」
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:03:41.51ID:tSp3UoTN0
>>7
スーパー堤防なのだろうか??
だとしたら土地を取り上げられるのは自然災害も公共事業も同じだ
違うのは、土地取り上げられる以外の方が災害に巻き込まれ迷惑するだけだろうに??

これはよく有ることだ!!
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:04:34.95ID:r79D8svx0
僕のたまたまも二個たまです
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:05:05.45ID:P3O9uz+70
>>1

真の目的を達成した以上、HPなんぞ必要ないし、団体自体も解散だろw
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:07:37.03ID:S0FClpUx0
1000年に一度の洪水が今回きたのだからあと1000年は堤防はいらない!
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:09:20.12ID:sZwKHwIg0
10年前には閉鎖してたんじゃない?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:09:21.60ID:u0u/JokP0
仕方ないんじゃね
原発だって、そんな津波は来ないっていってたんだから
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:10:11.65ID:0Iu5EEkG0
>>24
自宅サーバーだったのか!
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:11:45.54ID:J6a2sxDr0
自然のまま二子玉湖にしとけば?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:15:32.74ID:U94mnCkH0
100年に1度と言われる災害に備える必要がないとは誰の発言たったっけ?
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:16:01.24ID:Ih9hCslK0
へたれ 溺れてながれちまえ!!
糞市民おまえらのせいだ人災だ!!謝罪と賠償をしろ!!
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:16:04.51ID:Kb5+htkx0
100年に1回あるかどうかの災害防止の為に無駄な予算使うんですか!
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:16:30.12ID:kukdmQ0W0
水に落ちた犬を叩くのは韓国人。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:23:45.37ID:HDOK1Gux0
民度が低い市民団体だな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:32:17.65ID:3kMf8SU60
一般市民とか市民団体とか言う奴らはテロリスト
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:32:40.64ID:IKVQwueR0
民主党政権事業仕分け 「治水対策の費用より水害の損害の方が少ないから無駄」
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:33:37.62ID:tq2pOe/h0
今後の人生は針の筵になるんだろな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:35:33.74ID:fFbbxjoi0
>>43
この期に及んでも
「堤防がなくてもこの程度の被害であり、
死者もそれほど出ていないわけで大量の土地を接収し
大金と期間をかけて堤防を作る必要はなかったと証明された」
と言いたいかも
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:37:52.06ID:XVSIqRVL0
ウンコするのも申告制
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:39:43.46ID:ef9TXr1m0
やっぱ二子玉川とか武蔵小杉なんかは住む場所じゃねえな
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:46:04.70ID:5H7VhcUJ0
こういうことやってた地域だと保険効かないから、全て自費で工事やら修繕やらする羽目になる
まぁほぼ保険会社側と裁判して、支払い割合争うんだろうけど、絶望的だぞ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:49:21.28ID:QeDMORHc0
頑張れ在日民主党
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:51:27.59ID:HN92hWgK0
意識高い系が住む二子玉川や武蔵小杉が水没して
江戸川区足立区貧民低地は無事という

ツイッターSNSでもちょいちょい意識高い垢が多摩川方面でワロス
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:52:52.64ID:0Djx9OMI0
あれ特定は?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:53:40.55ID:BEi9uTka0
下水だったならこの団体関係ないじゃない
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:58:08.09ID:kpXQNrcJ0
>>1
狙ってたテロを成功させたからじゃね
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 22:59:50.26ID:7FQKjLXJ0
主張をまげたらだめだな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:00:22.72ID:7FQKjLXJ0
>>47
承認も必要になるだろう
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:07:22.82ID:ZRJqzOW40
このホームページの魚拓無いの?
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:07:54.00ID:uXmfWmol0
なんか後ろめたいことがあったのか?
自分の主張を簡単に取り下げるなよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:12:13.81ID:IP8E8cRA0
人災だな
ここは補償しなくていいよ
0064チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/13(日) 23:21:31.12ID:+R02qnkl0
さらしあげ

反日左翼

かくすな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:26:46.25ID:QQdIdfpq0
プロ市民は社会から排除すべきだわ。
0070チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/13(日) 23:27:14.13ID:+R02qnkl0
桜の木でも反対運動してた

在日組織?

解体な

自業自得
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:38:03.19ID:BypIWkQE0
八ッ場ダムの方は色々屁理屈こねて正当化してたけど、こっちは言い訳のしようがないよねぇ。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:39:34.67ID:gFKvNAe00
完全に人災。反対派に全て保証させるべきだ。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:39:43.38ID:g8JRKNkK0
次の儲け話を探しています
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:42:28.10ID:k9kEbfPC0
この団体の代表者氏名知りたい
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:43:24.63ID:3d+igFtJ0
堤防造ったら防げるとかお花畑かな
0077パパラス♂
垢版 |
2019/10/13(日) 23:45:10.76ID:Qq7egfFV0
いざって時に突っ張ることができないなら主張すんなよ(*^ー^)ノ~~☆
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 23:50:55.31ID:Ol5kw+TQ0
代表を追いかけよう
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:19:22.68ID:v3t4Iivi0
蓮舫が責任とれよ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:19:24.42ID:3aHvs3Ah0
コンクリートから人へ、八ッ場ダム中止! by ミンス 前原

スーパー堤防はスーパー無駄づかい!! by レンホーと仕訳の仲間たち

脱ダム宣言!  キリッ  by ヤスオタナカ ナガノケンチジ

堤防反対      by 二子玉川の環境と安全を考える会




みーんな、原因があったんだな。

物事を深く考えないでただ反対する会や、

政治家は利己的パフォーマンスだけでカッコつけたことが原因。

沢山の人々を犠牲にしてるんだよな。。。。。。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:22:44.84ID:J5a8s7VB0
ウン子溜川に改名しろよwww
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:25:59.55ID:xZBW7LX10
>>75
実際今回堤防あったところは冠水してないんだよ。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:30:52.42ID:AfDIStKg0
プロ市民は日本の敵性存在だよ
居るだけで多数の人が迷惑を被る
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:35:06.14ID:j0qM5PGy0
15号を見て他人事に
19号を受けて過去を無かった事に
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:43:49.33ID:3qkdxH8C0
今もそこに住んでるなら反対住民の家や店は冠水してるな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 00:57:31.56ID:VJG3FCEg0
昔ここの堤防についてTVで紹介されたことをまとめたディレクターのブログ、
昨日めっちゃ更新されてて、今はもう見れなくなってるのマジウケるな。

そうやってこそこそ隠すから余計印象悪くなるのにな。

https://web.archive.org/web/20151102025206/http://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:03:30.11ID:vjlPrqRg0
在日韓国人とNPOは信用できない
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:19:09.19ID:P5UejGfq0
氾濫した箇所だけなんで堤防なかったの?
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:30:06.27ID:viMe/meS0
国交省はずっと作りたかったんだけど、頑なに反対する住民がいたんだよ。
だから国交省は住民参加型の討論を何回もやってきた。
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin_index041.html
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00143.html
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:31:24.53ID:rzAEO6os0
ダムや堤防に反対してるのはどこも共産党主導の野党
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:38:20.27ID:dUWjnZH90
テレビではウンコの方はやるけど、二子玉川の名前は出さないよね
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:43:36.21ID:83sz3llX0
これからも遊水地としての役割を担ってくれるでしょう
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:47:29.22ID:ROkksyLv0
>>90
> 在日韓国人と

反日日本人

前スレ >>59
> 国土弱体化を企む旧民主党系議員がバックで糸引いてるな
> しかし都合が悪くなるとHP閉鎖とは日本のシナチョン左翼らしい
> 自分たちの主張が理に叶った物では無くただの妨害活動である事が分かっているから
> 都合が悪くなるとトンズラする これって朝鮮人そのものじゃないか
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:51:12.74ID:6bWco9ao0
しかしこの団体がいなければ世田谷の氾濫はなかったわけだよな。
そしたら東京今回の台風で災害ゼロじゃん。

地方に申し訳ない
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 01:51:43.34ID:KlxzMUXt0
危険だから早く作れと言うなら分かるけど反対してたのかよ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:04:03.50ID:P5UejGfq0
>>92
>>1が反対してる箇所は、今話し合いが持たれてる場所ではなく、すでに平成26年7月には新堤防が完成してる駅より下流のことだよね?
今回氾濫した箇所は旧堤防みたいなものが未だにないままずっと住人と折り合いがついていないってことなんだろうか
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:18:37.40ID:dUWjnZH90
反対派訴えたら良いんじゃね?被害あった人
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:25:48.82ID:Fw635O310
>>101
反対運動でビラまで刷るやつは裏で金が動いてる

こちら側もそれなりの弁護士付けないと負けるぞ
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:25:54.54ID:wAueusmd0
堤防なんて作らなくていいんだよ。
川底の砂利用をよくよく管理して適切に進めて、
常に川底を浚えていれば、洪水は起きない。堤防も要らない。
川底を浚えないから、堤防が必要になって、そのうち天井川になる。
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:32:10.79ID:ywylzBvA0
要は堤防に反対してるんじゃなくて、そういう必要なものを作らせないことで、
不法占拠してる土地を高く買い取れってことだろ。朝鮮人が占拠してる土地ではどこでもある現象だよ。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:52:03.87ID:AkOAXE650
>>97
早計
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:54:22.35ID:GC4O1A150
ぱよちんの姑息さは異常
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:55:37.12ID:rKk2HHFr0
反対してこのザマなんだから反対派は国にたかるのはやめろよな
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:00:29.64ID:lCKWAqIS0
でも矛盾に恥ずかしいと思うだけ頭良いよ
パヨクはダブスタバレても知らん顔でそのままの奴が大部分だろ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:00:38.75ID:omRQ/oQi0
長野県もそうだけどさ自然災害を狙ったテロだよな
こういうの裁けないのかね(´・ω・`)
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:04:32.82ID:lac9+VXI0
ごね得狙いの利権団体さんだろ
住民がこいつ等を糾弾すればいいのよ
家潰されたんだぞ?バカ住民さん達
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:06:05.08ID:lac9+VXI0
同じメンバーが 洪水は国の責任と
名前を変えて出て来ると思うね
写真撮ってれば 照らし合わせると思うわ
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:07:16.02ID:HpOEka0B0
数十年に一度がもう来たからもう要らないでしょって言い出すに決まってるw
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:08:10.59ID:cisAj0Hp0
>河原が川崎側のように無法地帯になり

川崎ディスられてんぞ
もう川崎側に高い堤防作って全部東京側に流れるようにしちゃえよ
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:20:27.27ID:ywylzBvA0
京浜河川事務所のHPで整備案とか見てみたが、ちょっと無理あるように思うな。
不法占拠のところを残したままで、それを迂回するように、野川の向こう、兵庫島まで
張り出した形で、新堤防を追加しようとしてんだけど、不細工だ。
変なテクニックはつかわずに、当該不法占拠地をなくした(追い出した)上で、
まっすぐに新堤を築くべき。
買収や立ち退きが、整備局ではできないというんであれば、政府にやってもらえばいい。
当該地区はおそらく、江戸時代からだと思うので、不法なのか合法なのか
まずそれを知りたい。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:37:45.58ID:VZeAebJn0
やっぱりツイートスレ立てはこの板ではではやめといた方がいい
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:45:17.02ID:GwPvHDow0
パヨクを徹底排除しないから
こーなる
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:47:18.32ID:DvuKpMUl0
パヨク逃亡wwwww
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:48:23.17ID:jhE3SQls0
立憲民主党はスーパー堤防に反対か
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:48:47.08ID:jhE3SQls0
蓮舫は正しかったのかどうか
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:50:00.94ID:AAEi3kDb0
市民の命を脅かす扇動をして逃げたんだから
ネタを変えてまた仕掛けてくるはず
こういうのはキチンと追跡しろよな
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:51:00.28ID:Yff/jQKa0
環境破壊だ、風景と合わないって言ってる奴は須く「敵」になる

ウチの地元も東日本の津波の影響で堤防撤去の運動会してる連中が黙ったしな
震災に近い津波が押し寄せる可能性があるとこだし
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:54:26.75ID:WDtuANJN0
捕まえて晒し者にしなきゃダメだよね?
流域住民の敵として嬲り殺しにしなきゃw
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:55:32.60ID:VzSFfu4Z0
そうでしたっけ、うふふ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 03:57:40.49ID:hBOfk6BS0
閉鎖したってその場にいる限り他の奴らに相当、恨み買うだろうな
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:19:28.68ID:vvG2fMiY0
パヨチンが居座ってる場所はあの法則で悲惨過ぎる
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:21:05.91ID:vjlPrqRg0
また!在日韓国人が逃げた!
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:23:02.72ID:jIKPVgtz0
>>1
つまり・・・
「二子玉川の環境と安全を考える会」が二子玉川の環境と安全を破壊しようとしていたということ?
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:35:27.40ID:rZZgw2vI0
地球環境激変により今後も今回と同程度の風水害が発生する可能性が高い
100年に1度ではないぞ
現に1ヶ月の間に2回来てしまったではないか
治水対策は根本から覆されるだろう
今までの対策では不十分だ
東京が沈んでからでは遅い
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:39:41.60ID:bJLj2MRq0
元々、違法建築の場所なんでしょ?  それじゃ、住民だってこの会に対して
文句を言えた義理じゃないよな・・・・

河川敷内に住んでる おまえ等全員アウトですから〜〜〜w   が、外に住んでる一般住民の感想だろう 
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:41:31.58ID:IgWahuHS0
堤防建設に反対とか、初めて聞いた
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:46:46.06ID:hcGLF+ul0
概ねこの団体は正しい
二子玉川は堤防にお金をかけず、下水に金をかけていればこのうんこ災害は起きなかった

今回堤防が越水されたのではない
ただ下水処理がパンデミックしうんこ玉川になっただけ
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:49:29.80ID:hcGLF+ul0
>>128
残念今回の汚水事件は
堤防じゃなく下水のパンデミック
従ってうんこ玉川の住人事態の問題
堤防切れたのならまだ良かったよね水綺麗だから
下水の溢れやで
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:50:49.66ID:hcGLF+ul0
うんこ玉川の住人が必死に堤防のせいにしてるの笑える
どこも決壊していないのに
堤防のせいにすれば下水溢れた黒歴史が変わるとでも思ってるいるのかしら
0142巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2019/10/14(月) 04:54:37.34ID:ns4oAbnt0
楽天が来てから品が無くなったしなあ、知らんwww
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 04:56:53.23ID:4R8xJ8vf0
まぁ、地価下がるの確実だからな

マンション買ったヤツとかの恨みは大きかろう
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:02:22.29ID:DsED2I+Y0
>>1
https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
>本ホームページは随時更新しております。新しい情報を追加したり、堤防Q&Aを更新するなど、皆様に最新情報をお届けできるよう随時更新しておりますので、定期的にチェックして頂ければ幸いです。

言い訳が思い浮かばないので「全部消す」という更新をしました
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:06:37.05ID:/kJp5irp0
堤防整備を怠った政府と自治体の責任を追及する団体として再出発しますw
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:08:35.89ID:fpG0SAMy0
>>143
堤防作って地価の心配したほうがよかったな
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:08:45.35ID:oN02VLoM0
景観は何にも勝る
人命よりも
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:12:02.75ID:u99gleBT0
なんだ、ネトウヨのデマか
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:17:09.84ID:tfQz97tO0
玉川地域の闇は深い
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:25:43.87ID:EYCaY3IE0
Googleマップで見たけど
この土手の低さは大阪では考えられん低さだな
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:35:54.46ID:bY4C6Zjn0
>>1
目的が冠水したので閉鎖しました
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:38:15.09ID:2kWdRumX0
原発反対→火力発電所フル稼働→地球温暖化加速→スーパー台風→堤防決壊
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:44:07.09ID:nj2qWrSQ0
蓮舫には気をつけろ すぐ訴えると脅されるぞ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:44:14.77ID:bt/lioed0
>>1
損害賠償提起に備えて閉鎖したのかな?
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:52:22.10ID:CiqQPr9W0
自己中心的な権利を主張した結果水没して良かったねとしか
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:03:38.14ID:++Yq5+pC0
あそこ反対派のせいで内側に堤防あったのか

これ反対派以外は反対派に損害賠償請求していいのでは
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:39:44.47ID:T4rz1tPn0
>>138
地図見る限り、ここはもともと氾濫したとき用の遊水池じゃないかな
溜まるのは正解だから、家ある人は知らんけど、放っておけばいい
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:42:12.63ID:d+dGshjm0
ゴミ出しも通常ルールできっちり分別おねがいします。特例措置なんかとる必要ないだろ。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:42:17.72ID:adocIQ8G0
なにかあれば逃げるだけの無責任野党
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:46:18.77ID:cJKyJj8h0
まあ主張自体はわからんでもないがこういうことが起こるとな
しかし逃亡は最強にダサい
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:48:15.92ID:mDR7OiLl0
なんで反対してたの?
いまさらいいけど
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:49:27.80ID:U/l7/d7S0
信念があるなら、逃亡しないで
今までのように執拗に主張し続ければいいのに

その程度だったの?
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:49:48.86ID:vAV2rJgc0
朝鮮がまた逃げた
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:50:01.08ID:CbmWFFpp0
なんでホームページを閉じたの?
恥ずかしくなったの?
0173チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/14(月) 06:50:42.66ID:6S1puWDI0
馬鹿左翼

自業自得

世田谷
杉並

中核派議員には税金から給料はらうな
破防法かけろ

ますゴミ過激派と報道せず当選させる

基地がい朝日東京新聞毎日の責任
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:50:52.65ID:ud9o0WQp0
利根川はやん場ダムのお陰で助かった
千曲川は脱ダム宣言で一昨晩は
何となくクリスタルナハトになってました

多摩川はまた岸辺のアルバムの再来ですか?
馬鹿ですか?
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:51:05.18ID:Cut3401p0
ニュー速がTwitterソースとは情けない
憎悪と対立の再生産するだけじゃん
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:51:22.85ID:4uOus1Un0
反対運動家なんて金目だからね
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:51:31.91ID:vSjVXX7+0
代表者の関さんの家は水没したんだぞ!!
tps://i.imgur.com/OT21M7D
0178チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/14(月) 06:52:02.72ID:6S1puWDI0
桜の木でも反対運動

概要よろしく

馬鹿左翼のバックどこ?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:52:24.47ID:5sl7tGdK0
えぇ…間違ってたって思うなら閉鎖するんじゃなくて
間違ってました!ごめんなさい!くらいはいって欲しい…
どうせまた別口でこういう系の活動は続けていくんでしょ?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:52:47.95ID:ud9o0WQp0
岸辺のアルバムUでドラマ化しないと
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:57:27.43ID:Qp8AnnCm0
>>1
2015年にホームページサービス終了してるそうな。
なので最近消したみたいに大騒ぎするのはどうかと思うで。
まあ、だからってやってた事が消えるわけじゃないけども。
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:58:24.67ID:kMp11gj50
左翼とか活動家とか関係ねーわこんなの
そんなに稼ぎないから本当の高級住宅街には住めないけど頑張ってセレブっぽいとこに家建てたのにデカい堤防なんて作られたらいかにも貧乏くさい景観になるから必死こいて反対してただけの話だろ
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:59:00.57ID:evSzBH2X0
>>157
みたい、で虚言ばらまくんじゃねえ。二子玉行って路上のクソでも舐めてろ。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:59:09.47ID:xhLrChsO0
>>160
ほんとだ。ありがと。
河川の陸こうしまってるのはじめてみたけど、臨海部のと比べると薄いのね。ま、当たり前か。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 06:59:39.19ID:h0OBf6Na0
人間と水害との戦いと技術の進化って凄いよ
当然理由があるしアホみたいな理由で反対するもんじゃない
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:04:33.87ID:r3rOod8t0
>>163
もうただの時間の問題じゃないですか、そら
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:08:21.38ID:HrVKkE9e0
日本は人口減少社会何だから経済の拡大何て期待はナンセンスだ
ってほざくような輩に政治を任せると公共事業まで削ることになり
結果こういう事態になる。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:08:25.89ID:4R8xJ8vf0
>>188
この写真、旧堤防と川との間が昔は河川敷だったって分かる良い写真やね
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:09:39.38ID:q8VfuNdC0
今回の被害を損害賠償を、堤防に反対していたパヨク団体に請求しよう!
あと蓮舫と枝野と田中康夫にもな
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:20:02.82ID:QhatHegA0
こういうインフラに反対する奴らって
最終的に迷惑しか残してない気がする。
災害とか不便とか
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:20:56.45ID:TWOCbCSu0
こういう人らの主張って
”100年に一度の災害は甘んじて受け入れる”
だから、主張通りのことが起きたのでは。
むしろここでは人が死んでいない。とか言い出すべきなんじゃないか。

財産に損害受けた人が受け入れるかどうかは知らんが。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:21:02.87ID:DnzBH+uR0
思ったより慎ましいのな、まじの気違い団体ならあんなダム作ったばかりに山の治水能力が落ちたんだ!!って言い出してるぞ
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:21:44.33ID:HEvaA0R90
まだ強くなりたいのか東京はw 
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:22:20.42ID:0DjrHRVl0
林田力さんは何してるんでしょうね。
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:29:45.63ID:Er7v1pe+0
>>181
HPサービス終了を機に止めるのは元ジオシティーズのサイトとかにはよくある話だな。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:30:22.73ID:0yqI4HSm0
>>157
越水してるのは野川沿いだねこれ
となると国じゃなくて都だよ管理者
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:36:41.26ID:RTnh9RwL0
5%にも満たない少数の人が声の大きさで勝り日本を滅ぼそうと必死だったんだね
恐ろしいね
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:38:22.72ID:aSRcbVN00
そりゃ財産や命より
どう考えても景観を優先すべきだからな
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:39:48.33ID:0yqI4HSm0
でも堤防の中に住んでる連中が死のうがどうでもいいんじゃないの?
じっさい多摩堤の外のライズのほうはなんともなかったじゃん
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:40:33.11ID:aSRcbVN00
>>208
有能
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:42:10.63ID:NLpobFb30
>>188
色々おかしいな
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:42:54.98ID:HMlvuXwU0
そもそも堤防の内側にマンションまで建ってる異状なところだし
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:44:19.19ID:KLRMuEvJ0
権利主張してホームページ作ったり、デモや集会するのはプロが介入してるよねだいたい
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:49:13.57ID:6ptz5VyI0
>>208
内容
これは物凄いね
責任を追求すべきだね
誰なのこいつ


今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:51:03.49ID:hK1wPT+G0
ocnのアドレスって何年か前にもう使えなくなるからどっかに移動してねってアナウンスあったはず
今回の件より前に閉鎖してない?

http://www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:55:48.21ID:nj2qWrSQ0
パヨクと朝鮮人マスゴミが結託して堤防反対運動。ダムも同じ構図。
すぐ利権と言いだして反対するクズ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:56:27.53ID:p/W7UdeA0
ゴネて計画頓挫させたり縮小させたり遅らせたりして
生活環境の改善を邪魔や政府から多額の補償金もらうのが目的
沖縄で基地反対してる進歩的な外来市民なんかのお仲間が
住民誑かして日本のあちらこちらで運動してますよ
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:58:54.35ID:vT2UkwZp0
二個玉とか男らしい地名だなw
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:59:36.05ID:oQHhTZ7C0
活動費くれるなら俺が引き継いでもいいぞ
新しい堤防は要らない。
堤防が決壊して流されるような場所にすまなければいいだけの話
多摩川沿いギリギリの東京都の住所にしがみつかなければいいだけの話
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:02:32.70ID:HBwxjIPz0
トンキンにダメージを与えたんたから堂々と公開しろよ
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:03:01.13ID:bxsdu6v70
そのうちマイクを持ったTVレポーターに追いかけられるだろうw
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:07:50.23ID:6ptz5VyI0
>>228
どうせパヨクだからマスゴミは報道しないよ
あいつらマスゴミだから
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:09:25.62ID:r5j5E/7w0
いつ消したのか分からないが、まるで決壊があったから閉鎖したかのように宣伝するのがネットの卑劣さだな。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:09:29.71ID:+vX7Hveh0
川筋に住んでて安全無視で景観第一って人として終わってるだろ
日本人じゃないわ特亜思想
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:09:50.77ID:I3i/0sDT0
基地の反対している奴とか治水工事の反対している奴らは
北の工作員なんだろうな
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:11:02.81ID:6q7oSlKC0
間違ってましたすいませんの一言も書かずに閉鎖するところが、お花畑パヨクの特徴
とにかく謝らずやり過ごす
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:11:10.53ID:+vX7Hveh0
だいたいわかる
主力は共産、旧社会党、立件の構成員でしょ
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:12:34.62ID:aeeGDzd+0
理想ばっかで具体的なことなんも知らん
馬鹿左翼の特徴
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:13:52.94ID:ZjgpCA510
この団体の正体はまだ明らかにされないの?
バックに民主党とか共産党がいる気がするが。
構成員の氏名も分からないのかな。
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:13:55.47ID:FMSUhki40
スーパー堤防を反対するヤツらを河川脇に住ませたら解決だろ
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:15:38.08ID:ksHJVgH80
>>237
スーパー堤防は堤防に人が住むんだけどねw
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:16:05.67ID:HSAMZ6hy0
共産党と立憲民主党の支持者は帰化人や帰化人の子孫が多い
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:16:48.63ID:SIytrM5W0
こういうのを叩こうぜ。落下させた消防隊員ばっかり叩いてヤツ聞いてるか?
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:17:14.49ID:p/W7UdeA0
市民リーダー「スーパー堤防なんて作ったら家の中のぞかれるから反対!!!」

台風による大雨で古い堤防が決壊してアジトが流されるw
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:17:46.75ID:b1Bn7NHW0
日本共産党か ?
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:18:11.28ID:Er7v1pe+0
>>230
この問題を特集した2009年の噂の東京マガジンについて反対派寄りの書いてた人みたいに
昨日になって記事を非公開にして、今回のことについての自分の考えを書いてない人もいるけどね。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:18:55.71ID:fJUqNWP20
ありえない話し!
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:19:44.28ID:AdMPiKk20
>>233
左翼は絶対に謝らないからな。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:20:22.42ID:Zk1l+JkL0
完全決着
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:21:18.34ID:AdMPiKk20
>>216
水害訴訟の準備サイトを作ってるかも。
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:21:28.93ID:HBwxjIPz0
>>236
自民党の可能性もある。
大村知事を支持していたし。
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:21:29.95ID:0w4lgpEJ0
防災に関しては公共事業に金かける自民党
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:23:40.25ID:+vX7Hveh0
100年に1度とか今回で終わりじゃないんだよ
大雨も台風も毎年来ますから
これで助かったと思ったらアウトですわ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:24:01.20ID:cuwxj+RT0
この手の連中は最後の最後まで言い訳がましいもんだが、とっとと閉鎖して逃げるのは珍しいほど早い判断だな
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:24:01.98ID:RTnh9RwL0
もう祝杯あげてドンチャン騒ぎも済んだころだろうか
パヨク完全勝利!
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:24:14.95ID:SazNsbtD0
まるで原田や山口のような奴らだな
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:24:42.51ID:r5j5E/7w0
住民も堤防賛成運動をやって反対派を押し込めておけば、自分の財産守れたのにな。
災害が起きてから反対派を非難しても手遅れ。なぜその時に賛成運動しておかなかったのか。行政への無関心はいかんよな。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:24:59.48ID:uKf7POWn0
帰国したんじゃないかなぁ。そんな気がする。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:26:46.03ID:iBWp5MZE0
逃げるって事は間違いを認めたという事だな
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:27:26.01ID:p/W7UdeA0
非難されると見るや否や尻尾まいて逃げ出すのも
地元住民というより日本中で大規模開発計画地、原発、米軍基地を渡り歩いて
反対運動しているプロ市民グループだからできること
逃げ足だけは早いねw 本当にダメなものなら計画撤回まで何が起ころうとも信念を貫くべき
でもね、その実態は補償金、地元民の分断、反政府のアジテーションが目的の某国系の工作集団だからな
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:29:52.96ID:+s4wItBn0
どうせ意識高い系の別名環境ゴロパヨクだし、またすぐに騒ぎ始めるよ
「行政の責任だー」とか「アベガー」とか
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:30:02.11ID:YBO/4jmm0
堤防閉鎖せずにHP閉鎖
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:30:31.49ID:etP/iTiR0
反対派はどの面さげて生活していくんだろうな
賛成派には顔割れてるはずだしさ
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:32:11.17ID:tmXATDJT0
無責任もいいとこだな
メンツの名前と顔を見たいもんだ
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:32:47.74ID:bJtTO0840
なるほど、今回ちゃんと川が氾濫したから、
「堤防建設に反対する市民団体」としては目的が達成されたわけねww
ならすぐに逃げるだろうね

こんな連中の言い分を真に受けてた住民達がどうしようもなく間抜け、
そういうほかないね
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:33:35.78ID:3IHwkLK+0
https://www.nomu.com/mansion/library/id/P0002153/
億ションのプラウドタワー二子玉川の前に多摩川ライブカメラがあって15時にはあふれていた

玉堤のほうは何時ごろあふれたんだろう?

料亭→富士観会館→プラウドタワー二子玉川に建てかわったあの場所は、台風でよくマンション近くまで増水していた
いつかこうなるとみんな思っていたはず
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:33:39.99ID:+vX7Hveh0
決壊させて目的は達成したってことでしょう
北朝鮮と韓国から表彰されますよね
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:34:01.45ID:CCpbSkG50
これだからプロ市民は嫌われるんだよ
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:36:31.62ID:68+dNw6j0
>>253
そんなの知らないパヨ
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:37:15.71ID:YuGVQiHr0
>>267
一階二階は水が吹き抜ける構造にすりゃ良かったのになw

タイとかにある水上住宅のタワマン版
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:38:10.84ID:bdzEL1Lc0
結局カネ目当てか
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:38:56.59ID:iY00PCofO
>>1
最初のスレでデマ確定してるが、なぜ継続スレ立てた?


744: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/13(日) 21:27:35.14 ID:XPMBXAQd0

>>1
おい、これフェイクニュースだぞ
OCNの個人ホームページは2015年にサービス終了してるんだから、この時に消滅したんだろ
デマッター情報でスレ建てんなカス
キャップ剥奪しろよ

NTT Comのホームページ作成サービス「Page ON」、来年2月で終了
https://www.rbbtoday.com/article/2014/07/28/122019.html

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570966374/744
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:39:37.99ID:0DjrHRVl0
HPはサービス終了で無くなっただけだ。煽りの情報に踊らされるなよ。
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:39:52.96ID:uKf7POWn0
>>267
料亭がごねて堤防作らせなかったんだっけ?
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:40:02.67ID:pujkrdRD0
治水より景観を大切にして地価を下げる作戦か?
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:40:37.55ID:p/W7UdeA0
市民活動家「堤防決壊で日本人困ってるウェーハッハ さて、次はダムの反対に行くとするニダか」
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:40:53.78ID:/OK6d+bT0
スーパー堤防をとめた民主
当たり前だろ

何百年かかる事業とか
まさに土建屋と癒着した自民政策だろ、あれは

それよか八ッ場ダム止めた方が問題視
そっち叩けよ
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:42:28.25ID:ey2tWtWL0
1度や2度被災しても
75日立てば忘れる国民性

次の災害が起こったら
あの時と言う
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:42:41.50ID:JW7vsDXC0
治水よりも洪水とともに
生きるとなぜ言えない
そんな団体支持せんけどな
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:43:59.63ID:YBO/4jmm0
>>267
富士観会館の読み方が分からんかった
ふじみかいかん?ふじかんかいかん?
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:47:25.99ID:T17KqsDa0
流石に10年ぐらい前にサービス停止で閉鎖なのに
このスレタイはちょっと酷いだろう
スレタイだけ見た人が勘違いする。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:49:55.44ID:PV4fRlKl0
堤防の内側っていわゆる戦後すぐの不法占拠○○部落のあった所なの?
ここじゃないもうすこし上流での話として昔話として耳にしたことあるので
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:50:42.16ID:OfxaJ+5h0
「建設費より被害額のほうが安いから被災しろ。4者が出てもケンチャナヨ」
民主党ありがとう、潰れてくれて。
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:51:25.72ID:kiZbjTca0
海や川沿いに住むってチャレンジャーだよなw
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:55:01.07ID:vleH55E30
地図を見ればわかる
二子玉川は河川敷
多摩堤通より川に近い

二つも堤防はいらない
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:56:48.98ID:PV4fRlKl0
>>273
てことはホームページサービスが終わって広報媒体が消えてしまっただけだから
活動そのものは今でも継続してるだろうから、尋ねていったらいい
少なくとも、どう思いますか?くらいのインタビューは出来るはず

マスコミ屋さんインタビューしてみて
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:58:27.29ID:vxns9vEv0
バカウヨは寂しいからって自分の>>1ツイートを宣伝するな

懲戒請求と同じ過ちを繰り返す>>1
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:58:34.54ID:x70GDxzU0
世田谷区長、社民党だったよな。
自然が豊富だとか川が近いことを売りにしてるタワマンがこの結果。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:59:18.35ID:XZO/8jA90
>>291
バカ代表w
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:01:21.79ID:0Bcm0Hs+0
何にでも反対する共産党クソパヨク団体でしょ。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:03:08.09ID:oQHhTZ7C0
>>289
たぶんこのスレにあのへんの地形わかってる人は1割もいない
川辺の低い土地にあとから家を建ててるやつらを守るために堤防つくるは馬鹿げてる
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:04:44.34ID:QN778/XM0
パヨクは逃げ足が早いねw
逃げるなら、最初から言わなきゃいいのにw
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:04:47.34ID:4iptULfV0
さすが日本人のフリをしてる韓国人
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:05:24.06ID:BdVpEan50
もうハードで防災するのは限界だという見解が出てるから正しいんじゃないかな<多摩川築堤を阻んできた「二子玉川の環境と安全を考える会」
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:06:28.32ID:3IHwkLK+0
>>283
ふじかんかいかん
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:08:47.78ID:Aiue5WeH0
フラタモリ第三回二子玉川(2010/11/04)で取り上げられていた無堤防問題。
以前動画も見られたのですが、現在はないようなので、ブログの紹介。
わかりやすくまとめられているので、参考になると思います。(音声は聞ける)

https://hiroshige-kitarou.blog.ss-blog.jp/2018-07-06

私は以前この動画を見たときは、どこのことがよくわからずじまいだったのですが、
例のところですよね。今は主にマンションが建っているみたいですね。
そうなると、立ち退きはむつかしいのか。
当時タモリは一軒だけ残る料亭まで突撃取材してます。
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:09:23.59ID:J0eFeNTL0
>>1
これ今回の災害で慌てて削除したように言ってるけど
もう何年も前に消えてるのに
明らかに名誉棄損だぞ
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:11:52.54ID:CFhnxmYb0
チョンパンジーウヨク団体の一つ。
チョンウヨは社会に不要。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:11:59.02ID:YBO/4jmm0
>>299
それで正解なんだ
上野毛住んでた頃あれ見る度「なんて読むんだろう?」と思ってたわw
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:14:30.01ID:36vmpypK0
>>6

「保育園落ちた!河川決壊して日本死ね!」

じゃなかったけ?

確か、ユーキャンとマスコミと文化人の皆様による流行語大賞も取ったよね!
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:15:01.69ID:aaI6NEwl0
堤防の内側に家を建てたバカの自業自得でしょ

ところでホームの白線の内側ってどっちのことだと思う?
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:15:39.15ID:x70GDxzU0
>>300
土地を高くして高台にマンション建てるのがスーパー堤防だからなあ。
それに反対して低いところにマンション建てた。決壊しない堤防は作れないってことになるね。
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:16:34.64ID:oQHhTZ7C0
二子玉川が溢れても千曲川の決壊みたいにはならんぞ
環八まではずっとのぼり坂。川沿いだけは壊滅するけどそこはもともと河原。
二子玉川のあたりはもともと瀬田河原という地名。明治まで家なんかない。
堤防作るよりもそういう場所に住むリスクを教える教育のほうが重要
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:19:07.01ID:albtViVR0
>>308
にも関わらず住民が住んでいる。
諸悪の権化は不動産屋と区政、ってことになるよね。
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:23:24.35ID:Aiue5WeH0
訂正
放送日は2009年(平成21年)10月15日とのことです。
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:32:38.79ID:VFAeP1n00
なんでサヨクって都合が悪くなったら逃げるの?いつも
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:34:44.57ID:EYexR6pP0
>>34
二重国籍で、嘘つきまくって、朝日に擁護され、逃げ切った、何とかと言う女性議員じゃね?
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:37:24.68ID:0+u/UyKa0
サイトも川の氾濫で流されちゃったのかな?
それともサイトに堤防でも作っちゃったのかな?
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:38:39.31ID:trhVwJ0N0
>>314
> サイトも川の氾濫で流されちゃったのかな?
> それともサイトに堤防でも作っちゃったのかな?

アホ
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:39:56.16ID:phP/9PYW0
市民団体に損害賠償請求訴訟でもしないと気が済まない人たちも現れるのではないのか?
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:42:56.95ID:+pd7nQXC0
>>1
クソワロタwwwwwwwwwwww

この信念のなさ
頭の中パヨク思考だろこれwwwwwwwwwwww

備えあれば憂いなし
昔の賢人の言う事をしっかり学べ!
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:46:02.52ID:BjLXCCte0
もう多摩川決壊しないのかな
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:46:49.55ID:Dm77kits0
二子玉川の環境と安全を考える会

↑ここに損害賠償を請求すべきだ!
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:47:30.76ID:TAhOHMUN0
>>318
川の目の前じゃん
サーバーもろとも事務所が流されたのか?
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:47:53.15ID:8AmWahRZ0
代表者の名前が完全に左右対称で笑った。
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:48:33.58ID:bLpMxL2l0
なんで今さら逃げるの?

信念があって反対してたんでしょ?
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:49:33.95ID:eewzJ3er0
>>1
今回は多摩川下流の至る所で堤防の上面と水面のレベルがほとんど同じ、という状況になっていた
何か所かで水位が越えた分が外側に溢れたようだが、堤防自体は持ちこたえている
「多摩川決壊」という表現は正しくない
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:49:49.30ID:dr56MiMq0
>>301
存在していなきゃ大丈夫だろ
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:50:28.29ID:L5it4WwP0
>>321
マジな話で市民団体を訴えるのは有りだろうな
反対活動するならそれだけの覚悟を持って反対するべき
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:50:37.90ID:HpfcS2A80
こいつらプロ市民だったの?
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:50:54.65ID:I8WGHDOj0
>>313
日本人じゃないから日本の破壊工作に血道上げていたわな。
不可解なのはいまだにこんな奴を当選させる東京都民の不見識ぶりだが。
所詮東北の震災は他人事だったのだろう。
しかし今回の台風は等しく都民も被害を被ったので、さすがに懲りたことだろう。
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:51:10.48ID:Uqa9ZihM0
新建材と排水ポンプに
誤魔化されてるけど
結局は河川敷だから
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:51:56.57ID:b0Sl9q6+0
>>1
輝かしい業績ワロタアww
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:52:37.26ID:/zz/BrmE0
逃げるなよ
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:53:16.94ID:2hfWz7Tr0
ここだけ堤防が無いんだね
景観を守るためだってね
テレ朝で言ってた
河川敷に家を建てて堤防反対とは

どうなるの?
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:54:04.75ID:6oQufJoT0
>>333
氾濫の危険は数十年に1回。景観は毎日w
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:56:37.87ID:omTVUrMJ0
市民団体が反対してたせいで建設が遅延して今回の被害になりました
市民団体全員に対してこの被害の賠償を請求する裁判を起こします
ってこと出来るの?
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:57:37.29ID:jwKta9tl0
市民団体(笑)
テロ組織の間違いでは?
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:57:54.65ID:ulKWzqTs0
>>30
多摩川の水を利用した水冷サーバーだったんだよ
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:57:56.13ID:tm4DafZA0
>>188
せっかくの堤防を道路で分断してるから、その外側まで危険にさらしてる。
よく今まで放置されてたもんだな。
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:58:30.84ID:l2aPMojf0
二子玉川の環境と安全を考える会が
少しも安全を考えていなかったって何の冗談だよ。
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:58:37.18ID:cZg41kkr0
昨日、洪水のスレで指摘しておいたら
スレまで立ってしまったのかw
スマンな、ぱよちん
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:00:27.97ID:qpQVz6SJ0
>>338
マジかよ臭そうw
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:00:58.28ID:Vlj6wH230
結局これ東京の都市計画がずさんだったってこと?
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:03:05.53ID:UJM5SKeH0
>>22
スベってるぞ
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:04:14.06ID:l2aPMojf0
住民の誰かひとりが反対したらコトが進まないって
悪い前例がたくさんあるからなあ。
市原のゴルフ練習場で倒れた鉄塔撤去もそうだっただろ?
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:10:50.00ID:+pWjEgda0
この辺、堤防工事の準備から一部は施行まで始まったのに
二子玉川を水没させる会の妨害に遭って放置されてる現場があるんだよな。

もうそこ作らなくて良いから長野とか群馬に回してやってくれ
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:11:16.43ID:DZH4Y/Yo0
そっとじw
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:11:43.00ID:+pWjEgda0
「成田闘争」思い出して血が熱くなっちゃう
カス老人とかホント迷惑なんだよな....
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:12:24.22ID:DZH4Y/Yo0
「反対!」

台風19号w

クルッw
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:13:10.30ID:4ngHos3M0
逃げてんじゃねええええええええええええええ

逃すなああああああああああああああああああ
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:13:17.49ID:nFW1+viG0
沈んだ辺りは治水が悪いの地元の人なら知ってたんだろ
家買った人は不動産屋の言葉を信じた情弱か
補償狙いにしては危険すぎるものな
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:13:26.38ID:tpvgeEg40
>>347
でも被害担当艦を買ってでる素晴らしい指揮官だと思わないかい?
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:13:33.71ID:bLpMxL2l0
「コンクリートから人へ」

「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」

「河川は自然なままがいい」

「そうでしたっけ? ウフフ」


戒めとして日本全国の水害地域に
碑文を建てた方がいい
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:13:45.21ID:Hfr9JoDv0
住民団体っていっても、現在はほとんどがマンションの住民だろ。料亭は一軒しか
残ってない。あとはすべてマンションの類い。
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:14:38.29ID:PV4fRlKl0
>>308
たしかに瀬田てあるけどあそこまで河原なのか…。
野川も多摩川の氾濫支流みたいなもんだしなあ
うちも何十年か前のお上りさんだけど
昭和戦前の昔は桑畑のあった土地と聞いてるさらに上代には流れが上下して河原だったこともあると
今回は耐えたけどこの先50年内にも色々ありそうで次の世代住まわせるにも心配
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:15:59.59ID:bdDRpcdB0
>>318
ちょっと先にものぼり立ててる家あるな。
この場所で堤防考えろは無いわww
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:16:12.84ID:fpG0SAMy0
あちこちで堤防決壊してるの見ると仮に堤防あったとこで防げたかどうか疑問
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:17:06.83ID:tpvgeEg40
>>355
今回の水害も「ただちに影響はありません」なんだろうな
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:17:21.12ID:/zz/BrmE0
災害がいざ起きると逃げるって
節操ないな
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:17:21.77ID:Hfr9JoDv0
行政側も新堤防をどこに作りたいか、はっきりしないんだよな。
兵庫島に寄せて、作る案も出してるが、それなら本来住民の了承は
いらない。国有地だから。しかし、それはかなり不細工だ。
本音はまっすぐに川沿いに作りたいんだろう。そういうゆさぶりも
行政は使っている感じ。
なんかキツネとタヌキの化かしあい。
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:18:15.09ID:wBmz3iBB0
こえーわな、住民の権利といって景観に拘って行政を非難して、関係のない人たちまで災害に巻き込むって…
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:18:30.12ID:TdbXo36P0
>>1
二子玉土人敗北宣言だろwww
安全考えるならまともな人間は川や海の側で家買わないよマジで。
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:18:41.44ID:Vlj6wH230
景観って何が見えるの?
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:20:41.40ID:BjLXCCte0
二子玉駅川沿いけっこういい家建ってるな
目の前は草ボーボーの河川敷
そんなところでも二子玉だからウキウキだったのかな
ポルシェ水没かー
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:21:33.66ID:UJvqeHGQ0
堤防完成までの工期に何年くらいかかるか住民説明してたのかな
この妨害活動が原因で冠水被害が発生したようなものだし

被害を受けた個人法人から訴えられないといいけどね
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:22:03.02ID:nUnLsk640
ニコ玉、だっせぇぇぇぇ
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:22:28.05ID:tpvgeEg40
>>358
巨大堤防計画を見直せ

自ら進んで被害担当艦を買ってでるとは
まさに大和魂
俺は巡洋艦二子玉川が誇らしい
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:22:39.70ID:xLOb/sDc0
そもそも、安全にしてくれるって言ってんのに
なんで反対するのかね
地元民ならありがとうってなるじゃん普通
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:22:45.63ID:DuN4y8Al0
反対していた団体が作った災害
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:24:47.04ID:h9/5xfsd0
良純が「おれは土地勘があるからわかるけど」って解説してたけど元は川で舟遊びできる料亭があった地帯だったようだ
海で例えると海の家があった行楽地ということかな
そもそもが人の定住するとこじゃない河川敷
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:25:36.40ID:fZvgMDUI0
  
沖縄の基地辺野古移転にしても、事前の危険回避策なんだが、
低能パヨクはこういうの全てに反対運動している。
国内から、反日の帰化や在日腐れ白丁朝鮮土人を
追い出さないと、日本は良くならないと思うわ。
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:25:37.29ID:tpvgeEg40
>>368
だからhp閉鎖
信念がないからあっさり考えを曲げる
そこには反省すらなく
自己保身のみ
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:26:11.44ID:y87mAmDZ0
>>371
地元民なんていないもん
だってここ元々河川敷だよ?
河川敷の内側に家作っちゃってるんだよ?
せっかく堤防(もうないけど)があったところより内側に家建てた人達が堤防作られたら意味ないじゃん
流されたいんだよ大好きな多摩川に
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:26:40.55ID:LFUKN9Mq0
>>1
OCNのHP提供サービスが2015年に終了した事もしらずに
「ホームページ消して逃亡した」
とデマ流してる情弱がいると聞いてw

本当、ネトウヨってこんな奴ばっかやなw
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:27:15.99ID:YMsvB/aF0
>>371
>そもそも、安全にしてくれるって言ってんのに
>なんで反対するのかね
>地元民ならありがとうってなるじゃん普通

大抵は共産党系の市民団体だからね。
要は土建屋利権だ!それに金をかけるなら福祉予算を増額しろ!てのが下地にある。
防災や安全ってのは何よりも福祉に貢献するんだが、水や空気と一緒で馬鹿には分からんらしいよ。
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:27:26.14ID:SwDgC6PA0
堤防造ってりゃあ、助かったのに馬鹿だなあ。
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:27:43.02ID:GvVIqByL0
今回の件で武蔵小杉が意識高い系だと初めて知った。
自分は関西で父方の爺ちゃんばあちゃんの家があるので小さいころから
年に2回くらい帰省してた、子供の頃は工業地帯と古い商店街の
イメージしかない。ばあちゃん家は旧工場地帯からは少し歩くので全く無事だった。
いつのまにか、でかいショッピングセンターにツクシのようなマンション立ってて
びっくりだった。そして、じいちゃんからこのぼろ家と土地を売れば1億近いと
言われてびっくり。関西なら豪邸に住めるわ。東京ってやっぱなんか変なところ。。。
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:28:49.56ID:cGCSg7bT0
あ、あれはどうなったのかな?
多摩川の川崎側に、川のへりに乞食がいくつか小屋を作って住んでたが、
あれはどうなったのかな?流された?また戻ってる?
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:28:54.49ID:LFUKN9Mq0
>>375
「HP閉鎖」のデマに踊らされてるバカがここにも一匹ww

だからOCNのHP提供サービスは2015年に終了してるっつーのw
市民団体の意思など関係なくw

バーカw
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:28:55.85ID:m+Guqb0+0
二子玉じゃなくて二子玉川なんだよ
そもそも川なんだよここは
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:29:59.58ID:cGCSg7bT0
>>373

ここで読んだことをさも、自分が思いついたように使うのは、やめてくれる?
海の家
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:32:17.11ID:nFW1+viG0
>>383
じゃああの人らどこ行ったの
堤防阻止した後いずこかへと消えたわけか
そして水害が
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:32:32.48ID:cGCSg7bT0
ほんとうに、おれが書いたことを、すぐ自分の手柄のように真似して書く
人が多いんだよね。いいかげんにしろよ。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:32:37.28ID:fZvgMDUI0
>>377

ウヨと、何の関係が有るんだ?w
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:33:09.39ID:UJvqeHGQ0
>>375
ですよね。本来なら二子玉川だけの問題ではいないですもんね
下流側を含め周辺地域の危機管理の問題ですし

他人の生命財産を脅かす行為を環境問題の偽善に隠す卑劣さが滲み出てますね
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:33:09.89ID:7vn1hlJF0
市民団体の人恥ずかしくて町歩けないんじゃない?
引っ越すのだろうか?
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:34:32.75ID:itPI74mq0
市民運動家はテロリストや破壊者かもよ

スイス政府が各家庭に配布している「民間防衛」という本がある。

それには「平和運動家」は、自国の防衛力を落とす、敵のスパイかもしれないと注意を喚起している。

一見、平和、自然、環境を声高に叫ぶ人達やその人達を担いだり支援しているバックの組織が、国や地域に破壊的な結果をもたらそうとしているかもしれない こういうことも疑わないとね。
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:34:46.16ID:LFUKN9Mq0
>>388
デマに簡単に踊らされるとこよ。
余命ブログ騒動もう忘れたん?
本当ネトウヨ並みの知能しかないw
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:34:48.51ID:cGCSg7bT0
別にまねするのは構わないんだけど、ここで読んだことをすぐ得意げにここで書くって
なんなのよ。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:35:26.52ID:tyeLJLe90
練馬在住の私をさんざんバカにしてくれた、二子玉(低地エリア)にマンション買った同級生、資産価値が落ちちゃうって落ち込んでるらしい。
ザマアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

練馬に家買ってよかったー!
あんな川沿いの低地のマンションに7000万とか笑えるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
メシウマとはまさにこのこと。
ここでしか言えないけどw
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:35:51.83ID:TJPJPLBq0
この無責任きわまりない態度。
これだからパヨクのいうことなど耳を貸してはならんのだ。
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:36:41.28ID:fZvgMDUI0
>>392

デマに踊らされているのは、低能パヨクじゃないのか?
強制連行とか南京虐殺どか、デマばかりジャン。w
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:38:15.58ID:J1EIgLvS0
これ今回被害受けた人と反対してる人は違うぞ
被害地域見ろよ
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:39:54.33ID:ysPLzkOz0
>>387
お薬ちゃんと飲んでくださいね!
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:40:10.00ID:txe/eBED0
阿保木オサムだな
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:40:37.48ID:WZtBmWIU0
共産党だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:40:41.20ID:cGCSg7bT0
そういう恥知らずの人が、注意しても、謝るとは思ってない。しかし恥知らずだとは指摘させてもらう。
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:40:53.58ID:W/QQ4Qb80
代表者誰よ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:41:03.80ID:FK3/ARUG0
ダム建設反対、堤防建設反対、土木工事反対。

建設業者の仕事を奪いまくった結果、業者が少なくなってしまい
災害が起きたときすぐに対応することができなくなってしまった。

こやつらは死に値する。
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:41:12.07ID:LFUKN9Mq0
>>397
ほら、本性を現したw
じゃ、聞くが、OCNのHP提供サービスがこの団体の意思とは関係なく2015年に終了していたのを
お前は知っていたか?いなかったか?

知っていたらこんなとこに書き込みに来てはいないだろうなw
答えられるか?ん?負け犬バカウヨw
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:41:52.20ID:z2xugENP0
>>395
マンション買う奴は総じてバカなんだよw
一軒家がいいに決まってる
おめでとう!!!あなたの勝利だ!!!
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:43:04.33ID:aO0Gq6gO0
反対派の人災だろ逃げんな
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:44:02.10ID:TZjG9yJq0
海の家もどきが似合う簡単な家が合ってるんだよ
何ガチマンション建ててるんだよw
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:44:07.24ID:cGCSg7bT0
そういう風に過剰に反応することが、やっぱりそのとおりですと認めてることになるのがわからんほどのアホ。
逆きれはかえって、白状と同じよ。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:44:24.94ID:fZvgMDUI0
>>408
> ほら、本性を現したw

いきなり自己紹介かよ。w

> じゃ、聞くが、OCNのHP提供サービスがこの団体の意思とは関係なく2015年に終了していたのを
> お前は知っていたか?いなかったか?

OCNのサービスが、いつ始まっていつ辞めたかなんて知らないが、
団体の意思も超能力者じゃないのでわからないし、それを知ってる気に成る
低能パヨクの妄想力は凄いと思ってるよ。w

> 知っていたらこんなとこに書き込みに来てはいないだろうなw
> 答えられるか?ん?負け犬バカウヨw

何得意になってるんだ低脳。w
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:44:38.53ID:ysPLzkOz0
>>411
連中が反対してた場所と今回の決壊箇所は別だぞ?
反対してた所は工事終わってる。だから、それを以って活動やめたんだろ。
諦めたか、国交省と交渉してなんらかの譲歩をもらったかで。
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:46:35.16ID:QKYFvCvL0
あのくらいの被害じゃ堤防なんて
いらねーよ
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:47:49.86ID:ewDJ0p0R0
これ連続で台風来なくて良かったな
2日、3日後にまた台風って言うの珍しくねーし
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:49:27.25ID:LFUKN9Mq0
>>416
ほら、まともに答えようともしないw
お前は市民団体が「HP消して逃亡」ってデマを信じてここに来た低能バカw
なのに俺に
「OCNのサービスが終了したからHPも無くなった」
と指摘されたのが悔しくて屁理屈こねてるただの低能でしかないw
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:49:29.12ID:hXLuDgxY0
玉川モーニングショーで

詳しく報じていたな
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:49:44.28ID:Dz5aikXX0
>>18
スーパー堤防は堤防を強く大きくする計画じゃなくて、堤防の上に街を作るっていうアホすぎる計画だからな…
今ある建物を全部撤去して、盛り土してからまた建物を上に建てるっていう都会じゃ絶対不可能な計画
立ち退き交渉の進捗度から計算して完成まで400年かかるんじゃ廃止は当然
やってても十年じゃ立ち退き交渉すら終わってない
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:50:43.67ID:gSNrOp5n0
逃げ足早すぎて笑った
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:51:12.52ID:nseQiEGI0
この祭責任を問え。

前原や蓮舫氏らも責任は大きいだろう!
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:52:18.51ID:fZvgMDUI0
>>421

ほんと、低能パヨクのバカチョンは、
自分の都合に合わせて妄想ばかりでワロタ。
そんな馬鹿しか居ないから、おまエラ低能パヨクの
勢力は、衰退一方に成ってるのだと思うわ。w
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:52:37.41ID:cGCSg7bT0
そういえば、新堤防も仮堤防という表現になってた気がするな。京浜河川事務所では。
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:53:10.33ID:LFUKN9Mq0
>>426

なあ、市民団体がそんなに憎いんなら自分で見つけて直接凸すりゃいいじゃん?
なんでできないの?
そんな行動力もなく掲示板でウジウジやってる女の腐ったような性格だから
社会の最底辺、貧乏ネトウヨなんだよ、お前(笑)
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:54:25.88ID:nseQiEGI0
強引、強力な反対者にもある程度の責任は必要だろう。
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:55:44.88ID:fZvgMDUI0
>>428

低能パヨク陣営は、順調に衰退してるじゃん。w
これからも減ることは有っても、もう二度と増えることはないだろ。www
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:57:13.77ID:4a24P8ur0
堤防整備せずによく川沿いに住む気になれるな
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:57:50.23ID:oQHhTZ7C0
>>425
むしろ蓮舫については、選んだ都民の責任。
蓮舫に投票する人って何を考えてるのかいつも理解に苦しむ。
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:58:07.71ID:cGCSg7bT0
スーパー堤防といわれてるのはこれだな、たぶん。

http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00162.html

さすがにこれはちょっとやりすぎ。
もともと二子玉川周辺は、川床なんだから、そんなところに
国の金をじゃぶじゃぶ注ぐのはいかがなものか。
いくら東京がそこにビル(ライズ)を建てたからといって。
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:58:19.96ID:zic0uK8Q0
反対してた奴に責任取って貰えよ
いい歳した大人なんだから自分の行動には責任持とうな
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:58:31.70ID:LFUKN9Mq0
>>430
ほら、負けると話を本筋から逸らすw

で、お前はHP閉鎖がプロバイダのサービス終了によるものだと理解できたの?
それともまだ 「団体がHP消して逃亡した」というデマを信じてるの?

いくら低能のネトウヨでも理解できたよな?
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:00:27.50ID:0xMRpf9Y0
馬鹿野郎!堤防の弱いところも直すな!
なんて誰も言っていないだろう
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:01:23.28ID:bdDRpcdB0
>>370
すごいよなw
切り込み担当w
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:01:35.59ID:BjLXCCte0
>>380
遺産もらえていいね
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:01:46.09ID:dQFRaqdt0
ハシゴ外されたのにまだ擁護するしかない棄民たちが哀れ過ぎる
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:01:56.95ID:vjlPrqRg0
やっぱ不逞鮮人って本当にいたんだろうな
悪いことして都合が悪くなるとすぐ逃げる
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:02:11.15ID:RDCdn1cm0
>>430
そもそもこの件は市民団体側だって一枚岩じゃない。
堤防を造るにしても造らないにしてもどこかが攻撃できるケース。
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:02:16.63ID:fZvgMDUI0
>>435

低能パヨクの面白い所は、勝手に勝利宣言始めるところ。w
此方は、おまエラ低能パヨクの妄想や矛盾をスレで指摘するだけで、
おまエラのインチキが周知できるからそれで充分。
俺のレスのどこに、「団体がHP消して逃亡した」なんて書いてある?

低能パヨクのバカチョンは、妄想しかできない馬鹿しか居ない。w
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:02:33.60ID:ysPLzkOz0
>>370
被害者の会とされる住所のところは冠水してないぞ?
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:03:24.95ID:nLAvmayk0
>>152
全くだな
大きな被害に繋がらなくて本当によかったよ
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:04:23.09ID:fZvgMDUI0
>>443

「100年に一回の災害に備える必要があるのか?」と言えば、
必要があると言う結果が出たのじゃないかね?
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:04:28.01ID:hXLuDgxY0
>>433
25メートルや30メートル超のような、要塞みたいな堤防はしない
その代わり高さ20メートル程度で、幅200メートルくらいな(全体的な)堤防とする

(勘違いしてる人が多いけど)実は渡河も起きる前提な堤防
その代わり渡河しても決壊しないに、その200メートルの上に乗った住居や建物にも浸水対策を施す

という、なかなか壮大な計画だしね
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:08:58.88ID:cGCSg7bT0
しかし、河原地に住むような連中を税金で護る必要があるかといえば、
ないと思う。

大正の当局が河原地を無視して、その外側に旧堤防を作ったのは正しいと思う。

今回も旧堤防を高くするだけでよかったような気もするが。

ブラタモリの中でも、料亭側のおかみは、「わたしらはどうなってもいいから」と
堤防を拒んだそうだから、それでいいじゃん。
マンションになっても、その約束は有効だと思う。
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:10:06.27ID:PMmMzDme0
スーパー堤防なら街ごと底上げするから川の景観を損なうことはない
これは一般堤防反対派ではないのか?
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:11:23.96ID:UJvqeHGQ0
常識的に考えれば楽天をはじめ二子玉川に所在する企業側が
行政と団体側に防災のありかたを糾すだろ

これは危機管理の問題だよ
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:11:33.87ID:LFUKN9Mq0
>>444
じゃ、なんでこのスレに居るんだ?
スレタイ見てデマを信じて書き込んじゃって引っ込みがつかないだけだぞ、お前は
スレタイ見て、デマだと分かったらお前みたいな市民団体の揚げ足とりたいだけの馬鹿は去れば良い話。
俺にデマを簡単に信じちゃうバカだってのを指摘されたのが悔しくてここに留まっているだけw
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:14:25.32ID:EcMkH6lu0
日本人は自滅しそうだな
数千年後はいないと思う

人口減ってるし
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:14:42.14ID:YeunbuHt0
世の中には一定数の頭のおかしいな人がいる。
津波被害にあったのに景観が損なわれるから防波堤反対とか平気で言い出す。人命なんか気にしない。
多摩川なんか河川敷の中に違法建築で建ててる場所が浸水した。そこも堤防反対で堤防が無かった。
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:15:04.64ID:RDCdn1cm0
ちなみに市民団体=左翼ってわけでもないしな。
国立マンション訴訟で元市長を訴えて勝った市民団体は景観を守るため行った行為での賠償責任を免除しないって考え方だったから、むしろ右翼だし。
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:19:11.15ID:5TiRluPB0
今日モーニングショーでやってたが、最近まで揉めていたがやっと最近堤防建設の方向に進めていた矢先とか言ってたよ。
てことは最近までは一部と揉めていたって話じゃないの?
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:20:04.70ID:5+Vcav4v0
>>453
じゃあなんでお前はこの世に居るんだよ
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:20:45.33ID:hXLuDgxY0
まだ始まったばかりだけど

>>451
大和川下流域の両岸が
都市部?で、初めてのスーパー堤防になるだろうから

その様子?を見てからでないと、なかなか判断できないかもね
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:22:19.31ID:6FDVB6Zh0
川崎国側の堤防は低くあるべし
by 都民
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:22:50.83ID:5TiRluPB0
堤防作るにもそれなりの時間がかかるから、もっと早く決められていたら被害少なかったんでは。
全体写真やっていたけど、高台までは昔川が削った場所らしい。
今の高層マンションとか川縁の一戸建て付近は昔川だった場所てこと。
そこで更に堤防作らなかったんだからそりゃ水なだれこむわな。
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:26:38.25ID:O2y7Aj3i0
また

デマウヨ?
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:26:53.60ID:dA8qnLBt0
そしてなぜか被害者の会設立?
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:27:19.79ID:cGCSg7bT0
たとえば、堤防は海にもあるよな。
津波などをふせぐために、海岸沿いに堤防はある。
海水浴場の場合は、その先に砂浜があり、夏は海の家が出店する。
しかし、海の家と堤防の位置は関係ない。

たとえ、海の家が夏場以後も撤去せず、そこにマンションやペンションを建てた
としても、行政は堤防を元海の家のマンションの先にもってくる必要は
ないだろう。
しょせん違法な海岸の占有だからだ。

二子玉川の場合も、江戸時代からよしず張りの店を出す権利があったとしても、
やはりそれは海の家的も権利だ。
それを旅館や料亭にしたとしても、それはやはり公式には占有だったのだろう。
だから、行政は相手側の言い分をきいて、堤防からはずした。
ほんとうに正当な土地の権利だったら、さすがに大正の当局でも、
堤防の外に国民を置き去りにはしないだろう。

よって、いくらマンションにならうとも、あそこは官憲の保護を受ける権利の
ない場所だと思う。
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:31:15.67ID:UP29lY9M0
二玉は今すごく💩くさい
たまらん
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:32:24.03ID:5gXIoxlA0
それでも堤防に反対するのか、取材してあげてほしい
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:33:56.98ID:YXgBJf2b0
>>469
ウンコの臭いを堪能してカレーを楽しむ為に反対だろw
ハエも祝ってくれるさ
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:34:41.72ID:zHfPaQxW0
お下品な堤防なんていらいないザマス
景観を失って得るものなんて何にもないザマス
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:35:14.60ID:cGCSg7bT0
しかし、なぜか官憲はこの土地の人たちをも保護したいらしい。
なぜなら、不法占拠の土地は駅の南側にもあり、
こちらは住宅が中心だが、

こちらはすでに新堤防と旧堤防の間にはさまれた感じになっているからだ。
で、この新堤防は、川側によりせり出し、不法住民も護っている。
本来はこの新堤防を北に延長して、川沿いに作ればいいのだが、
反対にあっているという。

しかし、南側と北側はすこし川の様子がちがう。
南側は川に土地が幅広くある。
しかし、北側は野川が来ているせいで、土地がない。
かわりに兵庫島という中洲がある。
中州に新堤防を張り出す形につくると、多摩川の幅がかなり狭くなる。
これはどうなんだろう?
かなり危ないのではないか?
幅が狭くなれば、氾濫しやすくなるのではないか?
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:36:48.08ID:Vlj6wH230
>>417
となるとそのせいで遅れた区間が被害にあってるってこと?
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:37:16.69ID:lDZNQaCj0
いつまでフェイクに釣られまくれば己の未熟さに気が付くのだろうか
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:37:40.62ID:H7l7QPoV0
>>138
水没してるだろここ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:38:38.53ID:6ptz5VyI0
>>243
二子玉川決壊の原因が判明

噂の東京マガジン(8/23)「噂の現場」〜二子玉川の新堤防で論争〜 (TBS)
2009/08/23 (Sun)15:34:22

◆反対派の本音は自宅からの景観を守りたいのでは?◆

反対派の方たちは、「100年なんて大げさすぎる。最近は土嚢で問題解決できている」
「堤防に囲まれて“たらい状態”になったら局地的豪雨で心配」
などを主な根拠にしていたようだが、もし私があの場所に住んでいたら
正直「眺めが良くて住んでいるんだから、目隠しは困る。それに桜の名所もなくなっては困る」
って言うと思う。

◆「国のやることは正しい」と言う価値観は怖い◆

賛成派の中に「国の提案はJISマークと同じで安心、正しい」と言うようなものがあったが、
これは怖いと思った。折角お国が作ってくださる新堤防にケチをつけちゃいけないって
庶民根性出しすぎ。マンションの耐震問題も無駄なダム建設計画もみ〜んな国交省。
あくまで国民主権だし、自分たちの地域のことは自分たちで考えるって方向こそ、これからの
日本国民には必要だと思うのだが。。。
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:38:58.77ID:tForV/fG0
パヨクは国民を皆殺しにするためには何でもする
この反対運動もそのためだよ
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:39:42.58ID:4nqSBPLT0
市民団体ってパヨクのせいで害悪のイメージが定着してしまったな
(´・ω・`)
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:40:34.50ID:UJvqeHGQ0
この二子玉川における災害が
市民団体の妨害行為に起因するものなのか
しっかり検証すべきだな
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:44:55.23ID:6ptz5VyI0
こんなの見つけた。

今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:45:23.96ID:3iRXQ9h40
インフラ整備を邪魔してきたサヨのせいで災害が酷くなってきたのは千葉の件でもわかるだろ
サヨなんかアンチが生きがいだったり犯罪者の集まりでしかないからな
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:46:06.43ID:3iRXQ9h40
メンバー特定してるんだからそいつらに責任とらせろよ
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:47:16.44ID:6ptz5VyI0
マスゴミはこの反対派を突き止めて取材してこいよ
家とか顔とかボカシしてもいいから、地元民にはあそこのあいつかとわかるように放送しろ
コメントとれ
圧迫かけて失言引き出せ
マスゴミだろ
いつもやってるんだから
いますぐやれ
マスゴミ
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:49:02.20ID:IMwRKkEB0
ご尊顔マダー?
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:49:15.08ID:3BzV99Ou0
景観を
  優先させて
     うんこ水  ( ・ω・)
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:50:40.28ID:s7QAsoAA0
>>466
多摩堤通り=大正堤防で、今も多摩川の河川標識は多摩堤通りの上に建ってるよ
多摩堤通りより内側の料亭は洪水時に立ち退くという条件で経営を許されていた
それが、どういう経緯でマンションや戸建住宅に変わったのかは、わからんけど

ここは23区唯一の無堤防地区で、国交省が特A級危険箇所に指定して緊急に予算つけたのに、地元選出の自民党区議が河川敷内のプラウドタワー住人だからサボタージュして何年も棚上げした(当該区議は今年落選)

しかも、世田谷区と京浜河川事務所がまちづくりワーキングと称して堤防計画に対するヒヤリング会合を開催していたけど、住民ですらない「当該地域で活動している団体」にまで参加資格を与えたから、パヨクが終結して話がまとまらない時期が長らく続いたんだよ
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:52:56.88ID:ZXOOLdss0
この反対派の責任者はぜひ、今回の洪水の被害者に謝罪と賠償をお願いします。
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:56:31.11ID:3iRXQ9h40
サヨは騒ぐのが生きがいで安全や生活は二の次だからな

被害に対して責任とらせろよ
サヨが民間人に対してやってきたことをサヨがやらないとスジが通らない

謝罪はいらないから賠償も半永久的にやれよ
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:57:49.81ID:UJvqeHGQ0
二子玉川の上流側にも問題はあるんだよ
河川敷に民間の構造物や車の留め置きがある
もしこれらが流出して堤防や橋梁に被害をもたらしたら誰が責任を取るんだ?

戸手4や二子玉川だけじゃないんだよな多摩川の問題は
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:58:05.81ID:l5NGeMJL0
>>486
グーグルマップのストリートビューで、この家の反対看板映ってるじゃん。
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:00:00.63ID:d2I3CDZ60
堤防あっても防げるわけじゃないけどなぁ
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:00:44.62ID:HhXZnCVq0
二子玉金住人にウンコ投げようぜ
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:00:49.06ID:n0JPZ3BL0
>>336
もちろん出来る。
馬鹿パヨクに鉄槌を。
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:01:24.73ID:vmBRV4U20
ここは地価が凄く高い。
五輪前の便乗値上げで3割は上げてる!
水害に弱い地域ってばれたら!
そりゃ、地価下落で大変だからね。
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:01:40.15ID:ysPLzkOz0
>>489
その区議も馬鹿だな。
堤防作れば自分のマンション安全になるのに。
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:02:03.06ID:n0JPZ3BL0
>>359
堤防が無ければほぼ確実に氾濫して大惨事。
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:04:07.05ID:cGCSg7bT0
>>489

それはおそらく政治家が関係してるだろうね。
区議くらいではそこまでできんだろうから、もっと大物の。
でないと、河川敷にマンションの建設許可はでないだろうから。
木造の旅館程度だったら、いつでも撤去できたんだろうけどな。
だから、大正のときは迂回しても、大した問題ではなかった。
そこにマンションがいくつも立ち出したとき、それがこの問題が
本当に生じた瞬間だ。

NHKが大した浸水でもないのに、ここをいち早く報じたのは、
問題化、喧伝したかったのだろうな。政府の意向だね。
ブラタモリが扱ったのも偶然ではない。
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:05:38.21ID:q72UeBQ80
噂の東京マガジンで随分昔にやってたな
あの頃からずーっと反対してるのか
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:06:50.71ID:tWoq28fP0
なんか乱反射、ってドラマの街路樹守れ団体のBBAみたいな奴らだな
街路樹倒れて人死にが出た途端活動をなかったことにする
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:07:37.97ID:OYDggsqF0
朝鮮人が、日本の資産や経済を壊すために安全措置させないって糞団体だろうなぁ
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:09:29.81ID:UJvqeHGQ0
>>501
朝鮮人じゃないと思うけどな
同和問題のような根の深いものだろうけど

この災害を教訓に国交省行政が糺されることを願うばかりだわ
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:38.72ID:cGCSg7bT0
>>494

そうだね。もっと上流の方に、住宅と混在してしまってるようなところがあるね。
自転車で河川敷を走ると、なんとか大橋の手前あたりがそんな感じ。
立川の近くにも、奇妙な占有部落があるし。
サイクリングロード走ったことのある人はわかると思うが。
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:14.33ID:8r2O1iCR0
ブーメラン食らうと知らんふりして逃げる
まるで民主党とじゃあーりませんかー
いずれ、名前を変えてまた出てくるデスネー
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:26.63ID:fZvgMDUI0
>>453
> じゃ、なんでこのスレに居るんだ?
> スレタイ見てデマを信じて書き込んじゃって引っ込みがつかないだけだぞ、お前は
> スレタイ見て、デマだと分かったらお前みたいな市民団体の揚げ足とりたいだけの馬鹿は去れば良い話。
> 俺にデマを簡単に信じちゃうバカだってのを指摘されたのが悔しくてここに留まっているだけw

低能パヨクバカチョンの、特徴が良く表れた分かりやすいレスだ。
自分の妄想と決めつけで勝ち誇る低脳。
人其々多様な考え方が有ることが理解できない馬鹿しか、
こういう馬鹿レスは掛けないと思うわ。w
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:34.04ID:LN/UCVhk0
>>489
自民区議がサボタージュしたならパヨクじゃなくてネトウヨみたいな団体が反対していたんだろ。
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:13:05.15ID:5vQubrIe0
安全も考えてたなら別に閉鎖しなくても良かったんじゃない?
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:15:58.78ID:cGCSg7bT0
サイクリングロード、狛江のあたりに未舗装のところがあって、多くの人は
陸側の、町側の道に入って迂回するんだけど、たしかあれも旧堤防だったような。
つまり、そのあたりは川に接近して家がある。やはり不法占拠なのかも。
となると、狛江でよく水害にあうところも(岸辺のアルバム)、不法占拠地帯なのかな?
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:16:22.24ID:RjVG36s10
戸手4=鄭不法占有地。つか、多摩川河川敷の不法占有ってほとんど鄭
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:17:49.91ID:s7QAsoAA0
>>514
元区議は団体引き連れずに個人でサボタージュ
市民団体は、共産や旧民主系区議を窓口にしてた
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:35.70ID:TmSTQ6jC0
>>455
宮城のこれより下に家を建てるなってところに立てて津波きたじゃん?
そんで今またそこに住んでるの知ってた?
そういうことなんだよな
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:19:41.31ID:cGCSg7bT0
河川敷に不法占拠住宅や人工的な構造物(納屋)、車などがあると、
それらが洪水のときに流されて、堰にひっかかって、さらに大規模な決壊に
むすびつくんですよね。
だから、不法占拠物はなくした方がよい。
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:01.30ID:VO7dZa/E0
こういう奴らは逃がさないで徹底的に追い込め!
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:34:41.68ID:x9xAUdK70
>>1
黙ってサイト閉じるくらいなら
生き恥晒して生き続けろよ

それくらいの責任は取れよ
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:35:22.83ID:4DC0lI7j0
これもパヨク朝鮮人の人災だったな

本当に朝鮮人は半島に強制送還しないとな
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:13.21ID:uEmDnjOU0
もしかして この反対してる連中って
土手の中に住んでた人達なのか?
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:45.33ID:x9xAUdK70
なんだ。今回の件でHP閉じたわけじゃないのか
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:49.95ID:QdFZAyqZ0
自信をもって、堤防は尚も不要だと言えばいいのに…(´・ω・`)
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:41:11.26ID:Kd4TZRkv0
クソパヨは騒ぐだけ騒いで、
こうやって問題が起こると逃げやがる。
人間のクズ
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:48:12.82ID:W35n4Kt20
>>516
あの一帯がそうかもって思ってるの?
バカすぎじゃない?
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:48:50.93ID:Vm9uEyqz0
>>527
いつの時代も左翼とか人権団体みたいなヒステリー集団てそうだよ


外国人にも参政権よこせー、とかイルカ駆除やめろー、とか集団的自衛権はんたーい、とか香山リカーみたいな



バカまるだし
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:52:30.79ID:23pa8TBI0
2010年当時民主と共産党の二党が反対してた
珍しく民主は堤防建設に賛成してたんだよね、この事案
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:52:36.80ID:nEcrmjSP0
こいつらに損害賠償請求しよう
脱ダムの田中康夫にもな
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:54:04.53ID:sJ83918W0
まさか堤防作ってくれとかぬかすんじゃないだろうなw
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:17:11.62ID:pD84sEXf0
>>188
堤防強化するどころかぶった切っててワロタw
頭悪すぎやなこれ
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:20:03.41ID:BjLXCCte0
>>188
うわぁ
こう見ると建てちゃダメなところに建ってるね
あの緑のところはなんだろ
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:21:29.04ID:BjLXCCte0
だから多摩川沿いの冠水ニュースはあんまりやらんのか
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:30:15.81ID:rKk2HHFr0
つーか反対派は早く賛成派だった人達に賠償しろよ
くだらんこだわりのせいで大迷惑かけたんだからよ
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:30:55.74ID:sf2FSUxC0
二子玉川の多摩川旧堤に陸閘(りっこう)と言う治水施設がある

堤防の外側に住んでもいいけど、氾濫しそうになったら陸閘を締めるから知らんぞ、
という遮断ゲート
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:36:51.86ID:Tzw2ktES0
共産主義者は、コミンテルン日本支部の工作員だから、日本を破壊し住民を不幸にして、保守政権を倒して共産主義にしようとしている。
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:37:38.96ID:4GZfhFP20
>>188
堤防・川・河川敷(駅・住宅地)・ブツ切り堤防・道路・住宅地

これは意識高すぎる
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:38:04.73ID:aNNrUojZ0
市民団体メンバーの方々
安心してください
ちゃんと残ってますから
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:39:52.84ID:2APp8Pqz0
市民団体を左派圧力団体と考えた時、なんらかの圧力が役所によって形になる場合とは、
自民フィルターと役人フィルターをくぐり抜ける場合であって、
逆に、自民フィルターや役人フィルターが通さない案件は通らない
普段からおなじみのはずの法則が認知されてないからなー
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:40:11.85ID:0FCD3Kbl0
不動産価格は下がっただろうな。
今後堤防が出来てもイメージは変わらない
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:43:34.14ID:PV4fRlKl0
あの辺捌いてる不動産業者はエグいからな
尤も、扱ってるのは必ずしも世田谷とかの東京西部じゃなくて東部の業者も居る
東京の不動産ブローカーはまるでホストクラブかオレオレ詐欺グループかよと思うほどのイケイケのノリ
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:54:16.97ID:6ptz5VyI0
>>495
座標教えて!
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:54:17.91ID:fXEhunzh0
運動やってる奴は感情とかイメージとかなんかそんな訳わからんもので判断するからなあ
論理的に考えてる感じがしない
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:08:48.28ID:HINImUlL0
堤防作ろうとした時、
国vs反対住民
ではなく、
国+賛成住民vs反対住民
ってした方がいいな。

賛成住民が反対住民をせっとく出来なかったらその地区は水没でいい
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:15:21.55ID:eRg4s8d20
なぜパヨク、プロ市民は都合が悪くなると鍵かけて逃げたり対話拒否するんでしょうね
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:16:45.08ID:q4kRW7EH0
>>1
HP消したはガセ
でも団体にも責任ある

歴史と経緯がまとめられてる記事

台風で浸水の二子玉川、堤防に反対の環境保護団体が原因?飛び交う噂の真相
http://tanteiwatch.com/72999
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:17:36.27ID:6latm5KP0
>>188
野球場のとこに家建ててんのかー…
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:21:22.09ID:6DB/nYMM0
雨降って地固まる
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:22:00.52ID:AgSYeNxU0
今回の被害額が堤防の値段+景観を使った経済活動を上回ったかどうかだな。
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:22:18.62ID:LZagHNIj0
>>188
駅はとても真っ当な作られ方やん
安いところに高さを上げて作る
降りる場所は反対側だけなんだから

住むやつがアホなだけ
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:22:33.62ID:8hb8ftbp0
千曲川の決壊場所見たらあまりに貧弱な堤防で驚いたわ、荒川の堤防の1/10くらいしかない
荒川のスーパー堤防を究極の無駄遣いとか言ってた連中は今息してるのかね
多摩川は岸辺のアルバムがあって堤防強化は必須なのになにが多摩川の自然をまもるだよww
その替わり自分達の生活を他人も巻沿いにして破壊しましたか、良い面の皮だな
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:23:48.23ID:Gsq+u+xI0
マジこいつらに損害賠償して責任取らせろよ
そこまでやらないと気が付かないよこの手のポリコレバカどもは
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:24:11.66ID:8hygE6bh0
馬鹿パヨクwwee
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:24:25.27ID:oqFcqC4h0
>>560
岸辺のアルバムの時は取水堰が有ったことが原因だって裁判してたじゃん。
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:25:01.86ID:Gsq+u+xI0
二子玉川から多摩川に向かって歩くと「なんでこんなところに堤防が?」って場所がある
それが今回、浸水したエリアなんだな
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:26:08.46ID:Gsq+u+xI0
こういうの災害時に損害賠償して勝てるようにしてほしいね
そこまで覚悟して反対してほしいんだよ

人命より景観か?人命より自然保護か?って話
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:27:18.36ID:Gsq+u+xI0
多摩川の堤防の内側に出来てる住宅地って、元々朝鮮人が戦後に不法占拠した土地なんじゃねえの?
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:30:48.13ID:Gsq+u+xI0
>>188
これだな。二子玉川周辺を歩いた時、「なんでこんな川から離れたところに堤防が?」ってなるところ。
しかもところどころ、堤防の内側の住宅地とつなぐ道路のために途切れてて堤防としての機能がゼロに等しいっていう
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:34:38.36ID:vmBRV4U20
>不動産価格は下がっただろうな。
> 今後堤防が出来てもイメージは変わらない

ここら辺はアベ自民系悪辣不動産業のお膝元www
不動産価格を上げまくってる悪辣ジジイ達がワンサ!
ちょこっと報道しちゃった、テレ朝にクレーム電話ずっとかけっぱなし!!!
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:37:47.15ID:plorlf3r0
こんなクソみたいな街の景観なんて堤防出来たところで何か変わるんか?
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:42:08.80ID:Gsq+u+xI0
武蔵小杉・二子玉川のタワマンはこれで「住みにくい」と言う評判が広がり、空き家率が上がり、家賃が下落し、低所得層が移り住むようになる。
すると民度の低下により上階の住民も離れはじめ、低所得ばっかりが住むようになる。

さらに家賃と分譲価格が下がり利益を回収できなくなり、修繕費も捻出できなくなり、20年後は老朽化したボロいスラムのようなマンションが出来上がり
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:42:55.75ID:RqlJrFH60
>>558
システム哲学の問題。
洪水起こるのが前提で堤防や建造物に金かけず洪水が起きたら起きたで、復旧するのはあり。
ただ二律背反が理解できない奴はブラック経営者予備軍
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:44:40.79ID:dQFRaqdt0
2,3日後には「国の無策のせいで水害ガー」とかいう
HPを立ち上げかねない連中
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:45:01.72ID:Gsq+u+xI0
>>188
堤防の内側にタワマン立てて、しかもそこに住む奴がいるとか、人間の頭の悪さにあきれるばかりw

この堤防の内側をとっとと居住禁止区域にしろよ
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:48:31.18ID:MkfL7v1e0
タワマンは災害に弱いよな。
電気止まって終わりの実例もあったのに、よく住むな。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:49:35.30ID:X73zpGKU0
環境が変われば100年に一度が10年に一度になる可能性もあるのだな
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:54:05.49ID:Gwjktgtb0
あげます

打倒 反日バカサヨク団体

中核派を当選させた杉並 基地害

中核派を隠したマスゴミ朝日毎日の責任打倒
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:55:17.58ID:Gsq+u+xI0
タワマンは停電時、エレベーターが使えなくなるし、下層で火事が合ったら逃げられない。

普通のマンションのほうがリスクは少し下がる。タワマンより低層(10階建て程度)だし、横に長い場合は下層で火事があっても逃げられないことはない。
タワマン住む奴はアホ以外の何物でもない。
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:00:20.44ID:vKLQ9LeA0
>>567
まあ、それをいうなら長野市の千曲川も新幹線基地を含めてそうなんだけどね。
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:00:53.45ID:ysPLzkOz0
>>574
それ、内側ではなくて堤防の外側な。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:03:37.12ID:hh5BhKxM0
>>578
下の階が火事で上が全滅なんてケースないぞ、エレベーターがありえる一番の被害
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:13:40.00ID:eewzJ3er0
>>188
駅の下流は既に堤防がある
上流も世田谷区の「二子玉川地区水辺地域づくりワーキング」のページに草案が載っている
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:21:45.95ID:Oh85uwR80
こことは別かもしれないけどハザードマップの見直しを保有資産の価値が下がるからって理由で反対してた人もいたね
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:27:20.51ID:z1ORAAIiO
>>581
どっちにしろタワマンであることに生活としての物理的なメリットが全く見えないんだが
自己満足とか自身の精神的なもの以外にあるの?
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:36:45.06ID:42bLc2zk0
チャラ男どもも最近バカ女になってきたなw確かにこわーいとか、必死になってまぁ。だったら目の病気治してよ。こっちだって好きでこういう挙動、目つきしているわけじゃないんだから
二石の西側ってクズzばっかりだな
ドエルの女とかも酷いの多いよ
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:37:08.57ID:EraJP5Hg0
567>
丸子川より多摩川側は、浸水想定区域なのだから、それを覚悟して住むべきところでしょ。
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:39:53.59ID:vaSpMNdO0
10年くらい前、堤防反対ののぼり旗掲げてたのは旧堤防の内側だけだった。
その後、近隣の再開発があったので反対派がどれくらい残ってたかは知らないけど、いっそ旧堤防をかさ増しして内側は諦めてもらえば全員幸せなんじゃね。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:05:57.63ID:G2CLWbVw0
>>584
会社に近いところに沢山の人が住みたいと思えば上に伸ばすしか無いって事じゃん。
好きか嫌いか別にして、東京は土地の利用法が非効率過ぎるってのはよく言われる話。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:23:09.70ID:sf2FSUxC0
>>589
会社ごとにビルを建てて社員を全員そのビルに住ませれば職住問題は解決だな
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:31:44.90ID:wOk0MKEa0
原発だって100年に一度までは考えてはいない。
堤防だって100年に一度までは考えなくとも当たり前。
運、不運は仕方ない。
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:49:20.41ID:JF4JdZgN0
>>188
これが30年に渡る自民党行政の結果だよな
決壊は自民党のせい
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:57:31.24ID:mfGAR2oh0
レンホーはロクでも無いな。
でも選挙したら断トツのトップ当選しちゃうんだぜw
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:00:23.74ID:g7MhdYut0
>>587
眺望と言ってもたかが数百メートルでしょう?
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:01:16.17ID:mfGAR2oh0
>>589
あと税収だな。
狭い土地にたくさん住めるから住民税だけでもかなり良いらしい。
今はさすがに落ち着いたが、一時のタケノコのようなタワマン建設ラッシュは
行政が前のめりだったせいだな。
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:05:50.45ID:JF4JdZgN0
これが安倍自民党の土地政策ですよ
ワイロで自民党に投票させ
危険な場所にボコボコ立てさせる
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:07:22.37ID:JF4JdZgN0
これが安倍自民党の土地政策ですよ
ワイロで自民党に投票させ
危険な場所にボコボコ立てさせる
そして浸水対策として
お友達ゼネコンにダムを造らせ
その支払いを若者から税金で取り立て
若い子は結婚資金もなく
独身のまま電通東大女子自殺
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:10:45.31ID:9VI5BIiJ0
景観がああああああああああああああああああああああああああ

これ言ってて恥ずかしくなったんだろ
江戸なんてそもそも寒村じゃねーかw
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:11:49.62ID:JF4JdZgN0
自民党の30億円ネット工作費があれば
5ちゃんなんてチョチョイのチョイで
自民党有利にワンレスのコピペボット書き込み工作ですよ

いつもそう
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:13:03.49ID:XGf3Ocds0
卑怯者
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:15:24.10ID:JF4JdZgN0
自民党を擁護したり野党を叩くカキコを見てご覧
ワンレスなら自民党本部、創価学会本部、官邸のネット対策工作室にズラリと並んだネット工作書き込み用パソコンからのボットによるコピペですよ。
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:17:07.41ID:weBj6zoa0
>>52やっぱり神はいるのかも
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:27:07.32ID:KyKQ6Irt0
ともかく、河川敷のところにマンション建てたのはバカだし、買ったやつはもっとバカだな
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:28:21.38ID:BF48K6RK0
都市開発した東急絡みなんじゃないの?
0609大塚ダルシオ
垢版 |
2019/10/14(月) 17:29:19.73ID:7pzLHWYn0
安倍政権が地球温暖化問題に目を背けていたのが根本的原因だ
10年前の気候だったら今回のような規模にまで台風は発達しなかっただろう
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:31:21.16ID:Oi3zKspX0
堤防作ってもヤバイやつがきたら何やってもだめだけどな
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:34:04.65ID:kg6jjG+Y0
>>606
水害は大変だなと思うけどオイラも同じ感情 同情は全く出来ない
はっきり言うと「被害者ぶるんじゃねーぞ 自業自得」

景観重視で堤防建設反対のコレの件もあるしな
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:37:09.79ID:TP76CdIN0
間違いなく共産党系
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:38:31.41ID:ITaUSB640
>>537
旧堤防、だから緑の川側は河川敷だった
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:40:01.93ID:uiMMzhmQ0
堤防の問題じゃなくて下水の問題だったけどな今回のウンコ騒動
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:41:03.81ID:YMsvB/aF0
>>612
戸手辺りのここ最近売られていたリバーサイドとかもなw
今回はギリギリ持ち堪えたけど、来年からはずっと心配の種になるだろうね、あそこら辺も。
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:41:26.50ID:YaksLniq0
本来畑や田んぼにするべきところを宅地開発してさらに堤防に反対する狂気の沙汰
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:44:13.18ID:puxthzRF0
左翼は日本に害をなすことを目的に活動してるから
結果出したならあとは逃亡するだけだろ
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:46:47.38ID:LnYP3CoL0
昔から本当の金持ちは高台に住むと言うしな。所詮成金小金持ちの土地ということか。
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:55:47.79ID:dI2Soult0
>>78
もう移住してたりしてな
その資金でカンパ金も涸渇したから逃亡とか
実にプロ市民らしいオチだし
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:08:04.88ID:mEe8Gsly0
じゃぁ先にお風呂頂いちゃいますね(^^)
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:10:42.85ID:MUkcXb1N0
で、反対派の家は水没したのか?
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:12:39.46ID:h9/5xfsd0
まじで土地収用しちゃったほうがいいかもな・・・この河川敷?
成田闘争みたいに玉川闘争始まっちゃう?
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:15:44.30ID:6ptz5VyI0
誰か反対派の家どうなってるかスネークしてきて
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:16:01.79ID:Gs2Yhwth0
何も考えず、とりあえず反対反対叫ぶ連中が多いからな
行政はクレーマーの雑音に惑わされてはいけない
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:17:45.96ID:jO5ZXuyz0
>>606
>河川敷のところにマンション建てたのはバカだし

日本の方々で「リバーサイド」を売りにしてるマンションって
けっこうあるぞw
井上陽水が好きだったのかね
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:21:56.37ID:C6bJ0KJU0
市民団体www
まぁこういう連中には
ろくな奴らがいないと良くわかったよねw
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:25:27.98ID:pBa/OU7Q0
主張だけして一切責任は取らずに逃げるのが左翼

完全にチョンw
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:27:18.15ID:l5NGeMJL0
>>550
過去ログにあるよ
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:32:42.95ID:NHBVve7w0
堤防に反対してる奴は何かあった時に責任とらせないとな
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:32:53.65ID:cwLQHF4G0
>>606
旧河道のマンション買った奴らは馬鹿だが、建てて売った奴らは馬鹿ではない。
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:34:03.62ID:kzxuPE2L0
>>636
客にとってホテルは何日か滞在するだけだから
リバーサイドもいいけど、常時住むところが
リバーサイドは不安だろ
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:36:12.34ID:RnFcLH9k0
安倍晋三が愛媛でダム放流して人殺したのも忘れたのかw
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:39:40.54ID:cwLQHF4G0
>>636
日本では、引越し先は「水が出る」土地でないか、来歴を調べるのが伝統的な常識だった。
しかし、田舎から出てきた人やその子供世代はそういう文化を持っていない人もいる。(農村は引越しが無い。)
そこで河川敷や海辺の地盤の弱い埋立地にタワーマンション建てて、広告宣伝費で雑誌やTVに「新しいお洒落な街」と言わせて売るというビジネスが流行。

昔から避けられてた土地だから、開発し放題だったりね。

武蔵小杉は、低地で鶴見川の氾濫が多かったから、住宅地に適さず、工場や倉庫ばかりだった。
工場跡地にタワーマンション林立。

同じ東急沿線の大倉山なんて、戦前は3年に一度は浸水するようなすごいところで、そのせいで地方で最も貧しい村だった。
東急が地名ロンダで「大倉山」という地名に改名。名前は山なのに低地ww
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:41:44.12ID:cwLQHF4G0
>>637
市でなく区でも町でも、意識高い系は市民と呼ぶ。(by 朝日新聞用語内規)
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:43:33.79ID:H5UmiRh00
【多摩川決壊】
二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2

よーしーーーーーーーーーーーーーーーーーーゴミを駆除で来た!!

これで!大人しくなるだろうーーーーーーーーー!!
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:47:30.22ID:9B6IYXz40
無責任に一般市民煽って水防の邪魔して
水害出たらコソコソ逃げる


なんか、国の混乱起こしたい人達なんすかね?
市民の生命と財産守る責任無いからって、、
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:05:16.70ID:5vQubrIe0
>>116
いやまあ否定はしないがw
川崎側だって昼間はランニングしてる人が沢山いるぞ
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:06:49.86ID:FXK5DmM70
こういう奴らは絶対に逃しちゃいかんと思う。
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:07:57.83ID:biqCP/vH0
むしろ反対派の連中に損害賠償請求出来るんじゃね?
反対派の妨害で堤防作れなかったから水害が出たと言えば結構とおる気がする。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:07:59.07ID:9Aca6FR30
>>423
は?江戸川の平井では既に行ったけど?
全然不可能じゃないけど??
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:09:02.55ID:9Aca6FR30
北区の神谷もスーパー堤防作ったけど?
住むならそこに住めば他のとこは決壊してもそこには水来ないからな
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:09:24.58ID:pbCaa8+m0
あくまで二子玉川の環境と安全を守る会だぞ
人は守らんぞ
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:09:28.02ID:evuIS9SR0
>>9
ほんとこれ。
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:10:37.41ID:3BzV99Ou0
潮目が変わって、責任問題に発展しそうだから

逃げたか?www
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:11:05.95ID:6j3sruzE0
荒川のスーパー堤防反対してる人たちは?
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:11:59.41ID:nj2qWrSQ0
市民団体とは普通左翼が多い。そして一部はチョンやシナと繋がってる。
反日売国奴の集まり。当然共産党もグル
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:22:48.29ID:3BzV99Ou0
【二子玉川の環境と安全を考える会】

→ 安全の事、考えてなかったって事か・・・w
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:23:54.57ID:wjuzAt2j0
とうとう読売にまで取り上げられた

多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:04:33.35ID:GVEpthNX0
堤防が整備されてない部分があるなら
意味ないから全部撤去して
二子玉川遊水池として再出発すれば問題ないよね
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:08:00.28ID:GVEpthNX0
>>664
二子玉川より下の地域の安全を願って
自ら遊水池として犠牲になったんだよ

これからも遊水池としてがんばって欲しい
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:29:55.20ID:tU+8zRW60
>>665
もし出来ればその主や近隣住民のお家を尋ねていってインタビューしたら良いネタになると思う
少なくとも俺は読みたいw
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:31:40.59ID:Yx32yYsj0
こういうことやってる奴らって川崎で日本人に対する言論弾圧を行なってた反日極左暴力集団や反日テロリストみたいな輩なんだろうな
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:46:54.33ID:lXHhnCPP0
強制施工出来なかったのか?
何で、防災など人命に関わる話に同意がひつようなんだ?そんな国は先進国では日本だけだ
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:52:44.21ID:m87ZtYZx0
自分の家が濁流に呑み込まれるさまを見ながら
環境保全って言ってるんだろうな。流石だな。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:04:18.94ID:6cVz2Rp80
>>571
ちがうんだな、小杉の物件は、建物ごとアパホテルが勝ってホテルに変えちゃうんだよ
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:13:42.57ID:TlRu0ihP0
市民と名乗るやつは信用しちゃダメ。
日本国民と名乗れないから、市民。
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:17:26.92ID:tU+8zRW60
>>673
まだポリシーそのものは曲げてなかったのか
近隣が浸水被害にあったというのに
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:31:42.77ID:xhltVizk0
日本崩壊大成功〜!
って今頃祝宴してんだろ。
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:38:38.58ID:tU+8zRW60
件の土地がどうかはしらんが
あの辺の筋を上がった川沿いのウチのあたりは戦後すぐは不法占拠の外国人が居たと有名な話
外国人か
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:39:38.10ID:fPwlVz2T0
2009年のストリートビュー見てみな
堤防作る前は目の前が河川敷
完全に対岸の景観目当てだろうね
河川敷を自分の庭と勘違いしていたのかな?
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:43:12.60ID:tU+8zRW60
>>682
d6年も経ったから色々変わってるかもね
>>681
いわゆる一つの借景かよ
それは権利とは言えないなあ
あればラッキーくらいのもの
富士見なんとかでもその後マンション立ったら富士山が見えなくなるみたいなw
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:01:06.41ID:zUZtorso0
今回の世田谷の浸水は、野川や他の支流もちゃんと整備しないと防げない。

全体をかさ上げしてスーパー堤防化すれば解決に近づけるんだろうけど、資本主義経済の日本でそれは結構難しい。
もし、日本が共産主義国家なら、さっさと没収してスーパー堤防化できてたのではないかと・・・ちらっと思ってみたりもするが、
それはソレで嫌。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:11:39.60ID:LZC/5cZ00
>>12
コンクリートから人が
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:15:54.79ID:iY00PCofO
>>1
最初のスレでデマ確定してるんだが

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570966374/744

744: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/13(日) 21:27:35.14 ID:XPMBXAQd0

>>1
おい、これフェイクニュースだぞ
OCNの個人ホームページは2015年にサービス終了してるんだから、この時に消滅したんだろ
デマッター情報でスレ建てんなカス
キャップ剥奪しろよ

NTT Comのホームページ作成サービス「Page ON」、来年2月で終了
https://www.rbbtoday.com/article/2014/07/28/122019.html
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:16:24.64ID:ULqdjPs+0
ヒント:世田谷は区議を誕生させるためにパヨチンが移住してる
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:43:08.51ID:d4An8UKT0
景観を損ねるから堤防建設反対してたんだって?
自業自得だわ、ざま〜みろ。www
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:43:52.35ID:wjuzAt2j0
>>689
分かった上で来て読売の記事を転載したが
分かってない人どんだけいるんかね

まあいまでも主催者は「堤防要らない」って張り紙をドアにしてるらしいけど
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:24:24.89ID:5rdaSgVS0
浸水で大変だろうに、ホームページを閉鎖するだけの余裕はあるのねw
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:37:44.35ID:cEZiTta/0
ツイッターでの活動は続いてた様だが
13日朝には消えていた模様
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:35:24.34ID:+KbtyUOE0
なんだフェイクか

まぁ、一般論としては、何か騒ぎがありそうと察知した場合は
垢を消して逃走、というのが基本中の基本ではあるが
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:37:36.90ID:Kp2zmhEH0
逃げ恥、ってやつ?
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:40:16.10ID:ArSIQob40
旧堤防が作られた頃、大正期の申し合わせでは、洪水の危険があるときは
堤防外の料亭はただちに営業を停止し、例の切れ目(陸こう)から堤防内に
避難するということになっていた。陸こうはその後閉じる。
つまり、海水浴場の砂浜にある海の家的な扱いである。
ところが、いつの間にか料亭は姿を消し、大規模マンションが立ち並ぶことになって、
無堤防地区という問題が生じたのだ。
本来、無番地であり番外地である河川敷にマンションの建設許可を出したやつ、
おそらく自民党の大物政治家がこの問題の犯人なのである。
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:43:28.07ID:9h4KxWDJ0
でもこれで人が死んだら遺族は市に賠償請求の裁判するんだろ?
職員はやってられんよな
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:45:31.82ID:Kp2zmhEH0
>>700
そんなものよ。昔から。
パヨクさんたちが気持ちよくなるだけのために、
公務員やら一般市民やらがどれだけ犠牲を払ってきたか。
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:46:35.92ID:7glP/fRE0
コイツラはコイツラなりに罪の意識があってホームページ閉じたりしてるみたいだが
それに比べて田中康夫の、開き直り&批判者への逆ギレっぷりが凄いなww
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:50:25.84ID:IqHBy7Sl0
そもそも二子玉川は崖の下の貧民街
喜多見や宇奈根や鎌田とともに世田谷の最下層なのになぜ勘違いしてしまったのか
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:54:14.17ID:zd7hbq260
>堤防に対する根本的な反対理由は必要性の欠如である。国土交通省の設定する計画高水位は過大であり、スーパー堤防は勿論、
暫定堤防であっても、無用の長物である。計画高水位は1910年(明治43年)の洪水に基づき定められた。
http://hayariki.jakou.com/futako/tama.html
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:56:49.64ID:24YQz8VmO
武蔵小杉同様、二子玉川に出た水にも下水が混ざっているだろうから、
感染症や肺炎になる可能性があるのでは?
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:04:11.88ID:gk6IwMKy0
勘違いしてる人が多いが堤防が低いのではなく「無い」
つまりノーガード状態 なぜ堤防がないのかというと「景観が損なわれる」
明治大正時代にまで遡る根深い問題
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:05:39.34ID:QKGidodF0
反対派の市民団体もぶれずに今後も多摩川の景観や自然環境を守るためにも堂々と活動して欲しい
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:05:53.84ID:YH5N2ejw0
>>675
すごくなるほどと思った
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:14:13.29ID:ArSIQob40
>>703

世田谷に長く住んでいる人は、国分寺崖線というものの存在にいつか気づく。
そして、それがかつての多摩川の川岸であることを知る。
つまり、それより下は、川底だったのだ。ということは、水が出ればまた
水没してしまうような河原地。

三業地であった玉川村に、玉川高島屋ができて、ハイソなショッピング街と
いうイメージになっても、地元の人にとっては、そこは住むところではないのは
自明だった。(事実駅回りには個人の住宅はほとんどなかった)
それが、ライズ、タワマンまでできて、東急の資本がぶち込まれるに
いたって、そこがおしゃれな高級住宅街という虚像に包まれ始めたから大問題だ。
スーパー堤防なんて、東急の土地の価値を税金で挙げてやる施策にしか
思えない。
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:20:49.80ID:iURMdz0L0
市民団体はプロ市民という
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:21:29.07ID:iAiu/Yuy0
>>702
webサイトはOCNのwebサービス終了で2015年に無くなってたんだと。
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:23:21.12ID:5d49nwZI0
>>657
やるのは勝手だけど地元民で金だしてやってくれよな。なんで未来に借金押し付けてやってんだよ。
1500兆も金持ってんだから自分のお金でやれよ。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:23:37.14ID:k/NODErt0
こんなん住人が決める事
堤防つくる金で復旧できるやん
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:28:28.30ID:ArSIQob40
スーパー堤防というから聞こえはいいが、要は河原地の埋め立てである。
そこまでして東急に儲けさせてやる必要があるのか?
国分寺崖線というのは、その名のとおり、多摩川沿いを国分寺まで続いているのである。
そこを全部安全にするとしたら、全部埋め立てなければならない。
対象となる区域は世田谷区全体よりも大きいくらいだろう。
その広大な地区は放置して、二子玉川駅周辺の東急の土地だけを
スーパー堤防で税金で護ってやる、土地価格を高めてやる必要はない。
三業地は三業地として利用すればいいだけだ。
しょせん、玉川高島屋もライズも海の家なのだ。
海の家といって悪ければ、遊園地のようなものだ。
駅名の由来であった二子玉川遊園と同様、洪水のときには
立ち退けばよいのだ。
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:32:07.55ID:7Y8OIOwp0
>>318
この反対住民家は目の前で多摩川の花火が見える絶景ポイントだねw
自分の快楽の為に、地域住民を危険に晒してのか

綺麗ごとを大声で主張する人間を信用すると命まで危険に晒されるわ
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:32:59.81ID:ArSIQob40
海の家がいつのまにかマンションになった。それが問題の根幹であります。
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:34:01.78ID:lPUnPuyv0
>>717
国分寺崖線は今よりずっと温暖だった
縄文時代、海面が30メートルくらい高かった頃に出来た浸食だからな
そんなに海面が上昇したら
都内23区の大半は海の底だからな
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:37:52.63ID:Tzzw8aXb0
住居として都内でもかなり悪いレベルの土地を
先開発の上モノだけで誤魔化して高く売ったマンションをまんまと買ってしまうレベルの住民だから
目先の欲しか見えていない
やはりアホは自滅する
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:40:54.36ID:3hrqor0a0
本当にあったのか?魚拓出せよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:41:42.82ID:3hrqor0a0
>>689
あーデマでしたか
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:44:03.70ID:ArSIQob40
玉川村が三業地からショッピング街に変貌していくきっかけは、

玉川高島屋と富士観会館であります。

この富士観会館(商業ビル)というのが、今問題になっている河原地の旅館が建て直された
ものであります。そして、それがさらにプラウドタワーとやらのマンションになっていく。

ですから、この富士観会館の建設の由来、施工主、かかわった政治家を調べれば、
玉川無堤防問題の犯人がわかります。
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:46:38.57ID:zmiNQ24d0
>>713
外国人団体って言うと問題になるから、市民団体

そもそも〇〇住人とか、国民とか言ってない時点で...
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:59:38.46ID:7Y8OIOwp0
>>724
富士観会館よりプラウドタワーに大きなお金動いてるでしょ
あのあと一気に景色が変わって楽天とかがやってきた。
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:13:51.40ID:ArSIQob40
富士観会館(1959-2004)
https://ja.localwiki.org/dt07/%E6%98%AD%E5%92%8C50%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E8%A6%B3%E4%BC%9A%E9%A4%A8/_files/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%893.JPG/_info/

ちょっと前まであったので、世田谷の人は覚えていると思います。
この商業ビルが建ったのが1959、玉川高島屋と同じころ。
前身は問題の河原地にあった水光亭という料亭。

大正期の玉川
http://touyoko-ensen.com/syasen/gyokusen/ht-txt/gyokusen08.html
貴重な写真ばかり。
旧堤防が作られ始めたのは大正7年、このころまだ東急(玉電)や二子橋も
ありませんでした。二子橋の完成は大正14年。

「水光亭は瀟洒な構えと松に囲まれた広い前庭があり、松の間を通して
右に兵庫島、左に真新しい二子橋の姿が川面に映り、朝に富士の霊峰、
夕に多摩川畔の夕陽を仰ぐことができる東都屈指の景勝の地でした。
亭内からは鉱泉が湧き出ていて、温泉気分に浸って休養もできました。
 常連客には時の大物政治家の高橋是清・田健次郎・久原房之助・
岩崎弥之助など、皇族では久邇宮、伏見宮ら。
 水光亭は、刀鍛冶師・森 与三郎が大正時代に創業し、終戦直前まで
続く一代の家業でした。」

常連客すごいですね。教科書に載ってるような大物政治家、実業家、皇族。
しかし、この水光亭は直接、富士見観会館にはむすびつきません。
経営者が変わっています。
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:22:18.67ID:18ZIXRpa0
>>191
「100年に一度が来たからあと100年は安泰」と思っているかも
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:26:28.12ID:ArSIQob40
玉川電鉄(東急)が開通したことによって、それまで有閑階級しかできなかった
舟遊び、料亭遊びが、中間階級でもできるようになります。
料亭はますます繁盛、その中で玉電自身が料亭経営に乗り出します。

「1918年になると玉川電気鉄道自身が料理屋経営に乗り出した。多摩川
沿いにある東京信託株式会社が所有する喜月楼という料亭を買収し、
新たに経営を委託した先が前述した水光亭だったのである。水光亭では
料金を安めに設定したため、人気が出て、1920年には増築が必要なほどに
なった。



阪急が宝塚温泉を経営したのと似てますね。
ここではじめて、玉電(東急)が無堤防地区にもかかわっていたことが知れるのです。
1918年は大正7年、まさに旧堤防が建設され始めた年です。
つまり、無堤防地区が出来た背景には、料亭の反対というのがあったのですが、
その料亭の背後にいたのは現東急の玉川電車なのです。

しかし、まだ海の家がマンションになっていく決定的瞬間、富士観会館の建設経緯は
まだ調査中です。
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:55:37.22ID:7Y8OIOwp0
あのあたりは、華族に財閥、大物政治家が別邸もっていたし、
そういった上級国民に土地を売った玉川村の大地主もいる
ネットで調べるだけじゃ情報出てこないと思うよ
全盛期の五島慶太なら強引に開発できたかも知れないけど東急が玉電を買ったのは1938年
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:12:29.69ID:ArSIQob40
われわれは今まで、二子玉川が開発されていく前に、河原地に旅館料亭があり、
これらが開発を妨害したと仮定していたのですが、経過を見るとちょっとちがいますね。

1907年(明治40年)の玉川電鉄による二子玉川駅開業までにあった
料亭はたった一軒だそうです。だから、この旅館や料亭が増えたのは、
阪急が宝塚温泉を開発したように、玉電自身が誘致し、観光の目玉として
開発していった。
旧堤防を作らせなかったのも、大事な観光資源である料亭・旅館が
だめにならないようにとの、鉄道会社の意思でもあったと推察できます。

https://biz-journal.jp/2018/08/post_24329.html

こうなると、無堤防地区の発生は、二子玉川地区の開発にとって必要な
ことであり、阻害要因ではなかったのです。むしろ、二子玉川の発展に
必要なこととされた。
当時は三業地法というのがあり、その指定を受けていた駅の北側は、
歓楽街として栄え、南側は遊園地を中心として家族連れをひきつけた。
そういう構造になっていたのですね。だから、無堤防地区の発生は
必然だったのです。
しかし、それらの歓楽街も昭和になると戦局の悪化とともに廃れ、
戦後は水光亭も米兵相手のキャバレーにまで落ちぶれます。

ここから富士観会館まではもうちょっとなんだけど、調べがついてません。
どなたか詳しい人いませんか?
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:14:24.16ID:jmNk8vrw0
>>734
これは昔の芸者料亭云々じゃなくて
最近人が住みはじめたから堤防工事をすることになったのを反対してた奴らがいるってことで責任も取ってほしいよな
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:22:52.28ID:ArSIQob40
この経過を見ると、その後あの無堤防地区にマンションをぼんぼん建てていったのも
東急ではないかという気がするのですが、どうなんでしょうねぇ?

鉄道会社が無堤防の温泉旅館を作り、
戦後はそこにマンションを建て、
さらに今度はそこに埋め立てをやりたがっている

ということなのかな?ちがうのかな?
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:37:45.84ID:ArSIQob40
富士観会館を経営していたのは、富士観光という会社で、現在は
富士レックスというそうです。水光亭とは関係なさそうですね。
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:00:46.68ID:0Lvgb43t0
多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」 [2019/10/14 17:25]
http://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
http://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

 12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

 国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には
堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。
川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

 この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。

同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」
「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:04:37.18ID:UlofZ+KW0
>>734
代表って・・・w ( ^ω^)
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:17:56.12ID:5ZmMjIXn0
まぁ住民が悪いわ マンション住民にすれば
こんな水害は関係ないだろうから 今後もダメだろね
うんこ水浴びて(乾いて粉塵)反省しろ
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:24:58.98ID:7Y8OIOwp0
東急が最初に開発してた頃は、ただの農地だから
無理にヤバいところは手を出してないと思いますよ
堤防の外に遊園地作ったり、宅地開発して充分儲けている
それに西側のヤバい地域は開発が進んでいない

昭和の多摩川水害被害にあった地域に高層マンションを最初に建てた野村不動産と、
料亭が廃れて、空いた川沿いの場所に戸建てを買ったアホな住民のせいでしょ
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:40:58.90ID:ArSIQob40
この地区だけど、ちゃんとした住所があるんですね。
玉川3-1-5

旧堤防には河川の表示があるというから、ここから内は河川敷のはずなのに、
住所があったり、登記もされてるのかな?
よくわからない地区ですね。

ちなみに水光料亭
大正の創業だから、もちろん玉電開通後、
兵庫島にも出店していた?

創業者刀鍛治、森与一郎(與一郎)
二代目、森倫平、廃業
三代目、雨宮道子(チーズケーキファクトリー、閉店)
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:49:38.16ID:ArSIQob40
なんとびっくり

玉川三丁目の範囲をグーぐるマップで検索してみたら、

なんと兵庫島も含まれるんですよ。

なんなんでしょう?奇妙な地帯だ。河川敷はおろか中州まで住所がある。
0744チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/15(火) 08:30:48.23ID:hLaikK0a0
あげます

反日左翼

自業自得
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:37:17.52ID:dhlGyLBI0
>>5
国民の敵じゃないか?

市民ってロクなことしないイメージ
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:39:04.78ID:iUxjScXx0
平成になってから無理矢理開発したところは買うもんじゃねえな
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:43:14.59ID:od77OIwy0
反対派の代表、お名前とご住所は?
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:43:29.02ID:iUxjScXx0
堤防つくる金は税金だし浸水して困るのは反対派
堤防なくて問題なし
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:45:34.35ID:YDDFhA6d0
とりあえず浸水した家の人たちは、この団体のメンバーに対して損害賠償請求してみては?
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:46:32.40ID:K+MunQen0
>>1
池袋で母子を轢き殺した飯塚某並みの逃げ足ワロタ
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:47:16.97ID:2NyBr8Oj0
>>13
むしろ洪水で家族がプカプカしたとかじゃねw
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:48:03.97ID:ZuYMVZp70
裏目裏目の結果になったね
合意できる箇所を検討しながらやるべきでしたね
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:48:30.76ID:j5cUYQAc0
また在日コリアンのせいで人が死んだ
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:52:09.17ID:DJwEv4dm0
>>1
これからも反対し続けて構わないよ。住民同士で話し合って必要なら自腹で建設してください。
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:52:20.99ID:ZJ/CLlyo0
逃げ足だけは一流
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:52:50.10ID:GeWvAinq0
>>567
だからJRはどこにも補償求めないじゃん
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:56:13.86ID:4hiRXh/b0
どうせまた共産党系だろ
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:57:41.74ID:IlPJFquX0
>>573
団体の中の人を知ってるけど、すでに「アベ自民がゼネコンと癒着して治水事業に予算をかけないからだー!」といってるw
あんたたち、当時は「国土強靱化もアベ自民がゼネコンを儲けさせるための方便だから断固反対!」とファビョってましたやんwww
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:03:41.19ID:IlPJFquX0
団体の中の人、二子玉在住ですらないし、Fラン卒元定時制高校理科教師のくせに土木工学専攻の専門家を自称して「ダムには治水効果はない(キリッ」とかいうの、やめてほしいわ
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:03:56.76ID:lM1pNAaR0
あそこにグライダ−の飛行場があったのを覚えてる。
ずっと上流まで砂利の採石場が続いていた。
いつの間にか堤防の中に人家ができていた。
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:05:50.00ID:N4n3UF5j0
無堤防地帯は、現在は登記されているのですよね?
野村不動産が施主になって、タワーマンションを建設するくらいだから、
不法地のままとは思えない。

しかし、経過を見ると、かつては不法占拠地だった可能性がある。
いつ、あのあたりの土地が登記可能になった、河川敷という扱いでは
なくなったか分かる人はいませんか?

不動産会社や弁護士だったら、ネット登記閲覧を年間契約しているから
すぐわかるはずだけど。そんな気の利いた人はここにはいないか・・・
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:07:17.01ID:/fEgbYol0
日本市民はHPを閉鎖して遁走か。
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:09:57.77ID:sSozfA3Z0
堤防らしき構造の川側にデカいマンション建ってて通るたびに「?」だったあそこらへんだよな?
マンション単体ピンポイントで水没したのか
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:11:35.43ID:N4n3UF5j0
だから、旧堤防が出来たとき、料亭の人たちが断って、堤防を外れたのではなく、
もともと河川敷だったから、入らなかっただけではない?

料亭というから古そうなイメージだが、大正7年の時点では、玉電に誘致されてきて
2-3年の新参者だったはず。そんなひとたちの意見を行政が聞いたとは思えない。
単に旧堤防建設の大正7年の時点では、河川敷という扱いだったのではないか?
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:15:44.41ID:NP9TSjTW0
あと10年くらいでまた同じくらいの台風来ると思うけどどーすんだろ
さっさと工事しないとまた水没だぞ
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:28:50.54ID:DeqYT80k0
パヨクだからというより、地元民だから慣れ親しんだ景観を変えたくないという気持ちはわかるが
現実はこういうことだな。さすがに諦めて堤防つくるだろ、、
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:16.89ID:NSLUgJFY0
決壊して今も沈んでる街の人にしてみりゃ、堤防の役立たず!ってなるわな
でも堤防ぎりぎり水位でなんとか救われたってところも多かったろうな
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:36.32ID:Xi6O4QpZ0
>>766
来年来てもおかしくないでしょ
海水温上昇でこれからの日本は毎夏大災害
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:56:07.52ID:BSDlwB810
>>762
妄想書いてる暇があるんなら自分で調べたら?
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:01:06.88ID:EUme9UXT0
>>767
ここ数年散々堤防決壊していて「多摩川でここが一番ヤバイ」と
言われてそれでも反対してた奴に言い分なんか無いだろ?
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:01:34.47ID:BSDlwB810
>>763
HPはOCNのホームペサービスが2015年で終了してるから、その時に無くなったと思われる。
HPの閉鎖と活動実態は別なんだろうけど、少なくともHPを台風後に今慌てて閉じたわけでは無いよ。
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:04:10.36ID:EUme9UXT0
国交省は反対してて被災したヤツの家の写真を撮って
次から反対する奴には写真を見せて
「あんた近所がこーなったら責任取れるのか?」とハッキリ言うべき
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:09:09.49ID:H8mZFM250
>>1
世田谷二子玉川と八ッ場ダムを繋げるもの

世田谷区長保坂展人は元社民党
議連「公共事業チェック議員の会」の事務局長。全国各地の開発事業の反対運動に関わる。

東北震災以降は、反原発と八ッ場ダム工事反対に取り組む。
「保坂のぶとの現場レポート 八ッ場ダムはなぜ止まらないのか」という映画も制作している。

2010年頃から世田谷では二子玉川ライズ反対など、今回氾濫が起きた地域の開発反対運動が起きていた。
2011年4月原発事故の混乱の最中に行われた世田谷区長選に保坂は立候補し当選。
二子玉川での反対運動に追い風になる。それが今問題視されている「二子玉川の環境と安全を考える会」。

保坂世田谷区長の政策はグリーンインフラ。コンクリートより植物や土の保水力で大雨から町を守るというもの。
二子玉川の堤防については約10年間、市民との対話を理由にうやむやになった状態。

そして最後に1974年の多摩川水害。堤防が決壊し狛江市の家屋が流された。
「岸辺のアルバム」としてテレビドラマにもなった、
45年前、今回の二子玉川の数キロ上流で起きた洪水。世田谷の皆さん、忘れるの早すぎないか?
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:13:08.97ID:I/Jk44+40
市民団体って一見普通の市民の集まりのような印象を受ける呼称だけど
自体は共産党とか立憲民主党 社民党といった反日親韓政党が主導しているんだな
団体幹部には多くの場合外国人朝鮮人だったりがいて目を光らせている
市民団体の実態組織を分からないように恰も普通の一市民を装った反政府系親韓団体が基本
である事 マスゴミは在日同胞という事も隠す
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:17:47.02ID:I/Jk44+40
マスゴミは巧妙に使い分け恰も市民団体が地元市民
であるかのような印象を持たせて報道している

住民団体・・・・当該地に住む住人
市民団体・・・・居住実績のない親韓反日団体
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:29:16.83ID:+KbtyUOE0
そらまあ、ヤバそうなら垢消して逃走は、危機管理の常道ではあるが
今回は4年前に終わっているんだろ
ミスリードやフェイクはイクナイ
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:30:34.20ID:fVCPArLf0
>>778
しかも決壊したのは別の場所だし。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:31:34.65ID:YHY5J6bI0
逃げ足早すぎワロタ

責任くらい取りなさいよ
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:32:44.11ID:8zgwG82m0
>>395
がっしりとした台地に家建てたんだから貴女は間違ってない
23区内で地価安いけど足立区や江戸川区ほどイメージも悪くないし。
せいぜい大根産地と揶揄されるくらい。
あなたの勝利ですわ
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:33:42.16ID:JnJe0FQx0
もう反対できなくなったなw
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:34:02.50ID:fVCPArLf0
富士観会館の跡地のタワマン、あんな場所の物件よく買うよな、って昔からの住民は半ば呆れてたんだけどな。
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:37:55.96ID:fVCPArLf0
>>785
イカレタ値段だよな。富士観会館時代も何度か冠水してたの知らない連中ばっかりなんだろうけど。
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:38:35.15ID:ESBMzK3O0
自分たちの行動には責任と誇りを持ちましょうよ
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:38.68ID:r3ezjgKT0
ヒッピーがやってそうな小汚いレストランとかあって
橋の下にスピーカー持ち込んでBBQやるDQNが溢れてる地域だろ
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:16:53.21ID:adYmpRsh0
ブサチョンはこれにどう釈明すんの?
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:43.76ID:HvBRh+jS0
行動は自由だが、その行動には責任が伴う。

反対してた責任を取れ。
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:29:40.93ID:6nrOH6360
だがちょっと待ってほしい。
各地で何か所も堤防が決壊しているではないか。   アサヒS
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:54.88ID:t+TRthpc0
何がひどいってこいつらが反対してたから
そこだけ堤防なくてそこから冠水して
堤防ある別地域が浸水被害一番被ってること
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:46:43.51ID:t+TRthpc0
旅館→富士観会館→プラウドタワーのような
イメージを少しずつあげてっての土地ロンダリングを
たくらんでたのが本来の森友学園問題
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:56:06.48ID:hLaikK0a0
あげます

在日共産党
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:57:09.13ID:hLaikK0a0
●保存

自業自得馬鹿サヨク 二子玉世田谷杉並

【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」住民「景観が大切、反対」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571100515/

【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570971273/
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:59:16.72ID:QfjO2do70
お金持ちだから大丈夫でしょ
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:30:21.21ID:fD5wMsJ70
メンバーリストないの?
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:30:50.80ID:XY6CIGHi0
>>318
こういう反対運動って、のぼりやら横断幕やらの方が景観を壊してるってよく思う
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:33:15.29ID:QgyoQYxq0
この糞団体に責任追及をせねばな
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:36:24.42ID:/c+Hh5Tz0
こいつらが謝罪と賠償をすべき
逃げるな
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:37:08.83ID:Q+rRkIA20
ヘタレwww
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:37:51.33ID:YOs08zR40
西炯子どうするんだろ
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:38:45.00ID:bGY4imuG0
あいちトリエンナーレの件、愛知県 大村秀章知事の開き直りが不愉快すぎる!
愛知県の大村知事って低能はことの重大さを理解してない間抜けだ。
このままだとトヨタへの不買運動に発展しかねないんだが。
愛知に売国左翼が多いのはトヨタ労組のせい

売国企業のトヨタを不買しよう!

そしてトヨタは、日本でもっとも広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業でもある
売国トヨタは売国左翼マスコミにこれ以上、金を垂れ流すな!

.6301254
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:38:47.69ID:xZnCRKWS0
>>1
チョンズラ
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:39:15.93ID:bGY4imuG0
パックンみたいな馬鹿は日本人の反米感情を高めてしまうだけ

ht○tps:/○/twitter.co○m/tsuisoku/status/1178219684363005953
お笑い芸人 パックン「日本はホロコーストをやったナチスと同等 だから旭日旗の持ち込みを禁止すべき」→ほんこんさんブチギレ「同等?ふざけるな!」

韓国に対して 物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる!
在日チョン勢力の扇動に騙されないように!重要なのは芸能界とマスコミに巣食う在日チョン勢力を叩き潰す事であって吉本を叩く事ではない!

吉本は関西地方全体がバックアップしている特殊な事務所なんだから、吉本叩いた所で、オワコンのテレビがますますオワコンになるだけだろ!
当初、赤字だったユニバーサルスタジオジャパンが軌道に乗ったのも吉本の助力が大きかった

ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう!
ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる!
演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ!

国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう!
特に売国キチガイ左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝や島崎遥香といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう

http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか?
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
htt〇ps:/〇/hayabusa9.5〇ch.net/te〇st/read.cgi/mnewsplus/1563257041/
【元AKB48】島崎遥香、電車の優先席に座る会社員に苦言「韓国は素敵だったな〜健康な若者はみんな立ってた」★3

業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう!!
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう!

http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇!脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂?!

【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット「ダサい人…」「脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた」 ★4

売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう!
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です

CM キャノンマーケティングジャパン CM 三井住友信託銀行 CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』

売国左翼がN国を警戒しまくってるの笑えるんだがw

売国左翼のマツコの所属事務所が酷すぎる!
くりぃむしちゅー上田も反日丸出しの酷い番組やってたし

https://seijichishin.com/?p=6561
『上田晋也のサタデージャーナル』の偏向が酷すぎる、やっぱりTBS。これで上田晋也も反日の仲間入り

マツコの事務所は国民の敵といっていい。売国奴のマツコやくりぃむしちゅーを起用する売国企業を叩き潰そう!
.
N国は素晴らしい。閉鎖的な国会に風穴を開けてくれた
N国に政権とって欲しいわけではないが、こういう政党も必要
N国のような本音で語る政党の存在が邪魔なのは、売国左翼と在日チョン
日本人が本音言い始めたら、売国左翼と在日チョンなんて日本で生きていけないからなw
.79+7987
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:39:30.27ID:1kwiBmMM0
よくわからんが大ワロス
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:40:05.32ID:O7WQAXf80
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?

2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html

5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう!

【民主党=立憲民主党の正体】

韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】 
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328

菅 直人(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也(民主) 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子(民主) 慰安婦への謝罪と賠償法案 8回提出
福山哲郎(民主) 陳哲郎
白眞勲 (民主) 元韓国籍
土肥隆一(民主) 朝鮮京城に出生
中井洽 (民主) 吉林省長春に出生
辻元清美(民主) ピースボート創設(北朝鮮組織)
辻元清美(民主) 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生(民主) 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕!」
末松義規(民主) 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう!」
角田義一(民主) 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司(民主) 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 (民主) 大震災の年に「韓国に5兆円支援」の財務大臣
山岡賢次(民主) (「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」)

民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党=立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党

日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける

.27981+9875
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:40:31.17ID:6yoV/w0z0
これを読んだら、トンズラしたというより、かなり前から閉鎖されているような感じだと書いてあった。
何が本当?

http://www.jgnn.net/ls/2019/10/post-19044.html
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:57:15.49ID:3m/zLeE10
>>814
最近消したんじゃなくてかなり前に消えたんだねこれは
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:01:15.48ID:CRF9yiRZ0
>>814
多分それが正解。
確かにOCNのwebサービスはとっくに終了してる。
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:01:44.40ID:U0Sj6GkH0
己の不見識を恥じることなく、ただ逃げるだけのプロ市民
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:06:25.20ID:LwcX+dkZ0
八つ当たりやめろ
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:07:44.61ID:4XO2tZa90
古い地籍図などを見た結果、少なくとも昭和6年には当該の無堤防地帯にも
地番が付されており、登記されているようでした。
あの付近はけっこう河川敷でも地番をもつ例が多かったです。兵庫島にはなかったけど。
しかし、問題は旧堤防が築かれた大正7年前後なのですが、それはまだ分かっていまん。

あと、二子玉川駅ですが、あそこで終点で、二子橋ができる前は、もっと北に
あったようですね。砧線跡に近いところ。今のモンベルとか駐輪場のあたり
だったようです。それが現在の多摩川べりまで南下してきたのは1966年、
昭和41年のようです。
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:08:32.12ID:z54hVcvh0
アレレ
堤防反対のホームページ見た気がするけど
魚拓だったんかな?
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:15:39.73ID:VHt242a90
明治42年の古地図では、のちの無堤防地帯には建物はまだありません。
大正6年の地図では、数軒の建物が見えますが、堤防はその建物より
前にあります。一応堤防で護られている感じ。これは旧堤防より
前のやつだと思います。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:19:51.66ID:Cw6AN3xn0
>>138

その人雨水排水の専門家らしいのに水没してしまったのか?

記事・論文
都市流出解析を用いた雨水ポンプ運転法 (上下水道用電気計装技術<特集>)
関 尚重,小舘 英実,薮内 修一
掲載誌 東芝レビュー / 東芝ドキュメンツ株式会社 編 41(5) 1986-05 p.p425〜428
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:26:22.03ID:cYTPvcFf0
卑怯者
誰か魚拓取っていないの?
せめて、この市民団体のメンバーだけでも知りたいな
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:42:25.67ID:z49LeeWG0
料亭が景観気にしてたのは遥か昔の話
今の反対派はあんな人たち
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:43:12.68ID:z49LeeWG0
>>824
裏に区長がいるからなー
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:26:55.26ID:3vdRELkh0
この手のプロ市民って
庶民の味方!庶民を助ける!みたいな顔しといて
災害含めた安全保障をめっちゃ軽視するよな
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:34:26.78ID:UlofZ+KW0
>>138, >>734

今でも、堤防建設は反対なのかな?
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:36:37.92ID:uZmzrlv/0
何で削除?
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:37:04.77ID:vHmVfXv70
ストリトビュー見たら自宅の敷地内に自販機置いてあって、貼り紙してあるね。

暫定堤防工事は必要か?→要らない

ストリトビューは2013年6月
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:45:05.21ID:DTMcfrN00
多摩川って台風のたびに増水してなかったっけ
よくもまあ堤防反対なんて言えたもんだな

浸水被害受けた人で反対派じゃない人はこのクソ団体に損害賠償請求したらいい
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:48:17.91ID:vHmVfXv70
2009年のストリートビューみたら家の前の道路挟んですぐに砂利の河原!
スゲー!よくこんなところに住んでたな!
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:50:22.02ID:nGrDxXKP0
>>584
単に土地不足のため人間を狭い領域になるべく数多く押し込める必要があり、普通にやってもそんな地獄みたいな所に人は来ないので猛烈なおしゃれキャンペーンを展開したんだよ。
悪いやつらが
それにまんまとひっかかっちゃったという
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:00:03.60ID:Az9+wBUq0
>>819
河川敷だから全て国有ってわけではないよ
整備された堤防より外、河川敷側の私有地なんていくらでもある
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:05:38.49ID:nGrDxXKP0
スーパー堤防にしてもらえば電柱とかもなくなってより景観良くなったんじゃないか?
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:07:11.94ID:fdv/QJsL0
>>5
市民じゃなくてそこは国民

市民団体とやらが、反日アカ系や外国人系の活動の隠れ蓑になってるから、今や市民って声の大きい胡散臭いマイノリティのイメージある
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:19:21.42ID:bXwmefIJ0
>>825
共産党 きらよしこ

洪水になればいいと思ってるのか
この女は
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:21:55.01ID:bXwmefIJ0
>>1
メンバーの名前と住所知りたいわ

狛江市や三鷹市、武蔵野市もありそう
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:27:08.32ID:p6xh/8P60
ストリトビュー見てたら標語みたいなの出てた

河道のメンテ怠らず
水位測って十年間 頭冷やして答出せ
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:28:03.89ID:+8l9ioq10
何でこんなに素早く逃げられるの?
最初から逃げる準備してたのか?
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:30:06.00ID:p6xh/8P60
>>825
玉川はスーパー堤防関係ないやろ。
大正の大改修の時に、茶屋は景色優先だから洪水で沈んでもいいから堤防の外側を望んだ土地。
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:35:03.01ID:p6xh/8P60
反対派になった人達は、不動産会社に多摩川を見渡す景観地区みたいにコロッと騙されたんやろな。
って、買う時に現地に行ったら、陸閘抜けて行くヤバい土地って分かると思うんだが。
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:38:12.43ID:p6xh/8P60
反対派の幟の謳い文句もいいね。

巨大堤防計画を見直せ
心安らぐ二子玉川を守ろう

って。心安らいでないと思うけど。
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:40:57.62ID:jZEG6SV40
>>1
背後関係だせ
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:47:43.72ID:x+48WBv00
堤防を無駄といって事業仕分けしたのは蓮舫。
今回の災害で政府を追及ww
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:56:28.96ID:yQoxJAy90
左翼は、体制と対峙しているものは
利用しつくすのだよ。しゃぶりつくすのだよ。
成田空港でも、農民から主導権奪い取り
ヘルメットに角棒、火炎瓶で武装した。
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:46:01.74ID:9JpVp9Xg0
反対派のHPあるくらいなら
代表者の名前とか書いてないのかね
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:02:22.92ID:vLfCf2P/0
河川敷までタワマンから道路一本隔ててるだけだから、
あそこに堤防を築くなら兵庫島を潰す勢いで野川を早めに多摩川と合流させるような河川改修しないと空間確保が無理そうね。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:14:50.55ID:LfTw5PhZ0
水害については国からの棄地として、一切の復旧作業は住民で行うなら好きにしていいと思う。
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:18:11.14ID:VfycYzvr0
多摩川崩壊とともに崩れおちたのです
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:20:48.24ID:nKM4jrqO0
>>687
辻元が何か言ったのか?
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:21:06.38ID:lWNeVCD90
すたこらさっさ
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:22:32.38ID:XeG7Dzon0
治水事業で大儲けできるのは政治家と地主とデベと不動産屋で財源は税金
江戸時代から事業継承している
医療産業と同じく命に関わる事案なので400年以上もコスパの良いモデルが提案されない

ガチ治水したら固定資産税は3倍以上になる
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:22:52.08ID:0t/Orcu60
菅直人のテロ視察で原発を爆発させ、
その責任も取らず解党して逃げた民主党と同じ手口だね。
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:25:54.70ID:f9fhLZ0y0
反対派の後ろ側に堤防作れよ。
あとは二子玉川駅の下を封じれば交通の便は悪くなるがいけるだろ
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:28:53.68ID:XeG7Dzon0
なのでロビー活動規制法を提案する
ロビー活動はアメリカではメジャーなビジネスモデルだけれども、日本では規制する
要するに「名誉職」的な位置づけにする

「名」ぐらいくれてあげれば良い、名を捨て実をとる、言わばポトラッチ事業みたいな
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:36:13.29ID:gk6IwMKy0
>>846
二子玉川 多摩川グラウンドなどと同じく いざとなっては水没致し方なしの遊水地、早い話が河川敷だから
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:36:27.04ID:8b4u+jJD0
きっと数百年に一度の災害が起きて、確率的には数百年そういう災害が起きないだろうと
判断しHPを閉じ解散したのだと思う。
だからきっと、スーパー堤防を作るのに、もう反対運動も出ないだろうし、
逆に作ろうというやつもいないだろう。
そして真実を悟った住人が一人また一人と去っていき、元の誰もいない河川敷になるだろう。
声の大きいだけの原住民がそれを望んでいるのだから仕方ない。
地価も昔に戻ってリスキーだが安く住める街として再出発すればよい。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:01:44.96ID:Ob+5AS4I0
反対派の近くにこんなのもあったぞ?
字が読みにくいけど、真ん中の張り紙に注目!

https://maps.app.goo.gl/Z5qhxe4iQvHaLFgS9
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:18:59.88ID:1FIgSooy0
魚拓は?
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:28:54.67ID:1FIgSooy0
>>825
木下ぁああああああw
ウリスト協会wwwwww
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:31:28.32ID:PbJEnbQZ0
>>1
沖縄と同じ
何でも反対のプロ市民、偏狭左翼だよ
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:32:10.86ID:kRMnEytW0
デマウヨ逮捕だ!
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:40:09.45ID:y8pKRVUK0
>>830
1のソース読んでみたけど
自然消滅じゃないかな、www4.ocn.ne.jp って古そうだし
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:46:25.09ID:femf2rom0
市民団体じゃないな、プロパヨクの逃げ足はいつも素早いね
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:55:35.93ID:+Pq9F2oK0
パヨクの言いなりになったら酷い目にあうんだねww

「脱ダム宣言」と言う人を県知事にしてしまった長野県民も、
今回は千曲川氾濫で酷い目にあってるようだし
「脱ダム宣言」「コンクリートから人へ」、
こんな無責任なパヨク政治家の言いなりになったら、
人生終了なのかもしれんね
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:58:05.70ID:aQxowoQ50
>>825
不要どころか、めっちゃ必要でしたねw
責任とらなきゃねw
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:01:30.27ID:femf2rom0
>>825
共産党への議員報酬はもったいないのはよくわかったね
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:04:10.21ID:L4etAEGL0
市民団体()の逃げ足の速いことクッソ笑う
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:10:18.85ID:MqBdqZoN0
こいなんち読むずら ニコタマでええぎゃ
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:26:39.13ID:kyi3TSQW0
世田谷区のホームページより

多摩川沿いの料亭

大正時代に、現在の二子玉川駅南側の多摩川沿いには、13軒〜14軒の
料亭が立ち並び、当時、世田谷一の歓楽街としてにぎわっていました。
主だった料亭は、それぞれで何艘かの屋形船を持っていました。屋形船の
定員は10人ほどで船頭は2人。網を打つ小船を従え、客の目の前で鮎などの
川ざかなをとって、その場で料理しました。納涼船は砂利船の転用で、
定員30人ほどで、川の中ほどで涼風を受けながら料理を楽しみました。

大正10年頃には、多摩川堤防工事が玉川辺りまで進み、立ち退き問題が
起こりました。この時、料亭は川から離れるわけにはいかないので、洪水に
なったら立ち退くことを条件に、堤外地に(つまり河川敷に)残ることが
許されました。   
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:34:10.02ID:/Bt2SCYs0
大阪ならどうするのかな
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:37:32.80ID:Ry3QzUe30
台風様来年はここ集中攻撃でおなしゃす
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:42:43.29ID:CE7XKICn0
 自分の住む地域だけが堤防をつくるのに反対したら、多摩川の増水時には、堤防をつくった行政に従順な街を守るための遊水地に自分たちの地域がなることを、堤防建設に反対する市民団体は理解できなかったようだね。
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:44:22.38ID:aKiSK9c60
上記は一般に流布されている説明とはすこしニュアンスがちがうのが、わかるだろうか。
堤防を作ってやるといわれたが、辞退したではなく、
立ち退きを迫られたが、哀願して許されたというのである。

現在の河川法(昭和39)では、河川敷(堤防から対岸の堤防まで)は私有ができない。
利用は許可があれば(野球場など)できるが、登記などはできないのである。
ところがこの無堤防地帯地ついては、登記され私有され、マンションまで建って
いるのであるから、現在の法律からしたら誰が見てもおかしなところなのである。
それでなんからの説明とかいいわけが常に必要とされている。

しかし、旧堤防ができた当時は、旧河川法といわれるいくつかの法令のみで
あったから、当時の法制としてやはり異例の措置だったのかが、当面の問題である。
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:46:44.86ID:q5VlMO7b0
>>894
反対して、増水した水が流れ込んできたとか自業自得w
賛成派の人たちは反対してた奴らの責任追及してやれ!
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 23:47:26.76ID:aKiSK9c60
当局としても、水害のことはもちろんあろうが、現在の河川法からは特例的な
場所として誰しも映るので、堤防をなんとか前に出して、法令との不整合を
解消したいというのも目的としてあると思う。

旧河川法として妥当なのかはこれから調べる。
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:01:21.98ID:QWlrH3jZ0
どうなってるんや???
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:02:46.89ID:QWlrH3jZ0
あげよう。
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:05:17.44ID:9c8m3kkE0
>>71
【台風19号】八ッ場ダムに称賛の嵐 
「民主党政権のままなら下流は大洪水か」との声も

・10月1日に貯水試験を始めたばかりの八ッ場ダムに、台風19号により称賛の声が上がった
・当時、前原誠司国交相は八ッ場ダム建設中止を明言も、2011年にはダム建設継続が決定
・今回の台風で八ッ場ダムがなければ群馬県が終わっていたとの声もあり、称賛の嵐
https://news.nifty.com/article/item/neta/12189-20162179402/
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:06:03.01ID:40g5eHbM0
左翼、卑怯すぎるだろ。。。こんなのばっかりじゃねーか。
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:07:45.34ID:z8U5fkgB0
あと、もうひとつ気づいたんですが、この無堤防地帯の問題性は二子玉川駅そのもの
にも当てはまるのではないかとう懸念です。
つまりたくさんあった料亭は、戦後にはふたつだけになっています。他の料亭のあった場所に
二子橋ができて、のち二子玉川駅が移ってきたからであります。駅の場合は公共性が
あるとはいえ、この河川敷の部分に駅があるのは妥当なのかという疑問も感じました。
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:14:19.86ID:HYiRMTLS0
部屋にこもってばかりの世代が大人になる
自然の脅威なんてわかりっこないよ
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:29:29.21ID:1wZDqqyq0
ttps://brandnew-s.com/wp-content/uploads/2019/10/EGvSNDJUwAI8-h0.jpg

代表者の家、水没してね?
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:31:57.54ID:QWlrH3jZ0
愚かなことを…
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:37:37.61ID:UTOrjAPM0
ニコタマニコタマ言うから、玉川ってこと忘れたんだな
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:45:53.69ID:isCPZD6t0
在日朝鮮寄生ウジ虫、捏造部落穢多朝鮮非人市民団体

反対ニダー大暴れ大騒ぎ

大金をゆすりたかり

皆殺しにしろ
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:52:31.44ID:PzP6rgeh0
こまりましたね
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 00:53:13.72ID:+YsLXS5x0
明治38年制定の旧河川法
http://kanumanodamu.lolipop.jp/NanmaDam/kyuuKasenhou.html
などを見ましても、やはり堤防は河川の付属物であり、そこからが適用範囲と
なるようであります。河川の適用を受けると、たとえそれまで登記されていたとしても
それは抹消され、国有化される。もちろん旧所有者は補償を受けることが
できる、そんなところが当時の国会答弁などからもわかります。

ですから、大正7年に、旧堤防ができるときに、例の地域の料亭が登記されて
いようがいまいが、堤防外(堤外という)の認定を受けた時点で、立ち退きを
迫られているのであります。ところがなぜか、立ち退きは行われず、洪水の前に
立ち退く(避難する)というだけの申し合わせになった。堤外(河川敷)と地図
にもはっきり書かれているにもかかわらず、昭和6年の時点でも登記され、
地番が付されているという、きわめて不可解な土地であります。
やはりその裏には、電鉄会社の意向とか政治的措置といったものが
あったのではないでしょうか?
だから、今もそれを解消しようと、当局側は努めているのでは?
堤防を外に作れば、この土地の違法性、脱法性は消えますから。
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 01:08:20.98ID:+YsLXS5x0
もちろん、明治時代に制定された旧河川法は、強権的な国家法でありますから、
住民自治とかそういった戦後の考え方は一切ありません。
料亭の人たちがどう言ったから堤防が変更されたとかとかそういった話は信用できませんね。
あったとすれば料亭を誘致した電鉄会社が大物政治家に泣きついて介入したくらい。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 01:22:03.76ID:+YsLXS5x0
再掲

「水光亭は瀟洒な構えと松に囲まれた広い前庭があり、松の間を通して
右に兵庫島、左に真新しい二子橋の姿が川面に映り、朝に富士の霊峰、
夕に多摩川畔の夕陽を仰ぐことができる東都屈指の景勝の地でした。
亭内からは鉱泉が湧き出ていて、温泉気分に浸って休養もできました。
 常連客には時の大物政治家の高橋是清・田健次郎・久原房之助・
岩崎弥之助など、皇族では久邇宮、伏見宮ら。
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 01:47:32.06ID:dC5OgeVQ0
脳みそ「ウンコとお花畑」な兵庫県の西宮北口住民見てるー??

住みたい街(不動産屋が売りたい街)ランキング、東の一位が逝っちゃったよ?
川沿い、元ビーチク、昔屠殺場有り、合流式下水道、カッペや頭弱い奴がセレブ気取り
全て武蔵小杉と西宮北口は一致している
ちな西宮北口にはブリリアントまであるw
韓国民団の阪神本部も西宮北口から徒歩10分ちょい

次のウンコは西宮北口の番だな
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 02:42:21.53ID:9XxTmKeh0
こういう連中はキレイゴトオナニーして
その後の責任全く取らずトンズラなんだよなぁ
どの国も一緒やな
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 02:58:38.09ID:DaXAAnjB0
180度方向転換して、堤防賛成のホームページ作ればいいじゃない
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 03:25:55.78ID:a2X1n+Vu0
どんな事でも主張するのは自由だと思うね
それに対して常に行政が及び腰なのが問題なんだよ
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 05:36:35.09ID:Sa/6i7aM0
>>915
読んだ
面白い
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:05:03.64ID:tZOHBcRu0
>>304
確かに、世田谷区の保育園に落ちて、世田谷区の河川が氾濫しましたなあ。
何故か主語が日本にすり替わってるけど。
0924チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/16(水) 06:17:30.15ID:2JuVQtoT0
さらしあげ

反日左翼

自業自得
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:25:12.99ID:MrOExIKn0
多摩川で唯一水が流れ出した以上もう反対は現実的に不可能と言っていい
0926チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/16(水) 06:34:12.42ID:2JuVQtoT0
さらしあげ


北朝鮮一味保坂が区長の

世田谷

反日くるくるくるばー

なんでも反日して日本を潰す
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:46:53.96ID:ZDDQs+pG0
八ッ場ダムの建設反対の人達の
沈みゆく◯◯みたいな
ポエムブログはまだあるけど
9月に完成したばかりの
八ッ場ダムが12日に実際に
下流の河川の氾濫を防ぐ
大活躍してしまったから
何を叫んでも説得力がなく
世間や一般人の共感が得られない
状態になってる
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:48:46.95ID:ILxMIsqr0
東京都区内で唯一川そのものの氾濫w これは恥ずかしいニコタママダムww
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:49:22.46ID:VAw2Jt3D0
何でもない晴れた日に
必要ない!と叫ぶ事で
共感や同意を維持していたのに
実際に氾濫して実際に危険な目に遭ったら
周囲はもう意見聞いてくれないよな
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:54:56.32ID:VAw2Jt3D0
>>825
治水工事って何でもない晴れた時に
何年もかけてするものだから
パヨクからすれば
「税金の無駄遣いもったいない!」
になるよな

でも日本は亜熱帯気候に変わってしまって
数十年に一度の大雨は毎年降るように
なったのだし、従来全然大丈夫なところが
氾濫決壊するようになっているのだから
今まで以上に治水工事やらないと
明らかに危険だよ

治水工事大事
コンクリート超大事
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:57:42.96ID:eF1PD56g0
今頃、堤防建設に着手してない行政の責任を問うHPを作っているんじゃね?
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:00:56.57ID:X7PUTzZ+0
関って書いてあるな
下の名前が読めんw

とにかく、住民エゴの塊のこいつは万死に値するな
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:08:53.95ID:2N6g79yE0
尚 重
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:12:11.73ID:z9KSoAF40
蓮舫が事業仕分けの前に視察したらしいな
それであの結論か
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:34:20.97ID:Ub85v5xB0
>>734
まだ反対の意見は変わらないのかな?w
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:50:56.90ID:Pg63YIYY0
今はもう離れているからどうでもいいんだが 、何かターゲットがあれば、目がそこに向かう。

まさしくそのとおりだね。
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 07:55:55.64ID:QsgHpPLR0
>>84
嘘つくなよ
堤防あったところも冠水してるだろ

堤防ないところが決壊して下流方向に水が溢れたんだから
堤防ないところは被害ほぼなかったし
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 08:04:23.49ID:alNWx0TP0
>>860
普段そう言ってても、助けざるを得なくなっちゃうんだよ
人権とかなんとかで
だからそういう例外処置はゆるしちゃいけない。
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 08:41:13.60ID:4iClgl8d0
>>939
日本語がおかしい
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 08:42:28.85ID:SPYf2imd0
無堤防地区(玉川三丁目)の歴史

明治39 旧河川法制定
明治41、玉川電鉄(東急)が渋谷ー二子玉川開通
明治44、当該地区には建物確認できず
大正6 玉電に誘致された数軒の料亭が立ち並ぶ、
大正7 旧堤防が料亭の背後に建設されることになり、
立ち退きを迫られるが、なんからの政治力で立ち退きを回避
(本来、堤防外の河川敷は国有地となるはず)
大正14 二子橋が完成し、玉川線は川崎方面に延長される
昭和6 当該地区が私有地として登記され、地番が振られているのが
地籍図で確認できる。現在の駅南側も同じく。
昭和17-20 戦局の悪化により当該地区の温泉旅館は寂れる、
終戦時には北側には水光亭と柳屋を残すのみ
昭和21 水光亭は占領軍相手のキャバレーになる
昭和34 水光亭は廃業し、跡地に富士観会館が建設される
昭和34 玉川高島屋が開業
昭和41 北にあった駅舎が現在の位置(河川敷)に移転
平成16 富士観会館は取り壊され、プラウドタワー二子玉川が竣工
平成30 増水で危機
令和1  台風19号により浸水
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 08:58:17.40ID:9LNb97N30
>>819
堤防や河川敷になったのが最近で
その前は誰かの土地とされていた。
登記されだしたのは明治維新以後だけどね。
その前でも「あそこは俺の土地だ」とか
「こっちは村の土地だ」とかは当然あった。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:02:34.04ID:MVcFVlPL0
堤防建設に反対してた奴らは反社会勢力と同じようなもんだな。
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:04:28.56ID:9LNb97N30
>>943
>(本来、堤防外の河川敷は国有地となるはず)

ならない、間違いだ。
国が指定や命令すれば、国の言いなりというのは
中国共産党や北朝鮮労働党みたいな独裁国家だ。

日本みたいな民主主義国家、主権在民の国には
そぐわない発想だ。
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:05:43.85ID:4iClgl8d0
>>950
>>943
>明治44、当該地区には建物確認できず
0952チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/16(水) 09:06:19.76ID:2JuVQtoT0
くそ馬鹿左翼
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:08:04.75ID:9LNb97N30
>>949
堤防建設に賛成の住民もいたはずだが
何の存在感も、主張もなかったんだろうね。
そういうのも民主主義だよ。

あと国や自治体も堤防建設したいならば
買収すべきだったんだよ。
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:09:09.42ID:kJ7+bAEI0
景観を損なうから堤防はない方がいい。
だからタワマンの1階や2階に住居は存在せず、3階以上に住んでいる。
豪雨で冠水することを承知してタワマン住民は住んでいるのだから、堤防建設は反対を貫いて欲しい。
それが一貫性のある態度なので、ホームページ閉鎖は必要ない。
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:10:12.62ID:OP96aLX+0
これから被害地域住民から市民団体へ民事訴訟が提起されるよな?
弁護士がこんな飯のタネを見逃すわけがないよな?
今現地で弁護士が視察を兼ねて営業をやってんのかな?
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:10:32.15ID:f+VgEJIM0
国がヤバいよって言ってたんだな
反対したリーダーを訴えてもいいだろ
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:10:41.06ID:9LNb97N30
>>951
建物が建っていなければ全部国の土地かいw
んじゃ農地や山林、原野は全部国の土地になってしまうw
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:11:47.52ID:9LNb97N30
>>956
訴えるべきだよな。
法的に可能ならばさ。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:12:30.36ID:rRLtGh5k0
反日サヨを支援したやつもな
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:13:17.06ID:4iClgl8d0
>>957
元々無人の土地を勝手に占拠しても所有権の主張はできないよ?
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:13:41.26ID:rRLtGh5k0
>>945
実際に堤防を作らないやつが悪いと転嫁するだけだぞ?

ただの反日クレーマーだからな
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:13:55.66ID:9LNb97N30
>>954
その通り。
HP閉鎖で遁走がみっともない。
けど違法じゃないだろ。
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:15:35.92ID:rRLtGh5k0
深田みたいなゴミチョンなんか潰すしかないのさ
犯罪者でしかないからな
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:16:37.03ID:SPYf2imd0
890 自分:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/15(火) 23:26:39.13 ID:kyi3TSQW0 [2/2]
世田谷区のホームページより

多摩川沿いの料亭

(中略)

大正10年頃には、多摩川堤防工事が玉川辺りまで進み、立ち退き問題が
起こりました。この時、料亭は川から離れるわけにはいかないので、洪水に
なったら立ち退くことを条件に、堤外地に(つまり河川敷に)残ることが
許されました。 
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:17:46.15ID:SPYf2imd0
911 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/16(水) 00:53:13.72 ID:+YsLXS5x0 [1/3]
明治38年制定の旧河川法
http://kanumanodamu.lolipop.jp/NanmaDam/kyuuKasenhou.html
などを見ましても、やはり堤防は河川の付属物であり、そこからが適用範囲と
なるようであります。河川の適用を受けると、たとえそれまで登記されていたとしても
それは抹消され、国有化される。もちろん旧所有者は補償を受けることが
できる、そんなところが当時の国会答弁などからもわかります。
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:18:22.01ID:9LNb97N30
>>949
賛成反対は思想信条の自由だよ。
たまたま無堤防地区が浸水しただけでね。
マンションや家が建ってるなら民有地だし
規制がないなら合法だよ。
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:18:33.14ID:Mk78xLzf0
>>950
民法の財産編、所有権の最初の方で習うことだぞ?

河川敷って、要するに河川だ
所有権は存在しない

国有地というのもまぁおかしいが、
砂利を採取させたりグラウンドに使ったりの許可は
すべて国や自治体のもので、私人はその許可を得る
ことはできても、所有権地上権地役権、あるいは
その他の非典型物件(温泉権入会権...etc.)は成立しない
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:19:42.03ID:9LNb97N30
>>966
補償してないだろw
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:20:05.36ID:SPYf2imd0
昭和41年2月23日 新河川法制定後の国会答弁

住吉説明員/ 旧河川法当時の不動産登記法の規定は、先生のおっしゃる
河川敷、河川区域に認定されますと、河川管理者からその旨の登記の嘱託が
ございます。そういたしますと、この該当土地の登記薄を閉鎖する、すなわち登記簿
からそれを除きまして別とじにいたしまして、それは生きていない登記だ、こういう
扱いにいたしております。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:22:03.30ID:0qgYIVmZ0
賛成派で被害にあった住民は反対してた左翼どもをぶち殺したい気持ちでいっぱいだろうww
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:22:32.56ID:guLtnnhV0
ホームページ作ってまで反対するとか、地元じゃ有名やろ
PTA会長みたいな連中
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:22:56.99ID:ckOIEnWN0
なぜか、こいつら行政に文句言ってそうw
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:23:14.10ID:SPYf2imd0
明治39年制定の旧河川法は、父権的な明治政府の産物であり、
住民の意見を聞いて、堤防の位置を変えるなどという考え方には
立っていない。利水より治水が優先された強権的な法律とされている。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:23:51.95ID:rE+wNe300
近辺の地価が下がるね、ザマ団塊。
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:24:01.84ID:9LNb97N30
>>968
馬鹿としか言いようがない。
河川敷はあと、所有権が先。
河川敷に民有地があるのは当たり前だ。
日本全国に山ほどある。

法律勉強しているなら
本だけでなく現場現実も見てみれ。
そういう頭でっかちは反対運動と通底する。
双子だよ。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:26:20.56ID:alNWx0TP0
>>954
タワマン以外にもなんか背が低いマンションがいっぱいあるように見えるが
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:27:52.48ID:9LNb97N30
>>971
私有財産って民主主義、資本国家には大事なものだよ。
河川法ごときで変えられると思うのか。
そう思う頭の弱いのが共産主義の独裁に走るんだよなw
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:28:21.88ID:ILxMIsqr0
>>943
φ(..)メモメモ

2011年(平成23年)3月19日二子玉川ライズ開業 も入れてよん
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:29:23.63ID:RzmMjelH0
自衛隊いらないとか言ってる奴らと同類だろ
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:29:52.66ID:SPYf2imd0
あと調べていて、面白いと思ったのは、国有地は登記されてないことが多い。
だから地番がない。国有地と宣言すれば、そうなるわけで、登記とは関係ない
ようである。宣言されれば、対抗的な私人の登記は抹消される。
しかし、国有地は登記されていないので、どこからどこまでという証明がないので、
不法占拠などがあった場合、線引きの確定がむつかしいことがあるという。
登記簿とかそういう証明書類や図面がないのだ。
京都大学にも皇居にも住所はあるが、地番がないそうである。登記されたことが
ないので。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:29:58.08ID:alNWx0TP0
あそうか共産主義はそもそも強制執行でなりたっているんだった。
だから強制執行と相性はいいんだな
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:30:01.59ID:pdCEHxJ10
>>1
逃げんなよ
賠償しろ
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:30:32.65ID:alNWx0TP0
だから強制執行しなかった国が悪いという論理も成り立つのか
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:31:21.77ID:9LNb97N30
>>964
許されたのではなく
じぶんの土地で営業してただけだ。
ふつうの行為だよ。
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:31:51.96ID:alNWx0TP0
まあ本来自由主義というのは俺が危険を冒す自由を認めろというものだからな
インデアンに殺されるかもしれないが俺が西部を開拓する自由を認めろというものだからなあ
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:32:45.72ID:alNWx0TP0
すなわち今回の問題は
反対派が自由主義とい妙な構図になる。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:32:49.56ID:9LNb97N30
>>986
そうそう、正当な対価を払って強制収容しても良い。
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:34:34.99ID:9LNb97N30
>>991
反対派も賛成派も自由主義者で
思想信条の自由をやっていただけだ。
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:35:23.69ID:Mk78xLzf0
>>977>>980
もう根本的にわかってない
法の初歩から学びなおせとしか言いようがない

法はお前のようなあほな意見も含めて様々な利益の調整のため
千年二千年もの間議論を尽くした成果として制定されてるんだよ
川に所有権なんか成立しない、それは争いようがない

もうひとつ、許可っていうのは本来 自 由 であるものを
警察的な規制にかからしめているわけで、それは公共の安全のためだ
自由であったことを否定してないし、そこに投資をしていたなら補償される
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:36:13.75ID:9LNb97N30
>>984
法律は基本的に強制的だよ、全部。
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:37:23.24ID:9LNb97N30
>>994
んじゃ近くの川を見てこい、バカちょんがw
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:40:07.18ID:9LNb97N30
なんで反日パヨが共産主義に走るのか、
わかる気がする。
頭でっかちだよ、馬鹿だからだw
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 09:40:41.88ID:SPYf2imd0
だから、国有地か否かは登記ではなく、法律によるわけである。
たとえば河川法の場合、堤防から対岸の堤防が河川で国有地となる。
しかし、堤防は動くことがあるので、国有地の範囲は変化していることになる。
変化して、国有地になれば、対抗的な私人の登記は抹消される。
(少なくとも旧河川法では問題なくそうみたいだ)
不法占拠であったものがそうでなくなったり、逆のケースもありうるわけだ。
ちょっとこの辺が、ふつうの民間の土地所有と感覚が異なっている。

大正7年の旧堤防建設以前の段階で、当該地区がもともと国有の河川敷だったのか、
(海の家的な営業だったのか)、私有地だったのかはまだ不明。
昭和6年の段階では私有地になっている。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 11時間 47分 17秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況