【台風19号】台東区の自主避難所『都民のための避難所です』と、北海道住民男性の避難断る 台東区以外の12区は排除しない★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
台東区の自主避難所、ホームレス男性の避難断る
10/13(日) 15:27配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191013-00000072-asahi-soci
台風１９号が接近、上陸した１２日、東京都台東区が、自主避難所を訪れたホームレスの男性２人を受け入れなかったことが、区や関係者への取材でわかった。区側は、避難所は区民を対象としたもので、２人が住所不定であることを理由に受け入れを断ったという。
区は「住所不定者をどうするかとの観点が抜けていた」と説明し、「反省点とし、今後、住所不定者をどう援助できるかを検討する」としている。
区などによると、ホームレスの男性（６４）が１２日午前９時ごろ、自主避難所となっていた区立忍岡小学校を訪れた。自主避難所は区民が対象で、受付の際に氏名や住所を記入してもらっていた。区によると、区職員が記入を促したところ、男性に「住所がない」と言われたので「区民対象ですので入れません」と断ったという。男性は取材に対し、「『北海道に住所がある』と説明したところ、『都民のための避難所です』と断られた」と話している。
男性は建物の軒下でビニール傘を広げて一晩を過ごしたといい、「風が強く雨も降っていて受け入れてもらいたかった」と取材に答えた。
別の男性も午後に同じ避難所を訪れたが、同様に受け入れを断られたという。
https://mainichi.jp/articles/20191013/k00/00m/040/266000c
会員限定有料記事 毎日新聞2019年10月13日 20時34分(最終更新 10月14日 10時07分)
ホームレスにチラシを配った世田谷区
東京23区のうち、13日に取材できた台東区以外の12区は、住所を理由に避難者を排除することはないと回答した。
世田谷区災害対策課によると、同区は神奈川県との境を流れる多摩川の河川敷に住んでいるホームレスの人たちに対し、事前にチラシを配って台風と避難所の情報を知らせた。今回はホームレス向けの避難所を2カ所用意したが、利用者はなかったという。
北区には路上生活者が来たとの情報はないが「区外から来た方も受け入れた。区民かどうかで判断するような差別的な対応はしていない」（古平聡広報課長）。
★1：2019/10/14(月) 07:18:57.25
前スレ
【台風19号】台東区の自主避難所『都民のための避難所です』と、北海道住民男性の避難断る 台東区以外の12区は排除しない★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571024648/ >>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
。。。。
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
#Mrサンデー
#台風19
、。、。 東京の考え方そのもの。
東京人以外は日本人にあらず。 コジキを支援していると嘯いているクズどもの
情報収集能力がクソってことだ
バーカバーカ >>5
ほとんど東北や北関東の貧農の次男坊以下のルーツなんだけども。 偏向的なタイトルだな
北海道住民ではなくホームレスなのが主題なんだろうが He is from Hokkaidou.
He wants to stay here.
No money no pants no ball. 東京は一度衰退してほしい。
ネット時代に東京にわざわざ住む見栄だけの人間は消えてほしい。
ずっとそう思ってきた。 >>5
？
東朝鮮にあらずだろ
日本のせいにすんな 旅行者がいたらどうすんの？
都民じゃないから死ねっていうの？ >>1
台東区は住んでる人の半分がホームレスと聞いたけど？ なんでこのスレ伸びてんの？
毎日らしい恣意的な記事だけど 大人しく山谷ホームレス自立センターに行けっつう話。
せっかく用意してんのに何で区民向けに行くんだ。 >>1
東京なんて田舎モンの集まり(特に23区は)なんだから、これは無いだろう 海外旅行はしてみたいが、
南北東朝鮮だけはイヤ
日本人アイデンティティだね >>11
お前がこの世から消える方が早いよ
さっさと消えればw 区長クビにしろよ
同じ日本人なのに差別すんな
糞自治体が 台東区はクソ
これからは逆に、台東区の支援を打ち切ろう
区以外は受け入れ無いんだろう？ 税金払ってない奴は受け入れないと税金で食ってる奴が申しております 台東区は海水から水作れよ！
お前らにくれてやる水はない！
川にウンコや、腐ったガソリンや、キョウチクトウが流れるかも知れない～♪ >>29
山谷のホームレスをどっか余所が引き取ってくれるなら台東区も大喜びだろ。 どうして台風がトンキンに行ってほしいか良くわかる例
これだからトンキン土人は嫌われる お前らも他人事じゃないんだぞ
今の日本で将来的にホームレスに絶対ならないなんて言える奴は
ほんの一握りの富裕層だけだ。 >>33
区民がネトウヨなんじゃないの
他人を受け入れない自称保守だし 道民なんてクマとか鹿みたいな獣臭しそうで嫌だな
台東区民としてこの対応はありがたい う
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む もしこれから大震災が起きても
台東区だけは支援し無いようにしましょう
自分たちの区以外は受け入れ無いのなら
その逆の立場になっても、どんなことが起こっても
台東区だけは支援し無いようにしましょう。 >>1 >>2
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルに なってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>35
ホームレス用の避難所があるのに何でそっちを利用しないのか。 避難所一杯だったんじゃないか？
じゃあ誰を追い出す？
後から避難所してきた住人を追い出す？
早いものがちなら健康な人が優遇されるよな 区役所員「みかじめ料払ってない奴は入れる訳にはいかねーな」 >>44
真逆だろ。
何でも受け入れてきたから山谷というスラム街があるんだよ。 最初に見た記事には北海道云々の件は無かったな…本当に言ったのかな 災害におびえて避難所に行ったら臭いホームレスがいた
精神的に余裕が無いときにやられたらきついだろうな 要するに台東区だけが徹底してるんだな、ある意味安心したわ
台東区は閉鎖的な内向き自治体だっていう炙り出しが出来たのは、いざ今後何かあった時に覚えておいた方が良さそうだね >>46
災害で死ぬかもしれないのに
一時的にも受け入れないとかどんな人間性だよ 台東区民が他の自治体で避難した時に、該当区民を受け入れない
自治体が出た場合にどうやって弁明するつもりなのかねえ。 ホームレスでもネカフェで毎日風呂入ってて清潔にしててたらＯＫにしてあげて欲しいな
橋の下にブルーシート覆って寝てる人等は、隣良いですかって言われてもニオイやシラミいそうで受け入れる自信無いわ >>41
何でそちらを案内しないのか？
公務員たる資質が欠けてると思われるよ、
相手の立場になって理解できるように伝えなきならない。
現実的に知的障碍を患ってる可能性高いんですよ。 東京都では当たり前なのかとびっくりした
他の区では排除してないんだな
命令があったとの事だから区長の独断かね >>51
死ぬわけねーだろ。
山谷のホームレスがわざわざ上野まで出て来る方がおかしいわ。
山谷にあるホームレス自立支援センターが避難所になってるからそこに行くのがルールだ。 東京22区「台東区はお断りしてます。千葉にでも加えてもらってください。」 嵐の中で、断るというのも、すごい決断だな
人間性が全く感じられない ホームレスは自治体が人数調べてるはずなんだ
自治体が把握してないホームレスはいないことになっている
ホームレスにテロリストもぐり込んだら危険だから
調べ方が杜撰ならテロが起きたときにその自治体のせいになる
社会保障も安全保障です >>56
公務員が勝手な判断して区民の財産である備蓄物資をドヤ街の無宿者に配る方が問題だ。
そんなことしたら、裏でヤクザが絡んでホームレス使って物資を受け取らせ横流しされるわ。 >>1
住所があるのに、無い、
とウソをついたのが怪しい。
こういう人を受け入れたら、絶対盗難事件等なにか起こったかもしれないな。 なぜ東京にいるの
北海道の住所あるところにいたらいいのに >>65
横流しする程の物質とは？
貴方は所得納税者ですか？
想像よりも現実甘くないところが辛い訳でしてね。
貴方は強い人間性だー >>18
スレにはホームレスになりそうなオジサンが多いからだよ
ネット難民もいるんだろ >>72
キャパは人が増えたら、他の学校とか増やせばいいだけだろ
避難してくる人が多かったら増やすのは仕方ない >>1
他の12区は後出しジャンケンじゃねーの
俺は台東区を支持する >>71
何で俺のことを聞くの？
ちなみに年収1,100万円ぐらいのサラリーマンだよ。
去年の地方税納税通知書によると給与所得は876,4365円で地方税の源泉徴収額は587,400円だったね。
ちなみにお前はいくら？ >>11
そりゃ無理な願いだな。そもそも東京が衰退する頃には他の地方は息すらしてないだろうよ この「事件」の第一報を新聞社はどうやってキャッチしたのか考えてみ
新聞記者が歩き回って自分で掴んだネタじゃないでしょ
「通報」した人間がいるんじゃない？
＞区や関係者への取材でわかった
関係者というのは、この↓一般社団法人「あじいる」じゃないかな
https://www.facebook.com/422299067935454/posts/1372415132923838?sfns=mo 国民の義務である労働や納税を拒否してるのに困ったときだけ助けてくれは通らないだろ >>79
なるほど！国民平均所得以上なのですね
それだけ稼いでおられる方として恥を知れと言いたいですね。
その意味は貴方が本当に稼いでから判ることです。 ホームレスで勝手にやってるくせに図々しいと思ったけど
自称ホームレスの犯罪者かもしれないし入れないのは正解 >>1
「あのー、四国からの旅行者なんですけど、避難させてもらっていいですかね？」
って行ったら拒絶されるってことだな。
「かっぺを入れるスペースなんかねぇんだよ！荒川経由で泳いで四国に帰れ！」
とか言われそう。
こりゃひでぇ。 これ、タイミングが悪いときにホテルをチェックアウトした旅行者だったらどうするの？
このシェルターは満員！すまないとハッチを閉められて台風が去ってハッチを開けると旅行者が白髪頭になって立ってたってことになっちゃうの？ >>85
あのな、大都市は昔から日雇い労働者が集まるドヤ街ってのがあって、
色んな地方から職を求めてアウトローがやってきて身近に暮らしててお互い関わらないように棲み分けしてんの。
ホームレスはホームレス向けの施設へ、区民は区民の施設へ。この当たり前のルールを守らないと対立関係が火を噴くんだよ。
山谷にはホームレス自立支援センターがあって避難所にもなってんだから上野まで出てきて区民の生活を脅かすなっての。 ホームレスじゃなくても都民じゃないと入れないって怖いわ
宿泊施設から避難するなら地元に帰れってか >>84
台東区以外では通ってる
全国でもこんな事やってるのはここだけ 台東区は住所不定者を把握しない区と露呈
暴力団事務所数日本一のヤクザ祭特区
公務員も。。。 これからは台東区周辺に関わる地域がいかなる天災などに見舞われようとも一切寄付しない いや、避難所ってのは区画ごとに予め決まっていて、住人の数に応じて物資を備蓄したり職員を派遣したりしている。
そこに他所の人が入ると住人の分が足りなくなる。
旅行者やホームレス向けはそれ用の避難所が開設されるからそっちにいけば良いだけ。
それにホームレスはヤクザに二束三文で使われ、配布物を集めたりするのに使われてる。
相手は犯罪を企図しているという心算で対応するのが正しい。 同じ国民じゃないか
公務員は融通が効かないなあ
これだからゆとり脳は困る ホームレスって日頃は行政の世話になりたくない、世間と関わりたくないって姿勢だから >>82
新聞社がニュースソースをなんとか関係者
というのは信用できない
ガセも満載だ >>104
それがどうしたの？
そんな人が行政に頼って来たぐらいに台風が危険だと思ったんだろ
普通に助けるべきだろう 断るのは良くないとは思うが、そのホームレスが臭ってる場合、同じ部屋に居るのは苦痛なのは確か >>109
暴風雨の中でそこまで行けとか生産性の低い馬鹿の考えだな >>75
受け入れ体制ができてなかったんだろ
行政の文句なんか誰でも言える
ちなみにお前んちに来たら人道的支援で朝までおいとくかね
嫁さん娘がいる状態でさ
避難所で隣に来てニオイで具合悪くなっても、数日して感染症かかっても自己責任か？
熊射殺しないで～って感じかな？ >>108
そういうのは受け入れた上で、何か考えるべき
受け入れ拒否だけは無い
何も臭いを我慢しろとは言ってない、本当に我慢できない臭いなら色々と出来る事をやればよい なんだ、じゃあ横並びするだろうし、よかったよかった
あれ？人倫についてが抜けるとかオレ民度低い 非難してる奴はホームレスの臭さを知らんのだよね
だから無責任に好き勝手なこと言える
脳内妄想しか出来ないバカ >>112
受け入れ体制が出来てなくても、避難してきた人を追い返すのはおかしいだろ？
避難してきているんだぞ？それを追い返すってのは受け入れ体制が整ってなくても
したら駄目な事ぐらいわからないの？？？
だから他の学校に移ってもらうとかしろって言っているんだが
学校を開ける事ぐらいは鍵があれば出来るだろ
それと俺の家に来たらとかそれは意味不明
熊もそうだし、人と熊ならまた考え方とかは変わる 次は区民と区民以外のそれぞれ別に避難所を設置することになりそうだな まだやっているのか？ こんな所で騒いで金になるのか？ >>117
いや受け入れ体制が出来てないのに受け入れる無責任なとこなんて無い。
つうか死にそうな人が居ても、治療出来る手に限りがあれば、優先順位を付けて対応するトリアージが常識。
お前みたいな行き当たりばったりの考え無しが被害を増やす人災の元。 ＞断られたホームレスは建物の軒下でビニール傘を広げて一晩を過ごした
毎日そうして過ごしてんだからどうでもよくね？ 区民じゃない奴は面倒くさいから◯んじゃえ！と言われたようなもんだろ。 >>124
お前はどこからか金を貰って書き込んでるの？ 避難所に明らかに怪しい住所不明を入れるとか、絶好のテロの的なんですが、、、 >>125
だから避難してきたって事は行く所が無いんだろ
そのまま拒否してたら台風で死ぬ訳よ
被害を増やすっていうか、拒否する事が被害を増やすんだよ・・・
なんでこれぐらい分からないのか不思議だわ
台風なんだから避難場所があればみんな助かるのよ
水とか食料は別にいらない、水ぐらいなら学校にも蛇口あるから飲めるし
避難民が多くて受け入れ無理なら、違う場所に連れていけって簡単なことよ？ 今どきのホームレスそんなに臭いか？ネカフェでシャワーぐらい浴びてるやろ？ >>89
12日にチェックアウトってこと？
だったら朝早くチェックアウトして電車止まる前に移動するとか
延泊の手続き、空いてなければ他のホテルを当たるとか
前日から対策練るヒマぐらいあったと思うよ >>117
意味不明はお前だよ
人命かかってるんだ。自分の家なら放り出すのか？
行政はすでに避難してる人の環境もこれから来る人のことも合わせて管理するんだが、自分の家レベルで思考ストップするレベルでガタガタ言ってんのか。
熊ちゃんかわいそうって安全な場所から言ったら気持ちいいの？ 台風の避難に家も路上も都民も関係ないだろ。
命を守る行動なのだからそん時ぐらい助け合えよ。 ジャップは人扱いしないほうがいいな
ただの家畜だよ >>137
人の命を助ける事だからな、簡単だよ？
学校や公民館の鍵を開けて、避難民を受け入れるだけ
取り敢えず、台風から守ればいいんだから超簡単な事だよ？ JKなら区民でなくても受け入れたくせに
台東区の役人きもいわー >>133
東京のホームレスのレベルわかってないだろ。
半年に一回位何故か山手線に乗ってるガチホームレスいるけどもう同じ車両なだけで端から端に離れててもむせかえる臭さだぞ、
そいつ等はトイレの後もずっと洗ってないし、上野公園にいる奴は座りながら小便垂れ流しの奴も普通にいる。簡単に洗えばいいじゃんとかのレベルじゃない。
本物を知ってから言え。 担当者（規定があれば区）は、災害時の避難者の受け入れということについて基本的な認識が間違っています。
災害の避難者を区民かどうかで排除すべきでないと考えます。
災害時には誰であろうと、外国の人であろうと受け入れるべきです。
施設が満杯になった場合には、その時にどうするか判断すればいいだけです。
仮に、台東区民が他県で災害にあって、県民でないからダメだと排除されたらどうしますか。
災害時には、全ての避難者を受け入れるのが普遍的な考えだと思いますが。
担当者の判断だったとすれば、担当者の偏狭な考えは大変悲しいです。 >>138
じゃあなんでやらなかったのかね(笑)
NPOがシェルター案内したら良かっただけだろ
普段からシェルターあんのに何で行ってないのかね？ >>142
だからNPOも悪いんだよ
そしてこの区役所も悪い
どちらも悪いでいいだろ >>144
普段からシェルター準備して受け入れしてるんだが行かなかっんだよな？ 今回は差別以前の問題
上野公園は避難準備対象ではないのに、支援団体が土砂災害危険エリア用限定の避難所に送り込んだ
で、自分たちの勘違いや不手際を伏せて、自治体の差別問題として炎上させている 不思議なのは追い返されたホームレスがこの事を世間に伝える方法
なんてないはずなの、用意周到で待ってましたとばかり
騒いでいる 裏で糸引いている奴いるだろ 私
↓
底辺←助けられているとわからない底辺階級
ホームレス とんでもない区だな
ここが被災しても支援する必要ないわ 災害時に上野公園のホームレスにどう対応するかくらい区が想定してないのは怠慢だろう。 >>152
何日も前からシェルターへの避難を呼び掛けてた 何日も前からわかってた事なんだからホームレス支援団体が事前になんとかしたやれよ >>140
おまえも臭いぞ
自分の臭いに気がついてないだろ >>146
これだよね
土砂災害の危険のある台東区内の地区用の避難所、だったよね >>146
なるほど
支援団体も支援団体支持も気持ち悪いな 擁護してるやつには気の毒だが他の区は受け入れないなんて偏狭な対応してるとこないし台東区だって批難殺到して次回に活かす=次は受け入れると言ってる
梯子外されてるぞ こういう時はホームレス保護に賛成の人が行政に登録しておいてホームレス歓迎マップ作ってホームレスにバラまけばウィンウィンじゃん ホームレス向けの収容施設はあるんだよ。タバコ吸えないのはいや、酒のめないのはいやと自分で自由野宿飲酒タバコホームレスしてた連中。
こういうときに一般市民向け施設頼るのはおかしい。
平素は行政無視して税金も払ってない。 不遇な人ほど連帯感とか助け合いとか信じない人生観持つ傾向があります。
言い方を変えれば弱い者いじめで己の憂さを晴らす性格。
ホームレスも同じ人間なんですが、臭い汚いで区別、差別してお終いでは
泥だらけで避難して来る人もいる同じ扱い？ これ、台東区を擁護してる連中がさらに哀れなのは、
臭いから汚いから追い出せって言ってる側も社会の底辺層ってこと
ほんとの金持ちは台風や津波ぐらいで避難所へ行かなけりゃ行けないような土地や家屋に住んでない
哀れで愚かな貧乏人ほどホームレスを蔑み自らを慰める >>163
それいいな
区の対応を批判してる奴が進んでホームレスを助ければ丸く治る >>168
本当の金持ちを語る底辺
ネスカフェゴールドブレンドのBGM流れてそう… 東京は選民思想の染みついた差別主義者ばかり
地方を馬鹿にするのも大概にしろ
TVも軽微な東京の被害ばかり取り上げず地方の被害を一つ一つ丁寧に報道しろよ わかるけど……でもまずは地域住民の安全を確保しなきゃならないからなぁ
今すぐ施設に入らなきゃ木っ端微塵という状況でもなければ身元不明人は入れない方がいいだろう
ただでさえこういう場所は性犯罪やら何やら増えるというし ああなんだNPOの仕込みかやるやるあいつらなら。
自分の家に泊めてやれよ、ラッシュアワーの何とかも。 こういう人うけいれた場合、避難施設のどこに居座るの？
半径5メートルは臭くて誰も近寄れない。
自分の隣に来たらたまったもんじゃないよ >>173
蔵前で1LDK22万のとこ住んでるけど台東区は家賃めちゃくちゃ高いからお前じゃ住めんよ 国への貢献度を数字にして行政サービスを差別化して欲しい
因果応報だよ、国に貢献してない奴は国からの慈悲があると思うな 避難勧告出たところの住民限定だったんだろ。すべてに出てたわけじゃなくて。 >>181
ここにいる連中の多くは道すら歩けなくなりそうだな お前ら実際問題、避難で神経すり減ってる中で隣に激臭のホームレスが来ても耐えれる？
電車ですらホームレス来たら誰一人周りにいなくなるのに何日も一緒になる可能性ある避難所で耐えれるやつがいるとはとても思えん NPOってわかんないよね、そんな事してる暇が有るなら自分の家に泊めてやれよ。 自分が台東区民だったらなんで区民なのに満タンで入れないんだよ！ってクレーム入れてしまいそう >>181
お前の貢献度はむしろマイナスだがどうすんの 誰か自分の家でも泊める人いない？
ダメならダメな理由書いてくれよ。 此処で人道的？な事を語ってる連中は自分の家に泊めてやれよな。
だが旅行者拒否は酷いな、今後日本の各自治体は台東区からの旅行者の避難所利用は拒否するべき。 どんどん話がずれちゃっているな
今回のは土砂災害危険エリアの人の為の用だったんだろ？
それならそのエリア以外の人は断るわ >>176
代替案も出さずに人格批判だけしてるお前が人のこと言えるのかよ >>192
なんか今回の騒動おかしいんだよ
トラブル発生から拡散が手際よすぎる >>153
観光客は、自分が泊まってるホテルに引きこもってるほうが良くね？
観光客用の避難所に行きたきゃ行けばいいけど NPOが自分の家に泊めてやれ差別すんな、偽善者が。 同じ人間！（キリッ
あんたら避難先で横に風呂入って無いノミダニだらけの臭い浮浪者いたらイラっとするんだろ？
綺麗ごとほざいてんじゃないって ヤフニューのコメントにあったけど
今回台東区では、町名番地まで指定された土砂崩れの恐れがある一部区域の住人にのみ、避難準備を発令しました。
今回問題になった忍岡小の避難所はそのための避難所で、区民一般向けの自主避難所とは分けた記載が区HPにもあります。
ここを訪れたとされるホームレスは、避難準備対象エリアにいる人ではなく、少し離れた上野公園にいる人のようです。上野公園は避難対象エリア外です。
当日は混乱の中、記事中の支援団体あじいるが土砂災害用の避難所に対象外エリアのホームレスを案内したようですね。
いろいろと誤解、行き違いがあるように感じました。 でもさ、友人宅に遊びに来てたとしたら、来客は受け入れてもらえないとかおかしいよな。
本当はホームレスだから出ないの？ >>195
代替案も何も文句があるならお前がやれ論法持ち出したら何も批判できなくなるぞ >>200
これ支援団体が八つ当たりで騒いだだけだな
こういう事するせいで逆にホームレスの立場が悪くなる これで民間を見習えみたいな糞な風潮が消えると良いな
民間とは違うんだよ行政機関は 台東区は災害法制の原則を守れない区
政府、都は補助金やら支援はうち切れ あたりまえじゃないか
じゃもっと避難する人が出て
台東区民が入れなくなったらどうするんだ
きれいごと言ってる他の区も同様 >>206
ばあか
入れないのがおかしいんだよ
脱出の選択だってあるんだぜ >>207
他区民なら自分の区があるだろ
旅行者ならどこ泊ってるんだ
ホームレスなら特に台東区なら
シェルター行けよ >>204
？
民間は受け入れを限定出来る
自治体は災害法制の原則に従って対応する義務がある >>208
災害耐性があるシェルターなら案内すればイイ
災害耐性が無いなら自治体は緊急滞在施設案内する義務がある
災害法制は住所関係ない
現在地原則
当たり前だ
遠くまで行く余裕はない トンキン最低だな
これが奴らのスタンダードな姿か
退廃したトンキンに天罰がくだりますように
北朝鮮からの毒ガス核兵器搭載弾道弾は台東区も目標にしておくべきだ キャパがあるだろ？
シェルター行かないこととNPOのミスを前提にすんなよ 台東区で働く他県民が被災したらやっぱ受け入れてくれないのかね
まー歩いて他の区行けばいんだろうけどさ 隣県からトンキンに出勤してる人は災害に遭うと見捨てられるのかw >>168
こどおじは辛いよな。
ここではエリートに成り済ませるもんな。 そりゃいつも外で暮らしてるんだから外でしのぐと思うわなｗ
汚い乞食が大群で来られても困ります 一般の方の迷惑になりますのでお引取りください >>213
警戒レベルは自主避難でねえだろ
にも関わらず自主避難扱い
バカな台東区 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、- >>218
他の区役所も受け入れてくれるかどうか怪しいぞ
利己主義の塊トンキンはそういう人間じゃないか 野宿者は税金は払ってないし不潔で汚くて臭いから拒否は当然だが、清潔で善良な人なら受け入れるべきだった。 >>224
いやシェルターあって前から案内してるから 台東区全体に出たわけじゃない
ほんの一部に自主避難勧告が出たから
その地区の人のために用意した
急遽の自主避難所なのになんで
他の地域の人間を受け入れなきゃならんのだ
広域の避難勧告ではない >>224
軒先で過ごさせてやったと書いてあるじゃん。
有害生物に施す温情としては十分すぎるわ。
これ以上何を求めるの？エサ？ 台東区がこれだけ官僚化していた、ということは、長年に渡ってトップのコーポレート・ガバナンスが不適切だった、ということだ。 もう叩きたいだけだから何言っても無駄だろ
理解する気がないんだから つか、上野のお山にそのままいた方が安全だったんじゃん？
小高い丘みたいになってるんだから
何故わざわざ下に降りてくる？ これで台東区から乞食が減れば台東区としては万々歳だなw まぁどうでもいいよ
不服なら拒否された浮浪者が行政を訴えればいいだけだ
俺らには関係ない 都民の為の避難所です！
大切な事ですのでもう一度言います！
都民の為の避難所です！
余所者は帰れ！ >>224
てゆーか、異臭問題とか性格が問題はホームレスに限った話でない
身綺麗にして下さい、でないと入れません
避難生活のルールを守れないなら警察呼んで出て行ってもらいます
は、正当な対応
臭いなら、シェルターで身体洗って服をもらってから来てくださいで済む話
シェルターは災害耐性ないから避難所に行くのは当たり前
台東区は、これを理由にしてない
災害法制は現在地原則にも関わらず、住所で判断したのが災害法制に反する行為 自分の家に泊める奴なんか一人もいない
熊ちゃん射殺しないで～と同じ。
自分が住民だったら役所の対応が～ってわめく基地外だわ >>213
自主避難所の方では受け入れ可能だったのだろうか？
あじいるとかいう団体が確認もせず町名番地まで指定されてる方の避難所を案内したから今回の問題が起こったんだよな これ案内したやつが一番悪いだろ
最初からホームレスは専用の避難所に案内すべきだったんだよ
ちゃんも住み分けないとダメ
避難所内で分けても双方から絶対文句言われるんだしさ 警戒レベルなのに安全な高台やシェルターから危険地帯の避難場所に誘導した奴を避難すべきなんだがな >>231
警戒レベルは既に自主避難の理屈はない
自主避難扱いにするのが間違い 匂いが問題なら、そう言ってシャワーでも浴びさせればよかったのにな
水道出るんでしょホースもあるし ここに受け入れ側の人いるんじゃないの？
生の声聞きたいね、手当よりも災害時だからこそ家族の元を離れたくないとか？
強弁でホームレス叩きしてるのは愚民で、現場では一番の問題児とか？
きれいごとじゃない本音聞かせてよ。。。 NPOのミスで受け入れ体制のない所案内しただけな
ここで叩いてるのは只の偽善者。 波風立てるためにわざと山谷じゃなく避難所を案内したの？ >>200
区の対応が災害法制に反する
警戒レベルは自主避難扱いではない
さらに、自治体は対象を住所を条件に限定出来ない
災害法制は現在地原則
だからホームレスや旅行者が避難所に行けなくなった
やり方が原則に反する 区が非を認めようが図々しい乞食なんてますます嫌われるね
後ろから石投げられたり毒餌撒かれたりするんじゃないか >>9
何言ってんだこいつ
向こうの言い分の魚拓とってんじゃん >>252
気持ちいいの？
ボクチン正義の味方？
シェルターに行かないことや、NPOの案内ミスはいいの？ 台東区出身のやつを差別してやろうと決意した
で、台の東とは、何台のことだ？ >>252
安全な上野公園にいたホームレスを危険地帯の避難所に誘導するのは法律違反じゃないから許されるの？ でも普通の避難所にホームレスとかキッツイだろ実際
綺麗事言う奴は区に押し付けすぎ >>253
災害時や緊急時に迷惑になるだけの有害無益な野良人間だもんな。
今後はこういうことが起きないように平時から全力で排除する流れになるだろう。 >>245
ノミダニや感染症持ってるかもしれないし
人様に迷惑かける身体じゃありません、と証明書でも持ってれば、一般用避難所には入れるんじゃない？
嫌だよ、避難所で集団感染症なんて
つーか今回は、谷中と池之端が土砂災害の恐れありで、そこの人達だけが対象だからね
はなっからホームレス対象じゃないのよ 台東区非難してるやつと支援団体が
ホームレス用の避難所作ればいい
無理なら自宅にでも泊めてやれ 区の責任者は担当職員を依願退職させて自らもそうするべきだよ >>200
それを明記しないマスゴミがクズなんじゃん
何がなんでも公務員を叩きたいんだろうな >>264
最初から避難対象じゃないんだよ
対象区域外だから断る
別に問題ない
大体元々指示通りにした職員を退職とはお前何様なんだ？ >>265
さっさと給料減らせ
やせ細った国民が肥え太った公務員を支える構図が
いつまで可能だと思ってんだ
お前らが日本のお荷物になってんだよ これから起こりうる災害によって、差し迫った危険から一時的に退避する場所と、
災害によって家に住めなくなった人が寝泊りする場所をごっちゃにしてんの
台東区のバカ役人にはこれを理解できないんだろ 俺は仕事でホームレスが多い地域を良く通るんだが
ホームレスの臭いは本当にやばいぞ
臭いは暴力だぞ
蚤ダニしらみももちろんばら撒くぞ
何年も風呂入ってないぞ 歯も磨いてないぞ
髪の毛が脂で固まっててドレッドヘアーみたいになってるぞ
耳クソ鼻くそをほじくるために小指の爪だけ３ｃｍくらいあるぞ
ズボンに茶色いナニカが付いてるぞ
いいのか？いいのか？まだまだあるぞ？ >>255
案内ミス？
自治体が現在地原則に反しただけだろ
一番近いところへ行けばイイだけ
悪臭問題、性格問題はホームレスに限った話じゃない
身綺麗にしろと対応求めたり、ルール守れないなら警察呼んで連れて行ってもらうなりは、ホームレスに限った話ではなく、正当な対応
台東区の判断はそれを理由にした話じゃあるまいし
シェルターが災害耐性あるなら、そこに誘導もあり
しかし、シェルターは災害耐性ねえんだろうに >>257
知らねえよ
災害法制は現在地原則
一番近い避難所に行けばイイだけだ >>274
いや案内ミスだわ
わざわざ危険区域の対象限定避難所を案内してるから
工作中？
まあ区は今後頑張るって言ってるから、今度はミスはすんなよ お前らの旦那や父親だって知らん御子女からすれば
何するか分らないキモイオサーンなんだってこと理解できないの？
男女で区分けするのは当然のことでしょ え？住所が無い？ホームレスですか？
え？北海道？
ここは都民の為の避難所なんですよ！
あなたを受け入れる事は出来ませんね～
他あたって下さい
命を守る行動をとって下さいね？ >>146
これが正解
ホームレス支援の共産党が騒いでるだけ >>279
オレは区の対応を批判してんの
関係ない人の話して問題すり替えんな >>276
今回は危険地帯の避難所に誘導したから受け入れられなかっただけ
安全なところに戻ればいいだけなんだからなｗ
僕ちゃん理論で子供みたいに喚くなよ >>283
NPOは関係ないの？
どうやって避難所知ったの？ >>283 区の対応は問題ねーぢゃん、死んでねーんだし。 >>13
東日本大震災のときように
宿泊機関が拒否してたときはどうしようか >>200
なんだ
明確かつ平等な理由がちゃんとあったんだ
新聞等のメディアはこの件を報じるなら
そこまでちゃんと伝えないとダメでしょ >>261
普段からよく思われてないんだな
酒飲んで騒いだりそこらに野グソしたり そして臭い 今回の対象は谷中池之端のほんの一部だけの
住民だった
そこにホームレスがきたら追い返して当然
それこそお前の家にホームレスきたら嫌だろ？ お前らの旦那や父親が避難所で他人様の御子女の極近くで寝食を共にするという
めったにない体験をしているうちに他人様の御子の身体に密かに情欲を募らせ
あるときに盗撮や痴漢などの犯行に及ぶ可能性だってないわけではないということが理解できる？ とりあえず、適当な住所と名前を書いておけばいいんじゃない？
調べるわけもないんだから。 態と入れない避難所に案内する共産系NPO
これ酷くね？(笑 >>234
わざと理解しないふりして気持ち悪いよな 実質ヤクザ特別区だから
ホームレスはヤクザに上納してる >>291
実際にそういう噂はずいぶんあるね。
日本人の民度というのは、そういう時に表れる。 >>14
外国人に対する「おもてなし」は、安倍自民党政権による国策です
国家に忠誠を誓う模範的な公僕であれば、国策に従い温かいスープと寝床を提供するでしょう >>284
何だ
危険地帯の避難所って？
避難所が危険で役に立たない話か？w
災害法制は、現在地原則
住所条件は出来ない
来たら迎え入れないといけないの >>295
残念。
さすがに金のないホームレスを対象にすることは昔からない。 １：安全地帯から危険地帯の避難所に来ました！
２：ここは危ないので安全地帯に戻ってください！
３：ひどい差別を受けた！ >>1
ホームレスは一度入れちゃうと何やかんやと理由つけて出ていかないからな
納税以前に存在理由もない人外だし >>274
だから、このホームレスさん達は上野公園にお住まい(勝手に)だったんでしょ
上野公園は「被害の恐れ」なんてなかったの
むしろ、高台になってて台風には安全なの
今回避難所になった場所は、台東区内の一部の方達のための避難所だったの
台東区民だけど、雷門近くに住んでる俺でさえ、そこの避難所に避難する権利がないの(避難する気もないが)
それを、住所不定のおっさんが避難しようとしても、はなっなら無理なの
上野公園が住みかなら、むしろ安全だからそこにいたら良かった
つか、上野公園って、逆に災害で避難する場所じゃね？ >>298
バカの一つ覚え
入れない避難所を案内した
NPOがミスっただけ でもまだホームレスは基本的には福祉の世話にはなってない人らだけど
公務員は無駄に高い人件費で日本の富を食いつぶしてるからな
公務員の方がホームレスよりよほど社会的害悪は大きい まぁでも見た目からして汚くて、臭いだろうし、断るには十分だとおもうけどな、被災で心に余裕ある人なんていないだろうし これ避難準備が発令されてる所に態と送ってるよなw
災害時に行政の邪魔迄して足を引っ張ろうとする共産主義者w >>259
ホームレスはボランティアから服もらっててさほど汚くない
体臭きつい外人や身だしなみのダメな一般人も来る
こっちのほうがきつそう
理由つけて隔離できないから
旅行者の南京虫騒ぎも起きるだろうな >>304 ミスでなくて態とでしょ、共産系とか態とこ言う事するよw >>300
屁理屈
避難所も危険な理屈にしてるアホ
追い出す行為が危険な行為になってるだろうがバカか？
現在地原則なんだから、どこから来ようが避難所に来たら受け入れる
それだけの事
もちろん旅行者も対象 台東区はホームレスが多く、受け入れたら本来受け入れられる住民に不利益が生じる恐れがあったんだろ。 谷中2丁目○番、△番の方は～という形での
避難準備、高齢者避難開始という内容だったのに
なぜこんな報道をするのかが謎。
うちはそれこそ山谷のそばだが「常識的なホームレス」
はわざわざ避難場所の小学校にはいかないと思うぞ？ >>310
もといたところは安全区域だったのに、わざわざ限定避難所を案内してるだろ
自発的に行ってないし >>310 土砂災害の為の避難所は風雨の為の避難所と関係ないだろ？ぢゃあ311の時の避難施設に雨降って来たから雨宿りさせろってか？ >>299
台東区のホームレスかなり減ったらしい
除染に連れていったとかで
福島でホームレスが増えたとか >>313
なぜ？
どこに住んでいようと、危険が及べば近くの避難所に避難するのはあたりまえ。
ホームレスにも旅行者にも、わかりやすく案内するべき。 >>310
安全地帯から移動させるほうが危険な行為だろうが
こいつ論理破綻しててうけるｗ
もうちょっと賢い業者か工作員雇えよ >>317
案内を否定していない案内先のミスだよ(笑) ほらなあｗｗｗ このスレを見ろよｗ
「自称愛国者ネトウヨ」、「自称リアリストネトウヨ軍オタ」、
「自称イシキタカイ系の金持ち気取り」といった
ネット論壇界の三バカ兄弟の悪の枢軸どもがｗ
気の毒なホームレスを喜色満面disりまくってるよｗ こらウケるｗｗｗ
え？ 何がウケるって？
そりゃなんか理屈つけてるつもりかこのスレで
「臭い奴が来るのは迷惑だ」とかヘイトを撒き散らしてドヤってる、
ネトウヨ、ネトウヨ軍オタ、金持ち気取りども、こいつら何気に
一人残らず汚部屋で異臭漂わせたヒキコモリのキモオタだってところだよなｗｗｗ
差別はやめろよ、ネトウヨ。
おっと、生保叩きじゃないけど、生活困窮者disを
2ちょんで嬉々としてやってるのは業者ウヨがメインなんだっけなｗｗｗ
それじゃあやめろといってもやめねーかｗｗｗ >>316
昔山谷があったころなら、台東区にもホームレスが多いといえたけど、いまは都心の高級下町になっちゃったからな。 >>319
満員でないなら、どこでもいいに決まってるｗ >>310 だいたい浮浪者を避難所なんかに案内すんならNPOの家に泊めてやれよ現在地原則wで浮浪者見捨ててんなよ人殺し。 >>322
何で危険区域に行かせるの？(笑)
お前の話は自発的な場合だし、キャパで断られてもおかしくない
限定避難所だから(笑) >>323
制度と運用の問題を個人にすり替えるバカ発見ｗ >>300
・炊き出しや救援物資目当てに、被災してなくても物資や食べ物もらいに集まってくる
・不法滞在の外国人もみんな平等だと言い出す
これを避けてるんだろう
都会ほどどこかあるわけで、住民のためでなくても集められる場所なり、文句を言ってる人権派の毎日新聞に招いてもらえばいい
わざわざホームレスに取材っておかしいだろう
それか慈善団体NPOや、共産党事務所、公明党事務所にでも行けばいい。
身分証明ができるもの、現住所がない人間なんて、犯罪やって逃亡中とか、密航してきたまま戸籍もない半島出身者など外国籍だってある。
避難所に名簿あるわけで、その他の連絡先も必要
避難所によっては定員オーバーで、他の遠い学校や公民館に行ってくれと言われた住民もいるくらいで
身元不明者など受け入れなんてできるわけがない。
それだったら家族同様のペットも避難所に入れてくれと、納税者から大勢声があがる >>324
近くの避難場所が良いに決まってる。
外出先で被害にあう場合もあるのに、地元へ帰れとか？ｗ 限定避難所なら北海道も断るわな
しかしNPOのミスを認めない工作員、わかりやすいしバカスキー(笑) 台風が来てる中追い返すのも酷な気もするなあ
ホームレスの為の避難所に誘導してあげるくらいはしてもよさそうやけど >>327
既に安全な避難所とも言える上野公園にいるのに何で危ないことさせてるんだよ
ホームレス相手だったら何してもいいのか？ >>325 それを言いたくて浮浪者を土砂災害の避難所に態々案内したんですねわかりますw 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
,. だからさ、今回は数十世帯が対象なのよ
なんなら世帯主の名前やらアパート名で対象者全部
把握できる規模なのよ
そこにホームレスじゃなくても部外者が来るのが
おかしいの
都民以外なんて言うからややこしくなるのだけど
担当者はちゃんと話してるんだろうが受け手が曲げてる
可能性が高いんじゃないか？ >>331
安全な避難場所？
上野公園はかなりの低地だぞ？
地震の時は避難場所になっても、水害の時の避難場所にはならないんじゃないか？ >>335
避難場所が危険区域？
それが事実なら、区長の首が飛ぶぞ？ >>341
金の亡者のネトウヨ君かw
バカだねえ・・・・ 今後は住所不定者という身元不明な窃盗団がやってきます >>338
案内先よりマシじゃない
しかも案内先は限定避難所で告知すみ
NPOが何で案内したかな？ 山谷で受け入れてるのくらい支援団体だったら知ってるだろうになんでわざわざ避難所に連れてったの？ >>344 共産主義者がバイト使うとか超ウケるwww >>314
>>315
関係ない
来たら迎え入れる
案内した人の問題は全く別問題
災害法制は現在地原則
危険な中追い出すなら尚更問題 >>90
激しく同意
自治会、町内会レベルの避難所は身元不明者まで受け入れ無理
世帯ごとに家族の人数や名前も、把握されている
一時的な旅行者や、その他は他の施設などを探すしかない >>1
ttps://twitter.com/stkit_/status/1183588337518551040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>338
上野公園は台東区で最も標高が高い
避難準備の案内も指示も勧告も無い地域
ちっとは調べてから書き込めや
ほんと上っ面の記事で踊る馬鹿どもの所為で
行政が滞るのが不愉快極まりない >>343
人間は住所地から動かない、とでも思ってる？
仕事も行くし外出もするし観光旅行も行く。
住所地に戻ってから避難するのか？ｗ つーかホームレスは税金払ってない
国民の義務を果たしてないのに
公共サービスを受けようとするなよ >>285
関係ない
来たら迎え入れる
それだけの事 >>347
避難というのは常に緊急性を求められる。
住所地で災害にあう人ばかりなわけがない。
あたりまえだろ？ｗ >>327
そりゃ誰でも自分に都合のいい避難所にいきたいだろうよ
だけど、一番近くの避難所と折り合いがつかないなんて、ザラにあることだ
俺んちにはワンコがいるから、一番近くの避難所がペット不可だとまずそこへは行けない
避難所に行きたきゃ、自分に合った避難所に行くなり、避難所を諦めて自宅でワンコと共にするしかない
近くの避難所に、誰でもホイホイ入れるはずがない
まずは身元がわからなければ、すぐにトラブルになる可能性がある
なんでもかんでも己の思うままに行くと思うなよ
つーか、お前自体が「身元不詳」者か？ >>351
ネトウヨ君の捏造と妄想がとまらないねｗ >>357
限定避難所であることは告知すみなんだが、そこに案内した理由は？ >>355
外出先や旅行先で災害にあったとき、案内だのがあるわけもない。
身の危険を感じれば、避難場所といわれるところへ避難する。
あたりまえだろ？
君ってバカなの？ｗ >>338
お前の勝手な理屈で安全な避難所を避難場所から外すな
せめてもうちょっと勉強してから書き込めよ >>361
一番近くの避難所と折り合いがつかないことがザラにあっては人命は助からない。
目の前で事故にあった患者を断る救急病院にはどうしようもない事情があるだろうが、避難所にはそんな事情はない。 >>367
上野公園は水害時の避難場所に指定されてるのか？
少しは調べてから書き込めw この連投馬鹿が災害対策課にクレーム電話して災害対応の邪魔してたの？ >>368
区の職員が案内しないから、NPOが案内して断られたんだろ？ >>364
騙されて来たから迎え入れない理屈はない
騙されたのではなく、自治体が避難所に入る人を条件付けたのが問題なだけだが
住所限定して受け入れる理屈は、災害法制に反する
旅行者だろうが全て受け入れる体制を義務付けてる >>369
何で部外者が言い切ってるの？
職員の話じゃなくて事前指令だぞ。
工作お疲れです >>376
区民に限るとか条例で決まってるのか？
区長が決めたことなら、区長の首が飛ぶ。 >>367
避難場所と避難所は違うよ？
避難所と言うのはあくまでも区域内住人のためのもの
だよ
シェルターかなんかと勘違いしてないか？ >>378
緊急時に、HPなど見てる余裕があると思うのか？
スマホの充電が切れてたらどうするんだ？ >>356
そういう人向けのところに行けばいいだけ >>366
何度も言うが、今回の避難は谷中と池之端の中でも
崖っぷちに位置する数十世帯だけが対象なの
土砂災害なのよ、雨風関係ないの
台東区全域、又は谷中全域の避難指示だったら
ホームレスをどうするのかは知らんが、今回のは
家に入ってくるまででは無いが町内会の集会に
見ず知らずの人間が来るようなもの、と言えば
理解できるか？ >>379
避難所のキャパを考えた、管理運営上の処置で十分
限定避難所は告知されてたんだよ
そこにNPOが案内した
何も思わないかね？ 全員受け入れるつもりはさらさらない
弱者よそ者部外者を排除する
台東区は小池百合子政策の実行部隊 昨年の北海道の震災で資生館小学校に避難した時、地元の人じゃないって断られたがな。出張で関東から札幌に行ってて、避難所を何件も回った。
うちの上司が北海道庁にキレたら、丁寧に迎えが来て避難所に通してくれた。全国的にあることなんでしょうね。 ここで旅行者の話してる奴は馬鹿
というか精神疾患に近い >>369
一番近くの避難所が、誰でも入れる避難所ばかりじゃないんだよ
いいからあんたは自宅から一番近くの避難所近辺から外に出てくんなよ
己の命ひとつが大事で、他人とうまく折り合い付けながら共存出来ないんでしょ 上野公園は水害時の避難場所に指定されてるな
まあ雨風はしのげないかもしらんが >>381
人命がかかってる(笑)
現場にいたのか？緊急の状態だったのをよくわかっているね(笑) >>381
世の中にはモバイルバッテリーという便利なものがありましてね あり得ない話だな。
日本人の民度が中国人レベルまで落ちてる証拠。
これを擁護してるようなアホはチョンレベルです。 避難所キャパを考えないか？
今回は地域限定だぞ
受け入れできない所をビラで案内する理由は何だよ >>380
その理屈アウト
災害法制は現在地原則
住所を条件にしてはならない
居住者優先の理屈もない
みんなが、近くの避難所を利用出来る様にするのが、自治体に課せられた義務
旅行者にも近くの緊急滞在施設を案内しないといけない
みんなが近くの避難所を利用出来る様に事前に避難所計画するのは自治体の仕事であり、義務である
収容能力の問題があり、対応が不十分でも、ただ追い出すのはアウト
他の緊急滞在施設を案内する義務があり、移動時には安全確保の義務がある 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。、 >>395
現在地をわざわざ受け入れできないと告知している避難所に変更させたNPOはどうなのか？
現在地と呼べるのかね >>393
お前が災害時に自宅をまるっと全解放＆食事飲み物全部負担する、ってことだな？
ホームレスの衣類の洗濯も頑張れよ
ウンコ漏らされてもお前が片付けろな 原則は原則な
台東区の○○地区の方が対象っておかしいか？
広域の対象じゃないのに、わざわざ限定区域に送り込む違和感はないか？ マウントとって自慰したいだけの左翼のために
ホームレスも行政も地域住民も混乱した >>394
受け入れ出来ないと書いてない
単に呼びかけた対象の地名が書かれてるだけ 飛んで埼玉っぽいな
ここは都民の為の避難所だ
北海道民は草でも食べてろ！みたいな >>402
呼びかけた対象地名を書いてるだけ
他はダメと書いてない
当たり前だ
災害法制は現在地原則だからな 実に利己的で部分最適全開な判断ですね
東京はもう自給自足で生きていくべき >>406
呼びかけた地名を書いてるだけ
他はダメと書いてない >>398
台東区壊滅状態だったら自己責任で放浪してね >>407
>>409
上野公園が安全だったから何もしなければ何も問題は発生しなかった >>410
対象区域なんて書いとらんよ
近そうな地名を羅列しただけ
他がダメとは書いてない ホームレスになることを自分で選んどいて
アレヤダコレヤダ一般人と一緒じゃないとヤダ！ってどーなの >>63
朝、外に出たらその人が死んでいた・・・
とかなったら狂いそうなんだが自分なら >>63
状況が少し推測できる
しかもビラでキタなら大量受け入れも想定する
対象区域の住民さえ入らなかったら、何やってるかわからんね >>352 >>363 >>365 共産主義者とか汚い事しかしないしw案内してる暇有ったら自分の家に連れてけよ偽善者w きちんと納税して自治会の掃除やボランティア活動にも参加してって日頃から正直面倒だなと思うこともきちんとやってるのに
納税も掃除も何もしない奴が困った時だけ助けてってなんなんだろうね
せめてホームレス向けの施設があるんだから、そっちに行けばいいじゃない
もちろん行かないのも自由だけど、行かないと決めたなら他にも行くなよ
女子供がいるのに仕切りもない避難所で身元が怪しい人と一緒とか勘弁してよ
酷いとか言ってる奴が自宅に泊めてやれば？ 単身赴任で住所移してない人などたくさんいる。食品や衣類を購入して、その地域に金は落としている。こういうのはダメ。地域的な理由で区別しないといけないなら、別室を用意したらいい。
死ななくて良かったよな。 >>411
放浪なんてしないよ？
自宅マンションに籠るだけ
その為に、備蓄等はそれなりにしている
自己責任で全て解決するよ
そのまま死んだらそれはそれで仕方ない事
人様に迷惑をかけるよりずいぶんマシな死に方だと思っている >>200
つまり、「あじいる」とかいうNPOが間違えて見当違いの自主避難所を案内した
で、当然受け入れてもらえなかったからその腹いせに騒いでるわけだ。ウヨ連呼してるアホも関係者じゃね？ >>412
関係ない
来たら拒まない
それが原則
収容能力の問題が生じたら、別の緊急滞在施設を案内し安全確保しながら送り届ければイイだけ
緊急滞在施設案内の義務もある
わからんか？
旅行者だろうが、居住者だろうが、みんな近くの避難所を利用出来る様に避難所を事前計画するのが自治体の責任であり、義務
容量足りないというなら、自治体の計画が怠慢なだけ
現在地を大原則にしており、住所は問わない
それが日本の災害法制の原則であり、世界的にも当たり前の原則だ
現実的に許容能力に問題があるなら、他の自治体と連携し、避難ではなく事前脱出の選択だってあるんだ
災害起きてから受け入れられないと騒ぐな！ボケ！という事 対象者が限定ならしっかり明記・NHKやラジオで伝える時も対象者をしっかり伝えろよ
そもそも避難所には誰が行ってもいいはずだろう >>425 あじいるとか言うNPOで受け入れてやったら良かっただろ？見殺しかよw 生活保護を受けない財政功労者のホームレスは差別して、生活保護の京アニ放火魔の青葉みてーな凶悪犯罪者は受け入れるのが台東区か。
台東区には近づかない方が安心安全だな。 避難所もキャパが無制限でない以上、他県やホームレスよりも都民優先なのは当然
だいたいホームレスはともかく道民とかわざわざ東京まで何しに来たんだ
仕事にしたって安全な宿泊先くらい事前に確保できるだろ
地震みたいな突発ではないし 区議会議員に問い合わせた人のツイート読んだけどこのホームレス酔っ払いじゃん
酔っ払いのホームレスとか最悪なんだけど つまり
腹痛の患者を眼科医に連れて行ったようなもの？ >>425
ビラで配られた担当者はどれだけ来るかわからない
当然事前通告もないだろう
キャパを超えて受け入れできないのたが、定員100人に1000人来たらどうするんだ？ >>425
収容能力に問題のある施設だったから上野公園にお帰り頂いただけ
来た道を戻るだけだから安全確保はされている（NPOが安全確保もせずに上野公園から移動させる訳がない） >>436
これで終了
原則を連呼する融通なしのバカはお役人にもなれないな ホームレスに限らないが義務を放棄しながら権利ばかり主張するやつ多いよね
人と違う事をするなら人と同じじゃないという覚悟もしないと
悪ぶってるやつがなにかあると警察に泣きつくのと変わらん
だせえよ 自主避難所として解放されているなら利用すればいいがそうではない。>>1に書いてあるのは間違い
>>200にある通り、忍丘小学校は自主避難所ではなく、土砂崩れの恐れのある対象地域のみ対象の避難所だった
https://www.city.taito.lg.jp/smph/index/kusei/info/tyhoon19/hinan/hinan.html
自主避難所の区民館に行けば受け入れてくれたんじゃね？ >>3
日本建国以来治水の基本は野越等による強制氾濫だと思うけど。都市中心部側の河川堤防が高い反対側は低いとかざらにあるし。 馬鹿が多くて困る
台東区全域、もしくは銀座一丁目でもいいが
居住者以外が居そうな場所を対象にしたものではなく
崖の上の住民を対象にした、完全にピンポイントの
案内だったのに、嫌がらせで工作員を送り込んで声高に
差別を叫ぶ、これに便乗して騒ぐアホども
何が原則だ、区民でも無いのに偽りの正義を振りかざすな 避難所経験あるが、一等地をホームレスが広々と占有し、まともな人は臭いから近寄らないで端のほうの狭いところをわけあって生活していた経験がある。
排除するべきではないが、限りある面積の場合、うまくトリアージはして欲しい。 >>21
田舎者同士のマウントの取り合い
武蔵小杉叩きを見れば分かる >>436
はあ？
収容能力の問題など言ってない
住所氏名書かない人をOKで受け入れてる中、
ホームレスと聞いて追い出しただけだろうに
屁理屈語るな 地方から東京に行った時災害が起きたら見殺しにされて死ぬ様を動画に撮られて笑いのネタにされるんだろうな
マジで東京てクソだな
被災した奴等ザマーと言われても当然 路上は駅前等スペースに突起物を置く
ベンチに突起物や肘掛等を置く
これらを止めるべきだ >>441
全く違う
住所氏名を書いてない人を受け入れてる中、ホームレスと聞いて断っただけだ 災害直後の「嫌われるようなことしてんの？東京」 の問いに対する答えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>439
漢字こっちだった
忍岡
自主避難所として解放されているなら利用すればいいがそうではない。>>1に書いてあるのは間違い
>>200にある通り、忍岡小学校は自主避難所ではなく、土砂崩れの恐れのある対象地域のみ対象の避難所だった
https://www.city.taito.lg.jp/smph/index/kusei/info/tyhoon19/hinan/hinan.html
自主避難所の区民館に行けば受け入れてくれたんじゃね？ ホームレスは兎も角としても災害発生時には偶然その場に居合わせる都民以外の人が必ずいるけど台東区は都民ではないからと避難所から追い出すのだろうか >>450
住所氏名を書いてない人を受け入れてる中？
やっぱりあじいるのアホかよ
今回の件はあじいるのミスでしかない
ちゃんと区民館に誘導してやったのか？まさか上野公園に戻してないよな？ >>455
>>453
自主避難所の区民館に行けばいいよ >>454
北海道ってホームレスって居るのかな？
寒くてホームレスできないんじゃないか？
札幌みたいな大都市でも無理そう >>453
これの通りだったら長期化も想定するし、設備や１人あたりの面積も違うかも知れない
一般避難所と役割が違うし、NPOが送った理由が説明つく
これ台東区はハメられたんかな >>430
まともな宿泊先がないのがホームレスなんじゃ？ ツイッターでホームレスが救急搬送された時の医師と看護師の現場の対応が書かれてたぞ
搬送の連絡を受けたら看護師や医師は全身をゴム長やゴムの長エプロンゴム手にマスクで全身防備してハサミで着衣を切って体から剥がしバリカンで髪を全部刈ってそれらの汚物を廃棄し
たわしに消毒用石鹸をつけて体にこびりついたあらゆるものを洗い流してから処置室に入れるそうだ
体の弱った患者を守る為に
そういう存在なんだよ
そんな準備が避難所にあるのか？ もうさ、学校を避難所にするなら
学校のプールは閉鎖して
スパに改装するべきだな ヨソならともかくこれ、台東区でしょ？
アル中やシャブ中のおっちゃんがぞろぞろ来たら
「人間みな助け合おうよー」なんて少女趣味みたいなこと言えなくなるぞ。 >>200
あじいるとやらが、ワザと誤誘導して送り込んだ人間爆弾か
左巻きの連中は本当に酷いな。
本当に心配だったら自宅に保護してやれば良いのに >>457
あじいるなんか知るか
自治体の対応の話だ
災害法制は自治体が責任を持つ
近くになる地域にHPで避難呼びかけながら、旅行者に緊急滞在施設案内する義務を怠り、現在地原則と知ってか住所氏名を書かない人を受け入れながら、ホームレスは断る
災害法制の原則に反し、独断で避難所に入れる人を決めてるだけたろ >>462
食料でもあったのかねえ
自主避難所の区民館でも水と毛布は用意してくれてたみたいだけど
つーか、上野公園に戻さずに区民館に連れていけよ >>470
警戒レベル引き上げにより、自主避難の理屈はない
何が自主避難所だ？ >>471
へえ、どのレベルだったのか言ってみろよ これ大問題なんじゃないの？
台東区長の見解は？
国会で追究する必要あるんじゃ？ >>468
自治体が特定地域が危険だから長期化を想定しただけだろ
一般避難所が他にもあるのに何でそこを案内するんだ？ >>473
全く問題ない
>>453
>>1が間違ってる。忍岡小学校は土砂崩れ用の避難所だった。自主避難所として解放されていたのは区民館 台東区長と役人は人間のクズであることは確か。
世界の人々から嘲笑されるだろう。 >>472
はあ？
最大レベルまで上がったろうに
避難所に避難するなら近くの避難所
避難所を遠回りする理屈はない
避難準備・高齢者等避難開始を発令したしな >>483
これまで金持ちだった人が
ある日突然全てを失い
路上生活者
になりうる
その時先輩となる方々だ >>484
とりあえず474に回答を
知らんはなし
ピンポイントだから 江戸時代の町や宿場ですら、行き倒れや難にあった旅人用の予算を計上して、他所者をも支援していたというのに >>480
あらあら、まともな反論が思いつかなかったからって知らない振りとは面白くない奴だなあ
避難準備が最高レベルだなんて
避難勧告、避難指示とあと二段階も残しているね 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。 、 台東区だけの問題
災害法制に反した行為だから当たり前
他の区はもちろん台東区以外の自治体は、そんな事しないしw >>489
区民館に行けばよかった
水と毛布はあるってよ
食料は自分で用意しなきゃだけど
普通自主避難所なら水とかも自分で用意するものだから良い方なんだよ >>491
自主避難所の区民館に行くべき
土砂崩れ避難所の忍岡小に行くのが間違ってる
食料狙いだったのかね？ >>160
おーだから人のこと言わねーよ
おまえの口の臭いもどぶの臭いするだろｗ
超くせーぞｗ >>493
そうかなー
レス乞食のニートくんだと思うなー >>486
くだらん屁理屈
それを正当化する理屈はない
避難所として不適切なだけだろ
旅行者も含め誰もが近くの避難所を利用出来る
現在地原則なわけで
長期化により仮設住宅が必要の理屈ならわかるが
何が長期化を懸念しだ？
ただの屁理屈 下町は人情があると言われているけど
情が通じるのは知り合いの間だけで
それ以外の世界には我関せずだよ >>497
原則を全てに適用するのはただのバカだろ
ビラ配ってそこを案内する理由だよ 上の方で、このホームレスが酔っぱらいだったってあったけど
酔っぱらいで住所不定のやつを、限定の避難所に上げる訳はないよなあ
つか、このホームレス以外のホームレスの人はどうしてたの？
上野のお山で黙って耐えてたんじゃないの？
そっちの方に、俺なら気を使いたいわ
暖かい缶スープを差し入れるとかね
このNPOは、それはやったの？
俺は知らないから教えてくれ、あじいるとか言う人達よ >>497
お前そういえば避難準備とか言ってたけどそれは谷中、池之端であって上野公園には出てないだろ
出ていたというならソース出せよ
なんだよ、2段階どころか3段階あとに残してるじゃねーか
お前年収53万だろ？ 現場ですの判断すら出来ないアフォ職員を配置した役所の怠慢
受け入れなかった結果彼らが土左衛門になってしまったら、さらに税金かかるだろう？人命守れは掛け声だけか？ わざわざ危険区域にやって来た奴を相手できないわ
限定避難所に来たからには春まで居座るだろうし
こんなん受けたら職員は説教もの >>499
全ての避難所は、長期化を想定するのが当たり前
最悪仮設住宅完成まで避難所生活があり得るわけで >>35
そうならんために土地と家買うわ、もちろん災害の被害がなさそうな所に（地震ばかりはどうしようもないが）
マンション買うやつの気が知れんね、倒壊はもちろん他人が火事とか起こしたらどうすんのかと >>501
上野は関東じゃないのか？w
関東全域特別警報を発表したろうにw >>502
いや職員はマニュアル通りの対応をしただけ
上野公園を擁する台東区は、日頃からホームレス対策に苦慮している。災害時はシェルター以外の避難所への受け入れはしないと事前に決めていたに違いない >>504
一般避難所と区別されているのは理解できるかな >>507
正しい対応だと思うけどな
外人とかならホテル泊まってるだろうし住所のない奴なんてテロリスト予備軍扱いでいいだろ >>505
＞災害の被害のなさそうな場所
日本にそんな場所ないと思う
安全だと思われてた
北海道
岡山
長野
も自然災害を食らったし >>507
公園はホームレスに開放すればいい
自分の家に招き入れたくない人間なら
なおさら公園からホームレスを排除するべきじゃない >>438
自己紹介乙
今どきガラケーでネットをする馬鹿はITリテラシーの無いクズだと自覚しろ >>509
だったらホームレスは見殺しにしますと足りない頭で世界にアピールしなよ >>512
おっガラケー煽りだ
絶滅したかと思った
拝ませてくれ
南無南無 >>515
こいつもガラケーの老害か
馬鹿だからセキュリティとか理解できないんだろ
お前らガラケーの老害はホームレスと同じように嫌われていると言えば
お前の足りない頭でも理解できるか？
ポチポチﾎﾟﾁﾎﾟﾁ馬鹿じゃねーの >>508
はあ？
災害の規模、種類により避難所が変わる理屈だけだ
近くの開設した避難所を利用するだけの事
放送の呼びかけも、近くの避難所と呼びかける
災害法制は現在地原則
自宅待機という段階を踏むなら、避難所は特定されるが、移動が自由な状態から避難するとなると自宅が危ないから自宅には戻らず近くの避難所になる
土砂災害警戒区域の避難指示にしたって避難所が限定される理屈はない
現在地から近い避難所でイイ
出先から、わざわざ自宅の近くまで避難するアホな理屈はない ホームレスは24時間ヒマだからタチ悪いよ
失うものもないし
生み出すものもないし >>509
それは乱暴な意見だ
山本太郎という
今年の参院選で
個人最多得票数？を獲得した
公党の代表が
落選して住所不定状態だった（今はどうかわからんが）
住所不定だからとテロリスト扱いは間違ってる >>517
せっかく上等の道具があっても使うのがバカで下劣だと残念だな(笑) >>519
暇が悪いことか？
ってか避難所に居る間は
みんなやれることないだろ？
雨は降っているし
ひざくらいまで水につかるし
鉄道とか動かないし
店しまっているし >>518
はあ？地区を限定してたんだが？
区も来る想定してなかったらしいよ？
安全区域から来るなんてさ。
他の奴から突っ込まれてたが、当時の状況理解してんのか？
限定避難所を知らなかったと言ってんのか、限定してなかったと言ってんのか？
当時の勧告を前提に言ってみろや >>524
津波だと、このホームレス達が元いた上野公園が避難場所になるよ(笑) >>523
災害法制は現在地原則
住所限定する理屈はない
出先からわざわざ、自宅近くの避難所まで行けと？w
単に避難対象地域を列記しただけで、避難場所は限定してない >>525
この原則を貫くなら
そこからもよそ者を排除するんだろ
だったら殺し合いだ >>526
お前、原則の知ったかしたいだけだろ(笑)
100人のキャパに1000人来ても原則だからできませんって言ってるんだが？
自治体の運用は全くないと言ってるんだな(笑) >>9
じゃあホームレスには人権がないのか？という話になる
台東区が言う人権とは男女共同参画のことだけか？ >>527
この原則、ってナニ？
上野公園はだだっ広いし高台だし、誰でも行けるでしょ
近くに海抜何メートルとか書いてある看板もあるし
避難場所の矢印が書いてある看板も見た気がする
あんた上野のお山にも行ったことないのかい？ >>528
避難計画が杜撰なだけだ
許容限界を越える大規模になるなら、他の自治体の協力を得て避難ではなく脱出の選択がある >>1
こういうやり方を認めると
田舎なんかでは
よそ者や村八分にしてる人間を
避難所に入れないなんて事が起きてくる
そうなると
自力救済と殺し合いの世界になる
こういうことを是認する社会は
法治国家の体を成さない 勧告もないのに勝手に限定避難所に来てどうすんだ(笑)
NPOは受け入れしてないの知らなかったらしいが、それこそ確認ミスで人命の問題だろ >>531
他に行ってもらうんだろう(笑)
杜撰ってある程度地域で予測するんだが、わざわざビラ配りしてるんだよね(笑) >>490
台東区と言えばダンザエモン支配地があったところだよな 大学生とか住民票なんていちいち移さんだろ？どーすんだ？
でも学生証とか見せたらオッケーなんだろ？ >>534
自治体の対応の話をしてる
問題のすり替えして何したいわけ？ >>537
ビラ配りでザブザブ流されたら100人に対する1000人になる恐れがあるが、自治体のリスク対応はどうなるかね？ >>533
限定避難所の理屈などない
台東区の非常識な差別対応を予測出来なかっただけだろ >>539
そうだよ
一部地区限定避難所に間違えて誘導して対象区域の人が収容できなかったらヤバいよな >>538
自治体が非常識な対応しなければイイだけ >>540
キャパの話だよ
限定するには理由があるだろうし、ビラ配りで誘導されたら管理運営上たまらん。
1000人入れなくていいんだろ？ >>541
くだらん
住所名前を書かない人をどんどん受け入れてたし、許容限界の理屈は全くない >>542
○○地区の人って告知してるのに収容できない方がまずい
ビラ配りで限定避難所誘導は常識的なのか？ >>543
このケース許容限界とかあり得ない話すんな
住所氏名を書かない人をどんどん受け入れてた
許容限界の話は台東区から出てない カナダの選手が被害地域でボランティア活動してたんだな
素晴らしいよな 避難所の件は排除された者が訴えれば確実に勝訴なるようだよ >>544
HPで告知してるから対象区域外部の想定してなかったの
ましてやビラ配りとか
住所氏名は後でもいいし
キャパは仕方ないよな？ >>545
告知してない
単に避難対象地域を列記しただけ
避難場所の指定もない
オマイの拡大解釈
住所氏名を書かない人をどんどん受け入れて限定の理屈もない >>546
止めたからかも知れないが？
何故お前が断定している？ >>550
告知してない
拡大解釈
単に避難対象列記
避難場所指定もない >>551
告知してたつもりらしいよ
対象外は想定してなかったらしいから >>536
排除されるだろ、当然
住民税払ってない奴なんて台東区にとっては人間じゃないみたいだから >>555
担当者がビラ配り何枚か知ってたのか？
対象区域をHPに告知し、対象外を想定してない所で積極的な誘導だぞ >>554
HPの内容は告知になってない
てゆーか、それが当たり前
災害法制は、現在地原則
単なる避難対象地域を避難所対象地域に拡大解釈するバカがいるだけだろ >>557
対象の理屈がないだけだろ
当たり前だろうが この避難所は広域災害における一般的な避難所でなく
ほんと例外的に発生した台東区の一部地域の
ためだけに臨時に設けた避難所なんだから断って当たり前 >>555
俺なら当然パンクを考える
また住民より圧倒的にホームレスが多くなった場合の感染症や環境のリスクを想定する >>556
住民税関係ない
災害法制が現在地原則だからだ その道民は それなら区民以外の方が入れる場所は? と聞くべきだったな >>530
隅田川の水面近くに寝起きしてる世捨て人には同情しなくもないけど
上野の浮浪者は泥棒等で住民の不安を煽ってるしタチ悪いんだよな >>559
一般避難所になってなかったのは知ってるか？ >>561
避難所計画段階で解決すべき事
出来ないまま放置し、災害になってから災害法制に反する対応するのは言語道断
そんなアホ状態は台東区だけだ これがインバウンド、ようこそジャパンですよwww
旅行者はどうするんだよ？？ 台東区住みのみがこの措置を批判する権利を有する。
それ以外は私含め無責任な外野のヤジ 台東区の人間が北海道で被災しても見殺しでいいな
住民税払ってないのだから >>571
単に避難所紹介しただけだろ
避難所は対象を限定してはならない
現在地原則なわけで
入れない避難所はないのが当たり前 >>93
それなら宿泊施設に泊まって避難したらいいじゃん無理だったら >>572
勧告もしてないのに、そんなら勝手に未開放の学校にでも集まれよ >>557
そのビラを配った人が批判対象だろ普通に考えて区役所悪くないから >>575
お前の言ってるのはＡ、Ｂ、Ｃの３地区が同じように開放されている場合
今回の限定避難所は勧告対象外だ
一般避難所を案内すべきなのにNPOが誤った。
仕方なく受け入れしたいが管理運営上の理由で断った。 >>579
明らかに誤りのビラを配ったNPOがおかしい >>573
北海道で災害があって、一部地域専用の避難所があっても普通に行かないよ
一般に解放されてる避難所に、遠慮がちに行くね
まあ、俺は寒いのが嫌だからそんな最果ての地に行かないから関係ないけどな
台風が来るのがわかって旅行もしない
巨大な台風が来ますよと、テレビやネットで言われててそれでも旅行に行く奴は、自己責任だろ キャパの問題っつのは大いにあるぞ＞小規模校の忍岡小
ボランティアは知らんかったのかね？ 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 ． >>577
意味不明
因みに、特別警報状態に自主避難の理屈はない
避難するなら近くの避難所へと報じてる段階において、自治体の設置した避難所で入ってダメな避難所の存在はあってはならない
入れないやむを得ない事情が発生しても、来たら安全確保しながら他の緊急滞在施設案内をしないといけない
民間なら限定してもイイが、自治体は災害法制に従う義務がある 俺が住んでるところに台東区の奴が非難してきたら多分受け入れるだろ
一方俺が台東区に逃げてきても排除されるだろ
不公平だから台東区の奴は一律排除ってんなら納得すんだよ バカ正直だなぁ。。
緊急時だから身分証が必要なわけじゃないだろうし、適当に話合わせてりゃ入れたのに。 >>578
ただ避難所紹介しただけだろ
何が問題なんだよ？
単に災害法制に反し、対象を限定した自治体の対応に問題があっただけだろ
入れない避難所は避難所ではない >>585
廃校案がずーっと出てるけど、そうはさせまじと7～8人ひとクラスで無理矢理2クラスに
地域住民が死守存続させ続けた忍岡小だもの
なんか疑いだせば、この辺の事情とかも、背景にあるかな？
あと、今の台東区区長は今回避難準備出たあたりの人だったはず >>588
お前の解釈は聞いてない
普通は行かないし誘導しない
HPも地区が書いてあれば対象はそこだ
お前が対象にするか決めるわけではない
未開放の学校に行くのか？ >>588
キャパで誘導していいのはお前も認めただろ(笑) >>592
ビラ配るくらいの団体ならなら、事前に収容可能か確認するだろ
確認していないなら無責任すぎるし、確認していたなら悪質すぎる。 >>592
キャパ重要
本来連携すべきNPOが行政の意図を確認しないで誘導してますね
キャパに不具合があれば、戻りに事故があった場合の責任が取れない
キャパの話は仮定でなく、必ず考えなければならないリスクだよ
確認なしにビラ配りとかひどすぎる >>579
災害法制の原則で、避難所は対象を限定する理屈がない
旅行者だろうが誰もが近くの避難所を利用出来る
現在地原則で住所関係ない
これが災害法制の原則
限定が必要な理屈がない
計画が杜撰で対応出来ない理屈があるだけだ 区の関連施設地下中ににはなぜ横柄な老人がたくさん働いてるんだ？
台東区しかり 意外とヤフコメよりここの人達の方が優しい
ヤフコメ見てて怖くなったわ
日本人の民度w >>598
だから一般避難所の意図じゃない
開放されていない
NPOが確認すればいいだけ
キャパオーバーなら法律どうこうじゃなくて収容したことにならない >>597
くだらん
名前、住所書かない人をどんどん受け入れてるし、キャパオーバーの話は、台東区からはない
全く問題にならなかった事を問題にしてるだけ >>587
浮浪者の避難場所は校庭とかでも良かったのにな 受け入れるべきとは思うが、
そうなったら臭いに耐えられず、
外に出る奴続出しただろうがな
あの臭いに耐えられる人間はそうはいない
結核など感染症の罹患率も高いし、
中々難しい問題だな >>601
オマイの拡大解釈
避難対象地域を避難所対象地域と拡大解釈しとるだけ
避難所は指定してない >>598
結局じゃあ、区の施設ならどこに避難してもいいのか？
区の管理ができる所だろうが。 全国から集まるホームレスを日頃受け入れているのは台東区民なんだけど
役所はけっこう厳しいんだな >>603
屋根なくてもいいの？
それなら広域避難場所指定になってる上野公園の方がより安全だよ この避難所は学校だったのか？
だとしたら、避難所開設には当日に学校の許可が必要で
かつ、学校と区役所の間で事前に約束事があり
そこに「近隣住民のみ」とあれば
それ以外は受け入れられない
学校は私物と個人情報の山で不特定多数が出入りできる公共施設とはちょと違うでしょう >>609
雨が降ったらシャワーの代わりになっていいだろ >>590
世渡りが下手だからホームレスなんだろうな >>605
それはお前の拡大解釈
市は対象地域をHPで告知し、対象地域外は来ない想定だった >>610
これもあると思う
区の管理できる所、できる範囲しか開放していない >>610
普通は校区とかだろね
利用する方も、普通の神経してたら校区外はちょっと遠慮するわ（出先被災のケースは別）
今回わざわざ忍岡と谷中と２校設置したのは、避難準備エリアが池之端と谷中に跨がってたからだろう >>11
もう、衰退してるよ。
経済大国1位だったのがいまや3位、国の総人口が日本より少ない国に抜かれたらもう立ち直れないでしょ
資本主義なのに経済衰退したらおわり。 >>605
579を良く読んどけ
この場合市はＢＣしか開放してない
緊急時対応はするだろうが、管理運営上問題あれば断る。
キャパしかり、感染症しかり。 避難しないやつは水没して死ぬし、
避難するルンペンは追い払って見殺しにする
それが関東土民 >>613
バカか？
そんな屁理屈は災害法制に思いっきり反してるだろ
安全に行ける避難所があっても、指定されてる危険な避難所に来いと？
出先から自宅近くの指定避難所へ来いと？
避難所は指定してない
単に避難対象地域を列記しただけ
避難対象地域を避難所対象地域と拡大解釈するバカがいるだけ
台東区で災害法制を理解出来ないバカの独断が入り混じり差別判断を生む結果になっただけだ
イイ加減気付け
この問題は、台東区だけが起きてる
しかも独断的差別判断だ
バカな解釈をする非常識者をクビにすれば解決する問題だ 社会学的には大祭がある地域は伝統的且つ文化的に排他性が強い地域とされている
御上への強い締め付けのためのはけ口として大祭が行われた地区というのは
そもそも差別を誘発しやすい地域となる >>611
服着たままだと汚れがそのまま服に
そして生乾きで雑菌繁殖
乾いたら臭いぶわーーーーー 帰宅困難者じゃない
ホームレスと言うのが選択をしてるのならこの対応でも仕方ないんじゃないの？
地域の数分しか余力がなかったら帰宅困難者でも受け入れてもらえないだろ？
都合のいいときだけ行政にすがるんじゃないよ ホームレスだろ？
受け入れたとしたら、ほかの入所者（ってのか？）からクレームだるだろうしな。
難しいよな。 >>619
区は来ない想定だったようだよ？
610も読んだら？
お前１人の解釈を何度も書かれてもねえ
区の管理できない学校もNPOがビラ配りしたら避難所だ、断れないと？
当時の避難準備の区域わかる？ 台東区民じゃないと駄目なのか都民なら入り放題なのかどっちなんだ >>624
避難所とはそういうところだ。福祉会館ではない >>627
今回この問題に限っては、土砂災害の避難準備指定地域用 他のスレで台東区は帰宅困難者と観光客向けの避難所も用意してたという情報もあるよ。差別だとか想定外という以前に、何故そっちに案内しなかったのか不思議なのだが。
それともやはり差別だったの？ >>617
近くの避難所へ避難をと呼びかけてる中、入れない避難所の存在を認める理屈はない
そんな簡単な事も、わからないのか？
旅行者も含め誰もが近くの避難所を利用出来る
住所は関係ない
現在地原則
これが災害法制の大原則
避難所計画段階で解決すべき理屈を受け入れられない理由にするな >>622
日本語苦手な方かな？
旅行者じゃなくて、ホームレスで住所は北海道って話なんだが 都市部のちょっとした地域の避難でも全然避難所足りなかったんだから
東京で大地震来たら避難なんて出来ないことが浮き彫りになったのが今回の教訓 >>200
>区によると、区職員が記入を促したところ、男性に「住所がない」と言われたので「区民対象ですので入れません」と断った
>男性は取材に対し、『北海道に住所がある』と説明したところ、『都民のための避難所です』と断られた
じゃこれはどっちも嘘ってことなのか >>626
バカバカしい
避難所計画段階で解決すべきなだけ >>629
じゃ区の言ってることもホームレスの言ってることも嘘ってことか 追い出された人たちはその後命の危険に晒されたわけでもないし、
まあ床下浸水からの溺死を防ぐのが避難指示の第一目的だったので
床下も何もホームレスの人たちは家がないわけだから普段通りなんとか
切り抜けられる状況と踏んだのかもしれない。この辺は災害の大きさ
も関係している >>632
あれ、区の施設は当時、学校含めて全て避難所になって人が張り付いてたの？
４箇所だけでしょ
人が来たら全部に派遣するの
それにビラ配りで誘導されたら小規模避難所でキャパ考えるでしょう
せっかく地区の人数で推測してたのに 新宿なんて税金を払ってないチャイニーズやコリアンが
何処からともなく出て来て
アッと言う間に定員オーバーになるだろうな >>637
区の都合関係なしのビラ配りまで想定するかアホ >>639
あると思う
ほとんど自主避難だったから >>638
最初から行政批判ストーリーに沿って報道されてるから、メディアが都合よく摘まんで書いてるかもね 単に台東区が災害法制に反する対応だっただけ
台東区で避難所関係に関わった無知上層部をクビにすれば解決する問題
他の区、自治体では災害法制に従って対応
問題なし 普段からホームレスなんだから木の下で寝てればいいのになんで？ >>639
台東区の問題にされた避難所については、水害ではなく土砂災害用
上野公園の方が整地された高台だし、水害だとしても安全だよ パヨク臭い支援団体の狙い通りに、おまえらもまんまと踊らされてるが
これホームレス支援団体名乗る輩が
台風来るのわかってながら事前に一切行政側との連携も取らずに
当日勝手に区の避難所に誘導するビラを配って
ホームレスの集団をいきなり避難所に送りつけて
断られるとみるや、途端に行政側を攻撃しはじめ
メディアを使って拡散して大騒ぎを始めてるっていう
非常に悪質なやり口だぜ >>645
ああ反論できなくなっちゃった
このくらいで勘弁してやるが、ちょっとは働いて管理運営をわかるようになれ
期待してるぞ
ロジックは苦手そうだから無理だとは思うがな
仕事って大変なんだと覚えとけ >>648
台東区工作員だな
災害法制わかってない >>650
？
何の反論？
単に整理しただけだが
わからないバカには、色んな角度で説明せなあかんから疲れる 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
.
、 大型の台風来るのわかってながら、当日ギリギリまで何も動かなかった無能な支援団体が
ホームレスが拒否されたと聞くや、一転して行政への攻撃、メディアへのリークとやたら手際よく動き出した
ここからも、本当の狙いは何かよくわかるだろ >>651
あなたの主張では災害法則が総てに優先するようだが、それはどの時点で発動するの？
台東区は全域避難にはならなかった
一部土砂災害の危険エリアのみ避難準備だった
避難準備の出た地域と出ていない地域とでは、総てに優先する災害法則発動のタイミングに差は？ >>655
普通に他の区、自治体と同じ様に対応すればイイだけ >>649
そこの工作員が張り付いてる
あんまりデキは良くないけどね >>659
台東区工作員とか乱発してる時点で目的や構図見えちゃうよねぇ 避難場所を列記せずに、○○市で○人が避難してます、○人に避難勧告が出ていますという、まるで一般人に必要の無い数字をNHKが垂れ流す理由はこれ。 >>657
報道は、特別警報
気象庁は会見開いて発表
これにより自主避難の理屈はない
避難する時は安全に行ける避難所、近くの避難所へと報じた
その言葉に避難所利用者が限定される理屈はない
旅行者だろうが、誰もが近くの避難所を利用出来る
住所は関係ない
現在地原則
それが当たり前であり、災害法制の大原則
出来ない理屈はない
他の区、自治体と同じ様に対応すればイイだけ >>662
前段は全く無意味
しかも回答になっていない
当時の避難準備はHPで示された区域で後は自主避難だったと理解している
この状況で避難勧告の区域を優先する運用が原則に必ず優先する法令をご教示ください >>662
気象庁の特別警報は特に避難を意味してないようだけど？
それで自治体ごとの避難計画に従わなくてもいいとなっちゃうの？ 台東区はホームレスたくさん抱えてる区なんだがな
実際ホームレスな臭さ半端ねぇ酸っぱい臭いだぞ
普通の人と一緒に同じようにって無理なんだけど
きれいごと言うなら自宅にホームレス住ませてみろよ >>1
臭いし盗難とかあったら嫌だろう
否定する奴は自分の家へ連れていけば良い >>663
屁理屈
特別警報が出てから、また訪ねても断られた
避難を促された状況で自主避難の理屈はない
促しながら自己責任の理屈はない
警戒レベルを引き上げても対応を変えず、災害法制に反する対応を決定的とした >>668
勧告区域の住民に対して自主避難の区域を優先する法令ですが？
まだですか 特別警報は避難を意味してないよ
まあ当然よ気象庁が出すのだから
避難は自治体の裁量 >>667
屁理屈
避難所は自治体の仕事
見ず知らずの一般人の避難さえ、個人が受け入れる理屈はない >>670
バカか？
避難を促すコメントを出してるだろ ・台風は前もって来るのが分かっている
・台風の時に東京に来て外ウロウロするな
・ホームレスは前もってシェルターに入れ
・避難所は定員に達すると入れなくなる
・地域住民が入れなくなるなど本末転倒 >>671
避難勧告の住民のキャパが確保できなければ、自主避難を優先することになりますが？
あと、法令の根拠です >>672
気象庁に避難を指示する裁量なんてないってのw 難しい言葉で知ったかしたいんだろうけどね(笑)
法令を聞いてるのに屁理屈はないわ 隅田川のホームレスの人らは普段は川沿いだけど
階段あがって道路側の首都高下で寝てたわ
上野からわざわざ台東区に出張って騒ぐとかアホだろ >>675
指示したとは書いてない
促したと書いた
裁量権？
バカか？
強制は出来ないに決まってるだろ 気象庁が特別警報だしたから、自治体の指示無視して無差別避難オケって思ってるのか…
自治ってなんじゃろ？
あじいるもそういう考えで無差別ホームレス弾放ったのかねぇ
でもそれが正しいと信じてるなら、避難準備地域と避難所のこと伏せなくてもいいのにな >>1
どうかな～？この話題出てから聞かれたからそう答えただけじゃない？ 地方自治法の観点から、法令によらないなら技術的助言が基本だからねえ
法令あるかはしらんが
道義的問題あるから、被害もないし区も頭下げたけど、NPOはひどすぎる。 >>674
書いとるだろ
災害法制と
災害法制がわからないの？
災害対策基本法、災害救助法など災害対応に関する法律を総じて災害法制と言う
現在地原則が大原則になってる
だから台東区は思いっきり反してると言ってる
法律を施行令含めて読めよ
自治体の義務と責任が書かれてる
旅行者に緊急滞在施設を案内する義務
避難所の対応のあり方
この2点が反してる >>674
キャパは避難所計画段階で解決すべき事
ハード的な対応に時間がかかり、不十分と予想されるなら、国や他の自治体の協力を得て対応する
避難ではなく脱出の理屈もあり >>684
勧告と自主避難の優先の条文は？
まあ普通は本法じゃなく通知だろうけど。
社会通念上は勧告が優先順位上なんだが、自主避難を優先するなら明確な根拠があるはず。
それでもビラ配りしてるから、キャパを考える運用が優先されるハズだが
何条？通知の発番は？ >>683
他の区や自治体が出来るのに、台東区だけが出来ない理屈はない
そもそも避難所は受け入れに条件がある理屈がない
場所案内が目的だった中、受け入れ条件が混乱をもたらしただけだろうに >>685
勧告区域と自主避難区域は全く同列なんだよな
じゃあなんで段階があるんだろうね >>690
いや、自主避難の人を勧告より優先してもいいのか？
どこに書いてる？ >>688
いや法令の話
持ってる施設の規模は違うから >>685
計画の段階でビラ配りと、その増加人数を予測する義務があるんだ？
努力義務でもなしに？ >>689
深刻度、切迫感を伝えるだけだろ
強制避難は無い
しかし、促せば自主避難の理屈はなくなる
そして避難所対応により、自治体の責任が生じる
警戒水位を越えてからでは間に合わない中、警戒水位を越えてから指示になってるゆえ、避難活動は勧告段階から自主ではないとされ、避難所対応は自治体に責任が既にあるとされる あのな。北朝鮮とのあいだには、格の問題もあるだろ。 勧告区域がHPに書いてあって、避難所がある
勧告区域の対象者に施設を提供する義務がある
自主避難は対象外なんだが、お前は義務と言っている
わからん 皆殺しにしてやるよ。俺の権力で。誰も知らないうちに。皆殺しにしてやるよ。 名もない普通に生きている人たちを。反日朝鮮人。お前らだけは、許せない。 >>716
ご意見はどうぞ。皆殺しだ。それは代わらない 俺は、1度決めたことは曲げない。
反日朝鮮人は、皆殺しだ。 >>717
ならよそに書いてくれ
今バカを成敗してる >>700
そろそろギブアップしたら？
勧告区域が区全域だったことを証明しないと無理だわ
他にも一般避難所あったしな 人間本音じゃこうなる
ホームレスなんて排除に決まってる
建前や偽善より本音が大事だよ
たとえ避難所がガラガラでもホームレスは追い返す 台東区やべええええええええええええええええｗ
差別 >>724
普通の避難してきた人は
耐え難い常軌を逸した酸っぱい臭いに耐えろって言うのか >>3
昔からそう
東京も下流で越水せずに上流域で自滅すりように堤防が出来ている
下流域でも都市に向けて外側が切れるよう暗黙の了解になっている
ただ単にその事実を東京や大阪の人は忘れて生きているだけ
名古屋などは住んでいる人が理解している
内と外では堤防の高さが違う事や
守るべき地域が浸水しない高さに盛土され
逆に沈むエリアは沈むと解っていても盛土をしない >>723
せめて臭いが届かない別室でもありゃ
まだな
臭いだけじゃなく治安の観点もあるし
きれいごと言うやつ
自分が中学生の娘がいて隣り合わせホームレスって想像してみろよって思うわ >>727
ハンデでかすぎだからある意味仕方ない
シェルター行かない奴と同列にはならんだろ 不潔なホームレスが接近すると病気になるじゃん。
皮膚病うつされたら、たまったもんじゃないぞ！ 台東区のトップをすげ替えればホームレス問題は解決するんかい？
今でも23区一ホームレスの多いだろう台東区で、ホームレスに優しい首長に代わったら
さらにホームレスが集まってきて…
たしか今でも税収の少なさに苦しんでるんじゃなかったかな？台東区 ここで文句言ってるやつの家をホームレスの避難先にしてあげたら解決だね(ニッコリ エセヒューマニストが一番腹立たしい
自分の家は行政の仕事で逃げるし、避難所で隣になったらクレーム入れるはず これは地味に響く出来事だな
ここまでキタカって印象で不味いね いいんじゃない台東区がその方針なら
台東区はホームレスや住所不定の人は避難所には入れませんと公言しとけ
浅草を代表した観光都市なんだから
日本のガイドブックにもそう書いておけ
台東区はそういうエリアですよとね
言っておくが他の区はちゃんとホームレスうけいれてるし
いままでの被災地でも受け入れている
台東区とそれに賛同している自称普通の日本人という人達は
日本人じゃなく普通という何か特殊な阿呆なんだろう
日本人的思想じゃない >>728
当たり前だろ
最悪の場合は被害が少ないようにってことだ
大岡越前は江戸府内の屋根瓦を強制し茅葺き屋根を禁止した
大地震の時は屋根瓦で家屋倒壊しやすいが
火事で火の粉が飛び燃え広がるよりゃマシだ
大地震の確率と火事が発生する確率なんて比較にもならん >>736
あなたの可哀想な脳みそではそうなのだろうが
今までホームレスを断った被災地はないよ
ホームレスが来ても収容した
今回も貴方からみたエセヒューマニストという人達が
当日この事を知り台東区に会場借り雨中誘導した
それがこの国の事実だ ガチなホームレスはまじでやばいぞ臭いが
ビールを放置したドブのような悪臭
こんな災害みたいなのがいたら避難所の意味ないんだよ >>739
だれもそれが悪いとは言ってないよ
ただ忘れているというだけ
陰謀論でもなくもともとそういう風に都市は開発されている >>740
今日、以前他県で断られたってレスを読んだ ちなみに臭いのきついホームレスは銭湯でも断るからね
張り紙にも書いてある >>740
台東区が山谷の労働会館を路上生活者に開放してたの知らないのかな >>746
適当に嘘書いてるし
どこぞの回し者だろ
今日工作員がいたし 山谷の労働会館ってなんかオウムみたいな雰囲気あるよね
土日とかの朝にでかい旗持って集会してて警察や公安っぽいのいっぱいいたわ
最近な エセヒューマニストとか偽善者とかいって自分は解ってると思ってる奴程解っていないか
ドブみたいなどクズなのを解っていない
今まで過去の災害でホームレス断った避難所はない
ホームレスが来ても助け合いやっきた
それが日本だそれが標準で
今回の台東区異常な話
ちなみに今回台東区の措置に驚いたエセヒューマニストでも偽善者でもいいが
ごく当たり前の事が出来る人たちは
大雨の中会場を台東区に借りて誘導したんだよ
日本という国はそういう国だよ >>742
だね
陰謀論って言う人がいるけど
当然なんだよ
江戸時代から隅田川の内側は死守
その場合は外側の農地が水浸し
水没しないでぽっかり残って川の向こうで島に見えたのが向島
内側は堤を二本も作って守ったのが今の日本堤
荒川放水路を作った青山士も同じ思想
その後の政権は荒川放水路を防衛線にして閉鎖できない線路は橋梁通過だからね >>746
断ったからと有志が
誘導してたの知らないのかな
当日のTwitterみたら >>749
じゃあ君の家をホームレスの人たちに開放してあげよう！
よかったら住所書いてね
俺は絶対嫌だけど君みたいな人がいるって素晴らしいね >>729
そこは「地元の住民登録の有無」という奇麗事（？）で説明したせいで、逆に論旨が壊れたと思う。
役所は「本音と建前で分かってくれ」は使えないんだよ。法の執行機関なんだから。
区役所も村役場と同格の自治体だし、ツメが緩いのかね。 >>749
一般避難所案内したらいいのに、小規模の限定避難所案内した迷惑な奴のこと
小規模避難所にビラで案内されたら担当者はキャパ考えて震える
元々特定地域の人のみ案内する予定だったから それから全く断られた事例が皆無とはどうやって担保したのかな？ 他の避難所は知らんが一般公衆浴場(銭湯)はあんまりやばいホームレスだと普通に断るよ >>751
有志が誘導して開放したの？
それとも誘導する前から開放してたの？
開放してたのは当日から知ってたけどいきさつまではわかんないんだ >>758
なるほどね
パヨクズが自治体バッシングしたいだけの話なのかな 横レスだが
距離があり過ぎるからと
台風の日浅草の551会館借りて
追い出されたホームレス誘導したしてる人達はいたよ
台東区広いんよ >>759
避難所と銭湯は違うだろ。
あと区役所の説明では、地元住民か否かで区別したんであって、ホームレスだから拒否した訳では無い。
地元住民以外お断りの銭湯なんてあるか？ 行政に文句ある奴が代わりに何とかしろとかって発想、アホ丸出しだよね
よくそんなので恥ずかしくもなく生きてられるね
あ、なるほど
実はアホすぎて恥ずかしい自覚があるから社会に出ないで引きこもってるんだね
君たちのその判断は正しいよ
実際君達は人に迷惑かけるだけの存在だからね >>764
ただこれは否定しないし、いいことだと思う
腹立たしいのはエセだよ >>765
ホームレスだから死ねなんて思わない
本当に行き場がないなら
学校が避難所なら普通の人が臭くない程度に離れた別の教室でも使わせなきゃ
って思うけど
ホームレスに開放されてた施設が近くにあるのに
わざわざ一般の人の施設に誘導して問題を起こさせるやつらって敵だね
西早稲田とか御徒町の
いつもの奴等からんでるんだろうか >>749
お前のようなもの知らない偽善者が
いるから困るんだよ
そこの避難所は一般避難所じゃなく
特定地域の世帯のために
特別に用意した指定避難所なんで
台東区の他の地域の人に来られても
困るし他区民に来られても困るし当然断る
なんでホームレス入れなきゃならんのだ >>753
なるほどなぁ
○×町1丁目～3丁目に住民票ある人専用避難所とかやらなきゃダメなのかねぇ >>772
ちょっと行き違いある
少し読んでみたらいい
ちょっと言葉が強いわ さてジジイは寝る
起きたら
ちょっと嬉しい年金支給日だ♪ 彼女が浅草のホテルに泊まっていたんだが帰れなくなったであろう外国人旅行者のためにフロント解放して雑魚寝できるようにしてたらしいよ 身分のわからない人を無差別に避難所に入れるのはダメだろ
ホームレスは匂いや衛生面の問題があるし、現金や貴重品の管理も難しい
大挙して押し寄せたら全員入れるの？匂いに耐えられない奴は差別主義者！出て行け！って言うの？
まあ世田谷なら区長がアレなんでやりかねないけど 空を飛ぶ 💩 💨
街が飛ぶ 💩～
下水が通らず溢れ出る
尻拭いて 闇野グソ
スーパーシティが臭い出す
TOKIO！ (💩ﾊﾟｰﾝ)
TOKIOがうんこで溢れ出す
TOKIO！(💩ﾊﾟｰﾝ)
TOKIOが海になる～
海に浮かんだオヤジのクソ💩だと お前は言ってたね～
自宅にいると 死にそうだと
ローン抱えて 涙を落とした
TOKIO！(ﾊﾟｰﾝ💩)
TOKIOのうんこが 舞い上がる
TOKIO！(ﾊﾟｰﾝ💩)
TOKIOがクソ💩になる～ なんで自立支援センター行かなかったの？
ものすごい恣意的な意図を感じるんだけど >>781
自立支援センターが避難場所になってたの？ソースは？初耳だが 道民に振るとかwwまぁ道民からすると高みの見物なんですけどね
あまり言うと不謹慎になるから控えるけど、八方に喧嘩売らない方がいいですよ
お互い様なんだしさ 教育というより宗教じゃないの
教会ならホームレス追い出さないだろう >>759
断るなら、公衆浴場を名乗れないw
誰でも使えるから、公衆浴場だ
刺青が入ってても使える >>3
これは大きな問題提起やろな
橋下って名前からの思うところもあるはず >>782
避難所以前に水曜日の午後に気象庁が緊急会見したんだから
その段階でホームレスに自立支援センターへの移動を促せば良かっただろ
なんで来てからやってるんだっていう そもそも上野公園にいたホームレスなら公園で雨風は防げる。
朝日新聞の捏造だよ 俺は自分に出来ない事は他人に強要できないな
臭いのキツイホームレスが避難所で近い場所にいたら嫌だな
ましてやこっちは家族と避難してるだろうから子供達の安全を考えると受け入れて欲しくはないな
もちろん差別は良くないし、緊急時は助け合うのが基本だと思うけど、今回のケースは差別というより区別だと思います >>791
まぁ家族連れの旅行先でそうなった時の命乞いが楽しみ、どーでもいいけどねw >>779
そんな事は理由にしてない
臭いなら身綺麗にすれはイイ
服支給すればイイ
性格に問題があり、避難所でマナーを守れないなら追い出すと注意したり、警察に協力して貰えばイイ
ホームレスに限った対処ではないし、他の自治体もやっとる事
それを理由にしてるのではなく、ホームレスは入れないと決め差別しただけの事
そのホームレスを受け入れない言い訳の粗探しが醜い
住所氏名を書かない人を無条件に受け入れながら、区民でないからとか北海道だからとか言う現状に矛盾した対応
挙句の果て路上生活者の対応が抜けてたと失念的に語る後味の悪い謝罪 >>707
自治体の指示を待たずに避難する理屈わからない？
警戒水位を越えてから指示を受ける
その指示を受けてからでは、風雨が強まる中避難出来なくなるから早めの避難をと呼びかけてたろうに
バカか？ >>793
じゃあ、おめえの家に招待してあげなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 乞食支援のコミーリベラルくんたちの家にホームステイするのがいいよ >>796
アホ理屈
一般の人でさえ見ず知らずを個人が受け入れる理屈はない
自治体の仕事であり義務だ
アタマ悪過ぎw >>794
避難勧告と自主避難で避難勧告を優先する法令をはよ出せよ 国が仕事を紹介して住居も提供したって
自由が良いとかでホームレスに戻る人がたくさんいる現実を知らんのかな >>795
で避難勧告の対象地域より、自主避難のホームレス優先の条文、通知は？ 所得税の納付額で避難一等室、二等室、タコ部屋、室外テントとかにすれば差別ないっしょ、区別だものww >>801
知らないんだと思う
頭もかるくあれだからなんてことないんだよｗ
差別ﾆﾀﾞｰ騒いでる奴らにホームレスの臭いを嗅がせてやれニダ このホームレスは普段どこに寝泊まりしてたの？
どうやって避難所の場所を知ったの？
誰かに連れてきてもらったとかじゃないよね 都民の道路ですから、他県の方の通行はお断り
まあ、この程度の民度だな ホームレスよりナマポの方が身分は下なんですけどねw 観光客を含めよそ者は保護しないと同じ
ひゃっほー日本やるじゃないか 日本人は身分証持って歩かないからなあ。こういう時の為に身分証発給すれば良い。 埼玉のローカル避難所は東日本の時、近くを通る私鉄乗客が誘導されて来たよ。都民も他県民もいたはずだけどなーんにも。 避難勧告受け入れ先に自主避難を誘導したらいかんでしょう 都民「北海道人は入れない」
全国民「トンキンしね」
都民「ダサイタマ住民は人に非ず」
全国民「うん」 台東区は今後災害にあっても北海道からのボランティアは辞退する、寄付も受け取るな。 ホームレスを助けるなとは言わないが
優先順位があるよね
幼女 > 子供 > 一般人 > ペット > ホームレス > おまえら 違反スレ
在日朝鮮人バズフィードの工作
ばーーーーーか 今回は差別以前の問題
上野公園は避難準備対象ではないのに、支援団体が土砂災害危険エリア用限定の避難所に送り込んだ
で、自分たちの勘違いや不手際を伏せて、自治体の差別問題として炎上させている 上野周辺でホームレス約100人とこれ関連の記事で見たぞ
NPOビラで誘導した忍岡小で土砂災害の避難準備が出た対象の住民は、100人いないかもしれない
最初の二人を受けてたら後続もくる
結果的に対象住民が入れず、事実上のホームレス避難所になる恐れがあったのでは？ >>823
その可能性があったから区役所の人は正しい判断だったんだよ >>4
SIMPLE 1500か2000じゃないのか。 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。 、， >>826
住所で言っちゃったからおかしくなってるんだよ。
スッパリと公衆衛生の観点で説明し、さらに場所を区分して収容すれば問題にならなかった。
役人の思慮も法律知識も論理構築も足りないだけ。
端的に言えば、バカ小役人 >>828
そもそも入る前に住所書かす時点で普通の避難所じゃないだろ
最初から選別する気があってやってる
一般の避難所だったら、住所氏名書かすにしてもいったん腰を落ち着けて休ませてからにさせる
そういう場合の記名は無事報告等のための避難者名簿作りが目的だろうから >>829
もしそうだとしても単に「区民じゃないから」で説明した気になってること、違う場所に誘導しないことがバカ役人だよ。 他の被災地で台東区のやつが避難して来ても追い出したらいいやん(´・ω・｀) >>1
無確認でチラシ配ったボランティア責めろよ
ホームレスは気の毒だ 無能ボランティアのせいで >>649
わざとかねえ
そんな知恵があるようには見えない 避難所いらんのでは？
家が危険なら自費でホテル泊まるか外におればよい あの辺で避難所に使えそうなとこはどこも小規模だよ
で、上野公園周辺だけでも約100人のホームレス
事前のシェルター誘導に従わない彼らの自由意思に任せて当日避難所に受け入れるなら
ホームレス専用の避難所を予め用意しとかないとな >>1
道民は何しに行ったの？
内地行くなら仕事にしろ帰省にしろ観光にしろ普通ホテル取っておかないかね >>828
しかもおそらく、その小役人はネトウヨでヲタク。 しょうがないよね
子供がいる避難所に横にホームレスがいても困るし ロリペドヲタクを監禁しとくわけにもいかないからね。 友人の家にいたら避難することになった場合はどうするんだろ そろそろ無宿人狩りがはじまるな
戦前の浮浪罪を復活されてもいいな ほんと、ヲタクは最近、ものすごく嫌われてる。
金払いがいいから相手にされてるだけで。 >>46
だったら尚更ホームレスを避難させる時の手順など
対策を講じておくのが地方自治体の責任だろ
生命に関わる問題だぞ >>84
どうしようもない人でも助けるのが公器の役目
生存権は保障されるべきなんだよ
それが成熟した社会の責任 誰でも全員受け入れられるならそうするかもしれんけど
台東区民が入れないで他所の住民だらけになっちゃまずいわな 台東区民を守るため、よそ者は死ね、というのがその役人の意識なの？ 北朝鮮から飛んできた爆弾が炸裂して、たまたま浅草あたりで遊んでて帰れなくなった観光客は、台東区役所に殺されるみたいだな。 まあホームレスが死のうが一般人には何の関係も無いけどな。
死にたくないなら仕事して死なないように生きろよ。
馬鹿じゃねーの。 >>1
台東区民は出先で被災しても避難所は利用しない(できない)ということでいいのでしょうか 被災地域の住民のための施設だからな、ホームレスは自立支援センターに行けばいい >>857
ならそういう誘導を、台東区がやればいい。
しないってことは、死ねということ。 >>590
職員側が「よく聞こえませんよ、まあとにかくどうぞ」だろｗ ドラマとかでよく見るカッコいい奴ｗ 世田谷区ではホームレス専用の避難所を開設している。
ただ、チラシを撒いて周知してるのに、利用者はいないらしい。
プライドだよね、アスペにはわからんだろうけど。 >>858
ホームレス支援団体がわざわざ被災地域の住民のための施設に誘導してるんだよ
災害を利用して問題起こして売名しようとしてる団体なんて区も想定できん 自立支援センターって、ホームレスを人扱いしないことで有名なんじゃない？ どうすれば満額回答で次の選挙でも町長に当選できるのか皆で考えよう >>861
どこが支援していようが、ホームレスを断ったのが問題なんだから、そんなのはどうでもいいことだよ
緊急時に本当にホームレスが来てたらこれからどうすんだ？
そういう問題が発覚して今回は良かっただろ 問題をあからさまにすると、もめごとを起こした、っていうんだよな、ネトウヨは。 被災地域の住民用避難所と一般向け避難所があったんだから、今後は一般向けに誘導するんだろう
ホームレスが被災地域の住民用避難所に来るなんて想定外に決まってるだろ >>11
見栄のために住んでるやつなんて学生やフリーターだけだから 俺なら入れちゃうなあ。台東区民が北海道で同じ事になったら悲しいもんな。
どうせクビまではならねえ。上司に後で怒られればいいだけだろう。大した事じゃないｗ >東京23区のうち、13日に取材できた台東区以外の12区は、住所を理由に避難者を排除することはないと回答した。
他がOKならそっちに誘導すべきだったかもなあ 住所を理由に避難者を排除することはないけど、臭いや治安維持の理由で・・・ 騒いでるのがcrac、しばき隊どもだってところで
騒ぎを大きくしようとしてる奴らの正体が見える。
人命は大事だけど、酔っ払いを不適切に誘導して断られて
拡散してくださーいって衆を頼んで
ただでさえ大変な防災職員に電話をかけまくって業務を妨害したのは事実。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6) >>876
しばき隊とかも関係無いだろ
これ普通に叩かれる事だぞ
業務妨害みたいなことをしているのは別に叩けばいい
でもこの問題と一緒には考えるな 弱者を平気で切り捨てるのが日本人だからな
民族的に逃げて逃げて逃げまくって日本列島にやってきたから思いやりとか弱者救済とか無縁の民族 ホームレスが自業自得なら
被災するような家に住んでるのは自業自得じゃないのか？
自業自得じゃない利用者なんかいるのか？
なんか頭がおかしいの大杉だろ ネトウヨは馬鹿だから。
一応、ちゃんと名前の知られてる大学を出て、一流企業に就職してるのに、なぜか馬鹿なんだよなあ。
それが理系の限界か？ >>880
ネトウヨ、ネトウヨって一括にするおまえが馬鹿だよ ネトウヨ≒ヲタク≒アスペ≒ロリペド≒理系≒アニメアイコン≒酸っぱ臭い >>880
高学歴でイキったレスを付けまくるのはネトウヨではなくて、自民ネトサポ
自民党各支部の幹部が多い
ネトウヨは、高卒か中退、あるいはＦラン大学出身者で、派遣かニート
鬱屈した社会へのイライラを、ミンス・支那ﾁｮｿ・リベラルにぶつけている
自民党の分類ではＢ層 日の丸馬鹿には偏差値30前後のDQNもいるが、そりゃほんとに痴呆だぞ。
5ちゃんで嫌がらせなんかできない。 理系ヲタはまあほんとにことごとくネトウヨだよ。
そしてリュック背負って酸っぱ臭い。
並んでる今川焼きみたいに同じ。 Twitterで安倍晋三のツイートのツイート順を入れ替える操作が行われたらしいが。 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。 ， >>892
山谷を抱えていて浮浪者用収容所がなかったってのもまた変な話だね。 公務員は手本とか前例などの見本がないと行動できない馬鹿だからしょうがないんだよ
AIにも劣る馬鹿だから
馬鹿に言っても理解できないんだよ
馬鹿だからなぁ 区内の住所適当に書けばいんだろうな。
そのうち証明書がないと入れなくなるな ホームレスは死んでもいいというのが国民の本音
しばき隊ウザすぎ 遠藤周作の海と毒薬を読むと、理系ヲタがどんだけめちゃくちゃかよくわかるよ。 ホームレスであるのに
人様の助けをかりようなどとはどういう了見だろう
わざとイヤガラセで乗り込んでみただけじゃないのか
どうしても保護されたきゃ上野公園の中へ入り込んで
野宿して鳥でも何でも食べてりゃいいだろう 治さなきゃいけない上級国民の患者では手術が失敗し、練習のつもりでやったおばはんの手術は成功してしまう。 去年の札幌の時は皆助け合い外人も避難させ
すすきのの居酒屋とかは居酒屋前で東南アジアの女グループに料理無料で振舞ってたのに東京の貧相さときたら… オリンピック観戦でのこのこ東京に来るのはバカということだな さぁオリンピックに向けてホームレスとバカチョンサヨをたたき出そうではありませんか 美しい増税日本 台東区では
■一部危険地域用 の 住所指定避難所 と
■一般用 の 自主避難所
を用意していたのに、アホなのか故意なのか支援団体がホームレスを住所指定避難所に誘導
自らが誤誘導をしたのを隠すために、断られたー！と騒いでる
https://www.city.taito.lg.jp/smph/index/kusei/info/tyhoon19/hinan/hinan.html そもそも、地域限定の避難所、というものがあるのが問題なんですよ。 足らないんなら増やせば？
もう入れませんから死になさい、っての理系ヲタならやりそうだけど。 >>11
東京って山もあれば田んぼも畑もあるし
緑豊かな田舎な地域もたくさん。
見栄をはるような場所じゃない所の方がむしろ多い
色々だよ これが大地震なら区民が続々と避難所にやってくる
本当の差別は公務員ではなく，地域住民たちになる
何でホームレスがいるんだ，おれたちは税金払ってるんだぞ
何でホームレス用の避難所があるんだ，俺たちこそ優先して避難所造れ
そこでは住民が組織化して，自警団すら造りかねない 臭いホームレス入れたくないのも人情やから
専用スペースを隔離して作るが現実的やね
差別と区別は違いますし 自分の娘のまんこに指ツッコんじゃうのが、理系ヲタ。 これ都民じゃない俺が避難しても同じ対応を取るのか？
人道的とかないのか？ 限定しない避難所が他にあるからそっち行けって言われるんじゃないの
身動き取れない状況なら入れてくれるかも 恐ろしい差別。
大変な時こそ立場や身分を超えて助け合うべきなのに。
日本は違うんだね。恐ろしい。
外人も拒否されてもっと国を超えて問題視されればよかったのに。 久しぶりに台風に名前を付けるらしい、
公募してほしいね、ホームレス台風とか、多摩川汚水台風とか、まずまずに収まった台風とかが
のどれかでいいんじゃない？ 武蔵小杉住民ですが我々は避難所に入れてもらえますか？ >>927
コンクリートから人へ大水害とか、脱ダム宣言大水害とか、民主党仕分け大水害とかの方がいい。 スーパー堤防を間断なく今もつくってたとして、この台風には間に合わないよ。
1000年掛かるんだから。 ホームレスは施設に入れないけど段ボールとブルーシートを渡せば快適なマイホーム作るから大丈夫 非難してるやつは東京の本気ホームレスとすれ違ったことないんだろうな
ゲロとウンコが混ざって歩いてるような吐くレベルだぞ 出稼ぎで来てる人とかどこにも避難する所なくなっちゃうじゃん 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。 - 理系ヲタとすれ違ったことが何度かあるけど、すんげー酸っぱ臭い。 旅行できて被災したら避難所使えないんだぞ
台東区はほんとにおかしい こんな事発生すんのここだけだろ
命に係わる緊急避難時は普通関係無い とにかく区の対応があいまいで甘っちょろかったんだよな
次からはっきりホームレスと朝鮮人は崖下の同じ避難所とすればでいいな >>933
具体的も何も臭いが本当に酷くて耐えられないのなら、そのホームレスだけ別室にて避難してもらうとか、
臭いってのはだいたい衣服に染み付く物だから、何か着替える衣服があるのなら
それに着替えてもらうとか、そんな感じでやればよいだろ（古着などを提供してもらう）
難しい事をやれとか言って無いんだから、簡単に出来る事からやればいいんだよ？ ホームレスじゃなくて、オートキャンプ中の他県民とかでも追い出したのかな 台東区以外の12区って言うけど港区なんかはっきり完全によそ者お断りだから
まぁ自力で頑張って >>919
都内の中でも馬鹿みたいにさらに一極集中してるよなあ
テレビでやたらここの区が人気とかお洒落とか言うから
そういうミーハー的な一部に集中したがる
せっかく自然も残っててのんびりした地域あっても
東京の中でも過疎ってる地域や街やシャッター商店街が発生で
買い物難民も出て来てるという >>945
区側は、避難所は区民を対象としたものでって言ってるので、他県民も追い出しだよ？
外国人も追い出しだし、台東区民だけなのか東京23区民なのかは分からないけど
それ以外は追い出しって事よ
まぁこれ世界的に見ても問題だわな
これが問題では無いと思っている奴は、まじ馬鹿 またホームレスは臭いからと言ってる奴も、ほんとマジ馬鹿なんだよなぁ
台風でマンホールに落ちて、うんこまみれの避難者も来る事もあるんだよ？
これ臭いからって追い出すのか？
マンホールに落ちた被害者は見捨てるってことよなｗｗｗ
ほんとどんだけ馬鹿な事を言ってるのか自覚して欲しいわ 誰かれ問わず、入場前に身体を拭く、髪を洗うとかすれば良い。
非常用のものが有るんだし。 >>909
生ものは腐るからな。
普通にBBQだったな。（笑） >>950
うんこまみれで生きてる。とも思わん。
ゾンビだろ。 戦時中、県内に家を何軒か持っていた人が、疎開で郊外にうつったら、空襲の時に防空壕に入れてもらえなかったということがあったそうな
都内の祭りでもあるよな
町内会の金を何年払っても回覧程度で、祭りには参加できないとかあるし >>954
普通に下水が逆流してうんこが噴出している所があるんじゃないの？ ホームレス一揆起こったらマズイだろ
みんな逮捕されて刑務所の方が楽ちんとか その理屈ならじゃいにち朝鮮人は追い出すべきだな。
日本国は日本人（日本国籍所有者）のものです。 >>960
つーかν速のバカはなにかあればすぐに刑務所に入れろと言うけど
刑務所だって公営施設だし経営なんて基本赤字なんだよ
避難所にはキャパの限界があるというけど刑務所にだってキャパ限界はあるし
むしろそっちのほうが深刻だと言う現実も知らないくせに何を寝言ほざいてるんだか 次スレ
【台風19号】台東区の自主避難所『都民のための避難所です』と、北海道住民男性の避難断る 台東区以外の12区は排除しない★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571169441/ ニューヨーク在住だけどここまでニュース届いてるよ
隣の友達なんか日本はここまで落ちたかと泣いてる 北海道の地震の時、足止めを食らった旅行者の東京都民も避難所に入れたんだけどな。
台東区は恩知らずｗ >>967
ちなみに多くの国で外国人旅行者にも自国の医療保険でケガや病気を診る制度あり
人道支援ってそういうもんや
日本人も海外で事故に巻き込まれたりすることが多々あるが救急搬送された病院に
保険ねえだろどっか行け！！
なんてことはまずない(例外はアベノ半島ｗｗ) >>968
表向き：都民じゃないから
本心 ：汚くて臭いホームレスだから >>1
なんで北海道で台風の被災者なんだよ
バカバカしい
叩き出せ 便乗おねだり乞食は
相手にする必要などない
バカバカしい
北海道だってよw
令和になって一番笑ったわw >>200
まじで頭がおかしいけど上野公園の近辺の家なら避難準備区域じゃないかもしれないけど
上野公園で野宿してるなら常識的に避難しなきゃやべー雨だろ
頭湧いてんの？
その警戒情報ってホームレス基準なの？ >>302
上野公園で雨ざらしなら命の危険は余裕である台風だろ
実際ホームレスで死者出てる
今日ばかりは役所にお世話になるか、と勇気出してすがりに来た人を排除して言い訳がない
拒否じゃなくて受け入れ施設まで案内するか、それが無理なら雨風しのげる四隅でもいい
拒否はありえないわ
実際区長が謝罪してる案件を擁護しようとしてることが既に自分がおかしいと自覚しろよ >>752
頭がおかしいんじゃない？
避難所がなんで自宅になるの？
家のある人でも自宅には泊められないし
ホームレスが避難所に寄れるぐらいの最低限のことが社会保障の基礎だろ
そのためにみんな税金払ってる
臭いとか文句つけるやつこそホテルでお客様してればいいんだよ >>976
お前、上野公園に行ったことないだろ
だだっ広いただの平坦な公園だと思ってるだろ
軒先貸してもらうだけでいい、なんてかわいいもんで良ければ、なんとでもなるよ
知らんのだろ？
なあ、知らんのだろ？
避難所の軒先を貸すのもお前んちの軒先を貸すのも、同じことだ
次に災害があったとき、まずはホームレスにお前んちの軒先を貸してやれ NPOが間違えて一部開放の避難所を教えたからだが？
何で管理を邪魔された区が悪いかな？
しかも断られた側は何も言わないのに、わざわざ限定避難所を案内したのが騒いでる。
不思議じゃない？ >>975
みんなが避難したわけではない
しかも呼びかけたシェルター断って、避難所っておかしいだろ 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
。 、 ， 本当にここだけかな？
選民意識高い系の南青山の避難所だったら、ホームレスが近寄ったら、
南青山民「汚物は消毒だ。やれ、公務員！！」
区役所員「ははっ！ナパーム弾喰らえ！！」
で骨すら残ってない？ 自主避難所だから区民専用だろう
そもそも災害が起こる前に地域住民のために開けとく避難所だし 日本のものづくりはもうダメなんだから、理系ヲタは一番不要な連中じゃないの？？
害悪しか垂れ流さないし。 台東区が被災しても絶対にボランティアになんか行かない
絶対に忘れない >>985
区役所がナパーム弾なんかもってるんだ
すごいね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 22分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
