【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ

**みつを ★** · 2019/10/14(月) 16:06:50.60

https://www.kanaloco.jp/article/entry-201951.html

ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ

台風
ダム
社会共同通信　 2019年10月14日 14:51

　台風１９号で茨城など４県と国は１２日夜から１３日未明にかけ、治水機能を持つ６カ所のダムで満杯近くになった水を緊急放流した。国土交通省は決壊を防ぐためやむを得なかったとの見解だが、昨年の西日本豪雨の教訓として有識者から提言されていた事前の水位調節は、６ダムとも実施していなかった。同省は対応が適切だったかどうか調べる方針だ。

　６ダムは、国が管理する美和ダム（長野県）、県が管理する高柴ダム（福島県）、水沼ダム、竜神ダム（ともに茨城県）、塩原ダム（栃木県）、城山ダム（相模原市緑区）。国交省はいずれも規則に基づき、自治体や警察、消防などに通知したとしている。

　緊急放流は流入量と同量の水を放出する操作だ。
ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ

この記事は有料会員限定です。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:08:24.78

>>1
まずまずにおさまったからね

二階

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:09:09.86

提言だけじゃ無理でしょ
国交省がちゃんと指示しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:10:06.58

台風接近したら半分までにしろ
それでその後渇水してもあきらる

このぐらい言え

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:10:07.61

>>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
。。。。
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる

都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ

#Mrサンデー
#台風19
、。、

。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:10:14.24

1週間以上前から分かってて事前の水位調整してなかったって、流石にこれは無能すぎだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:11:08.09

下流河川氾濫は各行政の責任でダム側は法律に従って粛々と自己中に＾＾

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:11:20.94

そのまま待機してばかチョンにだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:11:54.62

>>5
>>1
取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。

西日本豪雨から1か月ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:12:14.64

事前放流は空振り時の渇水リスクがあるから政治判断すべきだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:12:28.78

トンキンを守るための犠牲だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:12:44.10

気象庁が散々煽ったのにダムには届かないというのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:12:48.15

記録的雨量が予想されてたんだから、
事前に放水して空きを作っておかないのは問題では

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:13:08.45

治水ダムの意味ないじゃん！犯罪だな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:13:44.75

>>6
一週間前だと想定コースさえアバウトだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:14:03.96

　
ど素人
　
安倍自民党
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:14:04.13

ダムって、緊急放流と通常放流の２択の制御しか無いのか？
ダムを治水で利用するのであれば、満水になるというのは制御の失敗だよね
満水にならないように放流量を動的に増やすという制御は出来ないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:15:14.86

子供でも分かりそうなことだけど手続きが面倒なん？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:15:20.09

5割は抜かないとダメでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:15:41.38

ダム関係の学会ではすでに
今のダムに治水の力はないと言うのが常識

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:17:30.04

>>17
治水用の容量と利水用の容量が決められてる
あと貯水位ごとのゲートの開度とかも細かく決められてるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:17:46.39

>>20
まだこんなデマを叫んでるバカが居るのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:18:18.01

ダムだこりゃ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:18:38.52

>>4
せめて確率的に判断して外しても現場の責任問わなきゃいいのにな。
今回なんて9割以上は確定だったろうに

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:19:14.31

な？専門家からも水位調整しろと言われてただろ？

ネトウヨは必死に調整なんてできない無駄ぁ

と必死に否定してたけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:19:35.26

え、事前に水減らしてたってここで言ってる人大勢いたけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:19:36.30

なんだよ文句なら安倍に言えよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:19:46.50

>>22
流入量と放出量みりゃわかるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:19:59.88

「ミンスがー仕分けがー八ッ場ダムがー」の工作はこれが理由だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:20:07.44

小出しに放流すれば良いものを、貯まったから
一気に放流しますって　怒るでホンマ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:20:53.55

ダム学会なんてあるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:21:15.79

>>26
城山ダムは事前に119mから114mにまで減らした。
満水が124m

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:21:33.29

>>20
宮ヶ瀬ダムの役割はでかいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:23:32.48

ダムの水位の調整
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRUQpMc4Lf6uyKUH0yF26dCocn4SE96aWm637f_9ot6aQAmwjpE

今の時期だと治水用の容量は空にしてる
事前放流は利水用の水を放流することになるから空振りした時は渇水の恐れが出てくる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:23:35.24

事前放流してるとかいって某議員を叩きまくってた馬鹿が大量にいたよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:23:59.20

この際だと発電用水量確保のためにｷﾞﾘｷﾞﾘまでため込んで思わぬ降雨量に
慌てて一気に放水じゃねぇーの。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:25:33.16

大型台風が近づいてきたら、ダムの貯水量を事前に半分くらいに減らせないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:25:34.13

>>25
そりゃ専門家は個別判断せず総論でいうから
実際に空振りして渇水なっても責任は負わない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:26:36.37

トンキンが舐めた真似したら水門全開にするのは昔から決まってることトロッコ問題だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:26:44.40

ダム管理って難しいだろな
俺ならストレスで毛が抜けてしまいそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:26:47.28

ネトウヨそっ閉じスレだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:27:41.05

故意にやったんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:28:10.06

台風シーズン前に半分以下まで放流を義務付けるべきだ。
万一その後渇水になってもダム管理者は免責という法律を作ればよいだけ。
論理的に考えれば自明で当然のことではないのか？違うのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:28:48.61

相模川は運が良かっただけか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:29:01.71

>>43
他県のために？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:29:34.96

避難しなかったヤツら

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:29:59.75

>>46
非難するやつら

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:30:17.07

>>21
曖昧に言っっているけど、結論としては現状は放水量を動的に制御が出来ないという
理解で良いのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:30:19.96

>>38
災害起きて死んでも責任取らないだし

渇水くらい起きても問題なくね？（鼻ほじ）

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:30:58.05

> ６ダムとも実施していなかった。
ならダム側に問題はないな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:31:13.94

子供の頃はダム管理人にあこがれたもんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:31:14.37

>>43
利水権者が黙ってないと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:31:16.80

緊急放流なんかしたら人口の多い東京埼玉神奈川に水が来るだろ！
上で決壊しとけば下流は大丈夫

それが治水工事

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:06.43

>>15
確かにコースは不明な時期だがあの大きさなら本州すべてが用心しておくべきだったんじゃないのか？
九州から北海道まで雲の端が届く大きさだったじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:13.40

>>43
そういう単純な話じゃないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:39.73

>>44
相模川は当初の予定を数時間ずらして満潮を避けたと言われてる
ずらした放流予告時間から30分前倒し放流したので、本当にギリギリまで我慢したと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:40.90

>>48
多目的ダムの持つ根本的な問題
利水と治水ではダムの運用方法が真逆だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:45.53

おいおい安倍の怠慢じゃねえか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:32:58.13

>>31
赤旗連中が自称してるだけだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:33:27.91

>>44
相模川のダムはまだ夏仕様の貯水量でやっていたから
満水でなく、８０％ぐらい？たまると貯水率１００％になるような表示

明日からなら７６％で余裕があった
※で書いてあったけど
このあたりが分かりづらいと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:33:47.86

>>47
いいねー

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:33:48.25

八ッ場ダムはヒーローとか言ってる奴居るけど
ゆっくり貯める試験なのに速攻で貯水して大規模地滑り起こしたら
なんて言い訳するつもりだったんだろうか
流石にリスキー過ぎんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:00.64

多摩川水系か何かはむしろ台風の接近に合わせてため込み始めたって所があったよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:03.69

>>56
といっても3000きたら2500流すみたいな感じだったけどな。
すでにバケツの9割たまった状態でやれとうのがそもそも無理。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:15.27

>>48
できない
できなくなったら異常洪水時防災操作に入る
所謂、但し書き操作

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:40.50

ダム管理は外人にやって欲しいな
日本人には無理だわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:51.15

これやってると自称ダムに詳しい奴が言ってたが嘘だったか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:34:55.51

>>37
台風の進路予想が外れた後に、この間の台風に備えて放水して渇水になったから節水してね？ってお知らせして一切文句を言わないなんてあり得ないよね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:35:19.53

責任の所在もはっきりしないだろねー
実に日本らしい平和ボケだねー

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:35:39.22

調節池とか首都圏外郭放水路いわゆる地下神殿の情報は取ってんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:35:40.66

>>62
大規模地滑りは速攻で起きるもんじゃ無いから、台風が過ぎ去ってから地滑りの
危険性に合わせて水位を落とせばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:35:51.91

夏の渇水対策だ！
の言い訳は使えんね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:00.11

５ちゃんにこの件について書き散らかしていた奴の書き込みの内容とほぼ一緒じゃないかこれ
やっぱりあれって本当だったのか…

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:10.03

お役所仕事の位相遅れから、大洪水を惹起刷る可能性大

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:37.21

いっぱい作りすぎて管理なんか出来るわけないだろ
予算を堤防補強とかの河川改修にまわせばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:37.47

>>66
バイトにやらせれば良いんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:40.82

>>65
ダムは治水目的では補助的なものでしか無いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:36:53.68

>>67
元々事前放流はやってるけど、もっと大規模にやれって話

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:37:11.67

責任逃れだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:37:15.07

>>52
放出せずに氾濫したら罰金みたいな条件を付けないといけないかもね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:37:20.05

実際は流入量の九割位をドンドン放流してたんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:37:35.00

手抜き放流による人災どころか、ジェノサイドと言っていい
訴訟を起こせ被災者よ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:37:38.53

ダム決壊したらおもしろかったのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:38:03.96

提言だけじゃ無理だろ
マニュアルにない操作をして何かあれば担当者はクビどころじゃすまんし

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:38:22.97

>>79
最後、流入量と放出量をイコールにするのも責任回避の一環だわな。
ダムがなくても同じでした、みたいな感じで

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:38:47.54

ダム管理に日本人じゃないのが関わってるらしいねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:39:47.11

何もしなければ100人死ぬ
スイッチを押せば1人死ぬ
最適解は
何もしない事だからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:39:50.41

日本人をどんどん追い詰めろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:40:11.28

>>37
可能だけど怠慢でできなかっただけだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:40:11.50

>>66
テロリストかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:41:05.64

>>86
頑固者で怠慢な日本人なんていくらでもいる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:41:28.97

理想は空にして豪雨で満水が理想だけど
外して責任は取りたくないって感じだろう。

それなら何もしないほうがいいじゃないかと

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:41:46.98

>>56
これか

https://i.imgur.com/sCdMOP0.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:41:48.18

>>54
結果として九州はほとんど降らなかったが、一週間前の予報は台風進路はかなり西寄りだった
もし一週間前の予報をもとに西日本のダムがもし放流してたら、降雨の少ない冬から春にかけて水不足は免れなかった。剃らないは

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:41:51.27

>>84

まさにそう。
事前放流は利水容量を削る話だから
政治家が判断するか利水権者の同意を得てマニュアル化しておかないと駄目だろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:42:39.07

台風が逸れた場合の渇水リスクを考えるとな
3箇所くらいの大型ダムがそれぞれ事前に空にしたけど逸れたので水ありません予備の供給元もありませんは洒落にもならん
事前の増水伝達もあるし政府が判断しないと無理でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:42:41.45

国交相て草加じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:42:42.00

昨日までの事前に減らしていた、ダムの管理者GJ！の嵐はなんだったのか
結局何にもしてなかったのかよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:43:20.24

安倍に言えよ全部安倍のせいだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/14(月) 16:43:44.65

ネットで先に騒がれたから国民を水害で減らすのを止めたんだろ