【もう堤防には頼れない】国頼みの防災から転換を 日経新聞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/
「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を
2019年10月14日 0:38 ［有料会員限定］
首都を含む多くの都県に「特別警報」が発令され、身近な河川が氾濫する事態を「自分の身に起きうること」と予期していた市民は、どれほどいただろうか。近年、頻発する災害は行政が主導してきた防災対策の限界を示し、市民や企業に発想の転換を迫っている。
2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。これを教訓に国や自治体は、注意
（リンク先に続きあり、要会員登録) そもそも景観重視で堤防作ってなかったくせに
もう堤防に頼れないってなんのこと？ 限界もなにも、防災の弱体化は民主党の置き土産だろ。 具体的にどうやってやるんだよ、アホか
千曲側の反乱地域だけでなにか頑張っても、無駄無駄無駄だろ
流域全部で対策しなくちゃいけないのに、国に頼るなとかバカらしすぎるわ 多摩川の堤防反対グループはHP削除したらしいじゃないですか これ地方向け。
トンキンと政府が一体化してるから、トンキンの防災能力は今後も向上する。 防災まで民間主導とか頭イカれてる。実際は国がちゃんと防災やってないだけの話。 高齢化で人が減ってんだから川沿いには人を住まわせないようにするしかないだろ >国頼みの防災から転換を
まーた経済苦手な日経が、財務省にヘンなこと吹き込まれて来たよ。 ハザードマップに浸水するよって書いてあるのに
わかってて住んでんじゃないの？
馬鹿なの？ 氾濫地域を分譲して売った地方公務員が戦犯
河原地域を無理矢理売った理由はなにか >>19
仮住地域が20%以上なくなるぞ
津波もあるから海岸地域も移住だな
活断層の上も住んではいけません
どこに住むつもりだ？ >>13
いや、どっちかというと日経はネトウヨ側に傾いてる
単にこの記者がスパイか工作員かお花畑なだけだよ
まあ、日本全部をコンクリにするわけにもいかないしね。 お上が用意してくれたハザードマップと、堤防の位置何かを検討材料に家買ったぞ。
検討材料は提供されてるのに国のせいでウンコガナガレネーゼはおかしくないか？ >>24
安倍は日本人を減らして高度人材を海外から仕入れたいからな 2 011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。
これを教訓に国や自治体は、注意報や警報を迅速に出して住民の命を守る「ソフト防災」を強めた。
しかし18年の西日本豪雨でその限界も露呈した。
気象庁は「命を守る行動を」と呼び掛けたが、逃げ遅れる住民が多かった。
堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。
台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。
人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。
西日本豪雨を受け、中央防災会議の有識者会議がまとめた報告は、行政主導の対策はハード・ソフト両面で限界があるとし、「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。
南海トラフ地震や首都直下地震に備えるには、津波の危険地域からの事前移転や木造住宅密集地の解消など地域全体での取り組みが欠かせない。
それを進めるにも市民や企業が「わがこと」意識をもつことが大事だ。
個別対策でも同様だ。運輸各社は計画運休により首都圏の公共交通をほぼ全面的に止めた。
災害時にいつ、だれが、何をするか定めた「タイムライン」は被害軽減に役立ち、それが定着し始めたのは一歩前進といえる。
もし上陸が平日だったら企業活動や工場の操業にどんな影響が出たか懸念が残る。
企業がテレワーク（遠隔勤務）などを真剣に考え、経済活動を維持する工夫も欠かせない。（編集委員 久保田啓介） 公務員は仕事しないほど給料UPしてくもんな
中小零細企業を重税で締め付けて、上級国民だけで税金を還流するようになってしまったら、当然こうなるわ >>6
浸水しても強い都市造り。速めの避難。
住民が意識を変えて命を守る行動と備えを。
ここら辺、ちゃうかなぁ。
なんか昨年の大阪の台風より被害酷くなかったって思ってた
けど、19号被害って結構来てるなぁ。 国が防災対策するからこの程度で済んでんじゃないの？ 整備してた大半の堤防は耐えて周辺地域はほぼ無傷だってのを意図的に無視してるよね。 そうだね
一応腹案はあるが
日本の土木研究は当面は津波対策だからなあ
いまさら治水に予算つくのか こういうこと書くと財務省の人といいお付き合いができるんだろうな ハザードマップやら防災計画やらなーんの意味もない。じゃあ何で国がやるんかというと一番金かからんから。 >>44
スッポリ抜けてるんだよ
こういう奴らの脳味噌から
日本以外だったら数千人は死んでるだろうね 河岸段丘があれば、その上に移住か
河口付近の平野は、部分的に盛土して上に集住 治水は国だよりただろ…
つまり河の近くには住んではいけないとでも？ 今んとこ水没で済んでるけど、エサがなくなったら目も当てられん。 「堤防は中国に発注する」と言えば、日経は諸手をあげて賛成するさ 日経は、そんなに公共工事をしたく無いのか
もう新自由主義の時代は終わったぞ
民主党政権時代よりも公共工事を削りまくった安倍政権のせいだって叩けよ >>43
普通に安全な所は高く危険な所は安いけど？
山の手は下町より高いだろ ハザードマップで良いじゃん
なんで１〜１０まで頼ろうとするの？バカなん？ 具体策を一切言わないのな。
また新聞離れが進んでいく・・・ 上級さえ儲かればそれでいいってのが安倍政権だぞ
おまいらの職ももちろん、命すらどうでもいい
コストをかけたくない
なんで底辺ネトウヨは安倍支持してんの？w >>59
これってミレニアムで必要になるんじゃ無いの？ 自然には逆らえないからな、受け入れる方向で行かないと
柳のような街づくり >>62
民主党でも安倍でもない
小泉と竹中のせい >>1
個人でやれと？
ライフラインとかどうすんのよ？
自分さえ良ければよい何かでは防災なんかできないぞ スーパー堤防にも限界が見えて来た。
川幅にも限界がある。
ならば掛かる上は川底を掘り下げる浚渫工事を進めてはどうか？
たしか甲府の父、武田信玄公はこの分野では先駆者だったような・・？
掘った砂利は海岸線にばらまく。砂利混じりの砂は海岸線の後退を防ぐ
役目を果たすという案。土木工事の専門家の意見はいかに？？ >>1
基本は自助
自分の身は自分で守らないとダメなんだろうなと言うのは感じたよ。 >>3
スーパー堤防って利根川と江戸川にするやつやで
トンキンを守るためであって
それ以外の土人は勝手に自己防衛してねってやつやで？ >>56
マジな話で治水に頼るよりちょっと高台に住んだ方が間違いない
海抜で3m高けりゃ被害に合わない >>1
家は壊れることを前提にして、危ない時にはまず避難し、復興後に素早く建てられるようにしたほうが良いかもな。
江戸時代の江戸は、火事だったけど、壊しやすいが建てやすくもあったようなのでね。
地震対策が問題だけどね。 >>1
民主党時代、煽ってきたマスゴミがなんか言っとるね タイトル詐欺に近い
記事本文はまとも。というより当たり前すぎて何も言ってない状態 徳川が治水工事やってるけど、上流を開発したっていうのは聞いたことがない。
あれ、支流を増やしたんだろ？ 高台の土地は限られているわけで
氾濫危険地区に住もうとしている人は雪国みたいな家にすれば大分被害は少なくなるのでは
行政が対策するのは当然として個人の意識を高めるしかないでしょ 下らねえ
じゃ代わりにお前がやってから言えよマスゴミ！
どうやってけつを叩いたら糞役人がまともに動くのか、取材して報道するのがお前らの仕事だろ？無能〜！ 堤防なんかに頼っちゃだめだよね
堤防反対！！
洪水のときは走って山まで逃げよう
ア
ホ
の
肉
茎
が
今
度
は
脱
堤
防
賤
言
か
治水は金も時間もかかるけどやらないと町が壊滅する。 >>56
川の近くに住むのは勝手だが浸水する可能性は付きまとう
自治体から避難指示出たら迷惑かけずに避難しろよ
自然を完全に抑えられるなんておこがましい考えなんだから >>1
取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。
西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN
。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
