X
【ノーベル経済学賞】デュフロ教授、バナジー教授、クレマー教授の米大教授3氏に　貧困解決への取り組み評価
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/10/14(月) 20:13:40.90ID:YO3IFSFO9
https://this.kiji.is/556433620974208097


米大教授3氏にノーベル経済学賞
貧困解決への取り組み評価
2019/10/14 20:07 (JST)
©一般社団法人共同通信社



　【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは14日、2019年のノーベル経済学賞を米マサチューセッツ工科大（MIT）のエスター・デュフロ教授、同大のアビジット・バナジー教授、米ハーバード大のマイケル・クレマー教授の3氏に授与すると発表した。

　世界的な貧困問題の解決に向け新たな取り組みを進めたためという。

　授賞式は12月10日にストックホルムで開かれ、賞金900万スウェーデンクローナ（約1億円）を3氏で等分する
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:14:56.35ID:84hfhC050
どういうことなのかガンダムUCで
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:16:21.12ID:2pXIZwuA0
デュフフフっ、、、
これは、これは！デュフフフ凄いですぞー
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:16:30.16ID:cRLpc+t20
経済学はレベル低い
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:17:23.58ID:Xzluswyd0
めちゃくちゃふわっとした授賞理由だな
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:17:27.91ID:DAgxwh640
ノーベル経済学賞っていう点でもうなんか胡散臭い
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:17:41.81ID:UnlFVmqc0
一方で貧困解決を評価されて経済学賞ではなく平和賞を受賞したグラミンバンクのユヌスは逮捕状を請求されていた
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:17:42.72ID:MMNQR3r10
>>7
アメリカの方が自己責任文化強いのに、
自分の不幸は全部他人のせいにするワガママパヨクは地球から出て行けよ
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:19:17.25ID:+RtxTbpE0
やっぱ共同通信、いいかげんだよなあ
もうちょっと業績の内容掘らないか
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:20:02.91ID:NLKJstQX0
貧困解決には
自分は金持ちと思い込ます
毎日白いメシが食える喜び
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:20:08.41ID:KaNjvWRr0
結果が出た死後に受賞くらいでいいんじゃないの経済学賞は
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:21:16.76ID:cy/KOCIV0
日本の場合減税するだけで解決
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:21:33.51ID:DGOYwSnW0
数学賞として制度作り直したほうがいい
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:21:39.89ID:ywOhit/x0
この人たちのおかげで貧困から脱出出来た人たちはどのぐらいいるんだろ
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:24:00.40ID:5gF4kfRY0
日本には効果無かったようだな
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:24:19.44ID:FF65NRO50
MIT, MIT, Harverd

経済学勉強したい奴は、遅くても高校生からアメリカ行っとけ。
大学から行っても、教授が何言ってるか分からんからな。
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:25:15.02ID:W+I/qQzt0
グレタは格差の固定化だし
選民思想的にはグレタが正しい
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:26:03.96ID:ZPX/Vjv/0
で、何人が救われたんだ？
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:26:16.60ID:qK03gfyP0
取り組み評価って平和賞じゃないの
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:27:03.64ID:qSBR356q0
経済なんて人間が作ったシステムを人間が運用してるんだから完璧にコントロールできるはず
なぜバブルが弾けたりリーマンがショックしたりするんだ
経済学者は何やってるんだ
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:27:21.53ID:8BKB9oBi0
具体的に何をしたのかが書いてないからコメントしずらい
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:27:52.63ID:8lJ/6E6R0
スウェーデン国立銀行賞

ノーベル家から『ノーベル』と呼称するな、と言われてる経済学賞
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:28:02.72ID:sN7eXYt/0
正直、色々な分野を見ても経済学だけ進歩がないというか
むしろ退化している印象。

各国の金融緩和でバランスが悪くなっていってる。
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:28:57.00ID:QCaUShka0
世界に先駆けてソシャゲのガチャって概念を作って数々のゲーム会社を救った
gree田中こそノーベル経済学賞にふさわしい
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:29:27.98ID:FV0ztF2y0
>>26
優秀なら大学からでも大丈夫ですよ
友人できなくてもいいなら
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:29:38.29ID:NLKJstQX0
GDP至上主義者は本当の豊かさと幸福を知らない、
日本のGDPがもっとも高かった頃はバブル景気で
高騰した土地に長期ローンで無理して買った新築
の家が加算された数字だけの豊かさ。高いがすぐ
壊れる新車を買って早いサイクルで買い換える、
服も高価なものが高級と疑わない成金視野。バブル
が弾けて実態と価格が合わないモノを消費者が避ける
ようになって見せかけのGDPは下がり続けた。
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:32:04.28ID:i8XZz41C0
どうしてジャップがノーベル経済学賞を取れないか
そりゃあ社会の問題を解決するどころか自民党の手先になって
社会の分裂を悪化させることに注力するような奴しかいないから
竹中ｗ　時計泥棒ｗ
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:33:04.77ID:FF65NRO50
>>36
いや無理だ。
英語で90分100分の講義受けても、ジャップの英語力では
まずネイティブ7歳レベルの単語が分からないからな。
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:37:14.04ID:YPjEL2Fv0
経済学賞と平和賞はいらんだろ
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:37:45.54ID:HcPBRTwm0
貧困が解決したら金持ちが困るやんけ。
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:37:51.28ID:xgoKu7Hs0
お前等ってアフリカの貧困はどうのこうのとまとめサイト並の知識でご高説唱えるくせに
真面目に分析してる学者のこと知らんよな
日本語訳も出てるのに
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:38:38.99ID:NLKJstQX0
今は亡きもっともノーベル経済学賞に近いと言われた
者は経済効率より人の幸せを願う禅寺に身を寄せて
いた者。自動車を何かしら嫌っていたが、アメリカの
経済が飛躍的に伸びたのはT型フォードが発売されて
から、幌馬車よりはるかに効率よくヒトやモノを運び
カネが動く当たり前を否定する、日本も新幹線から
高度経済成長が始まったように社会のインフラを否定
しては経済の活性化にならない。
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:38:48.22ID:4nqSBPLT0
もうノーベル賞は自然科学だけでいいのでは（´・ω・｀）
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:39:43.14ID:jAKj/RcS0
ゲリミックスの生みの親はまた取れなかったのか
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:43:13.71ID:4qSnWUBl0
>>23
数学じゃあますます結果の検証に時間かかるわ

過去数学で経済学賞とった連中って、結局経済学としての成果を出したのかどうか疑わしい
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:45:36.46ID:NLKJstQX0
資本主義は突き詰めれば効率よく稼ぐ新自由主義
対平等に富を分ける社会的共産主義の程度の問題、
資本家から富を取り上げなければ、ますます稼い
で稼げない者との格差が拡大していく、経済を拡大
するにはお金を稼ぐ者に自由にさせる新住主義か
富を奪い貧民に分け与えて格差をなくす、その落とし
どころが修正資本主義。
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:47:10.74ID:fFaJw7r40
コレだけ賞金が課税対象なんだよな。まあ日本人取らないから関係ないけどw
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:47:16.25ID:q8o+HlJD0
アフリカの貧困　中東の難民とか
アメリカが作り出してるんじゃないのか？
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:47:29.86ID:t64LYDhO0
貧困云々っていうか、ランダム化比較試験を貧困問題に適応したってことだろ

本来できない経済実験ができるようなもんにしたんだから、快挙だわな
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:47:39.85ID:nuKQJsvz0
こういうのは解決してから受賞しろよ
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:49:19.00ID:DUpJ1HLr0
で、貧困なくなったの？
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:51:48.98ID:NLKJstQX0
現代社会では貧困は親から子に連鎖する、学歴至上主義
の現代では子の時から学歴に関心と義務を持たせるように
親から教育しないと低学歴の親のように自然に行き着く。
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:52:56.95ID:t64LYDhO0
開発経済学で因果推論を応用して受賞ってのがよくわからんな

因果推論をつくったアングリストはまだ受賞してないんだが
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:54:25.65ID:7h5ZC8/20
ミルトン・フリードマン
「トリクルダウンはありまぁす」
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:55:08.70ID:S1ynGQ430
>>9
とったやつが破産してたりするからな
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:55:33.27ID:DAgxwh640
>>43
分析と理論構築は結構だけども意味あるんか？
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:55:50.25ID:itqhUrMP0
経済学のせいで世界がおかしくなる
文学と平和もいらない
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:57:12.13ID:t64LYDhO0
>>65
意味ないと思うなら、意味あることをやればノーベル経済学賞取れるよ
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:58:07.28ID:DAgxwh640
>>67
言ってることの意味が分からん
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:59:45.73ID:hWOXa6Rs0
文学賞・平和賞・経済学賞は要らないで賞
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:00:13.46ID:9r4yROIP0
「貧乏人の経済学」の人たちか。
みすず書房なんで警戒してたが、意外とわかりやすかった。
山形浩生訳のワリに、文章もアクが弱くて万民向けだし。

マイクロ・ファイナンスにもちょっと言及してた。
「役に立つが限界もある」と。
日本だと信用金庫クラスの金融機関が足りないんだな。
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:01:46.17ID:t64LYDhO0
>>68
ある学問を「意味ない」と言い切れるということは、逆に何が「意味あること」なのかがわかっているんでしょう
それが正しいと証明できたら、一学問を根本から否定できるわけだから、ノーベル賞級の研究になるんじゃない？
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:02:11.96ID:DAgxwh640
検証してんのかねこれ
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:02:30.99ID:MlrFvmbx0
インドで500万人相手に実証して貧困から脱却した、というのが評価されたのかな
机上の空論でない、というのはやはり大きいね
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:03:01.10ID:DAgxwh640
>>71
ならない
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:03:05.23ID:53J6mZsC0
＞世界的な貧困問題の解決に向け新たな取り組みを進めたためという。

何か経済学もおかしな方向に流れてるねｗ

具体的にどんな事をしたのかくらい言ってくれないとなｗ
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:05:19.85ID:t64LYDhO0
>>75
擬似的に経済実験を行い、なぜ貧困が消えないのかを実験で検証し、有効な政策を提示した
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:06:15.13ID:zcrE9bJY0
経済学なんて評価しようがないだろ
この選考だけは完全に欧米の学閥に支配されてるよな
日本人でもハーバードとかで経済学の教授やってれば受賞するかもねｗ
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:07:20.07ID:0FmKPGbk0
>>76
失格
全然具体的ではないね
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:07:43.07ID:w5zxFdOo0
>>1
特に米の格差はやべーだろ・・・
あんなの日本の比じゃねーわ
こういう研究は必要かもしれないな
なんでこんなに格差が出るの？っていうほどひどい
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:08:42.86ID:w5zxFdOo0
別に起業家との格差だけじゃないぞ
起業家や芸能スポーツは成功したらそれはそれで長者なって良いわ
それ以外だね
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:13:02.52ID:09iqh32g0
>>14
坊主、今のアメリカの若者は社会主義を熱望してるんだぜ
2000年初期の小泉やネオコンの時代とは違う
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:15:25.78ID:9k0LVi5K0
もう日本人は経済学賞無理だな
私が在学中に置塩教授が最後の二人になったのが最後でした
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:18:11.16ID:z777aJ3y0
結果貧困は解決したのかね？
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:25:20.93ID:xtbxOsIB0
でも先進国の貧困ってより途上国の貧困の解消の仕方でしょ
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:28:24.44ID:qKQVq+Sf0
デュフフフヒヒ
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:32:14.89ID:D812hIQt0
ピケティじゃないんだな
rgを解き明かしたからてっきり受賞と思ってたのに
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:34:28.34ID:e3T2HuiP0
教科書でおなじみの、
スティグリッツ、マンキュー、クルーグマン
こいつらもいずれ貰うの？
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:34:35.30ID:uQVG9+Vo0
ノーベルのおっさん的には平和賞と文学賞がど真ん中
経済学は論外だが
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:37:34.74ID:evu/7bbe0
日本の失われた30年を研究したら経済学賞取れる可能性高いぜ
とはいってもイグの方だけどなｗｗ
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:43:51.90ID:gL3onz1H0
審査員も受賞者も米系経済学達のお手盛りノーベル賞が続くね。
ノーベル経済学賞改めノーベルお手盛り賞と名称変えたら。
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:45:49.99ID:Z7pToH620
ただの白人のホルホルだからな
リーマンショックの時に量的金融緩和のやり方が分からなくて
日本にやり方教えにもらえに来てたくらいだし
どうでもいい
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:50:45.85ID:/9bN0XZw0
しかし、最近経済学の場合有権者の支持率と~の関係とか教育とか犯罪率とかの
あれこれとか扱う内容が手広すぎんだよな。いっそノーベル経済学賞も社会科学賞
に変えたほうがいいんじゃないかね
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:53:00.21ID:iwpmvAda0
LTCMはまじで笑わせてもらいましたw
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:53:31.74ID:DFOXN5ta0
ビットコイン開発したとか言う日本人の中山だっけたか？あの人が正体が判明すれば経済学賞行けるやろ。
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:53:36.67ID:P++Ja2Tv0
パソコン買えないやつはキーボードだけ買ってタイピング練習すれば解決？
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:54:53.49ID:GcS5tfza0
デュフロってフランスの若手経済学者じゃん。もう若手とは言えないかもしれないが。
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:58:33.33ID:QyAFO1UE0
個人的にはロバート・キヨサキにでも上げてほしいわ
金持ち父さん貧乏父さん
今までの常識が覆されたし、本人も何故か破産するし
経済はパンドラの箱なんだなと思わせてくれたわ
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:59:02.52ID:iwpmvAda0
>>95
外人の偽名だろ
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:12:42.75ID:+0Em54XN0
テレ東系 あの「ウルトラ ハイパー ハードボイルド グルメリポート」放送中
https://www.tv-tokyo.co.jp/hyperhard/
密航者、難民などを密着
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:28:12.87ID:buOzcucZ0
インドにも「経済学」があったとは！？
ノーベル賞は部門を見直せ。文学賞と経済学賞はいらん。
医学・生理学・化学賞へもっと賞金回せ。どんだけカネ使って
研究していると思うんや！
0103名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:35:02.30ID:G8QOvBt40
ノーヘルのクレーマー
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:43:50.38ID:Sr0ZNzGA0
平和賞、文学賞、経済賞はいらんね
佐藤栄作がもらった時からそう思ってた
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:44:40.56ID:Sr0ZNzGA0
昔は経済賞はなかったな
0107名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:55:47.16ID:1FWmOvo30
世界には自給自足と物々交換で割と豊かに暮らしてる地域もあるけど、そういうのは経済学に取り入れられているの？
あるいは犯罪マネーとか税務署に把握されてない小商いとかは？
0108名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:07:46.12ID:JydDg+rR0
>>107
わからないなら教えてくださいだろうが
何上から目線で言ってんねん
アホな質問して誰か答えてくれるのは小学校までだと理解しろ
だからお前は無職なんだよ
0109(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
垢版 |
2019/10/14(月) 23:17:41.91ID:ewhI0dFm0
また、来年になるとダレが何の賞を貰ったか記憶に残らない賞ですな
一般のノーベル賞とは別ですから　進歩のない学問だな
ノーベル氏がアッタックした彼女(バレリーナ)が経済学者とケコーン
「ノーベル経済学..プンプン　賞なんかやらんm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬー」
とやったつもりがかってにでっち上げたらしい
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:20:58.75ID:kUDJ1VkC0
>>107
各論として生存水準、生存可能性に限定した理論はあるのかも知れないけど、伝統的にはそんな状況も含めた対象への欲求とそれに応えらるだけのものかあるかどうかの関係だけで説明つく。
0111名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:30:12.44ID:HhM5I7xw0
今回受賞した人達の著書読んだの？
この本はケインズ的な論理の本じゃなくてランダム化比較試験の視点で
貧乏な人からみた行動の経済学を解明する本だよ

3i=イデオロギーideology 無知 ignorance惰性 inertia は
貧乏な人の努力を虫歯む＝共産党が何故が新聞屋の上がりでずっと独裁
みたいな事を解き明かしている本だよマジで
0112名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:36:03.72ID:wklBa09c0
>>31
人間の行動は完全な予測やコントロールが難しいから
サッカーとか強い選手を金かけて集めても
突然勝てなくなることがあるだろ

人間はまだ「なんで人間が意識があるのか」すら解明してないからな
0113名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:37:42.47ID:wklBa09c0
>>38
違うだろ。日本の経済学がマル経と文系脳に汚染されて
世界の潮流から取り残されガラパゴス化したからだろ
経済学って数学が必須の理系に近い学問なのに
0114(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
垢版 |
2019/10/14(月) 23:45:18.04ID:ewhI0dFm0
この素晴らしい発見のあとも、人類の貧困問題は解決しなかったそうな
- 劇終 -
0115名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:47:38.94ID:HhM5I7xw0
この本はランダム化比較の行動経済学の本
ピケティーは統計学的な経済検証の人
投資は理系で最近は航空力学とか、物理学とかがアーキテクチャーだったけど
経済学はやや統計学の後付け
金融システムの工学理論と経済学をごちゃ混ぜに考えている奴はちょっと頭冷やせよ
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:53:31.60ID:HhM5I7xw0
この学者たちは例えば
貧困層はストレスが高い生活を強いられる
お茶一杯を幾らで飲むかは生活に直結する支出なので
日々其れ等のどうでもいい事に我慢や節約の概念が付き纏い
結果としてどうでも良くなるか、無駄な支出でストレスの帳尻を合わそうとする
みたいな行動解析をしている
しかし一方でこの経済学では貧乏人に対するステレオタイプも無意味な概念であり
イデオロギーは逆に貧乏人を救わずに食い物にしている事も暴いている
つまり◯◯ガーとか言っている人は殆どの場合無意味な策しか持たない事を暴いただけ
0118名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:05:30.76ID:Kmbua/8z0
理解してる訳ではないがマルクスの予言が間違いではないんではないかと思い始めた。
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:07:49.64ID:t/yXIcAJ0
ノーベルガンダムでバナージ？
ユニコーンだろ？www
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:31:34.26ID:GznEHWQG0
安倍（予定稿）「清滝信宏氏のノーベル経済学賞受賞で被災者も勇気づけられることでしょう」
0123名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:36:51.08ID:w6kj4b6K0
経済学が役に立った試しあるの？

平和賞、文学賞と並んで要らない3つの方じゃないの？
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:38:30.70ID:w6kj4b6K0
まあちゃんと働いていいてその働きに応じて収入が上がるようにするってのは必要だと思う

働きもせず金くれって連中の面倒見るのはゴメンすぎる
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:57:05.85ID:3d4Hw7Z90
残念、今年も清滝信宏さんは受賞できなかったか・・・。
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:00:24.78ID:/AIDT//h0
人類淘汰したら解決
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:04:09.51ID:4TocS5Ub0
>>1
風呂、鼻血、クレーマー。
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:33:24.14ID:SXd1UXMc0
文学賞要らない要らないいいつつなんでいつま毎年受賞逃すんだハルキストは
0131名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:51:37.53ID:zQQm1hKu0
>>113
世界の潮流とか書いてるけど
アローが経済学の数学化をやってた時に
そのグループの人数は少数だった
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:08:12.10ID:zQQm1hKu0
日系人だと中村エミがそのうちもらったりしてね
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:32:33.71ID:75tz9PTg0
>>1
そもそもﾉーﾍﾞﾙ賞に文系は、不向き。平和賞とか経済学賞は、いらない。そんな賞を作らないで理系部門の賞金を増額すべきだ。
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 05:05:34.14ID:zQQm1hKu0
>>107
パキスタンのマイクロファイナンスの
人がもらってた賞は平和賞だったっけ？
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 06:33:24.72ID:nPWaRo3o0
経済学って論文で評価される世界でもないのかな？
一般的な教科書や本を書いた人が受賞する傾向が強い感じがするんだけど

そうすると英語の著書を出して世界で読まれないと受賞できないとすると日本は絶望的だよね
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 08:54:58.43ID:ZGSJFqX+0
借金は、この人の信用力を表すから本当は悪いことじゃない。住宅と車のローンだけじゃなくて、真面目にその人の人生を支えるマイクロファイナンスがあればいいのにね。
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:39:29.67ID:aFngTV740
世界的には、インフレが順調だから
投資や借金がかんたんにかえせる
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/16(水) 22:10:05.30ID:uFpZtl4g0
ボランティアしたら経済学賞
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 00:02:20.61ID:pkLw8pQ40
余談だけど
鼠講（ネットワーク商法など）は

ある個人が考え出した方法なのか
自然発生的に昔からあった物なのか知りたい。
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 00:30:41.15ID:GCXlad730
鼠講紛いは昔からあったけど
その場合結構後で不公平だとバレて殺されたり
死罪とか割と酷い事になってる
所謂吊るされてる系ね
0144名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 00:33:37.64ID:X8hOUDg10
>>137
というか、経済学賞だけ異常なんだよ

極端にアメリカ至上主義になってて、アメリカ経済学会で認められた人物しか受賞してない
今回のインド出身とかフランス出身のやつも
アメリカのMITとかハーバードで研究してたわけで
アメリカの雑誌に論文投稿して、認められて
こういう風に受賞したわけでね・・・
0145名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 00:35:44.26ID:4fhebAyw0
平和賞
文学賞
経済学賞

これが3トップだな
0146名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 00:47:05.83ID:X8hOUDg10
>>111
やっぱ、新自由主義的な思想に沿った研究だから、受賞なんだな

「貧困は社会全体の問題であり、政府が救済すべき」みたいな主張だと駄目なんだろうね

そうじゃなく、「貧困者に、こういう政策を与えると、
ミクロ経済学的、ゲーム理論的にこういう行動をし、こうなった」
みたいなのを、計量経済学・統計学的に分析すると
「政府の責任ではなく、本人の問題」みたいにできるからな
0148名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 02:12:59.95ID:GCXlad730
>>146
ん？そもそも経済学は
市場という生きた数字を追いかける学問であって
誰かの責任を問うとか政策を決める道徳的な倫理協定じゃないだろ
道徳的な答えで経済が操れるなら良いがそうじゃ無いのが現実なんだから
分配について検証する事はあっても常に実験室的な学問だ

新自由主義という言葉を未だに振り回している人に言いたいが
そのキーワードと経済学を切り離して考える思考を獲得すべきだ
イデオロギーが経済を誤解させる事を解いているんだから先ず論文を読めよと
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/10/17(木) 22:17:59.89ID:mFqEWoHx0
>>134
経済学って数学出来なきゃどうにもならんのだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況