多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」国交省の度々の説得に同意せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
国土交通省によると、１２日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後１０時１０分頃には堤防未整備の区間（約５４０メートル）から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった（１２日午後９時３８分）東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった（１２日午後９時３８分）
この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/ 非常災害対策本部を設置することなくラグビーW杯を観戦して、
そのついでにお見舞いツイートする安倍首相さん。 電柱の地中化が〜とか景観が〜とか言ってるバカ都知事から地方の治水事業に金を回せ 昨日「報道ステーション」でも扱っていた場所のことね。 現地民「前回は土のうで対処できた！今回は対応遅い、死ぬ気で俺らを守れ！」 景観の為なら氾濫してもいい
反対派の人に被害額は請求してくださいね 「健康のためなら死んでも良い」みたいな価値観の逆転が起きてるんだろうねぇ
こないだ谷中かなんかでも減災防災の為の道路拡張に反対しまくってる住民のことを特集してたけど感情が最優先で道理もクソも無い状態だったなぁ いやいや、記事の地図を見ると堤防反対派と思われる連中の居住地域じゃなくて
その下流、堤防ありの部分が浸水被害に遭ってるぞ。 世田谷って東京の端しっこで、あまり良い場所ではないよ。
まともな金持ちは、渋谷区・目黒区・千代田区・文京区・港区あたりに住みたがる。 こんなのわがまま聞いたらだめだろ
わがまま言った家だけ浸水するなら問題ないが
実際まわりの家全部が浸水してしまう 景観を重んじる人と川の間に作ろうというのが間違い。
景観を重んじる人と川との外側に堤防を作れば八方丸く収まるんじゃね？ そして氾濫した所はノーダメージで堤防を整備してた下流の住民のほうへ
水が流れて大被害とか鬼過ぎるだろこの反対した地域の住民はｗ >>1
反対してた輩はどんな奴か？
そんな好奇心で家処か人生迄のぞき見られる結果に成ったね >>8
浸水したところを調整池にした方が安上がりなんじゃないか？ そうそう
ジャップはロリコンが多いからな
堤防のせいで性犯罪が増加するおそれがある >>14
まあそーだな自分の家の景観優先した結果なんだから被災者に
ちゃんと賠償するべきだな
危険性の説明受けた上で景観を重視したんだから 水害で被る被害よりも景観が大事だって言うなら仕方ないね 多摩川は国が堤防作ろうとしても住民に断られ
吉野川は住民が堤防をかさ上げしてと頼んでも国に断られ
ままならんねぇ、 軍備も同じで必要になってから慌てても遅い
どっかから何かが攻め込んでくるという想定が必要
本来はアメリカが攻めてくることまで考えとくべきと思う パヨク系の市民団体が猛反対してたらしいね
今はもうHP閉鎖したとか 電柱の地中化
景観のためなら停電も辞さずということか？
世田谷って馬鹿ばっか。 自然災害に完璧はないんだし、氾濫受け入れるってのは選択肢としてありだとおもう。
なら避難はしろよと w 景観がープライバシーがー
家バシャーwwwwwwww
ざまぁみろ！ >>17
堤防出来てないところから浸水してさらに土地が低い方に流れたって話だろ >>18
渋谷は谷だし目黒も山がちで坂多い印象があるけどな
民度はあれだけど新宿区、四谷から曙橋あたりが割かしいい印象 >>29
相手の人には奥さんがいるんでしょう
あなた一人で産んで育てられると思ってるの・・・ったく なんだかんだと都内の治水工事はバッチリだった、結局被害が大きいのは地方という >>34
堤防以外の選択しもあるだろバカなのか
川幅広げたり地下に貯水槽作ったりあるだろ
堤防ありきの自治体が悪い ここセレブエリアでもなんでもないからな
金持ちが住んでるのは北側の高台になってる場所 景観のために家は全壊、車は廃車
なにやってるんんだか >>1
>家をのぞき見られる恐れがある
おまえんチなんか、誰も見ねーよ この地域の堤防建設賛成住民は気の毒だけど
地域全体で見ればブーメラン・自業自得だよな >>19
読売の記事見たらわかるが、反対派の家は無事っぽい 二子玉川の環境と安全を考える会のHP飛んでるな
逃げたな
本当にウンコ以下の連中だな 行政が無能なんですよね
住民を説得できないなんて
どう考えて無能でしょ >>1
まぁ、住民の要望聞いたんやからいいやろ。
行政に首突っ込む団体おるけど、まず国の方針より要望が叶った場合
こんな風になったら、民間の責任の所在も明確にした書類を交わしてから
要望通せよ、こんな感じで要望が通ってる場所がいつくもあるやろ。
万が一の事態はこうやって起きたんやから、民間の団体と許した行政両方に責任追わせんと後を立たなくなる 景観なんて住み始めて1カ月もしたらどうでもよくなるだろ テレ朝によると、ようやく話がついてこれから工事が始めるとこだったらしい のぞき見どころかダイレクト侵入されてんじゃん、水に 由良川でもあった話だけど
もともと遊水地だった場所に後から家建てて
そいつらを守るために、古くからの住民を押し退けて堤防強化するってのも、納得できん話だぞ >>42
風邪をひきそうな時に薬飲むのと
ひいてから薬飲むのとどっちがいいかってことだよね ここだけ放置で周辺の堤防を高くすれば遊水池の出来上がり＾＾
今回の水害でも最も効果あったのは遊水池。
むしろ堤防削ってやれ。住民も喜ぶ。 プロ市民勢力は、近隣の民主主義否定国家に対する防衛力でさえ反対。
国全体の防衛すら反対なのだから、小さな住宅地の洪水など知るか。
それより景観だよ環境だよ。朝日新聞読んでないの？ >>17
浸水被害地域の住民は、堤防反対派に損害賠償訴訟を起こすべき 二子玉川駅周辺の商業施設とか、
損害賠償請求できるん？ 景観のためには浸水することも辞さない覚悟だったんだから
しょうがないね
自前の保険でなんとかしなきゃ >>15
そんな上等なもんじゃなくて
「氾濫なんてするわけねーだろw」というただのお花畑だろ 朝二子玉駅から多摩川みたら釣りしてる人いた。
無理でしょ二週間くらいは。てか危ない。 SNSで繋がりある人の家がまさにここらへんで浸水してたが、自然派なのでその人ではないかな。 他の住民も堤防が欲しいと思ったなら反対住民を説得すべきだったね
とにかく全住民が自業自得 堤防整備に反対してきた連中に、被災者は賠償を求めるべきじゃね？ 反対してる奴等の家は堤防の内側なるように堤防作れよ まさに自己責任
巻き込まれた人にはたまったもんじゃないが 行政側が堤防作りたくて何年も説得してるのに反対住民がずっとゴネてこれですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
