【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備　国交省「浸水しますよ」反対住民「景観が大切」★２

**サーバル ★** · 2019/10/15(火) 11:38:49.25

多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」
2019/10/14 17:25

　１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

　国土交通省によると、１２日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後１０時１０分頃には堤防未整備の区間（約５４０メートル）から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった（１２日午後９時３８分）

　この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571100515/

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:39:35.19

軍師　「ここは治水をなさいませ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:39:41.64

しょう油マン参上！

ゴクゴクゴク…

ぎゃはぎゃはw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:39:45.97

自業自得かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:40:05.85

巻き添えじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:40:32.02

大した景観じゃねーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:40:42.31

土のうも積むのも住民にやらせとけ
放置でええ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:40:52.09

一方、宮城では

再三の堤防かさ上げ要求するも

ガン無視の国土交通省wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:41:10.97

景観のためなら己の命も投げ捨てる
素晴らしい人柱やね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:41:15.75

ザマァ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:41:29.99

多摩川堤防に反対の市民団体　『二子玉川の環境と安全を考える会』HPが
しれっと削除・逃亡し炎上している
この市民団体による人災では？という声が高まる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:42:11.78

もっと多くの目に晒される結果になっちゃいましたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:42:18.79

自業自得とはまさにこのこと
反日左翼も噛んでるだろうしざまみろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:42:48.98

二子玉川の洪水は、多摩川築堤を阻んできた「二子玉川の環境と安全を考える会」の方々の輝かしい業績なのに
どうしてホームページ閉じちゃったんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:01.97

こういうの強制執行できる権限が必要だわ
だって反対派だけが被害に会う訳じゃないし責任取る訳じゃないし

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:04.02

これは自業自得だろ
被害よりも景観重視だったのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:06.76

今回の決壊でも意見が変わらず「景観が大切」なら、それはそれでよろしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:32.48

浸水の危険があるなら地価も駄々下がりやろなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:44.53

　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>9 周辺住民巻き込まれまくりなんですけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:43:59.91

結果的に東京じゃめったに見られないレアな景観になってよかったですね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:01.32

取り敢えず、反対してた住民のリストを作らないとね～♪

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:11.97

河川の管理に住民の声なんぞいちいち聞くなよ
通達してそれで終了

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:14.10

景観の為なら浸水しても良いわけかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:18.48

反対派の住民はアホなんかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:32.54

今回は土嚢は積まなかったのか？
積んだけど流されたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:36.53

高層階だから、どちらでも。
低層階の人に言って。
高層階の人達には関係ない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:36.90

いかにも二子玉らしい愚かさ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:44:50.87

絶対に堤防つくるなよ
どうしてもと言うなら住民から建設費を徴収しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:45:16.74

二つ目の多摩川作ろうとしたのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:45:17.58

意識高い系住民ｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:45:27.70

ちなみにこの市民団体は八ッ場ダムにも反対していた
今回の台風で試験貯水中だった同ダムはほぼ満水になり
下流地域の水害防止に役立ったという皮肉

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:45:29.57

浸水するより景観が大切）ｷﾘｯ！

ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:04.25

>>28
作んなきゃその外側の人々が迷惑すんだろうが

作った上で、低層階はすべて立ち退かせて電源設備設置場所にすればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:24.59

背後に誰かおらんの？
いないなら解散させれば同じだがいるなら何度も繰り返すぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:31.85

調べてみたらメンバーの奴誰もここに住んでなかったとかありそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:37.77

景観の害だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:49.25

命より景観てアホですな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:54.72

堤防で景観が悪くなるって考え方が分からん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:46:57.87

>>32

逆に、水害を引き受けてくれたんだ、

多摩川の他の地域からは感謝やろ

景観より水害が良かったんだなwww

日本市民ww

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:47:09.47

こんな場合は災害保険まともに下りますかね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:47:17.67

このスレとどう違うの？？

【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」国交省の度々の説得に同意せず ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571103396/

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:47:37.85

自業自得ではないぞ
反対派のせいで堤防のある下流の賛成派の家が水浸しになった

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:47:55.39

自己責任と自己完結はセットだよ御愁傷様(^^ゞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:12.83

あそこだけ異常に堤が低いからなぁ
結果は推して知るべしだわ
実より名をとった結果だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:20.08

ここの話は昔の宿場町で料亭街が堤防建設に反対してた頃からの話だろ
住民が川の中に住むことを望んでるんだから放っておけばいいのにｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:30.01

噂の東京マガジンの噂の現場の再放送はよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:40.62

災害前の素晴らしい景観てどんなだったの

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:44.66

>>35
周辺住民に説明とのことだから居ただろうな
むしろいなければどうでもいいし
業者は災害様々だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:48.20

>>42
反対派の景観は守られた訳か

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:48:54.22

パヨ市民は放置しとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:49:28.13

反対派を訴えて損害賠償させればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:49:29.19

>>46
噂の東京マガジンで取り上げられたことあるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:49:31.47

景観理由で反対するのは商売してる連中
極一部の客商売してるやつの都合で大多数の普通に住んでいる人の財産が失われた
反対していた人が資材なげうつべきでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:49:50.86

反対派の素性を聞いておき事故が起こった場合は全責任を負うか問えば賛成するだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:50:17.81

>>53
そうおもうが、HP閉鎖、敗走準備中

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:50:56.70

二子玉川の環境と安全を考える会

はや逃亡ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:51:23.68

>>11 >>14
マジか……こういう風に反対しておいて結果に責任を負わないとか酷い奴等だなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:51:34.07

集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる

いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
　人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
　部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/

不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのもの

大丈夫やで事実しか言うてないから安心せぇや
見た目だけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:51:35.81

反対派に損害賠償請求か

二子玉川の新堤防で論争　2009/08/23放送
http://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって
住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備える
という説明にも納得できない」という建設反対派
反対派の方たちは
「100年なんて大げさすぎる。最近は土嚢で問題解決できている」
「堤防に囲まれて“たらい状態”になったら局地的豪雨で心配」などを主な根拠

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:51:35.86

迫り来る大量の水の景観をバッチリ楽しめただろう
まさに多摩川の水かぶり席
住民も本望であろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:09.73

みえっぱりな市だな
わらえる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:17.00

ちゃんと>>1の図を見てから書き込むように

浸水被害は未整備区間じゃない
そこから溢れて下流方向の「堤防がある」地域が被害にあってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:24.53

堤防って、住民の反対があったら造れないのか？

住民の反対は常に無視して工事を進めるのが「国」だと思ってた

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:39.88

望み通りの末の結果だから受け入れるしかあるめぇよ
賛成していた人たちは可哀想だけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:42.07

シャア「そら見たことか！」

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:52.24

Ｂ地区は堤防を低くしていたのだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:52:53.64

>>11
この手の地域限定の環境保護市民団体ってのは
公共性よりもただ自分たちの既得権を主張するだけの
鼻持ちならないクズの集まりだからな…

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:53:27.56

北斗の拳の無抵抗村かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:53:57.96

希望どおり景観は楽しんできたのだからしょうがないね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:53:59.98

>>53
反対してた奴らに損害賠償請求したら面白い

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:54:06.03

水ってのは高いほうから低いほうに流れるもの。
周辺は高い堤防作ってここだけ作ってないから流れ込むのは自明の理。
なんでこんなことが分からないんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:54:24.14

だれかHPの魚拓はよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:54:32.13

無防備都市宣言ドレスデン

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:54:41.55

>>70
むしろ、してほしいわ

なにが景観と自然保護だわ、

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:54:53.05

>>24
アホじゃないよ
土建屋の仕事わざと増やしたんだから
まさに我田引水w

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:55:13.53

命よりも景観が大切なんです

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:55:40.36

反対派が勝手に水没するなら何ら問題ないけども、水没してる人のほとんどが堤防建設に反対してない人たちだからなあ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:55:50.18

ここが先に溢れてくれたおかげで
以降の下流域が
ギリギリで踏みとどまれた
ありがとうニコタマムサコ
君の犠牲は忘れない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:56:46.97

反対派を征伐すべきだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:25.56

>>26
飲料水タンクは、地下にあるのが普通ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:29.21

まぁ、今の段階の良い住環境なら
公営団地＞越水玉川地区、ムサコだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:35.74

救いようのないバカだなw
助けなくていいぞ
こんなやつら

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:42.99

まぁ、この流れ見ると
浸水被害に同情はできんわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:50.15

ブランズかプラウドか、はたまたその両方か…

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:57:54.28

つぎはここ？
https://pbs.twimg.com/media/EG2D7gRU8AMMsZu.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:07.56

これが無防備都市の末路。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:09.18

人命水害よりも景観優先した人は意見出せば良いのにww

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:15.29

小汚いトンキンに気にするような景観ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:21.93

浸水した今の自然の風景を残してやれ
復旧なんてとんでもない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:26.34

みんなで意見とお金を出し合って、景観にプラスになる
堤防を作ればいいのに。政府、民間企業、住民のコラボって
珍しいと話題になるし、インスタ映えする、散歩によし、
ジョギングによし、となれば人も増えて治安維持にもつながる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:27.19

https://i.imgur.com/Vyf9zMU.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:37.55

正に

自業自得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:39.45

景観なんてどうでもいいのに今回浸水した人は堪らんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:40.06

ありがとう二子玉川

多摩川下流住民より

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:44.90

>>4
図を見てみ
自分たちの所は浸水を免れて、被害を受けてる
のは、その下流の堤防がある地域だから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:48.00

>>65
「付け焼刃」とは関係ないから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:58:53.83

関は逃げたの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:59:11.67

川のそば海のそば崖のそばゴルフ練習場のそば原発のそば
こういう所に住むっていうのはリスクあるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 11:59:44.18

堤防は無意味ｗ　
堤防作れば、幾らでも堤防は高くなる。
逆だよ。逆。
川底を浚えて深くしないといけない。
それやらずに堤防作ってたら、天井川になる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 12:00:14.15

結局こういう意識高い系団体って口だけ達者で色々いうけどただの無能ゴミ集団なのがまた証明されたな
責任取ろうとせず揉み消し逃亡とか訴状されろよ