【国政選挙】1票の格差は「違憲状態」ことし7月の#参院選 高松高裁 2019年10月16日 13時48分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1票の格差は「違憲状態」ことし7月の参院選 高松高裁
2019年10月16日 13時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191016/k10012134321000.html
ことし7月の参議院選挙で、いわゆる1票の格差が最大で3倍だったことについて、高松高等裁判所は、憲法が求める投票価値の平等に反した「違憲状態」だったとする判決を言い渡しました。
一方で選挙の無効を求める訴えは認めませんでした。
ことしの参議院選挙を違憲状態とする判決は初めてです。 移住したくない国ランキング (HSBC調査)
1位 ブラジル
2位 日本
3位 インドネシア
4位 南アフリカ
5位 サウジアラビア
https://www.expatexplorer.hsbc.com/survey/
兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな、ジャップ! 結局これ、いつも裁判に勝ってもやり直しにはならんから
ほとんど意味ねぇな 地域代表の代議士がいないことは違憲状態にならないの? 違憲になった所でやり直しもなければ罰則もない
この訴訟なんの意味があるの? 高知と徳島、鳥取と島根を合区にして数合わせても(アカン)か 一票の格差が無くなれば大都市だけが遊離になる。
だから、格差はあってもいいんだよ。
まあ、こうやってグダグダ文句言って喰ってる奴がいるんだろうけどね。 「違憲状態」って判決が多く出れば、国会で「選挙制度改革」をやらざるを
得なくなるのよな。一票の格差を見直す。次の選挙までに。 どうせ行かない人も多いし大差ないでしょ
騒ぐほどではないと思う 国民は転居する権利があるんだから人口の偏りは何時でも起こる
それを違憲だと騒ぐ方が違憲だよ 政治家がその気になれば、人口の増減に合わせて政治家の数は調節できるからな
違憲をほっとくのは、面倒なことは先送りの体質 違憲状態の国会が決めた法律など、そもそも憲法違反なのだから法律を守る必要はない!
もちろん、ガソリン税、住民税、所得税、厚生年金、介護保険、消費是さえも違憲であり無効である。
という訴えを起こしたら歳晩で勝てるかな? 議席数を直すときの人口数と裁判に使う人口数が違うものなあ・・・ 比例代表制のみにすれば格差がなくなるのになぜやらない 簡単に片づけるなら増やすのが正解だと思うよ
どうせどんどん地方の人減るから選挙やるごとに増やし放題 世代間の一票の格差の方が大問題じゃね??
住所は選べるんだから、それが嫌なら引っ越せばいい。
でも世代は選べない。
きちんと人口構成を加味して若者の一票を重くしろよ。 そんなに一票の格差を重視するなら過疎地域に家族全員移り住めばいいだけだろ
もちろん消防団などの義務も果たした上でな
公共交通機関もろくにない場所に移り住んで家族から離婚されろ これ相当前から言ってるよな
いつになったら改善する気なん?
やる気あれば即日対応可能案件やろ、何年も何年も…
この調子で公務員の給与もバンバン上げっぱなしにするんだろうけど 議員の数を増やさなきゃ解決しないよ
歳費の総額はそのままに、議席を今の倍にしなよ こんなことやってるから山本太郎みたいな奴が当選する。
山本太郎の声と地方の声のどっちが大事かだよ。 参院は
・比例代表全廃するか
・3年で半分を改選を廃止するか
・6年に1回の選挙区をありにする
・合区の拡大
しか無理だろ >>29
比例代表のみで
少数政党乱立で議会不能に陥って
ヒトラーが台頭したからな
比例代表のみならドイツや他の国がやっている5〜10%以下の政党は議席0にするのも必要 過疎化が進んでも自身の議席が安泰なら、地方選出の国会議員は
真面目に過疎化対策などやらない
地方の過疎化を食い止めるには、一票の格差是正を厳格に進めるしかない 中選挙区にしたら死に票も格差も無くなるのに世襲に不利になるから絶対やらんよな
違憲が続いても問題ないなら憲法の意味って何 弁護士の売名活動以外に何か意味あるの?誰が得するの? ぶっちゃけ田舎に無理矢理済ませることなんて無理じゃん
どうやって解決するのかわかる人、いる? >>45
中央省庁の地方移転なども国会議員が本気になれば簡単にやれる 過疎地域に移住すれば一票の価値が上がるんだから
自分の票の価値を上げたいなら移住すれば良いのに >>34
1票の格差をなくすだけなら単純な問題だわな
人口に応じて、選出議員数を出せば良い
「国会議員は東京から14人、大阪から9人選びます。
秋田・香川・和歌山・佐賀・山梨・福井・徳島・鳥取・高地・島根県からは0人な
隣の県と合わせて1人選べ
だって、そうした方が1票の重みが平等だろ?」
ただ、そうして「平等」にした結果、地方の声を十分吸い上げる事ができるのか、って問題がある。
それを防ぐため、人数少ない県からもある程度の議員が選出できるように「公平」にすると、どうしたって「1票の格差」は出る
まぁ、選挙区の問題もあるんだけどさ
そう単純に物事が決められる訳じゃないんだって事は知ってて損はないぞ 香川って白票水増しで自民党議員の票を減らす大スキャンダルを起こしたところじゃん >>3
日本人のことなんか気にしなくていいから
とっとと同胞を連れて帰れよ ろくな候補がいなくて投票の意味がないのは違憲状態にならないの? 一票の格差より、地方と都市部の格差の方がヤバイんだが
そっちでは争わないのかよ 国政に関わる人と地方の声を届ける地元の代表をまとめて一人の議員を選ぶ事になるからおかしな事になるんじゃないのかな >>46
税収足りるのか不安なんだが、それ前提で予算組めるんかね
>>47
能率とか大丈夫なんかな >>47
やろうと思えばやれるだろうけど、多大なコストかけてまでやる理由があるかどうか、だな。
省庁間で会議するときに新幹線載って移動とか金かかりすぎてアホらしくなるし
まぁ、電話会議とかになるのかもしれんが 選挙やり直しになったら、税金が飛ぶだけだぞ。
昭和帝の写真焼くのに税金やるのけしからんってほざいてる奴の口かな? >>56
経済的格差は憲法でも認められてるからな。違憲どうこうって話にはならない。 それより、勲章持ってると人を何人ころしても逮捕されないのは、法の下の平等に反するのではないのか? >>63
やってる側も無効にはならないだろうって思ったうえでやってるから問題ないんじゃね
個人的にはアメリカの上院みたいに各都道府県に2名とかにするか、衆院と合併して一院制にすりゃいいのに と思うがな >>66
勲章持ってるから逮捕されなかった を立証できれば裁判で勝てるかもね
実際は死亡事故でも逮捕されないケースは勲章持ち以外でもよくあるから勝てないだろうけど 一票の格差
都市は人口が多いので議員数を増やす
田舎は人口が少ないので議員数を減らす
地方切り捨てになるんだよな 1票の格差も問題だとは思うが・・・・比例代表もどうかと思う・・・・比例だけで何期も議員やってるのもおかしい こんな事やっていたら地方の声を拾う議員がすくなくなって
どんどん疲弊していくぞ >>54
日本は立候補するのに民主主義ではありえない高額な供託金要求するからな
小選挙区と馬鹿高い供託金で庶民の立候補を排除してるから世襲と芸能人ばかりになる 田舎の議員を減らすと言っても、もう島根と鳥取を合区にしていて、これ以上減らせない。
鳥取の1番端から島根の1番端まで、日本海側の国道9号沿いだけでも300km超(東京から愛知県東部ぐらいの距離)。
山あいの地区も回るとしたら、選挙期間中だけでは無理だろうし、どんな人が立候補してるかわからない有権者も多そう。
格差を減らすにはもう大都市の議員定数を増やすしかないんだけど。
議員定数が増えたら立候補するつもりなのかなあ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています