【国政選挙】１票の格差は「違憲状態」ことし７月の#参院選 高松高裁 2019年10月16日 13時48分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１票の格差は「違憲状態」ことし７月の参院選 高松高裁
2019年10月16日 13時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191016/k10012134321000.html
ことし７月の参議院選挙で、いわゆる１票の格差が最大で３倍だったことについて、高松高等裁判所は、憲法が求める投票価値の平等に反した「違憲状態」だったとする判決を言い渡しました。
一方で選挙の無効を求める訴えは認めませんでした。
ことしの参議院選挙を違憲状態とする判決は初めてです。 >>71
一切生産的じゃないから誰も儲からんだろうな >>14
比例廃止をすれば岩手や大分でも定数が増える 地方議員減らしたら益々地方の力なくなって人口格差広がるだろ。裁判官はどの条文に基づいて違憲なんて抜かしてんだ？ >>69
比例廃止をして定数を全国に振り分ける
そうすれば人口110万人くらいでも定数は増える >>82
それやると少数政党の切り捨てになるから別のネタで訴訟になるだろうな >>75
むかしの最高裁は、衆院で3倍 参院で6倍 程度の格差まで合憲としていたが、
最近は厳しい姿勢に変化してきた >>83
それはそれでいいんじゃないの
選挙制度そのものについては立法裁量があるんだから 高松市選管って大量の自民票を白票化したのがバレて
逮捕者出してた所だろ こういう一票の格差を訴える人達って、野党が勝った選挙では訴えているのかな？
毎選挙訴えているのであれば一貫した主張ではあるけれども。 やり直し命じない限りもう国会は動かないよ
ただの勧告と舐めてるよあいつら 議員定数増やして1人あたりの給料減らせばいいのに。
鳥取県は1人区で固定してあとは算式で自動配分、歳費は3割カット、トータルの費用は変わらない >>89
訴えてるよ。
当初は与党の選挙区削るのが目的だったけど
初回から30年以上たった今となっては当初目的は失われて本人の売名目的だから。 ギリギリ2倍未満にしても次の選挙で2倍超えるんじゃないか？出来るだけ1.0に近付けておけば良いんだよ。地方の意見は比例や国替えで対応してアピールしろ。 >>96
福井県と新潟県の間の一票の格差が3倍なんですが 糞田舎の裁判所は普段忖度判決ばっか出してるからな
その疑惑をごまかす意味で判決出しただけだ
それ以外に意味は無い >>98
裁判官や検察官は全員東京から派遣された国から給料をもらう公務員だから地域性はないぞ 一票の格差を完全に無くすなんて人口の異動を管理でもしなきゃ出来ないだろうに
この弁護士達はどんな案があるんだろうね でも憲法は改正する必要は無いんだって、パヨクって馬鹿だね〜ｗ >>100
1.1倍くらいなら可能だろ
こういう人って何で3.0倍と1.1倍を同じに考えるんだろう >>102
どうやって？
県ごと合区とかやってやっと3.0倍なんだぞ >>104
だから具体的にどうすんのさって言ってんだよ
具 体 的 に >>103
都道府県にこだわる場合でも一票の格差1.5〜2.5倍の選挙区に2人、一票の格差2.5〜3倍の選挙区に3人配分したら良いだろ
それで最大1.4倍程度まで下がる 訂正
都道府県にこだわる場合でも一票の格差1.5〜2.5倍の選挙区に2倍、一票の格差2.5〜3倍の選挙区に3倍配分したら良いだろ
それで最大1.4倍程度まで下がる >>105
逆に今の線引きにこだわる合理的な理由は何なんだ？ 一票の格差とか単純に人口比率で議員割り振ったら東京だけで
何人国会議員できるんよ
駅一つ分乗れば国会議員に会って陳情できるのと県に２人ぐらいしかいない議員に
何十キロも車とばしてやっと会えるとかそんな格差がでても平等と言えるのか
自分の一票が軽いと思うなら鳥取や島根に移住すればいい 選挙区割りを公募して格差が一番少ない案を採用すればいいだけじゃん
人口が減ってるから定数は増やさない条件付で
>>109
議員への陳情を完全禁止にして、国に陳情窓口を設けて客観的に優先順位を付ければいいじゃん 80才になるお婆さんが自らの命も顧みず日本の本当の真実を本にして出版した。
山本文子著 山本奈実編 『大日本帝国復活―百済人の野望』ホームページを持っているので本名とタイトルをググれば見れますよ！
少しでも心に響いた日本人の方がいらしたら拡散してくれれば幸いです。
sd68 議員総数を増やして増分を全て大都市に割り当てれば格差は無くなるだろ ゲリマンダーってやつだな
(Wikipedia)
ゲリマンダーの手法としてはまず、一票の格差を意図的に上下させることが挙げられる。例として、地方保守層が主な支持層の場合などは、都市部の一選挙区当たり有権者数を大きくすることで、都市部の一票を薄める手法が用いられる。
一選挙区から一人しか当選しない小選挙区制を採用している場合には、特定の政党に投票する傾向の強い地区を分割し、相対的に多数が別の政党に投票する傾向のある選挙区に吸収させることで、特定の投票を無効化することができる。
ゲリマンダーは、主要政党が合意の下で互いにそれぞれの候補に有利になるよう選挙区を分割すること。これによって安定選挙区を作り出し、毎選挙における流動性を低下させることが企図されることがある。
1812年、アメリカ合衆国マサチューセッツ州の当時の知事エルブリッジ・ゲリーの政策に由来する。ゲリーが自分の所属する政党に有利なように選挙区を区割りした結果、幾つかの選挙区の形が奇妙なものとなった。
そのうちのひとつがサラマンダーの形をしていたことから、ゲリーとサラマンダーを合わせた造語・ゲリマンダーが生まれた（左絵参照：サラマンダーになぞらえられているエリアが一つの選挙区を構成する）。 >>100
完全になくせとは裁判所は言ってないからね >>109
まあ国会議員は全国民の代表であって地域代表ではないから
陳情が不便なら政党に文句付けてよ >>116
アベがやってるから、「下痢マンダー」だけどなw しかし毎度無駄に税金使わせる連中からはカネ取れよ
裁判所もタダで運営してるわけじゃねー 憲法変えて、県代表を認めるか、アメリカみたいに「人口で定数を決める」旨の明記が無いと、ダメだよなw
改憲したいからそこからやれやw 自民党の改憲案には各県代表制が盛り込まれてたよね
たしか 前から思ってるんだけど、最終的に憲法判断になるなら
最初から最高裁に訴えられる制度つくればいいのに
事実認定のために下級審から争う必要性があるのはわかるけど、
選挙の事実認定なんて最高裁でもできるだろ >>1 >>2 >>100
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>122
政治犯は二審からだから、こーゆーのも二審からでいいよな。 >>124
えっ選挙訴訟も高裁からだよ
俺はそれすらも必要ないんじゃねっていってるの 人口が少ないとこは議員出すなって言いたいんかな
言ってみりゃ「居住地弱者」じゃん
配慮したれよｗ
LGBTとかあらゆるもんに○○弱者とかつけて贔屓する癖に弁護士って >>126
君らが大好きな最高裁判事国民審査に×を付ける提言してるのこの人らだよｗ
ダブスタｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
