X



【鳩山由紀夫】八ツ場ダムが利根川守ったというのは事実ではない。本格運用してたら緊急放流もあり得たのだ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001Felis silvestris catus ★垢版2019/10/18(金) 08:35:52.84ID:umnC7mLG9
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1184855874222739456
鳩山由紀夫@hatoyamayukio
ダム推進派は八ッ場ダムのお蔭で利根川を守ったと強調しているようだ。
でもそれは事実ではない。八ッ場ダムがなかった場合水位は17a上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。
むしろ今回八ッ場ダムは試験的貯水だったため貯水量は最低水位より低かった。本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0005名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:38:20.21ID:hgpbBFOm0
利根川溢れてますやん
0006名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:38:25.20ID:8asirEzO0
お!野党の最大の支持者鳩山由紀夫!

鳩山由紀夫のおかげで自民党の支持率が安泰なのかもなw
0007名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:38:30.29ID:crDH5ePU0
いや民主党が精査した結果再開させたんだろ?
何が言いたいんやこいつ
0009名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:38:46.49ID:VQZlGmGe0
でも今回は守ったんでしょ?自己弁護の為に仮定の話を出されましても。
0010名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:39:20.72ID:w9PIayN50
こんなのでも政治家になれて、元首相とかいう日本っておかしいよな
0011名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:39:23.42ID:U06LO6jf0
嘘だと言ってよ、ルーピィ
0012名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:39:36.34ID:hb0RVata0
ハトにエサをあげないで
0013名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:39:51.68ID:KPugT7Eb0
反日パヨチョンは
まじで緊急放流をあのイメージでしか考えていないんだろうな
勉強出来ても頭は悪いの典型だろこいつ

ただの反日工作員の可能性も高いけど
0014名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:39:59.59ID:CrBpRx7w0
ツイッターあたりでは正論正論とか言われてそう
0016名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:06.18ID:TytAisfL0
「緊急放流」って意味、知ってます?
0017名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:12.62ID:qiVqX3fE0
緊急放流は下流を氾濫させるためにやってると思っているバカ。
バカはどこまで行ってもバカだな。
0018名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:23.12ID:VYHA8Giu0
事実だろ、それを仮定で否定すんな!
本格運用してたとしても、全てのダムについて台風前の放流をどうするかという話だろ。
0020名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:29.18ID:luyWSeuF0
ダムに水が溜まったのは事実!
0021名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:31.62ID:CrBpRx7w0
福山哲郎や鳩山的には絶対避けたい話題なんだな
0022名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:35.75ID:Zd2sDmmU0
台風の過ぎた次の日でも利根川の水位かなり高かったんだが
17センチも水位上昇してたら確実に氾濫してたんじゃね
0023名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:45.34ID:aZN2l/rG0
ぽっぽが言うなら逆が真だな
0025名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:40:58.42ID:yfhyps6T0
それでも同じ量だし
同等以上に役立ってる
0026名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:10.10ID:hgpbBFOm0
ダムを擁護する謎の勢力
0027名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:10.09ID:1WGCm3910
アホ民主必死ww
0028名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:32.58ID:mVXd0NtZ0
こんなやつが総理だったことが恐ろしい

沖縄もひっくり返して廃止にした未だ揉めてるし
0029名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:33.02ID:hHzmoI7F0
いや、キャパ超えれば放流するしかないに決まってる
それまでに時間を稼げることとタイミングをある程度調整できることが貴重なんだろ
0030名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:33.66ID:tG2t9b2d0
むしろ素晴らしかったのはタイミング
ほぼ空っぽだったからたくさん貯めれた
運は最高に良かった

あの日の17センチは危険だったろ 利根川たっぷたぷじゃんw
いつもの17センチはどうということもなくてもあの日はだめwww
0031名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:43.63ID:uJCk4BgG0
根拠は?
0032名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:41:47.92ID:luyWSeuF0
ミンス
0034名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:17.74ID:O6XXeIsU0
詭弁ここに極まれり
世間と逆のことを言って楽しんでるだけじゃないのか
0035名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:17.86ID:SCA4uVvG0
で、全方位土下座ルーピー外交のクソ鳩は
今回は何ほざいてんだ?
0038名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:29.38ID:yfYE8Daf0
緊急放流ってのは、満タンになって貯めておけない山から流れてくる量を
そのまま流すだけだから、ダムが無い時と同じだし、少なくとも貯水量分は
持ちこたえるのでないよりはマシ。
何よりポッポがディスってるなら逆が正義の証明w
0040名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:35.87ID:5Dz0Zy/k0
緊急放流すると被害が広がるって思ってるならやばいね

それまでの時間稼ぎが大事なのに
0044名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:41.14ID:c59Ovjc20
ジャスコやルーピーが顔真っ赤にして言い訳してるけど
むしろ逆効果だと止める奴いないのかねw
0045名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:52.23ID:+p/T0FPl0
貯めてなかったから今回の雨水をためる容積が空いてたと言う事だろ
本格的に運用された後だと他のダムと同じように貯めきれない分は放水するしかない
0046名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:42:54.13ID:1CbjtAcv0
これからはブリジストンではなく、横浜ゴムをつかいます
0048名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:01.29ID:csEoO8Pl0
ぽっぽと八ッ場ダムなら全力で八ッ場ダムを支持します!!
0050名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:10.82ID:aTZKuc4X0
虚言癖?
0051名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:17.97ID:TkGKDl1d0
>>9
焼け石に水程度の意味で守ってるんで、守ったというのはどうかと。
ただ、それでも緊急放流についてルーピーが恥ずかしい勘違いまたは悪意のあるミスリードしてるのは変わらんが。
0052名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:18.73ID:LjRZeTRm0
とりあえず鳩山は謝罪しろ
みんなが許すと言うまで謝罪し続けろ
0053名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:38.80ID:YJOs6Aif0
何言ってんの?ダム+渡良瀬遊水地のおかげで助かったんだボケナス。
0054名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:47.03ID:0CeBC1M10
「あり得た」なんて話を許すなら
「ダムが無ければ〜もあり得た」なんて話だって出来るんだから意味ないだろう
少なくとも今回はダムが有効に働いた、それすら認められなくてどうすんの
0057名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:54.03ID:tG2t9b2d0
でも意見翻した堤防反対派より貫いてるぽっぽの方がマシに見える件…
0058名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:54.25ID:VQZlGmGe0
>>39
その弁明にやっしーは自分擁護のツイートをリツイートしまくってる。
0059名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:58.74ID:luyWSeuF0
ポッポ
0060名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:43:58.84ID:3z/EuBqJ0
日本の汚点
一刻も早く死んでほしい
0061名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:44:10.78ID:NLQmJydW0
さすがルーピー言うことが違うな。
緊急放流って入ってきたのをそのまま出すってだけだぞ。

避難時間稼げるだけでもおkだ
0062名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:44:11.83ID:rfkNnI5H0
>>1
悔しくて悔しくて夜も眠れないニダ・・・まで読んだ。
0063名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:44:13.84ID:CZ6YiJoI0
氾濫水位で17センチはでかいだろ

ポッポ、ホントに理系かよw
0065名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:44:26.08ID:dEv2+48H0
17cm下げただけだったダムが緊急放流したら危なかったとかいう糞理論
早く支那か下朝鮮に帰化しろよ
0066名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:44:26.00ID:U06LO6jf0
今後はこういう台風増えるだろうし
ウルトラスーパーカネがかかるスーパー堤防より
既存のダムを嵩上げした方が効果的
おまけに発電力も底上げできる
0069名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:45:10.18ID:WJ6MP8SC0
さすが知識がある人の常識発言だな
本格運用してたら、1日で基準値越えしてたし
氾濫の個所はヘリ、起きた場所が大災害
大水害になり、都市1つ全滅レベルだったな
ゲンダイと鳩山が正論
0070名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:45:14.56ID:x1BmKnxO0
基地外がまた何か言ってる


これ位の感覚でしか無い


ハトポッポ
(笑)
0071名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:45:27.25ID:8hPzDonS0
緊急放流って入ってきた量と同じ量を流すだけなんだけど?
要はダムが無いのと同じ状態になるだけなのにこいつ馬鹿なのか?
0072名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:45:32.34ID:iP8v6eBX0
ぽっぽが言うって事は真実って事か
非常に分かりやすくてよろしい
0075名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:45:55.63ID:luyWSeuF0
ポッポの言う事、全てオカシイ、まともなのが一つも無い!
0077名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:06.80ID:ptgurAE00
その通りだが、お前は言うなw
0078名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:07.14ID:mjfpJnU70
先に亡くなった弟はマトモでしたね
0080名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:33.70ID:U06LO6jf0
地下神殿は神扱いで
ダムはそうじゃないとかいう詭弁
どっちも同じ機能だろうよ
0081名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:49.21ID:RhwhBiUl0
たまたまなのはそうだが、民主のせいでそのらまたまもなくなるところだったよね
0082名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:51.46ID:NkPQwVMI0
相模川水系の城山ダムの神運用を学んでから言ってもらいたい。無責任な人は言うことが違うね。
0083名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:46:56.52ID:jWFpSiaR0
流水で17cm下がったんなら
すごい水量になるぞ
0087名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:47:56.18ID:0mIwb1ny0
5〜10月の出水期は
貯水率60%くらいまで下げておくし
台風が来れば数日前から予備放水を
実施するのは常識
0090名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:48:14.60ID:hpCKZ8ao0
これは橋下も言ってたね
たまたま本格運用してなくて空っぽからのスタートになったからよい結果になっただけだと
0092名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:48:31.42ID:4zNJ9SJH0
まぁ例えそうだとしても偶然だったとしても
今回役に立ったのは間違いないよ
かつて無駄と言われ確かに無駄だったかもだけどここに来て意味が増してる
0094名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:48:35.45ID:U06LO6jf0
民主党の系列が再び政権を握ることは100年くらいなさそうね
0095名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:48:36.19ID:Kq+Qi2Kf0
天気予報はかなり早い段階から大きな台風の影響下に群馬もはいるって言ってたよね。
この人、天気予報みてもダム担当者が通常の保水量で台風待つと思ってるんだ。バカ。
0096名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:48:53.14ID:e+sc6wKk0
橋下徹氏「千曲川の狭窄部分は、下流都市を救うための治水行政だとしたら情報開示しなければならない」的なことをサラッと言った。
これって、放送事故ではないのか?
#Mrサンデー
0099名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:33.18ID:EWKyErT30
利根川の川幅で17cmといったら、吾妻渓谷を駆け下るとき凄いことになってないか?
0100名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:36.03ID:4D3FN+rr0
緊急放流の意味理解してないのか、自ら馬鹿をさらけ出していくのは変わってないんだな
0101名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:38.17ID:5PBRasur0
緊急放流を含めて浸水マップがあるんだから無能な意見なんでないの?
0102名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:42.27ID:G+pI/M4h0
>>1
この人、本当にルーピーだわww
0103名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:46.65ID:bBfJhg1S0
珍しく鳩山が、半分当たっている。
いつもは全部間違っているのにw
0104名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:49:58.95ID:l2Vd0Qhs0
正論すぎる
0110名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:26.69ID:u1irK4660
緊急放流は流入量分をそのまま放流する措置。
つまり踏ん張るだけ踏ん張って、ダメならダムがない状態になるだけなのに。
フル満水になったら底水まで一気に放流すると思ってる、相当アホでフェイクないつものお言葉に感服。
0111名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:42.38ID:U06LO6jf0
>>103
ツイッター見ろよ
パヨクが水位グラフ画像を狂ったようにリツイートしてっから
0112名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:43.09ID:YB0/evtj0
>>95
けど、直前まで保水力減らしてなかったってニュースやってなかったっけ?
0114名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:46.34ID:3QJSBb0m0
なければ常に緊急放水状態なんだが
0115名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:58.21ID:rijQWaPu0
バットマンライジング見ただろ?
あえて泥をかぶる行為をする人間が必要なんだ
それがコイツ
0116名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:50:58.92ID:tG2t9b2d0
>>82
ダメだったところもだけど、こういう良い所もなんか特集組んでまとめてやってほしいよね
たぶん100年後はこんな水害あったの忘れてまたダム堤防不要論とか出てくるから
100年後の人達の一部だけでも知ってる人がいるように

ダム堤防不要でもいいんだけど100年に一度全部流されてもちゃんと避難させて命だけは助けて
また復興できるようなシステム作れると良いよな
0117名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:51:02.57ID:3gGvH+0h0
緊急放流をなんだと思っているのかw
どんなに放流したってダム無しの状態で野放図に流れる鉄砲水程流し様が無いだろうにw
この人は機知外続けるしかない人だとは思っているけど、やっぱイカレてるわ。
0118名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:51:13.14ID:luyWSeuF0
>>44
実は、パヨクって仲が悪いんだよ。
0119名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:51:37.90ID:3nZJu9M40
東大出てても馬鹿は馬鹿〜♪あ、それっ♪
東大出てても馬鹿は馬鹿〜♪あ、それっ♪
東大出てても馬鹿は馬鹿〜♪あ、それっ♪
0121名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:51:43.72ID:sR+EHPDj0
こんなバカでも金さえあれば東大教授になれて、総理にもなれるという曰本(´・ω・`)
0122名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:51:46.45ID:kAxVrw0M0
コイツもう眼が逝ってしまってる

旧民主党系の人たちの目付きが怖い
0124名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:24.68ID:dlbN9uNP0
不思議なんだけど、なんでこんなに八ツ場ダム批判派が続出しいぇくる訳?
ダムが利根川を救ったと思わせておけばいいだけなのに。
立憲もムキになるからほじくりかえされて余計な傷口を増やすだけじゃん
0125名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:24.86ID:nXex+GHi0
>>1
ルーピーは緊急放流が何か理解してないだろ
緊急放流は流入した水量だけ排出するだけで、ダムがない状態にするだけだ
緊急放流したからといって何が問題なんだよ
0126名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:29.42ID:IU/OW0pz0
ルーピー鳩山の捏造

まずきちんとした証拠を出してから言わないとな
0128名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:32.19ID:5cQob8o60
まだ生きてた!
0129名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:36.29ID:ZoHgkeQS0
全体で17センチなら、局所的にもっと水位が上がっていた可能性もあるんじゃねえの
0130名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:44.28ID:Kq+Qi2Kf0
3%に満たないバッファーがあることで120万人から8万人の人生が変わるコスパの
良さ。5千億円で8万人の生命財産をまもったのよ。一人一千万で8千億円。お釣り。
0131名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:45.18ID:v3+YTgjq0
官僚の相次ぐ不祥事といい、ぽっぽの発言といい
武蔵小杉よりも東大ブランドの凋落のほうが止まらんなw
0133名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:52:57.22ID:r+1Is8j90
まあこれは俺も思ったけどな
運良くカラだったから良かったものの、あの地域のダムがどこまで台風に備えて貯水量を減らせたのか
0134名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:02.70ID:KBnIFL990
台風来るとなってたらカラにしてるよね
0135名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:02.96ID:W/Ee1IDI0
>>98
こいつに総理やらせてもいいと考える愚民があの時点で多かったのが諸悪の根源
0137名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:26.18ID:CRmQ9hj30
だと思う、かもしれない
否定する意見は認めない見えない前提で語る
通常運転の会話だな
0138名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:28.21ID:KBnIFL990
小河内ダムもあらかじめ放流してたしな
0140名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:32.30ID:AQoHfVKd0
こうやって余計なこと言わずに居れないんだろうな。さすがルーピー。
0141名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:53:37.86ID:BG9Yk4V00
>>114
しかもダムがなけりゃ土砂や流木も垂れ流し
ダムがない方がましなんてことはありえないんだよね
ダム自体が決壊でもしないかぎり
0142名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:01.48ID:o9jDDX080
>>14
左巻き界隈では反対意見は即ブロックだからなぁw
結果的に濃厚な左巻き脳髄が集まっていく。
0143名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:07.49ID:+y1qWMvH0
>>1
八ッ場ダムがなくても氾濫しなかったなもしれん
しかし17センチ分防災に役立ったのは事実
そもそも鳩山ほどの明晰な頭脳なら簡単にわかることなのに嘘つくなよ
0144名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:08.50ID:KBnIFL990
戦前の軍国主義よりひどい
0146名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:19.07ID:rvi36MeS0
緊急放流が災害を助長させるがごとくの言い方だな
0147名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:23.44ID:DWsnakG00
水位が17センチ上昇って、今回の雨だとさらに違うところで氾濫おきてないか?
0149名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:33.58ID:R8YyaMu70
八ッ場2〜3ヶ月くらいかかるかと
言っていた試験湛水が
半日でほぼ満水近いったのは恐ろしい
利根川は割と整備できてるので
多摩川の方を何とかした方がいい
0150名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:54:56.88ID:+y1qWMvH0
とてつもなく頭がいいがそれ以上にルーピーなのが鳩山
0151名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:03.36ID:l2Vd0Qhs0
>>134
それをやってなかったダムがいくらでもあったでしょって話なんだが
>>110みたいにアホウヨがお人形遊びするのがこのスレの趣旨だからw

アホウヨはガイジしかいないんです
0152名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:13.18ID:EWKyErT30
利根川の水位を17cm上げる量の水が利根川と吾妻川の合流地点に集まったらどうなるだろうか
しかも利根川の水位が高く背水が発生したとしたら
0153名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:25.35ID:o9jDDX080
>>105
そう、国民が民主化を選び、そして学んだ。
腐れ野党に国は任せられないと。
0154名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:27.20ID:KBnIFL990
日本はいい国だが文系エリートと経営者は糞
0155名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:51.78ID:1pST8N3c0
緊急放流の意味わかってないな。原発には詳しくてもダムには詳しくなかったか
0156名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:55:59.14ID:aw1m/AAa0
オバマ
学歴:コロンビア大(世界大学ランキング=THE 15位)卒〜ハーバード大(同6位)ロースクールで博士号取得
キャリア:弁護士/シカゴ大学ロースクール研究員・教官

トランプ
学歴:ペンシルバニア大(THE 17位)ビジネススクール
キャリア:アメリカを代表する不動産王

習近平
学歴:清華大学化学工程部卒(THE 74位, 京都大学に相当)
キャリア:福建省長, 福州市党委書記, 上海市党委書記など地方行政の指導者を歴任

プーチン
学歴:サンクトペテルブルグ大卒(THE 201-250位, 東京工業大学に相当)
キャリア:KGB を経てサンクトペテルブルク大の学長補佐官

メルケル
旧カールマルクス・ライプツィヒ大卒
キャリア:東ベルリン科学アカデミー職員として理論物理学を研究

文在寅
学歴:慶煕大学法学部に首席入学、司法修習を次席で修了
キャリア:弁護士(民主化運動の前歴から判事を断念)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

安倍晋三😂
学歴:親の財力で私立小から大学まで "無受験トコロテン"(成蹊大法😂, THE 圏外)
※幼稚園から一度も入試を経験してない65歳ガイジ😂😂😂
キャリア:縁故就職先に誤発注で大損害を与えるなどして3年で逃亡〜以後現在まで職歴なしニート😂😂😂

岸家の絶大な財力・権力をもってしても
無受験トコロテンが限界だったクソ漏らしが
でき損ないの知恵遅れなのは客観的事実😂😂😂😂😂😂
0157名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:00.68ID:luyWSeuF0
ダムだって、堤防だって、限界はある。
そんなこと誰でも判ってること。
かと言って、何もしないミンスは駄目だ!
0158名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:04.95ID:9m8aNFml0
流域を全部守ったとは言わんが、上流民はいくらか助かったのは専門家も認めてるしな
0159名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:08.72ID:qBtlW8Sx0
ダムが無くても氾濫しないなら緊急放流しても氾濫しないだろ
0160名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:14.24ID:ryva0ZBY0
こいつらを政治の世界で野放しにしてたかと思うと怖気がくる
0161名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:15.21ID:+y1qWMvH0
>>154
鳩山は理系エリートだぞ
学者になれば害はなかったのに家柄のせいで政界に来てしまった
0163名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:44.50ID:KBnIFL990
>>161
学問の専攻はそうだとしても文系だろ政治は
0164名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:45.28ID:l2Vd0Qhs0
アホウヨ「緊急放流の意味分かってないな」



こいつが一番分かってないというw
0165名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:48.79ID:tG2t9b2d0
>>134
空にしたら駄目です 冬に水足らなくなるよ それはそれで叩くんでしょー
ある程度までは放水しただろうけどさ
0166名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:49.32ID:BW9z8B990
民主党時代の愚策を周りを下げることによって必死に擁護
そんなことばかりやってる
0169名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:56:59.03ID:QybVnVot0
>>71
城山ダムなんて緊急放流でも流入量の方が多くてサーチャージャーからなかなか減らなくて緊張したしなぁ
0170名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:03.14ID:5PBRasur0
>>122
こんなことを言ってても元ソウリ大臣で元民主党は政党助成金をもらったんだもの、ソウル大学の元法務大臣も給料もらう手続き早かったし日和見の同じ匂いがする。
0171名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:07.83ID:t2ViBXXX0
緊急放流でグンマー民が流されたのに残念
0172名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:18.91ID:nJbPUyGv0
偶然でも事実は今回は八ッ場ダムのおかげだろ。

また、本格稼働して問題あるかは別の話だろ。
0173名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:22.37ID:Ii4XRrIT0
ダムが無かったら常時緊急放流状態なんですが、それで17センチしか水位が上昇しないなら、どの川も氾濫してないよ。
0174名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:39.90ID:KBnIFL990
パヨクは自分のメンツ守るのになりふり構わないのに
なんで他人を私利私欲にまみれてるとか批判できんだよ
0176名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:57:44.25ID:LZEXZPhE0
>>94
消費税増税の悪影響が来年夏以降本格的にでてくるから、それ次第だな。
本格的な財政支出しなければあり得る。
0178名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:00.80ID:2MAGXkaH0
ミンスらしい言い訳だなw
0180名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:10.30ID:bs2BsBnx0
>>22
利根川と渡良瀬川合流地点では日曜明け方に
あと数センチで氾濫まで追い詰められていたよ
地元民より
0181名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:17.75ID:XZ7KeXPj0
>>117
民主党議員はみんな、
緊急放流を満タンから一気に空っぽに、全部ぶちまけることだと思っている。

本当は満タンから溢れる量をチョロチョロ流すこと。

民主党議員は無知ばかり
0183名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:35.48ID:yQXdg+2L0
>>1
それって、だれの計算、シミュレーション? ご本人の計算?
0184名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:40.24ID:NCYHTBkT0
>>166
実は八ッ場ダムの工事再開したのは野田政権なんだけど、
旧民主党の奴らはそれに触れないのはどうしてなのか
0185名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:41.56ID:KBnIFL990
この台風利用して安倍叩きしようとしてたんだろうけどね
実際メンツ潰れたのはパヨク
0186名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:42.59ID:oCk7KRkz0
ちょっと何言ってるか全然分かんない

ダム無くても氾濫は無かった
もっと早く稼働してたら、緊急放流で大変なことになってた、って言いたいのか
だからダム擁護すんなと

治水無知の俺でさえ、今回の台風でダムについて学んだと言うのに
0187名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:43.33ID:GXDDt/os0
おかしな人(鳩山氏)を晒すのは、どうなのかな?
彼には、通信手段を制限して病院に入って頂く事が、
優しさではないだろうか?
0188名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:58:58.06ID:Jq3EJdQe0
>>161
なら文系に行けばよかったんでないの?
鳩山家を継ぐのは決定事項なんだからさ。
0189名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:59:07.71ID:Sl+9sXBG0
緊急放流て、、これ首相やってたのに防災に関してその辺のジジババレベルの知識もなかったんだ
0190名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:59:19.20ID:xndfIhBj0
本格稼働しててもさすがに満杯にはしてないからある程度は治水するやろ
0192名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 08:59:38.09ID:x3NRouWu0
平均17cmって結構やばいぞ。
ギリギリだった利根川のどこかが氾濫してもなんらおかしくない。ってか銚子が本当に水没するだろ。
これが総理大臣だったとか悪夢以外なんて言えばいいんだ?
0195名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:22.50ID:FFJ1kl6U0
民主党はこいつがやめたときにしっかりとノムヒョらなかったのが失策だったな
支持率が低いのはこいつの影響もあるだろ
0197名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:34.93ID:jPIvc1SD0
>>121 こんなバカでも金さえあれば東大教授になれて

なってないがな。
親戚のコネのある三流私大の助教授だかをしばらくしてたようだが
0198名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:35.49ID:luyWSeuF0
>>167
民主党政権の総理大臣に、こう言う奴も居たぞ!

「俺は原発に詳しいんだ」
0199名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:38.43ID:0Mfde1il0
17センチはかなりでかいだろ
その辺のどぶ川じゃねぇぞあの流域面積の利根川だぞ
0200名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:39.46ID:+WZ8/dfY0
>>189
日本人の平均賃金1000万とか答えちゃう人だから仕方ないだろ
0202名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:46.63ID:rYm/8JTC0
>>1
早く殺したいね
0203名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:47.99ID:Zb9I1wqQ0
>>1
つまり利水利用じゃなく
普段は空にした洪水対策専用ダムがいるってことね
0204名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:50.16ID:uf5jwfOv0
>>90
槙尾川ダムや大戸川ダムを中止させ、安威川ダムを嵩下げさせた張本人の脱ダム派だからな、橋下は。
脱ダムの立場上、八ッ場ダムを肯定できないんだよ。

新幹線の鳥飼基地が水没したら、奴の責任な。
0205名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:00:53.58ID:LMadUI0J0
なんでいちいちポッポはコメントするんだ
もう年なんだからおとなしくしてろ
0206名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:01:13.72ID:o9jDDX080
>>90
試運用中にぶっつけ本番で史上最大レベルの台風に晒される危険さ考えたら、三年前に出来ていて欲しかった。
0207名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:01:30.46ID:dwmFnZYh0
相変わらず意味がわからんw
試験湛水だから決壊する限界を越えて貯めていたとでも言うのか?
こいつのせいで民主脳はここに及んでダム不要論と世間で定着したな
もう蓮舫がどんだけ話を逸らしても無駄
0208名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:01:38.87ID:OGurOtar0
政治家と大企業の一族の超お坊ちゃまで、東大行けて、不倫略奪婚しても世襲特権で議員から総理大臣にもなれて
愚策失脚しても生活には困らないで好き勝手に生きて行ける
ポッポ羨ましいわ
0210名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:01:56.27ID:LZEXZPhE0
>>124
あのダムは利水に使えないから不要論がつきまとうし、治水なら本来60%位あっただろうから、あんまり意味があったか。
今回は空に近かったから運が良かっただけ
0212名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:15.01ID:e2RJERn+0
いや
都内を守るためだし
0213名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:29.33ID:Sng6ZTQ40
>>1
悔しそう。
氾濫してたら大喜びで「八ッ場ダムはムダという私の決定は正しかった」と言ってたんだろな。
0214名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:36.33ID:5PBRasur0
>>169
上丘のうんこは下流の多摩川に流れる。
0215名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:43.85ID:25AEEM5w0
川幅は一定じゃない
曲がっている場所もある
想定した発言かなあ

聞くだけ無駄か
0216名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:47.55ID:8RDYL+UX0
ダムは 地域の水利権があって

台風が予測されても 全て放流と言う訳にはいかないそうだ

飲料水 工業用 農業用などがあり 放出出来る分は30%程度だそうだ


今後の議論になるだろうが して貰わんと困るがw
0217名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:48.59ID:jPIvc1SD0
>>198
「ものすごく」がぬけてるような
0219名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:02:55.83ID:o/bOIH3x0
どういった計算で17cmなんだ?
つか、17cmって結構な水位だぞ
0220名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:00.32ID:TS/5Nqm30
鳩山本人が緊急放流について理解していないのではなく、理解していない愚民を
騙せればラッキーというノリのツイートだろう

そこまで鳩山はバカではない(と信じる)
0221名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:04.49ID:2sG+udFz0
>>212
結果的に守られたのは群馬民だけどな
下流にいくほど効果は薄い
0222名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:05.68ID:ifMCmuyu0
日本は官僚(キャリア)が中国共産党のエリート流儀で成立してるから
政治家は別にどうでもいいんだよ
選挙を通した民主主義が建前にあるだけ
で、民主党与党のときみたく政治家が官僚を無視すると、あの座間になる

とはいえ、官僚主導だと企業と癒着してバブル平成デフレ不況アメリカの追従
今の超絶格差社会、年金問題、少子高齢化となる

だもんで、橋下みたく聡明で官僚にも企業とも労働組合や宗教団体とお無縁の維新が理想中の理想
とにかく頭がよくて既得権益と遠い位置にいない人がかじ取りしないとダメ
今、大阪がそれでうまくいってる
0223名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:06.54ID:sUyTgL5P0
はい

ダムつぶしをした

反日朝鮮人民主党は

無能の集まり
0224名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:09.79ID:fwLY0b2W0
八ッ場ダムより上の嬬恋村で
吾妻川が崩れた箇所があったから
その土砂も受け止めたので
結果的によかったと思うぞ
試験湛水なのにいきなり高負荷かけたから
どれくらい歪んだり漏水したりしているのか心配ではある
0225名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:19.83ID:7wluMo9S0
>>1
アホかコイツ 試験的貯水になってたのは、予報が出てから予め放流したからだろ
0226名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:20.05ID:EzLS6ELk0
八ッ場ダムは利権の塊なのは事実
0228名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:21.12ID:4YLxQMoK0
そうそう。
民主党は批判をかわすには「ダムは要らない!」と言うしか無くなった。
袋小路だね。
従軍慰安婦捏造と一緒。
0229名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:30.34ID:Bkkm8Spf0
まじでルーピーなんだな
0230名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:38.83ID:Sng6ZTQ40
>>1 それなら今からでも「八ッ場ダムは必要ない。壊せ。」と言ってみたら?
0232名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:48.35ID:oos3P0Q40
昔は鶴見川なんか毎年氾濫してた
今は上流で流さず蓄える調整して時間稼ぎすることでピーク下げてる
0233名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:03:50.39ID:VWyVCf+80
職場にいる、鳩山と菅を支持してる未婚のおっさん
定年しても退職の会は未開催
嘱託で居残っているが、ヘルニアを悪化させ身動き不能
誰も見舞いに来てくれない孤独老人と化した
サヨの典型的な末路だと思った
0235名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:04:17.41ID:tx+LOupz0
本格運用してたら満水で台風を迎えて洪水起こしていただろうに
多摩川関連の土建屋のため息が聞こえるわw
0236名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:04:27.50ID:hS8Yugfe0
鳩山が理系エリートというけど、自力で大学に就職できないんだから
ただの親の七光り
0237名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:04:50.40ID:luyWSeuF0
ダムがあれば、時間を稼げる、それが大事なんだぞ。

ポッポ、解るかー
0238名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:04:59.49ID:RbRvEGBP0
ダムをすどうしなら水位上昇は低かった????

マイナスとマイナスをかけたらプラスになるみたいなもんか
0239名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:05:00.84ID:W+OJDBqu0
たら、とか何の意味もない。救った事実があるだけ。
0240名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:05:08.24ID:B8QpuTT30
>>220
普通の国民(市民ではない)ならどれだけ難しい理屈でも鳩山が言ってるんならそれは間違いでその逆が日本にとって正しいんだろうな、くらいは理解してると思ってる
0243名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:05:45.13ID:eBwgnNFo0
おっ治水に関しても腹案があるのか?wwww
0244名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:05:47.59ID:IOjMyhO40
はいはい僕はきちげぇですってもう聞き飽きたからもう言わないでもいいよ
0245名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:05:55.64ID:mDhgBMaY0
>>232
でもあれ源流が町田市という短い川だからな
0246名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:06:16.93ID:QLUWIvry0
利根川水系の広大な流域面積かける17センチって
膨大な体積になるけど、そんなの狭隘部では
溢れるに決まってるじゃん。

ちょっと知恵遅れなの、この人。
0247名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:06:25.33ID:tq3DJUyN0
>>1
ゆきお「ウィキペディアで読みました」
0250名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:04.28ID:25AEEM5w0
鳩山由紀夫さんのお蔭で
「ダムなんて必要無い」
どや顔の民主党を思い出しましたよ
事業仕分けなんかもあったなあ
0251名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:07.02ID:a76Qu6+p0
>>235
なんで洪水になるんだ
最悪でない場合と同じ
いいに決まってるだろ
0252名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:11.43ID:uJaPWAtn0
これはネトウヨや産経とか虎ノ門あたりの与太話じゃなくて
専門家にきちんと検証してもらわんとわからんな。
0254名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:25.53ID:0geKlqcB0
>>124
先に事実や検証を無視して神格化されたのと政治的都合の良さから反旧民主派(要はネトウヨ)がわめき出したんで「おいおい、それはちがうじゃろ」ってみんなが言い出してる巻き
0255名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:33.24ID:/3l2OhVZ0
>>3
民主が余計なことせずに本格運用してたらダムは空じゃなかったから水が溜まるのは早かったはず
なので一度中断にした民主党のおかげ

かな?
0256名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:38.99ID:fwLY0b2W0
あるもんは使った方がいいし
過去にもどって無かったことにもできまいし
0257名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:40.15ID:kFazEVnU0
やっぱ頭おかしい
0258名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:48.44ID:BW9z8B990
>>184
自分達で差し止めておいて再開したら手柄か?(笑)
それに国交省、東京含めた関係自体のプレッシャーに折れただけで最後まで大反対する連中が大勢いたわ
ホント笑わせてくれる
0259名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:52.43ID:8WPFDQh80
ダムがなくても氾濫しなかったんなら、緊急放流しても氾濫しませんよ

って説明しても、鳩が豆鉄砲くらった顔するだけだろうな
0260名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:07:55.62ID:ONBZu3mS0
ダムが満水になった時に行われる緊急放流は、ダムへの流入量とダムからの放出量が同じなだけで、流入以上に放出する訳じゃないんだけど?w
鳩山は池沼だなw
0264名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:08:23.11ID:N0vIlhqA0
大量殺人仕掛けた人がよく言うわ
0266名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:08:27.01ID:LNcFPGpq0
そうだな
緊急放水していたら、その分は意味無いよな
んで、今回緊急放水したの?w

相変わらず、起こった事実と違う「たられば」で物事を言ってんなぁ
0267名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:08:28.89ID:vMzAyD7v0
そもそもダムは水害を完全には防止できない
ダムの許容量以上の降水には無力
避難する時間を稼ぐことしか出来ない
人間の作る人工物に過大な期待は持たないほうがいい
人間にはミスもつきものだ
水害に遭うような低地には最初から住まないことが重要だ
0268名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:08:53.33ID:AmDGWPgZ0
緊急放流があったらどうだめなのか分からないし
本格運用じゃないから緊急放流が無い理由も分からない
0271名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:09:05.63ID:b1Pbi14A0
まあ事前の水位が低かったら条件は変わらんよな
0272名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:09:15.99ID:jsi0Bnh70
ポッポにすれば堤防も守ってないことになるのな
0273名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:09:30.24ID:qdbUdVAH0
>>258
手柄ではないけど、民主党政権より公共事業支出削ってる安倍が再開してたかどうかはわからん
0275名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:09:53.16ID:E6nYNkIT0
東大出ててこんなにアタマが悪いのか。
ダムは平素より水量調整はしていて、川の水位と降水量を勘案して増減するわけだが、ダムに流れ込む
雨量が多すぎて、ダムが溢れかねない事態になったら、大規模な放水をせざるを得ない。
それが緊急放水なわけだが、そのような破壊的な雨量が発生しているときにダムがなく垂れ流し状態に
なってたら、下流がどうなっているのか想像できないのかと。
0276名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:10:01.25ID:j4truKuq0
>>30
バカがたった17センチっていうけど、利根川みたいな河川で17センチ水位下げるのが、どれだけ大変かわからんのかと。
0278名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:10:30.03ID:qtnuF0V90
まあ民主党政権は前原が唐突に中止を言い出して
野田政権になって一転再開ゴリ押しだから
野党支持者は触れたくないんだよな
鳩山は野田は間違ってたという立場だからアレだけど
0279名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:10:41.94ID:z8TmzlKh0
利根川は渡良瀬遊水地や田中調整池があるから大丈夫じゃないの
0280名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:10:45.69ID:3nZJu9M40
ルーピーが「行け、ここは私が食い止める!」と言いながら身を挺してダムになったら認めてやるよ
0281名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:10:48.30ID:vetHubx30
頭割りで17センチ上昇になるだけで、どこかで流れ滞るとそれ以上になるんだが
0284名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:11:09.61ID:qdbUdVAH0
>>282
安倍じゃない
0285名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:11:21.83ID:gzC5TYEs0
前橋は利根川沿いの国体道路とグリーンドームの駐車場が冠水しました。住宅地には来てなかったけど多分溢れた。
0286名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:11:29.00ID:25AEEM5w0
川幅って1000mとか有るんだろ
そうだねたった17センチだね
0289名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:11:47.82ID:b3v+RCoq0
>>1
誰かこのルーピーダムに沈めてくれ。
0290名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:11:48.59ID:Mm/SLD3V0
まだ、たらればおじさんで、居続ける
0291名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:12:10.66ID:Usm9QVYh0
よく知らないんだけど大雨に備えてダムの水位下げとくとか普通やるんじゃないの?
0295名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:13:21.16ID:jsi0Bnh70
>>275
東大だからこんなのばかりなんだよ
学校のテスト勉強が出来るだけで偉いと勘違いしてるだけ
だから僕は○○に詳しいんだーとか平気で言えちゃう
0296名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:13:24.76ID:+y1qWMvH0
>>292
そう
そしてスタンフォードで博士課程修了
0297名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:13:35.65ID:+p/T0FPl0
使用目的の無いダムを作ろうとしたこと
民主が反対して感性を遅らせた事
結果的にダムが空っぽで今回の台風に役に立って運が良かったと言う話
運用されてて工業用水や農業用水に使われてたら台風が来るからと言って水捨てるわけにいかない
0298名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:13:52.44ID:R5gfBF/Z0
ダム推進派の意見じゃなく、国民の意見なんだがなあ。
彼には一部の国民が騒いでる、くらいにしか感じないんだろうなあ。
0299名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:13:55.82ID:+y1qWMvH0
>>275
違うって
わかってて嘘ついてるんだよ
0300名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:04.66ID:qdbUdVAH0
>>294
ミンスは許せないけど安倍が滅ぼしてくれるのはいい
こんなことばっかりやってるネトサポ湯でガエル
0301名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:08.55ID:4WABYyX/0
実際あってもなくても一緒だったって試算もでてるけど
政治問題化しすぎててどうでもいい
0303名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:24.80ID:bs2BsBnx0
>>79
流石最も応援して欲しくない逆神だよなw
0304名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:38.01ID:NhyVLD2N0
こいつだけは上皇の前で土下座させてから首打ち獄門の古風な死刑にしとけ
もう関東民にいつ殺されても仕方ない発言だろこれ
0305名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:39.68ID:obTfPFgj0
緊急放流=ダムのない状態と同じだということもわからず
ホームラン級のバカであることを自ら喧伝するあたり、さすが
0306名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:42.56ID:25AEEM5w0
この鳩山由紀夫とか立憲民主党とか
見てると、やっぱり反省してないんだなあって
良く分かりますねえ

唯一評価出来るところだな
0308名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:14:58.95ID:eGIcXjuK0
ダムがなければ緊急放流と同じ量の水が河川に流れ込むだけなのだが。
0312名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:15:24.43ID:qtnuF0V90
首相時代の失敗を糊塗するために、どんどん極端なこと言うようになってるんだよなあ
0313名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:15:33.57ID:pa1UN0oZ0
我々が間違っていた、なぜ判断を誤ったのか検証して改善する。
これが正解だ。ズレてんだよパヨクは。
0314名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:15:44.81ID:iME/iwTn0
>>299
嘘も百回言っていると本当に思えてしまう人達がいるんだよね。
来年には民主党の功績…いや鳩山由紀夫の功績になっているぞ。
0315名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:15:47.94ID:7BCEG9YK0
17センチが小さいと言うポッポ
宇宙と比べたら人間の生き死にはそりゃ小さいだろうが、一度水死してから話して欲しいわ
0316名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:15:48.97ID:0kclAwCS0
こいつが総理だった時代があるというのが・・・
0319名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:16:21.39ID:kzj2bdUD0
とりあえず、このお花畑を逮捕しろ
0320名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:16:46.84ID:+y1qWMvH0
>>311
だからこいつは政治が絡むと平気で学問まで曲げるんだよ
素人でも貯水できた分被害が少なくて済んだとわかるのにな
0321名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:16:56.20ID:qtnuF0V90
いや鳩山は秀才だけど、政治的に賢いかは全然別でしょ
世間知らずの理系の大学教授が学習せずそのまま首相になっちゃっただけ
0322名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:06.91ID:P0zhCRmM0
緊急放流はダムの水を全部放流すると勘違いしてそう…いやたぶんしてる

八ツ場がたまたま空だっただけじゃんと偶然の産物と思ってる人もいるけど台風がくることは何日も前からわかっているから満水だったら放流して調整もしたろうし八ツ場は作って大正解だったよ
工事再開してのは野田の時で政権末期で延命してた頃だな
でも再開が遅れて今回雨水を貯めることが出来なかったから大規模な被害がでたろうから逆にそこを強調して民主の手柄にすればいいのに
0323名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:08.26ID:1ZPgPckn0
>>313
大前提が「我々は正しい」だからな
この結論を死守するからどーにもならない
0324名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:19.09ID:4YLxQMoK0
>>279
ギリッギリだったよ。
0325名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:29.01ID:obTfPFgj0
>>317
このバカが言ってるのはそういうことじゃないよね
緊急放流がダメだと言ってるよね
0326名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:32.02ID:BW9z8B990
>>300
公共事業の継続性を差し止めた連中を差し置いて、再開していたかわからない
だ・ま・れ(笑)
0327名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:32.31ID:TS/5Nqm30
鳩山は全部わかってるんだよ、その上で工事中止の責任がウヤムヤになるようにダメージコントロールしてる
0328名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:17:39.55ID:GbkrqQku0
しかし民主が中断したけど民主が再開したのを変な連中のデマを乗り越えてやっと世間に認知されたよなあ


そしてダム建設の中断があったおかげで雨前最低水量だったわけだ


結果論で言えば民主のおかげで助かったんだな東京は


.
0330名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:12.64ID:5PBRasur0
>>252

川の堆積物に住む市町村の住民はインフラの不備を聞かないと身を守れないよね。
0331名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:17.05ID:f9fsdCPe0
バカだろこいつw
ダムの運用の仕方しらんのだな
台風の進路に当たる可能性のある時は早めに放流するんだよ
あと季節で9月の秋雨前線みたいな時も早めに放流する
ド素人が脳内妄想して恥をかくパターンだな
こいつはダムの建設を中止しようとした俺は悪くないって言いたいだけだろ
国民のことを全く考えない典型的な民主党議員
0332名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:23.93ID:obTfPFgj0
>>321
緊急放流のなんたるかも理解しないままこんな発言するバカが理系の教授とは片腹痛い
0333名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:25.62ID:Q3Dg+BfI0
こいつが必死に言うということは八ッ場ダムは仕事をしたのだ。
17センチでも大きな仕事には違いない。
0334名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:30.52ID:UxYWNBM90
洪水対策は堤防強化と川底を掘り下げることの方がよっぽど重要
中洲になって草が生えてると危険
0335名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:31.73ID:09F9V5T90
曲がりなりにも政治家が
悪い方向のたらればの話して何がしたいの?
0336名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:31.85ID:sr4J29eg0
.
 ダムの建設反対派が言ってるんだから…ねぇ
0337名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:18:56.77ID:1ZPgPckn0
>>322
鳩山時代に中止菅直人もこの路線で野田路線は立憲も国民も
支持しないからこーするしかない
0340名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:13.53ID:4WABYyX/0
>>333
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0342名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:28.66ID:BW9z8B990
ダムのキャパを超えるような洪水では何れにしても放流は免れない
そんなことを指摘してドヤ顔
バカ
0343名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:33.28ID:HkP4gQ2y0
台風バクバクしてくれたら今までの罪を許してやってもまぁいいが
太陽バクバク出来るんだから台風なんてお手の物だろ?
0344名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:33.58ID:7qXBho8M0
ニュースをスレタイにしろよ、Twitterなんぞ要は無いわ、ましてポッポ不快だ
0346名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:38.56ID:Rmi3biIk0
>>1
緊急放流というのは、ダムが満杯になったのでこれからは溢れ出るに任せますってことだぞ。
緊急放流させないということはダムを決壊させると同じ意味。
ダムが決壊した場合の被害は、緊急放流どころじゃないのだから批判の対象にする方がおかしいし、
八ッ場ダムがなかった場合利根川の水位が平均で17センチ上昇する計算なら、
氾濫していた利根川氾濫地域はもっと拡がっていたということになるじゃんさ。
0347名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:47.23ID:VF0PZXDb0
まだ生きてんのかよ全世界的な笑い者ルーピー鳩山
0348名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:59.02ID:qVG6Aqyy0
>>339
その民主党より急速に落ち込んでるのが安倍政権なんだよな
0349名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:19:59.43ID:s68e+biJ0
17センチて結構でかいだろw
17センチ×川幅分の水が増えたら堤防耐えられたか怪しいんじゃね
0350名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:09.08ID:0O9c8Tu/0
野田政権のとき工事再開したのに
野田政権のやったことは無駄だったといいたいのかな
0351名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:10.77ID:f9fsdCPe0
こいつほど自民党をサポートしてる奴はいないな
こいつがしゃべるほど自民党の得票が上がっていくw
0352名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:11.09ID:MIrgbAE50
17センチは、大きいんじゃないか。
1センチでも水が越境したらその勢いで堤防が決壊することがあるんだよ。
0353名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:21.06ID:02ozA46D0
>>1
2009年総選挙
民主党公約=八ツ場ダム建設は中止にする

お前が言うな
0354名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:21.36ID:mDhgBMaY0
今回の利根川と荒川について氾濫逃れたとこはダムと遊水地と田圃で調節してたとみるのが現実的
0355名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:23.07ID:F54SN7OY0
本格運用してたら数日前から放流して予め水位を低くしてただろ
無能なのはお前だけで運用する人間はちゃんと考えてやってる
0356名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:20:34.73ID:A+XSvILQ0
緊急放流するまでは粘って仕事してた訳だが
どんなに親が立派でもキチガイの息子に政治家とかやらせちゃ駄目だw
0361名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:16.35ID:b9jM48Q10
利水用のダムの数が増えれば、緊急時に1ダム辺りの利水ように備える水量を減らせるだろ。
下流までのダムでの満水までの貯水量は今回と変わらないだろ。
運用がまともだったらだけど。
0362名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:23.57ID:4WABYyX/0
>>352
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0363名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:26.78ID:RbRvEGBP0
誰かに指示されてるようでもないしなあ
それならもっとましなこと言うだろし

つまり自分を認めてくれるのは韓国だけだと認識はしてるんだろ
表面的にせよだ
野党ですら自分を避けてるのは感じてるんだろうな
0364名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:28.96ID:mIEZ5jga0
確かに安倍の手柄にするネトサポはどうかしてる
0365名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:30.37ID:+goLMxCX0
>>1
(日本人の生命と財産を守る)コンクリートから(特亜の)人へ
0366名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:34.71ID:8Qp9Q4yi0
大切なのは、どれだけダムが重要だった
かって事を今回の事例で分かったって事じゃん。前政権が間違えてたって事さぞゃないの?言い訳じゃなくて謝罪すべきだと思うけど。
0367名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:21:58.33ID:psbnAKLe0
まあダムとしての役割は実際に果たしてるわな
0368名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:01.28ID:tImtEH6w0
鳩山がこう言ってるってことは、
八ッ場ダムが利根川守ったんだなw
0370名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:15.33ID:23VUcKFh0
チャイナマネーいくら貰ったんだろ
0371名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:21.33ID:1ZPgPckn0
鳩山や辻元陳と言った連中の発言見てりゃ
安倍じゃ無くても今選挙やったら大勝出来ると思うだろ
0372名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:29.17ID:iME/iwTn0
>>350
野田は評価するが、
鳩山由紀夫、菅直人、枝野幸男は駄目だ。
0373名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:37.36ID:aK6Z/ECH0
利根川全体で17cm上がったって計算なのか渡瀬川と合流地点が17cm上がった計算なのかどっちよ?
もし利根川全体を17cm上げる質量が合流地点に来てたら終わってた
0374名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:42.90ID:cdJH9MHf0
まるで緊急放流が良くない行為のように誘導してるな
0375名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:43.74ID:TS/5Nqm30
国交大臣が国会で答弁してたけど、埼玉県内はあと30cmのところがあったんだよ
そういう所は八ッ場がなくてかつ雨がほんの少し多ければ越水してた
0376名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:44.25ID:CawebzS80
八ッ場ダムはたまたま利根川を救ったに過ぎない。

そういうわけですね。
0377名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:48.97ID:25AEEM5w0
日本中のダム建設を止めた、止めようとした
でしたよねえ

鳩山さんのお蔭で色々思い出しますよ
テレビ朝日がダムは要らない公共工事は
無駄ばかりってやってましたもん
0380名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:50.78ID:dizdERWv0
民主党のお陰で八ッ場ダムの緊急ダム放流を回避できた
関東民は民主党に感謝しないと罰が当たるぞ
0383名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:22:57.61ID:BG9Yk4V00
>>364
民主党政権はやはり悪夢の政権だったという話をしているのであって
安倍の手柄にしているわけではないぞ
0384名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:23:09.63ID:vCT3aNE90
>>24
お前は日本を貶めようと言うのかっ
2009年の夏の終わりに国民の圧倒的な支持を受けて
誕生した与党民主党の代表だぞ
当時の2ちゃんでは民主党政権誕生に狂喜乱舞していた
民主党を支持出来ないなら日本から出て行けとまで言っていた

良いかっ
クーデターで政権を奪った訳ではない
正々堂々と国政選挙で国民からの支持を受けて誕生したのだ

鳩山元首相を貶す事は日本国民を貶めると同じだと気付くべき
鳩山元首相が愚かなのではない
支持をし選んだ日本国民が愚かなのだ
0387名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:23:26.81ID:UXhy48OM0
スレを開いたらポッポはポッポだった・・・安心したw
0388名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:23:30.77ID:4WABYyX/0
>>373
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0389名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:23:43.46ID:bs2BsBnx0
>>122
総理就任前から一貫して眼がイッちゃってましたけどねw
0392ドクターEX垢版2019/10/18(金) 09:24:42.62ID:mrh3Qxrj0
こんなバカが総理だったんだぞ。
かなり危険な政権だったことがわかるだろう。
0393名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:24:43.80ID:/YJG1g590
>>366
より深刻なのは堤防やダムとか治水の重要性を
現自民党議員が気づいているかの問題
まだまだ財源がないとか言ってるのが多数派だし
このバカはもう過去の人だから放っておけばいいけど
0395名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:14.49ID:JezA8iFH0
>>331
多くのダムが事前放水してないんだけどなw
このダムが手絡と言いはる人はそっちの批判もしなきゃw
0396名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:22.14ID:TOlY0FsH0
首都圏外郭放水路の方を話題にすべきじゃね
本当に役に立ってるのこれ
0398名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:38.90ID:e6h0Bj0i0
武蔵小杉の糞まみれを自民のせいにした方が支持率上がるぞw
0399名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:42.84ID:0uTFHEgJ0
仮定の話をするんなら、
「もしも台風が来なかったら、八ッ場ダムの防災機能は意味が無かった筈だ」
と言った方がスッキリ分かりやすくていいですよ
0402名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:54.96ID:dizdERWv0
>>386
豪雨時に八ッ場ダムの緊急放流のリスクに晒されることになった関東民
ご愁傷様ですw
0403名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:25:56.60ID:K6Bc7V1k0
利根川を守ったんじゃなく人命を守った
0404名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:00.46ID:tx+LOupz0
くやしいのうww
0405名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:15.21ID:NnvGegRP0
八ッ場ダムって今回は放流一切なしで運用してたのかな?
すっからかんじゃなく木々が冠水する程度の水位はあったらしいけど
0406名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:16.53ID:31kfnBGh0
空っぽの状態で17センチ分溜められて
本格運用してても半分近くは溜めておけるだろ
0407名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:16.93ID:vDSdhK3d0
こいつって、どういう扱いされるべきなんだ??????
元首相ってだけで勝手に韓国に言って日本を叩くようなことやったりさ?
なんとかならないのか???好き勝手に言いたい放題
こんなのが民主党の正体、名前を変えようがテメェらは民主党だ
0409名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:20.61ID:pa1UN0oZ0
>>323
裏では共産党や自民党が絡んでるんだろうけどな。
献金受けた政治家はそいつらの言いなりになるしかないわけだし。
0411名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:48.68ID:9OyhRSo10
>>1
えーと、今回の現実を直視できないのかな?
緊急放流もなく守ったじゃん。
たまたまかもしれないけど結果的には人命財産守れたことが気に入らない?
0412名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:26:53.34ID:XNBMvns10
ほんと

これが正論
0413名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:00.06ID:/lSgMr6a0
>八ッ場ダムがなかった場合水位は17a上昇したに過ぎず、

水位が上昇したということはその分氾濫リスクも増えたってことですやんw
0415名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:17.23ID:gPgCeiF10
緊急放流の何が問題なのか分からんな
本来流れる流量が流れるだけだろう
0416名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:24.12ID:MIrgbAE50
阿武隈川や千曲川の上流にも、治水ダムを造ってやりたいね。
0418名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:32.27ID:NYjObqhc0
チンポ1本分だろ?
その長さがなかったらセックスできないんだぜ
0419名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:45.62ID:Co54BsO/0
鳩は政治家としてはもちろん無能だけど、これはポッポだからって簡単に否定していいのかよくわからん
東大出で元工学部教授なんやろこいつ
0420名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:27:51.52ID:c59Ovjc20
>>1
八ッ場ダムが無かったら17センチしか水位は上昇するだけで氾濫はしないと言っときながら
通常運用なら緊急放流はあり得たとほざく

ダムが無くても氾濫しないのなら緊急放流しても氾濫しないでしょ
さすがルーピー、言ってることが支離滅裂w
0421名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:28:31.17ID:2MAGXkaH0
当時の2ちゃんで狂喜乱舞した層ってまだおるんかね?
鳩山内閣でミンスの大臣の顔ぶれが出たときに、自民よりも経験豊富ですごいだろとか
ほざいたやつに本当にそうだったか聞いてみたいが?w
0424名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:28:46.18ID:iME/iwTn0
>>402
ダムが無ければ常時全開放流モードなんだけどね。
洪水を防げるとは言わないが、
避難するまでの時間を稼ぐ事ぐらいは出来るよ。
0425名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:28:50.41ID:3T5wxRlw0
ぞぞの小猿がこいつを宇宙に捨てて来てくれねーかな?
0426名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:01.31ID:0FHm7QBP0
オダチン目当てのコーキョージギョーギョー者が好き勝手やりだした
0429名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:41.87ID:Usm9QVYh0
緊急放流についての誤解をわかりやすく表したイラストあったよね
誰か頼む
0430名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:45.66ID:IBmc9n8S0
早く死ねゴミ
0431名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:49.26ID:31kfnBGh0
このアホの中では緊急放流はダムが決壊するのと同等の水量が一気に流れると思ってんじゃねえの?
0432名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:56.50ID:25AEEM5w0
八ッ場ダムが無かったらこんな
実データも出せないし議論も出来ないのだよ
0433名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:29:57.06ID:/BQl4W2R0
緊急放流はダムがないのと同じ状態でしょ?
この場合ダムが存在する場合のデメリットを挙げるべきでは?
なんで勝ち誇ってんだ?
0435名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:30:47.19ID:o9jDDX080
>>318
左巻きは即ブロックするから、残ってるのは濃縮された左巻き連中…
最早日本人か疑うレベルの連中やでw
0437名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:31:04.07ID:8Qp9Q4yi0
この人、東大でも計数工学科で数学科と兄弟みたいな学科出身で経営工学の助手とかしてたから、インフラの事分かってないと思うわ。
0438名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:31:18.00ID:gDGaKRTz0
今回は地方はガタガタ
なんと言っても東京は運がよかっただけ
これみんな実感してるから脱ダム宣言や堤防不要論は説得力持たないと思うぞ
0440名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:31:29.29ID:UxYWNBM90
>>428
他のダムは複数緊急放流していました。
水不足の時はため池と同じように農業用水、工業用水として効果的に利用出来ますが洪水の時はほとんど役に立ちません
0441名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:31:51.56ID:9bWYrP+o0
>>414
謝るなら許す人も少しはいるかも知れないが
名前変えたりして一切謝罪も反省もしないからなぁ
0442名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:16.30ID:mwqeIxA80
宇宙人は宇宙へ帰れ
0443名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:25.29ID:RvDQMw3O0
賢い馬鹿って手に負えんな
0444名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:27.01ID:rIdwtD1t0
>>419
東大出て、どこぞの私大の経営学部の助教だよ。
応用数学系なので、肩書理系の中身文系な人だし。
0445名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:29.42ID:zrEG+OhE0
水がじんわり17センチ平均で大人しく上がると思ってるんだろうか
0446名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:46.31ID:B0dtzwpJ0
>八ッ場ダムがなかった場合水位は17a上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。

いや、17cmの差は大きいと思うぜ?
17cm水位が上がったら決壊していた所もあったんじゃね?
0447名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:32:46.40ID:WfbMSa7S0
ぽっぽになにが分かるってんだよw
0448名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:33:28.80ID:OgBVKeN30
>>190
通用しなかったから各ダムが緊急放流して関東や東北の河川が大氾濫したんだろうがw
7億回論破されたフェイクニュース持ち出すのはやはり嘘百転真をモットーとするネトサポネトウヨ
0449名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:33:42.45ID:6EWRqjQ/0
情報化社会は便利ですねー
過去の民主党のクズさが高速伝播されちゃいますねー
0450名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:33:54.56ID:eXr11ofy0
自己正当化のために必死なポッポ 
0451名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:33:57.78ID:wH+DBcyg0
しかし自民党の最大の応援団は鳩山だなw

こいつが生きている限り、野党に政権が移ることはない
0452名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:01.02ID:VK8fKLVY0
マジで鳩ぽっぽを民主支持者がどう思ってるのか知りたい(´・ω・`)
0453名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:01.88ID:SSfmnyxo0
マジかよ
これは安倍が悪い
日本死ね
0454名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:06.85ID:Aybe1fX90
日本語で書いてもルーピー理解できないから、馬鹿だろお前ら

ぽぽーぽぽぽぽーぽっぽぽぽー
0456名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:13.65ID:4WABYyX/0
>>446
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0457名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:18.50ID:gb/MbEdp0
治水ダムや利水ダムの違いなどについてまったく知らない方は
まずはダム板のこれを一読してからどうぞ


治水ダムを利水ダムに変えてしまって河川氾濫多発
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1571146405/
0461名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:43.96ID:eXr11ofy0
 オバマ ルーピー・・・・・・・・シット
0462名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:48.45ID:UxYWNBM90
事前に水を流せばいいじゃないかと思うのは当然だが
あくまでも多目的ダムなので大量に放流することはありません
0463名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:48.85ID:8Qp9Q4yi0
親戚の子が東大出てるけど、興味ある事以外は抜けてる、天然。

東大出てるから言ってる事正しいと思わない方がいいよ。笑
0464名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:34:50.31ID:23aGw/sY0
本当に… 鳩ぽっぽは何時までたってもハトポッポw

ムンムンもいかなる事態が起きようともムンムン

ポッポとムンムンのおかげで此処しばらくはジミンも、アベちゃんも安泰だな

ポッポもムンムンも自分の存在が如何様に周辺に影響を及ぼすか全く自覚できていない
点では良く似ている

だから、ポッポもムンムンも此れからもご健勝に頑張って欲しい・・・応援してるよw
0465名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:35:09.98ID:RdSfUqQz0
>>105
麻生と鳩山、どっちの方がマシか?
で鳩山選んじゃったからな(´・ω・`)
マスコミがーって責任転嫁してるうちは進歩ないよ
0466名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:35:21.29ID:GtdcbvSJ0
ごめん、宇宙人の言葉はちょっと翻訳できないわ
これは地球の中の日本人の問題だから自分の星へ帰ってくれる?
0467名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:35:30.77ID:gb/MbEdp0
単発IDで汚い言葉でののしるだけの書き込みは全部書き込みバイトだとバレてるのに、まだその手法使うの?
やっぱ書き込みバイトはアホしかやってないんだろうな
0468名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:35:35.21ID:vCTj2jJU0
つまりダムはもっとつくらないとダメだってことだ
0469名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:35:51.90ID:25AEEM5w0
「最終的に八ッ場ダムの建設を決断したのは我々だ」

元民主党議員さん達はこんな事を言い出してますよ
必要性を認めてますよね
0471名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:36:27.12ID:+agP2TpA0
もし能力が足りなければ、もう一つダムが必要って話にしかならない
このダムが不要だって考えるのは理解不能だ
0472名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:36:38.77ID:lG0+AWBP0
こんな奴が元首相だった事に改めて驚愕するわ
0473名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:36:41.25ID:OgPSIUVB0
>>1
ようするに「運がよかっただけだ」と言いたいのだろうけど、こういうことは結果がすべてだからなあ。
0474名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:36:43.03ID:Ra6n0/8g0
今回、利根川を守ったのは事実だろ、馬鹿じゃね
自分が造るの邪魔したダムが活躍して賞賛されるのが、悔しいだけ
もう、日本人やめてほしい
0475名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:36:49.27ID:VeWZJ+bd0
仮に緊急放流に至ってたとして。
そこに至るまでに、ダムは貴重な「避難のための時間」を稼いでくれてるんだよ。
そんなことも分からずに、「なんとなく悪いことっぽいから」程度の浅く愚かな発想でモノ言ってんじゃねーよ。
たかがルーピーの分際で。
0476名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:02.80ID:8szt+h3x0
実際は利根川の水位を20p程度下げた。
20pだが浸水の地域だと5mくらいの水位が下がったことになる。
屋根に上ていた人などの大量の死人を救ったかもしれない。
0477名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:12.95ID:DsH8bdpO0
仮定の話じゃ意味ない
もう現実に起きてしまったんだから
日本国民は目覚めたよ
0478名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:14.37ID:o9jDDX080
>>465
まぁ民主党政権というトラウマを経て、あのモリカケ騒動にも小揺るぎもしない政権運営できるくらいには、マスゴミと日本人は解離出来たんじゃないかな。
0480名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:37.98ID:25AEEM5w0
民主党政権が続いていたら
どれほどの人命が失われていただろうか

まさに悪夢の3年3ヶ月
0481名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:40.03ID:wTiN5yLD0
真面目に考えました
  この御仁の発する言葉を…仮に信じて…嫌々ながらも
  付き従うとどうなるのか。
0483名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:50.56ID:En1RYLdd0
緊急放流って貯めて貯めきれなくなったのをそのまま流すだけやからな
それまでに貯めたのは有効なんやから問題ないやろ
鳩山は緊急放流って貯めたん全部一気に放流するとおもてるんか
0484名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:51.47ID:HwYcBpXN0
東大出なのに緊急放流の意味解ってないのか
流入と等量の放流だから最悪でもダムが無いのと同じなんだが
0485名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:37:59.46ID:eXr11ofy0
 日本が19号でもっと破壊されれば自民党のせいにできてよかったのにと
鳩山が悔しがってる思いはつたわってくるな 卑しいルーピーだ
0487名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:38:11.40ID:8szt+h3x0
鳩山は人のクズ。

中止されていたら確実にもっと多くの人が死んでいた。

鳩山家が亡びることを祈る。
0488名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:38:16.75ID:uHKi6L+z0
八ッ場ダムが利根川水系を全て守ったなんて言ってない
その効果が全体の数%だとしてもないよりかマシ
0493名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:38:49.52ID:o9jDDX080
>>479
ひたすら「八ッ場ダムは意味ない」って言ってるが、1つも根拠示せてないのが実に左巻きw
0494名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:38:52.96ID:vGx3O7t20
パヨクは一度敵と認定した相手を少しでも肯定したら死ぬ病気にかかってるから仕方ない
0495名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:38:59.51ID:gb/MbEdp0
>>334
土建ヤクザ 「河道拡幅・河床掘削や河川の浚渫は儲からない!ダムやスーパー堤防作らせろ!」
0496名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:39:38.05ID:my2E5gUG0
利根川は群馬県内で何ヵ所も堤防越えて溢れたからなかったらより被害は広がってた
0498名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:39:52.95ID:4WABYyX/0
>>495
そうなの?どっちももうかるだろ?
0499名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:39:58.59ID:eXr11ofy0
 コンクリートから人へといった張本人、鳩山
悔しいのう悔しいのう
0500名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:03.36ID:UxYWNBM90
ドブさらいは金にならないからダム作れと言ってるようにしか聞こえない
0501名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:09.11ID:8szt+h3x0
20p違うと被害地域では5m以上の水位差が生まれる
利根川流域のもっと多くの人が死んでたのは確実。
0502名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:22.55ID:rHxFwKhu0
訳の分からん事言ってるな・・・
仮に竣工後で空き容量が減ってたとしてもそのまま流すよりかは洪水調節できてるだろうに
0503名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:32.77ID:4WABYyX/0
>>501
え?どういう計算?
0505名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:38.79ID:7v+VnE+i0
パヨクの馬鹿なところはこういう馬鹿も全力で擁護するところ、アホを切り捨てられないのがパヨクの限界
0506名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:41.66ID:ABrVBQ1F0
俺が働いても社会に1ミリも貢献できないから
今寝てるw
0507名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:46.55ID:KMsW0gOh0
この馬鹿ポッポが日本を壊して」きた張本人だ。

その手先に成ってダムを中止した「言うだけ番長」も知らん顔して居んまでは「立憲党」に居座っている。
やっぱり旧民主党、民進党議員らは国会議員として置くべきでない。
0509名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:40:50.13ID:3nZJu9M40
散々他スレに出没するパヨク達はポッポのスレには何故か現れないんだよな
アベガーも出現しない
0511名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:03.62ID:+lytkVlg0
無かったらどうなったんだろうな?こいつに予測聞いてみたいわ
0512名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:08.38ID:8szt+h3x0
国民の人命も軽く見ている鳩山由紀夫。

死んで地獄に落ちてほしい。
0513名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:08.97ID:yOqr1p3M0
ダムが無かったらどうなってたって話をしないと反論にならんのじゃないの?
0515名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:36.48ID:8szt+h3x0
>>508
0516名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:39.54ID:2P/jMe/V0
>>511
鳩山「雨量も少なかったはず」
0518名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:40.78ID:GsEtlNx90
そんなことよりダム板が機能したのってすごいよな
0519名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:42.81ID:jS/0mJ6c0
鳩山さんは正しい。正論。

八ッ場ダムはたまたま運用前で水が殆ど貯まっていない状態だったことが幸いしただけ。
0520名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:41:46.98ID:eXr11ofy0
 鳩山って自分の脳内じゃ自分のしたこと無謬なんだろうな
常に自己正当化して鳴いている
0522名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:07.78ID:UfLzoRWu0
適切に運用してるなら事前に放水してるもんじゃないの?
まあ今回の台風では事前に放水してなくて叩かれてるダムも結構あるから
理想通りに運用できる保証はないが
0523名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:09.95ID:8szt+h3x0
鳩山は東大卒だがそれも金で買ってるからな。
0524名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:11.76ID:pN5EEjrD0
鳩ポッポはただのスピーカーだから、直前に誰と会って話しを聞いたか興味あるな。
まあ、そんな奴が総理だったてのが問題なんだが。
0525名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:14.42ID:uuMLoagM0
八ツ橋のニッキを土産にするのは反対
0527名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:34.72ID:jsi0Bnh70
>>279
98%だったかな
ダムなかったら完全にアウトだったね
0528名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:37.24ID:3w3a5HAF0
目立ちたいだけなら 政治家じゃなくて
大学教授でもやってTV出てれば良かっただろうに。
0529名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:42:42.04ID:bGjIcuyi0
苫小牧に引っ込んでろ
0533名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:00.81ID:Wu2vpLRs0
無くしてたら水量調整もできなかっただろう?
ダムの機能も知らないのか
0534名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:07.99ID:dqHLnoIJ0
>本格運用してたら緊急放流もあり得たのだ

その場合でも緊急放流するまでの時間は稼げただろうに何を言ってるんだ?こいつ。

本当にこいつ、東大に泥を塗り続けてるよね。
0536名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:11.11ID:3NaHMaHW0
>>1
本格運用していても、緊急放流するまでは溜めこめたってことだから、作ってよかったんだろw
0537名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:12.71ID:JcrsbYu/0
この人はお人好しなのであんまりいぢめないで頂きたい
悪いのはこの人を担いできた目の細い人
0538名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:38.26ID:ipbYuVeQO
お前の言うことも事実じゃないよな現実にダムで守られたのは事実だけどな
0539名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:43:46.97ID:jS/0mJ6c0
八ッ場ダムが運用開始前だったことが幸いしたのは、これは民主党政権がダム完成を遅らせてくれたから。
民主党政権は神だった、ということ。
0540名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:44:14.63ID:tQwYahI/0
>>1
じゃあダムは必要ってことじゃんかw
0541名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:44:25.91ID:Db4MiBl70
出ました、安部政権最大の応援団の一人。
比較優位の認識を煽りまくるルーピー。
平たく言えば「いろいろ不満もあるけど、アレよりはずっとマシ」
0543名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:44:32.05ID:JjaA4W9M0
>>528
それもこれも、父一郎氏の遺言を無視して
御輿として担ぎ出した馬鹿が悪い
0545名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:01.72ID:1Vrg7Zkk0
流石に八ッ場ダム言われたらどうにもならんから必死だよな
水害の度にこう言う奴らが再び政権につくことのないように言われ続けるので無駄な努力だろうが
0546名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:04.80ID:JHkMDW4c0
ポッポきたーー!
0547名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:08.97ID:gb/MbEdp0
>>514
ゼネコン&政治家 「俺たちの出番が無いと俺たちが儲からないだろ!」
0548名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:11.50ID:4WABYyX/0
>>539
まあ空だから役に立ったのはあるけど・・・
0549名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:12.70ID:WLThnlWk0
地元に行って 八ッ場ダム造らせてしまってしまってごめんなさいと土下座してくれば。
0550名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:15.94ID:b1VhWe0p0
旧民主の連中が八ツ場ダムのことに反応するってことは
触れられたくない過去なんだろうな
0551名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:27.50ID:IK7nPqV5O
民主党が中止と再開を挟んだおかげで治水ダムみたいな空ダムになっていたからな、運用中だったりしてたら被害が拡大していた可能性が高いのは事実
0552名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:28.74ID:6ASF05j70
>>519
事実と仮定を逆転させて、どこが正しいんだよ。

ハトでは無くて、「かも」というのが正しい。
さらに「緊急放流」というのは、ダムが無かった時と同じことであり、なにも悪化させない。
0553名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:45:59.37ID:388RU/7f0
東大卒ANDバカ

この条件が成り立つ珍しい例
0554名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:11.12ID:vGx3O7t20
>>526
ダムにはメリットデメリットがある
その双方をキチンと直視しなきゃいけないのに、こうして"ダムのメリット"が機能したケースすら否定に走ることで、"ダムを否定してるのは頭のおかしい人達"と言うイメージ戦略に利用され、逆にダム肯定派の後押しになるというオチw
0555名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:16.11ID:uuMLoagM0
>>529
ハトヤマはもう北海道に入れないから。
元の選挙区である苫小牧では恨まれてる。

文京区音羽の鳩山御殿に座敷牢作れって鳩山家に言って。
0556名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:20.21ID:II6uLje30
そのわざとビーンボール投げて偶然ストライクに入ったのが俺の手柄だ。俺を評価しろ。
的な滅茶苦茶な自画自賛すんのやめろw
0557名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:24.34ID:gb/MbEdp0
>>518
ダム板住民 「ダム板はムダ? お前ケンカ売ってるのか? ダム板はムダじゃない!掃き溜めとして立派に機能しとる!」
0558名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:25.81ID:kuqpZOvr0
鳩山正論だな

こうかくと移民党から金貰ってるワラワラゴミウヨが湧いてくるんだろ?
0559名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:31.06ID:MO/idfUP0
アホか
いずれにしてもないよりはいいだろ
サヨクって言い訳ばっか
素直に間違いを認められんのよな
0560名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:36.25ID:/GKsx0Ed0
おお、よく気がついたな
確かにそれは言えるww
遅らせたことが逆によかったという事だな!

うーんw
0561名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:39.13ID:2P/jMe/V0
>>547
もういいよ、そういうの
ひとつの利権がなくなれば新たな利権が作られるだけなんだから
0562名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:46:43.94ID:UiHRlzoN0
ダムがなければ、
緊急放流はないけどな。
その前にどこかで決壊や。
0564名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:04.80ID:vDSdhK3d0
この鳩山一族は危険人物としてすべて相関図を出せよ
そもそもが元総理大臣でこんなことやってるんだからな????
こいつらの関係者は公に晒してやれ
0565名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:10.66ID:4BENYRub0
>>38
それな。
ダムの仕組みを理解してないんだろ、こいつ。
0566名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:19.70ID:/S6jTv6N0
悪夢の民主党政権で米国から愚か者と罵られた日本の恥
0567名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:20.68ID:d+z9X3Vx0
まあ事実として神奈川県の城山ダム等6つのダムは去年の愛媛県の前例があったのに
しかも愛媛県と違って台風という事前予測できる案件だったのに事前放流せずに
そのままほっといて台風が来て満水になって放流したからな。
洪水にならなかったのは台風が過ぎ去って4時間で放水を止められたからで
全くの偶然。
黒岩知事は自衛隊の運んだ水を無駄にしたこととこのダムの放水の一件で
知事辞職に値するわ。
0568名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:23.56ID:u6BXukc70
たられば言うならダムが無かったらどうなってたのかも議論しろよ
0569名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:24.47ID:gb/MbEdp0
>>554
ダム板住民 「多目的ダム作っても洪水対策なんてならねーよ ハゲ! 最初から治水専用ダム作れよ ボケ!」
0570名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:28.27ID:0geKlqcB0
>>502
そもそも利水目的もあるダムだから空き容量はできるだけゼロがいい
実際今回の台風でも事前放流で調整せず緊急放流に踏み切ったダムとかある。

八ッ場ダムはよくも悪くも例外的なんだよ
0571名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:47:57.15ID:o2n+iNcc0
>>556
しかもそれが国民に受け入れられないと日本人の劣化だのマスコミが安倍の支配下だの大騒ぎするからな
0572名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:00.66ID:kuqpZOvr0
もう普段は湛水せずに非常用ダムとしての使いみちでいいわな。
0573名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:01.57ID:KzoT3V310
満水だったらあれだけ溜め込めないと考えると、
普段から半分くらいにして運用したほうがいいのか。
0574名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:02.37ID:DM+0oC7A0
今回に限って言えば空から満タンになるまで貯めたんだから
ある程度は守っただろ
本格運用してたら空の状態はないから治水効果がどれほどのもんかわからないけど
0575名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:10.87ID:bEhBUrgU0
放流っていうのは入ってくる水の量とそんなに変わらない量を放流するんだと思うんだけど違うの?
一杯になるにしてもダムは水かさが増すまでの時間稼ぎになるって
思うんだけど違うの?

どのみちダムは無駄で建設阻止いようとしてた事実は
変わらないんだよね
0576名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:11.58ID:UysiYZK20
鳩山にまもるものがあったことに驚き
0577名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:13.86ID:zU7Uzpil0
>>10
>こんなのでも政治家になれて、

銀の匙を咥えて生まれたし、最初は田中角栄も向いて無いと思ったけど、本人がイヤイヤするんで北海道で政治家にした。日本の駄目な象徴。

>元首相とかいう日本っておかしいよな

あの時代は確かに、自民もグダグダでな。でも、今の安倍首相があるのもあの時代の挫折感から這い上がったから。
逆に民主党の連中は化けの皮が剥がれて、この体たらく。
団塊世代のパヨチンが寿命迎えてしまえば消滅する。
0578名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:16.25ID:1JS+CFRZ0
ポンコツ売国ルーピー
ママのお金で静かに余生を過せよ
0581名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:48:46.97ID:kuqpZOvr0
>>573
半分でもダメで、空っぽが正しいw
0585名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:09.17ID:sqxPNzUz0
>>8
もの凄い水量だよ
当然川の条件によっては17pを大幅に超えるところも出てくるので
限界ギリギリだった場所は当然越水や決壊もありえた

平常時から17cm上昇、と思うあたりがルーピーたるゆえん
0586名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:17.10ID:UysiYZK20
>>575今回問題になっているのは大雨が降ることが事前に分かっていたのに事前放水せずに普段の貯水量のまま突入したこと
0587名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:30.18ID:JjaA4W9M0
>>574
台風が来るってわかってるなら、事前にある程度抜いておくとかはしないのかな
0588名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:40.47ID:uuMLoagM0
>>571
ユニクロの柳さんの わるぐち は イケナイ と おもに ます
0589名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:46.85ID:YAlD+T5t0
あれ?何で叩かれてるの?ダムのキャパがオーバーしたら緊急放流するしかないじゃん
そうしたら下流に行く程氾濫・決壊の可能性が出てくる

八ッ場ダムはたまたま空だったから良かったんであって本格運用していたら緊急放流もあり得たと言ってるだけじゃないの?
0591名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:49:56.12ID:xYCjSQ1z0
17cmを低いと思うかどうかだな

17cm高かったら氾濫する可能性もかなり高くなると思うけどなあ
0592名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:00.95ID:7v+VnE+i0
>>514
不謹慎な話をすれば毎年、氾濫してくれた方が土建屋は儲かるわな
0593名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:04.76ID:BsqQFgQi0
>>1
ネトウヨにはやんばダムって読めないヤツが多いんだってね。
0594名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:21.70ID:55MIbxJs0
謝ったら死ぬ病気
0595名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:23.59ID:TS/5Nqm30
旧建設省河川局OBが言ってたけどダムを造らないで堤防の強化だけで対処するのは危険みたい

堤防は1か所でも切れたらダメなので河川全域で工事が必要だが現実的に難しいし、堤防の正確な
強度は実際に崩壊するまで、わからないらしい

なので上流でダムで作って水量を抑えて堤防の負荷を極力抑えるのが治水の定石だと言ってた
0596名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:40.45ID:UysiYZK20
事前放水するには流域への周知とかいろんな手続きと責任問題が絡む(川遊びの子供が死ぬかもしれない)のでやらなかったんだと思う
0597名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:59.61ID:zDLvR0XL0
たかが17センチ的な書き方してるようだが、
その17センチのおかげで氾濫を防げたんじゃないの?
0598名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:50:59.88ID:y2QBQmJt0
中国の三峡ダムに文句言えよ。
あっちはマジモンの天変地異引き起こしてるし決壊したら数億人死ぬんだがw

てかこいつの言ってる17センチってなんの話?
まさか湖面が17センチ上がっただけとか言ってるわけじゃないよな?
0599名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:51:07.91ID:0n2NCish0
>>1
>本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。

可能性の話されても困るだろ
0600名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:51:12.85ID:PY4ixVjI0
ダムを普段空っぽにしてれば緊急時に川に流れ込まないようにすることができるが、
実際には普段貯めて利用するわけで治水どころか緊急時に放流して逆に水位が
増して逆効果ってことだろうな
0601名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:51:46.07ID:vCTj2jJU0
>>384
反日組織に日本が乗っ取られるところだったが
余りに幼稚な政権運営だったのでかろうじて日本は難を逃れた
0602名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:52:02.83ID:gb/MbEdp0
>>593
ダム板住人 「やまんば(山姥)ダムだろ?知ってるよそのくらいwww 人を食うってヤツだろwww」
0603名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:52:07.57ID:nJHwdQVa0
緊急放流ならダムが無くても悪影響無いやん

決壊と勘違いしてね?
0605名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:52:33.32ID:4WABYyX/0
>>597
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0606名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:52:53.43ID:4CI7sVIQ0
>>592
メンテにお金かけてくれるだけでも儲かります
0607名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:52:53.49ID:gb/MbEdp0
>>595
ダム板住人 「治水専用ダムじゃないと、意味ないんですけどねwww 素人は利水ダムと区別つかないからすぐだませるwww」
0608名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:53:01.69ID:4WABYyX/0
>>604
発電用のダムは放水まにあうの?
0610名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:53:11.11ID:sqxPNzUz0
>>575
まったくそれで正しい
最初は下流に影響ない分を放流しながらダムに貯め込むんだけど、
あまりに上流から流れ込む量が多いとダムが満杯、
で、流れ込む量と同等量を下流に放流する。これ緊急放流。

なんか緊急放流って、流れ込む量以上を放流するって思ってるバカ多数だから
話がややこしくなる
0614名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:54:03.94ID:YAlD+T5t0
>>590
すまん、間違ってる?
0615名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:54:16.72ID:gb/MbEdp0
>>605
ダム板住人 「今回だけ治水ダムとして機能www 通常運用に入ると多目的ダムになっちゃうから、治水対策にならないってのは内緒www」
0617名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:54:47.13ID:9BUAyfXP0
川幅100mで17p増水したら堤防にかかる負荷が何t増えるか考えないのかね?
盥の水が17p増えるのとわけが違うんだぞ
ていうか温暖化騒いでた頃海面が数cm上がるぞ!!って大騒ぎしとったやないけ
0621名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:12.04ID:NGgJQb9W0
>>608
発電用のも普通のも緊急放流の仕組みは同じだぞ
発電側は流しすぎるとタービン壊れるから一定量以上は流さない
0622名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:13.10ID:BCdlLoGH0
>>610
緊急放流って言葉が悪いよな
調整機能稼動停止位の表現が正しい

ダムがなければハナから調整機能無いんだし
0623名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:17.00ID:gb/MbEdp0
ダム板住人 「治水ダムと利水ダムの区別のつかないバカバイトが必死で鳩山否定していて大笑いwww もっと頭いいヤツにバイトやらせろよwww」
0624名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:23.12ID:5kzksvoe0
>>519
これにダンマリするネトウヨ
0626名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:31.74ID:vCTj2jJU0
もっとダムを作ったり川を浚渫したり堤防を強化したりしないと
気象環境の変化について行けない、、くらい言えよ
0627名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:41.35ID:4WABYyX/0
>>617
嶋津氏が国土交通省による八ッ場ダムの治水効果の計算結果を用いて試算したところ、もし八ッ場ダムがなかったとしたら、
利根川中流部の栗橋地点(埼玉県久喜市)の水位は17センチ高くなったはずだという。
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0628名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:46.76ID:fwxLlybh0
>>1
まぁ鳩左ブレは次から次へとああ言えば上祐。
こいつは究極のかまってちゃんだな。
0629名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:55:46.82ID:YAlD+T5t0
>>613
え、上がらないの?何かよく分からん
0633名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:10.39ID:Ba3f7UeS0
ちんたら作りながら お小遣いにするのが
主目的だったのに 出世した八ッ場ちゃん
0634名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:14.79ID:fMkfdSl30
たられば言ってたらキリがないだろ
結果を見てモノ言えや
このクズ政治家
0635名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:17.14ID:jZ0LzAqr0
ネトウヨの考えるスーパー堤防wwwとかドヤ顔でバカにしてるのに緊急放流がドバーっと排水溝全開放と思い込んで口泡飛ばして批判してるパヨク
0636名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:23.44ID:xYCjSQ1z0
>>622
まるでダムにたまった水を一気に流すように見えるからね

言葉かえた方がいいよね
ダムにためないから危険は危険だけど
0637名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:26.25ID:nJHwdQVa0
>>614
緊急放流は降雨量と同じ量の水を流すだけだから、ダムが無いのと同じ
「ダムによって降雨量以上に水位が上がる」ことではない

降雨量以上に水位が上がる放流ってのは、決壊のことを指す
0638名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:42.02ID:bAkCQMis0
春日部の地下神殿や彩湖は大水を受けとめながら干潮とか水位を下がる時に放水できるんだよ
首都圏のこういう治水施設が重要
山奥のダムとかバーサーカーでしかない
下流の水位を乱すだけでリスクしかないわ
0639名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:44.64ID:PLYAP+H60
おお、言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ
0640名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:56:47.89ID:6Ib31EpJ0
緊急放流は溜まった水を一気に流すのではなく、一定の水位を超える分(放流開始から降ってくる分)を流すので、ダムが無かった時以上に流れる訳ではないのでは?
溜まった分はそのまま川の水量を減らせてるだけで害にはならないと思うんだけど
0644名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:57:15.45ID:GYeQjagK0
ダムで治水はそもそも無理がある
逆にダムが原因となった災害も過去にいくつも起こってる
コストと効果を考えれば流域治水を進めるしかない
0645名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:57:15.68ID:woo8Uiij0
ほんとにこんな奴が元総理だったのが信じられないしありえない

民主も支持を得たいならまずこいつを黙らせた方がいいと思うのだが
0646名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:57:35.10ID:+agP2TpA0
>>595
冷静に考えれば、八ッ場ダムの建設費のほうが、100km単位で堤防を17cm嵩上げするより安上がりだってわかりそうなものなのにな
0649名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:57:53.81ID:4WABYyX/0
>>644
治水用のダムならできるけど
そうじゃないなら無理ってだけでしょ
0652名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:11.62ID:C8xcnZib0
ちょっと意味がわかんないなw
0654名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:34.42ID:qEk96eLu0
鳩山政権「ダムは税金の無駄遣い。コンクリートから人へ」
0655名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:35.32ID:4WABYyX/0
>>621
いや事前に減らすときの話
0656名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:38.51ID:uuMLoagM0
>>639
コレに負けじと元来パフォーマンス好きの菅直人がやらかした。
0657名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:38.64ID:GYeQjagK0
>>642
ダムはそういう構造になってない
緊急放流したあと最終的に同じ量になるけれど開放時はそうではない
0659名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:58:51.18ID:wGFisrjv0
>>623
ダム板住民は政党とかの小競り合いはお腹いっぱいなのです
単純にダムを愛でたい
0662名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:59:21.92ID:qEk96eLu0
パヨクが ダムがあると決壊するから利根川水系の住民は全滅してたとひと言 ↓
0663名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:59:25.50ID:wOBRFnWP0
まあぶっちゃけ八ッ場ダム再開したのは野田政権なんだけどなw
自民も緊縮財政でこっそり公共事業減らしてるんだけどな
ミンスはアホだからキャッチフレーズしてしまっただけ
0664名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:59:55.12ID:gN2xNpPD0
緊急放流をよくわかっていない元首相が知ったかをした件について
0665名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 09:59:59.48ID:dwmFnZYh0
敢えて消極的な記事から引くけど、
>極端にいうと、コップ1杯の水でも増えれば堤防を水が越えてしまうかもしれない状況で、荒川や江戸川が氾濫しなかった、
https://www.j-cast.com/2019/10/17370325.html?p=all

これな
横浜駅の自動改札機を2機、武蔵小杉に救援に回したら、横浜駅パンクしたろ
道路渋滞が、流れが悪いから麻痺状態に変化するのもそう
この記事も3%だの17cmだのを強調したいようで、修飾語が一々おかしいが、実際はそういうこと
0667名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:03.73ID:nJHwdQVa0
>>657
最初から同じ量しか流さんぞ
だいたい、最後に調整する方が手間がかかるだろうが
0668名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:24.33ID:Qg9WvYMO0
よくまあこんな奴に騙されたよな
0669名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:26.70ID:qEk96eLu0
野党は鳩山を放流するのやめろよ 野党の議員レベルがばれるだろ?
0670名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:28.31ID:2Hrqwufz0
そら満杯になりゃどこのダムだって規定に基づいて放流しますわ。
自然越流にまかせろと? アホなの?

んでダム満杯って別に天端まで水がタプタプなのを満杯って言わないからな?
絶えずコップに水を表面張力の限界まで入れて使う人ですか?
いつ死ぬんですか?
明日ですか?
0671名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:33.22ID:0L/wmrx50
これは事実だよね
運用してたら水位半分はあっただろうし、耐えきれなかった
たまたま空っぽだったから救われたのは否定のしようがない事実
0673名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:52.72ID:PWFMNdwr0
もう高台の豪邸は社会貢献のため全て寄付いっぱんに無料解放し江戸川国な巨大豪邸暮らししないとチョッとの洪水で寝ることも出来なくオロオロ暮らしの鳩山さん観たいからね
0674名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:58.78ID:9m9k09zm0
>>663
でも止めたのは事実だし野田が再開しなきゃ間に合ってない。ギリギリ。危ないったらありゃしない。
0675名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:59.08ID:o9jDDX080
>>567
ダムの運用については、国会でしっかり議論してガイドラインなど緊急時マニュアルなど今後に備えて欲しいね。
まさかこの期に及んでモリカケしてる奴等は居るまい。
0676名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:00:59.69ID:BumJeh6m0
利根川を守ったのは事実だし
緊急放流ってのは流れ込む量と同量を出すだけでマイナスにはならない
ぽっぽは緊急放流をチャージしたパワーを解き放つ必殺技かなんかと思ってるな
0677名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:04.34ID:0geKlqcB0
>>646
八ッ場ダムは戦後から始まってやっと完成するかどうかって超超期間やってる計画だから、恐らく100キロ位の堤防整備する方が安上がり。。
0678名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:07.94ID:pTTQmdQ60
そもそも河川が氾濫したら困るという発想が間違ってるわけ
河川は氾濫するし流れも変わるものだ

根本が間違ってるんだからどうしようもない
0679名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:15.09ID:qEk96eLu0

0680名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:27.87ID:3Uu7vLY/0
八ツ場ダムが利根川守った。
台風前の放流で被害を防げるのだが、多目的ダムの所有権が
環境と農業ともう一つ忘れたと治水って説明していた。
この放流も治水部分だけしか放流できないって、でもここからが大事
これからは台風進路予想できるので、治水以外の水も放流できるようにって
国会で決めるべきだ。

今回八ツ場ダムの57m水位があがったのが水害を無くした。
マジラッキー
0682名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:33.89ID:jZ0LzAqr0
>>643
しかも理系なんだぜ
理系は沈着冷静、理系は正しい答えを知っている、理系はもの静かで正しいという風潮をぶっ壊した英雄
0683名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:40.25ID:PY4ixVjI0
大昔は農業用水のために溜池を方々に作ってたけど、ダムはそれと似た目的
合わせて飲料水確保やら発電やらの目的もある
別に大雨が降った時の下流の氾濫回避のためにやってるわけじゃない
鳩山の方が元理系だけあって、これに関しては無教養の人よりよくわかったるな
という感じではある
0684名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:50.43ID:ZAkt/evG0
緊急放流は確かにあったかもしれないが、
緊急放流するって言うことは流入分を出すだけだから
ダムがないのと同じって事なんだが、
コイツはわかって言っているのか?
0685名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:53.98ID:bAkCQMis0
そもそも八ッ場ダムは超酸性の水でダムなどできる立地では無い
ダムを作るため石灰で川の水を中和する品木ダムを作った
その維持費だけで年間何十億もかかるんだよ
中和事業をもう50年も続けてる
そんな金があれば堤防だの川のさっ屈だのどれだけ治水が出来たかと言う事
未来永劫バカ高い維持費のかかる八ッ場ダムは負の遺産の何物でもない
でも利権者からみらば未来永劫に金を吐き続けるダムw
0686名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:01:56.75ID:qEk96eLu0
パヨクが民主党政権のおかげで八ッ場ダムで利根川水系の住民を救ったとひと言 ↓
0687名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:00.28ID:NnvGegRP0
>>586
どこのダムも来る前には水位減らしてるよ
大雨に備えて決められてる予備放流はやってるけどそれ以上の放流をするかどうかって話だから
0688名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:00.74ID:1Vrg7Zkk0
>>671
他のダムの水位をそれだけ下げられると言うことでもあるから意味ない議論だけどね
0689名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:11.80ID:C3v/KsVd0
コイツの辞書には 「責任」という単語がないんだな

小学生から学び直しだ 

クラスじゃ嫌われ者になるだろう
0691名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:27.94ID:uuMLoagM0
>>670
ハトポッポは死なない。
0692名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:30.25ID:NGgJQb9W0
>>655
雨降ってないとき発電する方は常に水位は下がる。
どっちのダムも事前に減らすけど台風が来なくて水位が下がりすぎると困るのでそんなに流せない

ツイでダムが無駄だった言ってた人も、ダムを管理する人に論破されてた
0694名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:36.43ID:nn3ndzA10
これで民主批判が通るなら
八ッ場以外の水害は全部アベのせいだよな😆
サルにはそんな道理も通じないけど
0696名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:40.08ID:qEk96eLu0
×)ルーピー

〇)売国奴
0698名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:02:56.80ID:gb/MbEdp0
>>638
ダム板住民 「今回の活躍は 
・渡良瀬遊水地など4つの調節池→2.5億立方メートル(東京ドーム約200個分)
・首都圏外郭放水路(地下神殿)→65万立方メートル(東京ドームの約半分)
地下神殿はザコwww 税金の無駄www 死ねwww」


【速報】令和元年台風19号において渡良瀬遊水地等の調節池で過去最大の洪水量約2.5億立方メートルを貯留しました
http://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kyoku_s_00000358.html
台風19号の影響で利根川、渡良瀬川の四つの調節池の貯留量が過去最大の約2億5千万立方メートル
(東京ドーム約200杯)となったと発表した。


洪水を受け止めた「地下神殿」…首都圏外郭放水路が“フル稼働”で台風19号から街を守っていた
https://www.fnn.jp/posts/00048550hdk/201910162000_fnnjpeditorsroom_hdk
首都圏外郭放水路には最大約65万立方メートルの水をためることができ、今回はその最大の量となる
約65万立方メートルの水をためこんでいたという。これは東京ドーム約半分の水の量である。
0699名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:03:01.45ID:M25dJMBl0
池沼速報
0701名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:03:14.76ID:BCdlLoGH0
>>676
溺れる犬は棒で叩け
だっけか?
弱ったところを攻め立てるメンタリティはどこから来るのかw
0703名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:03:20.05ID:o9jDDX080
>>589
その話に乗せて「八ッ場ダムが利根川守ったというのは事実ではない」なんて妄言はいてるから叩かれてんだろ。
0704名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:03:32.99ID:qEk96eLu0
パヨクは、八ッ場以外の水害は全部アベのせいだよな😆 とひと言 ↓
0706名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:03:34.69ID:Ld7xa5dU0
オーバーフローした水を出すだけやん。全部抜くとおもってんのか
0708名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:06.09ID:4WABYyX/0
>>692
ダム板がそううまくはいかんといってたけど
0709名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:12.30ID:gb/MbEdp0
ダム板住人 「ちょwww 書き込みバカバイトは俺に反論できないから沈黙してるwww 死ねよゴミバイトwww」
0710名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:32.91ID:qEk96eLu0
パヨクが、長野の千曲川は越水する前に決壊したじゃないかとひと言 ↓
0711名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:35.33ID:NKSnB4Xw0
まあ、試験中で運用時よりもかなり貯められたのは事実だからな。
0712名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:36.68ID:2xGMymVx0
本格運用する前だったのは
民主が工期を遅れさせてくれたからだぞ
0714名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:04:48.72ID:e/68gYLS0
このキチガイが党首の政党に有権者の半分が投票した選挙もあるんですよ!
0715名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:03.17ID:GYeQjagK0
>>667
クレストゲートは開けるか閉めるかしかない
水位が下がってくれな流入と放出が同じになる
0716名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:03.73ID:wGFisrjv0
>>678
治水は永遠のテーマですよ
かつてのエジプトナイル川のような暮らし
ができるのであれば良いけれど

徳川家康の利根川東遷
明治の利根川改修計画
これらは人類と天災との戦いなんですよ
0718名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:09.02ID:00zyOz0F0
恥の上塗り。
「緊急放流」って意味、知ってるのか?
0719名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:18.48ID:Xl9CBLcM0
>>575
その認識であってる
ダム不要論は満水になったらダムがないのと同じ状況になって結局決壊する。
結局決壊するなら建設費が無駄!って理屈だぞ
まあ頭おかしいとしか思えないよな
0720名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:20.28ID:+y1qWMvH0
>>4
台風が来る前に放流するんだけどな
0721名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:21.37ID:0geKlqcB0
>>695
土地収容に関連した説明会や交渉、あと住人移転に関わる補償や費用、八ッ場ダムはもともと温泉街でそれ移転させたからJR引っ張ったりもしてるんで、まぁ堤防作った方が結果的には安上がりだったパターンよ。
関連費用加えると9000億位になるとか
0722名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:27.92ID:RuZS6MRc0
ルーピー鳩山、こんな馬鹿をいつまでも放し飼いにしておく限り自民党の安泰は保証されるだろう。

有難う、民主党!
0723名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:29.00ID:qEk96eLu0
鳩山だけ相続税100%にしておけ
0726名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:41.38ID:KPtIaSmi0
こいつマジでなんなんだよ。マジで喋るんじゃねえよバカ野郎なんだから
0728名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:52.01ID:wOBRFnWP0
>>674
けど自民の時はどっち付かずで工場全く進まなかったんだけどね
結局どっちもどっちだよ
0729名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:55.78ID:jZ0LzAqr0
台風が来ることが予想されてたんだから、最悪のタイミングを緊急放流をするなら事前にダムの水を空にしとけよ!
お役所仕事がー官僚ガーアベガーと嬉々として大騒ぎしていたパヨクたちの事は忘れないよ、語り継いでいくよ。
0730名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:56.50ID:ABrVBQ1F0
>>685
都民に中和してない利根川の毒水飲めって?
0731名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:05:59.54ID:OuRdzT3+0
緊急放流って入ってきた分を流すだけじゃないのん?
0732名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:01.78ID:mCctRLSW0
道具って使いようだし今回助けられたのは事実
全否定するのは思考停止
0733名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:10.55ID:0iTZ93gX0
気狂いがこうやっていうってことは八ッ場ダムは正しかったんだな
0734名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:12.02ID:gb/MbEdp0
>>708
土建ヤクザ 「治水ダムと利水ダム(多目的ダム)の機能は全然別物で、利水ダムは洪水には役立たずwww 素人はそれ知らないからすぐだませるwww」
0736名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:17.38ID:lf64UvNX0
>>105
あの時、忙しくくて選挙行かなかった。
テレビとか、ほとんど見てなかったからそんな流れになってるとは知らなかった。
神戸知ってるし民主というより社会党系の連中を信じられなかったんだけど、結果見て驚いたが自分に意見する資格は無い。
今は必ず投票してる。
0737名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:17.79ID:0lrKjKXD0
コイツだけ時計が止まってるよな
レーダー照射事件以降の日本がわかってない
0739名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:06:58.48ID:NK5KBpRN0
この人何言ってるんだ?
相変わらず適当な事ばっか発言するよな

緊急放流=ダムが無いのと同じ事 だぞ?
0741名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:07:05.34ID:kFr5hEVE0
許容量を超えたダムを決壊させないためにする水抜きが緊急放流だろうが
まさか嫌がらせでやってるとでも思ってんのか?
0742名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:07:25.62ID:IpsTB4q40
この人を利用する人はいると思いますが
信じる人はいるのでしょうか?
0743名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:07:29.33ID:gb/MbEdp0
>>575
ダム板住民 「また治水ダムと利水ダムの違いを適当にごまかして、洪水には利水ダムは役立たずなのをごまかしてるwww バカばっかwww」
0744名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:07:43.80ID:ETm6kYao0
早く17センチを説明しろよ
0745名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:01.80ID:/I0+pKdt0
緊急放流って単にダム素通りってことだが
なんか貯めた分を一気に流すと思ってる奴多いよな

一般人ならともかく、政治家がそのレベルでは話にならん
0746名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:13.20ID:gb/MbEdp0
>>741
ダム板住人 「悔しかったら治水ダムや調整池作ってみろよ ハゲwww」
0747名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:16.34ID:uMkAew7M0
なくても変わらんかったかもしれん、でも緊急放流すると増量されると思ってる?
一応理系やろ?
0749名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:32.56ID:v2dP9F2l0
>>1
下らぬ屁理屈を並べる前に自分の不見識反省すべきだ。
0751名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:48.08ID:3JnjjJ940
鳩山が言ったことの逆が正解
0753名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:08:50.66ID:uf5jwfOv0
>>657
貯水位(水の高さ)を満杯で維持する放流をしてますが?
どう「そういう構造になってない」のかくわしく

ちなみに、みんながやんややんや言うので、最近の多目的ダムは非常用洪水吐きがゲートレス(オーバーフローさせるだけ)になってます
0754名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:09.17ID:Cf5HR8Cv0
よくわからんけど台風来るってわかってたら先に計画的に放流してほとんど空にしといたらあかんの?
0756名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:18.53ID:Kwn0gGja0
今後の雨に関しては効果があるかどうかわからんが、今回の雨に関しては
絶大な効果があっただろ。
0757名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:19.28ID:NGgJQb9W0
>>708
台風来るので水位下げておきました→台風来ない→なんで水不足なんだよ!
台風来ないので水位はそのまま→台風来た→なんで緊急放流するんだよ!

こうなる
0758名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:25.41ID:GUUULuwG0
>>1
緊急放流の流量が未だに分かっていない元首相。
コイツラを選んだバカ共の選挙権を剥奪して欲しいわ。
0759名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:25.65ID:gb/MbEdp0
ダム板住民 「おらおらお前らザコバイトは悔しかったら、>>698 に反論でもしてみろやwww 素人のボケがwww 死ねwww」
0761名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:53.26ID:xF+F6Q9l0
ルーピーの発言だってことは、嘘だと断言していいんじゃね?www
0762名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:09:53.47ID:uPBS19YF0
今更何を言っても、結果として鳩山より役に立ったことは間違いない。
0764名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:09.80ID:XGCMD5Ty0
緊急放流は
降っている量以上は流しません。
0766名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:25.87ID:UcHzxqoj0
韓国には土下座するが日本人相手には強気だよね
0767名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:29.04ID:PsHSOPWY0
氾濫後の水位17cmって、人が生きるか死ぬかだぞ。
家に閉じ込められてたら部屋が髄没して死ぬやつもいる。
0768名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:30.83ID:6GnmDUwL0
ダムがないよりはあったほうがよかったのは事実
0769名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:36.50ID:uwHirSia0
運転開始しても、台風情報が入った一週間前から放流するに決まってんだろボケ。
0770名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:51.73ID:jZ0LzAqr0
>>754
台風の進路が外れて、渇水や停電になっても文句言わずに堪える覚悟があるならいいんじゃない
0771名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:10:52.45ID:aAMiNTqr0
>>1
「17cmしか」と「緊急放流があり得た」が矛盾してますが…
それに稼働したてでビビリが入った状態なら(今回ほとんどどこのダムも行わなかったけど)事前調整して水位を下げてたかもしれない。
0773名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:07.24ID:6vBDRis20
一日でこんだけ増えたってネトウヨ喜んでたがこれこのダムが貯水能力低いってこと
つまり鳩山が言う通り普通に運用してたら一番最初にに緊急放流しないといけないダム
0774名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:11.11ID:PLtnMPrE0
バカ言えよ
空の状態から満タンにまでなったろ
57m水位上がったんだぞ
その分の量が川に流れなかったんだ
ドンだけ貢献したか、幼稚園児でもわかるだろ
ルーピーだけだよ
分からなかったの
0775名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:12.26ID:GBcYHooF0
>>8
かなりデカイ。
0777名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:23.26ID:5MZW3Esa0
>>1
運用してたら緊急放水もあり得たってのはその通りだろうが、無かったら17センチ上がるって結構な量よ?
上流から下流まで上がるんだろ?しかも一定な訳ないし。
きちんと治水工事しましょうって事が示された事例であって、民主党がどうこう言える立場には無いよ。
0778名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:24.52ID:R6WFvsaz0
降ってきた分だけ放流するから
それこそ上昇しても17センチ以下だろ
緊急放流って一気に出すとか思ってんのか?
0779名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:27.16ID:9QyGkvcw0
八ッ場ダムの規模からして
これがあったからといって氾濫しなかったというわけでもない
というのは分かるとして、そこからどうしたら
その八ッ場ダムが普通に運用されていれば氾濫したかもしれない
という理屈にたどり着くんだろうな

しかもこの人の場合意図的に煽ってるんじゃなくて天然でやってそうだからな
東大出て博士までもってるのになんでこんなに馬鹿なのか不思議だわ
ほんと学歴なんか当てにならんな
0780名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:28.42ID:mQXdJGyZ0
八ッ場ダムの開発再開あたりも含めて、野田内閣って鳩山、菅内閣の敗戦処理内閣だったんだなあって
0783名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:41.16ID:gb/MbEdp0
>>760
ダム板住民 「アホかwww 治水ダムにすればはるかにマシになるし、調整池作るほうがさらにマシだわwww 寝言は寝て言えよクソ素人がwww」
0784名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:42.86ID:pN5EEjrD0
>>680
治水分以上の放流を気象庁の予報にしたがって事前放流できる法律は作るべきだよね。
0785名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:47.53ID:ubQftkus0
もう誰か鳩山に、
ドレミファドンのバッテンマスク付けておいてくれ…
何でこんな馬鹿が政治家やってんだ
0786名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:11:59.62ID:Zb9I1wqQ0
>>754
なんか利水目的や発電目的だと空にしたあともとの量に戻らなかったら責任問題になるから駄目らしい
だったら治水ダムに変更したらいい
0787名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:02.63ID:z1qkb8Aj0
結果論として機能したな。
それで人命が救われたと思えば無駄では無かった。
鳩山の言う通り、本格稼働していたら緊急放流は
確かに有り得たが。
何にせよ、ダムでも地下貯水池でもいいから
治水には力を入れて欲しい。
建設国債でガンガンやってくれ。
0788名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:02.93ID:n2AOQ6940
たらればの話しをしてもな

結果がすべて、緊急放流もなかったし、利根川の氾濫を抑えた可能性があったのは事実
0789名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:04.29ID:adiC8mTZ0
さすがぽっぽは理系だな
よくわかっている
0790名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:09.07ID:fyy31dD90
>>759
地下のは貯めるじゃなくて、どっちかというと安全に放水するための遊路なのに、記事はとんちんかんなアピールしてんな。
0791名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:21.43ID:1Vrg7Zkk0
>>760
まず間違いなく
俺は日本人だが〜とか右翼だが〜とかわざわざ頭に付けて馬鹿晒してる奴と同じ定期
0792名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:30.85ID:IW9wgaul0
>>2
その通りw
0793名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:34.24ID:RuZS6MRc0
こいつもう何やっても生きてるだけで正真正銘の馬鹿政治屋の典型的見本なんだね。ルーピー鳩山!
0794名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:34.59ID:7PRnvZfF0
     ノ´⌒ヽ,,
 γ⌒´   ( ;:;:;),
// "" #⌒\  )
i /  ノ    ヽ i )
!゙ ( ;:;:;;ノ ´(=)i,/
| ;:;:;;;) (__人_) #|
\#  `ーォ' ./
/ ,\   /l
(二二| ̄ ̄ ̄|
(二二| ルーピー|
(二二|___|
と____)_)
0795名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:34.85ID:tPvp/7uK0
平均水量の17センチというのは、かなりの量なんだぜ?
曲がっている場所や、水路の狭い場所では1メートルくらいになる

そもそもこいつは、何センチあれば安全だと思ってるんだ?
0798名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:54.03ID:Kwn0gGja0
今回はたまたま空に近い状態だったから、絶大な効果が出てしまった。
あとルーピーちゃんは緊急放流の意味を理解してないと思う。
0799名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:12:54.51ID:H1zs6J9L0
17cmって大変な事だぞ
流石テスト出来るだけの馬鹿
0801名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:12.61ID:UWp21f+t0
申し訳ないけど日本人は誰もポッポの言うことなんて信じないし相手にしないよ
韓国人にしか相手にしてもらえない元首相としてこれからも生きてください
0804名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:18.85ID:4WABYyX/0
>>797
ミリタリー板も政治からんでゴミみたいになったし
オカルト板も・・・
0805名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:24.15ID:JezA8iFH0
>>754
この前の愛媛の水害でそうすべきという指針が出されたが多くのダムがやってない
0806名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:24.85ID:1ZPgPckn0
>>783
まあダム上流から流れた流木他のゴミも塞き止めるからな

堤防決壊や橋の破損を防ぐのは事実
0807名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:27.84ID:pTTQmdQ60
>>716
古臭い思想にとらわれると永遠に戦い続け、永遠に負け続けることになる
そして、その古臭い思想では気候変動には対応できない
0808名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:36.87ID:b4tn6aTe0
八ッ場ダムの放流特殊なんだよね建設業関係者が招待された八ッ場ツアーズに参加してツアー行ったんだけど眠くて話半分しか聞いてなかったわw
まさか活躍するとは思わなかったから話ちゃんと聞いとけば良かったなー
0809名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:40.93ID:ABrVBQ1F0
俺のは17センチ。
9センチは役立たずw
0810名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:43.51ID:omtJZHZs0
ダムが本格運用して緊急放流するにしても
いきなり放流なんかしません
バカかこいつ
0811名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:46.25ID:gb/MbEdp0
ダム板住民 「こういうスレは昼間はバカニートとザコバイトしかいないwww 夜になったらもう少しましな議論できるからそれまで待ってろwww」
0812名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:13:54.27ID:UbnqxFrw0
17pはかなりの差なんだがなぁ。
少しでも越水が始まれば削られて土手側が低くなるからそっから決壊するわけでな。

ちなみに床下と床上でも惨状が雲泥の差。
1cmでも床上になるとバリアフリー住宅とかおつる。
0814名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:24.12ID:IK7nPqV5O
当然だけど川とダム湖を比べるとダム湖の方が圧倒的に表面積が大きい
自然のままだと土に吸収されるはずの雨もまともに入ってくるから、むしろ水害の危険性を高めている側面もある
0815名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:32.17ID:RwtgG61p0
八ッ場ダムの建設再開したのは野田前内閣だって書き込みが結構あったと思うけど、旧民主党の人たちは鳩山元総理の発言をどう思ってるのか知りたいなw
0816名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:35.14ID:4WABYyX/0
>>812
同地点の実際の水位はピーク時でも堤防まで2メートルほど余裕があったことから、八ッ場ダムがなかったとしても利根川が氾濫することはなかったと主張している。

2メートル中の17cmらしいぞ、計算ただしいかはしらんけど
0817名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:38.61ID:bAkCQMis0
>>730
草津温泉はヒ素を含むので飲むの禁止
なので八ッ場ダムの飲水利用は棚上げになってる

>>750
八ッ場ダムの建設費、維持費はバカ高いダムの中でもケタ違いだろw
0818名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:40.30ID:adiC8mTZ0
>>786
八ッ場ダムは利水ダムだから
事前放流はほぼ有り得ない
仮にしたとしてもわずかな量で
今回のような豪雨だと緊急放水だったろうね
0819名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:41.05ID:Cf5HR8Cv0
>>770
関東に来るほとんどの台風は外れるか熱帯低気圧になっちゃうけど今回のはでかくて確実に来るって話だったと思うけど
0820名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:14:45.69ID:gb/MbEdp0
>>806
ダム板住民 「そういうまともな議論は夕方以降やったほうがいいwww 今はザコしかいないwww」
0823名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:16.55ID:PLtnMPrE0
>>779
東大はコネで親がねじ込んだと思うわ
だって馬鹿だもの
マサコよりはアタマ良かったんだろ
0824名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:20.79ID:UpTDAKc60
>>1
無理があるということに気が付いていない

ここまで来ると豊明のフロントガラス叩き割る奴と大差ない
0825名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:33.28ID:L5/ofy7p0
ダムは水を貯める機能と発電する
機能はあるが洪水防止より
洪水を誘発するオソレがある
0826名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:34.08ID:1FYEVHWz0
緊急放流まで溜めておけるんだろ? それに調整放流できるわけだし・・・ 何言ってんだ? こいつ
無い事が問題なんだよ。
0827名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:41.08ID:nJHwdQVa0
>>807
利根川を天然のまま氾濫させるとか恐ろしいことを言うな

あれが戦国時代にどれだけの暴れ河だったと思う?
ちょっと大雨が降ると、流路が変わるようなレベルだぞ
「関東のどこかを流れてる川」だったんだぞアレ
0828名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:44.72ID:A6eMil1U0
スーパー堤防で民主批判しずらいからって次は八ッ場ダムの話してるけど無理筋ぽいね
民主が停止したの自分で再開してるし、一時停止してたおかげでちょうど空っぽとかタイミング良すぎ
0829名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:15:52.36ID:gb/MbEdp0
>>819
ダム関係者 「ゴミ気象庁のクソ予報に俺たちこれまでどれだけ騙されたか知っててそれ言うの?」
0832名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:16:01.23ID:kx/efCHX0
緊急放流って、ダム上流から流れてくる分そのままダム下に流すのと同じだからな
つまり

満水からだとして台風事前放流が65,000,000m3だから
その65,000,000m3貯まったら
それ以上は入ってくる分放流ってことだからな

https://i.imgur.com/rdtWEEf.jpg
0833名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:16:08.59ID:UbnqxFrw0
>>816
被災地だけど2mのところもあれば10mのところもあるし
それでも決壊するからな。平均と定点観測は完璧じゃないよ。
0835名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:16:16.24ID:vLzMD/wu0
>>799
平常時の17cmって感覚しか持てないんだろうな
ギリギリ紙一重で耐えてるとこに17cm水位が上がる水量が加わったらどうなるか分かってない
馬鹿だ馬鹿だとは思っていたが、まさかここまでとは
0836名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:16:16.28ID:MqL78nHE0
やべぇ


こんなのを首相にしちゃって、そりゃ氷河期になるわ


っていうか、こんなのが首相になれる日本の民度がヤバい
0838名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:16:52.84ID:Cf5HR8Cv0
>>786
なるほど元の量にもどらないとだめなのか
まぁこんな台風めったに来ないから仕方ない部分もあるのな
0839名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:08.42ID:4WABYyX/0
>>833
2メートル余裕ある地点で17cmっていう計算の話でしかないけど
他で17cmかどうかはしらんから
17cmだけ独り歩きさせる理由はないよねってことだけど
0840名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:11.64ID:wQSSIFEg0
アレやるとこうなる見本

ダメ! 絶対!
0841名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:12.38ID:Npog5SpO0
一体お前は何を言っているのだルーピー。
0842名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:15.51ID:bAkCQMis0
>>822
渋川の語源は死の川から渋い川、渋川
強酸性で死の川と呼ばれた所にダムを作ろうというの無理すぎ
0843名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:19.53ID:Et8w4WWp0
なんだ、ポッポか。
0845名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:38.42ID:mQ4mWbEV0
>>181
チョロチョロは嘘すぎる
もう貯められないからそのまま流すねが緊急放流
ドバドバ来てるならそのままドバドバ流すだけ
0846名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:42.11ID:zj8Rs9iL0
>>776
流入以上には流してないだろ
ダムがあろうがなかろうが氾濫してたんだよ
ダムの分時間は稼げたがな
0847名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:44.34ID:ZNyfNpxF0
最初にいい仕事したって良い事じゃん
なかったらあの分の水が流れてたのは間違いないし
完成してたら今回よりは仕事できなかったのは間違いないが
緊急放流するまでは貯めれるワケだし放流したから氾濫したのかはわからないが

民主党が公約で八ッ場は絶対要らないって言って結局、公約も守らないで作った八ッ場が役にたった事実

もっと考えて公約や政策は作りましょう
0850名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:52.71ID:adiC8mTZ0
>>834
それで作ったのが八ッ場ダムなんだけどw
0851名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:53.92ID:NnvGegRP0
>>819
局地的な雨量に関しては少しずれるだけで全く変わったりするから予測が難しい
0852名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:17:54.92ID:6vBDRis20
一日でこれだけ水位が上がった=一日で緊急放流しないと行けなくなる
つまり最も洪水対策にならないダムがこのダム
0853名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:11.24ID:Hern/GeU0
>>807
治水をせずに文明を発展させるなんて今や皆無ですよ
崩れたらまた堤防を積み
放水路を掘ればいい
0856名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:19.38ID:gb/MbEdp0
>>827
家康 「ワシが途中からつけかえて、東京湾じゃなくて鹿島灘に流すようにしたお陰じゃ!感謝せえよ!」
0857名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:23.30ID:jbYBXj/V0
超巨大規模の台風が関東全域に大雨洪水演出され此れは常識を遥かに越えるものダムにより多く雨水貯水、調整池にも雨水巨大に蓄え堤防はドンドン拡張かさ上げ川底を掘り下げ此で
乗り越えるが常識だわ
0858名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:28.24ID:PLtnMPrE0
>>818
たらればじゃ無いんだよ
ほぼこのダム1個分の水が川に流れなかったんだ
事実を見ろよ
これだけでも作った価値あったろ
出来上がりと同時に台風きたのも何かの縁だろ
0859名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:36.12ID:ObVtFGjv0
緊急放流は、上流の水をそのまま下流に流すだけ。
つまりダムが無い状態に戻すだけの話。

まるで溜めておいて、それを一気に流すような言い方はありえないね。
0862名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:46.84ID:4WABYyX/0
>>848
まあそら古来災害がすくない地域としてその辺は発展したわけで比べても
0863名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:51.40ID:O0PSZi6j0
緊急放流ってなんで悪みたいに言われてるの?そんな難しい仕組みじゃないのに
0864名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:18:54.80ID:UbnqxFrw0
>>839
一人歩きというなら「2mの余裕のところで」も同じでしょ。

鳩のやつは前提があっての話だから、その前提に疑問があれば答えも疑問なのよね。
0865名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:03.54ID:+lytkVlg0
>>849
上流で天然ダム→鉄砲水とかもあったかもね
イフでしかないけどダムはそれも防いでくれる
0867名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:13.24ID:PY4ixVjI0
年がら年中、特に台風シーズン前にダムに水がなくなるようなうどん県のようなところに
ダムを作ったら台風時の下流の治水効果あるかなとは思うけど、関東だからなあ
0868名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:27.95ID:TS/5Nqm30
八ッ場ダムのせいで危険が高まったというなら鳩山は野田批判をしていなければ
ならないはずだが、そういう話は聞かない
0869名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:32.25ID:VIaxNOGX0
>>1
こ、これが我が国の総理大臣だったとは…恐ろしい
0870名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:33.83ID:OgBVKeN30
>>859
既に大氾濫はダム放流による人災だって話だが
0871名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:35.54ID:gb/MbEdp0
>>834
ダム建設屋 「過去の治水ダムも全部多目的タムに作り変えちゃいましたwww 儲かるもんwww うふふwww」
0872名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:43.57ID:PtiS3Y3r0
注意してくれる人が周りに誰もおらんのだろうなあ。
リアルな裸の王様。
0873名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:45.03ID:4WABYyX/0
>>864
だから俺はすべて併記してるんだけど・・・
0875名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:51.35ID:+H8imnRM0
>>1


は?



ばーーーーーか!
0876名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:58.00ID:adiC8mTZ0
>>858
運が良かったね
次はないぞ。という話
0877名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:19:59.00ID:mQ4mWbEV0
>>224
完成前に本番が来て持ち堪えただけでもまあマシだったな
この後続くかわからんが
0878名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:20:12.47ID:dwmFnZYh0
>>779
予備放流、事前放流を知らない、報じない、報じられてない事を良いことに無いことにしてるからじゃない?
これを正論とか言ってる馬鹿、ことごとくそうでしょ
去年西日本では、無人で遠隔もできない小規模ダムで、先に道路が崩れるとか適切なタイミングで事前放流が出来なかった事例が出たのを、左系自称ジャーナリストらが散々に叩いてた
0879名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:20:36.68ID:gb/MbEdp0
>>848
渡良瀬遊水地 「」
0880名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:20:42.02ID:YFrBwFsd0
>>1
たらればの世界でしか生きられない。
本当に政治家に向いてない奴だ。
0881名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:20:54.02ID:kx/efCHX0
川底20cm分さらって堤防かさ増しすれば?
ただ、また麻生セメント儲かるけどな
0884名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:12.36ID:pTTQmdQ60
>>827
その発想が古臭いんだわ
海水面上昇して縄文海進みたいなことが起きる可能性を世界中で警戒しているというのに
旧時代人は「利根川の流れが変わったら困る」だもんな
0886名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:28.58ID:NnvGegRP0
>>863
それまで氾濫しない範囲で放流してた制限が外れるから氾濫率は一気に跳ね上がるし
単語みて溜めてる分も放流してると勘違いしてる人大量に出てるから名前変えたらッて感じはするけど
貯水位とかも標高で表してるから水深とは別物だったりするし感覚的に分かりにくいわ
0887名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:28.93ID:UbnqxFrw0
>>848
遊水地いうても湿地湿原みたいなところだからな。
完全に水深の深い湖とはちゃうよ。めっちゃ平地だし。
0888名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:29.53ID:lf64UvNX0
>>637
ただダムで下流の水位が抑えられて住民が安心仕切ってる所に緊急放水で本来の水量が
0889名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:34.80ID:zj8Rs9iL0
>>786
どんだけのお金積んで権利買い取るんですかね
もちろん水道工業農業発電用の水源を別で確保して補償するんだよね?
0892名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:21:54.16ID:ExR1hSky0
実際に鳩山の言う通りじゃん。偶々空っぽだったから、放水しないで済んだだけだよ。
0895名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:22:06.73ID:gb/MbEdp0
>>881
麻生 「いいこと言うじゃねえかお前!」
0896名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:22:12.42ID:ObVtFGjv0
>>825

あるわけないだろ。
0897名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:22:19.85ID:sqxPNzUz0
>>622
そうなんだよな
貯水停止、位でいいと思う。
0899名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:22:39.42ID:uw9GPKUR0
>>1
その場その場で言い訳する人生だったから
その言い訳が破綻してるのに気が付かないんだろうな
0900名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:22:49.61ID:3Uu7vLY/0
>>784
そうそう
なぜダムの水を台風前に放流しないのか不思議だった。
昨日専門家の方がのTVで説明していて納得、
ダムの半分を放流できるようにするべきって言っていた。
0902名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:11.31ID:EcDzUbn50
>>870
ダムの緊急放流はダムを空にする事じゃない
ダムに流入する分をそのまま下流に流す

一見、川が増水したように見えるが
それは元々ダムが受け入れていた分だから
0903名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:12.31ID:iTAyQ6bu0
ただの反日キチガイ
これが総理とかほんと狂った時代だった
0904名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:17.00ID:A7wLXgfv0
中止してたら、運も糞もないからな
0905名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:17.09ID:+y43OO+S0
>>8
9cmのほぼ倍だな
0906名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:19.07ID:UbnqxFrw0
>>873
併記してようが指摘する時点で偏ってるわけやん。
本当にそう思うなら気にならんでしょ。
0908名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:24.12ID:PLtnMPrE0
>>876
50年ぶりに来たレベルの台風だろ
次に来るのは耐用年数の期限頃?
その次は、もうお役ごめんになってるだろうね
完成と同時に役目果たしたじゃねーかw
0910名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:23:36.61ID:z4gpR6z90
ID:bAkCQMis0 ID:gb/MbEdp0
>800-1000

「コンクリートから人へ」は、
2008年(平成20年)6月14日午前8時43分におきた
岩手・宮城内陸直下型大地震で、ダムが地すべりで埋まり、
埋まったダム湖が
さらなる巨大災害を誘発する恐れが濃厚なことから、ダムが危険視されたからw

ダム湖で大津波が起きた!

岩手・宮城内陸直下型大地震では
荒砥沢ダムの地すべりは、ダム湖の上流部にあたる斜
面で起きたため、その一部の土塊がダム湖に流入した。
流入土砂量は145万?と推定されている。

荒砥沢ダムは、洪水調節と灌漑用水を目的として、
1998年11月に完成したもので、湛水面積76ha、総貯水
容量1413万?のロックフィルダムである。

ダム湖は、もともとあったV字谷に大量の水を溜める
ことによって造られた人工の湖だから、湖に接する斜面は、
どうしても急峻にならざるをえない。

その斜面が、地震の衝撃などによって大規模な崩壊や地すべりを起こせば、
大量の土砂がたちまち湖に滑落して、大津波を引き起こす可能性がある。
もし津波が堰堤を越えるようなことになれば、
下流域は甚大な災害に見舞われることになろう。

海外では地すべりによる大量の土塊がダム湖に流入
したため、大災害となった事例がある。
1963年10月9日、イタリア北部の山中にあったバイヨントダムの左岸側で、
巨大な地すべりが発生してダム湖に流入した。
地すべりの原因は、10日あまりも降り続いていた大雨による
もので、
地下水位が上昇した結果、少しずつ斜面がすべ
りはじめ、9日の夜になって、一挙に大規模地すべりを
引き起こす結果となった。
滑落した土砂量は2億4000万?、土塊の移動距離は、400mほどであった。
膨大な量の土塊が流入したため、ダム湖で大津波が発生、
堰堤をはるかに乗り越え、奔流となって下流の村を襲い、
約2600人の死者を出したのである。

日本各地のダム湖では、地震や豪雨による地すべりや斜面崩壊の土砂が、
湖に流入して津波を発生させることまでを視野に入れた防災対策、
とりわけ下流域の住民に対する早期避難体制の確立や、緊急警報
システムの整備を進めておくことが重要なのではないだろうか。

ダム湖における津波の発生は、岩手・宮城内陸地震がもたらした
防災上の教訓の一つと位置づけられるべきであろう。
0911名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:01.40ID:KkKSWUfH0
常時溜めてる分がなかったから貯水量に余力があったんだって事言いたかったんだろうが
今回に関しては八ツ場ダムあって助かったろw
0912名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:11.80ID:iTAyQ6bu0
>>892
こいつらの言う通りだったらダムすら無いぞ韓国人
0913名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:20.26ID:4WABYyX/0
>>906
・・・?
主張の中身全部だして偏ってるってなに?
俺はこれが正しいとも間違ってるともいってないけど
全水域17cmで計算してツッコミいれるのはおかしいって話だけど
0915名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:25.37ID:2DLERLKn0
鳩ちゃん何が言いたいの?餌欲しいの?
0916名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:32.04ID:ObVtFGjv0
>>870

ダムが無ければもっと早くに災害になったんだよ。

運用次第ではもう少し持ちこたえられたって話だろ。

ダムなしの地水力が0、ダムの通常運用能力100とすると、
うまく運用すれば、120まで伸ばせたって話だ。
0917名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:37.16ID:O398wCaI0
本格稼働してなかったら緊急放流しなくて済む理論がわからん
馬鹿なのかなーどこのダムも可能な限り減らしてたの知らないのかなー
0918名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:45.87ID:gb/MbEdp0
>>884
利根川 「ボク、そろそろ昔の自分に戻りたいの」
不忍池 「ワシも」
昔の江戸 「ワシも→ https://i.imgur.com/3N76bPR.jpg この時代に戻りたいの」
0919名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:24:47.20ID:G2mJzjq70
緊急放流は全開にして貯めてる水を根こそぎ流すって意味と思ってそうw
0921名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:13.25ID:ZAkt/evG0
>>759

そりゃあ外郭放水路は「放水路」であって「貯水槽」ではないからな。
流量に余裕のある江戸川に「放水」するためのものであってため込む物じゃない。

今回の台風19号では1150万トンの水を江戸川に流して下流域での氾濫を防いだよ。
それでも今回は過去3番目の放出量とのことだ。

遊水池とは役割が違う。
もちろん、今回の水害を見ると遊水池を増やすしかないと思うけどね。
そこに住んでる人は立ち退いてもらうしかない。

https://www.sankei.com/affairs/news/191016/afr1910160062-n1.html
0922名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:22.07ID:ABrVBQ1F0
防災ダム(常時空)として沼田ダム計画を住民移動無しで復活建設して
都心がヤバくなった時だけ水門閉めれば・・・・・・・
0924名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:36.01ID:QBbxeLKe0
流量のタイムラグって効果がでかいぞ
植林や田んぼの保水での時間稼ぎが効いてる
ダムも同様
砂防は国民の生命や財産に直接かかわる非常に重要な政治課題
0925名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:41.59ID:Hern/GeU0
>>848
元からの湖と
人類の負の歴史と治水を兼ね備えた
渡良瀬遊水地のロマンが分からないのかね
あそこは鉱山の毒を沈めた遺跡だ
たくさんの人間の血と憎しみと涙でできている
0926名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:44.64ID:1ZPgPckn0
>>910
無いとそれ以前に倒木他のゴミも雨水と一緒に流れて
下流の橋や堤防を破壊するよ
0927名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:51.27ID:gb/MbEdp0
>>918
土建ヤクザ 「もう東京全部沈没させて>>918の時代に戻そうぜ!」
0928名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:51.76ID:1Vrg7Zkk0
結局八ッ場ダム作った時点でifはない
ルーピー内閣の連中は水害起こる度に100%負けの無理ゲーをこなしていくしかないのだ
0929名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:25:55.61ID:IK7nPqV5O
事前放流は難しいだろうな
九州や四国なら台風シーズンに合わせて水位を下げられるだろうが、関東や東北でこれをやると渇水リスクがある
0930名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:02.34ID:iTAyQ6bu0
>>870
ダムは水量を抑えてるうちに避難するものだぞ韓国人
0932名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:10.01ID:KkKSWUfH0
>>870
ソースは?
自然流入分をそのまま放流してるだけだぞ
ダムの役割は十分に果たしてると思うが
0934名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:23.26ID:adiC8mTZ0
>>908
中国九州西日本東日本と来たから
ローテーションとしても次は5年以内って感じかな
50年に一度の台風は毎年来てる
どこに上陸するかのくじ引きだからなw
0935名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:27.02ID:O587inv70
鳩山さんが言ってる通りだな
たまたま試験湛水期間中で、水位を上げることが出来たから助かったけれど
54メートル水位を急上昇させる運用ができるダムは普通ない
洪水期運用で水位を下げてても30メートルぐらいが限界だろう
運良く機能したけど、次回はどうなるかわからないし
今回の雨がさらに酷くてクレストゲートからの越流が起こっていたり
ダム堤体に異常が見つかり緊急放水が必要になってれば、下流は大変なことになってた
試験期中のダムを本格運用したのが問題だと思う
0936名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:46.73ID:UbnqxFrw0
>>913
はいはい余裕のあるところで17センチな。
他は知らないってな。

知らないと思うならだまってろよ。
0937名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:50.57ID:EcDzUbn50
>>900
>なぜダムの水を台風前に放流しないのか不思議だった。

民間利水ダムの水は民間資産だから
公が手放せと命令はできない、やるなら公的補償が必要
0938名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:26:55.24ID:gb/MbEdp0
>>921
土建ヤクザ 「ひらめいた!もっともっと洪水であふれさせて、強制的に低地のやつらを立ち退かせれば調整池作れるぞ!」
0942名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:27:22.30ID:Kwn0gGja0
17センチといっても水量だけじゃなく勢いも凄いからな、支流が本流に流れ込むのを
邪魔するには十分な量。
0944名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:27:55.49ID:BPe1VGe60
さすが鳩山さん
ダムが足らないってことですね!
0945名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:28:03.28ID:wwTzffCZ0
筋金入りの反日wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0946名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:28:07.59ID:5MZW3Esa0
>>908
その50年ぶりが来年に来ても何らおかしく無い。
1000年に一回が二連続で来てもおかしくない。
ただの確率で周期という訳じゃ無い。
0947名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:28:11.17ID:mQ4mWbEV0
>>405
ほぼ出来上がってテストの為に水貯め始めた矢先の出来事
ダム周辺がちょっと溜まった所から一気に満水になった。

この辺りはYouTubeにドローン動画がアップされてる、10/5と10/14のダム湖が見られるぞ
0948名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:28:13.41ID:ObVtFGjv0
>>884

あほなの?
平野は川が氾濫してできたものだ。
治水をしないということは日本のほとんどの都市が
住めなくなるということだ。

物を知らないにもほどがある。
0949名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:28:25.52ID:gb/MbEdp0
>>937
ダム板住民 「その通りなのだが、そういうマジメな話題はリーマンが帰宅した夕方以降のスレでやったほうがいいぞwww」
0952名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:29:03.74ID:tOVbbi9f0
>>30
じゃあ次回はきっと役に立たないな
0953名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:29:12.50ID:z4gpR6z90
>800-1000
そもそも八ッ場ダムは超酸性の水で
ダムなどできる立地では無い。
八ッ場ダムのある、
渋川の語源は死の川から渋い川、
渋川
強酸性で、死の川と呼ばれた所に、
巨大ダムを作ろうというの無理すぎ。
草津温泉は、ヒ素を含むので飲むの禁止。
なので八ッ場ダムの飲水利用は棚上げになってる。

ダムを作るため石灰で川の水を中和する品木ダムを作った。
その維持費だけで年間何十億もかかるんだよ。
中和事業をもう50年も続けてる。
八ッ場ダムの建設費、維持費は
バカ高いダムの中でもケタ違いだろw

そんなギガマネーがあれば、
堤防だの、川のさっ屈だの、
貯水池増設だの、
どれだけ治水が出来たかと言う事。

未来永劫バカ高い維持費のかかる八ッ場ダムは、
重税加速、インフレ化でスタグフレーション慢性的構造不況加速装置、
負の遺産の何物でもないw
でも利権者からみらば未来永劫に金を吐き続けるダムw
0955名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:29:26.49ID:gb/MbEdp0
>>944
鳩山ぽっぽ 「利水ダムでなくて治水ダムなら足りないかもよ ポッポ」
0958名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:29:38.03ID:4B6wbxgq0
なんだよ いったん止めたのも民主党政権だが
 工事再開を決めたのも民主党政権だぞ それを否定するのか
0959名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:29:45.85ID:bAkCQMis0
>>921
今回水没した外側に堤防作ればいいんだよ
氾濫時は遊水地にする
今回に懲りてみんな逃げるから人の被害は少なくなる
堤防と解らないように土をもって国道とか県道にしとけばいい
0960名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:02.25ID:DaszgDD70
7500万立方mの雨水を川に下流に流さずに済みは多き あと10億dの雨水をダム、河川流域、調整池池とうで難なく支えきれるなら相当に安全安心
0961名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:06.95ID:WXICnd8m0
>>1
緊急放流になっても守った事にはなるんじゃないの?

そもそも今回の台風みたいに事前に分かってりゃ放水した状態で迎えるし
0962名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:11.90ID:E496zBXc0
これはその通り
ダムに治水機能などない
むしろ水害を拡大させるのがダム
0963名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:19.61ID:gb/MbEdp0
>>956
ダム板住民リーマン 「仕事しろや ハゲwww 俺はハゲじゃないから仕事しないけどwww」
0964名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:26.66ID:rX8gom2q0
経営工学の分野で博士号を持っているからその分析は正しい
理系としてなら超優秀
0965名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:38.83ID:/GKsx0Ed0
>>829
どこにどれくらい降りそうなのかの予測はある程度つく
ただ、該当のダムにどれくらいの流量が流れ込むかの予想は自分でするしかあるまい
もしかするとそれくらいのソフトは持ってるだろうさ?
0966名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:45.59ID:00zyOz0F0
>>825
お前はまず、句読点を勉強しろ。
いや、別にしなくてもいい、消えろ。
0967名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:30:53.34ID:1cKr6MrL0
こういう奴に限ってピンピンしたまま3桁歳まで生きるんだよなあ
0968名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:31:06.14ID:1Ofnma620
これについては由紀夫が正しい
八ツ場マンセーしてるのは単細胞なバカウヨだけ
0970名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:31:26.52ID:uf5jwfOv0
>>883
普通にクレストゲートで流量調整してる

ごくごく一部のクソ古いダムだけ、on/offしかできないが、
そういうダムは最近は普段からクレスト開放で運用してる(ゲートレスと同じ)
0971名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:31:27.76ID:adiC8mTZ0
>>964
理系が正論言うと文系みな反発するからな〜
0972名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:31:29.42ID:OgpAsR1u0
>>967
中曽根「馬鹿ほど長生き」
0973名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:31:34.72ID:Gy+ZD9U40
九鳥 山を除霊してください
0976名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:08.13ID:sQDz19vj0
>>1
で、代案は?
日本人は黙って海まで押し流されろでOK?
他のソースだと、仮に反対派の言うとおりの本運用時の効果でも被害の拡大は防げたって検証出てんのはどうすんの
0977名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:20.68ID:DTGhbOWa0
ツイッターで言ってもねぇ
0979名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:27.01ID:1ZPgPckn0
>>964
理系は専門外はどーにもならんってヤツ多いよな
それだけ細分化されてるって事なんだろうけど、凡庸性
無さすぎだから専門外は口出すなよ
0980名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:33.27ID:zntiodmq0
ヤマンバギャルがなんだって?
0982名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:52.10ID:dDSSED060
今までも酷い発言ばかりだったが輪をかけて酷くなってるな
韓国が沈み始めて焦ってるんかな
0983名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:55.09ID:ZpnIxbpx0
あまり話題にされてないが、台風銀座の日本で、太陽光発電パネルとダム、
どちらが有効かは馬鹿じゃなければ分かること。
0984名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:32:56.05ID:3ppCTgFj0
ダムが全て崩壊する現象を避けるために、放流するならば、
下流の河川の水位は急上昇します。
しかし、ダムが貯水できる限界の水位に達したのが原因の放流は、
ダムの上流から流入してくる水量の放流で良いのです。
つまり、下流河川の水位は、ダムが無かった時の水位より高くなることは、通常の放流でも
起こらないのです。
0985名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:33:01.85ID:dSi/a3Pn0
>>959
川沿い、湖沿いなどは、何故か不法占拠されるわけで
それが利権化していくんですよ(笑)
まあ某国の某宗教的儀式に必要だったりするみたいでね
だから一回人がいなくなっても、また住み始めるんですわ
0988名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:33:14.00ID:5MZW3Esa0
>>959
それで、堤防と気付かず内側に家を建て始める連中が出てきそうだが。
で、景観がどうこうで内側に堤防出来ず。
0989名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:33:16.47ID:ObVtFGjv0
>>910

はぁ?

ダムが無ければ、そのまま土石流が下流に行ってるだろ。
そして、構造的に管理されてない、土砂がダムを作り、当然それは鉄砲水
という形でさらなる災害を引き起こす。
0991名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:33:27.41ID:gb/MbEdp0
>>975
ラピュタ 「バルスwww https://i.imgur.com/3N76bPR.jpg あっ、東京が戦国時代に戻っちゃったわ うふふwww 」
0994名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:33:52.57ID:AAfqeuIi0
お!ルーピーやんけ!生きとったんかいワレw
0996名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:34:00.73ID:rjMM+ZtG0
凡庸性wwwwwwww
0999名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:34:21.53ID:gb/MbEdp0
ダム板住民 「じゃあ次スレで夕方会おう!」
1000名無しさん@1周年垢版2019/10/18(金) 10:34:34.08ID:0geKlqcB0
>>961
利水目的もあるし下流域の増水もあるんで放水が難しいんだよ
しかも今回は試験期間でほとんどからだったのも幸いしたん、次同じのりで成功すると考えるのは短絡的よって話
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 58分 42秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況