【住友林業】木造で地上70階建て(高さ350メートル)の高層ビル実現へ 11階建て以上の例なし ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高さ350メートル、地上70階建てという木造では日本一となる高層ビルの建設プロジェクトが本格的に動きだします。大手住宅メーカーの「住友林業」は、プロジェクトの実現に向けて茨城県つくば市に新たな研究拠点を設け、火災に強い部材や建物の構造の研究などに取り組むことになりました。
住友林業は、環境に優しい木造建築の普及に取り組んでいますが、江戸時代の創業から350年となる2041年に、高さ350メートル、地上70階建てという木造の高層ビルを建設するプロジェクトを立ち上げています。
このプロジェクトの拠点となる茨城県つくば市の研究施設が21日、関係者に公開されました。
この施設は、木造3階建てで外壁やバルコニーを緑化し、屋上にはソーラーパネルが設置されていて、最大140人が働くことができるということです。
この施設では、3時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材の開発や、鉄骨などを使った高層ビルの2倍に上ると試算されている建設コストを抑えるための技術の研究などに取り組むということです。
住友林業によりますと、国内では、木材を使ったオフィスビルやマンションで11階建て以上の建築物が施工された例がないということです。
住友林業の市川晃社長は「再生産が可能で、持続可能な資源である木材を活用し、高層ビルの開発を加速させていきたい」と話していました。
2019年10月21日 20時13分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/k10012142931000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/K10012142931_1910211928_1910212013_01_03.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/K10012142931_1910211928_1910212013_01_02.jpg
★1が立った時間 2019/10/21(月) 22:49:52.78
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571665792/ 風速100メートルの台風に耐えれるのか?
家ごと飛ばされるレベルの風速だぞ 森林経営管理法案とつながった
今後日本は土砂崩れのオンパレードやぞ 火事で丸焼け…は冗談としても、メンテと維持費が大変そう 「えーマジ木造70階建て!?」
「キ(木)モーイ」
「木造が許されるのは2階までだよねー」
「キャハハハハハハ」 何で11階から70階までアップすんだよ
もう少し段階踏めよ 3時間しか
火災に耐えられないとは
一度、火が広がったら
周辺地域に飛び火しそう... >>10
冗談ではなく火災で燃え尽きたタワマンが
イギリスにあっただろ
不動産屋は馬鹿だからニュースを見てないよ 木って言っても色んなモノ含ませるからプラスチックみたいなもんだよな 低コストより安全性を重視してくれ...技術を見せつける為に安全を犠牲にしたらどこぞの国と変わらんぞ 豆な。
土木工学でやるけど、強度だけでいうと、 木材>鉄筋コンクリートな。 どうでもいい顧客の戸建て1億いかない程度では手抜き工事だから
出来がよければラッキー程度の工法しか組まないよ? どっかの大学が作った
木のオブジェが焼けて
少年が死んだ事件を思い出しちまった... >>32
劣化は、維持管理次第。 大昔の木造建築も残ってるだろ。 この発想はキングダムで見たような巨大な攻城兵器のまんまであろう 木の縦圧縮は何キロまで耐えれるの?
真っ直ぐに切っても年輪は真っ直ぐじゃないから割れるよね >>32
表面付近に樹脂を浸潤させて強度アップさせるから大丈夫。
木材と言っても、ほぼ工業製品だお バベルの塔とかの伝承とか昔の人が高い建造物に住むことを良しとしなかったのも
それなりの理由があるはずやからな メタセコイアの上に住めば、100m超の住居は簡単にできるな。
しかも中々頑丈だし。
古代出雲大社は、数十mの杉の木材を組んで、98mの高さがあったとか。 >>42
ノンノン。 豆な。
木材と鉄筋コンクリートで、同じ太さの柱があったとする。
引っ張られるのに耐える力、 押されるのに耐える力、 折れ曲がる力。
木材の勝ちなんだよ。 まめな こんなんもし燃えたら
キノコ雲みたいな火柱あがるで もはや鉄骨で出来ることは木骨でも出来るってことだろうな 代々木の木造ジャングルジムを思い出した
あの動画は忘れようにもわすれられないや 材料に関係なくそもそも高いところに住みたがる奴の気が知れない
不便だしあぶねーのに >>36
ほぼ不燃に近い。
九州じゃ木造のガソリンスタンドまである。 コンクリートでもガソリン撒かれりゃ数秒で爆発的に燃えて逃げる暇なんてありゃしねえ。 うんこタワマンの比で無いくらいに馬鹿にされる結果に終わりそう 三匹の子ぶたでいうとコンクリートのタワマン建てた三井不動産はウンコ逆流させた >>71
引っ張りに耐える力、
押されるのに耐える力、
曲げられるのに耐える力 研究するのは良いけどさ
税金でパビリオンとかに利用はできるだろうが
従来より強いわけでもないのにコスト上がるだけ
実際に建築しては欲しくないね >>72
高層マンションって、重量の関係あるから、今でも遮音性は、まあまあくらいだよ ええと思うんやけどな。デザインも実物見てないけど
CGからイメージすると柔らかい印象の優しいビルが建ちそうじゃん イギリスでは法律で子どもがいる世帯は4階以上には住めない
高層階に住むとある心身への害、成長への悪影響が広く周知されてるんだろう 法隆寺みたいな優れた建築は現在まで残ったけど
けっこう木造高層建築は倒壊したりしてる
国宝の天守閣だって傾いたりした なんのメリットがあんの?
環境に優しい木造建築の普及とか言ってるけど、伐採して環境破壊してることに気付いてないの? >>10
代々これの補修だけやる一族みたいなのがうまれるんでしょw >>79
高層階が吹き飛べばうんこは噴き出ない
そこまで考えている >>72
いくら鉄骨使っていようと、壁材がショボければ生活音ダダ漏れだぞ >>70
じゃ水道設備も竹で
流しそうめんみたいな感じで 地方の中核都市の郊外のそこそこ広い木造住宅に住むのが
一番健康的だと思う
やっぱり人間も自然に接して暮らさないと健全に成長しない、特に子どもは
かと言って田舎すぎても不便で暮らせないから
マイカーで30分程度で行ける範囲で街がある中核都市が便利 住みたくないのは当然として
自分の家から350m以内に建てられるのもたまったもんじゃないな、こりゃ・・・ すぐに「タワーリングインフェルノ」という単語が思い浮かんだぞ。 >>88
間伐しないと山が荒れるので国が木材利用を促進してる >>72
台風くるたびにギイイ...ギュチチチ... その技術の応用は効くだろうが
ビルでは意味無いよな、
環境に優しい風デザインとかにして騙すだけだろ そもそも木像=火災に弱いつっても構造と温度次第だからな
むしろ湿気が最大の敵 ジャップは老朽化した
マンションや
廃墟ホテルの処理すら儘ならないのに
無人ゾンビ地域が拡大するだけなのに
いつまでバカなことをやるの? 誰もやったことがないことに挑戦するってのはいいね
研究の過程でいろいろな知られざる知見が得られるだろうし、こういうのが科学技術の発展に繋がるからな
隣の連中は目先のカネしか考えないからいつまでも後進国なんだよ 鉄骨は熱で曲がるけど、木は曲がらないからな
まあどちらにせよ、その前に壁材や家具が燃え尽きるわけだが >>74
ちゃんと数式と単位を書けよ
https://souzouno-yakata.com/myhome/2005/04/02/4266/
>「木は、鉄よりも強いんですよ」これは木造を扱うメーカでよく聞かれるセールストークだが、実際はどうなのか。
>通常、曲げ強度は材料のヤング率Eに断面二次モーメントIを掛けたもの(EI)で評価する。
>「木は、鉄よりも強いんですよ」というのは、これをさらに密度で割った「比強度」で比較しているところにカラクリがある。
>比強度ではなくEIで比較するのが本当だ。
>ヤング率の比較で言えば、鉄は木の約20倍強い。
>しかし、中実の鉄材は重すぎるから、通常はH形やC形にしたものが使われる。
>当然、肉を抜いた分だけ強度が落ちる。それでも鉄が強いといえるのだろうか。
>これについて、計算したグラフを左に示す。
>このグラフは同じ外寸同士の木材とI形鋼の強度比を示したもの。
>外寸が同じ場合、無垢の木材は、わずか0.7tのペラペラの鉄板を使った鉄骨に等しい。 >>1
火災時、三時間しか構造を維持できないって問題では? 流石に全部木ってわけじゃないんでしょ
こんなのに命預けるとか怖すぎるわw 周りに木を張り付けているだけだろ
木造で70階建てとか何の意味が有るんだよ
湿気で腐るし、カビ生えるし、浸水したら終わりだろ 今の都会のビルには何の魅力も感じないわ
明治時代とかに建てられた西洋風の建築物は好きだけどね
そういうのがもっと増えればいいのに 世界最大のキャプファイヤーになりそう
所詮は火の粉による延焼やキッキンからの家事くらいしか想定していない。 >>105
弱いよ
どう考えても、鉄骨やRCに比べて耐火性は低い。比較にすらならないレベル もしこれが燃えたら、そこそこのレベルの人工衛星からでも確認できそうだな。 »>105現代版五重塔。。京都を見れば、むしろコンクリートより丈夫。 鉄が高温多湿の日本で最善かどうかは疑問
鉄は長期的には結局錆びる >>49
ほんとかよー
木材のヤング係数は10くらいでコンクリは20くらいはあっただろ >>127
ねーよ
自然乾燥もせず、薬剤注入しまくり。
ステロイドを使いまくったボディビルダーみたいなもの。
まともな寿命は期待できない。 ピラミッド型12階で記録更新してくれ
ビル型の木造高層なんてテロで数百人が簡単にやられる
その後倒れたら・・・台風で地震で倒れたら・・・で周辺も巻き添え
どうしても70階なら周りに何もない田舎でピラミッド型一択 どうせ作るのは下請けの業者なんだろ?
完成したら功績だけ自分のものにしてさ 五重塔みたいな宮造りにするのかと思ったら普通にビル型なんだな
なに、ギネスチャレンジ?
茨城だと千葉の台風みたいに暴風がやばくないかね?
地震や火事には、完全木造ではなさそうだから耐久あるかもしれないけども・・・
エレベーターはさすがに木製ではないだろうしな。
問題なのは停電時と、上階層での火事か。
防火扉とスプリンクラー完備かねえ このビルを作るのに集められる割りばしの数は一体どれくらいなのだろう? >>130
なんだ死んでる木か
じゃ一年でぼろぼろだな 強度や耐火性、耐府食性上げるための樹脂加工で
出来上がってみればプラスティックビルになってそうな予感 コンクリート造りの城の寿命がきたらこの木材で再建すればいい どうせ実測図面もないから木造の方がコンクリートよりは近い城になるだろう
文化庁が文句言ったら文句言い返せばいい 所詮役人 いっそ、城にしたらよかったのに
別荘にする金持ちが殺到するはず、景気もあがるぞ
天守閣付近はペントハウスな。 奈良時代の東大寺の七重の塔が百メートルだったらしいが
それから1300年たって木造350メートルに挑戦か >>49
ないない
木材の基準強度なんてたかが知れてる
樹脂注入でも100N/mu程度
鉄骨もRCも1000N/muが可能。
次元が違う >>13
東京タワー333メートルの間違いか?
スカイツリーは634(むさし)メートル >>140
1年はあれだが30年で相当な性能低下はある 昔々出雲大社が高層建築を目指したけど
風が吹いたら木端微塵になったらしいが 初期コスト、維持費は高い
木は熱伝導率がコンクリートに比べて小さい、音も伝わりにくいので居住性が良い
サステイナブルな地球を意識したお金持ちが住む事になる >>130 薬剤注入しまくりなのか?
鉄やコンクリートなんて100年持てば良い方。
木材のメンテナンスは1000年なんだが・・。 雨で建物腐って虫が大量発生するのが目に見えてる
高層階でも、家賃3万円とかなら需要ある >>157
そして低層階が下水で腐食して地獄絵図になるんですね 日本は木で戦闘機作ってた
でもその木の技術が失われつつある 大断面木造は相当な強度よ
鉄もコンクリートも劣化する >>154
木って細胞が生きてるから伸縮するし切り出し後数年かけて強度が上がり持続するんだろ
材木屋のサイトで見たよ ノルウェー、カナダ、スウェーデン、オーストラリアとかでも木造の高層ビルが建てられてるのね。
流行ってるの? 住友「なんだっていんだよ、分譲で売り切れば勝ち」
三井「せやな」 アホ「木材は火災に強い!」
あのなぁ耐久性があっても
燃えやすかったら意味ないんだよ >>159
あのさ、京都の寺社で用いているような木なんて使えないから。
搬入も建設も難しい上に、そんな樹齢千年クラスのものなど大量には確保できない。
現行法では耐火、防蟻、防腐に配慮が必要だから無垢での使用は不可。
古い建築にこだわるやつ程、古い建築の凄さを理解していない。 ログハウスみたいな組み立てならそうそう壊れないだろう
ただし何階まで耐えられるかは知らん
大黒柱で支える日本家屋は地震に弱いが、海外のツーバイフォー(2x4)工法は面で建てるので
木造住宅でも地震に強く、火事の延焼は時間がかかる
ただし高層ビルに木造って外側と内装だけなのかな。
完成したら、まあ宣伝にはなるな。 台風でぐわんぐわを揺れて壊れてマジで槍(ぽいもの)が降る日が来そう >>167
自然乾燥させりゃな
そういう事も期待できるだろう
今は強制乾燥
油分が吹っ飛んで、製材時の強度が最も高く右肩下がりだよ >>171
コンクリや鉄骨と違って綺麗サッパリ燃えちゃうからいいんじゃねーか。 >>168
前の三つはわかるけどオーストラリアって森ないよな >>1
風が強い日だとギシギシアンアン軋み音が煩そうだなw 1階の柱しかシロアリの防虫処理しないとか流石にないよな
最上階までの柱や木の床すべてホウ酸系の処理してないと食われるで >>177
強度や耐火性能はお金をかければ技術的に可能だから海外で作られてる >>188
関東大震災できれいに焼け野原になったのに? つーか積層材のCLTとか使うんだろう?
ずいぶん前から、国産化するとか頑張ってるけれど タワマンは非常時脱出の螺旋滑り台をビル外に設置義務がいるな
ボブスレーのようにアトラクション脱出ゲーム 木造っても材木に樹脂浸み込ませて鉄筋並みの固さにしちゃうんでしょ
解体後のゴミがたいへんそう >>1
木造でも凄く長い年数もつ建物もあるけど火災や腐植やシロアリなどの対策はどうなんだろう? >>200
高さ150mの滑り台…
良いと思います! >>35
画像がそんな感じだもんな
あの時の映像が鮮明に浮かんでブルーになった 鉄って本当は柔らかいし熱でグニャグニャになる
コンクリートも熱で落雁のようになり強度は無くなる 何でそんなことする必要あるの?鉄筋コンクリートじゃだめなの?
地震や台風来ても大丈夫な保証でもあるの?
謎すぎる。 そもそも、コンクリートって実はよくわかってないんでしょ?
よくわかってないっていうか、骨材の成分を現実的には制御しきれないというか
それよりは木材を樹脂で固めたりした方が最終的には素材の性能しっかり制御した設計できそう >>204
途中で気絶する人、コースアウトの事故もありw 見たこともない木ですから
見たこともないビルが建つでしょう >>203
腐食、シロアリは定期的な検査、駆除しかない
耐火に関しては皆無なので運頼み 武蔵小杉のウンコタワーより住みたくないな
木造70階て…命の保証ないわ >>1
鉄が再利用可能で、持続可能な資源であるのなら、木の他のメリットは何なのだろうか >>213
杉を植林しまくったのに国内で余ってるから。
植林利権もなくなって、林野庁も林業も先細りする。 ちょっと前にやってた、木を茹でてガラスの液体で染み込ませるやつ
あれなら燃えないし頑丈そう >>172
興福寺の中金堂を復元するのに海外の大きなけやき木材を何年もかけて
何百本も集めたって書いてた >>200
地上付近でみんな潰れて溢れる
小杉のう●こ状態 木造なら被災した部分だけ安く取り換えれるのだろうか タワマンの次はモクマンか
意識高い系釣るにはもってこいだな・・・ できっこないす
やっていいことと悪いことの区別くらい付けて欲しい
3時間燃えなくたって木の内側が炭化するだろ 逆に10年しか持たない一軒家を作れば、賃貸より安くなるのだろうか 木のメリットはサステイナブルだという事
二酸化炭素放出量とかをRCやSと比べる
そういう意識の高い人たちのための建物 自然災害だらけの国で350メートルは怖い。日本はヨーロッパじゃないんだぞ >>224
そこまでやるなら普通に鉄筋使えよってなるわな 五重塔みたいな和風なデザインだったらわからなくもないけど、デザインは今風のビルにするんなら普通に鉄筋コンクリートで造れよ 木材の表面を適切に加工すれば、防音材になるのだろうか >>221
つまりバイオマスの一環ってことなのかな? >>217
分解して他の建築物に使う
そのために色々な仕口や継手が編み出された技法なんんだけどね
土壁の壁材はばらして溶いてまた使う
昔はけっこうエコw
今は使い捨てのプレカット >>230
えー化学的な処理しちゃってんすかー
シックハウスとか怖いし
無垢材と漆喰でやってくださいよー >>225
寺社建築はこだわりたい気持ちも分かるから否定はしないけれど、
それ以外の用途で拘る意味はどこにもない。
木材の方が加工しやすく安く住むから、戸建てにはちょうど良いとは思うけど。
ちなみに3階建ての木造小学校を設計、監理をしたことあるけど、ほんと無駄だった。
頭痛くなったわ。 こんなおもしろいことをするなんて
住友林業で働きたかったな >>245
ものすごく単純化してお話しすると、重い方が音を伝えやすい 作りたきゃ作りゃ良いじゃん、後がどうなろうと知った事じゃないだろ。 シロアリ←素人
キツツキ←かわいいよね
椎茸←おい馬鹿やめろ >>247
そっち側での処分も追いつかないからね。
一応、廃棄前提の間伐材で行うから、エコに見えるだけの話だし。 昔の大阪城とか江戸城って100階くらいなかったの?歴史知らんけど 国内の木材を使う必要があるんです
林業が破綻してるから河川の氾濫も増える 火災もそうだし腐食も鉄筋より酷そうだしシロアリとかの虫に食われたら中ボロボロでしょ?
恐ろしくて住めんわ タワマン自体やめたほうがいいだろ
原発と同じこと
将来にどうしようもない負の遺産を残すだけ 昔は電柱にも木造があったっけな。真っ黒いベタベタしたくさいタールみたいの
塗りたくってあったけどそれでも腐ってくるから木材使用禁止になったんだよな >>246
いいこと思いついた
ハコをくっつけたり積み上げたりして部分交換可能な高層建築物にすれバインダー 木造って言っても鉄筋より硬いコーティングして使うとかそんなんだろ? >>274
針葉樹の植林を辞めることから始めないとな 全国の放火魔とその予備軍が勃起しながら周辺をウロつくのか… 地球規模の大洪水になっても船として住民を守る現代の方舟 >>4
台風でこんな建物が飛ばされると考えてるの?
アホだな 地震のときにジェンガみたいに崩れそう
あり得ないとは思うが 高くなればコンクリートだと重さの点で限界があるし、高層化進めば壁が乾式壁になってるだけじゃ間に合わなくて今に床もコンクリート使わなくなるんじゃないの?
そうなってくると鉄と石膏ボードでできたビルと、木と石膏ボードでできたビルとでそんなに安全性変わんないか、むしろ木の方が耐久性ありそうだが。 想定外の落雷とかで千人単位で人が死ぬ惨事になる 縦に伸びる棺桶だな >>233
土地代含めなければ数年で賃貸の元取れそう >>276
21mmの石膏ボードを10枚かさねるかもな。 それより、土砂崩れで川に流れ出た流木を有効に使えよ どうせ人なんか減るんだから無理に高くしなくていいよ >>277
植林じゃなくて、木を切る事から始めないといけない
山村では木を切る人が居なくて木が大雨で流されて災害を大きくしている おーーーーー!
これ未来人が言ってた奴じゃん!!!w 木造って建てるのにかなり安いからね
日本の景気が悪くなってるのが良く分かる どんだけの木材使うんやwww
アスペ少女や環境保護団体が黙ってないやろw
モーターショーに出てくるコンセプトカーと同じで将来こんなのあったらいいなって話か
とりあえず自社ビルを木造ビルに変えてから客に売れwwwwww 木の方が圧倒的に軽いので、地震に対する耐える力は
むしろ強いかもしれないぞ
何の目算もなくぶちあげた訳じゃあるまい
恐らくCLTとか使うんだろうが、まげとかに対しても
かなり強い材料だからね 与沢翼が今テレビで800メートルのビルに住んでる自宅公開してたな。
家族のために35回ぐらいに住んでるけど一番たかいってな。
ドバイは上層より下層のほうが値段高いらしい。一つは火災。 >>113
3時間持ちこたえたらその間に逃げられるだろって考え方、
耐震も震度7とか8の巨大地震がきても柱が折れていきなり倒壊
するとかじゃなく柱、梁、壁などがみんな少しずつ壊れて地震を
吸収して原型は維持させるという考え方、
建築基準法はどんな大地震や大火でも建物は無事にであるようにと
考え方はしてない。 >>248
なるほど
仕口や継手の技術を知っておけば何かに応用できそうだね >>284
あるわけ無いだろ
コンクリートより圧縮強度の高い木があったら教えてくれよ。
150N/mu以上な。
普通はSRCで作るし、鉄骨は1000N/mu超。
お前は適当なことを言い過ぎ >>256
宮大工が足りないので、全部接着剤にしますね(*^。^*) 全部骨組みみたいな建築工事中みたいな外壁デザインは嫌いだな くまさん風っていうの
板壁と土壁と木組みのバランスが欲しいな ガラス面もあっていいけど >>292
丹沢みたいに広葉樹に戻す事業として行えばいいんじゃね。
針葉樹を切ってまた針葉樹を植えられても困るわ
花粉症だし >>274
花粉で弱体化されていることを解決すれば良いのかもしれない >>85
>>132
金剛組がアップを始めました。 圧縮すると金属並みの強度になるらしいけど…
量産したら鉄骨より安くなるんかね?
まぁ隣には住みたくはないけどね… 三時間構造を維持したところで人間は三時間も火に耐えられねえよ
土方ガイジは頭足りな過ぎだろ ほんとに大丈夫なんか
風でゆらゆらってことはないよな 住友林業の社屋と社宅用に使用すればいいんじゃない? >>286
なるほど
防音効果の高い木造アパートを作れば、時代に合わせて間取りを変えやすいのかもしれない >>298
建築は機能性だけじゃないぞ?
サグラダ・ファミリアとかのデザインに意味を求めてるのか、あんたは >>317
若手がカノジョ連れ込んでも誰も気がつかない気密性と遮音性能を培ってほしいw 武蔵ウン小クサ杉のうんこタワーの件があってもまだ高さに拘るんかいな
つか木造ってうんこよりリアルタワーリングインフェルノしそうだな 木造なら柱と耐力壁だらけになってワンフロアぶち抜きの大空間オフィスとかできないんだろうな。 >>313
なるほど
川底の部分までL字のように木でくみ上げて作れば、水の重さで浮かないのかもしれない 白アリは今ひとつマイナーだけど、ホウ酸塩をバンバン含ませた木材に
定期的に追加してればまず食われないだろうよ
食われるのは対策してないか、薬剤が切れたかのどっちかの時だけ 会長ロプロス 空を飛べ
ポセイドンは膿をゆけ
ロデム変身 血をかけろ くぎを使わずホゾなどで組み上げる方式、かんなも槍がんな
南側の木は南側に使うなど適材適所を徹底した木造一軒家 昔は木造校舎や木造アパートあったけどやっぱり痛みが激しくて常に補修しないと
維持できないんだよな。だから木造は消えて鉄筋コンクリ製ばかりになった
戸建て住宅は別だが >>320
耐火性の確保は?
1 階で青葉が暴れたら?
>>319
あれは設計時期の割に力学がしっかりしている建築の代表格なんだが。 >>304
高さ競い合っていくようになるといろいろ軽くするための革新ないとやっていけないんじゃないの?
高層の場合、全SRC造というより上の方はS造にしたりしてる訳でコンクリートだよりって訳でもない 木造でこりゃーすごいな
台風シーズン終わったらすぐ立てて次の台風シーズンまでに解体してほしい >>331
植林でしょ、もしろ使った方が環境によくないか?
つーか鉄筋ビルの方が環境に悪いだろ >>332
ついでに免震だろうな。
接合金物はアホみたいに高価なものを使うだろうし、
バンパーあたりも鉄を多用。 >>343
え?でっかい石にくぼみをつけて四隅に置くんじゃないの? 木材を燃やして火力発電にするまでのシステムにできれば、地球に優しくなるのだろうか >>333
このビルも当然計算してるだろ
しかも最先端の建築学を考慮に入れてね 地震もあるが、高層階の風が凄いこととか理解してないだろう。
シロアリなどの被害もあるし、木がそんな加重に耐えられるのか?
木でも表面コートとかで多少は誤魔化せるかもしれないが、耐久性は?
まだ竹筋コンクリート造りの方が実現できそうだが、建てるだけなら可能か。 無駄なことを。
木造で作る意味あるの?
普通の二階建て住宅でも作ってれば? 高層マンションのSRCゆえの安心感を根底から覆す新しいスタイル >>1
コンセプトCGの見た目はかなり格好いいと思うが
これはやめたほうがいいw >>338
RCでは限界が来るというレスがあるから、そういう場所にはSRCを用いると言っている。
鉄1000Nと木100Nの強度の差を埋めるなんて頭おかしいとしか、言えない。
革新を目指すのは構わないが、わざわざ性能の劣る木造に力を費やす必要はない。 >>356
それを言ったら世界中の建造物が豆腐になるわ
有名な建造物も無駄なデザインや設計という事になるぞ マンションが安くなるぞマジで
まずワンルームマンションがこれでやる
建つ場所ももう少し賃料安い田舎でもイケるようになる
寂れかけた大通り沿い北道路の高容積地を買っときな
相当化けるぞ 鉄骨などを使った高層ビルの2倍に上ると試算されている建設コスト
はいしゅうりょ〜 >>351
計算って具体的に何の計算?
構造?耐火? 高温多湿でメンテが難しい上層階の腐食が凄い事になりそう >>369
具体的な計算について知るわけないだろ
問い合わせてみたら? >>372
衰退する日本は鉄も変えず、木造に逆戻り >>349
日本一の山が占める面積比率が高い高知県ではすでにその取り組みが行われているよ
いらないゴミの木材が大量にでるのでそれを火力発電所の燃料として燃やしているよ
木は空気中の二酸化炭素を吸っているために木を燃やしても二酸化炭素の濃度は
変わらないそうだよ >>1
古代の出雲神宮がこれぐらいの高さだったんだよな >>373
無責任なやつだなぁ
何の根拠もなしに、可能だの騒いでいたのか。 むしろ木造で漁礁を作ってみたらどう?
コンクリート製より環境に優しいと思うし。 >>377
そりゃ>>1の記事の通り、今から研究するんでしょ?
何言ってるの >>1
ダークソウルの天井梁みたいな通路で落ちたら死にそう 歩道をコンクリートじゃなくて木造にしてみたら?
蓄熱しないから夏場もかなり涼しくなるよ >>368
建設コスト鉄筋の2倍じゃ建設無理じゃん。マンションにしてもお値段が高くなりすぎる 木造というか、木を材料にした特殊素材で高層建築するって話? >>380
今から研究してガソリンでも燃えない木を作るの? やれば出来るだろうけどコンクリートより高くつきそうだな >>1 3時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材の開発
実際にはそれ以上燃え続けると思うけど、木造で一番問題なのは
古い時代劇などで城が燃え落ちるシーンがあるけど
長時間燃える事によって自重を支えきれなくなり
崩れ落ちる事なんだよな
高さ350mで低階層で長時間の火事になった時、安全面の確保はされるのか
その後も立ち入り禁止になって何一つ上の階の荷物を
持ち出せなくなるリスクとか住友さんは考えてるのかな
あと、水漏れによる腐食とか亀裂とかいろいろ
それに災害面を考慮して建てるときはもう一度考えて欲しいな
その横を通って逃げる、避難する人達のことを 普通に和風建築を流行らせた方がいいよ。
江戸時代の豪農が使ってたようなやつ 木材がダメなら人体で建てればいいじゃない。
きっと素敵よ? >>388
え?
お前の家も、ガソリンをバラまきゃ燃えるだろw 例えばだけど車のバンパーを木製にしてみるとか
遊歩道を木製とか身近なところから始めてみたらどうだろう >>396
RCだし余程の量じゃない限り問題ないな
避難経路も複数あるし。 コンクリート信者の思うほどコンクリートは万能ではないからなあ
だからって木造ってほど単純な話ではないけれども 何を研究しようと住友林業の勝手じゃんww
ケチつけてる奴は馬鹿 >>399
運動会で毎年どっかの小学生が骨折するやつじゃね >>401
余程の量だったら燃えるわけねw
ガソリンを幾らばらまいても燃えない建造物なんてあるの? >>1
人口削減案?
木造はやばいよ。。。火災とかの被害1位が木造じゃん。。。
鉄筋コンクリートRC造にしないとダメだよ。
壁は厚目で、重厚に。 >>400
遊歩道のデッキとか、腐るのが嫌だからと木材を数%混ぜた樹脂デッキが普及してるしな。 ただ木材を使う意味がちょっと希薄なんだよな
低コストの鉄骨とコンクリでいいだろ 実は砂地などの土壌改良に木材は絶好の材質なんだよね。
丸太を縦に深く打ち込む。それをたくさん打ち込むと液状化現象など相当防げる。
上に建造物を建てる際に安心となる それにコンクリートの打ちっ放しのほうがかっこいいしw >>333
構造部材の強度重量比が十分なら高層建築に使えるよな
あと、耐火性についてはすでにBAEのポリラミナが耐火テスト3時間を達成してるが、注入素材が多くてほとんど木質繊維強化プラスチック
まあ高価すぎて使い物にならんし、樹脂多すぎでズルっぽいが、木質素材に耐火性を持たせる実績ではある
もっと安価で耐火耐候性のある木質素材が開発されたら建築の幅が広がるから、そう目くじら立てる事もなかろ
記事によると、この高層建築は出来るだけ木材そのまま使用&解体後は燃料にするとか言ってるから、どんな素材になるのか楽しみにしてる >>410
地盤改良にはコンクリ杭を打ち込む。というか流し込む。そのほうが安い。 >>1
縦にばかり伸ばしても面白くないだろ
横に伸ばしたビルを作ってみろよ >>1
香港とかでこんなの見たことある
竹の足場組んだ建築中か改装中のやつや 軌道エレベーターも木材で作れる可能性があるというのが最新研究だからな 最近は京都で5階建ての木造マンションがあるから実現は可能だな 住友林業の木の家って数年で外壁の木の板がボロくなって見た目悪いんだけど、本当に大丈夫なの?感がある >>406
建築基準法では基本的は人命を再優先にする。
極端な話安全に避難出切ればそれでいいんだよ。
木造高層の場合は火災の発生条件を限定しないと、一定の避難は達成できない。
そもそも木造推進の為に建築基準法が緩和されたらからな。
利権のために法基準が緩くなるとかありえないわ。
普通は厳しくなる一方なのに、ここ数十年で緩和されたのは木造とリフォームくらいのものだ。 >>403
コンクリートの住処が万能ってコンクリート信者はいつの時代も一定割合いるんですよ
他人が木造の戸建建てるたびにいちいちマウント取りに行くからウザがられる >>419
実は隣の家がそうだった。
最初に2〜3年は白木で綺麗だったんだけど
それ以降黒ずんできてなんか見た目が小汚くなったw >>409
アンタの家も豆腐みたいなデザインじゃないでしょ?
建築は機能性の意味が全てじゃない >>421
うちの実家の掘りごたつがコンクリート製だw 基礎の延長で作った。ほかは木造だけどなw >>422
そうなるように作っている。耐火性も上がるんだよな。 もうこういう仲間内だけ楽しいギャグみたいなことはやめようぜ >>412
燃えない魔法の日本製最高品質木材ってことになりゃ輸出も狙えそうだしなあ 火災に強い部材って、結局いろんな物を木材に注入するんだろうな…
高層建築じゃないけど、地震や火事に遭っても結構残っている蔵って
すごいなーと思う
しかも、最終的に自然に還る素材だけで出来てる超エコな建物 >>420
そんなソースもない話、議論の価値もないな >>412
強度重量比というのはどうかと思うのよ
簡単に言うと「軽い割には頑丈」
ただそれだけの話。
同じ柱径で、同じ支持力が出せないので話にならない。
ついでに耐火被覆も行うとフロアの半分を柱が占めるようなトンデモ建築になりかねない。 酸素を遮断すれば木材といえども燃えることができない
まあこのあたりが開発のヒントなんだろう >>425
もっとこう、建て面積が東京ドーム何個分ってくらい馬鹿でかいビル
高さは50階ぐらいだけど異常に広いビル 3時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材の開発
とはいえ火には弱いだろww燃えたらそこだけじゃなくて全てが終いって70階建でやることじゃないだろう >>437
それ霞が関ビルだろ。東京ドームの前の単位。 木材はウンコには強いんじゃないの?
武蔵小杉とかに向いてるんじゃない 木造だと騒音問題起きそう あとは耐震性がどうなるのかな >>434
建築基準法の改正内容の履歴を見ればすぐ分かる。
それすら分からないならば、法律の話をしてもお前の頭では理解できないだろ。 日本中にある昭和コンクリート模造城が
そろそろ耐用年数を超えてるので木造で作り直せばいいじゃん。
名古屋城がそうする予定なんだろ >>442
何のためのビルだwwデカすぎるモニュメント? 防火とか、腐食とか、抜きにすると、強度なら 木材>鉄筋コンクリート な。
木材に不燃性樹脂入れ込むなら、コンクリより強いよ。軽いし。 これマメな。 高いけど。 >>442
脱臭効果とかマイナスイオンとか凄そう
夢の建材 築10年くらいでシロアリ放り込むと楽しい事になりそうだなw >>455
名古屋城は鉄骨ラーメン構造で作るべき
木造とか危ないよね >>459
荷重かかってるからノコギリの歯なんて入らないぞ
オノやチェンソーも弾かれる あまり意味がないなこれ
既存のビルと比べて天然素材オブジェとしての価値がプラスされる程度でしかない 高層ビルをなんの素材で作ったってべつにどうでもいい話 多分木材に液体ガラス浸透させれば耐火はけっこういけるはず。
せん断強度も上がる。
やはり値段がネックか。
液体ガラスは厳島神社の大鳥居にも使われているらしい。
耐火実験とか耐水や強度アップさせる実験などが出てる動画。
世界初!液体ガラス誕生秘話「ESPRITJAPAN」
https://www.youtube.com/watch?v=3saQyiRE-Lc >>437
高さはそんなにないが長さが約300mの複合商業施設なら福岡にある
キャナルシティ博多
後は大型の駅ビルぐらいか、地下商店街とか入れるとデカくはなるというか
乗り入れる鉄道車両自体が長物だからな ID:lr2GSSVJ0
さすがにこいつはアホだと思って必死見たらあぁなるほど 問題は火事対策だな
それさえクリアできるなら作って欲しい >>470
解体した後どう処理出来るか知らんけど材料調達の環境負荷は抑えられる コンクリート用の砂が世界中で不足し高騰してるからな
木材利用は可能性がある >>482
>利権のために法基準が緩くなる
妄想ですねw 鉄筋使わないとは書いてない
新国立競技場もガワだけ木材貼ってるだけだしあんなのだろ CLT工法は国が建築基準法変えて補助金まで支援しているからな
将来的に中小規模ビルはコンクリート主体からCLTとの複合工法に変わっていくだろう >>490
ソース貼ってやったぞ
話をそらす前に、反論があるならしてみろよ 木造とコンクリートを比べると
メリット
軽い、自然に優しい、蓄熱しないので涼しい、質感と見た目と香りが良い
デメリット
燃える、腐る、シロアリに食われる、いたずらでチェーンソーで切られる
加工に手間がかかってコスト高
高層建築だとメリットよりデメリットの方が大きい。他の使い方を模索すべき >>498
そのソースのどこに利権のためのだとあるんだ?
アホか >>497
CLTもゴリ押し過ぎて笑えるな
LVLの失敗で何も学ばなかった >>493
地震に耐えるかどうかは材質より設計の問題。
法隆寺なんかは地震に強い設計なので、その技術を東京スカイツリーにも丸パクリして使っている。
火事はどのみち一度燃えればどんなビルでも同じ事
落雷は避雷針がなければコンクリだろうが結局火事になる。 >>501
木造建築物の、建築基準が緩和されていることをちゃんと示しているだろ。
バカなの? >>507
それが利権のためという箇所を出してみろ >>477
キャナルシティ博多は調べてみると内側が素敵だな
外側は威容が足りないけど サグラダファミリアは設計が遅れてるだけで建設は順調。エレベーターも完備。
横浜駅は設計は終わってるが建設がとにかく遅い。 >>504
高さ20m以上は避雷設備の設置は義務付けられているし、ごん太の銅線を張り巡らせてあるから、そこまで問題にはならないよ >>412
>あと、耐火性についてはすでにBAEのポリラミナが耐火テスト3時間を達成してるが、注入素材が多くてほとんど木質繊維強化プラスチック
基本この線で行くんでしょ
後は炭素繊維関係の素材多用するとか
そういう意味では構造設計的には炭素繊維素材で高層建築物作れるかに近い意味合いのものだと思うけど
>>499
軽いってのはある程度の高さ越えた建造物になると重要なパラメータだよ
なんで木材やねん?てのはあるけど、量を揃えるって意味では木材ベースにしないと一定量確保できないってのもあるんじゃないかと >>437
中は光彩が取れないし避難経路とかも煩雑になるから使い勝手が悪い >>516
法律のほうを曲げるのが安倍政権だからクリアは簡単ですねえ いっそのこと2×4で3日くらいで立ち上げたら楽しそうw
当然ホームセンターのパイン材とベニヤでやって見たい タワマンはなあ、強度が十分あるってわかっていても
自分が寝ているすぐ横の壁に何百トンもの荷重がかかってるって
考えるだけでゾッとする。
仕事で高層ビルの中にいる分には平気なんだけどねえ。
で、天井の真上方向に何十人も寝てるってのも違和感ありまくり。 >>485
それはどうかなー
このビルが100%木材で作られる訳でもないし、既存のコンクリートビルの素材が環境を大きく損なってる訳でもないよ
コンクリートの原料も天然素材だしな >>521
あんたが利権のためだと主張してるんだぞ
その個所を出して説明するのはアンタだろ
頭大丈夫? なんか木材が環境に優しいってことになってるが、特殊樹脂を注入、特殊塗装した木材が環境に優しいか?
鉄の方が遥かにリサイクルしやすいだろうに おまえらのなかに
コンクリとセメントとモルタルの違いが分かってないやつはまさかいないだろうな? シロアリ大丈夫なの?
シロアリが全くこないぶざいをつかうってはなしなら
なんでそれを戸建てに使わないんだよって話になるわけで >>1
とりあえず木材をどこから調達してくるんだ?
伐採しまくりは環境に優しいのか? ある程度質が安定してる鉄と比べて強度計算が難しそう >>529
利権のためとは証明されてない=だから利権にちがいない!!
ってパヨクをあんま相手にすんなよw 上層にはスカイダイビング経験者のみでフライングスーツとパラシュート完備しとかないとな >>526
コンクリに使う素材は山削ったり川さらったりしないといけないんだぞ >>533
これな。森林伐採しまくった木材でただの一軒家ならともかく70階建てのビルで環境に優しいとかギャグだよね 350メートルって東京タワーより高いやないかい!
鉄筋コンクリートでもまだその高さは存在しないのに…冒険してんな 外壁材何使うんだろうな?
木造で一般的なサイディングボード?
強風で割れそうで怖いなw >>536
いきなりパヨクとか、本当、頭大丈夫か?
お前が利権云々言って、その資料を出してきたのだから、それを説明して証明するのは当り前だろ >>532
戸建てでも樹脂注入した建材は既に使われてる >>529
なんで執拗に噛み付いてきたかとお持ったら、「利権」という言葉が気に触ったのか。
今木造推進を勧めている委員会は国土交通省よりも林野庁とその取り巻きの受益者ばかりだよ。
安全基準を低くしてまで、木造をゴリ押しする理由って君は何だと思う? ガソリン撒いて放火する馬鹿がいるのにヤバイだろ
防火性高めても木は木だし >>546
おまえもってw
興奮してるのは認めるんだ >>547
チェンソーごときじゃ切れないけど、鉄骨コンクリートのビルだって柱を爆破すれば倒壊するわけだし
意味なくね? どうせ白蟻やら火事やらの対策で何らかの加工するんだろうが
そんな木が自然に還るか? >>551
自然に還すことはかんがえてないだろ。
木材は再生産可能なサスティナブルな素材ってだけ。 >>547
どうせメインの柱の周りに石膏ボードと鋼板が巻いてあるから無理よ >>435
すまん、違う素材を使うのに同じ径で同じ強度を出さないといけない理由がわからん
RCのビルをそのまま木質素材に置き換えるって無茶を考えてないか?
素材が違えば構造も変わるだろ
あと青葉が暴れるのは現代建築には想定外の極論
ガソリン火災は2000℃を超えて、橋梁ですら溶ける
1階で大量のガソリンを着火、さらに消火防火設備がない前提なら、鉄筋RCでも無理
耐火ファイバーマシマシのFRCなら行けるかも知れんが、そりゃ住居じゃなくて対爆シェルターだ 他社が11階建て作るから、話題潰しにうちは70階建てが可能ですよ20年以上後に
ってチョンみたいなやり方だな 正直近くに住んだり勤務したくないな…災害でどうなっちゃうか分からんから怖いよ… ガソリン撒く馬鹿も出たとこだしな
1階だけはレンガでクド(竈)みたいにしておく 犯人だけが丸焦げになる >>544
そんなソースもない話、信じろというのも無理があるでしょ?
アンタは関係者なの >>553
木材は劣化するし腐食するし燃やすことでしか再利用しようがないけれど、
鉄は用意に再利用可能。
これをサステナブルと呼ぶのは20年前30年前の建築技術者に腹を抱えて笑われる詭弁。 >>564
リサイクルって話じゃないんだけど?
再生産可能って意味をわかってないのかな 木造にする意味がない
様々なリスクが跳ね上がるだけ 浪漫あるし見てみたいけど例の件があったからちょっとタイミング悪い 大阪・夢洲IR、完璧過ぎる事業案!
大阪IR内で日本名所案内 MGM構想、訪日客を観光へ誘導
2019/10/8 07:45
米カジノ大手MGMリゾーツ・インターナショナル日本法人のエド・バワーズ最高経営責任者(CEO)が7日までに共同通信のインタビューに応じ、
大阪府と大阪市が誘致を進めているカジノを含む統合型リゾート施設(IR)で、日本各地の観光情報を案内し、チケットなども販売する構想を明らかにした。
訪日客らに全国の名所を知ってもらい、国内周遊につなげるのが狙い。バワーズ氏は、世界文化遺産に登録された百舌鳥・古市古墳群のある堺市や、宮城・気仙沼、山口・周防大島を例として挙げ「日本の文化芸術を紹介するショーケースにしたい」と意気込んだ。
オリックスと合弁で設立する運営事業体は「対等出資になる。さらに複数の関西企業が少額参加する」と述べ、日本資本が過半数を確保する見通しを示した。オリックスとフランスの空港運営会社が同様の枠組みを採用した関西エアポートの仕組みを参考にする。
大阪府・市に提出したコンセプト案は「1000ページに迫り、これまで手掛けたどの計画よりも包括的だ」と強調。「関西企業の技術を取り込み、世界最高の先進的なIRになる」と胸を張った。
大阪のIR事業者は、MGMやシンガポールのゲンティン・シンガポールなど3者が競い合う構図となっている。 警備にめちゃカネかかるぞ
常に放火に怯える白川郷みてえなもんだ >>555
全く同じにする必要はどこにもない。
でも現在の超高層を成立させているのは800N/mu超えの超高張力鋼だよ。
100Nしか出せない木造の場合は。単純計算でその8倍の本数の柱が必要になる。
ちょっと想像しただけで、無駄が多くて使いみちに困ることは想像できないかな? ディズニーランドのビーバー兄弟スプラッシュマウンテンも巨木の根っこだと思ったらコンクリートで騙されたからな >>566
その再生可能というのが詐欺まがいだから、呆れているんだよ。 リグナムバイタとか使ったら行けそうだけど、そんなに材料が無いだろうし、コンクリートで建てるより遥かに高くつくな。 >>519
いっそ国産木材からセルロースナノファイバー抽出して建てようぜ!
まあCFRPで高層ビルは流石に金がかかりすぎるけど、要はこの記事は
「無垢材とFRPの間のどこを使うか、出来るだけ無垢材に近いもので高層ビルを建てるのが腕の見せ所です」
って事だな 国交相は公明党ヤメロ
官僚の堕落で国民の受ける不利益が半端ない
カルト創価学会は大作とともに消えてなくなれ これ火災保険どういう扱いになるんだ?
大規模火災になる可能性あるから保険料高くなりそうな気がするんだが 地球って鉄の星なんだよな、素直に鉄を使えば良いじゃんって思うわ。木材使うから環境に優しいとか環境詐欺だわ。
でもまあ、戦後バカみたいに植えた国内の杉をちょっとは減らせよとは思うがね。花粉症、治水問題、鳥獣被害、全部杉の大量植林が関係してると思うから 林業が壊滅的な今だからこそ凄く価値のある取り組み。これは全面的に応援したい。
林業が衰退する事で想定される恐るべきリスクに関して未だに多くの日本人が理解してないと思う。 モニュメントとしてはともかく
成功しても職場や住居としては普及してほしくないな
必ずどっかの業者は手を抜いたり「格安」素材使ったりで安全性なくなるから >>579
バカなのかおまえ
木材は伐採しても、植林すればまた20〜30年後には再伐採が可能になる。
鉄鉱石は採取したら、そこでは二度と鉄鉱石が採れない。埋蔵量が減っていくだけだ。
これが再生産可能って意味だろ。ちょっとは勉強しろよ。 歩道とか自転車道の舗装に木材を使うと良いと思うよ。
アスファルトより涼しくていい、冬もじんわり暖かめだし 高層用の太い柱とか木を貼り合わせて作らないといけないし、強度の均一化が不可能。
構造計算出来ない。 脱獄囚じゃないけど毎日コツコツ分からない様に柱削って、5年ぐらいでビル倒せそう >>591
海外じゃ自転車競技のトラックコースは木製なんだよね。あれはいいね。 >>585
そんな豊富にあるはずの鉄も鉄筋コンクリートとして骨にしか使えてないだろ >>568
建築は機能性だけが全てじゃない
アンタの家の壁もそれなりの綺麗な色合いにしてるんでしょ?
それと同じだよ >>586
林業なんて別にどうでもいいわ、世界中から木材が手に入るこの時代に。それよりも杉の大量植林で日本国土を死の山みたいにしたのを治す為に林業のヤツは働け >>585
鉄は他の星でも確認されてるが、木材はいまのところ地球でしか発見されてないしな >>547
そりゃ斬ったら倒壊するけどチェーンソーごときでは一時間はかかるぞw >>586
工法的には海外で実績がある工法だから普及するんだとは思うけど現状の林野庁のごり押し補助金漬け政策だとWTO絡みでボロクソに叩かれて意味無いのが目に見えてるからなぁ
国産林業のカンフル剤とかお題目とかで色々と国交省も動いてるけどかなり厳しいだろうな >>588
鉄は溶かして再度使えるよね
木は生やせば良いとか、ちょっとこえーわ
まともに使えるようにするのに、アホみたいに電気と薬剤を用いるというのに。
その薬剤がどこかで湧き出ているとでも思っているのかね。
実用化させても寿命は短い
建設時は精度が確保し難い
木材にこだわってかかるコストに比べて得るものが少なすぎる。 どうせ安全性とかいって鉄骨と組み合わせる工法に落ち着く >>586
この手の建築って実は欧米の方が進んでいる
日本は木造の歴史があるのに後塵を拝してる 鉄の弁当箱と木の弁当箱ではどっちがいいよ?
高層ビルも同じ事 >>592
確認申請がたいへゆそうだよね
木造3階建もやりたがる人少ないのに >>604
それはリサイクルの話。
再生産可能って意味とは違う。 >>598
鉄骨構造、SRC、デッキスラブ、杭、鉄無しでは考え難い。 >>525
平気じゃねーわ
高層ビルの上階にいると揺れてるの分かるし >>577
あー、建築を勉強した人ほど高層ビルと聞けば、やっぱり柱を気にしちゃうよな
壁構造にすれば良いんだよ
というか木造高層建築の強味はまさにそこ
軽くて面構造にできる木製プレハブだから工期も短縮できる訳だ
まあ基礎は流石に杭orRCだろうけどね >>609
「再生可能」という独自に作った採点基準でしか優位性を出せない現実を受け入れなよ。 >>608
木造3階建てはわりとふつーなんじゃないの?
おれんちは認可以前からこっそり木造3階建てで新築して、当時の建築検査を華麗にかいくぐったぞw
それから増築というフリをして3階部分を卍解したw マンションの上階でも、木製建材の虫害が発生するけど、
防虫施工なのかな >>615
だから再生可能ではなく再生産可能。サスティナブル。わかる?混同して話をすると無学がバレるぞ?w >>601
有機物なら、はやぶさ2が調査してる小惑星リュウグウにおそらく大量にあるけど >>610
世の中の構造物全部鉄でまかなえるかつー話だよ >>619
地震大国日本の結論は石の基礎に木造建築だろ… かつて地震の多い日本では不可能とされてた
超高層ビルを建築したのが池田武邦なんだけど
超高層ビルを完璧な建築と信じて作り続けた池田は
ある日気付いた
外気から遮断された快適な高層ビルにいると病気になると
それからは茅葺の平屋を作るようになったんだけど
現代建築で茅葺に勝る建材は存在しないと言ってたけど
( 断熱性、通気性、身近な自然から取れること使い終わったら自然に返る素材は) やめとけ・・・日本ではリスクが高い
とくに東日本はだめ・・台風と地震でやられる やる意味がねえよ
コストは高えし不安材料だらけだし
話題集めと「俺すげー」やりてえだけだろ >>614
超高層で壁?
それはどういう材で厚さ、壁の長さはどれくらい?
壁柱は座屈しないの?
10階レベルならCLTも考えられるけどさ、超高層で壁とか無知としか言えない。
高さ60m超えの超高層で壁構造の建築があったらぜひ教えてほしい。 >>621
適材適所だよね。
超高層の構造部材に木材を使うメリットがあるなら挙げてみてよ。 トンキン五輪でこういうの披露すりゃいいのに
エコだし金満国家なら需要あんじゃないの バブル期に計画された東京バベルタワーあたりと似た匂いがするぞ
言うだけ言って本当にやるつもりはあるのか? >>579
詐欺なのは高速無料とウソついた当時の民主党 >>600
矛盾w
人工的に増殖させた杉が花粉症激増や保水能力高いドングリシイの木減少により食物減少野生動物が人間エリアに出没並びに土砂崩れ増等の要因だと分かってて駆逐させたいなら
林業の価値下げ食っていくだけの収益困難で林業衰退に導いた今の社会にもっと危機感持って林業尊重すべき段階だと思うね
なお高層建築の付加価値として木造なら杉でもいいじゃない並びにタワマンパニック介してアホかとも思う 高層自体がこれから土地が余る
時代に無意味なんだと思うけど >>639
これから土地余るかね?
人口減少に従って都市環境を維持できなくなって、今くらいには土地が不足した状態が続きそうな気がするが 例えば
同じ重さの鉄パイプと木材
実は木材のほうが曲げには強いんだよ 災害来たら燃えまくってよけいに温暖化が進むじゃねーかバカなのか? よしんば完成したとして果たして住みたいと思う人間はおるんか? 9割の木材と1割の鋼材で建てるのか・・・
周辺に住みたくないな >>6
花粉の飛ばない杉とか広葉樹と変換するチャンスじゃん >>646
高層ビルのおかげで次の関東大震災では火災旋風地獄になることが確定している
都内では気をつけることだな なんでわざわざ向かない素材で作ろうとするのか?
持続可能性?ただ技術オナニーしたいだけだろ >>649
同じ柱をどこから調達するの?
火災は運頼み? つい最近タワーリングインフェルノ見たから再現来るー?って思ってしまった 埋立地の土壌改良でいいと思うよ。
実際に徳川家康は江戸を埋め立てた際に小石や木や竹などを土に混ぜて埋めたわけだし
単に土で埋めると海水に溶けて液状化してしまうから。 >>652
自動放水銃が配備済みじゃないかな法隆寺は >>651
木といいつつ、実際はほとんどプラスチックよ
セルロースナノファイバーとか鋼鉄よりもはるかに頑丈で軽いから、ポテンシャルはある >>643
どういう比較?
直径と鋼管の板厚は?鋼管は基準強度いくつ?
木材の樹種は? 蜘蛛の糸の人工合成にも成功したし、これとセルロースナノファイバーを組み合わせればもう鉄はいりません >>646
スマン木造否定じゃないんだ木造文化は日本の風土に見合った合理的な素材利用だと思う
コンクリート打ちっぱなしは湿度高い日本には合わずエアコンフル活用必須
関東大震災にも高層建築にも繋がる木造のリスクは人間の密集だ 馬鹿ばっかりだな 森林伐採とか燃えるとか言ってるやつらは論外 >>629
超高層になると変形に耐えられるように靱性も高くないとまずいので壁構造は難しい
しかし、逆説的に変形が大きくなるので、それを制振構造で抑える必要などが出てくる
木造だと話が変わる可能性もある。
比重が小さく軽いので、免震や制振が効きにくい恐れもある
木造だと接合部が基本ピンなので、耐震要素は筋交いや壁になるが、どちらも靱性が低い
変形能力を要する超高層になると制振ブレースになるんじゃないかな?超軟鋼とか使うのかな?
靱性を確保しつつ剛性も確保するのが木造だと難しい気がする
色々と制約がついて設計が厳しくなる気がするな
若しくはトラスでガチガチにするのかなぁ・・・ で、修繕費はいかほどに?周期は?
それも最初に持ってくれるのかな?
60年間は修繕費用建設会社持ちで 長男豚が建てたワラの家は、オオカミの息で吹き飛ばされました
次男豚が建てた木の家も、オオカミの息で吹き飛ばされました
三男豚が建てたレンガの家は、オオカミの息では吹き飛ばされませんでした 荒廃した実家の片付けしてると、木製の戸とか風雨に晒されてパキパキ手で折れるくらい乾燥して劣化してるけど耐候性は?
耐候性塗料頼み? >>13
>スカイツリーより高いのに木造
>バカだろ
馬鹿はお前だよ >>627
作ってる途中には木くずも出るでしょう?工具も使うでしょう? >>629
実績と言っても、ここ数年で普及した技術だからな
これまで建てられた10階程度の木造高層建築は面構造で、パリだかトロントに計画が持ち上がってる80階建ても同様の構造になる……という英語記事を以前読んだが、すまんググっても見つからなかった
とりあえず60m超えの木造高層ビルがこの記事だな
俺は結構期待してるよ >>676
多分、プレカットにして現場では組み立てるだけだと思う >>664
その日本の風土が、竜巻に950hPa台風に時間当たり100ミリの豪雨だからね
サンゴみたいにコンクリート骨格の中で生活することが日本の風土に見合ってくると思うね >>683
世界の有名な建造物だって同じでしょ
べつに合理性だけが全てじゃない これだと思うけど木材を圧縮して超強い建材にする技術が出来て
日本スゴイで政府が予算だして研究やってた気がする >>678
ねーよ
壁で時刻歴応答解析をクリアしてるのなんて、大学の暇つぶし程度で、コスト、施工含めて現実的でないからRCでさえ10層程度を限度でしか採用されていないんだ。
期待する前にもう少し基本を勉強しろ
しないなら、あまり根拠なしに人の発言に噛み付くな。 >>683
鉄筋コンクリート造りと同等って言いたいんだよ
でないと、これだけ災害が発生する現状で木造在来工法や2×4工法は無理
軽量鉄骨はグニャグニャ曲がるからこれも無理
鉄筋コンクリート造り陸屋根の一択になるからね
沖縄みたいに シロアリ「・・・・・・・・御馳走だ」
>>688
炭素の塊の炭を混ぜて作れば良いのに >>675
丸太の径は同じ49mmなの?
それで、単管パイプより強度があるってどんな木? >>1
>2041年で創業350年
元禄時代に創業かよ!!
つか、住友って江戸時代に銅以外に仕事してたんだ >>23
木造でも燃えにくいように加工することはできる 70階って相当だぞ
薬師寺の塔や清水の舞台じゃないんだから >>696
燃えない木材を使うやろ
薬剤とか難燃性材料を染み込ませてね 地震でも津波でもだいじょぶなように
大型船型ビルにすれば良いと思うけど
それを地面の穴にはめ込んでおいて
いざとなったら浮く 大きな地震で何度か揺れてるうちにポキっと?
老朽化してないうちはまだいいが 薬剤を注入しても1時間たてばきれいな木炭になるけどな。
燃焼の進行速度を遅くするだけ。 あ、これあれだろ
50年経ったら老朽化して自重で自然に崩壊するシステムだろ?
画期的! また戦争になったら焼夷弾で壊滅してしまう
って爆弾や機関銃打たれるより人にやさしい 柱単位で交換出来たりするの?
逆に出来なかったら
どうしようもないゴミ確定だろ >>694
直径10センチくらいで5mくらいの杉の丸太 ( 単管より軽い)
冬囲いに使うやつ
その丸太の代わりに単管を使うと長いからしなって使い物にならない >>39
井蘭車だっけ?あれはフィクションだってね。
実際にはあんな感じで上から乗り越えられた事はなくて、普通に下の門から入られたそうな。 >>690
いやいや、だからこそ俺も驚いたわけ
記事が見つからない事は本当に済まんが、君も自分の経験と異なる新技術に過度に攻撃的になりすぎてないか? 3時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材
ワロタ 木材はどこから調達すんの?まさか海外の熱帯雨林安く買い叩いてハゲ山にしたりしないよね?
国内の林業発展のサポートするならいいけど、海外の人の恨み買うようなプロジェクトはやめてね。 まあ、これ、90年代くらいの以前から現在の防腐防炎接着建築技術では
木造の高層建築は可能だって言われてたんで別段驚きはしないけどねー
木造高層のほうが鉄筋よりも耐震性能が高いってメリットもあんのよ
やってなかったのは単に大量の木材で建築費がバカ高くなるから
建築費用の問題はどうクリアする気なんかねー(´・ω・`) さすがに無垢の木材使うわけねーだろ
え?ねーよな? キチガイかよ。
今の日本って、こんなのばっかりだな。
どうしてこうなった? どんな地震でも停電でも止まらないエレベーターの開発は済んだのかな 京アニだって、勢いよく燃えまくったじゃん。
木造、恐ろしいと思ったけどな。
全然懲りてないのな。 出雲大社って何Mだっけ?
江戸時代まででもう日本の巨木は伐採されきったという話を聞いたことがある > 2041年に
20年後とか最初からやる気すらない >>1
こいつらは子どもの頃、三匹の子豚読まなかったのか? キチガイが上を牛耳って、
暴走を誰も止められない国になってるな。
どこもかしこも。
怖いよ。 どうせ「実は鉄筋使ってましたとか」
強風で倒壊したら「想定外の力が加わりました」とか言い訳しそう
そして見た目は実際はカビやコケが生えまくって汚くなる 出雲大社は何度か倒れてるらしい
それで
ちょっと低くしていまの2倍の高さだったころの
木が発掘されている >>725
いや、ぜんぜん
中韓留学生のVANKや五毛のキ千ガイ連投なんかとは違って、
理化学的に可能だってのはそうとう昔からわかってたんで
自重の軽さと撓り強度の高さによる高い耐震性とかメリットもあるんよ
(´・ω・`) >>738
東亜の日本すごいを先導してる奴らって
中韓の工作員だろ。 >>710
杉の基準強度27N/muとして
断面係数は12265
27x12365=331KN
単管パイプは一般的なSTK500として
許容曲げ応力度は235N/mu
断面係数は3830
235x3830=900KN
3倍の鋼管の方が強いわけだが。 11階が存在することに驚きを隠せないわ
どこにあるんだ? 上から下まで馬鹿だらけになってしまった。
日本滅びるんじゃないか?
と思うレベルでひどいぞ、このネタ。 本居宣長「出雲大社、神殿の高さ、上古は三十二(約100M)丈あり。中古には十六丈あり」 >>713
でも中の人は死ぬし炭になった建物は二度と使えんよな 木造も意味不明だけど
人口減の時代に高層化を目指すのも 木造でもコンクリでもいいけど
タワマンはもうやめようよ
技術的に建築はできても
後の始末が悪い 高速通信時代、しかも少子化だというのに、何で人口集積率上げる必要があるんだ? 航空機テロの格好の的にされてしまった場合
逆に航空機の乗員は助かる? もう俺には未来が予測できるよ
みんなもわかってるだろ
必ずこういう発言がある
おそらく100%ある
「想定外でした」 >>758
結局鉄骨使うのなら
鉄筋ベースにして内装を木造で固めりゃいいのに >>1
ちょっと待って
仮に耐震性に問題ないとしても
青 葉 み た い な の が ガ ソ リ ン 抱 え て
突 っ 込 ん で き た ら
万 単 位 の 死 傷 者 出 る じ ゃ ん
馬鹿なの?アホなの?犯罪・テロ対策とか全く考えてないの? イメージ図、めちゃ燃えやすそうで不安だな・・
不燃材にする技術もあるけどコスパ最悪だし 木造住宅の法定耐用年数は22年なんだげどな……。
もし分譲されて30才で購入したら定年前に終わりだな。 燃えやすそうっていうけど普通のビルでも火災なんかめったにないんだし気にしなくていいだろ
普通のビルだって燃えたら終わりだろ
スピードとかが違うんだろうけど 強度だけなら炭素繊維FRPが最強
ただし太陽光紫外線による劣化あり 中国じゃ高層竹筋コンクリートビル建ててたよなw違法らしいけどw
木よりも竹の繊維質のが強そうな気がするけど木でやれるんかね >>95
水を上層階に組み上げるの、鉄腕ダッシュみたいなやつになりそう >>497
名前出てた
国ぐるみで衰退国家の林業のCLT利権を作りたいんだろ
http://clta.jp/clt/
>CLTとはCross Laminated Timberの略称で、ひき板(ラミナ)を並べた後、
>繊維方向が直交するように積層接着した木質系材料です。
>厚みのある大きな板であり、建築の構造材の他、土木用材、家具などにも使用されています。 アホだね
日本の建物はみんなアホだから驚かないけど メチャクチャ軋むし揺れそう
無理に70階にしなくても、、、 木製ジェットコースター ジュピター
木製・・・木星・・・ 世界だと緑化マンションとかの都市作りが出たりしてたからそれの影響か? >>1
いいかげん高層ってのをやめないか。
デメリットしかない。 >>616
それ完全に必要耐力の半分以下しかないな・・・ 住宅の耐震基準満たして無くて昔問題になったのここじゃなかったっけ
モデルハウス行ったらラティスみたいなペラッペラのが耐震として入ってて草生えた記憶 >>1
木筋コンクリートじゃなく木を薬品で強化して木造でやるんかw やっぱ間伐材で作ったベニヤ板整形合板を売りたいだけか? どうしよう・・・シロアリ放ちたい衝動に駆られてしかたない・・・ (´・ω・`) やんないよ?ほんとだよ!
住友の家はイケてる感じなんだけど木造マンションとかはさすがに住みたくないな、マンション住むなら鉄筋コンクリートか鉄骨だよ 世の中3Dプリンターで150万円くらいで家建てられる時代になってきたのに、逆行してるな。
やはり日本は土建屋利権国家だね。 >>686
木造の場合な
とてつもなく重いバネとか乗っけるなんて言い出すんじゃないよな? >>1
これからの高層建築にはもしもの時のためにこれを常備しておこう
https://www.youtube.com/watch?v=pdobYJjkXHk
貿易センタービルのような悲劇は避けられる この建物の近くには住みたくない。台風でバラバラになりそう、火事で燃えそう。なんなら建設途中で崩壊しそう。 >>804
たぶん、接合部とブレースは
鉄骨の心材入れてるかは知らん
ま、引張で壊れないように鉄骨な気がするけどね ハルカスみたいに上中下でクネクネさせて耐震しないとな
一本の棒みたいに左右前後したら上層階は立ってられない 文句付けてる奴が多いが、作れるなら作って欲しいわ
平成不況以降、新しいことやらないからスマホ以外全然進歩が感じられないからな
そんな金あるなら福祉に金回せーとかしょうもない奴ばかりだし
日本が一番豊かだった(と言われる)時代は無駄づかいしなかったから豊だったわけじゃなかろうに >>1
はは w無理無理 w
作るのは勝手だけど倒壊させて近所に迷惑かけんなよ。
適材適所。高層に木造が向いてないのは明らか。
意味がないパフォーマンスだな。
一条工務店の完全勝利。 半径350メートル以内の家、生きた心地せんだろ
倒壊時に賠償できるか? >>810
これが新しいこととは到底思えないんだが
林業のネタつくりとしか あべのハルカスより高いのか
凄いな
完成したら行ってみたい コスト度外視のオナニー建築物建てるのは楽しそうだな 鉄骨より火災には強いけど、耐久年数は?
木造建築なら200年くらい持っている歴史的建造物はあるが、350mはちょっと訳が違うだろ。。。 >>4
風速100m超えで耐えれるのって
富士山レーダーぐらいじゃないの? すごい勢いで燃え上がるだろうな
タダでも住みたくないは こんなところ これこそ仕分けでいいだろ・・税金で建てるわけじゃないが。 >>823
ガンダムおたなら本望かも?
いやそんなことないかw うわぁ不要。災害に弱い。火災とか地震に加えて水害にも弱い事が判明した。 これ、住宅販売の宣伝のために言ってるだけで、実際に作るつもりは0だろ しなやかすぎて、地震の時上層階が地獄の沙汰になりそう
絶対居たくないw 木を材料にしてした建材を使うからってそれで建てたビルをただ木造と呼ぶのはいかがなものか >>821
超高圧の実験が今成されていて
例えば気体の酸素に6GPa(6万気圧)の
超高圧を掛けると気体が固体に変化する。
現在100万気圧を目指して研究が進められていて
最終的には、現在地球上に存在しない物質や
超高圧による分子結合の変化もしくは
原子結合の変化を目指してるが
木材についても超高圧の研究が成されていて
既に超高圧による材質変化で金属並みの
強度を持った超木材が研究所ベースでは
生み出されているよ
これは、木材であって木材では無い。
材料工学に革命を起こしかねない状態なんだよ こんなん大丈夫なん?
下も怖いが上の方とか強風でバッキリ折れそう 木でもいい。バイタルエリアは
地下に作るなよ。
武蔵小杉になるぞ 笑 タワマンで3時間の耐火性能とかまじかよ
タワーリングインフェルノも真っ青だな 樹齢百年の木そんなにないだろ
そして木造は白蟻の恐怖がやって来る
新築でも最初に白蟻入ってることあるから消毒は毎年必要なのに マジかよ無理だろって思ったけど
実現できるなら面白そうだな
これはやってみてほしい >>801
家の料金なんて大半が人件費(手間賃)なんてもの誰でも知ってるけど知らなかったの?
家の外側の材料費なんてたかが知れてんだよ 無理だ無理だという前にやってみればいいんだよな、失敗も覚悟で
で、結局そういう技術が海外に流出して今の日本があるわけだし 燃えまくり腐りまくる木で挑戦とか言ってないで
皆が待ち望んでいる1000m超えのビル作ってくださいよ 木造は少しずつ廃止した方がいいと思うけどな
河川氾濫や竜巻に弱く、長持ちしないじゃん
人々が安心して暮らせる家造りよりも、金儲けばかり考えてるからこういうことやるんよ 鉄筋コンクリの無機質のコピーみたいなビルだらけだからこういうのはぬくもりを感じられていいな
凸凹がない合理性を究極までに追求した真っ直ぐなビルだらけだとイラッとする 建築基準法的にどうなの?木造は3階までだったような気がするんだけど
雷⚡はどうなの?避雷針付けても火事になりそうだし、台風は?台風が来るたびに避難しなきゃ怖すぎるよ >>853
特定の建造物に関してその制限が緩和されてる。なので名古屋城を木造で再建とか歴史的な建造物以外でもできるようになってたかと。
せいぜい5〜6階建ての話だと思ったんだけどな。 アマゾンも大変なんだしコンクリ木枠の方どうにかした方が良いのでは
高層で竹組みの中国の方がエコなんだよね人死ぬけど 防音性、耐火性、耐震性、耐久性、虫害、腐食、強度不足
あらゆる面で鉄筋鉄骨に劣る >>856
白蟻に食われる高層ビルこえーw
傾きそう >>851
沖縄は個人の家もコンクリートが多いんだってね シロアリは低いところでしか活動しないとダッシュの神社のやつでいってた >>1
会社潰したいトップがいるようですね。
役員も幹部社員もしっかりしないと
たいへんなことになりますよ >>4
カトリーナレベルだな
日本ではまだ無いけど 放火魔に狙われそうでおっかねえな…
劇場版名探偵コナンで爆発炎上しそう 圧縮 引っ張り せん断とか
どれもスチールを上回る強度出せるの? 3Dプリントされた炭素繊維で一体型マンション作ったら頑丈そう >>851
鉄筋コンクリの家って木造より倍ぐらいの値段になるからそんなの廃止できるわけねーだろ 割り箸を減らしてマイ箸ってのが流行ったのに逆だろうよ >>875
沖縄は新築家屋は鉄筋コンクリートがデフォ
本土もやろうと思えば >>871
全然。
強度は鉄以下
湿気次第でも
経年劣化でも強度は低下する
構造体としては全てにおいて鉄に劣る 環境に優しい木造建築っていってもその木をどこから手に入れるんだよ >>876
日本で、という話しなら木を切らないとヤバい >>884
間引きしないと土砂崩れの原因になるっていうアレか 放火されたら一瞬で崩れ落ちるだろうな、倒壊しながら炎をまき散らしたら悲惨だな >>878
廃止と選択できるじゃ全然違うでしょ
沖縄は木造廃止にでもなってんのかい 違うでしょ そもそも日本にはセメントが大量にあるからわざわざ燃えやすい木材を使う必要は無い ナガシマスパーランドとコラボ。
コースター機能取り入れて遊園地気分。 合成樹脂含浸不燃化木材を使うことになるはずだけど、
合成樹脂の耐久性が問題なんだよな
50年持てば大成功レベルなんじゃないかな >>321
国産木材が売れないから、山林の荒廃を招いているんだぞ どうせつくるなら
五重塔どころではない
「何十重の塔」を作った方が
世界的に(観光客向けにも)インパクトがあるけど
現代技術をもってしても
無理か? ? ? 30年間の100回の強い地震と台風に耐えられるのか? 木製で電波塔作ってよ
昔有った木製ジェットコースターみたいな感じでカッコイイだろうよ 大雨で電気設備復旧不可になったり火事で逃げられなくなったり地震でズタズタになったり
台風で色んなもの当たって大変な事になりそう >>21
>木造といっても樹脂とかで加工した木質素材でしょ
樹脂を染み込ませた木材はカーボンファイバー並みの強度がある
鉄骨の代わりには十分すぎるので耐火性能だけだな
グラスウール巻きつけと石膏で固めれば4時間はいけるだろうな 住友生命「あっ!!!ここはうちでは取り扱ってないですねーよその火災保険屋紹介しますよー」 木造って取壊し前提で考えるもんじゃないのか
解体に苦労するだろこんなの >>916
カーボンファイバーは引っぱりに強いだけなんだが 仮に真ん中あたりで火事が起きて柱が燃えても取り替えが出来んから壊すしか無い
鉄筋ならば相当な火事で無い限りは使い続けられる
建築費も何倍も高くなるから作るのはバカのする事 仮に建設したとしても20年経ったら上層なんかに怖くていられねぇだろ
経年劣化も速いだろうし地震や台風、火事になったら逃げ場もない
上まできっちり燃えるんだから >>758
ラーメンで出来ているのかよ!(`Д´) >>934
新国立みたいに表面にちょろっと板貼ってあるみたいな 何れにしても、木造の高層ビルなんてのは、正気の沙汰では無いよね。
防災思想が、完全に欠如していると言わざるを得ないよ。
いったん燃え上がったら、3時間以内に鎮火なんて絶対に無理!
しっかし、どーして日本人つーのは、昔から木と紙で家を造るのが好きなんかねぇ〜? 木造ならウンコまみれになっても木がそれを吸って味わいが増すからアリだな 外出だとは思うが
2枚目の画像は燃えてるのかと思た バブル時代のバベルと同じでまず建てられることはないから安心しろ 炭素繊維と樹脂とかfrpとかそんなだろうな
もう木、いらねぇじゃんてくらいの強度
実際漁船はそれで構築されてるわけで
ポリウレアだと内部が発泡スチロールでも充分頑丈らしいしな >>35
画像みて思い出したのがそれだ!
炭化した子供が出てきて、いたたまれなかった。 子供の頃見て恐怖だったタワーリングインフェルノを思い出した 見るのはいいけど住んだりそこが職場は嫌
前例があまりないのは想定外が怖い 鉄骨のがリサイクル可能でいつまでも売れていいと思うんだが
木材はたいてい産業廃棄物にしかならない >>928
>>>916
>カーボンファイバーは引っぱりに強いだけなんだが
鉄筋だって鉄骨だって圧縮強度は低い
木材の場合は太さでカバーするんだろ
スカイツリーだって鉄の塊で出来てるんだから
鉄で作れる物なら同等品が作れるさ
ただし着火温度が低いので防炎対処が見もの
FRPの板じゃなく塊は鋼鉄以上の強度だからな、重量比で >>24
そりゃその地域に住みたいのに場所が限られてるからでしょ
さすがに釣りだよね? >>957
鉄骨が圧縮が弱いとか舐めてんのか
鉄骨は圧縮も引張も同じ強度として計算する
短期1.1/3F 長期2/3F
どこのオカルトだよ
超高層において最も重要なのは当たり前だがクソ重たくなる固定荷重を支える柱の圧縮。
カーボンファイバーで圧縮負担とか、寝言は寝て言え。
初歩中の初歩も分かって無い奴が偉そうに嘘を吹聴するのはやめろ。
バカみたいだから。 まあこういうことやっても良いと思うけどなんかメリットはあんのか? こわー
隈研吾の一戸建てもこんな見た目
高層で木造って意味あるの?
しかもつくばの田舎に需要あるか? >>964
断熱性は高いみたい
高温でも空調とかは良いかも 格安タワマンスラム化計画?
そしてごみを最後一気に焼却する計画? これってコンクリートを固める時間が省けるから工期短縮で人件費が浮くって話じゃなかった? これは木造と言っていいのかと後から言われそう
量子コンピュータが量子コンピュータとは言えないという批判のように >>869
時速280kmだったらしいからまぁあるレベル 同じ太さの角パイプの鉄骨より座屈には強いのかね
接合部は鉄のハイブリッド構造なのかね
木造住宅のプレカットみたいな継ぎ手加工とかじゃないよな? 痛んだところは交換とか塗り直しのようなメンテが常に必要だろうね。そういうのも含めて価値を見出さないと難しいだろうね 甘いもの好きひとつとってもいろいろ事情ってあんだなー感じやね 木にしても
防火のカバーをつけたら
なんの構造かわからん
意味なし >>985
その上に木の板を貼り付けるんだ!
ダイノックでも良いけど。 建築基準法は問題ない
一番の問題は消防法
日本じゃこれクリアできないだろうな 木造はビルとかじゃなくて、一般の住宅でいまの建売みたいにペタペタ貼り付けるだけの安っちい景観破壊するようなのじゃなくて木の美しさを内外に表せるのつくってくれよ。
同じ値段で。
そっちのほうがよっぽど社会貢献だし記念になる。 紙で建てたところで、空気で建てたところで、少子化社会には無力 >>980
鉄骨造でもSRCでも交換なんて現実的には出来ないよ
同じことだよ 公共性のある場所で火災時の大人数の避難を考えたらこの発想はない チェーンソー持った奴がウロウロしてたらどうすんだよ 何のメリットが?? 木材そのまま使うわけでもないんだろ? 強化、難燃加工して値段高くなるわけで。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 1分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。