X



【社会】埼玉の妻子殺害、一審無罪の元夫に無期懲役判決 やり直し裁判員裁判 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★
垢版 |
2019/10/31(木) 17:56:48.43ID:wDxOZMJA9
妻子殺害、元夫に無期懲役=一審無罪、裁判員やり直し−さいたま地裁

 埼玉県志木市で2008年、自宅に放火し妻子を殺害したとして、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた山野輝之被告(45)の差し戻し審の裁判員裁判判決が31日、さいたま地裁であり、北村和裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。

 無罪とした一審同地裁判決を東京高裁が破棄していた。

 検察側は差し戻し審で、不倫相手との再婚を望んだ被告が、再婚の妨げとなる妻と子を殺害したと主張。
 被告は「私はやっておりません」と起訴内容を否認し、弁護側は、精神疾患を患っていた妻が放火した可能性があるとして無罪を主張していた。

 一審さいたま地裁は15年3月、「被告以外の犯行の可能性を否定できない」とし無罪と判断。
 16年7月の東京高裁判決は一審が無罪の根拠とした自宅の燃焼実験について、「刑事裁判の基礎にできるような再現性があるとは認められない」として破棄、審理を差し戻した。
 被告側は上告したが、最高裁が17年2月に棄却していた。

 山野被告は08年12月、自宅に放火し、妻奈穂子さん=当時(33)=と、長女の真弥ちゃん=同(12)=を一酸化炭素中毒で死亡させたとして、13年に逮捕、起訴された。

時事通信 2019年10月31日15時22分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019103100989
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:00:30.11ID:rjRVu2Sp0
飯塚かと思った
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:00:36.17ID:fguT6h7l0
地裁もやり直しがあるんかよ
やり直しは高裁だけにしておけよ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:02:01.46ID:WKbpQoKb0
地裁はクソの役にも立たないと高裁に睨まれてこのザマ
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:06:00.50ID:2ovvKbWN0
裁判員ガーとかいう奴居るだろうけど
予め言っておくと裁判員に有罪無罪を決める権限は無いからな
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:09:12.34ID:lczvpi7P0
有期刑が30年に延びたのもいいし無期懲役の場合被害者にも意見聞くっていいね
死ぬまで刑務所にいて欲しいって言うだろ
法律が改善されて良かった
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:11:05.95ID:psiAtLuL0
これ本当なのか?
そこが気になる
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:11:35.93ID:nfnN65j/0
なんでも精神疾患のせいにして「無罪だ!」という論理で押す弁護士は、なんとかしようよ。
ドラえもんが、とかバカじゃねーの?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:20:35.92ID:oVAZ94LV0
福岡警察官妻子殺しの裁判ってもうあった?
元警察官から死刑囚出したくないから中田充の自殺待ち?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:22:36.97ID:B+AtnEhu0
>>10
もっと根本の精神疾患が無罪という法を変えなきゃいけない。
重犯罪者の殆どは何らかの精神疾患と言われ始めてるから。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:40:14.74ID:Wr4QN+sU0
裁判員裁判を毎度覆すならやめようや
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:44:21.07ID:heBC3nWo0
向精神薬中毒での自宅放火を認めた
画期的な判決だったんだがな

大分県で自衛隊員が自宅放火したんで
マスコミも最初は鬼の首獲った様に報じてたが
通院して精神治療受けてたと判明すると
途端に報じなくなった

青葉と同じ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:46:41.70ID:heBC3nWo0
因みに向精神薬治療だったと判明すると死刑判決確実
宅間加藤平野植松、そして青葉
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:15:04.56ID:GNskiIuA0
無罪から無期懲役とは、一転し過ぎだろうw
裁判員に人権派のプロ市民でもいたのか?
プロ市民は被告が韓国人だったら、強硬に無罪を主張するだろうし
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:43:56.58ID:snHw8n4j0
>>20
大体こういうのは裁判官と弁護士の説明の時点で決まってる
裁判員は審査を経て、仕事やら何やらあるのに
時間割いてわざわざ来てる意識高い系の人たちだから
それなりに法律ド素人である自覚はある
だから裁判官と検察官・弁護士の話はちゃんと聞くよ
それで「これが無罪の証拠」って出されたらそうなるよ
それに有罪判決、しかも無期なんかだしたら
裁判員にとっても一生のトラウマもんになるしな
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:43:28.18ID:+Fo0UbRT0
>>6
あるじゃん
単独ではないだけで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況