【ねんきん】「年金未払い学生」だった48歳以上の人はヤバイ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191102-00309920-toyo-bus_all&;p=1
政府による5年に1度の「年金財政検証」の結果が8月末に公表されました。年金水準は約30年後に現在より
約2割下がる見通しなども示されましたが、公的年金が老後の大きな支えであることに、変わりはありません。
日本の年金制度は「2階建て」になっています。国民年金(老齢基礎年金)が土台の「1階部分」で、保険料は月1万6410円(2019年度)。
40年間保険料を納めた人が65歳から受け取り始めると、年金額は月約6万5000円です。
会社員や公務員の場合、これに上乗せする「2階部分」の厚生年金にも加入し、より多くの年金額が受け取れます。
毎月の給料から、原則厚生年金に含む形で国民年金の保険料も天引きされています。会社員は、1階と2階部分の保険料を
まとめて支払い続けているのです。
ところが、現在48歳以上の会社員は、もしかすると、大学卒業後にずっと会社勤めを続けていても、1階部分の国民年金を
満額受給することができないかもしれません。国民年金が「任意加入」だった頃に学生時代を過ごし、
任意で(自分の責任で)年金に入っていなかった、という扱いになっている可能性があるからです。
■「任意加入」時代に保険料を払わなかったツケ
国民年金は現在、20歳以上・60歳未満のすべての人に加入する義務がある「強制加入」の制度です。20歳以上の学生も、
強制加入ですから保険料を払う義務がありますが、全体の65.3％が「学生納付特例制度」を利用しています。
これは申請により在学中の保険料納付が猶予される制度です。この猶予期間については10年以内に国民年金保険料を追納すれば、
将来もらえる年金額に影響はありません。
でも、現在50歳前後の人が学生の頃、国民年金は強制ではなく、任意加入でした。20歳以上の学生でも国民年金が強制加入となったのは、
1991年4月からです。それ以前の1961年4月～1991年3月に学生時代を過ごしたことのある人たちが老後の受給額で問題に見舞われるかもしれません。
具体的には、1971年3月までに生まれた、現在48歳以上が当てはまりますが、その年代の人たちが20歳以上の学生だった頃に
国民年金に入っていないと「任意未加入者」として扱われ、老齢基礎(あるいは65歳から受け取る)年金額で損することになるのです。
具体的なケースで見ていきましょう。
先日、ご相談に来られた会社員Aさんは1964年1月生まれの55歳、まさに「任意加入世代」でした。ねんきん定期便を拝見したところ、
国民年金の加入期間は「0月」。大学を卒業してから会社員として働き続けてきたので厚生年金に加入してきたわけです。
しかし学生時代に国民年金には加入していません。詳しい加入記録をねんきんネットで確認すると、1984年1月から1987年3月まで
39カ月間が未加入でした。Aさんは1浪したので、20歳から23歳まで未加入の期間が3年余りと長引いていました。
その結果、Aさんの老齢基礎年金の受給予定見込額は71万5092円と、19年度の満額受給額78万0100円に比べ6 万5008円少ないことがわかりました。
仮にAさんが65歳から90歳まで年金受給すると、受け取り総額は満額に比べて162万5200円も少なくなります。
Aさんはこの事実を知り、衝撃を受けたようでした。「学生時代の任意加入は親から耳にした記憶があります。就職したら厚生年金に加入するのだから
国民年金も満額もらえるはずと、親も自分も軽く考えていました」と言います。
■60歳以降も保険料を納めると、年金額を増やせる
Aさんのように、国民年金が任意加入だった時代に加入しなかった場合には「任意未加入者」として扱われます。
任意未加入期間については合算対象期間とされ、受給資格期間にカウントされるものの、年金額には反映されません。
受給資格期間には含まれるのに年金額には反映されないので、「カラ期間」とも呼ばれます。Aさんはこのまま60歳まで厚生年金に加入すれば
国民年金にも40年間加入したことになりますが、「カラ期間」があるせいで老齢基礎年金を満額もらえないのです。
国民年金の保険料を納めることが可能な期間は、保険料の納期限から2年間です。特例措置として、納期限を延長する後納制度が
設けられていましたが、2018年9月末で終了しました。「カラ期間」については保険料を追納することができないのです。
Aさんは「万事休す……ですね」と落胆しました。
※以下、全文はソースで。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572651478/
1が建った時刻：2019/11/02(土) 08:37:58.18 生活保護という日本が誇る素晴らしい制度があることを知らんのか？ よぉ!若えの
お前らがジジババになる頃はほとんど貰える期間が短くて無いに等しいかほんの僅かな金額だぞ
悪い事は言わねえ、国なんかにゃ頼らねえで自分でどうにかしろ 実は団塊世代が年金生活者になっても年金積立金が増えている。
20年すればこの世代もいなくなるからまあ年金に関しては心配ない。 これでヤバかったた年金制度自体が欠陥制度だったことになるけどどうすんの安倍ちゃん 厚生年金もらえる人が、国民年金は少しすくなくなっていた話でしょう。この記事は大袈裟だよ オレもこのネズミ講やってるけど自分の下にどれくらい付いてるのやら どうせ年金なんて貰えんし、年寄りになる頃には福祉も崩壊しとるやろうし、
年金なんぞ払わずに使ってた方が賢いんとちゃう？ >>1
ウソつくな。60歳以降の任意加入制度で足りない期間分を納付でき、満額の年金もらえるだろ。 働くようになってから全部払ったけど
結構大変だったなあ どのみち65歳までは働くし、影響少ないだろうって。
何を煽っているのか。
それより、今まさに現役世代なのに年金保険料未納の人の方が問題。障害年金すら出ない。 >>27
稼ぎが少なくて払えない現役世代ならば減免の手続きしてれば加入期間には算入して貰えるから障害者年金は貰えるだろ
金額はあんま増えないけど期間だけは増えるから10年未満で年金が0って事は避けられる >>27
年金をほぼ納めていない状態で障害者になったら悲惨だよ
働けないし年金貰えないのではどうしろと言うのか
障害年金の下りない障害者は棄民であり、社会の片隅に追いやられた産業廃棄物 60歳過ぎても働けば問題ないよ
学生時代の年金なんて払った方が損だわ
40年ルールが続く限り、23歳～62歳で40年だからね。 >>21
こういう奴ってノストラダムスの大予言信じて全財産使っちゃった奴らと変わらないよな これ、記事の抜粋が中途半端なとこで終わってて
記事中盤以降の任意加入の部分をカットしてるから誤解を生むわな。 >>35
２５年で１６０万って誤差みたいなもんだろｗ >>36
>２５年で１６０万って
月5000円が死活問題の階層も居る。 任意加入であろうと強制加入であろうと
保険料が未納な奴はみんなヤバイ
ってことですよね？ 60歳以降も任意加入できるし。
ただ厚生年金に加入してると任意加入はできないらしいけど、
経過的加算額の分も加算されるから問題ないらしいな。 満足になったからって特別ボーナスみたいな増額があるわけでもないし、
60歳以上も働き続ければ問題ない。 ・生活保護受給例
東京都23区内に住む41歳男性のケース
月額 133,860円
別世帯にしてる内縁の妻と小学生の子1人
月額 211,420円
総収入 月額 345,280円
医療費、年金、国保、介護保険、各種税金、NHK受信料、ゴミ袋タダ
働くなんて馬鹿らしい 年金積立金の推移
2010年 122兆円
2011年 119兆円
2012年 126兆円
2013年 132兆円
2014年 146兆円
2015年 143兆円
2016年 153兆円
2017年 164兆円
2018年 166兆円
実は団塊世代が年金を貰うようになってからでも年金積立金は増え続けている。 >>1
大前提として公的社会保障とは、
社会保険制度(保険料納付、本人の努力自立)と
社会福祉(税金による救済制度…生活保護)
本来、社会保険制度が上手くいっていれば
社会福祉の支出は抑制できるという目的があったはずだ。
それが将来社会福祉生活保護が爆発的に増えるのだという。
そこには社会保険制度設計の大欠陥がある。
(私利私欲の議員、公務員 公的年金設計)
年金官僚公務員達が自分達さえ良ければそれでいいと公権力を私物化して、
公務員を中心とした非常に狭い視野に立った複雑化した公的年金制度設計。
主に公務員等のみが得をする不公平な公的年金制度設計
社会保険制度から脱落する多くの人達。
その結果、将来生活保護が…、 >>1
国民年金（１、２、３号という 差別 を無くし統一する)
差別と偏見に満ち溢れた社会つくりを改めよ( 苦情 )
問題のある現状の公的年金制度設計を改め、次のように提案( 苦情 )する。
[A棟 厚生年金等] + [B棟(任意)国民年金] (例え 建物を分離)
説明
[A棟] 厚生年金等（適用条件・事業所に勤めたら強制加入）
扱いは報酬比例部分のみにする
[B棟1階(任意)] 任意加入国民年金（1、2、3号という差別を無くし統一)
国民が「何人も平等に同じ保険料」(憲法 国民平等の原則)を
「実際に支払った月数」に応じた年金に
する事で、完全に公平となる」
「基本的な考え方を国民年金保険料を支払った事に対して支給します。
と、まともな基本的考え方に変える」
「自分のペースうで支払える任意にする事。年齢上限制限撤廃等」
「自分のペースで支払える任意にする事。免除制度撤廃～縮小等」
支払わない選択も可能にして→滞納請求無し→当然、その分不支給
支払った分だけカウントして支給
[B棟2階(任意)] 公的年金制度上の私的年金(現状の3階部分)は、
任意加入国民年金保険料を実際に支払うことを絶対に加入条件にする事
このように公的年金制度設計を変更すれば、
職業間（現状国年２号会社員等←→現状国年1号自営・無職）の
移動「多様な働き方」にも影響が無い。 >>1
常識的に考えて学生に年金払えという方がおかしいだろ >>37
＞老齢基礎年金を満額もらえない
１００点以外は０点という風潮はどうなのか。
ちなみに、学生の任意加入以外に、
失業時の保険料免除ってのもあるが、
この制度を利用するかどうかは考えたほうがいい。
任意加入と同じく、受け取れる金額が低くなる。
俺様の場合、必死こいて保険料払い込みましたｗ >>1
現状の公的年金制度（以下）は、複雑で「働き方」に抵触し
不公平制度極まりない
結果、現状の公的年金制度は損得・利害が絡んだりして
働きづらく（ブレーキ）している。
「加入漏れも非常に発生しやすい」
[ 大欠陥設計 ]だ。
１階 強制加入国民年金
（２階 厚生年金、適用条件・事業所に勤めたら強制加入）
国民年金の第３号被保険者制度（優遇措置）を廃止せよ！
（公務員等高所得世帯に都合の良い制度）
第２号被保険者（3883万人）‥所得の低い独身者や共働きの人が、
第3号被保険者部分の負担を強制させられている。
第３号被保険者（1005万人）…第２号被保険者の中でも
主に収入の高い層の被扶養配偶者（専業主婦ができる層）が多い。
…主に公務員、大学教授職員、主要マスコミ大手（新聞、テレビ局）、
大企業役員・社員等 年収８００万円前後～の、
収入の高い層の妻が多い。
第３号被保険者は世帯所得が高いのに、最大（40年間3号申請）で
「１円も支払わずに」貰う時は満額年金受給可能という
大泥棒制度だ >>1
第３号被保険者優遇＝法的に公然とした 差別
現時点の計算
第１号被保険者保険料…全国一律で月額16,260円（平成28年度）
16260円×480月＝780万4800円を納付して、
国民年金（老齢基礎年金）受給時年間 78万100円
第３号被保険者は、最大（40年間3号申請）で、
「１円も支払わずに」貰う時は満額年金受給も可能という泥棒制度 >>1
（ 国民年金制度上で、法律的差別扱いが行われている ）
第１号被保険者 一方で780万4800円を「強制的に支払わされる人」がいれば、
第３号被保険者 一方で（3号申請期間）は「1円も支払わずに済む」という、
法律的な差別が公然と続いている。 >>1
国民年金の過程
1986年（昭和61年）4月から、
国民年金の加入が「任意から強制になった本当の理由は」、
公的年金制度の仕組みを作っている年金官僚公務員たちが、
自分たちの都合のいいように、自分たちの配偶者には、
「1円の負担もせずに国民年金を搾取=泥棒する事が出来るように考えた」
からに他ならない。
（任意加入…保険料支払う人に年金支払うという常識的な考え方から、
次の不公平な考え方に変更した→→→
→→（不公平な考え方）
強制加入…1号、2号、3号と作り それらの間で法律的な差別を作った）
結果として、保険料を支払わない人を優遇し（ここがおかしい点）
逆に保険料を支払う人が馬鹿にされ将来不安を煽られ、
冷遇（年金貰えるのか分からないような風潮）され泣いている。
[国民年金空洞化が元凶。解決方法→自分のペースで支払える任意にする事。
年齢上限制限撤廃]
（事実、保険料を全く本人負担無しで支払わない人
…1号の大半、2号の2割相当（厚生年金加入漏れ）、3号の全員）
第３号被保険者の「 特にずるい 」
特権・・「年金保険料払わずに年金貰う」
大泥棒制度 どっちにしろ働けなくなったら終わりだからどーでもいい 学生にどうやって金を払えと言うのかね？？
親に出して貰えと？？？？ >>39
ちなみに、これは厚生年金の１階建て部分の話だから。
当然積み増し分があるわけで。これは収入によって違うわけだが。
意図的かどうか知らんがそのことを書いてないのはミスリードと言われてもしょうがない。 年金貰えないのにヤバイ煽ってもね
年金自体がヤバイじゃない >>1
第3号被保険者は（2017年1月から更なる問題点が発生する「 優遇が更に加速 」）
国民年金を1円も支払わずに年金受給するのに、
2017年1月から確定拠出年金個人型に加入できるらしい。
第3号被保険者と旦那公務員も加入できるらしい。
（しかも社会保険料控除。公務員高所得者等の所得税住民税 減税）
つまり1円も支払わずに国民年金ＧＥＴ（無料で搾取）し、
プラス確定拠出年金個人型に加入できるという。
国民年金保険料を支払わないので、その浮いた金で支払えてしまう。
じゃあ、国民年金第１号被保険者に対して著しく不公平だ。
国民年金保険料を強制的に支払わされて、国民年金（基礎年金）しか貰えないのに。
本当に公的年金としての取り扱われ方に、法律的差別が行われていて、
2017年1月から「第3号被保険者の優遇が更に加速」する。 >>1
ちなみに、ここでいう2017年1月から確定拠出年金個人型とは
iDeCo(イデコ)となりました。
案の定、国民年金を負担していない公務員の妻(第三号)と
公務員層が申し込み殺到のようです。
公務員と学者等が自分達の為(得をする)に制度設計
公権力を私物化しています。
「公務の仕事量も激減」していくのに
老後も税金でウハウハして楽したいという
公務員の定年延長65歳も決定事項濃厚となり、
公務員層は生涯所得大幅増し
(自動的に退職金も年金もUP)
公務員天国社会(公権力の私物化)
「 その財源は税金 」
(これらの負担は税金負担増しとなる=
=ありとあらゆる税金の増税となりうる)
(消費税増税も決定事項濃厚=
=その後も更に大幅UPも見え隠れしている)
「政治家、公務員の贅沢な生活の保護」を強制的に負担(大増税)をさせられて、
「庶民は更に生活地獄となり超絶望的な暮らし」となる。 年金は、積立方式にすれば破綻しないぞ。
足るを知る時代に戻るべきじゃないかね？ >>56
学生納付特例制度で免除してもらって
稼げるようになってから払う なんか３号の話ししてるようだけど。
厚生年金払ったことない無職さんかねぇ。
普通は国民年金ｘ２人以上に天引きされるんだがねｗ >>64
大学４年なら約６５万円だね。
タダでも奨学金の返済乗ってくるんだから結構大変だと思うぞｗ >>1
>任意で(自分の責任で)年金に入っていなかった、という扱いになっている可能性があるからです。
当時、年金払うなんて愚かだと煽ってたマスコミあったなぁ。
そのマスコミに乗せられた人は、年金払わない分を貯金したり資産運用にまわして、ってことはやってないのが多かっただろうな。 知り合いでまったく年金払ってない人間が55歳で年金事務所で相談しに行ったら30万程度払えば支給してくれるんだとよ。 厚生年金も無しにして、全員同じ金額が支給されるようになるべき 今43歳だけど、年金のハガキが届いて47万円って書いてあるけど、これが将来2ヶ月に1回貰える金額なのか？ >>72
75歳からだよね
進次郎は年金支給は75歳からにしたいらしいし 年金は任意だけど払ってるからねって親に言われたの覚えてるわ 赤貧確実な年金生活よりナマポ生活のほうが1億万倍マシな気が >>3
コレだな
生活保護貰えるんだから年金払う必要ないよな 国民年金満額払ってない人はナマポの対象外にすべき。 >>73
年金支給年齢
法律で決められた年金支給年齢 65歳
(年金支給年齢を動かしたら詐欺に近い)
年金受給年齢
自分の判断で繰り下げ受給する年齢を引き上げようと検討している。
(繰り下げをしている人は少ないようだけど) これ何なの、政府の提灯記事
「任意加入制度」でクリアだろ
後払い認めてるくせに不安煽るなよ 厚生年金入ってる人にはほとんど問題ないだろ。
国民年金だけだとただでさえ少ないのにもっと少なくなるから問題になる人もいるだろうが。 第３種とやらで保険料払わんやったくせに年金もらえてるとかギャグだろ。そのくせバスの空席あってもここ座るなとか嫌み言う川崎のババアてめーいい加減にしろ糞が
誰のお陰で年金もらえてんのか？少しは遠慮を知れ 厚労省「70歳 75歳 80歳に引き延ばします それ以前に給付希望の方は 半分にします」 >>90
第三種は3号とまったく別だが、、
3号の保険料はきっちり2号から取ってる 自分はちゃんと払ってたのに任意加入にされてたわ
申告したら反映されたけど お前らなに言ってんの？
年金は100年安心なんだぞ 年金制度は破綻してるのに納付してる奴ざまぁw
そのうち支給開始年齢が80歳とかにしてくるぞw >>179
ほんこれ。
年金支給開始年齢までにキャッシュがショートするのが最悪。 >>85
積立金の半分は株に化けてて
とにかく前倒ししてキャッシュが欲しいんだろ年金も 炎上工作員 必死だな
今日もアフィリエイトで飯が美味いです 国民年金で未加入期間があるから受け取り額が少し減りますよ、ってことだろ？
そもそも年金が問題になったときに全員に加入期間が正しく登録されてるかの確認の封書が届いてたはずだからチェックしてないのが悪い
もっともこの人は厚生年金バッチリ掛けてるから特に問題はないな 今年の新生児は80万人
この子達が賦課方式でやってるわけねえだろ
普通に考えて貰えない >>105
生活保護と年金では、先に生活保護の方が大幅に削減されるよ。その順番にしないと生保へなだれ込んて来るからな >>110
生活保護は憲法
年金は法律
順序付けるとわかるよな？ >>111
憲法のどこにも生活保護と言う文字はない 満額完納の年間年金支給額
満額完納 より1年足りないの支給額
同 2年足りない場合の支給額
それぞれ幾ら？1年足りない事に5000円減る？ >>115
嘘つけ！
生活保護法の目的は、「日本国憲法第25条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長すること」（第1条）とされている >>117
つまりだな
5年で物価変動に対して保護費が決まる 口喧嘩モードに入って自分を騙してる場合じゃねえだろ
安倍サポという病は深すぎるわ 60歳以降未納60ヶ月あって任意加入なら100万かつ健康保険200万払う必要ある。
60~65歳まで月10万で働けば保険年金90万で済む上に厚生年金も増える。
任意加入とかアホやで。 >>109
新生児を立たせて自分はふんぞり返るしかも隣の空席に座るなと言う厚化粧の糞ババアは年金辞退しろよ >>1-10
朝鮮人は、「外人で支給する必要もない」のに、「日本人以上の優遇」受けてやがるよ。
日本はもう、貧乏国なのに、昔のまま。
バカチョンのために、日本人が働かされてる。
政治のせい。
野党はチョンに乗っ取られ、売国や反日や左翼のことでしか動かない。
労働者階級のことなど、投票しても知らんふりで無駄。
【緊急速報】 生活保護の66.2％が朝鮮人 しかも増加傾向
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1572658496/ >>121
なんだよ意味不明返しすれば安心すんのか？
ババアと何の話だ？ ナマポなんか憲法改正したら、すぐ廃止されるよ
自民党改憲草案の家族の義務とか基本的人権の削除とかよく見てみな
ただ年金は削減とか保険料増大はあるけど、廃止はされない
廃止したら保険料を徴収できなくなるからな
今だって、年金を株価上げるのに使ってんだから 自分も、大学生でも「２０歳から払う」ということを全く知らず、払ってなかった。（徳井では無いが）。
じゃあどうなっていたか？というと、親が払ってくれていた（就職するまでね） 基礎年金は老齢ベーシックインカムで統合しろよ
いつまで粘ってるんだよ
厚生年金は知らん
頭のいい人が解決方法を考えてくれ 今更どーにもできないことをだらだら書いてもしょうがなくね
馬鹿なのかこのライター 東京都みたいに自分を騙しててもIOCから梯子外されたの見たろ？
そもそも真夏の盛りにマラソンとか出来るわけねえだろ
こういう当たり前なことから考えろよ
合成の誤謬を予定調和と勘違いしちゃダメだ >>45
国から年10兆もらってるからな
積立金は削らずに株へどんどん投入、年金の足りない分は消費税で補填
最強の布陣や 学生で払ってる奴なんて居ないやろ
学生からも年金取るとか
どんな鬼畜国家やｗ >>130
>学生で払ってる奴なんて居ないやろ
当時はね。今は全員払っている まあそんなにもらえなくなるんだけどな、結局死ぬまで働く様になるよ 国民年金だけだったら満額でも月６万程度なんだろ
だから自営業とか話にならんわ
あと今の４０代は年金支給されるのは７０になってからだし
それより若い世代はもっと遅くなるかもしれんし
学生のころ年金払ってたかどうかなんて、みみっちいどうでもいい話だよ 年金強制泥棒、自民党だな。
自由年金泥棒党。
もう取りあえず払った分返せ。 どうにもならないなら記事にするなよ
ざまあ見ろと言ってるのと同じだろ
馬鹿なのか？ 掛け始めいくらだった？加入当時月１万行ってなかったと思った
国民年金 >>125
ほんとこんなのが大卒なんだから今の大卒はあてにならん 65歳以降も基礎年金を払えるようにしろ
厚労省、ちゃんとやれ 前スレにも書いたが、
①1200万の世帯年収つくる
②年間300万の生活する
③4～5%の高配当増配銘柄に年間500～550万投資する(今ならオリックス、KDDI、NTT、キヤノン、SBI等)
たった4年間やってみ。年間100万以上の配当金収入をつくれる。日々の株価なんてどうでもいい。複利効果で雪だるま式に増えてくよ。 中卒で１５歳から厚生年金に入り、６５歳まで厚生年金に
加入することになるので、加入期間が５０年間
年金勝ち組で笑いが止まらぬ 俺も年金なんて払ってないから貰えないと思うが
ナマポもらえるよね？
共産党の人に一緒に市役所ついてきてもらったらすぐ申請通るとは聞いたことある どーせ、そのうち受給年齢は、８０歳からな。
の時代がくるのだろうな。
正直、その年齢まで生きている気がしない。
生きているうちに使うのが現金。と、思ってる。
てか、 年6万って30年分としても180万だぞ
180万なら仕事によって生涯賃金でカバーできる範囲 何を言ってるかよくわからんスレだし
ヤバいといわれたって今さらどうしようもないことを
今さらヤバいといわれてもどうもしようがないではないか
ってかそれを言うならね、棄民ジェネレーションこと氷河期世代以降は
まあ普通に考えて老齢年金なんてもらえるわけがないけどねｗｗｗ
それでもまあ年金は払うべきなんじゃねえの。まあ勤労者は払わざるを得ないけどさ。
ほれ、年金払わないと障害者になっちまったとき、障害年金がおりねえべや。
まあ障害者年金だってそこらでネトウヨがイキってるほど大した額じゃないけどな 国民年金が40年未満なら６０歳から６５歳までの任意延長できる制度があるだろ。
というか、年金全額免除申請してれば税金が投入されてるから、受給金額はそんなに変わらんとか
言われてる。。。。。それほど年金額はスズメの涙ということ。 自分の場合、丁度1991年の4月に、大学四年になったことで年金を払い始めた。理系でバイトもできないということで仕送り増やしてもらって払ってたのに、20年後に来た通知では、支払いしてないことになっていてかなりムカついたわ。 厚生労働大臣は貧乏くじ
将来必ず叩かれるポスト
今はこの問題から逃げ続けるだけで精一杯ｗｗｗ >>140
ほっとけよ。
「時系列」を書いてないのに、「今の大学生は～」とか言っちゃってるし、
普段から「今の若者は」って言ってるタイプだろ。 >>29
初診日の直近1年間に未納期間があると障害年金出ない
減免の手続をしてあれば未納期間ではない
部分免除の残余を納付していなかったら未納だけど
じゃなかったか でも、掛け金なしで年金もらえるザイニチョンとか抜け道がいくらでもあるんだろ
預かった掛け金を、運用能力無いくせにハコモノとか間接横領とか海外市場で溶かした
国の役人の責任があるから税金でまかなうんだろ
全然、国民のための年金じゃねぇ、破綻した仕組みだなw
結局はナマポもらう方が年金額よりも高いしな 44才だけど学生時代は国民年金払ってないぞ
やばいんか？ > 会社員Aさんは1964年1月生まれの55歳
当時の人で大学に行くのは裕福な人だから、年金とかどうでもよかったんじゃないかな。
ポッポだって数十万の年金とかはした金だろうし。 ６４歳で死にましたというオチがあるかもしれんなあ
追納できても利息が加算されて払うから損する場合が多いが
控除になるからそれでトントンだな >>142
株で配当とか言う奴はレベルが低いからな
コピペのレベルも低い
景気変動は必然
景気が悪くなれば株価も配当も下がる
複利で大損みたいなもんだ
稼いだ金は死ぬまでに使ってこそ意味がある
貯める事自体は手段に過ぎん
資産価値低迷期に老後を迎えれば投資は失敗だ
株を買えばいいと言うものでは無い >>161
おまえが無知をさらしてるのはわかったが、リーマンショックでも増配してる銘柄がどれだけあるか知ってるか？
景気に変動があるから不労収入(配当)な。短期の株価なんて気にしない。長期でみれば右肩上がり。そんなリスク感じてんだったらNISAもidecoも確定拠出型年金もするなよ。
まぁ、お前みたいなのがリスクだけみて何もせず2000万足らないと大騒ぎでするんだわ。 >>159
裕福じゃなくても進学校ならごく普通に大学行く世代だよ >>164
大学進学率2割程度の時代だよ
ほとんどが高卒で働く世代で今とは全然違う 年金はインフレ誘導措置な
75歳年金システムはインフレを生む
現在人口は2030-2040年から激減して、以後継続的に人口以上に老人が緩やかに40年かけて減る計算になる
これに伴いインフレーとが起きるのが確定してる
インフレ率は
2020年100％
2030年115％いければ常套
2040年125-145％に短期間でインフレ
2050年論理的に150％
2060年論理的に160％
と緩やかにインフレはいる
安すぎる地価以前に住宅はそのうち余りまくって撤去とリフォームが法整備されまくって
今後四半世紀のインフレはでかいと思う
これに伴い年金は貯蓄よりも美味しい資産になるだろうけど、年金か外国株か？が蓄財の主流になるかな？ >>165
4年制大学進学率
1984年で男子36%女子12%
女子は短大が多かった
学区の進学校行ってりゃ
男子はほぼ100%に近い >>167
つまり平均で2割程度
進学校行ってる時点でそれなりに裕福なんだよ >>162
目標所得代替率50%なので、年金だけで食う設計になってない >>6
大抵預金有るしな
億超えいかなくても七千万程度は有るだろ皆さん 自営業なんだが年々売り上げ右肩下がりでついに年金掛け金を払う余裕がなくなった
免除の申請に行こうと思う… 免除申請簡単だよ
書類書いて出すだけ
払えない人はみんなやれば良いのに
免除期間も支払い期間に参入されるし >>171
俺はその少し下の世代だがやはり当時はある程度金ある家が進学している感じだよ
今のように猫も杓子も大学進学の時代じゃないしいける大学数も少ないからね
自分の恵まれた環境に気づかないお坊ちゃんが多すぎる >>152
嘘松
あるいは基礎年金番号を複数もってるか >>6
1級を貰える診断書をゲットするには相当なキチガイでなければ無理だろ
キチガイでも掲示板への書き込みはできるんだな >>161
バカ発見。資産運用やったことないね。一生労働収入、不労は年金としか考えてないのだろね。 >>182
当然額は減るけど
免除中も払い込んだ期間として取り扱われるから
支払い年月が足りなくて支給されないという事態は回避される >>183
昔だって奨学金制度はあったし
何より国立大学は今みたいに
初年度は私学文系と変わらないなんていう高額学費ではなかったからね
学力さえあれば今より行きやすいよ
公立地区トップ高なんて家庭か豊かでなくても進学出来るしさ
地域や環境の差はあるにしても
1965年生まれが裕福な人しか
4年制大学進学出来ないっていうのは
誇張にも程があるな >>188
それが恵まれている環境だったということを理解した方がいい
倍率も高く競争も激しかった時代なんだよ
＞学力さえあれば今より行きやすいよ
流石にこれはない >>182
全額免除だと、その月は年金支払い時に0.5か月扱いになる
未納なら当然ゼロで追徴金、延滞金の対象 >>190
あ、額の計算の話
分かりにくい表現だった 別に最初から貰うつもりもない
こんな国家詐欺に加担する気はサラサラない どうせ、今癌で闘病中で50歳までに
命なくなるからどうでもいい。 学生だった時に年金関係のお知らせが来た時は
学生に払わせる気なのか?と親が怒って役所に詰めに行ってたな
結局、在学中は免除して貰って卒業してからまとめ払いしたわ >>189
文脈から
今より「経済的に行きやすい」ということだってわかるだろ
文章わかんないひと？
今は国立大学でも初年度80万超えするんだから >>195
20歳以上の学生も強制加入になった時のテレビCMが
現役大学生に「お父さんお母さんよろしくね～」と言わせてて問題になったような
国が脛かじりを推奨するのかと 政府｢年金75歳まで引き上げる｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1572762621/
年金改革 最大で84％の増額 繰下げ受給上限75歳へ
厚生労働省は、次期年金制度改革で、繰下げ受給の上限年齢を現行70歳から75歳に引き上げる方針である。
就労の多様化を年金制度に反映して、長期化する高齢期の経済基盤を充実させる狙いである。
受給前にみんな死ぬから、未払いの不利なんか怖くない。 >>188
だよな。国立授業料216000円。子供が皆ピアノ習い始める時代の変化期だったが今みたいに早い時期から金かけて詰め込みで受験準備する必要がない入試だったし、大学は頭がいい人が行く時代だった。 >>198
支給開始年齢と繰り下げの話が区別出来ないお馬鹿さん ベーシックインカムを政策として掲げてる党を支持する 配当というのは、いつ、「無配です」と言われるかわからないリスクは
当然、考えておけよ？（無配じゃなくても、減配でもいいがねえ） 年金より、生活保護のほうが断然勝ちでしょう。
年金払うなんて、アホ以外いないわ。 >>182
当たり前でしょ。
「全額免除申請しておけば、全額払っていたことになる！」なんてバカな話は無い。
「経済事情のために、免除申請していた期間がある」と、認めてもらえるだけ。 >>204
自営業者ならね
給与所得者だと、「ボクは年金保険料払いたくありません！」と、会社の経理部に行っても無駄足になる これ入ってないと学生（無職）のうちに事故とかで障害者になったとき
障害年金が支給されないっていうリスクがあって、裁判にもなってたなあ。 年金あてにして、マイホームもローンで買って、ほんとバカばっかり
5年先の世の中がどうなってるかもわからないのに、リスク管理能力ゼロ
もうなまぽ争奪戦は始まってるぞ 年金払わないで貯められるなら絶対そっちの方がいい
会社勤めだと強制だからどうにもならんが 満額支払われたところでそれでまともに生活できるわけでないし、
そもそも支払いが始まるときはすでに墓の中にいる可能性のほうが高い。
生活保護を受けたほうがマシだろ。 障害年金貰えなくなるとは知らなかったてか自分がガイジになるとは思わんかったし先のこと考えるより死んだほうが楽 まあ払っても幾つまでも生きるとは限らんよ俺は今58歳で兄は52歳で急死したが
生計を共にしている遺族もいなかったので払い損
自分は会社退職したときに国健保・年金切り替えに役所に行ったが国保については何も言われなかったので”未加入”督促も来ない
年金定期便は来るが”未加入”と印字されているだけ >>210
年金払えない国なのに生活保護をくれてやる余裕があると思える幸せな奴 きちがい制度のせいで30年後に2割下げられる額の方が、この例の年額6万5008円過少よりよほど大きいだろ。
東洋経済はいつもこの調子だ。 >>218
現行憲法がある以上氷河期の勝ち
だから下痢に憲法変えさせちゃダメ どうせ60歳以上になっても働かないといけないし
定年も65歳になってきてるから
大学時代に未納でも62歳で満額払うことになるよ
そう思って俺は後納しなかった >>221
法律なんて変える必要なし
通達改正だから国会すら通す必要なし
厚労省の気分でどうにでもなるんだわ 年金を受け取れないまま死んだ人には、せめて葬式くらいだしてやれよ。 国立大学の学費かー
俺は年18万、いとこは年14万4千だったかな
私立文系60-70万、医学部1000万超だったから、国立人気はすさまじかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
