【福岡地裁】元巡査部長、妻子３人殺害を否認…「間違いなく冤罪」 裁判員裁判の初公判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元巡査部長、妻子３人殺害を否認…「間違いなく冤罪」
11/5(火) 10:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00050117-yom-soci
福岡県小郡（おごおり）市の自宅で妻子３人を殺害したとして、殺人罪に問われた元県警巡査部長、中田充（みつる）被告（４１）（懲戒免職）の裁判員裁判の初公判が５日、福岡地裁（柴田寿宏裁判長）であった。中田被告は「一切身に覚えがない。事実無根です。間違いなく冤罪（えんざい）です」と起訴事実を全面的に否認し、無罪を主張した。
起訴状では、中田被告は２０１７年６月５日深夜から同６日未明、同市の自宅で、妻・由紀子さん（当時３８歳）と小学４年の長男・涼介君（同９歳）、同１年の長女・実優（みゆ）さん（同６歳）の３人の首を圧迫したり、絞めたりして殺害したとしている。被告は当時、県警通信指令課に所属していた。
検察側は冒頭陳述で、被告は０５年に由紀子さんと結婚して以降、由紀子さんから生活態度などを注意され、県警の同僚に「死んでほしい」と漏らすなど、由紀子さんへの不満を募らせていたと主張。残業と偽ってギャンブルなどに興じ、事件当日には、由紀子さんから励まされていた５回目の昇任試験に落ちたとの連絡があったことを指摘した。さらに、「被告には子ども２人を殺害する動機となり得る事情があった」と述べ、今後の証人尋問などで立証するとした。
一方、弁護側は「一つ一つの証拠を積み重ねても、被告が犯人とは断定できない」と反論した。 三人殺人だと死刑確定だろうし
どんな弁護士に任せても無罪戦法取るしかないケースだよな 昇進試験5度失敗とか博打狂いの時点でギルティーやぞｗ >>1
>残業と偽ってギャンブルなどに興じ、
クズ人間だから
冤罪ってことはないな 日本の司法は海外と違って、恐らくでは動かないから証拠固めが重要なんだよね うるさい妻子を取り除ければ自由に出来て人生幸せ！
って気持ちでいっぱいになっちまったのか ３人殺しといて何が冤罪なんだかｗ
諦めて縛り首になれ～♪ >>11-12
実際飯塚冤罪事件では、慎重な捜査の結果、飯塚さんは冤罪ってわかってよかったよね これが本当に冤罪なら、家族殺されて死刑にされてと分だり蹴ったりだな。 弁護側の言い分からするとあまり有力な物証はないのかな？ 警察が全くかばってないし、内部でも困ったちゃんなんだろうな。 浮気してなかったか調べたら出てくるんじゃねーのこいつ
浮気相手と結婚したいからって理由で
嫁もパパ大好きの２人の子供も殺して悲劇の夫演じてた事件がアメリカであったぞ 有罪になったらまず死刑だろうから
否認するしかないな 事件当時、警察不祥事が相次いでいて、
警察も、またかという感じで逮捕したんだよな。 >>30
決定的な証拠無かったら真っ黒やないやろ
灰色無罪っちゅうのを知っとるか？ 死刑になるかどうか、最高のギャンブルが出来て良かったなｗ >>29
幼い子供が殺された
被告は無実を訴えている
この二点は動かない事実である以上
殺して否認する可能性を理解できないなら
殺していないとしなければならないよ 物証が乏しいから「状況証拠」に頼るしか無いって事なのかな。
最高裁まで争う長期戦になるのか。 40代で巡査部長なんかしてる低能の言うことなんて真に受けたらアカンわな。 >「被告には子ども２人を殺害する動機となり得る事情があった」
再婚？障害？ ・第三者が侵入した形跡がない
・被告と当時の家の中の状況に矛盾がある
・被告は当初から否認
長引きそうだな >>1
>> 一方、弁護側は「一つ一つの証拠を積み重ねても、被告が犯人とは断定できない」と反論した。
『断定』できないだけで、弁護士も、こいつ犯人だろ、って思ってそうな言い方だよなwww >>2
死刑制度は違憲とか精神疾患があったから罪に問えないという戦法もあるぞｗ
まあどっちにしろ時間稼ぎに過ぎんけどなｗｗ >>15が典型なんだが、論理が逆転してる。こういう素人が加わる裁判員裁判は恐ろしいな。
＞３人殺しといて何が冤罪なんだかｗ 絶対的証拠が無いなら無罪でええやないか？
法治国家とはそういうもんや
証拠も無しに犯人でっち上げる事は許されん >>48
まぁ、この警官だって、
『どういう事件が無罪になりやすい』
のか、知ってるだろうから、
最低限の工作はしたってことだろ >>47
事情ってなんだろうな
そこがポイントのひとつになりそう >>24
奥さんも首しめられてたんじゃなかったかなー 妻子3人殺害「事実無根。間違いなく冤罪」元巡査部長、無罪主張
福岡地裁初公判
https://mainichi.jp/articles/20191105/k00/00m/040/084000c
「被告による犯行を直接証明する証拠はない」と認めた上で
①被告が事件当日は家にいた
②携帯電話のアプリに死亡推定時刻の6日未明に被告が活動していた記録がある
③妻子の周りにライターオイルがまかれており、
被告の勤務先のロッカーに使い残しのライターオイルが保管されていた
④第三者の犯行がうかがえない
⑤妻の首から被告と妻の混合DNAが検出された
――などと指摘。こうした状況証拠を積み重ねて有罪を立証すると述べた。 >>49
全く無関係ならそういうだろうけど、
一応犯人が被告人だとしてもおかしくはない、という関係くらいはあるんだろ
断定できなきゃ無罪だからね >>30
・同僚に妻の悪口を言っていた
・昇進試験に落ちて落ち込んでいた
・残業と偽りギャンブルに興じていた
大した話ねえじゃん
どこが真っ黒だよｗ 残業と嘘ついてギャンブル三昧
妻から応援されてたのに五回も昇任試験に落ちる
もう、わかりやすいくらいのクズ野郎じゃん
実子とか関係なくテメエが一番可愛くてしかたないタイプのクズ 外から他人が侵入した形跡がない
三人とも窒息死
死亡推定時刻は深夜
夫しかいない件 >>4
アスペだろうな
バカで自己中で自分を制御出来ない自分の感情が第一
他人に感情移入出来ない他人から指示されるのが死ぬほど嫌い
自分だけが大事のアスペ幼稚園児のガイジ時代から変わってない
嫁と子供２人殺せばなんとかなると思ってるのもアスペガイジだから
アスペはすぐに人を殺すからな
人間として生まれつき脳に欠陥があるんだから仕方がない 5回も落ちるってのは本人に問題有りそうだけどな
ギャンブルにハマってんのが上に知られたんじゃないの >>50
冤罪戦法なら、死刑確定しても執行されにくい囚人とっての利点？がある
認めて謝罪したら逆に早く執行されるというジレンマ 間違いなく死刑だろうがな！殺人鬼がとぼけんじゃねーよ！ >>56
ひっかき傷は？
妻の遺体の爪から被告人のDNAが検出され、被告人の腕にはひっかき傷があったんだろ 被告は通信係で、自分が通報を受けたんだっけ？忘れた。 自分がやってないならよぉ
妻と子供を殺された怒りや悲しみは無いのかてめぇはよぉ >>71
発見者である妻の姉から被告人にかかってきた電話を被告人が110番扱いにしたとwikiにはあるな これは、自分の妻子供を殺されて、なおかつ、その罪を着せられるという
二重の地獄だな。
背後には大きな闇があるが、それには触れまい。 >>74
２階に子供達の遺体があり、１階台所に妻の遺体
妻の遺体のそばには練炭があって煙が充満してた
妻の姉は妻が子育て等で悩んでいたことを聞いていた
で、発見者である妻の姉は妻が自殺してると被告人に電話した
警察も最初は無理心中の可能性があると発表した
警察は司法解剖してすぐに３人が第三者に殺されたと断定したが 2・3年おきにリセット癖がある警官だっけ
出勤直前の朝6時半に嫁と小学生の子供は寝てたとか
嫁の姉に様子を見に行かせて第一発見者に仕立てたりとか
かなりヤバい奴だったよね >>1
＞「被告には子ども２人を殺害する動機となり得る事情があった」と述べ、今後の証人尋問などで立証するとした。
ここが興味深いね。
子供2人は、少なくとも自転車に乗ったり近所の人から果物を貰えば大喜びできる子だった。
「証人尋問」で、子供2人の真の父親でも登場するんだろうか？ ライターオイルを使ってたということは被告は喫煙者だろう
ジッポとか使ってた >>70
過去にそういう報道があったようだが、もしかしたらそれと事件の関連を証拠とすることはできなかったのかもしれないね。 >>61
アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）は加害者になるより、被害者になるケースが多いよ
論理的思考が得意、生真面目で正直、嘘がつけない、むしろ健常者の方が嘘つきだな
ソースは兄 元よりシミンの公僕の警察官（垣間見るに装備は重いかもしれんがメタボぎみ）当然私生活を公開する義務がある
寝室はともかく（タイホごっことか?）居間に防犯カメラの設置を義務付けては（ ＾ω＾）・・・ >>16
飯塚冤罪って言われると混乱する
無実の罪で吊るされた事件なのか、それとも上級特権で放置されてる事件なのか >>11
いやいやおそらくで動きまくるから日本の司法はダメなんだぞ 屑のギャンブラーで試験に落ちたから犯罪者だとかいうのを
まじめくさって言ってると思うと、日本の裁判って何だろうなと思うわな。
ツーかなんでそんなのが警察官？ >>76
練炭自殺の偽装までしてるのかよw
そんな時間あるの、その日家にいて生きてた奴だけだなw >>66
飯塚事件は本人は最初から最後まで否認してたけど吊るされた 一般人なら自白とか状況証拠だけで死刑にされるけど。
公務員は証拠が消滅して、証拠不十分で無罪の国だからな。 >>85
冤罪疑惑がある飯塚事件のほうはなあ
足利事件がDNA鑑定が間違っていたことで飯塚事件もクローズアップされたんだけど
飯塚事件ではDNA鑑定の結果は決定的な証拠としては採用されておらず他の状況証拠から有罪にしたケースだからなあ これ有罪なら死刑になんないとおかしい凶悪事件だろうしな。 >>93
妻の無理心中。
子供はパトカーを見たら敬礼する子だったな。 >>96
司法解剖の結果、無理心中ではないという結論が出てる >>94
状況証拠って、あやふや過ぎて証拠になっとらんし、DNA鑑定では別人との結果もある
再審の地裁では、DNA鑑定なんか関係ない、とにかく被告は怪しいから死刑って、無茶苦茶な決定が出てる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
