【英語民間試験延期】文科省 課題繰り返し指摘も公開せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191106/k10012165701000.html
英語民間試験延期 文科省 課題繰り返し指摘も公開せず
2019年11月6日 5時03分英語民間試験
来年４月からの実施が、急きょ延期された英語の民間試験。その理由となった「地域格差」などの課題は、文部科学省が去年12月から非公開で行っていた会議でも、繰り返し指摘されていたことがわかりました。文部科学省は、その議論の詳細を明らかにしておらず、専門家は、「検証のためにも公開すべきだ」と指摘しています。
英語の民間試験は、来年４月から実施される予定でしたが、受験生などからの反対や、萩生田大臣の「身の丈に合わせて」という発言に批判が集まり、文部科学省は今月１日に、急きょ延期を決めました。
今後は、民間試験の制度上の問題点を国がこれまでどのように議論してきたのかが、焦点の１つとなっています。
文部科学省は去年12月から、こうした問題を話し合うため、非公開の有識者会議を複数回、開いていました。
このなかでは、出席した複数の専門家から、受験料が高額すぎるので、下げるべきだという意見や、地域格差がないように配慮すべきという意見が繰り返し出されていたことが関係者への取材で分かりました。
文部科学省は「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」としています。
入試制度に詳しい、東北大学大学院教育学研究科の柴山直教授は「議事録が公開されなければ、国は結論ありきで進めていたと疑われてもしかたない。委員からの懸念をどうしてくみあげなかったのか疑問が残り、同じことが起きる可能性がある。問題点を、丁寧に検証するプロセスが求められている」と指摘しています。 誰が音頭をとってただわな
議員なのか
キャリアなのか
団体なのか
まぁ8割の確率で団体に接待受けた無能キャリアだと思うけど >>1
柴山教授乙
一瞬サイレントマジョリティ柴山前文科大臣かと思ったぜw
複数の民間試験方式を決めた会議も議事録が無いんだっけ？
おかしすぎる
こんなのがなぜ許されるんだ？ 英語を入試から外せ
入試をいじっても英語能力向上にはつながらない
とりあえずベネッセを公教育から締め出してくれ 文科省は前川が辞めた後は官邸の言いなり省になったらしいからな >>1
＞詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、
文部科学省ってこういう閉鎖的で不透明な行政ばっかりだよね
他の省庁なら当たり前の情報公開に消極的 議事録を作ってないなら何話したかもわからんじゃないか
合コンの打ち合わせだっておｋになる >>12
最近はかなり改善されてきたけど、中央省庁は情報公開には元々消極的だよ。
官僚の力の源泉は重要な情報を握っていることだからそのこと自体は仕方がない部分はあるけど
情報の効力が減少ないしは消滅した後は検証できる形で残しておくべきなのに
それをやっていない今回のケースは悪質だと思う。 公開したらアンタッチャブルないちばん上の方まで巻き込まれちゃうからか 国語の採点業務をベネッセが61億で請負ったんだろ？
色々大きな金が動いてるな 政府が強引に進めようとするときは利権でホクホクの時ですわ >>1
【拡散希望】11/5の衆院文科委員会に参考人として出席した。同じく参考人の吉田晋氏は私立中高連会長ではなく，2013年の教育再生実行会議の第４次提言を受けて，4技能評価や民間試験利用を含む答申をした14年当時の中教審の委員として参加していると感じた。→
https://t.co/valpWBwzGc
@KITspeakeeさんのツイート: https://twitter.com/KITspeakee/status/1191836817345011712?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おまえら「萩生田さんは自らを犠牲にして国家教育を守護された！うおおおおおおお！！！」 >>22
表向きは4技能入試の延期によって不利になる受験生の救済を訴えているが，その心は「教育再生実行会議→中教審（の安西委員長ら一部の委員）でつけた民間試験利用の道筋をまっすぐ進め！」
そして，その合意がすでに一部の自民党議員（馳氏，柴山氏らの元文科大臣を含む）とできていると感じた。→
@KITspeakeeさんのツイート: https://twitter.com/KITspeakee/status/1191839047599050752?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 戦争始める時もこんな感じ
いくら市民が嫌がっても
上級の贅沢暮し維持のため
国民の虐殺無視
民主主義が機能してない >>13
いや、事実じゃんw
今や官僚の人事権は
官邸が握ってるんだしw 少なくとも、機会平等であるべきだな。
北海道の礼文島や利尻島に在住する受験生と
東京の都心＜千代田区・港区・中央区・新宿区等＞に在住する受験生とは、機会は平等でないと・・・・・
ちゅうか英検みたいな時代遅れの検定が中心になってしまうって、余計話せなくなってしまうぞ 四技能をすべて、きちんと試験しようとすれば、膨大なコストがかかる
それを民間でやるのなら、高い料金をとり、一回ごとの会場数や受験者数を制限せざるを得ない
だから、必然的に経済格差、地域格差が大きくなる
IT技術を駆使した「話す力」の能率的な試験ができるまでは、残りの三技能の試験でいく
しかないんじゃない？ 「英語4技能を入試で評価する体制を国が責任をもって構築するよう求める」と言いながら，「民間試験を活用する大学への財政的な支援を検討するよう要請」→
https://t.co/wxF8hgBjo6
@KITspeakeeさんのツイート: https://twitter.com/KITspeakee/status/1191862177507885056?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>34
英語入試を民間に託して物理的には楽になる大学に財政的支援。また，金で釣るのか。 ならば，国がそういう体制を構築する可能性をなぜ考えない？ 大学が協力してそういう体制を構築することをなぜ支援しない？ メチャクチャな論理が裏にある魂胆を浮かび上がらせる。→
@KITspeakeeさんのツイート: https://twitter.com/KITspeakee/status/1191864599173222401?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>35
野党および心ある与党政治家，メディアの皆さん，今度こそ一部の悪徳政治家と金に魂を売った（あるいは夢と現実の区別がつかなくなった）一部の教育者・研究者もどきの暴走を許さないでください。
幅広い分野の専門知とエビデンスに基づく緻密な検討を経た教育政策を！
@KITspeakeeさんのツイート: https://twitter.com/KITspeakee/status/1191865512222834688?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 公文書改竄や隠蔽が表面化して以降、
>議事録も作成していない
という言い訳が爆増したな
議事録のない会議って何だよ、ババアの茶飲み話じゃないんだから
公明正大な行政の破壊 ＝ 安倍政権の成果のひとつ 文部科学省の英語教育の在り方に関する有識者会議で委員を務めた三木谷浩史氏は、
大学入学共通テストでの民間試験の利用を強く主張し、のちに制度化された。
（「大学入試これでいいのか！日本の英語 ２０２０年度・大学入試改革の“真実」〈2018/06/11付『毎日新聞』〉）
大学入試英語への民間試験の導入については、三木谷が悪の元凶
三木谷がボールを蹴る→萩生田が受け取ってパス→パスを受けたベネッセがトライ
の予定が、大どんでん返しだねw >>39 んだからさ、三木谷辺りが文科省に出入りしている時点で全て間違ってる。
三木谷の能力はおいといて、文科省なんてクソ役所だからさ、カネにならんわけよ。経済人連れ込んでも仕事しない。
実は学者も同じことで、メディアと文科省に出入りする学者ってゴミ。 特に教育学者とか犯罪者に等しいわけ。
文科省なんぞホオっておいて、大学改革をやらんとだめ。本当に英語教育改革が必要なら、大学側が声を上げるよ。今は真逆じゃん。東大筆頭に新テストガン無視してるでしょ。 えーと、大学共通テストについて大学、特に理系がやりたいのは数Ⅲ必須だよ。あと医学部系は理科３科目ね。そのために英語を弾き出したいわけよ。
「英語は検定で十分」ってわけ。地頭力路線の東北大学はちょっと微妙だろうけれど、数理傾斜が行き過ぎた反動なわけよ。
地方の人はベネッセのGTEC受ければいいって結論になる予定だったんでしょ。 >>39
>三木谷がボールを蹴る→萩生田が受け取ってパス→パスを受けたベネッセがトライ
>の予定が、大どんでん返しだねw
三木谷がボールを蹴る→柴山昌彦が受け取ってスローフォワード→萩生田がノックオン >>42
医学部の理科３科目は数年前はやってる大学けっこうあったけど、受験者に敬遠されて結局全部やめて２科目に戻っちゃったね
一度理科３科目必須にしたけどやっぱり廃止にした大学
北大、京大、阪大、九大、旭川医科、岡山、京都府立医科、大阪市立、奈良県立医科、徳島、佐賀、長崎
九大は２０１８年度まで理科３科目で粘ったけど、２０１９年度から廃止 ＞詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」
またか 国語はヒアリングもトーキングもない
きちんと文章を書ける人は意外にいないんだが アメリカだったかどこかの国みたいに公文書は
50年ぐらいたったら全て公開できるようにしたほうがいいわな
いずれ老後の自分や子供孫が世間から叩かれると思えば
やばい契約や取引はしなくなるだろ 議事録を作成しないのか
民間人が会社で同じこと言ったら首が飛びそうだな
上司 「議事録見せて」
担当 「作成してません」
上司 ・・・・ 議事録という文書がないだけで自己保身のために記録は残してるに決まってるだろ 教育大事なんでしょ？
入試でとばっちり受けた高校生が今後政府を信用するかなあ。
そんなことどうでもいいのかもしれないけど。 民間試験の導入は問題点多いのにゴリ押しした勢力がいるよね
どういう力が働いてここまでゴリ押ししたのか明らかにしてほしいわｗ 自民党政権が内閣人事局を悪用
国会審議前の審議会で利権構造を確立するシステム
日本の未来や国民の暮らしとかどうでもよい政治家と企業がやりたい放題
日本を本気で壊しにきてるぞ、こいつら >>55
教育法改悪して愛国教育入れた
道徳を教科化して、今年から評価も出す
凄まじいよ
意を唱える教師は日教組日教組
労組加入が減りブラック企業真っ青の労働環境
教育現場がズタボロ >>53
逆じゃない？
作ったら、何で作った、と怒るんでしょ。上司が。 >>1
ほぼ全員が複数回英検受けることになるからね。
誰が得するか一目瞭然 もう文科省は解体すべき
この組織はダメ過ぎる
前川が事務次官だった時は、組織ぐるみで
悪質な天下り斡旋をしてたわけだしね >>1 >>2
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
何のメリットもない韓国から離れようとしている日本を邪魔するため、韓国内の政治話をさも重要ニュースであるかのように報じまくる超絶反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じ ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>61
前川さんのせいにするのやめろ
お前、ほんとはわかってて全部前川さんのせいにしているだろ アベの隠蔽政治でジャップ社会が着々と崩壊していって何より
この調子で最貧国までまっしぐらやね😂 三木谷が変える事を前提に教育改革を提案した2014年から公正性は指摘されたわ 三木谷が民間活用を提案したのは分かったが、それ以外にも提案した奴がいたんだろ？
あと、賛同したりお墨付きを与えた学者も共犯じゃねーの？
そして、最終的に決定したのは誰なんだよ？安西？ >>49
これも廃止しろよ馬鹿馬鹿しい
絶対当日対応しきれなくて全員満点扱いになる
身の丈知らずのベネッセ >>58
公立がボロボロになればなるほど
私立私立と草木もなびく
業者としては二度三度おいしいわけだ >>60
ちげーよ
ベネッセだよ
福武書店だよ
つまんねー刷り込み工作してんじゃねーよ恥知らずが 下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年2月4日）
＞教育再生実行会議第3次提言を踏まえ、初等中等教育段階からのグローバル化に対応した教育環境作りを進めるため、平成25年12月13日に「グローバル化に対応した英語教育改革実施計画」を発表しております。
＞本計画を具体的に推進するため、教育目標・内容、研修や指導体制、教材等の在り方について、
専門的・実務的に検討するための有識者会議を本日設置いたしましたので、報告をいたします。
記者）
英語の有識者会議ですが、人選の基準というか、どういう理由でこういった方々を選ばれるのかというところをお聞かせいただけますか。
大臣）
今回、例えば楽天の三木谷さんには、直接私からお願いしましたが、三木谷さんは私が大臣に就任した直後から、つまり1年ぐらい前から、社内における公用語は英語ということもありますが、
強く私に対して、グローバル人材を育成するためには、英語教育を学校教育の中でもしっかり入れるべきではないかということで、
御本人の御著書も持って大臣室に訪ねてこられたということで、非常に、特にビジネス界で熱心に進められている方だということもあってお願いしました。
それから、安河内哲也さんは、東進スクールの林先生と並ぶ有名な講師の方ですけれども、
この方も、もう随分前から韓国の英語の導入の仕方を相当研究されたようで、
ただ単にTOEFLとかTOEICを活用するということだけでなく、日本の独自の英語教育の在り方についても、随分前から私にも提案をされていた方でもありますので、こういう方を含めて、
上智大学の吉田先生や、あるいは立教大学の松本先生等、既に英語教育で第一人者の、そういう方々にお願いをして、有識者会議を立ち上げるということにいたしました。
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1343696.htm 清和会は文教族
モリカケを徹底的に潰すべきだった
いつまでモリカケとか言ってた奴は反省しろ
今回も議事録残ってないぞ >>72
利権と癒着まみれの日本独自の英語教育なんて無理に決まってるだろ
韓国みたいに三権分立が成立してないんだぞ
英語力は韓国以下だしな 下村博文の気配の消し方は完璧っすね
全く誰にも注目されない完全な空気になってる
ヤバいから、こいつ
こいつを小選挙区で熱烈支持する東京都民はオリンピックにつづいてやらかしたよね 英語教育の在り方に関する有識者会議 英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する小委員会の設置について
平成26年4月23日
英語教育の在り方に関する有識者会議
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/102/102_2/houkoku/1348101.htm >>77
>>79
民間活用ありきって、こういうことか！ 文部科学省の役人は無能ばかり、給料泥棒だから窃盗罪で逮捕。懲戒免職。 「教育再生実行会議」
教育再生実行会議（きょういくさいせいじっこうかいぎ）は、第2次安倍内閣における教育提言を行う私的諮問機関である。2013年（平成25年）1月に発足した。
＞2015年10月に有識者の総入れ替えを行った。
これは発足当初の有識者委員に、下村博文文部科学大臣兼教育再生担当大臣（当時）が政治献金を受けている塾の経営者がいたこと[2][3]、
下村は当該委員が就任する前に寄付は全額返納したとしていたにもかかわらず[2]、
翌年にも当該委員から寄付を受けていたことが発覚したこと[4]などが関係しているとみられる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E4%BC%9A%E8%AD%B0 >>44
三木谷がボールを蹴る→下村博文がキャッチして柴山にパス→さらに萩生田が受け取ってパス→パスを受けたベネッセがトライ
の予定が、萩生田のノックオンで笛
でも良いけどw >>79
その議事録じゃないよ
文科省が再三課題を指摘してた議事録
野党の質疑に公開せず議事録もないって答弁したやつ 背景に利権 不公平試験をゴリ押しした下村元文科相の大罪
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264222
＞民間試験導入は、安倍首相が２０１３年に設置した私的諮問機関「教育再生実行会議」で浮上した。
１４年１２月には文科相の諮問機関「中央教育審議会」が大学入試で英語の４技能（読む・書く・聞く・話す）を評価することを提言。
２０年度の実施が持ち上がった経緯がある。 >>84
それは決定を下した会議の議事録のことでしょ？
>>79は、>>77の有識者会議第1回目の2ヶ月後には、外部試験導入のための小委員会が作られたってことを示してるんじゃないかな？ >>77
三木谷は第1回からTOEFL推しだったのねw
＞一番簡単かつパワフルなソリューションとしては、大学入試を変えるということで、TOEFLの世界標準な試験にするということが、大変有効な一手ではないかと考えております。 TOEFLは、英語圏で学ぶための英語試験。
これの対策やってたら、普通の学生は他の教科の成績落ちるわ。指導できる先生もいないでしょ。
GTECでいいわ。
つうか、はやく始めないと日本の英語力はいつまでたっても上がらないぜ。 >>91
海外で活躍するグローバル人材育成が目的なのにか？ >>89
キャパ対応できないのとコストかかりすぎて旨味ないから抜けた >>92
＞>>91
＞
＞海外で活躍するグローバル人材育成が目的なのにか？
でも。これは、大学入試だよ。
高校の卒業時の目標ではない。 問題
今回の騒動で
儲かる予定だった企業及び業界はどこでしょう? >>94
だったらセンターでいいじゃん
スピーキングを入れて民間委託する必要はないし
そんなん二次試験でやればいい
ベネッセ利権だろ？ >>93
そんなに受験者数少ないのか？
受けてる人多いけど >>3
第一次の時の教員免許更新も欠陥表面にでて来ているからな。
免許更新で、民間の免許持ちなどが教壇に立てなくなる＆待遇の酷さで教師希望減少。
頭のおかしい新卒やコネきかせた問題教師がのさばる。
教育改悪しかしてないんだよな 。 >>97
問題点は
多すぎて対応できない
文科省の要望に応じた問題への修正
短期間での採点と結果通知 >77
出席者
委員
石鍋委員、大津委員、佐々木委員、髙木委員、多田委員、藤村委員、松川委員、松本委員、三木谷委員、安河内委員、吉田委員 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
