X



【現代貨幣理論MMT】「MMT」名付け親ミッチェル教授が来日 “麻生財務大臣の発言はナンセンス”★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★2019/11/06(水) 14:28:56.50ID:L7T8cTkb9
日本のように自国通貨で国債を発行できる国は借金の残高にこだわる必要はないという、MMT(現代貨幣理論)の名付け親が来日し、麻生財務大臣の発言を「ナンセンスだ」と指摘しました。

 ニューカッスル大学、ビル・ミッチェル教授:「日本の財務大臣は『MMTの実験場になる気はない』と言っているが全く無意味です。ナンセンスです」
 
オーストラリア・ニューカッスル大学のビル・ミッチェル教授は「日本をMMTの実験場にする気はない」との麻生大臣の過去の発言について、「MMTは政策ではなく概念で、実験場にするかどうかという話ではない」と主張しました。
ミッチェル教授はさらに、国が借金をする際の制約は赤字額ではなくインフレにあるため、長い間、物価が低迷している日本ではもっと財政出動をするべきだとしています。
MMTを巡っては、7月にも提唱者の1人であるニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授が来日するなど、日本国内でも徐々に注目を集めています。

■動画
https://youtu.be/YhYARs60cN8

https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000168473.html
★1が立った日時2019/11/06(水) 08:06:32.61
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572995192/
0002名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:30:16.92ID:nQJZ9L/80
2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明 
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明 
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明 
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明 
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明 

2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明 
0003名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:30:37.52ID:FIyMaFPH0
もうすでに実験場になってるしな
0004名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:31:21.64ID:63x43gk80
今回のミッチェル来日講演で「理論だけでは何も導き出さない」とのことだから
「理論沿ってるから」というだけではうまく回らないんだよ。
だからわざわざJGPなるものをあみ出している。

JGPなしでMMTが理論通りに回るのかどうか。
アメリカの論者たちの言う「強力な安定装置」とはJGPのこと。
累進課税強化のことではない。加えて法人税増税には反対している。
0005名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:32:51.98ID:1iX4FzAU0
景気が良いと言いながらマイナス金利
矛盾国家 日本
0006名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:33:14.51ID:vJqk7n1Q0
他人のコピペですまん

・本来「MMT」は米豪の経済(貨幣)の民主化運動という方向性を持ったものを指します
 成長が常態の彼らにとって問題意識は、弱者共済や経済の民主化、量だけではなく質への転換等だからです
・そのMMTの中にある「現代の貨幣の仕組」を説明した、部分としての「純MMT」はただの事実です
 この純MMT、コアMMT自体は他の経済学でも利用できます
・日本での経済成長(発展)を目的とした財政出動論は純MMT+ポストケインズ経済学による
 特定のイデオロギーに基づいた政策提案です。成長している米国等とは問題の段階や意識が違います
・ゆえに米豪のMMT、純MMT、日本での純MMT+ポストケインズはそれぞれ目的や守備範囲が違います
 ここの混同が時々バトルを生みますが、不毛なのでちゃんと区別を理解しましょう
・主流派経済学の誤った貨幣観、経済観に対する問題意識という点ではみんな一致しています。仲良くね

MMT
・JGP→雇用保障プログラム。MMT的にはこれが本丸の政策提案の一つ
   実質賃金の設定であり、ブラック企業の撲滅であり、社会の遊休資源を活用する一種の社会民主主義政策
   失業保険という意味だけではなく、困窮者への支援となる仕事の拡充等々、選択の幅はとても広い。要議論
・GND→グリーンニューディール。ただ経済の規模だけを追うのではなく量から質へ視点を広げた一つの政策提案
(人道的な観点に立ったある種の民主化運動。国と国民を弱らせて食い物にしている連中への怒りが動機か)

日本の純MMT+ポストケインズの政策提案
・下記の純MMTにケインズ政策を合わせ、20年間停滞している日本経済を活性化させよう論。マクロ経済的
 →政府が財政支出をすることで総需要を増やし、設備投資による生産力と供給量の向上を促します
  結果として経済成長が起こり日本が発展しますという主張。反緊縮で財政出動が足りない派
(しかし論者の多くが弱者救済を言わず、あくまで土建に拘る変な傾向あり。質より量というマクロ志向)
(出しどころは有効性をよく考えて欲しい。あと格差も考えて。格差是正しないと発展どころか全体が萎むよ!) 
0007名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:33:54.59ID:vJqk7n1Q0
純MMT
・クナップの国定貨幣論と租税本位制
 →現代の貨幣はプラザ合意以降、金本位制ではないので、国が定めた貨幣のみが納税手段という裏付けです
  ゆえに政府が内乱等で徴税権をまともに行使できなくなるとその貨幣の価値は暴落します
・統合政府
 →政府と中央銀行は一つの主体としてバランスシートを作ることができます
  つまり国債を最終的に中央銀行が保有している場合、償還や借り換えで負債は増えません
  民間に国債が残る場合、それは民間の資産となります。現金=普通預金、国債=定期預金と言えます
・通貨発行権を持つ国の、自国通貨建ての国債は論理的には破綻しません
 →供給力を上回るとインフレになるので現実には制限があります
  そもそも政府紙幣を使えば国債自体がいりません。国債は過去には必要な制度でしたが現代では不要です
・民間銀行の信用創造
 →銀行は今ある手持ち資金を又貸ししているのではなく、借り手の未来の所得を前提に
  預金と貸出金を同時に発生させています。返済されると消え、銀行は利息分儲かり、返済されないと損をします
  現代より前、かつての国債や中央銀行もこの未来の所得の前借り機能の有効性で普及したものです
・誰かの負債は誰かの資産
 →国債も信用創造も、誰かの借金により誰かの資産が増える現象です(民間銀行の信用創造は前借ですが)
  政府と中央銀行の負債は名目上のものであって、実際には返済できない事態は発生しません。ただの数字
・供給量を需要が上回るとインフレになります
 →バブル期の資産インフレ等がそうですね。みんなが実用でなく投機目的で借金をし出すとバブルです
  ゆえに政府が支出する時は、支出先のリソースをよく見て判断しないとインフレか輸入を増やすかになります
・徴税より先に支出がある
 →貨幣を民間に流すのが先です。貨幣が唯一の納税手段の世界で、貨幣がないならどう納税しろと……
・統合政府が借金を全部返すとどうなるか
 →民間から貨幣が消えます。統合政府の名目上の借金量が民間の貨幣量です(現金は中央銀行の負債です)
  銀行の万年筆マネー創出も準備金がないと出来ないので統合政府の借金=支出が全ての始まりです 
0008名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:35:42.03ID:ftMzTXRP0
もっと財政出動していいなら、ベーシック・インカムの財源は大丈夫だな。
ベーシック・インカムやろうぜ。
0009名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:35:44.09ID:8GfJyaQ+0
さすがだは もっといってやってくれ アースホールに あのけつの穴みたな顔したどあほう
なんもわかってねえからな まんがばっかりよんで
0010名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:37:33.16ID:x4NaiYkZ0
MMTは素晴らしい。ってベネズエラでやってこいよ
0011名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:38:18.37ID:PnSj0a3r0
朝鮮労働者の賃金をピンハネする位しかできないので、責めないでください。
0012名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:41:38.36ID:8GfJyaQ+0
>>11
んで日本人全体の責任みたいにしておしつけてくるからな。朝鮮人奴隷してたのおめーの家だろとw
俺らじゃねえよw 朝鮮人奴隷にして荒稼ぎした金で財務大臣なりやがって、今度は日本人奴隷だとふざけやがって
アースホールのやろう
0013名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:42:00.31ID:Kt0RLTNX0
MMTはすばらしいと思うがナンセンスな点がいくつかある
・推進の旗印があの山本
・支持層が負け組の底辺で根底の感情はルサンチマン
・否定層が新自由主義者で選民思想丸出しのクズ

こんなもん爆弾以外の何者でもない
着地点を見つけることは未来永劫不可能
0014名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:42:06.06ID:eMvvNbKk0
★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★

Q:国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか?
A:国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q:こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか?
A:国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。

数年後…ハイパーインフレ

「隣組読本 戦費と国債」(発行:昭和16年/制作:大政翼賛会)
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg
0015名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:42:21.84ID:eMvvNbKk0
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる

■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
 ・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
  逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
 ・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
  銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。

2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
 ・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
 ・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。

3.著しい供給不足。
 ・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。

■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
 大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。

https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27

■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
 もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
 消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。

■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
 日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
 それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
 それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。

■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
 現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。

■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、@短期間での大量の銀行券の発行、Aそれら銀行券の市中への流通、
B著しい供給不足、が必要なのだが、@は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
Bも大天災などが発生すれば実現する。そして、残るAをMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
 なお、消費税の減税や廃止というのもの同様の仕掛け。
0016名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:42:42.39ID:eMvvNbKk0
自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。

【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 84兆円 
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円     
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/

■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
 時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
 市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。

■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか?
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。

■ハードランディングさせる目的は
@貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
 そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。

なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。

■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。
0017名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:42:56.27ID:z417ZGY10
DHC田中、上念、 VS 桜 藤井 三橋 解説 高橋 司会 生田 でやれや
0018名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:45:06.31ID:8GfJyaQ+0
>>17
森永卓郎のがわかりやすいわ 三橋は長すぎる話 あとしゃくれてるからききとりにくい ふがふがもごもご志柿こえんふれー図が多い
0019名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:45:31.71ID:Y6FDBWWs0
マゾマゾティンコって何だよw
0021名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:49:23.17ID:AmSkCmZg0
>>10
供給力破壊されたから簡単にインフレ制約超えちゃったんだろ。
ある意味MMT通り
0022名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:49:45.01ID:oRivF0o50
>>10
ベネズエラにUSドル包囲網を迂回してやってける能力あればあるいは。
まあ不可能なんですけどねw
0023名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:50:29.91ID:AmSkCmZg0
>>20
この人は理解してるのか理解してないのかよくわからんよなあ。
正しいこと言ってたり間違ったこと言ったりする
0024名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:50:42.53ID:iG8Bl3nz0
>>1
何も亜砲の妄言をイチイチ気にする必要もなかんべえぜ
0025名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:51:02.55ID:eMvvNbKk0
■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
インチキ言論人たちは不良債権化した債権を国債は国民の資産とうそぶいているのである。
 また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。

■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、@日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
A首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400〜600兆になる時がきっと来る。

■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm
0026名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:51:24.72ID:eMvvNbKk0
★山本太郎の消費税減税と法人税の累進課税はハイパーインフレを引き起こすためのペテン★

@消費税の減税は野党共闘の条件とするのに法人税の増税は野党共闘の条件としない。
 国民民主党などは法人税の増税を訴えておらず、これでは消費税だけが減税されることに間違いなくなる。

Aまた、なぜ、法人税を累進課税にするのか根拠が不明。
 研究開発費や設備投資は経費として認められており、また、損金の繰り延べも認められており、あえて法人所得を
 累進課税にする必要は一切ない。おそらく、この真の目的は、累進課税を名目に法人所得に対する税率を調整し、
 出来るだけ法人からの税収を低く抑えようとするものだろうと思われる。現に立憲などは中小企業に対する法人税の減税を主張している。
 従って、もし、実現したとしても財政赤字は縮小するどころか拡大することだろう。

B法人税を支払っていない大企業は多くあり、税率を上げたとしても大企業からの税収が増えるとは必ずしも言えない。

C山本太郎らの出した試算の内訳が不明瞭。法人所得の区分とそれに対する税率を明らかにされなければ
 試算が正しいのか判断できない。

D消費増税による物価上昇は否定するのにMMTによる物価上昇は肯定する山本太郎
 消費増税によろうがMMTによろうが消費者にとって物価上昇は害悪以外の何ものでもない。
 それにMMTで実質賃金が上昇する(物価以上の名目賃金上昇)必然性はなく、勤労者でも利益を得るとは限らない。
 従って、山本太郎の政策で貧困者の生活が楽になるとは限らない。

E消費税の逆進性はことさら主張するのに健康保険や介護保険の逆進性については一切言及しない山本太郎や野党議員
 逆進性の程度で言えば、消費税よりも健康保険や介護保険の方がよっぽど高い。それに消費税は支払うのは事業者であり
 増税されても必ず価格に転嫁されるとは限らないが、健康保険や介護保険は値上げされたら必ず被保険者の負担は増える。
 このことからも消費税廃止の目的が国民のためではなくハイパーインフレであることが伺える。
 もし、国民のためであるなら保険料の廃止(法人税による代替)も訴えることだろう。
http://www.hhk.jp/hyogo-hokeni-shinbun/backnumber/2015/0605/070001.php

Fまた、日本が経常黒字だとか、対外債権国だとか(経常黒字が継続していた国ならほとんどが対外債権国)、自国通貨発行国だからハイパーインフレは起きないとの主張があるが、ハイパーインフレが起こった戦前の日本やベネズエラでも全て当てはまる。
0027名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:52:02.60ID:7F2PgGde0
信者の間でも言ってることが全く違う謎理論
日本だけができると言っておきながら中国がやってるアメリカがやってるともうさっぱり
0028名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:52:25.59ID:8GfJyaQ+0
>>23
三橋が自分が話したときはわかってたが離れたらすぐだめになってたっていってだろ 基本あたまあほだから安部と麻生はまわりしだいなんだよ
0029名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:52:38.39ID:eMvvNbKk0
      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ジャップに大天災を食らわせるか
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよqqq

ハイパーインフレ時は日銀のバランスシートが下記のような感じに変動する。
2017年9月10日    ハイパーインフレ時(20××年×月×日)
《負債の部》       《負債の部》
発行銀行券100兆円  → 発行銀行券461兆円
当座預金 361兆円  → 当座預金 0兆円

https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
0030名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:53:10.14ID:IYyDVms70
>>17
司会は池上だろ
0031名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:53:20.54ID:2+QhC17K0
低金利で安い円を大量に海外に流すのが麻生に与えられたミッション
結果として国内経済はデフレと低賃金で死につつあるが、わざわざ移民大量受け入れまでして低賃金が解決しない様にしてる
麻生が分かってやってるのか馬鹿なのかは知らん
多分娘婿のグローバル金融家の近辺とそのシモベの財務省の役人におだてられて、ブタの様に舞い上がってる
0033名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:54:40.86ID:IYyDVms70
>>28
長期記憶に障害でもあんのかね
0034名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:54:59.65ID:fhq026730
机上の空論ならニューヨーク州でやれよ
0035名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:55:30.12ID:6dz/M4XU0
>>13
(´^ω^`)ブフォwww
0036名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:55:47.79ID:CMgJS0AX0
300年近く鎖国した国、黄金の国ジパングはMMTが一番似合う。
0037名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:56:07.72ID:ivjFlc2g0
MMT唱える連中=どんな宗教勧誘にも引っ掛かりそうな連中w
0038名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:56:22.13ID:L9pL/zgt0
どうせ朝日だと思ったら、そうだつた
0039名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:56:41.68ID:8GfJyaQ+0
まあ 森永卓郎の試算ではあと2000兆くらい借金しても余裕らしいからな
トロピコでもだいたい6〜7回くらいやってればこれインフレでつまってくんだわ
0040名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:57:12.85ID:CMgJS0AX0
反MMTは知的障害者。
いまだに金本位制度と思っている老害。
0041名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:57:38.08ID:8GfJyaQ+0
>>33
ジジイなんてそんなもんだよ 30歩あるいたらもうおぼえてねえよw
0042名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:57:39.83ID:AmSkCmZg0
>>28
すいません三橋さんの追っかけじゃないんでそこまで知りません
0043名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:57:46.70ID:GfKLXmdr0
日本はMMTの実験場ではなく証明なんだよ
日本が成功してる限りMMTは論破できない

麻生というか財務省の国内コメがナンセンス
なおダブスタで、対外的なコメはMMTと同じ
日本が国債で破綻することはあり得ないと格付けを批判している
0045名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:58:41.75ID:oRivF0o50
MMTを否定する連中

わしの目が黒いうちは何が何でも認めん。認めんぞおぉぉぉ
(最早、理屈ではない。意地か、それとも別の何かw)
0046名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:59:06.19ID:XgQHZNKE0
麻生大臣の発言じゃなくて・・・『財務省の官僚様のお考え』の間違いでしょ
あんなコンクリ屋のヤニカスアホボンに経済のことなんて分かるはずないでしょ
アホみたいな顔して官僚ペーパーを読んでいるだけ
そもそもコイツは財務大臣になる前と後とでは言っていることが真逆だ
大方官僚に弱みでも握られているんだろ
0047名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:59:37.92ID:zvd6sgNM0
>>33
ただの馬鹿だと思うぞ
0049名無しさん@1周年2019/11/06(水) 14:59:55.84ID:Eui6ZAYl0
>>46
なぜ麻生をそこまでかばうの?
0051名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:00:42.34ID:V4R7XNu30
金を刷れば解決。

↑これすら思いつかないドバカB層たちのせいで
増税されまくりよ。
0052名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:00:58.37ID:8GfJyaQ+0
>>42
ユーチューブで三橋の番組があるがそういってたわ ただ鳩山のがもっとひどいっていってたな
5分前にあった人の話そのままいうことしかできないっていってた
0053名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:01:06.77ID:Kp+mLmdp0
これは麻生の方が正しいよ
この人は今のMMTよくわかってないよ
古い考え方だね
0055名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:01:37.93ID:ftMzTXRP0
MMTの人はなんでベーシック・インカムを主張しないの?
財源の問題は解消じゃん。
0056名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:02:05.46ID:Eui6ZAYl0
>>53
そうとは思えないんだが、麻生の考え方がどう正しいの?
MMTをキミは理解しているの?
0057名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:02:26.20ID:CMgJS0AX0
外人「日本はMMTを証明している。」
反MMT「認めぬぞ!認めぬ!ぐぬぬぬぬぬ!ぶりぶり!あッーうんこおいしい。」
外人「日本はMMTを証明している。」
反MMT「認めぬぞ!認めぬ!ぐぬぬぬぬぬ!ハイパーインフレが〜」

反MMTは知的障害者w
0058名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:02:27.15ID:Eui6ZAYl0
>>55
どう解消されるんだ?
ベーシックインカムで
0060名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:03:37.43ID:GfKLXmdr0
MMTが可能な国は、日本、アメリカ、スイスだけ
どこも導入してないからベーシックインカムは関係ない
0061名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:03:59.37ID:CMgJS0AX0
>>55
MMTは資本主義経済で成り立つし、
ベーシックインカムをやると働かない人ばかりになると
生産やサービス提供する人が少なくなるからw
0062名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:04:38.40ID:SC1xpXP50
(問)国債がこんなに激増して財政が破綻(はたん)する心配はないか。

(答)国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、少しも心配は無いのです。国債は国家の借金、つまり国民全体の借金ですが、
同時に国民がその貸し手でありますから、国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行く訳ではなく国内で広く国民の懐に入っていくのです。
(中略)従って相当多額の国債を発行しても、経済の基礎がゆらぐような心配は全然無いのであります。
0063名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:04:46.43ID:Eui6ZAYl0
>>61
ベーシックインカムで働かない人ばかりになるっていうのはよくわからんが。
それはならんのじゃない?
0064名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:04:56.22ID:HTWDGWkK0
政策ではなく概念って
山本太郎とか自民盗の西田とかハシゴ外れたな。
大人しく議員辞めろや。
0065名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:05:05.42ID:oRivF0o50
MMTは政策でなくて理論なんだが。
MMTに基づく経済成長モデルを施行とかならわかる。
動詞化するなよとw
0066名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:07:28.88ID:0lCIzCaV0
なにしに来たの?
0067名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:07:42.46ID:63x43gk80
>>55
やっぱりケインズに端を発しているから「労働は尊い」みたいな雰囲気はあるね。
MMTに合わないのか、論者たちが単に嫌っているのかまではよくわからん。
ベーシックインカムは名指しで批判しているよね
0068名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:07:42.80ID:CMgJS0AX0
>>63
ベーシックインカムをやってみて成功した例がないのが日本で導入していない理由。
ベーシックインカムをやるなら希望者全員公務員にした方がまし。
0069名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:07:57.64ID:vD49Zoho0
麻生財務大臣はナンセンス
0070三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2019/11/06(水) 15:08:09.28ID:wjR+/2+70
>>30
他人の評説丸パクリして出典も出さない池上さんかい?
あの財務省のペーパーで経済財政かたってるジャーナリストモドキじゃ役者不足だよ。
0071名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:08:13.72ID:xzN5wPDa0
痛いとこを疲れて火病ってるな
広島長崎の核実験後、日本は実験場としてあらゆる試験に利用されてきたからな
0072名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:08:31.80ID:Eui6ZAYl0
>>64
いや、概念だってわかってないわけないと思うけどw
山本とかは。
彼の説明とか聞いたよね?

逆に麻生が理解してなかったことがショック。
こんなバカが日本の舵取りしてたのか、
そりゃ日本が劣化するわけだと思ったよ
0073名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:08:41.09ID:8GfJyaQ+0
>>59
まあ麻生も鳩山も安部も全員脳みそ にわとりの脳みそと同じサイズに委縮してて梅干しサイズだと俺は思うけどなw
0074名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:09:01.60ID:SC1xpXP50
>>62は、対米開戦前夜の1941年10月、大政翼賛会が全国の隣組に配った宣伝読本『戦費と国債』に書かれてた内容だ。
0075名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:09:15.96ID:jdUVNOJJ0
いつインフレになるんですか
0076名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:09:55.91ID:8GfJyaQ+0
>>72
麻生の愛読書はまんがだからなぁ。 宇野正美大先生が激怒してたわ。安部はまだまともだけど
麻生がやばすぎだって。
0078名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:10:46.62ID:8GfJyaQ+0
>>75
もう食料価格あがってるだろw 気づけよw
0079名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:11:00.31ID:Kt0RLTNX0
>>67
ベーシックインカムは社会保障をなくしてその分賃金に上乗せし、
全てを自分で何とかしろ、できない者は死ねという代物
まさに新自由主義者の理想郷で、MMTの支持層である底辺とは全く相容れない
0080名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:11:32.83ID:WoEP2Ubg0
このオバハン自体が胡散臭くなってきたな
今どきコイツを絶賛してるの
なぜかテンプレのように
慶応卒、ゴールドマンサックスとSNSのプロフィールに書いてる
川崎辺りでキムチ屋やってる
在日チョンばかりだもん
0081名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:11:57.28ID:lGcbkwZQ0
りちゃーど・クー
0082三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2019/11/06(水) 15:12:03.60ID:wjR+/2+70
ベーシックインカムってオランダなど欧州で試しにやってみた国があったけど、すぐ止めちゃったね。
もともと2年の社会実験という名目ではあったんだけどさ。
結局良い結果出たの?
0083名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:12:39.53ID:lGcbkwZQ0
リチャード・クー
0084名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:12:49.52ID:oC70QLIw0
緊縮は糞だけどMMTも極論いう奴が目立つからな
冷静に議論させてみてほしい
0085名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:12:56.46ID:H0NjRwa80
>>55
MMTは貨幣の話だから
貨幣のこと研究してる学者は社会保障制度とかベーシックインカムのことは研究しないでしょ
0086名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:13:30.29ID:WoEP2Ubg0
>>12
バカチョンからピンハネ?
むしろ役立たずなのに
高給貰って、終戦直前なのに
帰りの交通費や駄賃までもらって行ったのが
お前の爺さんだよバカチョン
0087名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:14:42.64ID:8GfJyaQ+0
まあ別にBIなんかにつかわなくていんだけどな 札すってバンバン水力発電所と治水工事やりゃ
元取れるから アメリカはニューディール政策でそれやってもちなおしたからな。
ダムや河川に治水かねて水力発電所つくって都市部の原発をなくせ元取れるのよね 東京オリンピックおわったとそっちに土建屋まわしゃいいのよねBIは無駄だわ
0088名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:16:04.41ID:WoEP2Ubg0
>>82
ヤク中が爆発的に増えた
幼稚園児たちをを遊ばせるために
公園に来た引率の先生が最初にやる事が、
あちこちに落ちてる注射器を拾い集める事だ、
とかニュースでグチってたw
0089名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:16:31.61ID:SC1xpXP50
>>79
日本が導入することになるベーシックインカムは現在の国民年金程度の額を給付して国民年金と失業保険と生活保護を廃止するだけ。
国民皆保険は当然維持される。でも、これを実施する意義は大きい。生活保護を廃止出来るからだ。
生活保護に対する不公平感はもう我慢ならないところに達してる人も多いので。
0090名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:17:36.81ID:63x43gk80
結構な部分、JGPにビルトインスタビライザーを託している感じだから
あまり給付金とか社会保険料と入れ替え、みたいな
額を変動させにくいものに使う想定はしていないんじゃないかな。
インフレ時には減ってもいい、とうのならあり得るかも知れないけど
0091名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:18:28.82ID:EOoe6fla0
>>1
>長い間、物価が低迷している日本
まるで悪いことのように言うが
インフレで苦しむよりマシだと思う一般人としては
0092名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:18:59.65ID:Kt0RLTNX0
>>89
実現できるならバランス良さそうだが、財源の計算は済んでるのか?
0093名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:19:34.80ID:H0NjRwa80
>>89
なんでもし日本のベーシックインカムが導入されたら国民皆保険が維持されると言い切れるの?
0094名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:20:50.40ID:AmSkCmZg0
>>75
人口減って供給能力が失われたところに大規模災害が来たら
0095三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2019/11/06(水) 15:21:01.86ID:wjR+/2+70
MMTと言ってもほとんどはリフレ等と理屈は同じだと思うけど
JGPは目標インフレ率を達成した後予算縮小が恐ろしく難しくなると考えられるので反対。
減税という財政出動が効果的だと思う。特に消費税。
今もキャッシュレス還元のおかげで食品等はむしろ減税になってて増税の悪影響を打ち消してるけど
全品でやったらもっと景気良くなると思うよ。そして所得税が増える。固定資産税も。
0096名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:22:14.92ID:V4R7XNu30
>>95
> MMTと言ってもほとんどはリフレ等と理屈は同じだと思うけど

死ねよリフレ派。
何の反省もないなクソリフレ。
0097名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:23:25.84ID:8GfJyaQ+0
森永卓郎はBIは期間限定で月3万3年だけやれっていってたなぁ。えいきゅうにやると働かない奴出てくるから
んで消費税0にすれば景気は一度に爆発的によくなるといってたな
0098三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2019/11/06(水) 15:23:37.80ID:wjR+/2+70
>>90
物価上ってるのに給付減らすなんてしたら反対が凄いことになるな。
0099名無しさん@1周年2019/11/06(水) 15:24:03.66ID:SC1xpXP50
>>92
足りない分は必要なだけ消費税などを上げればいい。(資産税その他なども検討してもいいだろう。)

>>93
そこは維持しないと何の意味も無い。日本が社会を安定させてる大きな柱だから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況