【気候変動の危機的状況は「明らか」】最新報告書、科学者1.1万人が支持表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-50312350
気候変動の危機的状況は「明らか」、最新報告書、科学者1.1万人が支持表明
2019年11月6日
マット・マグラス環境担当編集委員
地球が気候変動による危機的状況に直面しているとする調査報告が発表され、各国の科学者約1万1000人が支持を表明した。
過去40年間のデータを元にしたこの調査では、各国政府が危機への対応に失敗していると指摘。根本的で継続的な変化を起こさなければ「膨大な数の人が被害を受ける」としている。
科学者たちは、脅威の規模について世界に警告する倫理的な義務が自分たちにはあると説明している。
この研究では、単に地表面の温度を測定するだけでは、地球温暖化の本当の危機を認めることはできないとしている。
そのため、研究チームは「過去40年以上にわたる気候変動の詳細かつ重要な兆候を示す」さまざまなデータを調査に取り入れた。
調査に使用されたデータの中には、人口や動物の生息数の増加を示すものや、1人当たりの食肉生産量、森林被覆率の低下、化石燃料消費量などが含まれている。
いくつかの領域では改善点もみられた。再生可能エネルギーは大きく伸びており、特に風力・太陽光発電由来の電気消費量は10年で373%拡大した。しかし2018年の時点ではなお、化石燃料由来の電力消費は再生可能エネルギー由来の28倍だった。
研究チームは、こうしたさまざまなデータが示す主要指標のほとんどが問題の悪化を示しており、気候変動の危機的状況を加速していると警告する。
この調査を主導したシドニー大学のトーマス・ニューソム博士は、「ここで言う危機的状況とは、私たちが炭素排出量や家畜生産、森林伐採、化石燃料消費などを削減し、気候変動に対処・対応しなければ、その影響はこれにまで経験したことがないほど深刻になる可能性が高いということだ」と説明した。
「地球の一部地域に人が住めなくなることを意味するかもしれない」
他の気候変動の調査との違いは?
今回の調査は、国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)報告書など、過去のさまざまな調査報告や警告を踏襲している。研究チームは、シンプルで明瞭な画像でさまざまなデータを提示し、脅威は深刻にもかかわらず、対応がお粗末になっていることを示そうとした。
(リンク先に続きあり) 警鐘してたのに中国に触手した時点で終わったよ今度はインドだ そも、気候なんぞ常に変わりゆくモノ
人間ごときが維持できるだなんて思い上がりも甚だしい >>1
「根本的で継続的な変化」ってなに?
世界人口半分に減らしでもするの?
結局解決策を誰も出せないくせに。 温度が上昇してから大気中のCO2濃度が上昇するのはどう解釈するのですか? >>4
主語はきちんと書こうよ
(俺には)問題ない
(俺のことは)ほっとけ そもそも現在の人類が利用している動力による乗り物の燃費効率は
コストパフォーマンスがいい順位は
1、船舶
2、蒸気機関車(ディーゼル、灯油、石炭
3、バス
4、自動車ガソリン(4人乗り ※但し平均は1.5人での利用が平均で1.5人利用は電車と互角
5、電車
6、自動車(電気
7、航空機
電気は環境にいいなんて猛烈に勘違いしている人が多いけど
そもそも電気というのは、発電所で化石燃料燃焼し更には電線で放電され「送電ロス」という
利用していないのにも関わらず燃料を常に浪費している状態であることを認識するべきだろ。
>>1 なら科学者は最悪の燃費を誇る航空機の利用制限を提言しろよ。 武田先生の出番やね。
この一万一千人の科学者に勝てるか。 で、どうするんだ? トランプを○すか習近平を○すのか?
まさか根気強く対話で説得するのか?
騒ぐだけか? 人間の何倍も地球の覇権を取っていた恐竜も絶滅したんだぜ
人間ごときがおこがましいとは思わんかね 地球からしたら些細な年月
そのデータだけでどうこう言うのもどうなんだとも思うが
自然の力に人類の力が適わないなら被害も仕方ないだろう
大体、ならこの学者たちは何か手段はあるのか?
今の水準を維持した上で 地球の歴史46億年の内のたった40年で何が解んねん
で、科学者1.1万人は全科学者の何パーセントや >>1
>各国の科学者約1万1000人が支持を表明した。
おれも科学者だけど・・・何か?
ってな具合に科学者なんて自称なんだから意味ないだろ >>8
この疑問に対する回答を見たことないんだよなぁ 表明するまでもなく気候変動が起こっている事は明らかです。
ではそれをどういう組織が研究してどうやって解決するの? そういう話をすべきです。
中国朝鮮そのほか嘘吐き民族や利権乞食なんかを介入させたら解決するものも解決しなくなるのです。
個人的には何度も言ってますが、最後は軍事力の話になると思うね。 この危機的状況になった原因が神の怒りだからな
聖書のイエスもファティマの聖母も日月神示も奇跡の林檎の木村さんまで言ってる なんでネトウヨは温暖化を否定し続けてんの??
一体誰に洗脳されてるのよ
武田邦彦??? 食料生産どうする?維持しなければ沢山死ぬ
どちらに進んでも大差ないと思うぞ >>1
ご託はいいから
海水をお湯にしてしまう原発を
すぐにやめろバカ 科学者1.1万人のお墨付きも得たことですし人類屠殺化計画を始めよう
人類は一億人くらいいればいいよ >>8>>22
その聞きかじったような話は誰に聞いたの??
そしてその話を正しいと君らが信じた根拠は何??
なんか誰かの話を鵜呑みにしただけなんじゃないの?? 地球物理学の人間がそんなにいるとも思え無しがな
結構おつきあいだの研究予算なんかで判子したんじゃないのか? >>29
ここ数年の干ばつやらの対応しくじった中露では
色んな国から食糧品輸出の制裁受けてるせいで
国民が飯を買えなくなってるけど日本やアメリカ的には知ったことではない
嫌なら中露やお仲間がやってる公害垂れ流しと
他国への侵略止めて内政と外交重視やれば良いわけだし 温暖化は事実でも原因が嘘くさい
関わる産業や国力政治に直接影響するからな
なんか嘘も100回が世界に蔓延してるみたいだ グレタ「私がヨットで移動するためにスタッフたくさん呼び寄せて、CO2たくさん排出するわ!」 残りの99万人の科学者は別の意見を持っているわけだな。 トランプ「どうせ俺の先の未来なんか関係ないし金儲けの為には気温が高い方がいいそれだけだ」 >>36
実証は世界中の科学者がしてくれたじゃん
ICPPって知ってる?
130カ国以上の科学者がそれぞれ独自に研究してその研究結果をまとめた報告書を出して
「気候変動の原因は人間活動である可能性は95%」
という結論を出した
その科学者たちの結論に逆らって君はまさか
門外漢の武田邦彦に洗脳されて「温暖化は嘘!」などと主張しているわけじゃあるまいね
それとも「世界の秘密を俺だけだ知ってるぜ」的なノリとか >>45
なるほどね
絵に描いたようなネトウヨ思考だね >>10
バイクは一人で乗る場合が多いから効率は悪いのかな 日本の人口曲線だけ見ても20世紀初頭は
今の1/3なのよね
戻すのなら2/3は死ぬ事になる 来年は100年に一度のスーパー台風が来るってことだな。
これは避けられない。
どこに上陸するかはロシアンルーレット、助かった地域もいずれやられる。 >>19
だよな、地軸がずれてる影響が一番でかいんじゃないか 数年以内には夏に気温100度ぐらいのが来襲し
地球には僅かな生物しか存在しない
それから数十年以内には全ての生物は絶滅する 太陽系全体で見ると、地球に限った話では無いな
太陽系全質量の99.9%なアイツのせいだと思う 太陽黒点が激減してんだろテムズ河が凍ったミニ氷河期くるで 地球の歴史は46億年
わずか40年のデータで何を判断するのか? 別に小氷河でもCO2は嘘でもなんでも良いが
具体的な災害対策だけは邪魔しないでください。 マジレスすると、CO2濃度が上がると巨木森林ができて、石油が増える。 >>17
多少、科学をかじったり、統計処理をしたことあるなら、そのような感想を持つよなぁ どうなのこれ嘘か本当かわからんが
それで儲ける資本家が多い方が有力な説になるような世の中 >>9
主題はスレの主題に決まってるだろ
詐欺師にいつまでも付き合うな 現象そのものは観測されておるしなー粛清するほどの話じゃないな >>61
多少かじっただけで分不相応の自信を持つ中2かな? 間違えて中国大陸(半島含む)を消しちゃえばよくね?
ついうっかり 誤射ってことで
それだけで相当な環境保全になると思うぞ 対策をとるたびに北極の氷を溶かしてるんだから
原発に頼るのはやめろと思う もう太陽黒点はゼロが続くけど、小氷河期なんて来そうもないな。 人口減らすしか方法は無いよな
スペイン風邪みたいな手段しかない >>32
10年くらい前かな
クライメートゲート事件の時に本にもネットにもよく出ていた話だよ スノーボールは
周期的にくるよ。
しかも人間の活動よりも
地球内部からくる火山や
太陽の活動のほうが
よっぽど影響ある。 たぶん最初は、産業革命の影響で徐々に始まったが、今速度的に変動が大きくなってきたんだろ?
まぁ、磁極がすでに極点から1000キロ以上ずれてるからな…
いつポールシフトでつるんと動くかわからんぞ… 科学者って何の研究やってるの?
気候変動とかの調査なんか
バイトの奥さんでもできる仕事と
思いますがね
南極の氷を研究してる人は? >>71
絵に描いたような聞き齧りですね
科学者がその程度の認識をクリアしてないとでも?
専門家は君の10歩先を行ってるものだよ >>76
11000人もなあ。とても信じられない。 >>78
だからこの件に関するその認識を聞かせてくれよ
俺は別にCO2温暖化説を否定しているわけじゃない
単純で素朴な疑問に答えてくれと言っているだけ
この程度のことに回答できない科学者の話など信用する気はおきない
深刻な問題であればこそ主張に説得力が必要だろ
それがなきゃ人は動かないよ ところで地球の環境で二酸化炭素の必要量とか許容量みたいなのってあるの?
適正値も分からずに良いとか悪いとか騒いでるのか? >>82
んーだから温度上昇の後に二酸化炭素濃度上昇が来るって話が現在の温暖化とリンクしてるのかどうか、ソースを見せてもらわないとさあ
あなた聞き齧りを話してるだけでなんの根拠もソースも示してないじゃん
科学者ってその道の専門家中の専門家ですよ??
ネットのアホ記事が相手になるとでも?? 気候変動より磁極点移動しすぎ
マジでヤバイぞ
極点と磁極点が1000キロ以上ずれてるからな
ポールシフトが来ていつおもクソ動くかわからんぞ
だから、台風の直撃コースもずれてきてるだろ? >>85
地軸につられて偏西風も移動している。だから夏はクソ暑く冬はクソ寒い。寒暖のバランスが狂ってる。 >>84
ソースは書籍なんで忘れた(ネットにもあったが)
その書籍の中で紹介されていたのは「不都合な真実」の中で使われている
気温と二酸化炭素の濃度がリンクしていることを示したグラフ
有名なグラフなのでホッケースティック曲線のグラフ同様
いろんなところで紹介されていた
これを見ると確かにこの二つの現象はリンクしているが
よく見ると気温上昇の方が先に起こっているので
このグラフから読み取れることは先に気温の上昇があって、
海水が温められ海水から二酸化炭素が放出されたと考えるのが妥当だということ
その1万人だかの科学者の中の一人でもこれを説明してくれりゃいいんだけどね
これを説明できない科学者が何万人いようが信用しないよ。否定もしないがね >>87
そんな有名で信頼性が高いグラフならネットに転がってる筈だろ
さっさと持ってきなさいよって話
そして過去何1000年前何万年前ならそういう曲線を描くことはあるかも知れないが
ここ百年程度の気候変動に当てはまる話なのかってこと
完全に聞き齧りの曖昧な知識じゃねえか
専門家ってのはそんな低いレベルでお話はしないぞ普通 で、どうしたいの?
俺は自分が生きている間に自分だけ無事ならそれでいいけど 2005年前後、テレビでよくあった温暖化した未来の地球
水不足
熱帯低気圧による災害多発
エネルギー枯渇
害虫による食糧難
熱帯の疫病が中緯度で蔓延 気候変動ウソだ!というカルトアホウヨ、
数十年に一度のはずの台風がいくつ来て阿鼻叫喚w
w >>93
室戸台風や伊勢湾台風を超える台風を待ってるんだがいっこうに来ないね。
来るのは昭和の時代なら雑魚クラスの台風ばかり >>89
そうなんだよね。
中国とアメリカを批判するべきなのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています