【福島大学】学類長の性的暴行を認めない大学の不誠実 被害女性の相談受け､准教授が提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学類長の性的暴行を認めない福島大学の不誠実 被害女性の相談受け､准教授が提訴
福島大学の学類長が卒業生の20代女性に性的暴行を加えたことについて、大学側のまとめた調査報告書に虚偽の事実を書かれた恐れがあるとして、11月12日、福島大学の准教授が報告書の開示を求める訴えを福島地方裁判所に起こした。福島大学で一体なにが起きているのか。ジャーナリストの田中圭太郎氏がリポートする――。
当初は「慰謝料100万円と謝罪文」を持ってきたが…
2017年2月、福島大学の40代の男性准教授は、大学の卒業生である20代の女性から相談を受けた。約1週間前、ほかの大学では学部長にあたる「学類長」の50代の教授から、女性が酩酊して眠っている状態のときに、同意なく性行為を強いられたというものだった。
准教授は相談を受けて、すぐに教授と話し合いの機会をもった。教授は事実関係を認め、慰謝料100万円と謝罪文を持ってきた。しかし、教授職を辞するように求めたところ、態度を変えて「同意はあった」と主張するようになった。
このため准教授は福島大学に公益通報を行い、福島大学は調査チームをつくり、関係者にヒアリングを行った。ところが、教授はヒアリングに対し、「同意はあった」といった虚偽の説明をしたとみられている。このため大学は「黒白判断つかない」（大学側が准教授に口頭で説明した内容）として処分しなかった。
その後、被害女性が教授に対し損害賠償請求を行ったところ、教授は全面的に非を認めて女性との示談に応じ、大学も自己都合退職した。しかし大学は再調査をせず、准教授が調査報告書の開示を求めたところ、それも拒否した。
以下ソース先で
2019/11/13 18:00 プレジデントオンライン
https://president.jp/articles/-/30725 友人からいろいろ聞いたけど大学の教授はマジでこういうの多いらしい ホンマでっかの澤口もこれやって大学クビにされたんだっけ 地味なようでｻﾖｸや女性ｻﾏのｽｸﾂだったりする? >>1
福島なんてド田舎のくせに、破廉恥だけは一丁前だな そんな夜遅くにペアでのみにいくなよ
最低限研究室メンバーでしょ 卒業生はどうして教授に近より二人で酒飲んで泥酔したん？
抱かれる覚悟なくて泥酔するかふつう？ まともな人間なら50代のおっさんと飲んでるときに酩酊するほど飲むはずないから、目覚めたあとすぐ救急に行って採血と証拠採取すべきだったんでは？ そういうのが見過ごされる時代じゃなくなったんだよね。
アメリカのエプシュタイン？とか監督・コーチとか
だけじゃなくて、僅かでも国民の金を使う「桜見」とか。 第２７４回教育研究評議会議事要録
１．日 時 平成２９年１月１０日（火） １３：３０〜１５：２５
千葉人間発達文化学類長
久我行政政策学類長
阿部経済経営学類長
二見共生システム理工学類長
だーれだ？ >>6
なんか東南アジアの珍しい鳥の学名みたいな音感 学類長
・生源寺眞一
・貴田岡 信
・二見 亮弘
・鈴木典夫
・朝賀俊彦
この誰かでしょうか？
50代って限られていますよね？ ああごめん。もう退職しているんだ。
直近で辞めた人を探せばよいのか 貴田岡 信さんが2017年8月に学類長になっているね。 >>19
こらお前
二見先生はまだ現職であられる
千葉先生も活躍しておられる
阿部高樹先生は体調不良で29年6月に退任しておられる
阿部高樹先生が疑われるようなことをするなよ... 地方国立大学だから、大したニュースにならず、スレも伸びない
東大早慶だったら、嫉妬パワーと痛快パワーでスレもPart30必至だったのになあ 福島市に行ったことあるけど大学なんてあったっけかな？ 内輪で済まそうとしないで警察行けよ
法的機関でもない大学が違法行為の有り無しを判断するってなんだよ >>26
はい
阿部高樹先生が疑われるようなことはしません
阿部高樹先生は立派な方です
阿部高樹先生をお守りします 慶応なんか、学生の不祥事でもネットでは大ニュース扱いなのに、
福島大では学部長の教授がやらかしてもこの程度の扱いw
ネット民もちょっとは嫉妬してやれよ >>27
嫉妬パワーw
勝ち組は嫉妬されて大変ですなw コンプアライランスとかエビデンスとか日本の大学ってダメだよね。
これで大学自治とかぬかすんだから極左とかテロリストの逃げ場になるよな。
当時の学生パヨクの老害どもが教授だし。 不誠実ってなんだ？
どんな訴えがあろうとも、直接確認していないなら認めない
これは事実に対して誠実な姿勢だろ
被害者の立場によってしまうことこそ不誠実だよ 大学はだめ
理由はわかりかねるが自浄能力とかそういうのはない
社会一般の理屈も通用しない
司法に訴えれば処罰される事例でも動かない
教員やらだけの利益集団犬で学生はその範囲外らしい なんで学部長にしないのかね
変なプライドがあるのかね >>3
教授なんて大抵は幼稚園からずーっと成績優秀で来た人間だからね。
挫折らしい挫折なんてしたことも無いだろうしね。 >>43
大学院の同期に高学歴ワーキングプアをいくらでも見てきたんじゃね？
一歩間違えればド底辺の過酷な競争
非常勤で食いつないでる人はいくらでもいるからな >>7
レイプもみ消し体制で固まった大学側に反抗したんだから、冷や飯食わされるリスクの方が大きいのでは。 福島なんかで教授やるより都内でフリーターの方が楽しいのに >>38
アカや宗教団体はだめ
理由はわかりかねるが自浄能力とかそういうのはない
社会一般の理屈も通用しない
司法に訴えれば処罰される事例でも動かない
上層や教祖やらだけの利益集団犬で構成分子や信者はその範囲外らしい これは教授かわいそう
女の子もゆるゆるやんけ
つーか大学教授と学生のセクロスとか
毎日のように起きてるぞ！ >大学は「黒白判断つかない」
これはまともな判断 どちらの言い分が正しいかなんてわからないんだから
>教授は全面的に非を認めて女性との示談に応じ、大学も自己都合退職した。
辞めたんだからわざわざ以前の話を蒸し返して
「あの時は判断つかなかったけどやっぱりレイプだったわ」なんて報告書いちいち作り直す意味ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
