【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00050096-yom-soci
長崎市青山町の住宅団地内を通る私道を所有する福岡県内の不動産管理業者が道路の一部を封鎖し、
住民側が通行妨害禁止などを求めた仮処分申請で、長崎地裁は１４日、業者に対し通行妨害の禁止と
道路を封鎖しているバリケードの撤去を命じる決定を出した。
申立人は団地の住民ら７人。業者側は３月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は１世帯月３０００円、車では月１万円程度の通行料を要求した。
住民側に支払いを拒否され、１０月２日からバリケードで道路の一部を封鎖。さらに別の場所でも封鎖を検討していた。
住民が自宅とは別の場所に駐車場を借りたり、一部のタクシー会社が団地内への乗り入れをやめたりと
生活への影響が出ていた。市もごみ収集の際、職員が車輪付きのかごを引っ張りながら集めるなどしていた。
住民側代理人の山本真邦弁護士は１４日、同市で記者会見し「主張が認められて安堵（あんど）している」と述べた。
住民でつくる自治会の田中憲一会長は「これで少し安心できる。一刻も早く平穏な生活を取り戻せるようにしたい」と語った。
決定によると、業者が決定の通知を受けてから７日以内に撤去しない場合、業者側の費用負担で地裁の執行官に
撤去させることができる。業者は読売新聞の取材に「内容を精査していないのでコメントできない。今後の対応は
弁護士と相談して検討したい」と話した。
都市計画法では、１９７１年度以降に開発が許可された団地内の道路は原則市道とするよう定められているが、
この団地は６９年頃に開発が始まっており対象外だった。 日本統治時代に、酒乱で悪名だかく執務中でさえ酒によっている事もしばしばあった
人物が総督についたことがあって、それをみた朝鮮人の召使いが純粋な親切心から
「あまりお酒をのまれますとお体にも職務にもさしつかえますよ」と諫言したてまつったところ
よほど気にさわったのか、この総督は激昂して「わしが酒がはいっていても、しっかり
している事をみせてやろう」とさけび、その朝鮮人のアボジを連行して総督府前の広場の
とおく向こう側にたたせると、総督は一升瓶をラッパ飲みでグイとのみほしたのちに
弓矢をとり、息子の目の前でこのあわれなアボジの心臓を矢一発でつらぬき射殺すると
ニチャア...とわらいながら「どうだ、これでわしがしっかりしている事がわかったろう」と
この朝鮮人にいいはなったという、日帝の統治姿勢を如実にしめすエピソードは有名だよな？ >>1
当たり前の判決だけど、これ裁判で地主が勝つと言っていた間抜けはどう言い訳するの？ これ市に道路を寄付しようとしたら受け取り拒否されたんだろ？ 控訴まったなしだろうな。
東京高裁でやってくれんかなー、見に行きたい。 私有地なんだから道路舗装めくって畑にでもしてしまえよｗ な？
やっぱりそうなるだろ？
必死に地主の味方してたバカは出てこいよw 利用者は他人の土地を利用しながら土地の税金は1円も支払っていない。
おかしいと思わないか。 この案件は住民側が厚かましくてムカつくから業者が勝って欲しい >>11
四方を囲まれた土地の場合は通行権が認められる
今回の判例もこれに倣ったもの 地主は市に寄付しようとして拒否られて怒ってるだけだから
市が責任取るべき問題なんだよ ほらな
ここで否定されたがやっぱり住民が勝ったわ
うちも経験者だからわかってたし でこの私道でトラブル起きたら所有者のせいだろ？やってられんわ 私有地とは一体
仙台の東北福祉大学かどこかに、学生が通るから道路封鎖したとこなかったけ
チャンスだぞ >>6
これはもっとでかく報じるべきだよな
ガードレー設置費用を市が出して受け取っていれば良かった話だし >>22
事故が起きた場合に業者の責任になる可能性がある 当たり前
長年使われてきた私道の通行権を甘く見過ぎ >>6
なんでもかんでも無秩序に受け入れてるわけじゃなく、規定通りになってるかってルールがある
それが守れてないor守れないから寄附を受け付けなかった
ゆえに最初からそのルールが守れてない状態で寄附申請出しても当然断られる、これでも寄附申請したが「市が断った」と言える
っていうのを無視して市が断ったからいけないんだって言い続けてるガイジはホントなんなん 撤去します。と裁判所に言っておけば良いだけだからな。いつやるとは言ってない でほかっておけばいい。日本の裁判所はカネがある方の味方 なんで2018年に福岡の土建屋が土地を取得したのか考えろよ
まず土地を開発したのは山口組系の水心会のフロント企業の土建屋
しかし市が水心会のフロント企業に発注していた公共事業の中止に怒り、水心会は長崎市長を銃撃、そして解散
その後土建屋はペーパーカンパニー化したため私道の管理は住人がやっていた
水心会後継組織の福岡の伊豆組はシノギを探しており2018年11月に水心会の土建屋からの伊豆組のフロント企業の土建屋土地の名義を移して通行料ビジネスをやろうとしたという事
売却といっても税金など維持費がかかる負の物件をマイナス価格で売却したのであり、伊豆組は明らかに通行料で儲けるために買ったのは明白 >>24
業者はわざわざこの土地を購入してる確信犯
別荘地で流行った手法 税金も整備費も掠め取られて事故でも起こればその責任まで負わされる
どうしろってんだよ >>14
私道以外に抜け道がない場合は土地の通行権が認められるんだよ 市の担当者は明らかに業者に寄付する気が無かったのが原因で、
アポ無しでさっと来て窓口でほんの数分話しただけで「寄付したいんだけど」「いろいろ条件が御座いまして〜」「じゃいいよいいよ」と詳しい話をする前に帰っていきその後音沙汰なかったと言うこと 長崎は細い道がめっちゃ入り組んでるからこういう事されるとマジで生活に支障がでるレベルで困るんだよね
だからみんな融通利かせて私道だとしても通るなとは言わないようにしてんだけどな この件は時系列で追っていくと業者が悪いとは思えんのやけどな
そもそもこれはどの法令に従っての撤去なんだ？
違法はしてないんだろ、たしか > 市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
これ、市がクソなんだろ。 >>35
強制執行されて費用請求されるだけw
バカはこれだからw >>38
競売だかのセットでついてきただけだろ
だから市に寄付しようとしたんだし >>33
(星の眠る深淵)
こんなのつけてる馬鹿にドヤ顔で言われてもな 結局私有地のままで活用できないのに固定資産税を払い続けなければならないとか業者涙目だな
市も引き取ってやれば良いのに >>47
私道以外の通行を不自由なく行える市道があるんだからこの件は土地の所有者に分があるだろ >>3
私道なんだから！私有地なんだから！
と吠えてたバカいたよな。>>14みたいなの。 >>62-64
その抜け道も私道
ただし通行は許しているそうだ バリケードだからどかせだけど建物とかならどかせないだろ この道路を舗装したのは国だからな。
下に水道管も通っている。
私有地だからって露骨に主張するもんじゃない。
バリケード封鎖とかふざけるな ほらな、住民の権利の方が優先されるだろ？
お前ら何も知らんもんな 状況がわからんから何とも言えんが、住人が無法者すぎて地主が頭にきたとかじゃねえのこれ ひどい判決だな
自分たちでは何もせずに、責任を業者に押し付けるつもりか 私有地だからなんでも好きにできるとか勘違いするけど、
限定的な所有権を認められてるに過ぎないからな >>68
強制執行で壊して費用請求するだけ。
国家権力舐めんな。 現状は私道だから妥当な判決、これは誰もが想定済み。
住民以外はな、これで不動産屋を怒らせた。
不動産屋が私道を取り壊しプレハブで物置を置いたり
資材置き場にしたり若しくは月極駐車場にしたり
何か手を打ってくる。
判決で勝訴しても住民が使えないのは変わらない。
弁護士も知ってたはずだが、それを言うと
依頼されないから言わなかったのでしょう。
それに100パーセント勝てる案件だしね。 >>70
前後が市道なら舗装も市がやってるし所有者の許可の元でだぞ 道路に関しては 消極的通行権>私的所有権 という事。
自分しか通れないならもはや道路とは言えないという事。 これ和解した方がよかったんじゃないの？、道路じゃなくなったら手遅れやろ 道路の入り口と出口の部分をコインパーキングにすればダメ？ >>59
競売で安値で落札して要らない部分は市に寄付www
どんだけｗ これ仮処分だから住民に損害が出ないように念のため使えるようにしとくよってだけで、判決でどうなるかは分からないよ 道以外の何かに変える事はできるの？
自分の土地なんだからなににしてもいいよね？ 東京のどっかの学校がグラウンドにするのに私道を通行禁止にした案件はどうなったんだっけ？ >>51
これ京都学園大学のもそうだけど、通行権強すぎないか
人んちの土地通らせてもらってるのに金出さないわ整備しろとか
そろそろ判例を見直したほうがいい 住人は別の道があるし
必要なら市が管理すればいいだろう >>86
わざわざ○暴案件にするのかw
警察が強力に介入するだけ。 市に寄付しようとしたら、管理費用の観点から拒否。
通行費用を徴収したら住民反発。
バリケード設置して通行不能にしたら地裁が撤去命じる
道路を使用できないようにガタガタにするか土砂崩れ状態にでもするしかないね 俺が業者ならバリケード取るけどアスファルト剥がして荒れ地にするな。 >>52
よく長崎市が悪いというバカがいるが
なんで一部の住民のために
税金を使うの？
市民が納得しないよ。 恐らく、私道として不動産登記しており固定資産税の減額をしてるのだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
