【代替療法】がん治療中のハーブ剤、「害のほうが大きい」ことも 国際会議で指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/50419560
がん治療中のハーブ剤、「害のほうが大きい」ことも 国際会議で指摘
2019年11月15日
がんの治療中にハーブを摂取している人は、医師に相談したほうがよさそうだ。薬草の成分によっては、治療の効果を減退させてしまうことが、がんに関する国際会議で報告された。
例えば、ニンニクやショウガ、イチョウの錠剤は、乳がんが広がっているときに、皮膚表面の傷が治るのを遅らせてしまうという。
ポルトガル・リスボンにあるシャンパリモードがんセンターの外科医、マリア・ジョアオ・カルドーゾ教授によると、ハーブの錠剤やクリームに治療効果があるという証拠はない。
また、疑わしいと感じたら摂取しないのが一番だと、カルドーゾ教授はBBCに話した。
「医師はがん治療をしている患者が何を摂取しているのか、もっと積極的に尋ねる必要がある」
さらに、皮膚に広がったがんの治療では、患者は補完的な治療を始める前に、必ず医師に確認することが大事だと説明する。
ハーブ療法の負の影響は、乳がんの場合で5件に1件、他のがんではそれよりも低い確率でみられるという。
血の凝固に影響か
（リンク先に続きあり) 痛みを和らげているわけではなく、ドＭに変えてるだけとかあったしな 各種あるハーブの中でも、セントジョーンズワート(セイヨウオトギリソウ)は、治療中に併用すると副作用が大きくなる抗癌剤がたくさんある
これマメな >>1
大丈夫。
こういうのは現代医学で見捨てられた人がするんだから、治療効果の打ち消しなんてないんだよ。 >>7
セントジョーンズワートはそもそも失恋のクスリで抗うつ剤相当
なんだろう。
流産を起こすこともあるので(家畜も同様)牧草地ではキラわれとる。
いろいろと他の薬剤との副作用も多そう しかも体内から放射性物質出しながら帰りの電車に乗ってる。 >>9
この手の馬鹿はホント腹立たしいな
馬鹿なのは構わないから嘘を巻き散らかさないでほしいわ 飯塚さんもしアナタに幼いお孫さんがいて危険運転者に遭遇し事故にあわれたらどう思いますか？
○2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら？
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result
★コレ｢上級国民｣が普通なら断トツの１位でしょうよ〜！
なのに飯塚擁護する闇の力が働いて初め３位だったんだよ。
それが鬼畜邪道ジジイを許せぬ人達が猛烈に追い上げ始めて約６５００差で現在２位。
反省の色無しのサイコパス老人【プリウス飯塚】に対して怒ってる全国の皆さん
▲どうか『上級国民』に投票ヨロシク頼みます！！！ >>2
飲み物食べ物だって同じだよ。
そんなん気にしてたら何もできんわ。 抗癌剤メーカーが必死こいてるという可能性もあるわけね。 アシュワガンダとかは
バイアグラなんかの副作用ヤバめの薬より安全に勃起不全へ効果があったり、ガン抑制効果も正式に認めらたりでその結果として
日本で輸入制限がかかった
同じく摂取しても多岐にいい事しかないタウリンも輸入制限かかった
睡眠に強い効果があり、ガン抑制効果も確認されたメラトニンも輸入制限かかった ファーwwwwww大麻廚ご愁傷様やでwwwwwww 抗がん剤治療でうつ病になった身内がいるんだけど
抗うつ剤と抗がん剤って併用して大丈夫なんだろうか
人が変わってしまったようになったんだけど治るのかな まともな治療じゃないから、どっちもどっちｗ
まともじゃないから、ちょっとまともな腫瘍内科で末期患者が治っちゃったりするんだよｗ
軽くいうておくと、抗がん剤っていうのは簡単なわけ 破壊すればいいのだからｗ
でもガンをやっつけると本人も死んじゃうから、５年生存率とかいいだして
「ちょっと弱い」抗がん剤を投与する
大学病院にある腫瘍内科はちょっと考え方が違う
ガンが大きくならなきゃいいと考える
戦うのは免疫、免疫を補助する役割に徹するべきなんですよ
だから匙投げられた患者が治ることもある 知っておいたほうがいいこと
効果があるなら認められるはず＝これがないんですよｗ
ガンの治療効果の国際的評価基準（recist）を見たらいい 利権ですｗありがとうございましたｗ 身内や知人で一般的なガン治療で復帰して働いている人は多くいるけど、オカルト療法や放置治療で生き残った人はいない。
それが結論なんだよな。 トランポリンはどうなの？
酵素浴はだいじょうぶなの？
パワーストーンはガチ？
水素水なら治るの？
外気功は？
ヨガは？ 木を見て森を見ずという言葉がある
これは、医療と患者の意識のズレでもある
医療における成果とは「がん細胞がどうなるか？」であるｗ
一方、患者の究極の願いは「長生き」である
がん細胞を縮小させれば、それだけ長生きできます、というのが医者の理屈である
だが、ほんとうにそうだろうか？ 副作用のない抗がん剤つくってから、ほざきなさいｗ
腫瘍はすぐには小さくならないが、長生きする方法はあるのである
長生きが目的なら考えたほうがいい そうじゃないひとはご勝手にｗ どっちが効くか効かないかじゃなくて、混ぜるな危険ってことでしょ 昔の薬食同源に玉ねぎと生姜は、ドロドロになった血液をサラサラにするっていう内容の記載がある。
これ昔の本の内容が正しかったってことだな。
ただ西洋の薬と効果がガッチャンコしたから問題化したってことで、西洋薬使わなければ問題ないわけだ。 何かしなきゃにつけ込むのが代替療法だからな
しないという覚悟も必要 >>22
うちの母親は末期ガンのとき精神科への紹介状もらったよ
うつではなかったけど、先生が精神的につらいだろうからって >>32
標準治療で手の施しようがないなんて状況であれば色々と試してもいいと思うけどな。
しかし苦痛を伴わない事が条件だが。それが身体的にも金銭的にもね。
一番アホなのは初期症状で治療可能なレベルでも宗教的に色々と手を出して自爆する。
とりあえず現代医学でのガン治療の全てが悪と断じる輩の話は全く聞く必要が無いのは事実。 うちの叔母は末期の胃癌で緩和ケアだったが抗がん剤が効いてガンが無くなり帰ってきてるぞ
効く人には効くんだよ 本来、副作用の強力な薬は認可したらダメだろうに、抗がん剤だけは副作用があるものは効果がある
副作用のない抗がん剤は効果もないって、無茶苦茶な論理をみんな受け入れちゃうんだよね >>22
サイコオンコロジーに精通してる先生の所がいいよ
精神腫瘍科
患者のメンタル面ケアしてくれる >>26
標準治療やりつつ民間療法もとかだったらプラセボ効果もワンチャンあるけどね
民間療法オンリーだったら無理だ
玄米食で癌が治る！とかなあ
ああいうので心身ともに追い詰められてる患者騙すやつら許せない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
