福島第一原発の”汚染処理水放出” 大気や海に放出しても影響は十分に小さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発で発生した放射性物質「トリチウム」を含む水の処分について、経済産業省は、海や大気に放出しても人体や環境への影響は「十分に小さい」とする試算を示しました。
福島第一原発では、汚染水の浄化で取り除けない放射性物質「トリチウム」を含む水の量が増え続け、その処分方法をめぐり、外部へ放出するか長期保存するかなどで議論が続いています。
こうしたなか、経産省は１８日、現在保管しているおよそ８６０兆ベクレルのトリチウムを含む水について、１年間で全てを海や大気に放出しても、日常生活で自然に被ばくする線量と比べ、人体や環境への影響は「十分に小さい」とする試算を示しました。
トリチウムを含む水の処分をめぐっては、周辺地域から風評被害を懸念する声もあがっていて、調整が難航しています。
（全文）
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3833081.html 安全なら皇居の池にまいてみろ
安部の私邸の池にもまいてみろ
出来るわけないよな笑 危険すぎだからな もう放水しか手段が残されていないからそう言ってるんだろ？ それ自体が問題なんだろ
海に流して問題あるか無いかとか勝手すぎ どっか一か所に集まったらどうすんだ。
希釈するってのは甘い考えだと思うが。 汚染未処理水を希釈だけで放出してるどっかの重水炉にくらべればなんてことはない
日本海の方が心配 安倍政権の発表じゃねえか
クリステルに飲ませて確認しろ こんなものを利権にしてな
さっさとトリチウム水は放出処理しろ 桜エビの不良原因の可能性もある
何に影響するか不明な者チャレンジで使うな >>1
原発事故以降、明らかに目の下が弛んでる日本人が増えた。
そしてもうじき日本に核爆弾が落ちるのは、かの有名なノストラダムスによって予言されている。
その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
偉大なる法王が居場所を変えるとき
(「百詩篇」第2巻41番より)
※大きな星＝北朝鮮の国旗
ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝金正恩
偉大なる法王＝ローマ法王
この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。
そして4行目こそが、今月のローマ法王訪日を指すのであろう。
38年ぶりに日本を訪れるローマ法王。（11月23～26日）
トランプ大統領がこれを戦略的に利用する可能性はゼロではない。
つまりこの時期に北を攻撃すれば、北が反撃しようとしても
ローマ法王滞在時にミサイルを撃ったら世界中を敵に回すことになる。
だから北は反撃できまいというのが日米の読みだ。
トランプは再選が危うい状況だし、何かが起きる可能性は十分にある。 国際社会から非難轟々必至
環境破壊大国日本アピールやめろや無能政府、無能官僚ども というか、回収しきれてない水はダダ漏れなのに
何を今更って感じだ
俺たちは汚れちまってんだよ
事故を起こす前に厳しく言うべきだった
共産党のように 外国人が記念撮影する
汚染水道頓堀
胸が熱くなるな 当初から放水しかないのはわかってたこと
どのレベルまで薄まっているかが焦点だった
IAEAが問題ないとするレベルまで下がっていれば何ら問題ない 経産省「年間２０ミリシーベルトの基準について」
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf すでに消滅
がんになるリスク
・2000ミリシーベルトを浴びた場合と喫煙は、がんになるリスクが同じ
・500ミリシーベルト浴びた場合と運動不足は、がんになるリスクは同じ
東電福島第一原発事故における避難基準
(1)東電福島第一原発事故においては、放射線防護に関する国際基準として広く認められている国際放射線防護委員
会（ICRP）の考え方を基本に、放射線防護に関する国内外の専門家の意見も踏まえつつ、放射線防護の措置を講じてきました。
(2)避難については、住民の安心を最優先し、事故直後の１年目から、ICRPの示す年間20mSv～100mSvの範囲のうち最も厳しい値に
相当する年間20mSvを避難指示の基準として採用しました
文部科学省は福島県内の学校などの施設、校庭の利用について校庭、
園庭での1時間あたり放射線量が3．8マイクロシーベルトを超えるところでは屋外活動は1日1時間程度とし、
屋内、園内での活動を軸にするように措置を講じたが、
この基準について放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は20日開かれた衆議院青少年問題特別委員会で
「（基準の妥当性について）社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、
年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」とした。 ためといた方がカネになる 汚染水管理機構理事とか ウマー 紙一枚で放射線を遮蔽する
便利な☢ トリチウムだけ集め（られない）が割合から計算すると野球のボール大か（ ＾ω＾）・・・と 経済産業省の若い職員全員が
毎日飲んで安全を実行している姿を
その都度ユーチューブで流せば
5年後には安全安心の判断材料にしても良いかな？
ぐらいの信頼性だなぁ 韓国人が世界に放出されるのと比べたらフクシマの放出なんて大した問題じゃないだろ >>1
今生まれてくるガキ共は悲惨な事になりそうだな
かわいそうに 2011年の時点で
海水に放射性物質が流入し海水温が上昇する
すると10年以内に大雨ドカ雪で毎年災害が起こる
そして、三陸の魚や野菜は食べてはいけない
と言われた
その通りになった >>1
そもそも放射性物質には
安全な数値なんぞ
存在しないけどねw 日本人は平気で企業犯罪を犯すから信じられない
第三国の評価を受けろ >>1
チョンの仲間の維新の松井:「原発処理水を大阪で放出するから原発マネーくれ」 データは改竄して破棄して受け取り拒否するけどなんら問題ありません 一兆円使ってでも他の方法を開発すべきだと思うのだが
オリンピックに3兆円使ってる場合じゃねえけど
何兆も使ったら東電だの土建屋だのが大金持ちになっちまうなぁ
許せんなあ 全部利根川に放出でいいんじゃねーの？
影響は十分に小さいわけだしな 昭和天皇万歳とかしてた頃と
精神年齢変わらないんだね ｗｗｗ 市長が大阪で受け入れて、大阪湾に放出する 知事だっけ
てなこと言ってたけど、カジノは来なくなるだろう もう福島産なんか、何も買えない
風評被害でも何でもない 大好きな海外基準だと普通に流してるんでしょ
倣えや 公文書改竄、首相が公金で私利私欲を肥やす、安倍友国家機関が忖度し放題
お金がある人は海外移住しましょう。まだギリギリ間に合います 海や空を放射能汚染させたらもう唯一の被爆国などと被害者面できなくなるな トリチウムには大腸菌を弱らせる効果があるって
御用学者に言わせて東京湾にまけばいいんじゃないかな >>17
それはトリチウム水
東電が流したいのは
ALPSで処理失敗した高濃度汚染水を含む
トリチウム以外ね放射性物質も満載の
汚れて汚い超危険な水だ 311
メディア関係者にだけ東京は危険だから西へ逃げろと連絡網が回った
その時テレビでは
ほうれん草を100キロ食べないと
影響ないとか
今のメディアは契約時に
東電や放射性物質に言及しないと
一筆書かされる
終わってるだろ 南朝鮮の原発が放出する処理水が多いのは南朝鮮原発に何か問題ありなのか？
年間でかなりの量だぞ 安全ならうんこまみれの東京湾に流せばいいじゃん
放射能の力で少しは浄化出来るかもしれんぞ 地球全体に広がったら影響は小さいだろ
そうでなく影響無いなら、これ決めた奴らが毎日飲めと まあ、日本政府としてそういう試算を出したのは一歩前進ではあるね。
ただ、それで海洋放出するという方針にすぐに進めるわけではない。
東京五輪＆パラが終わるまでそうした具体的な「進展」はないと考えるべきで
先の騒ぎもそうだけど現時点でどうこう言ったところであまり意味はない。 >>1 >>2
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人） がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人 を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. そもそも今まで危ないから貯めとこうってやってきたものが、貯めとく場所がなくなったとたんに何故急に実は安全だったことになるのか？
信じろという方が馬鹿げた話だ >>46
じゃあ地球上どころかこの宇宙で住めるところ無いね オリンピックまでは我慢すると思ってたけど無理だったか。 >>1
もういいよ
アベチョンが退陣してから本当の事を話せ 何だろう？この言うなら今感。
混乱に乗じてサラッと酷い事言ってるよね。 なんのために溜め込んだんだよ
水は海に返してあげて おまえが国難あべ「あんだーーーーーこんとろーーーーる！」 お魚さん達が直接口にすんだから
東電官僚が直接飲んで安全を実証してくれ >>1
東電＋政府「ビールに小便混ぜても影響は十分に小さいから飲んでもOK。」 
>>7
なぜいきステ… >>71
実を言うと「危ないから貯めていた」わけではあるけれどＩＡＥＡからは「貯めているから危ない」と指摘されている。
専用の中間ないしは最終処分場に半永久的に使用可能な設備で保管しているわけではなく
これから廃炉作業を行わなければいけない福一敷地内に仮置きしているだけだからねえ。 >>72
放射性物質は
人間を構成するDNAを
損傷させる宇宙一危険な物質な。
臭いもないし責任もとれない
管理できない日本は
原発をやったらダメですよ。 ぶっちゃけ垂れ流すしか無いねん
そこで影響がでかいって言っちゃうと
その後全ての責任を確実に取るハメになる
だから少しでも不確実にする為に小さいなんて言ってるだけ
今回限りなら小さいんだが
これからもずーっと垂れ流し続けるんやで
影響はめちゃくちゃ出るよ
そしてそれに一般人が認識できたらもう手遅れの状態
問題はこの発言そのものじゃなく
この垂れ流しが恒久的に続く事でそれは解決方法が無いって事を意味してるんやで
汚染がずっと在るって事は被害が出続けて終わらない
しかも範囲拡大しながらや
つまり垂れ流す場所に近いほど汚染、被爆で苦しむ >>1
薄めて安全なら、
先行して
それを福一の上水にし
東電社員が飲食に利用すれば
風評被害防止になりそう！
結果がよければ、福島や東京にも如何かな？ トンキン湾に垂れ流せよ
放射性物質の蓄積もあるし
少しぐらい増えても変んねーだろ
糞汚水が浄化してくれんじゃね～かｗｗｗｗｗｗｗ >>85
「人間を構成するDNA」
ってどういう意味ですか？ >>84
放射性はあるけど、自然に存在するものだからね。 >>5=>>9>=>>18
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>96
フクイチ食べて応援は栄養価以前にベクレ促進剤でしかない。
安全の定義がそもそも人間を構成するＤＮＡ遺伝子情報を守れるのかという話なのだからな。
人間を構成するＤＮＡ遺伝子情報は、ほんのわずか数エレクトロンボルト(eV)の超微弱なエネルギーで機能してる。
放射性物質のセシウムは内部被曝をすれば体内に蓄積して、６６万１０００eVのエネルギーを放出してＤＮＡ遺伝子破壊を繰り返す。
言ってみれば戦闘力５３万のフリーザvs戦闘力がたった１のゴミレベル一般市民と戦うようなものなのだ。
もっと理論的に言えば、これらの放射性物質から放出される放射線からエネルギーを受けると
１０００分の２℃体温があがるだけで遺伝子情報がズタズタに切り裂かれて１００％人間は死ぬんだよ。
これはフリーザの指先から放たれるデスビーム級以上ものダメージが体内で起こされていることに匹敵するということなのだ！
よってこれから全国民に起きる内部被曝、体内被曝は
放射線量がたとえ低くても安全の保証など何もないのだ！
低線量被曝だったとしても、何が起きても不思議じゃないということが科学的にも明らかになってる。 >>83
敷地外に置けばいい
使えなくした土地が沢山あるだろ 大阪湾に捨てるって決まったんだろ？
ありがとう大阪("⌒∇⌒") NHKの18時のニュースでもトリチウム「など」の汚染処理水って言ってたもんな。 >>102
「人間を構成するＤＮＡ遺伝子情報は、ほんのわずか数エレクトロンボルト(eV)の超微弱なエネルギーで機能してる。」
ってどいういう意味ですか？ フクイチ原発事故で環境調査を実地した結果がこれだ！
ランダムに福島の植物を採取し、チョウの幼虫に与えたところ、早期死亡や異常の発生率が増加。
チョウの食べ物による被ばくの影響について、琉球大学の大瀧教授らの研究チームが、5月15日発行の科学誌『サイエンティフィック・リポーツ』に発表した。
実験に使ったヤマトシジミは、日本では本州以南に生息する小型のチョウだ。
今回、沖縄に生息するヤマトシジミの幼虫に、福島県の広野町、福島市、飯舘村（平地）、飯舘村（山地）の４ヵ所と、
比較のために原発から遠く離れた山口県宇部市で採取した植物の葉を食べさせて、
放射性セシウムの摂取量と早期死亡や異常の発生率の関係を調べた。
その結果、宇部の植物を与えた幼虫は死亡率が４・８％、異常の発生率が６・２％だったのに対し、
福島県の４ヵ所で採取した植物を与えた幼虫は死亡率が約32～63％、異常の発生率が約46～75％だった。
詳しい分析から研究チームは、半数が死に至る放射性セシウムの摂取量は１個体当たり1・９ベクレル、半数に異常が出る摂取量は同0・76ベクレルと結論づけた。
また、早期死亡や異常発生は、放射性セシウムの摂取量に比例して直線的に増加するのではなく、
低い摂取量で急激に増加することがわかりました。
同様の実験ができないためヒトとの関連性は未解明ですが、研究チームは「汚染地域にすむほかの生物についても、
放射性セシウムの摂取による被ばくのリスクを認識することは重要だ」としています。
http://jcpre.com/?p=4628
このように
放射能の影響は計り知れないほど生態系を著しく破壊し
否応なしに絶滅危惧種まで増やしてしまうだろうw
虫や動植物がDNA破壊で自然界から追いやられていくなかで
人間だけが何も起きない訳がないのだw
国やマスゴミがいくら風評して隠してもムダなのだ
自然界からの便りが勝手都合な人間たちに警笛を鳴らしているのかも知れない。 日本全国に平等に流せばいいじゃん。
とりあえず東京湾から始めましょう。
説得力出ますよ？ とっとと放出しろよ
国が許可すればそれで終わりだろ 福一の電力の恩恵を最も得ていたのは新潟ではなく東京。
石原慎太郎が都知事の頃なら、問題ないってんならどうぞ東京湾に流してくれと言っただろうな。 いいよもう
人類長生きしすぎてもしょうがないじゃん >>108
なんでだよ！
安全なら、薄めて上水に混ぜたらいいだろ >>106
核酸を始めとする有機物の化学結合エネルギーは数eVという意味だろう
これは科学的に正しい 東京湾に放出しようぜ
影響は十分に小さいから大丈夫 >>110
おま、薄めて飲んでよ！
応援してやれよ！ トリチウムは水の形としてあるから浄化は困難ってのは分かるけどさ
基準値以上のセシウム137やストロンチウム90などが検出されてんのを
表にだけは記入して、トリチウムだから安全としか公表しないのは無責任
問題が生じても表には記載してあった、読まなかった奴が悪いって言う気満々だろ このニュースも、扱い小さいんだろうな
こんなの許してる奴、日本に住む気ないだろ
魚も、水も、もう全然安心じゃない 爆発してからの記者会見では
汚染水は決して海に流しません、薄めて保存します
ろ過装置をフランスから取り寄せる予定と言い張ってたのに、どうなったの >>105
今のところ厳密には「トリチウム水」と言える水は福一にはないからねえ。
経産省は「トリチウム水」という言い方を広めたかったみたいだけど
原子力規制委員会は「汚染水」ないしは「処理（済み）水」であって
稼働中の原発から出る「トリチウム水」とは別だという立場。
稼働中の核燃料再処理施設から出る処理水とは近いだろうけど、そっちは通常「トリチウム水」とは言わない。 >>1
まずは経産省職員や国会議員の新生児や子供達の飲料水として与えろ
話はそれからだ 蒸発させろ。残留物はやばい核種だろうから、
汚い爆弾用にとっておけ。 影響が出てもデータ破棄すればいいんだもんな
なんでもやれよもう まず、安倍政権の閣僚、東電の人間、経産省の官僚、ひとりひとりコップの水１杯ずつ飲め
かわいそうだから、１杯で我慢しといてやるわ >>5
安倍の私邸ってマンションだし池なんて無いんじゃね 全国の東電の食堂水に使えよ、そのくらいしろよ
安全なんだろ、やれよ そんなのはね
データを破棄しちゃえばいいんだよ
都合が良いデータを出せばいいからよ 都合の悪いデータは破棄すればいいんだからそりゃ問題ないわな >>135
濃度によるだろ
トリチウム水100%を飲むのは無謀だよ >>124
海に投棄された放射性物質は
やがて雨になり
再び地上に降り注ぐ。
放射性物質を管理しない
ということは
地域住民やその国の人間はそれを受け入れないとならなくなる。 >>103
最初から敷地外（隣接地は中間処分場用地）におけばよかったのにね。 >>29
「共産党は、バカにするのがトレンド」
「みんなが共産党は暴力だと言ってるからきっとそうなんだろう」
2chに書いてあること＝全部鵜呑みにする
日本人の洗脳は完全に完了してるよ
共産党の言うことだからとか自民党の言うことだからとかではなく、
本当のところ、「福島原発に津波が来たら電源喪失する」ということが、
起きるのかどうかを「検証」すべきだった
「検証」する前に、「共産党が言ってることだから（ﾌﾟｯ」で済ました
面倒だから
洗脳されてるから
頭＝思考力をアメリカに明け渡してるから >>141
海洋に拡散すると、どこの分子結合が切れるって言ってるの？ >>143
トリチウムを管理しないとどうなるの？ちり紙さえ通過できない放射線がどの位の影響を与えるか教えて欲しい。 言葉で説明したところで信用されないんだから
影響が十分に小さいことを証明するため、汚染水の半分を東京湾まで輸送し放出してみせてから地元民を説得するべき >>150
水道局もお手上げになるから
水がとまる。
もうフクイチ事故の影響で
事故前よりも数倍以上の濃度で
水道水に入ってる可能性は高い。
水泳選手などは注意が必要になる。 >>1
トリチウム以外の各種は含まれていないのですか？ >>154
海洋に拡散した放射性物質が、どうやって水道水に濃集されるの？ >>149
馬鹿？ 放射線のエネルギーと化学結合のエネルギーを比べてるだけだ 中性子が当たってトリチウム水になった普通の原発排水と、
メルトダウンした核燃料を直に冷却した汚染水を一緒にしちゃダメだろ
トリチウム以外が混ざってるんだから >>158
放射線のエネルギーと化学結合のエネルギーを比べる意味はあるの？ 放射能の話になるととたんに放射脳が集まってくる。
韓国の味方をしてることに気が付かないのかな？ パヨは「希釈」の意味を知らない
「2㍑PETの水」に「料理用の塩一粒」入れたら、それはもう塩水で飲むとしょっぱいというくらいアホ >>157
雨に含有されることになる。
放射性物質は
地下水脈にも入り込むので
地上にガスとなって沸いてくるようになる。
ちなみにフクイチ周辺の
山々などは、まったく除染ができないため
高濃度の放射性物質が
毎日風で降っている。 素人は馬鹿なんだから相手にせずにさっさと放流しろ。馬鹿な国民（笑）に説明責任（笑）果たそうとすること自体税金の無駄。馬鹿は何いってもどう説明しても香山リカと同じで理解なんか出来ない 韓国のやってるどんなことよりもこの汚染水垂れ流しの方がよほど迷惑掛けてるよな
まるでお前らが嫌ってる韓国そのものじゃん
異論があるなら言って欲しいな
自分の都合で垂れ流すのって韓国じゃないの？違うの？ >>165
ここで文句を言ってる奴らはホメオパシー信じるレベルにアホ。相手にするだけ金も時間も無駄 >>166
それを定量的に、客観的データで示せますか？
雰囲気だけで言ってますか？ >>154
話が噛み合ってないね。何リットル飲んだら人体にどんな影響が出るの？
人体に影響が出るほどの量が水道から出てくるようになるには何リットル海に放出したらなるの？ コレは違法行為なので法改正が必要なんですよ。
議員の皆さんは選挙民に堂々と言えますか国会で。 2012年春ぐらいまでALPSはまともに稼働してない。そのころの処理水は基準値以上の放射性物質含んでる。
最低限これは再処理しないと放出してはいかんよ。 海なんて外国に繋がっとるんだから絶対あかんやろ
日本の汚染を世界にひろめるなや 2011年のあの日の混乱覚えてるよなお前ら
何が怖いって、あの日から日に日に悪化しかしてないこと
垂れ流しなんかしたらその時点で世界最底辺のゴミ戦犯国家だ
ロシアがどんな思いで石棺で封じ続けてるか何も学んでいない いや知らんぷりして邪魔だから捨てようとしてるだけ ヤバい思考 >>172
ただしい情報としては
フクイチは毎日デブリを海水で冷やしているが
そこですでにセシウムやトリチウムが
膨大に発生してる。
つまり東電は、毎日膨大な量の
放射性物質を生成しているということ。
管理できないじゃすまない。
流すなんてとんでもないことだ。 >>175
違法行為なら法改正しなくても取り締まれんじゃね？ 自然界の放射線を浴びるのと
放射性物質が体内に入って被ばくし続けるのとは違うだろ >>150
トリチウムは体内で水素と同等に組み込まれる
遺伝子にも水素は多数入っている
放射性物質の多くは
いずれ崩壊して別の物質に変わる
トリチウムは放射性崩壊すると3ヘリウムとなるが
水素のようにイオン化傾向が強くない
イオンが弱く結合から外れる…
つまり破壊される >>182
そうですね。
本来なら東電関係者は既に逮捕されていなくてはおかしい。 >>180
内陸だから石棺作ってるだけで海なら海洋放出しちゃうだろうな。
原潜を海に沈めてなかったか確か。 チェルノブイリに比べてずさんだね
あっちはこんなの聞かないのに
あっちはもう最初の段階でその地域は捨てたからな 原発に関しては左右関係ないぞ。
保守だろうが革新だろうが関係ない。
事故ったら解決しようがないものを
使うなと言っている。 >>181
それを定量的に、客観的データで示せますか？
雰囲気だけで言ってますか？ >>184
何リットル飲んだら悪影響が出るの？
知りたいのはこれだけなんだが。 東日本の野菜や魚は買わない。
誰が食べて応援してやれ 安倍の言うとおり原発は安全だから垂れ流しても大丈夫 じゃあ何故無駄金使って表土壁を作ろうとしたりしてたのか？
全部失敗したから方針転換しただけだろ？ プールで小便するようなもんだろ
但し、あらゆる病気持ちの小便だけどな！ >>192
いくら飲んでも影響は無いよ。トリチウム水だけ濃縮される不思議な体だったらあるかも知れんけどね 全身イボイボのキモイやつがおしっこしてるプールで薄まってて大丈夫だから泳げって言ってるようなもんだな >>190
プルトニウムを含めて200種類の放射性物質が全部半減するには
どれくらいの時間が必要ですか？
フクイチ事故で200種類もの放射性物質の
絶対量がある。
デブリ放水で膨大なセシウムやらトリチウムがたくさん増える。
単純計算でも膨大に吐き出されたセシウム137が1/100になるのに要する時間は200年かかります。
つまり毎日生成されているので
いつまでも収束しないので
甲状腺ガンなどとの因果関係が
丸見えになる。 WTOで韓国に敗訴したのに更に汚染物質放出とかマジで狂ってるな まあすでに韓国がトリチウム大量に放出してるらしいけどね >>183
体内で遺伝子などにイオン結合されたトリチウムは
放射性崩壊でほぼイオンゼロのヘリウムに変わり結合を失う
ダイレクト破壊だな 福島でトライアスロンやればいいと本気で思うんだよね HBO海外ミニドラマのチェルノブイリ 見れば
爆発のケースは全然違えどフクイチの事故の怖さわかるよ
収束しないでず━━っと続く汚染がね >>200
海洋放出すれば希釈されて自然界の放射レベルに戻りますが。 >>200
勝手にプルトニウムやセシウムが放出されることになっててワロタｗ 爆発前： 放射能は厳重管理自然界に出してはならん
爆発後： 食べて応援放射能は安全放出しても影響ほぼなし
戦中： てんのーさんは神 アメリカは鬼畜米英
戦後： てんのーさんは人であり象徴政治に口出しすんな アメリカ文化カッチョエエー >>200
二百種類の絶対量ってどういう意味ですか？ もう東京五輪のデタラメさ加減を見てるから誰も上級の言うことは信用してないよ。 >>192
早く経済産業省で人体実験してもらいたいよね
普通の人なら
やるかやらないかで
判断できるよね！ だから放出しますってかｗ
擁護厨、全部喰えよ
影響小さいってよ 地上に降ったセシウムは、現在も９割が消えていない。
これは事実。
この責任はしっかり取って貰わないと
国民はたくさんの人がガンになって死にます。
いくらご用学者が安全といい。
原発宗教団体がいくらオカルトごっこして
原発を再稼働しても
まったく安全の保証などない
責任逃れを国民リスクへ押し付けているだけ。 >>216
仮に私が工作員wだとして、
私の疑問にあなたは答えられますか？ >>210
溶け落ちてるの知らないのか！？
無知すぎてワロタw トリチウムが一番やばいから
連中は安全だというんだよ >>221
あなたはバカだから答えられないってことですねw あの辺大量に舞ったセシウムの粉塵が一番ヤバいと思うんだけど乾いた土壌や山には近づかないほうがいいよ 散々てめえらでヤバいヤバい言ってきて今さら実は安心でしたなんて通用しねーよ
まずは10年間汚染水だけで生活する実験しろ 被験者は老人とニートと服役者と安心などとほざくマヌケどもだ
1万人ぐらいいればいいかな
それで健康被害が1人たりとも出なかった場合のみ放出を許す >>215
おまえは放射能から逃れるために国外脱出すればいいんじゃないかなw
急げよw 福島第一の処理済みタンクに入ってるトリチウムを全部足しても水爆大気圏実験で放出されたトリチウムより何桁も少ない
60年代に世界中にトリチウムをぶちまけて環境への影響がとくにないことがすでに証明されてる 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。
クヨクヨしてる人に来ます。
笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きくのです！」
これを聞いたら世界の学者はどう思うかな？
ネイチャーの論文に載せられるかな？
これをやった原発利権団体がいます。
佐藤雄平と山下俊一が犯罪者である事を、福島県の人は知った方が良いと思う。
ちなみにこのエセ学者たちは
福島県立医科大学の副学長に就任しました。
さらに被災者を差し置いて
自分たちだけ隠れて秘かにヨウ素剤を飲んでいたこの大学が、
現在の福島県民の健康調査を実施する主体となったのだ。
さらにこのアホ山下俊一が
日本対がん協会のガン大賞を受賞した！
長崎原爆資料館の館内の書店に、山下俊一の著書がズラリと並んでいる。
こんなことが許させるのか？
この原発利権団体の犯罪者である山下、高村、神谷らは
20ミリシーベルトでも健康に影響はない！
いやいやもっと
それどころかその５倍の
「年間１００ミリシーベルト以下なら心配ない数値でなのである！キリッ」
と福島県内を話して回ってきたアホなのだ。
こうして子供たちに積極的な被曝を勧めたのだから、
これほどの悪党グループは、未だ曾てこれまでの日本の原子力推進集団でも、見たことがない。
こうして被曝を勧告した歴とした犯罪者
として山下俊一らは
事実、東京地検に告訴されたのだ。
だがこれだけの明白な罪状があっても
ご用地検者はこう言い切った
「一応グレーであるが、
完ぺきなまでには罪を立証できないとします」
として不起訴にしたのだ。
日本は原発利権ヤクザに支配されている。 もうタンクに貯めるのは限界だから海に捨てるしか無い
原発を容認してきたツケが回ってきたな 生物は水分だらけ。トリチウムの内部被曝が一番やばいんだよ。 橋下が住んでる豊中の緑地公園の池に放出すればいいよ 科学的に証明されてるんだから
いちいち一般大衆にコンセンサス取る必要なんてない
国が許可出して粛々と放出すればいいだけ とにかく一滴も放出するな、って言ってるアホどもがタンクの建造費を払い続けるんなら勝手にしろとしか言いようがないが
電気使用料や税金が無駄なタンク建造に浪費されてる現状は看過できない 関東地方の出生率が今年にかけて史上空前の急降下。数字はごまかせない(馬鹿は気づかない)
関東の人はもう助からないっていう人も出だしたし本当終わりだわ それこそ世界中の国家すべてから了承を得ればいいだろ
それすらしようとしないから怪しいって言われんだよ 流すなとは言ってないよ。
トリチウムが身近で一番危険だといってるだけ。 IAEAがとっとと放出しろと勧告してるのになにをためらう >>235
タンクが無駄とかお前アンチかよ
タンクが無かったら今頃日本なんて世界最悪のゴミ戦犯国家でクソ叩かれとるわ
それをなんとかとどめているのがタンクだろが
お前の一人生なんかよりよほど大きな価値と責任を背負っているわ 縦横高さが1kmの水槽がある
この水槽には10億トンの水が入る
太平洋の水がどれだけか知らんが、福島のトリチウム水は100万トンくらいしかない
100万トンの1000倍が10億トン
そんな程度の量の水なんだよ 結局さ、あれほどの事故にもかかわらず直接的な影響がいまだに出てこないんだよね。
もう何年経ってるんだっけ？ >>244
そんなにタンクが好きならお前んちににでも作っとけやw
お前んち狭そうだけどw フクシマ汚染水に大量に含まれているトリチウムの真の危険性とは～
自然界にも存在するトリチウム（三重水素）の真の危険性は、
トリチウムが放出する弱いベータ線よりも、
トリチウムが化学的には水素と全く同じ挙動をし、ＤＮＡを傷付けることにある。
水素は生物のＤＮＡを構成する主要な元素であるため、
トリチウムは水素としてＤＮＡの原料として容易に細胞の中のＤＮＡに取り込まれてしまう。
ＤＮＡに水素として取り込まれたトリチウムは、ベータ線を放出してヘリウムに変換する際、
ＤＮＡの２重らせん構造を破壊するため、ガン、白血病、奇形などを発症する確率を飛躍的に高める。
※トリチウムは、太古から自然界に存在しているとはいえ、
生物が有するＤＮＡの自己修復機能には限度があるため、
トリチウムもまた、紫外線などと同じく、
ガン、白血病、奇形などの発症を促す諸要因のひとつである。 >>245
じゃあ、何で日本は韓国にWTOで負けたの？
第一次アベチョーーーーン政権で、メルトダウンの原因となった
二次電源喪失対策を求められておきながら
アベチョーーーンが無視した結果が、福一のメルトダウンなんだけど？？？？
お前みたいな馬鹿のせいで、福一はメルトダウンおこしたんだよね 私立文系には補助金出すのやめた方がいいな
反原発放射脳の巣窟になってないか？ 生活するうえでの
トリチウム対策は
珪素を摂取することだろう。 危険危険言ってるやつはレントゲン受けたことないのかな？ｗ >>249
日本のアンチはもう黙っとけカス
日本潰したいならてめえがタンクぶっこわして放水してこいや 勝手にしろ 政府「将来フクシマから有望なパラリンピック選手を多数輩出するプロジェクトであーる」 >>257
日本を潰してんのはお前ら底辺だろ
定量的な議論はいうに及ばず、中学生レベルの理科の知識すらない >>250
容易にDNAに取り込まれたりしないｗ 核酸の生合成過程に組み込まれなければトリチウムが核酸に入ることはない
そのためには有機物の形でトリチウムが体内にとりこまれなければならない
水分子としてトリチウムが体内に入ったら生物学的半減期は10日
そして海洋に放出されたトリチウムが生物に取り込まれる量はとてつもなく低い >>252
私立文系に補助金出すな？俺も同意だわ
私立文系出身のアベチョーーーーンが、忠告に従って
二次電源喪失対策やってれば、福一の事故は起きなかった可能性が高いからなｗｗｗｗｗｗ
私立文系出身のアベチョーーーーーンの怖いところは、こんな大惨事を招いた張本人にも関わらず
原発推進に必死なところ
まじで私立文系は補助金どころか潰しても良いくらいだわ 政府や御用学者の言うことを今更誰が信じるのか
もし彼らの言うことが正しいなら、あの事故は起きてないからね
またなにかあっても想定外で誰も責任取らないし >>259
うんわかったからごちゃごちゃ言ってないでその中学生レベルの理科の知識引っさげてタンク壊しに行けば？
お前が正しかったら英雄になれるよ？
間違ってたら日本を世界最悪の戦犯国に貶めた生ゴミ野郎だけどなw ・子供の甲状腺ガンもうすぐ300人突破
ほぼ全員手術するほど重篤
・公聴会ごとに一定のペースで増え続けてるのでスクリーニング論は毎回破綻してるが全部無視
・地域被曝量のカイ二条検定で完全相関出てるのに全部無視。もうすぐドイツで論文出るらしいが
今年は福島の知り合い三人死んだ。40代と50代。近所の避難してきてる人はしょっちゅう倒れて入院してる。 デタラメ分析で何言ってんだ。
全電源喪失はあり得ません、メルトダウンはありません。
うそだらけなのに、
流しても問題ありません。 >>1
コントロール出来ていないのだから、安全に爆破させる事を考えろよ？
そして海に流せ
そもそも何故？地中に作らない？
分け分からん >>266
君の周りのサンプルでχ＾2検定やってみた？w >>265
今タンク壊すための移動中かな？
結局行動出来ないんだよお前は くだらねえミジンコだなあおい
とにかくお前がそこまで言い切る以上タンクを壊しに行くか汚染水生活10年続けるかしないと意味を成さないぞ
お前の言葉なんて無なんだよ 人生で一度ぐらい行動で示してみろよ 国民が望んでるんだから無限にタンク作って入れとけばいいじゃねーか 十分小さい
十分大きい
この用語を使う数学者を殺せ
数学ではない >>5
いいんじゃない？
量の問題はあるけど
水害にならない程度に撒けよお前がな >>275
海洋放出しろ、がおまえのオツムだとタンク壊せ、になるんだな。
底辺は気の毒だ とりあえず3年位は霞が関で飲料として消費しろよ
身を削って安全性をアピールできれば国民も納得できるだろ >>248
事故以来ガン罹患増えてて今や二人に一人がかかる珍しくもない病気になってるのを
「ガンにかかるのはめずらしくもない」ってなぜか声高にマスコミや医学会が言ってるよ
もちろん長寿や個人体質とか食生活の変化や医学の進歩で一概には比べられない素因は多いけど
実際は若いいわゆるアヤ世代のガンも増えてるし
因果関係は算数の答えみたいにはっきり証明できないから怖いんだよ >>281
ほんとバカだなお前
水の捨て方すらいちいちこちらで指定してやらないといけないのかw
お前の考えるやり方でいいわそんなもんアホか
日本を潰すんだろ？ちったアタマ使えよアンチ >>278
用意してくれたら泳ぐけど。衛生面はちゃんとしてくれよ データを示せというとどうして皆黙ってしまうんだろうか
本当に雰囲気だけで言ってるんだろうか だから大阪に全放出でいいだろ
松井が全て受けいれる言ってんだからその言葉に甘えとけよ
それで全て丸く収まるだろ 数値や根拠を示せば良いのに危険、危険！としか言わないのは何故なんだろ。自分が危険だと信じるなら根拠があるはずなのになぜか示さない… トリチウムって時計の夜光塗料変わりに塗られてたりするけど汚染水も光ってるのかな？
幻想的に綺麗に光ってたりするんかなぁ >>287
癌 統計とかググると棒グラフ作ってるサイトいっぱいあるよ
罹患は長寿も多いから右肩上がりだけど死亡減ってるのは医学進歩だと思われる
実際問題中性子とかの因果関係なんぞ証明できないだろうし出来たら怖いわ
ただ癌が増えてるのは事実 >>290
数万人単位で10年間汚染水のみの生活実験をして無害だという実験データを取らないと現状の計算は無価値に近い
もし計算を信じられるのならお前が率先して実験データになりに行け
当たり前だが食事洗濯入浴その他あらゆる用途において汚染水のみを使用するものとする 影響少ないなら福島の土地にまけよ。
福島以外に汚染を拡散するな。 福一ではトリチウムが放出された海で釣りやってる人が多い
だけど別に騒がれてない 利権で動いてるIAEAや政府の言うことを真に受けずに
個人で対応するしかないんだよ。
歴史が証明してるでしょ。 >>296
サイトがいっぱいあるのは当然ですが
どのサイトのどのデータを信頼して「放射性物質による癌が増えた」
と判断したのかを示すくらいならできるのでは？ な、やっぱタンクに貯め続けるのが一番いいんだよw
マヌケだけど世界最悪の原発事故を起こした最低のならず者国家なんだからこれぐらいの苦労は背負って然るべきだろう
放水を擁護するバカな国民どももタンク壊しに行ったり自身で生活実験する勇気すらない腑抜け揃いときたもんだ
一生タンクに貯めとけ アホ 原発がらみは「そうしたい」から適当に安全性をぶち上げるから信用はもうできない。
何か起きても全て想定外で済ませる。 ..>>304
粘着かｗ
俺は「因果関係は算数の答えみたいにはっきり証明できない」て書いてるけどな
「放射性物質による癌が増えた」 と判断しななんてきっぱりとは断言はしてないんだが
統計見て影響あると個人的に思うのも思わないのも自由ｗ やっとまともに動き出したか。
維新のおかげやろ。
自民もしっかりしろよ。 放射性物質は絶対に漏洩しない
という安全神話を掲げて推進してきた原発も、政府の都合でなし崩し的にこのザマ
そして事故直後は段階的に減らすと言っていたのも事故収束の目処も立たないうちに重要なベースロード電源扱い
今の腐敗政治の日本では自浄能力など全くないのでどうにもならん 三陸沖の魚が地方スーパーでよく見かけるのはなぜ？既に風評被害なのに益々か 風評被害を防ぐ為に福島だけでなく東京湾にも放出する必要がある
東京なら誰も叩かずマスコミも総出で援護してくれる
福島を孤立させたらダメだよ 相変わらず乱暴だな。
まず国と東電は汚染水をどう管理しているのか
国民に丁寧に説明しろよ
東電はすでに凍土壁の情報を
隠ぺいして
マスコミの取材をシャットアウトしてるから
もう相当流れてると思うな。
しかもまず汚染水の処理がでたらめ
「トリチウム以外の放射性物質６２種以上
ストロンチウム含め」
まったく取り除けていない。
そもそもALPSが機能してないからね。
希釈はただたんに
海に流すときに薄めればよいという
無責任な問題に変更しようとしている。
トリチウムは内部被曝のリスクがある。
リスク低減するには
100年以上もかかるのだ。
そもそも放射性物質に安全な基準値は
存在しないのです。
なので国際法では陸上でタンク保管
管理の徹底をと
最善の手段をするようにとあります。
トリチウムの分離は
すでにアメリカなどで行われいる。
日本で原発をはじめた自民党は
より時間をかけて、しっかりと
検討するべき責任があるのです。 海に投入し薄めるだから常識的には妥当でしょう。
海底で熱水鉱床とか重金属や放射性部質が大量に放出だれてるの知ってるだろう、捨てる場所を沖合の距離と場所を考慮すればいいだけ。 まあ、トリチウムのみにしたなら海洋放出は認められる（ただし放出濃度と年間放出量に規制はかかる）だろうね。
今のところ、トリチウム「のみ」にできている処理水はまったくなくて、トリチウム以外が環境放出可能な濃度にまで下がっているものが
２割強で残りの８割弱はトリチウムはもちろんその他の放射性物質がそのままでは放出できない濃度で含まれている。
そうした処理（厳密には再処理）が必要な処理水についての処理計画さえできていないわけだから
現状では福一周辺であろうとどこであろうと海洋放出はできないというのが結論。
ちなみに福一から移動させたらその時点でもうそのままでは流せなくなる。
受け入れ先に新たな処理場（現実には希釈施設になるだろうね）を作ってそこで処理した「処理水」にして放出する必要がある。 経済産業省は、正しいデータあるから言ってるんでしょ
信用していいんじゃないかしら
ただ、どうしても信用ならない人もいるのは確かだよ
しかし、これを納得させるのは簡単
薄めたトリチウム水をどんどん飲んで安全を示してあげればいだけ いつの間にか大気放出も影響ないことになっちゃったのかｗｗ
偏西風で日本への影響は少ないかもしれないが
アメリカに激おこされて引っ込めることになりそうｗ >>292
>数値や根拠を示せば良いのに危険、危険！としか言わないのは何故なんだろ。
>自分が危険だと信じるなら根拠があるはずなのになぜか示さない…
こういうのは日頃の信頼の問題だろ
数値なんて「これより小さと絶対安全」「いや絶対危険」という具合に
ハッキリ簡単に決まるようなものじゃないし
トリチウム一つとってもカナダあたりでは因果関係とみられる大規模症状の
疑いもあるそうだし 原発事故による壮大な事後処理に 結局垂れ流しちゃおーか、と苦肉の策しかない国で中国電力は活断層なけりゃいいんでしょ？と地質調査を開始 でも反対派阻止 本当にバカなの？恥さらし中電 影響の問題じゃないんだよな、東電のものは東電の責任で処理させないと
一度放出すると責任がなくなるみたいだからさ。
ただ単にダメなんだよ。 これまでの嘘が証明された結果なのに、どの面下げて、信じてくれと言っているんだか 十分小さい‥とか、言った事を記事にするならともかく
風評被害‥はここで使う言葉じゃないだろうに。 >>322
日頃の信頼って言うけどそんな不確かな物より根拠の数値出したほうがよほど信頼できるよ。 常生活で被ばくする以上に被曝することになってだめでしょ？
何を言ってるのかさっぱりわからないわな。
日常被ばく量を増やす話じゃないのかよ。
東電の責任を海に流すこと自体ダメだろ。 >>327
あほか。嘘つきの並べる根拠なんて、詐欺集団の勧誘文句みたいなものだろ。 蒸発させてしまえばいいだろ
風にのせてしまえばバレやしないって
残った水垢だけ厳重に管理しとけ >>320
トリチウムって原発が稼働するとどうしても出るものだから、世界中の原発で常に出てるものなんだけどな。
あと放射性クリプトンとか。 >周辺地域から風評被害を懸念する声もあがっていて、
風評被害を懸念してるんだから、
東京で放出したら？ 海の水には放射能、危ないから魚貝を食べてはイケない。
俺（日本人）は食うけどな（ｗ
近年、寿司などが海外に知られて日本人以外の需要が増えただろ。
これをけん制するのは良い手段だ。 でもあの事故が起きた時はなんだかんだ言ってもう日本列島に住んでいる人間は今頃死に絶えたりしているのかな～とか思っていたんだけど、生きているもんだね、案外
ひとごとみたいなこと言ってるけどさ >>332
なのでオリンピック選手でも白血病になったりする >>327
東電の情報って、根拠となるものが
ALPSの仕様だったり性能だったりするけど
いつも、何らかのミスや
情報公開の仕方が悪かっただので
悪い方向のデータが出てくるよね
そもそも根拠とはなんだって事だ 化学的な影響は極めて小さいんだろうけど
馬鹿は完全に安全を求めるし意地汚い漁師は簡単に納得しない
沖ノ鳥島付近まで運んで海洋放出するしかないだろ >>340
そこまでの安全馬鹿なのに
なんで飲んで安全を示さないの？ >>341
青山繁晴はALPSの性能実証の目的でコップ一杯だけど飲んでたよ >>1
へー
サッサと放流すれば？
日本の漁業海産物終了だけどwwwwww 福島県産食材を毎日食べるユーチューバーはなんで出てこないんだろ
絶対伸びるよね
ユーチューバーじゃ無くても
安全厨の配信でも
良いんだけどさ 安全だというのなら、アメリカのワシントンとかニューヨークでその水を
撒いてきたらどうかね。あるいはカルフォルニア湾までタンカーで運んで
そこで放出するとか。きっと＊＊＊に＊＊されるかも。 これは逆に不安だろ
もし健康被害があっても国は絶対認めないぞと言ってるようなもん
認めなければ健康被害は無かったことになる
認めさせるのには長期間は裁判しないとダメという意味だろ >>347
国会の屋上にドローンで運ばれた福島の安全な土に
大騒ぎした安全厨のダブルスタンダードは見事だったよな
使用済み燃料などの処理は将来に期待して
原発再稼働を強行
汚染水処理は海に流す一点張り
結局は聞こえの良い言葉流して
再稼働の利点しか得ようとしない！
原発ムラは売国だな >>352
それはお魚の役目
小さなお魚から大きなお魚へ濃縮される >>351
水俣はどうだったの？
時間は戻らない
健康被害は戻らない
命は帰らない
人生もやり直せないんだよ これ見てみ。海に流すなんてとんでもないよｗ
トリチウム水に、実際にはその他の放射性物質が取り切れずに残っていることがわかった
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/ >>351
なぜ安全を示す人体実験を実行しないの？
安全に自信があるなら出来るはず
風評被害も減らせますよ 安全厨や原発ムラの言い分は
池袋プリウス運転手の言い分と
等しく感じる 溶け落ちた核燃料の状況すら8年経ってもわからない無能が何をほざいてるのか >>330
だったらあなたが正しいと思う数値を出せばいい事だよ。 トリチウムだけを強調し、それ以外の物質が入っていることから目を逸らさせる汚さが
信用しない理由の一つなのにねｗ
そもそも影響が小さいってことは影響はあるって事
無論、海に流せば魚介類などに取り込まれて蓄積するのだがそこは言わない
また大気に放出すればやがて雨やチリで地上に降り注ぎ、これまた蓄積
どっちにしろ影響が出始めたとき責任を誰も取らないどころか
因果関係があるかワカラナイで逃げるオチしか見えない なら缶詰にして売れよ
安全なんだから福一特産品としてさ
安全なんだろ？ >>339
あなた方が汚染処理水が危険だっていうなら根拠を示せばいいんじゃないの？反対派って危険だ危険だというばかりで根拠を出さないじゃない。
放射線が空気中でわずか5mmしか届かない、紙すら通過できないトリチウムを放出して何がだめなのか。 >>363
数値にこだわるなら
今すぐに飲んで安全を証明してね
某アナウンサーほど攻めれば
君の安全風評は評価されますよ！ 放出後→根拠とした数値が間違っていました。テヘッ☆彡 だろうなどうせｗ ＞１年間で全てを海や大気に放出しても、日常生活で自然に被ばくする線量と比べ、人体や環境への影響は「十分に小さい」とする試算を示しました。
影響がないわけではない
日常生活で自然に被ばくする線量＋αになる場合も
大気放出も可能性がある
だからと言って風評は別にある
やはり広域処理をするしかないのかも >>366
この問題を知らないのに噛み付いてくるなよ
散々トリチウムだけじゃないって
書いてあるのだろ >>365
安全なんだから、東電社員の自宅にばらまいて欲しい
福一事故が起きるや否や、すぐさま東電社員寮、東電社宅の看板や案内を外して
バックれやがったのは記憶に新しい >>373
いつコップ1杯の水を用意してくれるの？ 未だにガレキを拾ってるだけの無能が知ったような口を利くな >>369
100倍程度の間違えや
誤認させる情報公開のあり方は
当たり前だからなぁ
根拠となるデータが信頼性ゼロ >>381
根拠も示せない、煽ったくせにコップ一杯の水も用意できないヘタレがｗ 未来の子供の世代に奇形児が沢山生まれて日本崩壊するんじゃねーの？ このあいだの台風でも汚染土だったか福島で流出してたよね ということで大気に放出しよう
太平洋沖で放出すれば偏西風に乗ってアメリカ方面に飛んでいっちゃうから安全 >>383
頑張れよ
今、君しか原発ムラ来てないんだぞ
関電の原発マネーはどうなっているんだ？ マスゴミ、識者、著名な憲法学者、放射脳は
失禁脱糞発狂間違いなし。
ざまああああ～～～～～ｗ 東日本の漁業は終わるな
漁港ロンダリングで西に来るのか 嘘つけ
影響はあるけどもう手におえないから捨てるんだろ
日本て世界にどう謝る気だ 今後はあのタンク群の中の水は
トリチウムしか含んでない水という前提で話がすすむんよな
ＡＬＰＳかなんかでトリチウムだけが取り除けなかったという前提で報道されることになるんやろなぁ
そしてトリチウムは全世界の原発が普通に垂れ流してるものだから安全安心
これがシナリオ
俺預言者だからこういうことになるが覚えといて こういうことはまず勝俣の首をギロチンで落として
記者会見でその生首を横におきながら
「環境に悪影響があることは否めませんがもう限界なので流させてください
今まで反原発の人を馬鹿扱いしてごめんなさい
どうかこのボンクラの首で勘弁してください」
と土下座しながら言ってから流すのが筋だろ 石油備蓄基地のような大型タンクで長期保管すればいいだけなのに、
単に東電がそのカネをケチるため、
トリチウム以外の核種が多く含まれた汚染水を海洋放出。
一体これのどこに合理性がある？
特にヨウ素129は半減期が1570万年なので、
こいつの環境排出量については厳しく縛りをかける必要がある。 >>390
これが放出賛成派の知的レベル。
この人は一体何と戦っているのだろう？ 放出反対派は、トリチウム放出に反対しているのではない。
通常稼働中のPWRの放出量程度であれば、特に問題はない。
（ただし年間放出量をPWR並みにすると、海洋放出には数十年かかる）
反対派が懸念しているのは、ALPSで取りきれなかった
（と言うか、東電がフィルター交換をケチったために取れなかった）
その他の核種についてだ。
東電と東電応援団は、この問題を何とかしてトリチウム単独の放出に
矮小化しようとしているが、実に卑劣極まるミスリードだ。 FTAすごくわかる
日本の農畜産物食べたくないからな
この国のは終わってんだ
魚も輸入にしてくれ
頼むわ 今後、デブリを処理することになるが
その近くにある汚染水は
恐ろしい汚染濃度だと推測される
油断すると、これも含めて
なぁなぁで海に流しそうなんだよな
簡単に海に流す選択肢を選ばせてはいけない > 「十分に小さい」
教えろください。みたいな言い方だな まあタンクを新しいものに変えつつ敷地を整理利用し東京五輪パラ五輪のあと
来年秋からということで
福島県内でも徐々にだが中間貯蔵問題を含め理解が広がりつつあるから
少しずつやっていくしかない
極論でああだこうだ言う時期は終わりだ いずれにせよ長寿命核種の環境放出と言うのは極めて問題であり、
その対処としては東電が少し金をかけ、
石油備蓄基地のような大型タンクを建設すれば済むだけの話。
たったこれだけの、物凄く単純な話なんだ。この問題は。
だが東電は、柏崎刈羽原子力発電所再稼働への投資には積極的だが、
福島原発事故の収束には金をケチりまくる。
なぜならば前者は発電原価に算入出来てやればやるほど後で儲かるのだが、
後者は発電原価に算入出来ないから。
一民間企業のバランスシートを、一時的に綺麗にお飾りするために、
長寿命核種を海洋放出するなど、あってはならないこと。 >>402
それまでに、飲んで安全は確認できるよね そもそも東電は、損害賠償を国の支援により肩代わりしてもらっているから存続している、
本当はとっくに死んでいる「ゾンビ企業」。
東電という「ゾンビ企業」が存続を許されている理由は２つ。
・福島原発事故の収束作業
・国に肩代わりしたもらった損害賠償の金を、何百年かかっても少しずつ国に返す
よって本来何より優先すべきは福島原発事故の収束作業なのに、そっちはケチりまくり、
経営陣が経済界コミュニティや株主に対してドヤ顔をするため一時的にバランスシートを良く見せようと、
大型タンク建設をケチり、長寿命核種を海洋放出する。
まさに狂気の沙汰。 ＞海や大気に放出しても
ここ重要
さらっと海や大気に放出予告 莫大な借金
高い税金
放射能の恐怖
この国の未来は暗い >>354 お魚さんでトリチウムが濃縮出来るなら水爆作り放題だなwww おもいっきり海に出します宣言じゃん。
原発事故の嘘ばかりの報道のときから、まったく信用していません。じゃぁ、なんで今まで規制してたんだよ。 >>413 朝鮮人が海草を分解出来なくてピーピー騒ぐからだろ？ トリチウム以外はＡＬＰＳを複数回通せば基準値以下にできると東電・経産省・原子力規制委員会は言う。
それならば、その計画を立てて粛々と「いわゆるトリチウム水」作りをすればいいのにやる気配すらない。
処理すれば放出できるお墨付きがないと無駄だからやらないとか駄々をこねているのもかなり印象が悪いし
何かの拍子で誤って放出されてしまったり、国内法だけ改正して問題ないことにして強行したりする
なんてことを考えているのではないかと、日頃の行いが悪いからそういう風に勘繰られる。 >>1
860兆ベクレルというが、
他の原発の年間排出量と、
福一での処理水のこれから排出するスケジュール上の年間放出量
との比較をしないと答えようもないだろ 311までは福島第一原発も普通にトリチウム水を海洋放出していたんだろ
確か処理水を17倍に希釈すれば環境基準を満たすんだろ
このまま放置し続けてもし311クラスの地震・津波が襲ったらどうするんだよ トリチウムを放出してるなんて一言も言ってなかったよ。日本の原発は放射性物質は一切放出してませんとまで言いきってた
そりゃあもう最高に都合悪いから必死になって以前の資料とか回収してたよw
「熱を捨てるために原発は海のそばがいちばん！｣とか子供に言わせてるの
桜を見る会なんぞどうでもいいけど同じレベルのことを原発は壮大な規模でやってたわけ 他国の原発と違って燃料棒溶け落ちてるのにトリチウム以外は含まれてないような言い様で
他国の原発と変わらないって言い張る大阪維新みたいな謎勢力も居なくなったな >>419
３．１１以前に福一から放出されていたトリチウム水は、世界中で稼働している原発から放出されているモノと同じで
トリチウム以外の核種をほとんど含まないモノだったけど、福一のタンクにあるのは一番きれいなものでも
それとは別物だと言っていいほどの放射性物質を含んでいるから比較すること自体が間違い。
経産省は「トリチウム水」連呼をするけど原子力規制委員会はそれは正しくない表現だから
「処理（済み）水」と呼ぶことを推奨している。
なお、「希釈」については東電及び経産省はトリチウム以外を除去した後希釈して放出するべきとしているけど
原子力規制委員会はトリチウム以外についても希釈すれば環境放出基準以下になっちゃえばそれでいいという立場。
現実には東電・経産省もＩＡＥAのお墨付きが貰えれば原子力規制委員会と同様再処理なしで放出したい考えだから
本来再処理が必要な処理水をＡＬＰSで浄化する計画すら立てていない。
韓国が対日カードとして使えると判断して、先のＩＡＥＡ総会で注文を付けたのも実のところ痛いところを突かれている。
今のところ、ＩＡＥＡは日本が正式に処理方針を示していないからそれについての判断もしないという立場。
まあ、五輪＆パラが終わるまでは動きようがないと考えるべき。 実用的にはトリチウム以外も
取り切れないので溜めてるだけ。 ８年貯め続けて来て
地下水が流入したら特濃のピカと触れてヤバい汚染水になるから
せき止めるために急いで凍土壁作って
今ではそのヤベー汚染水は垂れ流しても安全ですって
これがこの国のやり方 >>97
日本が誇るガバガバな先端技術のあれか
そういえばそんなものもあったな。 >>426
現実にはデブリの所在位置さえつかめていないわけだから
凍土壁やらＡＬＰＳやらで封じ込めたり処理したりしている汚染水が全体のどのくらいなのかもわかっていない。
井戸を掘っている範囲では計測は可能だけど、井戸より深いところでどうなっているかは考えないことにしているんだろうね。
その量がかなり多ければ福一のタンクにある放射性物質なんてかわいいものだと言っていいだろうけど
おそらくそういうことになっている。 収束のめどが立ってないのだからこれからも増え続けるんだぜ >>8
トンキンが受け入れないなんて有り得ないからな。
福一はトンキンの電力を作っていたんだから。 汚染水タンクの上で核実験やって蒸発させれば
核爆発の放射能と混ざって有耶無耶に出来る 考えたら海の被ばく量が増えるから駄目だな。
生態系に影響ないの？ だよな、みんなの言う通りで、完全に無害証明がないと、単にマイナスだからな。
同意するメリットがない。 >>433
あるに決まってるだろ
しかも絶対に治らず死ぬしかない悪夢
それでも海に垂れ流しするのが現時点の人間にとって一番直接的な影響が薄い
それしか方法が無い
そんなものを使ってるんやぞ楽したい俺ら阿呆の人間はな
そんな毒より酷いもんを何十年と垂れ流し続けたら生態系どころか
近場に住んでる人間が恐ろしい事になっていく
気付いたら手遅れだけどそん時は今の政府の人間はみんな老衰で死んでるからな どうしようもないから流しますというのを詭弁でごまかしただけ >>1
大気に放出
↓
大気を経済産業省内へ
影響がないんだろ？ 文句言ってるやつは無知だよね、海底の熱水鉱床ってしらないの？
何億トンも毎年地球が出来てから重金属、放射性物質を吐き出してるんやで。
無知って怖いよね。 もととと原発から放水されている水の20倍のストロンチウムの濃度だから20倍の水で薄めれば基準値になるって関西ローカルのテレビでやってた 怪しいお水 セシウムさん
怪しいお水 セシウムさん
汚染されたお水 セシウムさん >>1
中国や韓国の原発は汚染水未処理のままいまだに海に垂れ流してるけど？
中国の核実験で飛んできた放射能は？福島どころの騒ぎじゃないぐらい日本に放射能飛んできたけど？
サヨクはこの話にはダンマリだから話にならない >>442
だから垂れ流してもいいよね！
と言われても黙ってはいられないわな >>442
本気で知らない上に教えると切れる
日本語は通じるが話の通じない人たち >>440
いつの間にかストロンチウムも入ってることをさらっと言うようになったのね
やっぱり取れてないんだ 置いておいたら減衰するんだからしばらくは置いとけよ
もちろん本当にトリチウムしか残ってないのであればの話ではあるが。
他のが入ってるならはっきり言って流すのも無理だし、半減期も長いから置いとくのも非現実的で
いわゆる詰みだな 中国ロシアが黙ってるのは巨額の賠償金が取れるから。黙ってるけど早く放出をやれやれと思ってる。
実際放出したら「バカが本当に放出したよw太平洋の島国にも連絡だ｣ >>448
それもあるからＩＡＥＡのお墨付きがないとやらないのよ。
で、ＩＡＥＡは日本政府が正式方針を決めないと評価・判断のしようがない。
日本政府は主体である東電が処理方針を正式に決めないと後押しのしようがない。
東電はそんなこと決めて責任を取るのは嫌だから政府主導でやってほしい。
みんな、自分がやりたくないから少しでも先に延ばしてそれまでに退任できればラッキーと思っている。
ただ、福一の敷地内のタンクの設置限界が２０２２年夏あたりにくるから
それまでには何らかの進展をする必要がある。 そもそも保管場所は敷地内にたくさんまだあるし制限区域の土地なら無限にある。保管場所に借りるか買い取ればいいだけ
東電も敷地の余裕をごまかした図面出すし擁護派は敷地の余裕は完全スルー >>442
野良ウヨは、中韓のことになると
まるで見てきたような口調で
レッテル貼し出すよな
普通に愛国だったら
日本は垂れ流してないから
優秀と自慢するところだけど
逆に中韓同様の垂れ流しを批判しつつ
同様の事をやれだもんなw
おかしな奴らだよ >>450
そうそう！
福島第一原発の狭い敷地内が
汚染水タンクで一杯になりそう！！
それでは困るから海に流そう！
って短絡的な意見を
さも当然の流れのように言い切る
詐欺同様な手法には呆れるよね 韓国なんか酷いもんだよ。汚染水を垂れ流しの上、数字を誤魔化すし、北朝鮮も
垂れ流し。
アチラノ食品は食べないほうがいい
避けるべきは韓国製食品 >>1
本当にトリチウムだけなら稼働中に大放出してたんだから問題ないけど
それ以外のは絶対に残ってないの？
ちゃんと調べろ >>450
隣接地が中間貯蔵施設用地で、今のところ需要が本格化しているわけではないから
とりあえずもっと頑丈なタンクに置き換えて移設すればいいのよね。
で、新たな汚染水はＡＬＰＳ一回通すだけで大丈夫な程度に放射性物質の濃度が下がってきているから
タンクにためてある処理水をドンドン再処理して、条件が整えば希釈して流せるようにすればいいだけのお話。 >>455
だから放出する時にもう一度濾過にかけると何度言えば 福島も宮城もロシア基準で測れば
人は住んではいけない場所だ
ロシアでは住み替えさせられたぞ >>453
君、日本人かい？
日本は他国のことをどうこう言える立場じゃないだろ
福島原発事故と東電の対応を
知らない、わからない人ですか？ >>418
今までの放出量も考えないといけないよ。
総量どんくらいだって話なんだし。 流しても全くもって問題ないけど
世の中バカばっかりだから
風評被害は半端ないだろうな
原発再稼働も問題ないけど
世の中バカばっかりだから
できないんだな >>457
ALPSを含めた濾過や保管など全体的に
何度も不具合が出てるのが問題なんだよ
もう一度濾過しても
その時に汚染濃度を測っても
発表通りの安全性を保てる保証は
どこにも無く
何かあっても想定外でサーセンの
平謝りになることが目に見えているんだよ >>466
バカが騒ぐのが面倒だから
とりあえず、馬鹿正直に貯めることにした
日本以外なら、災害のせいにして垂れ流して、少し時間が経ったら忘れられてるような案件 >>462
影響は十分に小さいとの記事だが
君は何を問題ないと言っているの？
君の原発ムラ生活が問題ないって事？
それに再稼働してるの知らないのか？ ★福島第1原発「トリチウム薄め海に流す」案の危険性を内部被曝の専門家は「とんでもない話です」と指摘
トリチウムを自然界に存在する濃度に薄めて海に流すというのだが、果たしてトリチウムを海に放出して影響はないのだろうか。
内部被曝に詳しい琉球大学名誉教授の矢ヶ崎克馬さんは、「とんでもない話です」と言う。なぜか──。
「トリチウムに害がないというのはあまりにも無責任です。
トリチウムは、水素の放射性同位体のことで、放射性水となり、水そのものに混じります。
水とともに体に入り、体内でベータ線を発して、体外に排出されるのです」
ベータ線とは、放射線の一種で、体内に取り込まれると、健康被害が生じる。
「トリチウムの放射線は、弱いといっても電離を行い、体内でつながっている組織をひとつひとつ切断します。
人間の生命機能は、分子が全部つながっていることで健全さを発揮しています。
ところが、あちこち切断されると、つながりがなくなり、生命機能が不充分な状態になります。
その結果、免疫機能が低下するなどの体力低下につながり、発がん、心臓病などのリスクが増加するのは必然的です」（矢ヶ崎さん）
というから、なんとも恐ろしい存在なのだ。さらに矢ヶ崎さんが続ける。
「体内に自然に存在する放射性カリウムや、今増加しつつあるセシウム、ストロンチウムなどの
放射線による分子切断と重なるので、トリチウム単独で考えるよりはるかに危険度が高いのです」
※女性セブン2013年9月26日号 http://www.news-postseven.com/archives/20130913_211242.html >>469
影響は十分に小さいという記事なんでしょ？
何が問題なのかな？ これまで検討された5つの解決策
海洋放出
水蒸気化
電気分解して大気放出
セメントなどで固めて地下埋設
パイプラインで地下に注入
海洋放出は「最も短期間かつ低コスト」という理由で推されているだけで、
必ずしも最善の方法ではない。 >>周辺地域から風評被害を懸念
これが問題なんだから日本全国均等にまけば問題ないだろ >>462
「韓国が行っていることだから正しい」という意見には賛成できない。
いま稼働している原発も、トリチウムの被害で重い病気を発生させていると、
がんの専門医が主張している。
原子炉の専門家や電力会社経営者の意見と、
がんの専門医の意見は、どちらが信用できるだろうか？ 確か漁師にはトリチウムだから大丈夫と説明しておいて
実際は別の核種が混じっていた、今になってからもう一度きれいにするから大丈夫というような流れだったような？
これで信用できるのかね？ >>470
○トリチウムは水に混じり、体内でベータ線を出す。
○放射線によって分子を切断する。
×その結果、生命機能が不十分になる→わずかな切断はしょっちゅう起こっているが、修復システムが働いている
（修復システムがなければ活性酸素や紫外線などでとっくに死に絶えている）
他の核種を除去したトリチウム水を浄水器できれいにして（トリチウムは消えない）
そのまま飲んでも、放射線障害は起こらない。放射線は量を考えることが重要。
そして海洋放出すればあっという間に薄まってしまい、生物濃縮は起こらない。 なわけないじゃん
核実験時代の粒子が飛びまわってるわ 意図的にヨウ素129、ストロンチウム、炭素14を無視する人類共通の敵
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
東電「二次処理でトリチウム以外は取り除けると言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
ALPSでの除去が期待できない炭素14が検出される https://hbol.jp/202689
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 >>147
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」 原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → 「ALPSでは除去の難しい炭素14が含まれていました」
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」 >>485
メルトダウンじゃなくもう一段階上のメルトスルーの可能性大な >>1
そりゃ経産省はそう言うでしょう
アホらしい なんかそれなりの内容書き込みがあると、スレが止まって落ちて
また同じようなトリチウムスレが立つんだが
まるで汚染水は大丈夫というような世論作っているようでなんだかなあ 原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
左翼ニートはハロワ行け まだ葛飾でセシウムが検出されてるみたいだけど、直ちに健康を害することはないの？？ >>480
こういうこと
放出水準じゃないのに
そのまま放出するかのように印象操作
https://i.imgur.com/iYE8Shh.jpg 外部に出たのはもう減る一方だしそんなに問題ないだろたぶん >>492
問題になるのは漁師に話したのはためた水の処理したのは大丈夫だと言って
東電が嘘ついていたことだと思うんだけどな
そこから話こじれているんだし >>491
その近くに住んでるこれ以上ないくらい健康と思われていたオリンピック候補の女子水泳選手が白血病になりましたがな ただちに影響はない
でも魚食べたらみんな白血病になるよ！！てことかな？
海洋生物が巨大化してクラーケンとか出現したら楽しいかも >>481
修復酵素の修復能力限界を超えたら無理
ガンや機能障害、遺伝子に悪影響が出る可能性が高くなる
福一港湾内の魚、アイナメは何十万ベクレル？じゃなかったかな
現に生物濃縮は起こっている >>489
そんな感じするよな
また、あれも桜を見る会でピンチだし
なんでこの話題を再燃させていれのか
不明な所があるよね >>446
それは日本国にとっていいことなのかそうじゃないことなのか
お前はどっちだと思ってるん >>501
原発ムラには都合が良いと捉えて見ては如何かな？ >>499
だったら、ミジンコやバクテリア調べればいいじゃんw
今頃1万世代くらい世代交代してて新種のミジンコになってるよな？w 東電の経営陣全員と、自民・公明の議員全員が３リットルほど飲み干してくれたら、考えてやってもいい
影響ないんだろ？ なら、できるだろ？ >>503
ttps://news.livedoor.com/article/detail/15256141/ 空中消火に使う飛行機に積んでこまめに200海里くまなく捨てればバレなくね？ >>506
いずれにしてもIAEA基準で放出するだから間はどうでもいいよ >>504
高濃度のジビエや野草が地域ごとに
販売禁止になっているのに
君は何と戦っているんだ？ >>510
基準予測は有り得ない
環境へ配慮して、まず再濾過し保管からの
汚染濃度を正しく測定が必要だ >>508
解決策が見つかるまで
きっちり保管しとけばいいだろ >>507
日本の場合は他の核種も含まれてるからなぁｗ
東電のいうセシウムのみという汚染水は全体の１０〜２０％しかない
最も低レベルの汚染水データを出してるだけなんで、そこが問題なんだ トリチウムは処理できないってのが定説になってるけど、
電気分解で分離できることは知られている。
そこでネックになる大量の電力は、原発を一基動かせば
まかなえる。
なので、
「トリチウム処理だけのために原発を再稼働させてください」
っていえば、ある程度話の筋は通るはず。
なのにどうしてそれをしないのか。
ケチだからだよ。 >>517
一基の原発稼働でどれだけトリチウムを出して
再処理の予定も立たない使用済み燃料棒を増やすつもりなんだよ >>514
ネトウヨ全員で飲めば一気に減りそうだな 10万年管理するとか公的に計画立てちゃえる奴らの安全宣言をどう信じろとｗ 海に捨てるしかないから
影響でないという結果になる条件を用いて試算をする ロシアには核汚染水流すなと噛みついて、噛みついた日本が海に捨てたらギャグだわな。 日本人の言うことが一番信用できんのだ
白人様に言ってもらわんと まあ、経産省がこんなこと言ってもＩＡＥAがどう言うかだね。
現時点でＩＡＥＡが各国の原子力関連施設に認めているトリチウムの環境への放出基準を大幅に超えるはずだから
「じゃあ、今の基準は何なの？」ってことになる。
「福一を特別扱いしてくれ」という要望を出しているそうだけど、それを認めなければいけない理由が希薄なのよね。
「タンクが一杯になる」のは東電が後先考えずに福一敷地内だけに設置するという計画を立てたからで
そんなのを順守しなければいけない理由など存在しない。
そもそもＩＡＥＡは汚染水をＡＬＰSで処理するのはいいとしても福一敷地内には仮置きでしかないと
抜本的な対応をするよう注文を付けている。
「放出しちゃえ」は答えの一つではあるけど「一年で放出しても大丈夫」なんて言っている間はハードルはかなり高いと思う。
放出する方針なら近隣諸国の同意を取り付けなさいと条件付けられたらどうするつもりなのよ。 >>525
IAEA非加盟国の北朝鮮や台湾に
どう承諾してもらうかってのもあるしな その存在自体が問題とかいうなら、
お好きな異世界に転生すればいいと思う IAEAに嘘ついてるのは絶対ばれる。オリンピックのIOCみたいに怒ったIAEAに梯子外されて日本は本当に終わりだろうな
国内のごまかしゴリ押し論理が海外にも通用すると思ってる東電と経産省は本当にお花畑 >>528
世界中にアンコンしてると法螺を吹いた安倍は打ち首だな 報道じゃトリチウム全面に推し
だがホントにヤバいのは
隠れてる そもそもチェルノブイリが未だに石棺で覆うのをやり続けてるのに
まともに無害化できる方法なんて無いって理解したほうがいいな >>521
これな。嘘つき詐欺集団の根拠なんてこんなものだ。 ◆トリチウムの安全性は確認されていない
●放射性トリチウムによる深刻な健康被害の実例
ニューヨーク州ロングアイランドのシャー リーという小さな町でがん患者が異常発生。
町の北にブルックヘブン国立研究所の3基の原子炉が原因で、
飲料水がトリチウムに汚染されて、22人の子どもが 「横紋筋肉腫」というがんを発病。
このガンは400万人に1人しかかからない珍しい病気。
ところが、シャーリーでは1つの街区に2人の割合で 発生。
住んでいる世帯のすべてにがんやその他の病人が発生して、
「死刑囚通り」という不名誉なあだ名が付いてしまった。
トリチウム汚染水を放出すると、日本でも同じような問題が発生するかも。
米国の原子力施設周辺で起きている深刻な健康被害を追った
ドキュメンタリー映画『The Atomic States of America（アメリカ原子力合衆国）』は必見です。
http://www.democracynow.org/2012/1/24/the_atomic_states_of_america_exploring >>1
●トリチウムの安全性は確認されていない 参考までに、他の原発の事例
北海道がんセンターの名誉院長は北海道電力泊原発でのトリチウム水の海洋放出に批判的です。
がんの専門医の意見を無視していいですか？
★福島第１で大量貯蔵のトリチウム 泊原発は海に放出 過去２５年で計５７０兆ベクレル
東京電力福島第１原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム（三重水素）について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発（後志管内泊村）など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去２５年間で計５７０兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では１号機が運転を始めた１９８９年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
３号機が運転開始した２００９年度は３０兆ベクレル、１１年度は最多の３８兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い１２年度は８兆７千億ベクレル、１３年度は５７００億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第１など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊３基が海に放出できる上限（管理基準値）は年間１２０兆ベクレルに設定され、
福島第１の６基の上限、年間２２兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれたトリチウムは
内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
＜どうしん電子版に全文掲載＞ http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569401.html
結論 水の形で体内に取り込まれたトリチウムは内部被曝の原因になり、（健康への）影響がないとは言い切れない ■トリチウム８００兆ベクレルの海洋放出は唯一の選択肢ではない
単にコストが安いという理由だけで、それを選んでしまってもいいのだろうか？
○トリチウム水の取り扱いに係る各選択肢
地層注入（前処理なし／希釈後／分離後）
海洋放出（希釈後／分離後）
水蒸気放出（前処理なし／希釈後／分離後）
水素放出（前処理なし／分離後）
地下埋設（前処理なし）
トリチウム水タスクフォース報告書
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/tritium_tusk/pdf/160603_01.pdf
報告書には検討した５つの処分方法とその評価も載っている。 トリチウムの半減期は12.3年だとすると、
トリチウム８００兆ベクレル汚染水を123年保管すれば、
２の１０乗分の１で、環境への影響は千分の一以下にできる。
とりあえず、１２０年ぐらいトリチウム８００兆ベクレル汚染水を保管してから、
海洋放出するか、もっと保管が必要なのかの議論を始めればよい。
タンクを増設する敷地がないというのは屁理屈であって、
もっと大型のタンクを設置して、トリチウム８００兆ベクレル汚染水を移し替えれば
まだまだ敷地内にトリチウム汚染水は保管できる。
原発敷地内だけに、保管場所を限定する根拠も存在しない。
どうしても土地が足りなければ、東京の日比谷公園にでも汚染水タンクを設置して、
監督官庁である経産省の目の前で管理してもよい。
（経産省アクセス https://www.meti.go.jp/intro/index_access.html）
福島で起こっている問題に対して、東京都民は無関心で冷淡すぎる。
問題を可視化する意味でも、都内にタンク設置を積極的に進めるべきではないか？
日比谷公園が一杯になったら、皇居の敷地でも、代々木公園でも使えば良い。 震災前の放射線基準値も過去の人体実験による犠牲の上で決められてたんだよな…
今回は海洋排出による長期的な影響をデータとして欲しがってる国があるんだろな。 >>537
インチキ凍土壁に莫大な税金を
投入するなら
素直にタンク増設したほうが
よっぽどあんしん >>461
具体的に数字よろ
俺の書いた条件で比較してみろよ >>51
１兆円で頭の足りない漁業民をぶった叩いたほうが早いよ >>541
海で薄めて安全なら水俣病なんて起きない 世界中の核処理施設で海洋放出してるのに、何で福島だけ叩かれるのかがわからん
反対してるアホは世界中の核処理施設も批判しろよ １日目：１滴流す
２日目：２滴流す
３日目：４滴流す
・
・
・
ゆっくり流す量を増やしていって、影響が出たらやめればよい。 >>546
世界中の核燃料再処理施設は深刻な事故を起こさず運転した原発の使用済み燃料を
今のところこれまた事故を起こさず再処理している。
福一は起こした事故の後始末で回収した本来なら存在しない汚染水を処理している。
そうした原発の正常な運転では出てくるはずもないモノの処理を
正常な核燃料サイクルに乗っているモノと同等に扱えると考える方がどうかしている。
事故を起こして世界中に迷惑をかけた相応のペナルティとして
より厳しい基準で余分な放射性物質の放出・拡散を抑制する方向にバイアスがかかるのは当然の話。 一気に全部放出しても、
海外の再処理工場の一日分以下でしょ？ >>546
だよね
ロスケなんか原子炉を日本海に捨ててるし >>545
有害物質も、其々の物質の摂取量で、
違うんだわ。
文系には分からんか・・・。ｗ 約束通りの水ならいいんじゃない？
わかったもんじゃないけど。
調べればわかるから流石に大丈夫ではと思うけど。
ちょっとづつならすっごいの混ぜてもわからんかもねw >>516
他の核種があろうがなかろうが、
低濃度なら何も起きんわ。
それにイギリスやロシアに他の核種とやらがないという保証はどこにもない。 安全というなら金町の浄水場に流して都民に味わってもらえ。
一滴残らずな。 今日は一滴流します
明日は二滴です
あさっては四滴
しあさっては八滴です
次の日は十六滴
その次の日は三十二滴です
さて無限数になるには何年かかるでしょうか とりあえずろ過してもうこれ以上無理ってのはどんどん流せばいいよ
何処の国だってやってるわ 大阪に引き取ってもらうか東京湾に流すかだな影響は少ないからな 投げるならタンカーでハワイ沖くらいまでいってそこでやれ 日本の小ささと太平洋の大きさ見てよ
鍋いっぱいの水に醤油一滴よりぜんぜん影響ないでしょ
全部ガバッと流していいって9年前からおもってんだけど ゲリゾー 「アンダーコントロール」 ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ 福島から流すと海流の関係で沿岸部では千葉の北部まで南下
そこから沖へ出て日本海流にぶつかって東へ。
何か月かすると北米大陸へ到達 >>559
むしろ煮詰めて濃くしたのを流してるわな >>559
再処理したら大丈夫と言いつつ、再処理はほとんどやっていないんだよね。
というか再処理する計画自体がまだ存在しない。 ハシゲ信者「大阪に持って来い！！
大阪湾に流せ！！」 >>546
> 世界中の核処理施設も批判しろよ
してるに決まってるじゃん。
ネトウヨ速報しか情報源が無いから、そんなアホなことをほざいてしまう。広く世間を知ろう。 >>572
東電と経産省は再処理してから希釈すると言っている。
原子力規制委員会はトリチウムを海洋放出できるレベルに希釈したらそれ以外の放射性物質の濃度が
環境放出基準以下に下がる分は再処理しなくてもいいという立場。
福一のタンクの８割近くには現状では再処理が必要な処理水が入っている。
ただ、その濃度は色々だから、「全部の処理水についてこれはこうする。こっちはこうする」という
仕分けの計画を立てないとＩＡＥＡを納得させることはできない。 >>559
日本のは事故の汚染水
他国は通常運用時の処理水 >>575
前に、IAEAは「そのまま放出でおｋ」みたいなニュース見た気がするんだが・・・。 >>578
日本が正式方針を出していないのにＩＡＥAが判断をすることはないよ。
先日のＩＡＥＡ総会で韓国から懸念が表明された際も何も決まっていないと答えていた。
査察でその時点での東電や日本政府の説明を概ね了としただけ。 >>63
しかも一般には知らせずにってのが日本とか言う土人国家だなと 福井一の汚染水は大阪が引き受けるってことで
すでに解決済み トリチウムは自然界に普通にあるのだから
さっさと海に流せばいいんだよ。
風評被害なんか気にするな。
どうせ反対派は科学的な思考はできないんだから。 放出した時に福島にいた人のほとんどはその後100年生きられないぞ 誰が無害だと証明したの
役所で印鑑でも押したの
だれか上級者でも無害と保証したの
それで投げてもよくなったの
沢山の書類と証明がなければモノは捨てられない国だよね
水ですら勝手に河川に捨てれば
お役所が飛んでくるのに
この件については何もないのでしょうか
誰が許可したのでしょうかね 南北に細長い島国だけど
昨日の放射能の空気は風に乗って遠くに飛んでいきます
放射能の水は海に流れ出てこれまた遠くに流れ出ていきますが
それは地球にたまったり
宇宙に出て行ったりはしていますが
残留もしていますよね・・・
あとは何も言いません 50年で半減だっけ。そこまで保管するつもりじゃなかったの？？
でもまあしょうがない。
そもそも海へ散々撒き散らしてるんだし誤差の範囲だろうな。 そんなに海って広いのか
ナノプラスチックのごみが世界各地で見つかり
魚類の中にもクジラの体中にも発見されている
サンゴは水洗のうんこにまみれて息も絶え絶えだし
北極の氷の中からも化学物質が発見され
いかようにもできなくなっているというのに
地球のひとはのんきですこと
はは、のんきだねぇ～ 昭和のむかし堀江謙一氏が太平洋を無動力ヨットで
94日間でアメリカまで渡った
太平洋ですらそれだけの日数で渡れた
その中で放射能を帯びた水がドッブンコと太平洋を散らばり渡る
とすると世界一周には一年ぐらいのものだろう
それがフランスでも北欧でも流している
もう海水を計測したらどのくらいになっているのか
概算でもわかるだろう
海には深度というものがあるだろうが
原発ができて数十年たつが
表層だけでもかなり入り込んでいるだろうな >>591
海水に、どれだけ大量のウランや放射性物質が溶け込んで居るのか知らんのか？ｗ
放射性物質と言うのは、元々低い濃度で分布していたものを、
人類が抽出して高濃度化しただけだから、また分散すれば
元々と同じ状況に戻るだけだろ。 >>582
大阪市や大阪府が受け入れ可能を表明したところで、主体の東電が相手にしていないから問題外。 >>551
そうでもないんだわｗ
ちんたら放流しても再処理工場並み。
地下水脈から出て行く分もあるし。 >>592
>>592
核分裂生成物なんだからさ
集めて臨界して使ったら放射能増えるだろ！
しかも半減期が中途半端に長いし、安定核種になるまで
何度も壊変するからな。
棄てりゃ良いだけなら使用済み核燃料じたい
端から問題にならんよ。 >>592
その理屈だと、ヒ素やカドミウムその他の人体に有害な元素も全部海に流せばいいということになってしまうじゃない。
日本はもとより、先進国と言われるほぼあらゆる国の法律に正面から喧嘩売ってどうするの。
経産省もそんな無茶なことを言っているのではなくて、福一から今ある処理水を放出した場合に
どういう広がり方をするかシミュレートして「影響は（あるにしても）十分に小さい」という試算結果を出しただけ。
もちろん、その試算が正しいなんて保証はないから、これから検証されるか問題外として相手にされないか
おそらく前者だと思うけどＩＡＥAが丸のみしてくれるとは思わない方がいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
