【どうする？JASRAC！】アップル、音楽配信で法人に照準 BGM提供へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.wsj.com/articles/SB10668167215459014174204586030030761808312
テクノロジー
アップル、音楽配信で法人に照準 BGM提供へ
By Anne Steele
2019 年 11 月 21 日 02:36 JST 更新
米アップルが法人向け音楽配信サービスへの参入を図っている。
同社は商用音楽サービスを専門とするプレイネットワークと提携。米ジーンズ大手リーバイ・ストラウス（リーバイス）や英老舗百貨店ハロッズなどの法人顧客向けに「アップル・ミュージック」を提供するサービスを試験的に開始した。プレイネットワークはこの「アップル・ミュージック・フォー・ビジネス」のライセンスや運営を担当する。この法人向けサービスはアップル・ミュージックなど一般消費者向けサービスの運営とは重要な点で異なる。アップル自体が顧客向けに数百に...
全文記事を読むには
有料会員登録 新たなJASRACになるだけ、お前らWinnyの時みたいにAppleに敵意むけろよな 作詞作曲家にとっては特に何かが変わるものではないよ >>6
アホか
各国、この手の著作権管理団体はそれぞれ提携しとるんやで >>11
JASRACを解約した人の受け皿になれるんだよ >>1
JASRAC「iPhone持ってるなら金よこせ
」
NHK「Android持ってるなら金よこせ」
包囲網完成 JASRAC関係ないじゃん
打撃になるのは同じ配信業者だろ JASRACを経由せずに音楽配信を利用できる点が違うんじゃないかな >>9
日本程のトコロはない
アカデミック優待が有る ミュージシャンはジャスラックに払う
メーカーもジャスラックに払う
テレビラジオ局もジャスラックに払う
配信業者もジャスラックに払う
こんなところか？ アーティストは両方と契約したら駄目なん？
だめっていったら独占禁止法に引っかかるんじゃね？ どうするって、アポーの配信もカスラックに金払ってんじゃねーの？ ＵＳＥＮのライバルが出来るって話なのに、
馬鹿な記者の馬鹿なスレタイに踊らされてんじゃねーよ >>4
現状完全にカスラックの独禁法違反状態だから歓迎すべきだろ。 >>37
独禁法違反って、訳もわからず書いてるだろ カスラックに払うか、アップルに払うかの違いだけだろ >>40
間違い。
ＵＳＥＮに払うかappleに払うか、だろ。 いや、これアップルがJASRACに金払う事になるから大歓迎案件だろ 仮に日本でやっても、BGMを使用する店舗とJASRACの関係は変わらない。
ネットのJASRAC批判の大部分は、JASRACが何をやって、何をやってないかを知らないで言っているよね。 >>27
それぞれ払うものが違うけどね。
ミュージシャンが払うのは「委託料」
メーカーが払うのは「複製権使用料」
テレビラジオ局配信業者は「演奏権使用料」や「公衆送信権使用料」
で、JASRACからミュージシャンに払われるのが「JASRACが代行徴収した使用料」 >>45
古賀財団に貸し出した金で社屋を建てて家賃払ってるのはフェイクだと？ アップルは強いよな、なんせビートルズを持ってるからな >>26
音楽家がJASRACと契約しなければいいだけ。 ただで音楽を使用する人から、ただで音楽を宣伝して拡散してくれる人への変化が起こる。
つまり、JASRACは不要。 JASRACと提携しないでアップルが日本で商売出来る訳ないじゃん。
有線放送とかと市場食い合う存在で、JASRACからすりゃ稼ぐ相手が増えるだけ。 >>32
自分の作品をどこで売って貰えるか？
それも一カ所でなければ駄目なことは無いよね。
なんで、聴く方も、JASRACかアップルかどちらで買うか選んだらいい。 歌を歌っただけで金を取られると解ってからカラオケ行かないし音楽も演奏しないからどうでもいい >>52
それやったら公取でアウトになるだけ。つまりJASRACは犯罪者になる。 そもそもＪＡＳＲＡＣは音楽家連中が集まって作ってる社団法人で、
音楽家連中は株主といえる存在で、ＪＡＳＲＡＣの方向性決めるのは音楽家連中自身。
自分の会社とかで権利処理できない零細レベルの連中が集まって、
権利処理窓口を担当する組織を作り維持している、それがＪＡＳＲＡＣ。
他の組織を邪魔するような真似したら公取が問題にするが、そうでない限り何の問題にもならない。
単に殆どの楽曲はＪＡＳＲＡＣ管理下にあるので、日本でサービスするなら、ＪＡＳＲＡＣ相手にするしかないだけ。
そもそもＪＡＳＲＡＣは多くの音楽家連中の集合体といえるので、当たり前の話だが。 Appleは著作権なんか管理してないのにJASRACと競合するとか訳のわからない事言ってるやつはなんなんだ
不特定多数を対象とする店舗とかでUSENやラジオじゃないBGMを流そうとしたらJASRACとこういう契約結ばないとダメなんだよ
https://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html#anc06 >>56
だから、アップルと個人契約してそれに独占的地位をもとに脅しをかけたら完全違反罪でしょ。 >>1
何がどうするだよ、アメリカ国内の話じゃねーか 日本の場合、JASRACから権利者が「移籍」はあまりしないと思うが 公共の場所で音楽流すのは禁止するべき
カルト宗教の音楽とか流されて洗脳される危険がある >>60
そもそもとして、SNSの時代に著作権管理という発想自体がもう古い。
いかに拡散してもらうかが勝負なのだから、収益は音楽配信に絞ってあとはフリーにするという方が今後の主流になる。 >>36
コピペするだけ（それも有料配信でマトモにできない）のサルが記者とか😂 >>63
そら、著作権者が選択すりゃイイだけの話や >>65
だよ。だからアップルと個人契約する人を邪魔しなければいいだけ。 >>66
著作権者がアップルと契約するの？
そら別に邪魔はできんだろ それに、今後は著作権管理で重要になるとしたらパクリ音楽かどうかの判定。
今のやり方はパクリでも登録したら金になるとかふざけすぎている。
AI技術の発展でパクリか否かなんてすぐに誰でもアプリで判定できるようになる。 JASRAC、関係ないだろ。一番苦しくなるのはUSENだろうな。 一定割合の丼勘定で徴収するのだから文句は無いだろ。
仕事は増えずに儲けが増えて喜ぶだけ。 NTTも法人相手の音楽配信を始めているけど、USEN相手に全然食い込めないでいる。
けど、アップルは本気で食い潰しに来るからなあ。 >>66
Apple自体が個人向けに音楽の配信してるから契約形態を変更すればいいんだよね
どこぞと違い1再生0.8円だからミュージシャン側もカスに委託するよりも収入上がるだろうし。 >>65
JASRACは著作権者自身が
「ここからは使用料を取らないでください」と申し立てたとしてもそれを認めず、
使用料徴収を強行してきたという経緯がある。
どう見ても時代遅れだしトンチンカンだよな。
アップルがこの事業を日本でやるときに著作権管理も自力でやりますという話になったら、
アップルの方に管理委託するアーティストが増えて来るかもね、
じゃあそのときJASRACはどうするの？という議論になるわけだが、
今んとこそういう段階にはなってないね。 初めて本人確認すると、1000Pもらえる
http://imgur.com/ON1KIaG.jpg
また初めてｍ_ｅ_ｒ_ｃａ_ｒ_ｉ新規登録なら300P 合計1300P
どちらも画像のコードをそれぞれ入力するだけ！
http://imgur.com/KRfxedl.jpg >>75
そら、そーゆー契約なんじゃねーの？
カスラックの契約の内容の詳細なんかしらねーけど
ぶっちゃけ、管理団体なんか他にもあるんだから
さっさと他へ移ればええだけじゃね？ >>75
委託してんだから当たり前でしょ
権利者が使用料を取りたくない場合は管理から外すことができるようにしてるんだから
そうすればいいのにしなかったんだよ >>66
アップルが著作権管理業務なんかやるわけない。絶対に商売にならん。 だいたいだね・・
この件って通常通りAppleがJASRACに支払いますってだけの話であって
作詞作曲家がAppleと契約するとかそういうことじゃないからね？ >>75
おまえ契約って分かる？
契約と違うことをしたければ、更新の際に更新しなければいいだけだよ
アパートの大家が不動産屋にアパートの運営管理を信託して、不動産屋が
入居者を募って貸し出そうとしたら、
大家が「こいつには貸さいとか、こいつからは金取らなくていい」とか
後から勝手に決められるわけないだろ >>79
やる必要もない。パクリ音楽かどうかフィルターかけて大丈夫なら配信するだけ。
だいたいにおいて、パクリ判定をしない（著作権者であるかどうかの確認をしない）団体が著作権管理団体とかふざけすぎてるんですよ。 これ記者がほんとのアホなの?
それともわざとミスリード狙ってんの?
どっちにしてもこんなヤツに記者させるべきではないが >>84
JASRACは既にフィンガープリントやってるよ
なお部分的に使用してもキーや長さ変えてもヒットするから安心だね >>86
なんやそれ。パクリ屋のトンネル会社になる未来が見えるｗ
アップルとかは一部使用していた場合は、
いくらかをそのミュージシャンに渡るようにするシステムを構築してきます。
正確にカウントできるからこういうシステムが作れる。
自由な音楽活動の保障も重要なテーマ。 >>75
アーティストが管理を乗り換えるということは、つまりその方がアーティストの収入が増える事を意味する。
つまりJASRACよりも取り立てが厳しくなるということ。ユーザー側には何の利益もない。 しかしJASRACって世代交代しないのかな
どこかでおかしいと思わないのか アップルが提供してる所にカスラックが契約を迫る未来が見える JASのせいでCDも買わなくなったし
音楽は偶然の出会いだけで済ましていたら
いろいろなジャンルの音楽と出会えて楽しめることが分かった
レコード店の視聴だけでも楽しいよ
テレビでも偶然にCzardasなんてやっててクラシックにも目覚めた
バッハの音楽にも度肝を抜かれたな
それこそ天国の階段のような音楽だった
いろいろな発見があり楽しめる かすラックの技術力に期待するバカがいるのか
あんな法匪は法律こねくり回しているだけだぞ >>8
だよな
直接競合
jasracには林檎から包括で支払いがあるだろうし >>57
日米デジタル貿易協定が2020年1/1に発効するから、独占的地位にあるJASRACも色々規制は受けるよ >>95
だよな
取り易い奴から偏屈法律で脅してとる手法は詐欺と変わらん >>94
そもそもジャスラック無関係に買ってないだろ
理由はお前が貧乏人だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
