【AI（人工知能）】2019年度のセンター英語筆記試験で、AIが東大合格レベルの好成績
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NTTと国立情報学研究所が共同開発したAI（人工知能）が2019年の大学入試センター試験の英語筆記試験で200点満点中の185点という好成績を記録した。偏差値にすれば64.1で、東京大学合格レベルの成績となる。
国立情報学研究所によると、センター試験への同研究所の人工知能プロジェクト「ロボットは東大に入れるか」の一環。近年、急速に進む深層学習による文章読解技術を活用したところ、成績は上がったものの、文章から不要な文を取り除く問題などは十分な精度で解答できなかった。
そこで、研究チームが開発した新技術を適用し、同じ試験に挑んだ結果、苦手を克服でき、新技術の適用前に154点だった成績が一気に185点まで上がった。同じ新技術を過去3年間のセンター試験に適用したところ、安定して偏差値60以上を達成している。2016年に大手予備校のセンター試験模試を受けた際は、英語で95点しか取れなかっただけに、飛躍的な進歩を遂げた格好になる。
東京大学合格には記述式の2次試験に対応しなければならず、まだ困難と見られているが、センター試験だけに限れば、東大合格者に劣らない結果が出た。
プロジェクトは国立情報学研究所などが2011年にスタートさせた。英語の分野はNTTの研究所が中心になって取り組んでいる。2016年の模試では国公立大学23校、私立大学512校で合格可能性80％以上と判定され、その後も能力アップを目指して研究を進めていた。
参考：【国立情報学研究所】2019年大学入試センター試験英語筆記科目においてAIが185点を獲得！
https://www.nii.ac.jp/news/release/2019/1118.html
https://univ-journal.jp/29088/ 公文書改竄・破棄を大問題と思わないヤツって何なん？
こんなんがまかり通ったら、いつ自分や家族、近しい友人が殺人犯に仕立て上げられるか分からんってことだぞ？
少しでも危険だと思うなら、次の選挙ではつべこべ言わずに自公維以外の野党に入れろ
俺は警告したからな もう大卒いらないので
みんな低賃金の肉体労働を移民と取り合って下さい センター試験の英語で200満点中185点をとるのは難しくない
難しいのは、それレベルに一万人ほどが団子になっていて、
そのうち、東大に合格できるのは、2000人ほどという、つまり差がつかない
合格者は全部で3000人、残りの1000人ほどは頭抜けているとみていい それでは次は記述式の２次試験合格まで勉強は続くよ、いつまでも この試験で…また新たなクイズ王が生まれるわけですね…！！！ >>8
東大受けるレベルなら、センター英語は満点は取らないと
せめて１９０点台 ネットの接続外して試験させた？
繋いでたらそれ単なるカンニングだから データディレクトリから合致する物を選択してるだけをAIと言うのかどうか どの科目でもほとんどの受験生は9割取れない
9割越えたらその科目では日本のトップ層で間違いない >>13
もしかしてそこが一番のAIらしさ？とか？ｗ
こうやって徐々に賢くなっていくように見える…数年かけたプロセスをAIが監督している？
実際、データ記録するだけなんだからその気になればいつでも１００点…なのに演技している… AIが解けるような問題を出してる時点で、東大ってとこが記憶力だけのバカ量産大学ってバレてるし。 ディープラーニングのことすらよくわかってない奴らが
したり顔でAIを批評するスレ アメリカンジョークのサムくない翻訳ができるってのかい？ >>27
AIで人間が受ける試験を受けて合格レベルとか言っている奴が一番分かってないと思う これはすごい
俺は180点ぐらいだったから、ついに俺を越えたな >>27
結局はデータの繰り返し参照の域じゃねえかバカが
胎児の脳をコピーして育てる位じゃないと意味ない マスゴミだな、おかしな日本語ばかり広めているのは。
なにが「精度」だ、バカ共。 ええかげんに公開でテストスべきだな
インチキをやめてけら そんな試験内容ではAIに負ける人材しか育たないだろう 後出しジャンケンなんて誰でも出来る、どうせどんな点取ろうが合格しようが入学する事はないのだから他の受験生同様に同日に試験を受けて発表を公開しろや
受験すら出来ないポンコツならいらん ディープラーニングで過去30年ぐらいの
東大入試問題、駿台河合代々木～東大模試を全部やらせれば
余裕だろ 俺は190だったかな
もうすぐAIに抜かれるのかよ >>41
とても合理的だろうから怖いな
地球環境を良くする方法を
AIに聞いたら人類を削減しろと
答えたという笑い話を思い出す。 すげえじゃん
ボイスレコーダー並の小さい翻訳機はよう AIが解けない問題って
AIが悪いの？問題が悪いの？ >>13
ＡＩに過剰な期待をしてるのがよくわかるレスですね >>39
２００や３００程度の学習データでディープラーニングができるわけなかろう 相当学習データ貯まってるだろうから、あと２～３年で人間超えるな。 AIに出来るなら人間が解いても将来無駄になるテストだ。
テストの作りを一から考え直せ センター英語１２２点で合格とかいたろ
数学がほぼ満点取れるやつだったが >>21
正解の決まっている受験とかAIは得意そうだものな。 いちいち「東大合格レベル」とか言わなくてもいいのに。おかしな表現。
東大が一次と二次の比率1：4で、科目数も多いから、センターの一科目くらい
取れなくても全然問題ないことくらいみんな知ってる。
だいいち文３と理３で偏差値全然違うし。東大のどの類に合格確実なんだよ。
そのうち民間試験が始まるんだからさ、TOEFLとか英検とかで高得点取ってから寝言は言って欲しいね 近い将来受験勉強的な勉強は不要になるだろうね。
日本も今のドイツみたいに、もっと早く専門性持たせた方がいい。
高校で理系か文系かなんてのろいことやってたら駄目ゼッタイ！！ >>53
島根県の過疎化、人口減少を防ぐ画期的な方法を考え出せ。
とか？ >>1
AIがもう少し進歩したら、外国語を勉強すること自体が
無駄になりそうだな…… >>54
文書から不要な文を取り除く問題が精度悪いって書いてあるね >>58
AIが出来ること以下の人間はいらねぇってプロジェクトだから
大学受験はとりあえずのベンチマークよ AIって設問の日本語も読めるのかな？
あとどうやって記入したんだろ？ >>68
人間と同じ試験会場で受けてるわけじゃないから答案用紙への記入方法は気にしなくていいんでね？
設問自体は人間がいい塩梅に入力するって聞いたことあるけど別の科目だから今回は画像処理でもしたのかも知れんな >>64
新井を外したから偏差値が上がったとかだったりして >>65
逆にそういったテクノロジーが当たり前になると
必要ないのにあえて学んだ事を心情的に評価されて契約取れたりするようになるんじゃないの >>60
言いたいことはわからないでもないけどね
早期に専門性を持たせる事がはたして日本人の民族性や文化や遺伝特性に合っているのか
という事だよ、欧米に遅れているといって取り入れて庶民の生活が苦しくなった例は少ないないように思うな AIに試験なんてカンニングしてんのといっしょじゃねーか、カンニングして満点取れねーとかポンコツかよ笑 AIさん。下記の英文を日本語にして下さい。
Hi! AI! Let's try translate following text to Japanese.
The Ainu people were early inhabitants of Kuril Islands, although there are few records that predate the 17th century.
The Japanese administration first took nominal control of the islands in the Edo period of Japan, in the form of claims by the Matsumae clan. 「あんな問題，いつでも満点は取れるんだが，いきなり満点連発すると，
主計局の官僚が危機感をいだいて研究予算を削ろうとするから，適当に
手を抜いて解答したのさ」
と，知り合いのＡＩが言ってました。 これ完成したらカンニングに使えるよな。あとは受験産業 >>62
むしろガチャピンばりに意味不明な挑戦すべき。
次は、子供あやすとか >>26
楽勝だろ。
文芸書の方がデータたくさんありそうだし。 ボット避けの数字を入れさせられる入力フォームで
撃退してやれｗ >>64
本当にAIが東大に合格しそうになったから逃げ出した はやくクルマを運転してくれ
寝てても大丈夫な自家用車が欲しいよ いくらAIでも国語の現代文だけは解けない
この時作者はどう思ったのか答えなさいなんて
作者に直接聞けやヴォケェ！ってなるし >>83
あれは作者の気持ちを聞く問題じゃない。
試験出題者が｢作者がこう考えてる｣と考えてる内容を答える問題。質問者の意図を読み取る問題。だから｢原稿の締切守れるか｣とか｢腹減った｣というような突拍子もない答えはない。
出題者が試験関係者である以上、国語試験の色々な暗黙ルールを守っている。つまり国語問題のルールさえ理解させれば、数学方程式のように解ける。 東大合格レベルの英語力ってネイティブだと中学生レベルくらい？ >>57
唯一の正解がある問題は、学習データ簡単に作れるからな。 まさか近い未来にAIと人類が戦争になるとは思っても見なかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
